FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Dat is natuurlijk een goede vraag.quote:Op maandag 14 november 2005 12:44 schreef Xilantof het volgende:
[..]
wil je meer groothoek of meer tele? dat is al 1 vraag
Ik vind tele natuurlijk prachtig.
Maar dat geswap met lenzen de hele tijd, vind ik wel jammer en dat heb je niet met een 18-200.
Daarom twijfel ik ook.
De kwaliteit schijnt van de 18-200 beter te zijn
De 18-200 van Sigma is er ook nog...
Ben zelf tevreden met dat ding.
En voor de doorspaarders: de verse 18-200 van Nikon is ook leuk!
Ben zelf tevreden met dat ding.
En voor de doorspaarders: de verse 18-200 van Nikon is ook leuk!
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Weet iemand waar op het moment de d70s kit (met 18-70 lens) het goedkoopst voor te krijgen is. Ik kom zelf niet lager dan 929, of het is via een particulier en ik weet niet wat ik daarvan moet denken.
....time is what keeps the light away from us...
op site www.calumetphoto.nl (winkels in a'dam en r'dam) staat ie voor 929. Heb ik ff voor moeten zoeken, maar dan heb je ook wat.
....time is what keeps the light away from us...
Psssstt....quote:Op woensdag 16 november 2005 23:21 schreef tizzit het volgende:
op site www.calumetphoto.nl (winkels in a'dam en r'dam) staat ie voor 929. Heb ik ff voor moeten zoeken, maar dan heb je ook wat.
dat lijkt me dan een nettere prijs. bovendien is 't in een winkel.quote:Op donderdag 17 november 2005 07:28 schreef Mauro het volgende:
Tja,
Hier in Groningen kan ik hem in de winkel ophalen voor ¤ 1039,- inclusief BTW.
das toch fijner.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Inclusief alle Nederlandse garantievo0rwaarden.
Exclusief CF uiteraard. Maar dan wel weer met de 17-70 kitlens. Die 28-80 die je ook wel eens ziet in een kit, die heb ik al voor mijn f60 en f65.
Exclusief CF uiteraard. Maar dan wel weer met de 17-70 kitlens. Die 28-80 die je ook wel eens ziet in een kit, die heb ik al voor mijn f60 en f65.
en in kwaliteit is de 28-80 ook een stuk minder dan bij de 18-70.quote:Op donderdag 17 november 2005 07:32 schreef Mauro het volgende:
Inclusief alle Nederlandse garantievo0rwaarden.
Exclusief CF uiteraard. Maar dan wel weer met de 17-70 kitlens. Die 28-80 die je ook wel eens ziet in een kit, die heb ik al voor mijn f60 en f65.
de 18-70 is echt een heerlijke lens.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
tja, dat prijs verschil zit echt in 't objectief dat je er bij krijgt...quote:Op donderdag 17 november 2005 07:37 schreef Mauro het volgende:
Bij de Dixons is de 28-80 kit overigens ¤ 899,-
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Daar wil ik best voor betalen..
Al is het alleen maar voor de groothoek die je d'rbij krijgt. Met de 28 lens is de groothoek verdwenen.
Al is het alleen maar voor de groothoek die je d'rbij krijgt. Met de 28 lens is de groothoek verdwenen.
't is o.a. de groothoek.quote:Op donderdag 17 november 2005 07:41 schreef Mauro het volgende:
Daar wil ik best voor betalen..
Al is het alleen maar voor de groothoek die je d'rbij krijgt. Met de 28 lens is de groothoek verdwenen.
de 18-70 is ook kwalitatief beter. dus je wint er op veel gebieden mee. niet alleen groothoek. maar ook in scherpstel snelheid (AF-S) en scherpte en contract (o.a. door ed-glaselementen)
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
tss, stom dat ik die BTW opmerking niet gezien heb. Moet ook nog ff sparen trouwens. Probeer mijn ligfiets al te verkopen maar dat wil nog niet echt vlotten. En ik wil ook wel echt die kit met 18-70 lens. Zijn er nog andere aanraders voor de eerste aanschaf? Ik begreep dat een uv filter eigenlijk onontkoombaar was (beschermt meteen ook de lens) Zijn er nog andere "must haves"?
....time is what keeps the light away from us...
De CF kaart is ook wel handig en misschien en tas?quote:Op donderdag 17 november 2005 12:08 schreef tizzit het volgende:
tss, stom dat ik die BTW opmerking niet gezien heb. Moet ook nog ff sparen trouwens. Probeer mijn ligfiets al te verkopen maar dat wil nog niet echt vlotten. En ik wil ook wel echt die kit met 18-70 lens. Zijn er nog andere aanraders voor de eerste aanschaf? Ik begreep dat een uv filter eigenlijk onontkoombaar was (beschermt meteen ook de lens) Zijn er nog andere "must haves"?
Deze lens is best wel bagger.quote:Op donderdag 17 november 2005 07:37 schreef Mauro het volgende:
Bij de Dixons is de 28-80 kit overigens ¤ 899,-
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Dat valt best wel mee. Maar als je hem vergelijkt met de 17-70 ED, ja, dan is hij best wel bagger.quote:Op donderdag 17 november 2005 12:22 schreef Robertje het volgende:
Deze lens is best wel bagger.
Samen met een UV filter heb je dan wel de meest elemaintare dingen. Je kan dan iig lekker aan de slag. Voor op de langere termijn kan je dan nog denken aan een extra accu, polarisatiefilter, statief, externe flitser, lenzen, afstandsbediening. En natuurlijk een hutkoffer om dat alles in mee te slepen .quote:Op donderdag 17 november 2005 12:09 schreef Mauro het volgende:
[..]
De CF kaart is ook wel handig en misschien en tas?
.Bij mij staat er op de planning om in januari of februari mijn eerste stagevergoeding om te ruilen voor een SB-600.
ff voor mij de newbie, wat is nou precies een polarisatiefilter? Is dat om bepaalde kleuren wel of niet op de foto te krijgen? En pas je die alleen toe om een bepaald effect te krijgen of heb je die soms überhaupt nodig om de situatie die je wilt fotograferen zo werkelijk mogelijk vast te leggen?
En als laatste, is dit bij RAW files niet achteraf te manipuleren
En als laatste, is dit bij RAW files niet achteraf te manipuleren
....time is what keeps the light away from us...
Met een polarisatiefilter kun je de schittering van de zon in het water verminderen bijvoorbeeld.
Denk maar eens aan een polaroid zonnebril. Maar dan voor de camera.
Denk maar eens aan een polaroid zonnebril. Maar dan voor de camera.
en een UV filter, wat doet dat dan precies met het beeld?
....time is what keeps the light away from us...
een UV-filter doet helemaal niets (bij digitaal iig )
was ooit bedoeld om je film-rolletje te beschermen tegen schadelijke UV-stralen, maar de huidige rolletjes hebben daar geen last meer van.
de UV-filter dient nu vooral ter bescherming van je frontlens. tegen kleine dingentejs (zand/stof e.d.) maar ook tegen stoten en de gevolgen daarvan.
was ooit bedoeld om je film-rolletje te beschermen tegen schadelijke UV-stralen, maar de huidige rolletjes hebben daar geen last meer van.
de UV-filter dient nu vooral ter bescherming van je frontlens. tegen kleine dingentejs (zand/stof e.d.) maar ook tegen stoten en de gevolgen daarvan.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Niet helemaal waar. Als je foto's neemt zonder UV filter, en dan specifiek in een warm land zoals Griekenland ofzo, dan zijn al je kleuren blauwig (UV zit aan het blauwe eind van het spectrum) je CCD kan er ook last van hebben, ligt eraan welk type merk etc.quote:Op donderdag 17 november 2005 21:21 schreef Xilantof het volgende:
een UV-filter doet helemaal niets (bij digitaal iig )
was ooit bedoeld om je film-rolletje te beschermen tegen schadelijke UV-stralen, maar de huidige rolletjes hebben daar geen last meer van.
de UV-filter dient nu vooral ter bescherming van je frontlens. tegen kleine dingentejs (zand/stof e.d.) maar ook tegen stoten en de gevolgen daarvan.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
