abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 1 november 2005 @ 06:54:01 #226
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
  FOK!fotograaf dinsdag 1 november 2005 @ 07:20:33 #227
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_31857646
quote:
Op dinsdag 1 november 2005 00:21 schreef miekd het volgende:
dat is een AF-S 80-200 AF-D versie was ongeveer 100 - 200 euro goedkoper. Ik had ook geen 1100 neergelegd voor een 80-200, dan was ik ZEKER voor een 70-200 gegaan.
nee sorry:
Nikkor AF 80-200/2.8 IF ED D ø 77mm 12 1099.00 Voor meer info klik hier.

mometneel maakt nikon alleen de AF80-200 IF ED D en de AF-s 70-200 IF ED VR G

geen AF-s 80-200 meer...
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  FOK!fotograaf dinsdag 1 november 2005 @ 08:11:53 #228
89055 CompuMess
Bzzz ?!?
pi_31857962
De Hands-on preview van de D200 staat inmiddels op DPReview !
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
pi_31857978
Inderdaad, Xi. Meh, 1100 euro.. wat een prijs :\
pi_31857983
1/250 Flash Sync
  FOK!fotograaf dinsdag 1 november 2005 @ 08:26:15 #231
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_31858094
quote:
Op dinsdag 1 november 2005 08:14 schreef miekd het volgende:
1/250 Flash Sync
ja op 100 iso
dus das op zich best okee

maar kom op,... hijs wel erg lekker
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_31858389
quote:
Op dinsdag 1 november 2005 06:54 schreef SpeedyGJ het volgende:
Damn die D200 ziet er geil uit
Ikke: ikwilum ikwilum ikwilum ikwilum ikwilum ikwilum ikwilum ikwilum ikwilum ikwilum ikwilum ikwilum
Giro: Jemagnie Jemagnie Jemagnie Jemagnie Jemagnie Jemagnie Jemagnie Jemagnie Jemagnie Jemagnie
  dinsdag 1 november 2005 @ 08:58:49 #233
133629 Mauro
Powered by Apple ©
pi_31858464
Kan iemand mij uitleggen wat het verschil is tussen synchronisatie van de flitser op het eerste en het tweede gordijnpaar?
En eventueel een voorbeeldje daarbij geven?
pi_31860034
quote:
Op dinsdag 1 november 2005 08:26 schreef Xilantof het volgende:

[..]

ja op 100 iso
dus das op zich best okee

maar kom op,... hijs wel erg lekker
Ja, maarja 1/500ste was natuurlijk wel een partij hitsig geweest op iso 100 We geven de schuld aan de CMOS! Ik hou m'n D70 nog eventjes denk ik zo, al is de D200 natuurlijk wel uber
  dinsdag 1 november 2005 @ 13:50:59 #235
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_31865660
Door de commotie rond de FOT wedstrijd helemaal vergeten te kijken
quote:
Op dinsdag 1 november 2005 08:58 schreef Mauro het volgende:
Kan iemand mij uitleggen wat het verschil is tussen synchronisatie van de flitser op het eerste en het tweede gordijnpaar?
En eventueel een voorbeeldje daarbij geven?
op het tweede grodijn is je flits niet zo fel, omdat de camera al gecompenseert heeft. bovendien kan je dan van die gave strepen krijgen.

op onderstaande foto is de sluiter de hele tijd open geweest en heeft de camera net voordat de sluiter dichtging de flitser afgevuurd en zo de foto gemaakt.

Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  dinsdag 1 november 2005 @ 13:54:28 #236
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_31865759
D200: Wireless Yes, optional WT-3 transmitter
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  dinsdag 1 november 2005 @ 14:00:26 #237
133629 Mauro
Powered by Apple ©
pi_31865933
quote:
Op dinsdag 1 november 2005 13:50 schreef Shark.Bait het volgende:
Door de commotie rond de FOT wedstrijd helemaal vergeten te kijken
[..]

op het tweede grodijn is je flits niet zo fel, omdat de camera al gecompenseert heeft. bovendien kan je dan van die gave strepen krijgen.

op onderstaande foto is de sluiter de hele tijd open geweest en heeft de camera net voordat de sluiter dichtging de flitser afgevuurd en zo de foto gemaakt.

[afbeelding]
Dank.
Maar wat doet de synchronisatie op het eerste gordijnpaar dan?

Oh, de folder van de d200 leest lekker.
Zit al lekker te dromen!
  dinsdag 1 november 2005 @ 15:52:41 #238
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_31868917
quote:
Op dinsdag 1 november 2005 14:00 schreef Mauro het volgende:
Dank.
Maar wat doet de synchronisatie op het eerste gordijnpaar dan?
Die maakt een standaard foto, maar dan met de flits erbij. Geen speciale effecten. Bij de F100 (misschien de F5 ook wel hoor) en ws ook latere top modellen gooit de camera de sluiter dicht zodra er teveel licht binnen gaat komen, ter voorkoming dat het overbelicht word.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
pi_31920398
Meh, volgens de UPS Tracker ligt m'n lens nu bij een 'broker'. Als het zo doorgaat is het koopje geen koopje meer, de nederlandse invoerheffingen kennende :\
  vrijdag 4 november 2005 @ 17:33:00 #240
59136 Aurora025
1649 - Siege of Drogheda
pi_31965924



De nieuwe 18-200 ED lens



The Irish Massacre was incited by the Jesuits on October 23, 1641, the feast day of Ignatius Loyola, and lasted until Oliver Cromwell landed in Drogheda in 1649 to put an end to it.
  FOK!fotograaf dinsdag 8 november 2005 @ 14:59:13 #241
89055 CompuMess
Bzzz ?!?
pi_32088698
Veiligheidswaarschuwing: terugroepactie van de oplaadbare Li-ion batterij EN-EL3 voor Nikon D-SLR camera's
Datum: 8-11-2005


Als D70 owner maak je waarschijnlijk gebruik van de oplaadbare Nikon Li-ion batterij EN-EL3.

Is dat het geval, dan moet je toch maar ff op de Nikon Online Support website kijken.
Er zijn een aantal gevaarlijke al-Quaida accu's in omloop, die spontaan kunnen exploderen tijdens het laden.

Ze worden, na contact met Nikon NL, gratis (maar vast niet al te snel, hè INCA?) omgeruild voor een veilig exemplaar.

Info: http://nikoneurope-nl.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_nl.cfg/php/enduser/std_alp.php?countryId=5&languageId=5
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
pi_32101060


zo
  dinsdag 8 november 2005 @ 22:33:16 #243
133629 Mauro
Powered by Apple ©
pi_32101648
Ik ook pimpen..


Net mijn nieuwe F65 met batterijgrip opgehaald
Welliswaar geen Dslr maar dan toch. Ik ben blij!
pi_32116898
quote:
Op dinsdag 8 november 2005 14:59 schreef CompuMess het volgende:
Veiligheidswaarschuwing: terugroepactie van de oplaadbare Li-ion batterij EN-EL3 voor Nikon D-SLR camera's
Datum: 8-11-2005


Als D70 owner maak je waarschijnlijk gebruik van de oplaadbare Nikon Li-ion batterij EN-EL3.

Is dat het geval, dan moet je toch maar ff op de Nikon Online Support website kijken.
Er zijn een aantal gevaarlijke al-Quaida accu's in omloop, die spontaan kunnen exploderen tijdens het laden.

Ze worden, na contact met Nikon NL, gratis (maar vast niet al te snel, hè INCA?) omgeruild voor een veilig exemplaar.

Info: http://nikoneurope-nl.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_nl.cfg/php/enduser/std_alp.php?countryId=5&languageId=5
Naar wat ik lees in dat bericht gaat het naar één centraal Nikon kantoor in europa, dat begrijp ik er uit tenminste. Het was makkelijker geweest als ze een regeling hadden gemaakt dat je bij iedere officele nikon dealer je accu om zou kunnen ruilen, zit je tenminste niet 2 weken zonder. Ik ga m'n pa eens vragen of hij ook 'probleem-exemplaren heeft' anders leen ik tot die tijd zijn 2e accu. Nog steeds geen gelegenheid en geld gehad om zelf een extra exemplaar aan te schaffen.
  woensdag 9 november 2005 @ 14:30:36 #245
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_32117433
quote:
Op dinsdag 8 november 2005 14:59 schreef CompuMess het volgende:
Veiligheidswaarschuwing: terugroepactie van de oplaadbare Li-ion batterij EN-EL3 voor Nikon D-SLR camera's
Datum: 8-11-2005


Als D70 owner maak je waarschijnlijk gebruik van de oplaadbare Nikon Li-ion batterij EN-EL3.
Als D100 owner ook. Maar ik heb 2 goede accu's
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
pi_32118721
Op tweakers staat een nieuwsbericht erover.
quote:
Nikon heeft een persbericht de deur uit gedaan waarin het waarschuwt voor een mogelijk defect in 340.000 EN-EL3-batterijen waardoor deze te warm kunnen worden tijdens het opladen. Het zou gaan om batterijen die tussen mei en september 2004 zijn gefabriceerd en hierna zijn meegeleverd met een van deze camera's of als extra batterij zijn gekocht. Wie dus een Nikon D70(s), D100 of D50 heeft en gebruikt maakt van een EN-EL3-batterij doet er goed aan om het serienummer van de batterij te vergelijken met de serienummers op de site van Nikon. Indien je in bezit bent van een dergelijke gevaarlijke batterij kun je contact opnemen met Nikon, om de batterij te laten vervangen. Dit gebeurt geheel kosteloos, daar Nikon een voorgefrankeerd postpakket richting de gedupeerde zal opsturen, waarmee de batterij geretourneerd kan worden aan Nikon. Deze zal hierna een EN-EL3a of EN-EL3e batterij terugsturen. Waarom Nikon de EN-EL3 niet vervangt door een EN-EL3 is niet bekend. Wellicht dat het een tegemoetkoming is voor het ongemak, daar de EN-EL3a en EN-EL3e een grotere capaciteit hebben.
Bron hier.
pi_32119636
Jammer alleen dat het telefoon nummer al de hele middag onbereikbaar is. Ze zijn constant in gesprek.
pi_32122422
En klokslag 16.59.59 gaat de telefoonbeantwoorder er op
pi_32175105
Inmiddels is de electronische product registratie aangepast. Ik heb zojuist mijn accu geregistreerd. Ik begrijp dat nikon nou automatisch contact met mij op gaat nemen.
  vrijdag 11 november 2005 @ 13:25:07 #250
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_32176967
Die van mij staat er ook tussen tha i dunno
pi_32183593
quote:
Op vrijdag 11 november 2005 12:13 schreef Fixers het volgende:
Inmiddels is de electronische product registratie aangepast. Ik heb zojuist mijn accu geregistreerd. Ik begrijp dat nikon nou automatisch contact met mij op gaat nemen.
Ik ben net doorgedrongen tot de telefonische servicedesk....had me ook electronisch geregd...schijnt niet voldoende te zijn...alle gegevens zijn opnieuw opgenomen. Ik krijg binnenkort een enveloppe thuis waar ik de "foute batterij"in moet stoppen; binnen 5-10 werkdagen krijg ik een correcte batterij thuisgestuurd
  FOK!fotograaf zaterdag 12 november 2005 @ 12:04:32 #252
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_32201117
Woei, mijn accu hoeft niet
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_32205026
Mijne ook niet :\
  zaterdag 12 november 2005 @ 14:56:34 #254
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_32205062
Die van mij dus wel maar ik vraag me af of het wel echt nodig is..
pi_32206959
quote:
Op zaterdag 12 november 2005 14:56 schreef SpeedyGJ het volgende:
Die van mij dus wel maar ik vraag me af of het wel echt nodig is..
Zoals Nikon zelf zegt zijn er wereldwijd maar 5 meldingen van defecte exemplaren waar ook echt wat mee gebeurd is. De kans is dus klein dat er iets gebeurd, maar je hoort ook wel vaker dat defecte baterijen kunnen kortsluiten. De partijen zijn allamaal van 2004, dus het lijkt erop dat het alsnog een keer mis kan gaan.

Ik heb laatst al eens mijn accu in de oplader vergeten. Dat ie de hele nacht in dat ding gezeten heeft... moet er niet aan denken dat er iets fout zou zijn gegaan.....
  zaterdag 12 november 2005 @ 18:51:36 #256
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_32210728
Ik ben ook een van de ongelukkigen. Ik wacht vooralsnog even met aanmelden tot de grootste drukte voorbij is bij het omruilen.
Life is what you make it.
  zaterdag 12 november 2005 @ 18:52:26 #257
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_32226724
mijn 2 ook niet gelukkig.
quote:
Op zaterdag 12 november 2005 12:04 schreef Xilantof het volgende:
Woei, mijn accu hoeft niet
In a world without fences, who needs Windows and Gates!
pi_32255367
quote:
Op zondag 13 november 2005 11:24 schreef merry77 het volgende:
mijn 2 ook niet gelukkig.
[..]
Bij mij 1 wel
en de ander niet.

iemand trouwens nog een advies voor een goede lens.
Ik twijfel tussen een 18-200 (3,5 ~ 5,6) of een 28-300 (4 ~ 6,3) van Tamron
  FOK!fotograaf maandag 14 november 2005 @ 12:44:46 #260
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_32255513
quote:
Op maandag 14 november 2005 12:36 schreef Tommy_Kuklinski het volgende:

[..]

Bij mij 1 wel
en de ander niet.

iemand trouwens nog een advies voor een goede lens.
Ik twijfel tussen een 18-200 (3,5 ~ 5,6) of een 28-300 (4 ~ 6,3) van Tamron
wil je meer groothoek of meer tele? dat is al 1 vraag
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_32256443
quote:
Op maandag 14 november 2005 12:44 schreef Xilantof het volgende:

[..]

wil je meer groothoek of meer tele? dat is al 1 vraag
Dat is natuurlijk een goede vraag.

Ik vind tele natuurlijk prachtig.
Maar dat geswap met lenzen de hele tijd, vind ik wel jammer en dat heb je niet met een 18-200.

Daarom twijfel ik ook.
De kwaliteit schijnt van de 18-200 beter te zijn
  FOK!fotograaf maandag 14 november 2005 @ 14:03:42 #262
89055 CompuMess
Bzzz ?!?
pi_32257388
De 18-200 van Sigma is er ook nog...
Ben zelf tevreden met dat ding.

En voor de doorspaarders: de verse 18-200 van Nikon is ook leuk!
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
  woensdag 16 november 2005 @ 18:35:25 #263
134980 tizzit
Tiz eigenlijk....
pi_32321270
Weet iemand waar op het moment de d70s kit (met 18-70 lens) het goedkoopst voor te krijgen is. Ik kom zelf niet lager dan 929, of het is via een particulier en ik weet niet wat ik daarvan moet denken.
....time is what keeps the light away from us...
  FOK!fotograaf woensdag 16 november 2005 @ 18:41:23 #264
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_32321413
volgens mij is die 929,- een hele mooie deal
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  woensdag 16 november 2005 @ 18:43:02 #265
133629 Mauro
Powered by Apple ©
pi_32321463
Waar?
  woensdag 16 november 2005 @ 23:21:49 #266
134980 tizzit
Tiz eigenlijk....
pi_32329948
op site www.calumetphoto.nl (winkels in a'dam en r'dam) staat ie voor 929. Heb ik ff voor moeten zoeken, maar dan heb je ook wat.
....time is what keeps the light away from us...
pi_32332138
quote:
Op woensdag 16 november 2005 23:21 schreef tizzit het volgende:
op site www.calumetphoto.nl (winkels in a'dam en r'dam) staat ie voor 929. Heb ik ff voor moeten zoeken, maar dan heb je ook wat.
Psssstt....

  donderdag 17 november 2005 @ 07:28:41 #268
133629 Mauro
Powered by Apple ©
pi_32334691
Tja,
Hier in Groningen kan ik hem in de winkel ophalen voor ¤ 1039,- inclusief BTW.
  FOK!fotograaf donderdag 17 november 2005 @ 07:30:18 #269
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_32334698
quote:
Op donderdag 17 november 2005 07:28 schreef Mauro het volgende:
Tja,
Hier in Groningen kan ik hem in de winkel ophalen voor ¤ 1039,- inclusief BTW.
dat lijkt me dan een nettere prijs. bovendien is 't in een winkel.
das toch fijner.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  donderdag 17 november 2005 @ 07:32:37 #270
133629 Mauro
Powered by Apple ©
pi_32334706
Inclusief alle Nederlandse garantievo0rwaarden.
Exclusief CF uiteraard. Maar dan wel weer met de 17-70 kitlens. Die 28-80 die je ook wel eens ziet in een kit, die heb ik al voor mijn f60 en f65.
  FOK!fotograaf donderdag 17 november 2005 @ 07:36:32 #271
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_32334729
quote:
Op donderdag 17 november 2005 07:32 schreef Mauro het volgende:
Inclusief alle Nederlandse garantievo0rwaarden.
Exclusief CF uiteraard. Maar dan wel weer met de 17-70 kitlens. Die 28-80 die je ook wel eens ziet in een kit, die heb ik al voor mijn f60 en f65.
en in kwaliteit is de 28-80 ook een stuk minder dan bij de 18-70.
de 18-70 is echt een heerlijke lens.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  donderdag 17 november 2005 @ 07:37:09 #272
133629 Mauro
Powered by Apple ©
pi_32334731
Bij de Dixons is de 28-80 kit overigens ¤ 899,-
  FOK!fotograaf donderdag 17 november 2005 @ 07:39:14 #273
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_32334736
quote:
Op donderdag 17 november 2005 07:37 schreef Mauro het volgende:
Bij de Dixons is de 28-80 kit overigens ¤ 899,-
tja, dat prijs verschil zit echt in 't objectief dat je er bij krijgt...
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  donderdag 17 november 2005 @ 07:41:25 #274
133629 Mauro
Powered by Apple ©
pi_32334747
Daar wil ik best voor betalen..
Al is het alleen maar voor de groothoek die je d'rbij krijgt. Met de 28 lens is de groothoek verdwenen.
  FOK!fotograaf donderdag 17 november 2005 @ 07:44:36 #275
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_32334761
quote:
Op donderdag 17 november 2005 07:41 schreef Mauro het volgende:
Daar wil ik best voor betalen..
Al is het alleen maar voor de groothoek die je d'rbij krijgt. Met de 28 lens is de groothoek verdwenen.
't is o.a. de groothoek.
de 18-70 is ook kwalitatief beter. dus je wint er op veel gebieden mee. niet alleen groothoek. maar ook in scherpstel snelheid (AF-S) en scherpte en contract (o.a. door ed-glaselementen)
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  donderdag 17 november 2005 @ 08:32:04 #276
133629 Mauro
Powered by Apple ©
pi_32335020
Maar ja, eerst maar eens effe wachten totdat ik genoeg geld heb
  donderdag 17 november 2005 @ 12:08:35 #277
134980 tizzit
Tiz eigenlijk....
pi_32339254
tss, stom dat ik die BTW opmerking niet gezien heb. Moet ook nog ff sparen trouwens. Probeer mijn ligfiets al te verkopen maar dat wil nog niet echt vlotten. En ik wil ook wel echt die kit met 18-70 lens. Zijn er nog andere aanraders voor de eerste aanschaf? Ik begreep dat een uv filter eigenlijk onontkoombaar was (beschermt meteen ook de lens) Zijn er nog andere "must haves"?
....time is what keeps the light away from us...
  donderdag 17 november 2005 @ 12:09:46 #278
133629 Mauro
Powered by Apple ©
pi_32339277
quote:
Op donderdag 17 november 2005 12:08 schreef tizzit het volgende:
tss, stom dat ik die BTW opmerking niet gezien heb. Moet ook nog ff sparen trouwens. Probeer mijn ligfiets al te verkopen maar dat wil nog niet echt vlotten. En ik wil ook wel echt die kit met 18-70 lens. Zijn er nog andere aanraders voor de eerste aanschaf? Ik begreep dat een uv filter eigenlijk onontkoombaar was (beschermt meteen ook de lens) Zijn er nog andere "must haves"?
De CF kaart is ook wel handig en misschien en tas?
  donderdag 17 november 2005 @ 12:22:19 #279
36945 Robertje
Slam Dunk The Funk
pi_32339650
quote:
Op donderdag 17 november 2005 07:37 schreef Mauro het volgende:
Bij de Dixons is de 28-80 kit overigens ¤ 899,-
Deze lens is best wel bagger.
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
  donderdag 17 november 2005 @ 12:50:03 #280
133629 Mauro
Powered by Apple ©
pi_32340489
quote:
Op donderdag 17 november 2005 12:22 schreef Robertje het volgende:
Deze lens is best wel bagger.
Dat valt best wel mee. Maar als je hem vergelijkt met de 17-70 ED, ja, dan is hij best wel bagger.
pi_32342494
quote:
Op donderdag 17 november 2005 12:09 schreef Mauro het volgende:

[..]

De CF kaart is ook wel handig en misschien en tas?
Samen met een UV filter heb je dan wel de meest elemaintare dingen. Je kan dan iig lekker aan de slag. Voor op de langere termijn kan je dan nog denken aan een extra accu, polarisatiefilter, statief, externe flitser, lenzen, afstandsbediening. En natuurlijk een hutkoffer om dat alles in mee te slepen .

Bij mij staat er op de planning om in januari of februari mijn eerste stagevergoeding om te ruilen voor een SB-600.
  donderdag 17 november 2005 @ 20:20:01 #282
134980 tizzit
Tiz eigenlijk....
pi_32353530
ff voor mij de newbie, wat is nou precies een polarisatiefilter? Is dat om bepaalde kleuren wel of niet op de foto te krijgen? En pas je die alleen toe om een bepaald effect te krijgen of heb je die soms überhaupt nodig om de situatie die je wilt fotograferen zo werkelijk mogelijk vast te leggen?
En als laatste, is dit bij RAW files niet achteraf te manipuleren
....time is what keeps the light away from us...
  donderdag 17 november 2005 @ 20:21:36 #283
133629 Mauro
Powered by Apple ©
pi_32353577
Met een polarisatiefilter kun je de schittering van de zon in het water verminderen bijvoorbeeld.
Denk maar eens aan een polaroid zonnebril. Maar dan voor de camera.
  donderdag 17 november 2005 @ 20:33:27 #284
134980 tizzit
Tiz eigenlijk....
pi_32353874
en een UV filter, wat doet dat dan precies met het beeld?
....time is what keeps the light away from us...
  FOK!fotograaf donderdag 17 november 2005 @ 21:21:02 #285
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_32355480
een UV-filter doet helemaal niets (bij digitaal iig )
was ooit bedoeld om je film-rolletje te beschermen tegen schadelijke UV-stralen, maar de huidige rolletjes hebben daar geen last meer van.
de UV-filter dient nu vooral ter bescherming van je frontlens. tegen kleine dingentejs (zand/stof e.d.) maar ook tegen stoten en de gevolgen daarvan.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  donderdag 17 november 2005 @ 22:03:49 #286
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_32356948
quote:
Op donderdag 17 november 2005 21:21 schreef Xilantof het volgende:
een UV-filter doet helemaal niets (bij digitaal iig )
was ooit bedoeld om je film-rolletje te beschermen tegen schadelijke UV-stralen, maar de huidige rolletjes hebben daar geen last meer van.
de UV-filter dient nu vooral ter bescherming van je frontlens. tegen kleine dingentejs (zand/stof e.d.) maar ook tegen stoten en de gevolgen daarvan.
Niet helemaal waar. Als je foto's neemt zonder UV filter, en dan specifiek in een warm land zoals Griekenland ofzo, dan zijn al je kleuren blauwig (UV zit aan het blauwe eind van het spectrum) je CCD kan er ook last van hebben, ligt eraan welk type merk etc.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  FOK!fotograaf donderdag 17 november 2005 @ 23:05:41 #287
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_32358862
quote:
Op donderdag 17 november 2005 22:03 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

Niet helemaal waar. Als je foto's neemt zonder UV filter, en dan specifiek in een warm land zoals Griekenland ofzo, dan zijn al je kleuren blauwig (UV zit aan het blauwe eind van het spectrum) je CCD kan er ook last van hebben, ligt eraan welk type merk etc.
owh okee.. thnx
had ik het ooit beetje verkeerd opgenomen
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_32395862
quote:
Op vrijdag 11 november 2005 17:11 schreef psychosucker het volgende:

[..]

Ik ben net doorgedrongen tot de telefonische servicedesk....had me ook electronisch geregd...schijnt niet voldoende te zijn...alle gegevens zijn opnieuw opgenomen. Ik krijg binnenkort een enveloppe thuis waar ik de "foute batterij"in moet stoppen; binnen 5-10 werkdagen krijg ik een correcte batterij thuisgestuurd
Ik heb alleen de zaak gerigstreerd en kreeg gister een e-mail van nikon europe dat mijn verzoek in de watchrij staat en dat ik binnenkort weer contatc met me wordt opgenomen.
  FOK!fotograaf zondag 20 november 2005 @ 21:08:03 #289
89055 CompuMess
Bzzz ?!?
pi_32435692
Zo, er is enige beweging waar te nemen op het accufront...
8 november heb ik mijn accu op de zwarte lijst laten zetten, afgelopen zaterdag lagen er 2 enveloppen uit Ierland op de deurmat met daarin de retourenvelop van Nikon.
Morgen maar eens op de post slingeren, kijken hoe lang het gaat duren voordat de verse accu binnen is.
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
  FOK!fotograaf zondag 20 november 2005 @ 21:37:31 #290
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_32436679
quote:
Op zondag 20 november 2005 21:08 schreef CompuMess het volgende:
Zo, er is enige beweging waar te nemen op het accufront...
8 november heb ik mijn accu op de zwarte lijst laten zetten, afgelopen zaterdag lagen er 2 enveloppen uit Ierland op de deurmat met daarin de retourenvelop van Nikon.
Morgen maar eens op de post slingeren, kijken hoe lang het gaat duren voordat de verse accu binnen is.
hopelijk gaat 't niet al te lang duren
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_32474646
Ik heb nieuwe lenzen gekocht

18-200 en een 70-300
nu nog wat meer tijd vinden, om meer te fotograferen
pi_32476605
Waarom die twee lenzen? Je hebt nu tweederde van je bereik op de 70-300 overlap?
pi_32479217
quote:
Op dinsdag 22 november 2005 10:46 schreef Tommy_Kuklinski het volgende:
Ik heb nieuwe lenzen gekocht

18-200 en een 70-300
nu nog wat meer tijd vinden, om meer te fotograferen
welke 70-300 heb je nu genomen?
pi_32503675
quote:
Op dinsdag 22 november 2005 12:20 schreef miekd het volgende:
Waarom die twee lenzen? Je hebt nu tweederde van je bereik op de 70-300 overlap?
Die 70-300 kon ik er goedkoop bij krijgen.
Is een Sigma APO lens, en die heb ik voor mijn andere Nikon body, dus voor mij is het wel handig.

18-200 is voor de D50
pi_32535006
Ah, 2 bodies, mkay!
  donderdag 24 november 2005 @ 19:56:39 #296
134980 tizzit
Tiz eigenlijk....
pi_32545810
Wooohoooo*O* prijsdoorbraak! Eindelijk de D70s met 18-70 kit lens incl BTW voor 906 Euro!!! Ik wacht nog heel even totdat anderen volgen, misschien zakt het nog iets. Maar eind dit jaar of begin 2006 moet ie er toch komen!
Oh trouwens, de aanbieding was op www.progress.nl
....time is what keeps the light away from us...
  vrijdag 25 november 2005 @ 00:12:10 #297
133629 Mauro
Powered by Apple ©
pi_32554007
Volgens mij is dat de internationale versie.
Er zit namelijk een duitse handleiding bij.
Dus garantie via Inca kan, maar ze zullen wel moeilijker doen dan normaal.

Maar hé,
Voor ruim ¤ 100,- verschil.....
  zaterdag 26 november 2005 @ 00:35:11 #298
134980 tizzit
Tiz eigenlijk....
pi_32584895
pcies, en misschien voelen anderen zich nu ook geroepen iets lager te gaan zitten met de prijs
....time is what keeps the light away from us...
  zaterdag 26 november 2005 @ 00:39:00 #299
133629 Mauro
Powered by Apple ©
pi_32585017
Ik hoop het.
En tegen de tijd dat ik genoeg geld heb gespaard, dat ze allemaal gezakt zijn tot 800 à 850 euro
  zaterdag 26 november 2005 @ 12:52:17 #300
134980 tizzit
Tiz eigenlijk....
pi_32592646
Wwat zijn nou precies de nadelen van zo'n internationaal model? Ik begrijp dat de garantie dan puur is van de winkel waar je hem gekocht hebt en dat deze geen ondersteuning krijgt van Inca, de officiële importeur. Maar wat betekent dit nou precies in de praktijk. Heeft iemand hier ervaring mee?
....time is what keeps the light away from us...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')