abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_31794963
Jazeker heb ik even 200 lenzen zitten testen, zo in m'n pauze op werk. Echt de meest nutteloze zin die je daar neer zet, en met ook totaal geen meerwaarde. Ik heb m'n post bijgewerkt, ik hoop dat je nu blij bent

Ik heb in de afgelopen maanden een groot aantal reviews gelezen voordat ik tot mijn aankoop kwam en uit een aantal van die reviews kwamen meningen over het feit dat de 80-200 ietwat scherper zou zijn dan de 70-200.

NEE, ik heb ze dus zelf niet getest en mijn reden om voor de 80-200 te gaan is omdat ik geen full-time professional fotograaf ben. Ik kan geen 1500 euro aankoop aan mezelf verantwoorden om lekker als hobby mee rond te gaan rennen.

Zodra ik een 70-200 VR heb zal ik een uitgebreide review schrijven, is iedereen blij, m'kay?
  zondag 30 oktober 2005 @ 09:14:37 #210
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_31802069
quote:
Op zaterdag 29 oktober 2005 23:02 schreef miekd het volgende:
NEE, ik heb ze dus zelf niet getest en mijn reden om voor de 80-200 te gaan is omdat ik geen full-time professional fotograaf ben. Ik kan geen 1500 euro aankoop aan mezelf verantwoorden om lekker als hobby mee rond te gaan rennen.
kijk, dat is de meest legitieme reden die je kan hebben
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
pi_31802542
Ik heb trouwens van verschillende mensen die beide lenzen gehad hebbenhetzelfde gehoord.
In een van de issues van het Duiste blad ColorPhoto staan ook lenzen testen.
Waaronder die van de 80-200 tov 70-200.
De 80-200 komt er in het 200mm gebied scherper uit.
Kan ik hier een groot plaatje posten?
dan kan ik dat artikel laten zien.

Ik was geinteresseerd als het om een nieuwere Nikon uitgaven van deze lens ging. Maar dat is het dus niet.
quote:
Op zaterdag 29 oktober 2005 23:02 schreef miekd het volgende:
Jazeker heb ik even 200 lenzen zitten testen, zo in m'n pauze op werk. Echt de meest nutteloze zin die je daar neer zet, en met ook totaal geen meerwaarde. Ik heb m'n post bijgewerkt, ik hoop dat je nu blij bent

Ik heb in de afgelopen maanden een groot aantal reviews gelezen voordat ik tot mijn aankoop kwam en uit een aantal van die reviews kwamen meningen over het feit dat de 80-200 ietwat scherper zou zijn dan de 70-200.

NEE, ik heb ze dus zelf niet getest en mijn reden om voor de 80-200 te gaan is omdat ik geen full-time professional fotograaf ben. Ik kan geen 1500 euro aankoop aan mezelf verantwoorden om lekker als hobby mee rond te gaan rennen.

Zodra ik een 70-200 VR heb zal ik een uitgebreide review schrijven, is iedereen blij, m'kay?
In a world without fences, who needs Windows and Gates!
pi_31810091
* miekd zoekt sponsors voor 70-200 VR nu
  FOK!fotograaf zondag 30 oktober 2005 @ 15:18:19 #213
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_31810245
quote:
Op zondag 30 oktober 2005 15:12 schreef miekd het volgende:
* miekd zoekt sponsors voor 70-200 VR nu
vanwaar de ommezwaai?
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  maandag 31 oktober 2005 @ 10:26:23 #214
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_31831892


iemand maakte een foutje op een nikon site...
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  maandag 31 oktober 2005 @ 11:00:02 #215
133629 Mauro
Powered by Apple ©
pi_31832569
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 10:26 schreef Shark.Bait het volgende:
[afbeelding]

iemand maakte een foutje op een nikon site...
Oeps
  maandag 31 oktober 2005 @ 11:23:05 #216
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_31833080
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 11:00 schreef Mauro het volgende:
Oeps
Het is ws per ongelijk express gedaan, om een hype te creeeren en de aandacht vast te houden.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  maandag 31 oktober 2005 @ 11:24:02 #217
133629 Mauro
Powered by Apple ©
pi_31833104
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 11:23 schreef Shark.Bait het volgende:
Het is ws per ongelijk express gedaan, om een hype te creeeren en de aandacht vast te houden.
Ik kon hem al niet meer vinden op de site.
Wilde al gaan kijken!
  FOK!fotograaf maandag 31 oktober 2005 @ 12:27:55 #218
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_31834599
Morgen is de officiele release van iig 4-5 dingen:
- D200
- 18-200 VR objectief
- Handgrip voor de D200
- IR aansturen voor de flitsers
- de nieuwe draadloze macroflister

hopelijk nog meer
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  maandag 31 oktober 2005 @ 13:57:39 #219
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_31836609
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 12:27 schreef Xilantof het volgende:
Morgen is de officiele release van iig 4-5 dingen:
- D200
- 18-200 VR objectief
- Handgrip voor de D200
- IR aansturen voor de flitsers
- de nieuwe draadloze macroflister

hopelijk nog meer
is het niet genoeg dan? Heb je geld teveel?
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  FOK!fotograaf maandag 31 oktober 2005 @ 14:09:28 #220
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_31836900
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 13:57 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

is het niet genoeg dan? Heb je geld teveel?
nouja...
dat niet

maar meer is altijd leuk... heb je weer wat te kwijlen enzo.
ben echt heel benieuwd naar de definitieve specs van de D200
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_31844406
quote:
Op zondag 30 oktober 2005 15:18 schreef Xilantof het volgende:

[..]

vanwaar de ommezwaai?
Waarom een ommezwaai, ik heb toch aangegeven dat als ik het geld ervoor had ik een 70-200 zou kopen
  FOK!fotograaf maandag 31 oktober 2005 @ 18:40:01 #222
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_31844460
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 18:38 schreef miekd het volgende:

[..]

Waarom een ommezwaai, ik heb toch aangegeven dat als ik het geld ervoor had ik een 70-200 zou kopen
hahah
maar er is een goudmijntje opgedoken in je tuin ofzo? dat je ineens 600 euro ongeveer meer hebt?
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_31845240
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 18:40 schreef Xilantof het volgende:

[..]

hahah
maar er is een goudmijntje opgedoken in je tuin ofzo? dat je ineens 600 euro ongeveer meer hebt?
Nee, maar als ik sponsors heb wel ;P het verschil met een VR is trouwens 900 euro voor mij
  FOK!fotograaf maandag 31 oktober 2005 @ 19:16:07 #224
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_31845520
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 19:06 schreef miekd het volgende:

[..]

Nee, maar als ik sponsors heb wel ;P het verschil met een VR is trouwens 900 euro voor mij
ik gebruik meestal konijnenberg als prijsvergelijker (juist omdat deze niet de goedkoopste zijn)
80-200: 1099,00
70-200: 1625,00

(beide gewoon Inca lenzen)
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_31855482
dat is een AF-S 80-200 AF-D versie was ongeveer 100 - 200 euro goedkoper. Ik had ook geen 1100 neergelegd voor een 80-200, dan was ik ZEKER voor een 70-200 gegaan.
  dinsdag 1 november 2005 @ 06:54:01 #226
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
  FOK!fotograaf dinsdag 1 november 2005 @ 07:20:33 #227
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_31857646
quote:
Op dinsdag 1 november 2005 00:21 schreef miekd het volgende:
dat is een AF-S 80-200 AF-D versie was ongeveer 100 - 200 euro goedkoper. Ik had ook geen 1100 neergelegd voor een 80-200, dan was ik ZEKER voor een 70-200 gegaan.
nee sorry:
Nikkor AF 80-200/2.8 IF ED D ø 77mm 12 1099.00 Voor meer info klik hier.

mometneel maakt nikon alleen de AF80-200 IF ED D en de AF-s 70-200 IF ED VR G

geen AF-s 80-200 meer...
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  FOK!fotograaf dinsdag 1 november 2005 @ 08:11:53 #228
89055 CompuMess
Bzzz ?!?
pi_31857962
De Hands-on preview van de D200 staat inmiddels op DPReview !
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
pi_31857978
Inderdaad, Xi. Meh, 1100 euro.. wat een prijs :\
pi_31857983
1/250 Flash Sync
  FOK!fotograaf dinsdag 1 november 2005 @ 08:26:15 #231
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_31858094
quote:
Op dinsdag 1 november 2005 08:14 schreef miekd het volgende:
1/250 Flash Sync
ja op 100 iso
dus das op zich best okee

maar kom op,... hijs wel erg lekker
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_31858389
quote:
Op dinsdag 1 november 2005 06:54 schreef SpeedyGJ het volgende:
Damn die D200 ziet er geil uit
Ikke: ikwilum ikwilum ikwilum ikwilum ikwilum ikwilum ikwilum ikwilum ikwilum ikwilum ikwilum ikwilum
Giro: Jemagnie Jemagnie Jemagnie Jemagnie Jemagnie Jemagnie Jemagnie Jemagnie Jemagnie Jemagnie
  dinsdag 1 november 2005 @ 08:58:49 #233
133629 Mauro
Powered by Apple ©
pi_31858464
Kan iemand mij uitleggen wat het verschil is tussen synchronisatie van de flitser op het eerste en het tweede gordijnpaar?
En eventueel een voorbeeldje daarbij geven?
pi_31860034
quote:
Op dinsdag 1 november 2005 08:26 schreef Xilantof het volgende:

[..]

ja op 100 iso
dus das op zich best okee

maar kom op,... hijs wel erg lekker
Ja, maarja 1/500ste was natuurlijk wel een partij hitsig geweest op iso 100 We geven de schuld aan de CMOS! Ik hou m'n D70 nog eventjes denk ik zo, al is de D200 natuurlijk wel uber
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')