Nee, leg je mening eens uit. Je vind het lelijk, maar waarom eigenlijk?quote:Op donderdag 23 juni 2005 15:47 schreef woutabest het volgende:
Het ziet er gewoon neit uit. Het is lelijk.
Snap je dat echt niet?
Is die hype overgeslagen naar sokken? Net als die broeken die je een jaar niet mag wassen?quote:Op donderdag 23 juni 2005 15:48 schreef Oldbie het volgende:
Ik heb nu trouwens van die hippe afgeknipte sokken (jeweetwel die rare halve dingen) aan.
ze zijn wel wit
Dat is wat anders. Dat vloekt en vind ik er ook niet uitzien. Maar waarom dan witte sokken bij elke gelegenheid verketteren?quote:Op donderdag 23 juni 2005 15:49 schreef Pietverdriet het volgende:
Als je witte sokken wilt dragen, vooral doen, vooral onder een blauw pak met bruine schoenen. We hebben toch al zo weinig te lachen.
Ik merk het verschil in comfort tussen witte en blauwe sokken niet echtquote:Op donderdag 23 juni 2005 15:49 schreef buzzer het volgende:
ik vind ze meestal niet lekker zitten, maar voor de rest zal het mij worst zijn of iemand witte sokken draagt
Omdat Nederlanders altijd een beetje doorslaan.quote:Op donderdag 23 juni 2005 15:50 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Dat is wat anders. Dat vloekt en vind ik er ook niet uitzien. Maar waarom dan witte sokken bij elke gelegenheid verketteren?
Ik bedoel van die sokken die je niet ziet als je schoenen aan hebt.quote:Op donderdag 23 juni 2005 15:49 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Is die hype overgeslagen naar sokken? Net als die broeken die je een jaar niet mag wassen?
Bij het sporten (dat ik nooit meer doequote:Op donderdag 23 juni 2005 15:52 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Omdat Nederlanders altijd een beetje doorslaan.
Witte sokken bij het sporten is bv prima.
Waarom lust je geen spruitjes?quote:Op donderdag 23 juni 2005 15:48 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Nee, leg je mening eens uit. Je vind het lelijk, maar waarom eigenlijk?
Ja joh, ik heb de search gebruiktquote:Op donderdag 23 juni 2005 15:55 schreef Copycat het volgende:
Hé, het zoveelste witte sokken topic.
Toppie!
En witte sokken zijn alleen done tijdens sporten. Onder gewone kleding ziet het er gewoon niet uit.
Daar kan jij dus perfect mee overweg!quote:
Maar je ziet wel legio mensen elke dag in hun zondagse kledingquote:Op donderdag 23 juni 2005 15:58 schreef littledrummergirl het volgende:
ik denk dat het komt omdat ze "sportsokken" heten, en dat je die dient te dragen tijdens het sporten ( hetzelfde als je de hele dag in je tennisrokje gaat lopen)
Sommige vrouwen mogen dat hoorquote:Op donderdag 23 juni 2005 15:58 schreef littledrummergirl het volgende:
ik denk dat het komt omdat ze "sportsokken" heten, en dat je die dient te dragen tijdens het sporten ( hetzelfde als je de hele dag in je tennisrokje gaat lopen)
Of ze zien er op hun paasbest uit....en dat in septemberquote:Op donderdag 23 juni 2005 15:59 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Maar je ziet wel legio mensen elke dag in hun zondagse kleding
Ik draag altijd sportsokken, en nooit 'normale' sokken. Maar dat mag dus alleen als ze niet wit zijn, of helemaal niet?quote:Op donderdag 23 juni 2005 15:58 schreef littledrummergirl het volgende:
ik denk dat het komt omdat ze "sportsokken" heten, en dat je die dient te dragen tijdens het sporten ( hetzelfde als je de hele dag in je tennisrokje gaat lopen)
Staat iig een stuk gesoigneerder dan die witte sokkenquote:
Gesoigneerd gekleed gaan is niet een van mijn levensdoelen gelukkigquote:Op donderdag 23 juni 2005 16:04 schreef Copycat het volgende:
[..]
Staat iig een stuk gesoigneerder dan die witte sokken.
Maar als je nou van die lage witte sokjes hebt? Die zie jequote:Op donderdag 23 juni 2005 16:07 schreef Natalie het volgende:
Het kleurt niet altijd. Onder een nette donkerkleurige broek draag je geen witte sokken en daarbij zwarte schoenen. Het springt teveel in het oog.
Als je sportschoenen draagt is het een ander verhaal.
Ik maak me er ook wel eens schuldig aan btw
je bent niet de enige bij wie dat zo is.quote:Op donderdag 23 juni 2005 16:10 schreef Electrified het volgende:
Ik snap het probleem niet... Heeft iedereen dan van die hoogwater-broeken? Als ik wil, kan ik zelfs fluoriserende sokken kopen, want je zult ze toch nooit zien.
En nee ik ben geen skater of rapfiguur. M'n broeken vallen gewoon net over m'n schoenen heen.
net als ik.quote:Op donderdag 23 juni 2005 16:03 schreef ioko het volgende:
[..]
Ik draag altijd sportsokken, en nooit 'normale' sokken. Maar dat mag dus alleen als ze niet wit zijn, of helemaal niet?![]()
Ik draag gewoon witte sokken als ik dat wil, maar ben wel andere kleuren aan het kopen nu (alsof grijs en zwart zo mooi zijn?)
quote:Op donderdag 23 juni 2005 16:11 schreef keezy het volgende:
Ik denk dat de zeikers denken dat witte sokken dragers racistisch zijn!
Ook als je zit of fietst?quote:Op donderdag 23 juni 2005 16:10 schreef Electrified het volgende:
M'n broeken vallen gewoon net over m'n schoenen heen.
I rest my casequote:
Wat is dit nu weer voor onzin. Ik lust wel spruitjes.quote:Op donderdag 23 juni 2005 15:56 schreef star_gazer het volgende:
[..]
Waarom lust je geen spruitjes?
Het is dusdanig subjectief van aard, dat het zich niet laat uitleggen
*toevoegt bij de kandidaten voor domste opmerking van 2005...quote:Op donderdag 23 juni 2005 16:11 schreef keezy het volgende:
Ik draag witte sokken.
Ik denk dat de zeikers denken dat witte sokken dragers racistisch zijn!
Ik lust geen spruitjes maar vind witte sokken OK.quote:Op donderdag 23 juni 2005 16:14 schreef IBAZ het volgende:
[..]
Wat is dit nu weer voor onzin. Ik lust wel spruitjes.
Ja.quote:
Fijn he? Stereotypesquote:Op donderdag 23 juni 2005 16:14 schreef gelly het volgende:
Het is gewoon ronduit lelijk. Dat snap ik als man zelfs
Het zijn ook een beetje dezelfde figuren die met witte sokken lopen...
Pleasequote:Op donderdag 23 juni 2005 16:14 schreef gelly het volgende:
Het zijn ook een beetje dezelfde figuren die met witte sokken lopen...
Zeker wel. Type man dat zich sowieso niet stoort aan foute kleding. Spijkerbroek van 2 tientjes, slobbertrui van de Wibra etc..quote:Op donderdag 23 juni 2005 16:17 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
PleaseJe gaat me toch niet vertellen dat je dit echt meent ?
wtf.quote:Op donderdag 23 juni 2005 16:14 schreef gelly het volgende:
Het is gewoon ronduit lelijk. Dat snap ik als man zelfs
Het zijn ook een beetje dezelfde figuren die met witte sokken lopen...
True ;-) Vaak in combinatie met of een te goedkope spijkerbroek broek die hoogwater op zee is, of fout t-shirt van Fruit of the loom , LA Lakers etc. ;-) Ik zeg... categorie 'paupers'!quote:Het zijn ook een beetje dezelfde figuren die met witte sokken lopen...
ik heb vandaag footies, maar gister had ik mooie witte sportsokken van puma aan met blauwe g-star broek (half over mn blauwe schoenen, van die sneakers) en daar boven een witte polo. valt dat ook onder die figuren?quote:Op donderdag 23 juni 2005 16:19 schreef rwr-xr-x het volgende:
[..]
True ;-) Vaak in combinatie met of een te goedkope spijkerbroek broek die hoogwater op zee is, of fout t-shirt van Fruit of the loom , LA Lakers etc. ;-) Ik zeg... categorie 'paupers'!
Die zijn ook handig idd.quote:Op donderdag 23 juni 2005 16:10 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Maar als je nou van die lage witte sokjes hebt? Die zie je
toch niet..![]()
How about Women?quote:Op donderdag 23 juni 2005 16:19 schreef gelly het volgende:
[..]
Zeker wel. Type man dat zich sowieso niet stoort aan foute kleding. Spijkerbroek van 2 tientjes, slobbertrui van de Wibra etc..
Dat is pas echt gay.. in combinatie met instappers en een 3/4 broek en d'r bovenop een fout g-sus shirt.quote:
quote:Op donderdag 23 juni 2005 16:23 schreef gelly het volgende:
[..]
Dat is pas echt gay.. in combinatie met instappers en een 3/4 broek en d'r bovenop een fout g-sus shirt.
Ik ben echt blij voor je dat jij de wereld zo duidelijk en eenvoudig zietquote:Op donderdag 23 juni 2005 16:19 schreef gelly het volgende:
[..]
Zeker wel. Type man dat zich sowieso niet stoort aan foute kleding. Spijkerbroek van 2 tientjes, slobbertrui van de Wibra etc..
HaHaHaHaquote:Op donderdag 23 juni 2005 16:23 schreef gelly het volgende:
[..]
Vrouwen met witte sokken zitten meestal achter het stuur van een vrachtwagen.
Sorry pappiequote:Op donderdag 23 juni 2005 17:43 schreef Solitarias het volgende:
--> LIF
en daar loopt al een topic. Deza kan dus op slot....
INDERDAAD!!! WITTE SOKKENquote:
Ja laten we het daar eens over hebben! Ongelooflijk dat er mannen van boven de 12 jaar in korte broeken lopen!quote:Op donderdag 23 juni 2005 16:25 schreef babba_ het volgende:
korte broek neem ik aan of misschien zelfs een 3/4 broek
Ik wel. Al mijn vrouwelijke vrienden en collega's zijn het erover eens. Witte sokken zijn not done. Vraag me niet waarom, maar het is nu eenmaal zo. Ik draag ze dan maar ook maar niet. Opstandig zijn is leuk, maar veel nut heeft het niet.quote:Op donderdag 23 juni 2005 19:46 schreef AcidTrance het volgende:
Ik wist dat witte sokken met een zwart pak erg fout zijn maar dat het zo erg is als wat ik hier leesgaat nergens over die haat jegens sportsokken. Er lopen 1000de mensen met sportsokken/witte sokken volgens mij
dit is puur een onderwerp voor forums want in dagelijks leven kom ik dit soort onderwerpen niet tot nauwelijks tegen.
O, die heb ik ook.quote:Op donderdag 23 juni 2005 15:48 schreef Oldbie het volgende:
Ik heb nu trouwens van die hippe afgeknipte sokken (jeweetwel die rare halve dingen) aan.
ze zijn wel wit
Dat diegene zelf weet dat ie kneuze-sokken aanheeft. Dat is toch al erg genoeg?quote:Op donderdag 23 juni 2005 19:52 schreef AcidTrance het volgende:
Ik heb al kleuren sokken das het probleem niet, maar echt witte sokken topic's zijn echt een rage op Fok schieten als bloemkolen uit de grond![]()
Maar stel iemand draagt sneakers met witte sokken en z'n pijpen hangen erover dus niemand ziet die witte sokken, wat is nu het punt dan
Ik laat mij niet leiden door on-onderbouwde verhalen. Kom terug wanneer je weet waarom, ok?quote:Op donderdag 23 juni 2005 19:49 schreef Echtwelkloon het volgende:
[..]
Ik wel. Al mijn vrouwelijke vrienden en collega's zijn het erover eens. Witte sokken zijn not done. Vraag me niet waarom, maar het is nu eenmaal zo. Ik draag ze dan maar ook maar niet. Opstandig zijn is leuk, maar veel nut heeft het niet.
Dus hup, naar de HEMA, en koop maar zwarte sokjes.
Die hebben de hoop ooit nog vrouwelijke genitalien te zien al opgegeven..quote:Op donderdag 23 juni 2005 19:31 schreef fransie102 het volgende:
Ongeloofelijk dat er hier nog van die nerds rondlopen die zeggen 'niets mis met witte sokken'
Stijlloze boeren vooral.quote:Op donderdag 23 juni 2005 16:19 schreef babba_ het volgende:
[..]
wtf.en wat voor figuren zijn dat dan?
Als je niet op het strand ligt of aan het sporten bent hoor je ook geen korte broek aan te hebben. Koop dan linnen ofzo.quote:Op donderdag 23 juni 2005 16:25 schreef babba_ het volgende:
[..]
oke hoe loop jij er dan bij in hartje zomer? korte broek neem ik aan of misschien zelfs een 3/4 broek. en daaronder? zwarte sokken natuurlijk en lekker dichte schoenen zodat het lekker gaat zweten?
maar iig niet "gay"!
Mwoah er lopen in Drenthe ofzo vast nog wel ergens boerinnen die het geen probleem vinden.quote:Op donderdag 23 juni 2005 20:30 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Die hebben de hoop ooit nog vrouwelijke genitalien te zien al opgegeven..
Er is aan de vrouwen ooit verteld dat het niet kon. En aangezien meer dan 1 ding onthouden er niet inzat hebben ze dat onthouden. Sorry, maar een betere reden kan ik niet verzinnen.quote:Op donderdag 23 juni 2005 19:58 schreef AcidTrance het volgende:
Das het hele mooie tientallen topic's over witte/sportsokken zijn fout maar geen 1 goeie onderbouwde reden.
En laten dat nu net degenen zijn die bepalen wat er in de mode isquote:Op donderdag 23 juni 2005 15:45 schreef clowncloon het volgende:
alleen vrouwen en homo's vinden het niet kunnen...
Bwaaa! Toe maar!quote:Op donderdag 23 juni 2005 16:14 schreef teknomist het volgende:
[..]
*toevoegt bij de kandidaten voor domste opmerking van 2005...
Is er iets mis met broeken die je een jaar niet mag wassen? Ik heb ook van die broeken. En als je denkt dat het vies is om ze niet te wassen valt heel erg mee.quote:Op donderdag 23 juni 2005 15:49 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Is die hype overgeslagen naar sokken? Net als die broeken die je een jaar niet mag wassen?
Ja, dat was ikquote:Op donderdag 23 juni 2005 21:36 schreef Jonathon het volgende:
Ze hadden het er net over op Yorin FM
quote:Op donderdag 23 juni 2005 20:58 schreef Thundertje het volgende:
[..]
Stijlloze boeren vooral.
[..]
Als je niet op het strand ligt of aan het sporten bent hoor je ook geen korte broek aan te hebben. Koop dan linnen ofzo.
dus als jij in de zomer gewoon wat doelloos doet dus geen strand en geen sport. dan loop jij in een lange broek met zwarte sokken en mooie schoenen? en dan drink je zeker buckler?quote:Op donderdag 23 juni 2005 20:58 schreef Thundertje het volgende:
[..]
Stijlloze boeren vooral.
[..]
Als je niet op het strand ligt of aan het sporten bent hoor je ook geen korte broek aan te hebben. Koop dan linnen ofzo.
quote:Op donderdag 23 juni 2005 21:40 schreef geenaam het volgende:
[..]
Is er iets mis met broeken die je een jaar niet mag wassen? Ik heb ook van die broeken. En als je denkt dat het vies is om ze niet te wassen valt heel erg mee.![]()
quote:
Geloof me, je staat toch ff met je bek vol tanden.quote:Op donderdag 23 juni 2005 21:58 schreef Jonathon het volgende:
Je moest juist keihard tegen hem ingaan op de radio... dat zijn leuke gesprekken.. jij ging op een gegeven moment met hem mee...![]()
[..]
Nederland wel hèquote:Op donderdag 23 juni 2005 22:17 schreef Pietverdriet het volgende:
De vs staat dan ook bekend voor zijn stijlvolle en smaakvol gekleden heren....
WHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHA
Niet echt,quote:
nee niet echt eigenlijkquote:Op donderdag 23 juni 2005 22:51 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Niet echt,
Jij ziet toch ook geen probleem met witte sokken?
Onder casual kleding niet nee.quote:Op donderdag 23 juni 2005 22:51 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Niet echt,
Jij ziet toch ook geen probleem met witte sokken?
Juist in Engelse en Amerikaanse series en films komen er ook vaak grappen over voor.quote:Op donderdag 23 juni 2005 22:02 schreef seto het volgende:
Ik vroeg het voor de lol eens op een Amerikaans forum en die snapten er heeeeeelemaal niks van wat er nou mis mee zou moeten zijn. Het waren zeker geen rednecks, meeste woonden in New York of aan de Westkust.
Slaat gewoon nergens op.
De voorhoede vecht hiertegen op : zie sigquote:Op donderdag 23 juni 2005 22:17 schreef Pietverdriet het volgende:
De vs staat dan ook bekend voor zijn stijlvolle en smaakvol gekleden heren....
WHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHA
Naja vooruit, als je op de camping in je blote pens zit tussen het andere plebs mag je je korte broekje aan okee?quote:Op donderdag 23 juni 2005 21:46 schreef Vince-E het volgende:
[..]hmm
denk dat ik mijn korte broeken dan maar bij het vuil doe... Woon ongeveer 1500 km van het dichtsbijzijnde strand vandaan en sport niet!
Kom op zeg, je kan ook doordraven!
As we speak, zit ik aan de wodka. Dus nee.quote:Op donderdag 23 juni 2005 21:53 schreef babba_ het volgende:
[..]
dus als jij in de zomer gewoon wat doelloos doet dus geen strand en geen sport. dan loop jij in een lange broek met zwarte sokken en mooie schoenen? en dan drink je zeker buckler?
Zonnebank? En na een middagje strand ben je bruin zat, dus zo boeiend is dat nou ook weer niet.quote:en koop dan linnen langebroek.. oke leuk, dan ga je een keer naar het strand sta je daar met je lekkere melkflessen![]()
tja helaas is niet iedereen zo modebewust en cool als jij bent. en zonnebankquote:Op vrijdag 24 juni 2005 01:54 schreef Thundertje het volgende:
[..]
Naja vooruit, als je op de camping in je blote pens zit tussen het andere plebs mag je je korte broekje aan okee?
[..]
As we speak, zit ik aan de wodka. Dus nee.
[..]
Zonnebank? En na een middagje strand ben je bruin zat, dus zo boeiend is dat nou ook weer niet.
ik draag altijd witte sokken. onder een korte broek. onder een lange broek. zelfs onder een zwembroek. hier in Friesland is dat heel normaal en coolquote:Op vrijdag 24 juni 2005 10:24 schreef woutabest het volgende:
Wat er mis is met witte sokken onder een lange broek zodat niemand ze ziet?
Niets, want dan ziet niemand ze. Een probleem word het als ze WEL gezien worden, en dat is dus fout.
Duh.
quote:Op vrijdag 24 juni 2005 10:38 schreef ijsjongetje het volgende:
[..]
ik draag altijd witte sokken. onder een korte broek. onder een lange broek. zelfs onder een zwembroek. hier in Friesland is dat heel normaal en cool![]()
Nog een reden waarom Friesland onafhankelijk van Nederland mag worden, wat mij betreftquote:Op vrijdag 24 juni 2005 10:38 schreef ijsjongetje het volgende:
ik draag altijd witte sokken. onder een korte broek. onder een lange broek. zelfs onder een zwembroek. hier in Friesland is dat heel normaal en cool![]()
Nou zegquote:Op vrijdag 24 juni 2005 10:44 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nog een reden waarom Friesland onafhankelijk van Nederland mag worden, wat mij betreft.
In een blauwe overal en klompen lopen en een boot maken van een badkuip en de motor van de auto van de dokter is in friesland het toppunt van cool..quote:Op vrijdag 24 juni 2005 10:38 schreef ijsjongetje het volgende:
[..]
ik draag altijd witte sokken. onder een korte broek. onder een lange broek. zelfs onder een zwembroek. hier in Friesland is dat heel normaal en cool![]()
lachen om je iegn grap is hier in Friesland iig fout. witte sokken nietquote:Op vrijdag 24 juni 2005 11:01 schreef AcidTrance het volgende:
Wanneer starten we niet gewoon een Centraal aanpraat topic praat hier aan wat wel of niet kan wat is fout wat is goed![]()
Ethiek en Estetiek zijn massawaan, een filosofische discussie...quote:Op vrijdag 24 juni 2005 11:01 schreef AcidTrance het volgende:
Wanneer starten we niet gewoon een Centraal aanpraat topic praat hier aan wat wel of niet kan wat is fout wat is goed![]()
iegn? is dat ook fries?quote:Op vrijdag 24 juni 2005 11:03 schreef ijsjongetje het volgende:
[..]
lachen om je iegn grap is hier in Friesland iig fout. witte sokken niet
nee, dat is een typoquote:
Je bent wel fan van de kameleon, zo te zienquote:Op vrijdag 24 juni 2005 10:56 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
In een blauwe overal en klompen lopen en een boot maken van een badkuip en de motor van de auto van de dokter is in friesland het toppunt van cool..
Doe de wiskunde
![]()
van blonde knapen..quote:Op vrijdag 24 juni 2005 11:09 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Je bent wel fan van de kameleon, zo te zien
moet dat grappig zijn?quote:
Ik lach niet om mijn eigen grap, ik lach jullie uit met de meest domme reactiesquote:Op vrijdag 24 juni 2005 11:03 schreef ijsjongetje het volgende:
[..]
lachen om je iegn grap is hier in Friesland iig fout. witte sokken niet
en duits zeker welquote:
quote:
en law & order is ook een vette serie!!!quote:
Oh ik versta en spreek het heel goed, daarom is het ook gewoon een taal, en niet grappig.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 11:29 schreef babba_ het volgende:
[..]jij gelukkig wel
je kunt het gewoon niet verstaan, logisch dat je het niet grappig vindt
ik vind je maar een raar mannetje. jij draagt zeker nooit witte sportsokkenquote:Op vrijdag 24 juni 2005 11:51 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Oh ik versta en spreek het heel goed, daarom is het ook gewoon een taal, en niet grappig.
Oant Moarnquote:Op vrijdag 24 juni 2005 11:51 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Oh ik versta en spreek het heel goed, daarom is het ook gewoon een taal, en niet grappig.
Ik zie hetquote:Op vrijdag 24 juni 2005 22:37 schreef classpc het volgende:
[..]
Oant Moarn![]()
Ik spreek en versta zelf wel Fries, maar Fries schrijven is gewoon kut.
Zolang het van die lage sokjes zijn, vind ik van niet.quote:Op zaterdag 25 juni 2005 03:42 schreef OneStupidDog het volgende:
Ik vind zwarte sokken met sandalen anders ook fout
Zeg gerust onder 60quote:Op zaterdag 25 juni 2005 11:04 schreef woutabest het volgende:
Sandalen bij mannen vind ik sowieso niet kunnnen als je onder de 20 bent.
Mits de juiste man ze draagt, kunnen sommige sandalen heel leuk staan.quote:
Nee, als ik sport heb ik geen sokken aan.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 19:34 schreef ijsjongetje het volgende:
[..]
ik vind je maar een raar mannetje. jij draagt zeker nooit witte sportsokken
Kijk een zinnig antwoord tussen alle mode meelopers hier. Wie had dat gedacht.quote:Op donderdag 23 juni 2005 23:23 schreef seto het volgende:
[..]
Onder casual kleding niet nee.
Onder pakken enzo is het inderdaad erg fout
Het stoort me meestal meer hoe andere mensen kunnen stinken, zo een stankgordijn van bedorven erwtensoep lucht achter zich aan trekkenquote:Op zaterdag 25 juni 2005 11:47 schreef Dr_Flash het volgende:
Ik draag ook rustig witte sokken als het zo uitkomt hoorMensen die zich druk gaan maken over hoe ANDERE mensen eruit zien...
is dat het enige wat je kan zeggenquote:Op zaterdag 25 juni 2005 11:46 schreef Pietverdriet het volgende:
goh, geen smaak, én geen manieren...
Het is een gebrek aan manieren om te schelden.quote:Op zaterdag 25 juni 2005 14:46 schreef dewd het volgende:
Sinds wanneer is het eigenlijk een gebrek aan manieren als je het niet met die belachelijke hetze tegen witte sokken eens bent??
Ik had al een hekel aan witte sokken voordat ik wist dat het door de menigte werd afgekeurd.quote:Op zaterdag 25 juni 2005 15:58 schreef HenryHill het volgende:
Ik krijg bij het witte-sokken verhaal altijd een beetje het idee dat 'men' heeft geprobeerd witte sokken belachelijk te maken, maar dat het halverwege het bekeren van mensen is misgegaan... dat men er bij de meeste modeverschijnselen mee weg kwam, maar men bij het sokkenverhaal opeens begon na te denken en te protesteren... typisch gevalletje 'net niet', zeg maar.
kortom jou kunnen ze alles wijsmaken, voor het 1st in mijn leven dat ik dit hoorquote:Op zaterdag 25 juni 2005 14:49 schreef seilram het volgende:
Ik heb het hier eens met een vriend van mij over gehad.
Hij had een hele witte sokken theorie, waarom mannen witte sokken dragen!
Als ze dan klaar zijn gekomen na een potje rukken wordt het aan de witte sok afgesmeerd... en aangezien dat op een witte sok niet zo opvalt kunnen ze de sok nog een dag aan.
Sindsdien ben ik ook anti witte sokken.... bah.
OMG!quote:Op zaterdag 25 juni 2005 14:49 schreef seilram het volgende:
Ik heb het hier eens met een vriend van mij over gehad.
Hij had een hele witte sokken theorie, waarom mannen witte sokken dragen!
Als ze dan klaar zijn gekomen na een potje rukken wordt het aan de witte sok afgesmeerd... en aangezien dat op een witte sok niet zo opvalt kunnen ze de sok nog een dag aan.
Sindsdien ben ik ook anti witte sokken.... bah.
Ja, want iedereen met een hoofddoek is moslim en dat zijn ook altijd dezelfde figuren.quote:
En wat als je een witte broek en witte sneakers aan hebt?quote:Op donderdag 23 juni 2005 15:55 schreef Copycat het volgende:
Hé, het zoveelste witte sokken topic.
Toppie!
En witte sokken zijn alleen done tijdens sporten. Onder gewone kleding ziet het er gewoon niet uit.
halve sokkenquote:Op zaterdag 25 juni 2005 22:26 schreef Alfa145 het volgende:
[..]
En wat als je een witte broek en witte sneakers aan hebt?
Inderdaad, meeste mode mietjes zijn vergeten dat kleding vooral functioneel moet zijn. Als je iemand er belachelijk uit vindt zien omdat hij/zij witte sokken aanheeft ben je echt een simpel figuur.quote:Op zaterdag 25 juni 2005 23:28 schreef Wiehoe het volgende:
Ik vind het eigenlijk best wel zielig als men gaat zeuren over andermans sokken![]()
Ik zeg ook niet tegen iemand anders wat ze moeten aantrekken, ik doe het alleen zelf nietquote:Op zondag 26 juni 2005 11:51 schreef dewd het volgende:
[..]
Inderdaad, meeste mode mietjes zijn vergeten dat kleding vooral functioneel moet zijn. Als je iemand er belachelijk uit vindt zien omdat hij/zij witte sokken aanheeft ben je echt een simpel figuur.
Ik vind het ook niet mooi die witte sokken maar als iemand ze aan wilt doen gaan ze hun gang maar.
Hahaha ja nou geloof ik ook al snel dingen.quote:Op zaterdag 25 juni 2005 16:06 schreef AcidTrance het volgende:
[..]
kortom jou kunnen ze alles wijsmaken, voor het 1st in mijn leven dat ik dit hoor![]()
Onder een pak hoor je hoge sokken te dragen, en ZEKER geen enkelsokjes...quote:Op donderdag 23 juni 2005 16:10 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Maar als je nou van die lage witte sokjes hebt? Die zie je
toch niet..![]()
idd onder een pak doe je mooie bijpassende sokken en zeker geen sokken met stripfiguren. dat is nog erger dan witte sokkenquote:Op maandag 27 juni 2005 07:59 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Onder een pak hoor je hoge sokken te dragen, en ZEKER geen enkelsokjes...
kijk, een typische meeloperquote:Op maandag 27 juni 2005 15:18 schreef SiemeN het volgende:
Witte sportsokken onder een nette broek vind ik ook geen gezicht, maar witte sokken onder een simpele outfit is toch niet zoveel mis mee lijkt me..
Toch draag ook ik nooit meer witte sokken, just in case
Nee geen linnen maar spijkerbroek. Deze is dry black en als ik de broek te snel was wordt 'ie vaal en komen er kringen op van de wasmachine. Hij wordt in ieder geval heel lelijk als ik um te snel was.quote:Op donderdag 23 juni 2005 21:57 schreef babba_ het volgende:
[..]
wat voor broeken zijn dat dan?? zeker linnen???
Echt welquote:Op maandag 27 juni 2005 05:17 schreef winterhammer het volgende:
want ik zie wel heel erg veel jongens en mannen met witte en roze shirts lopen, en dat zijn geen homo's
Sorry, kan je even opduiken waar het steekhoudende argument verstopt zit?quote:Op maandag 8 augustus 2005 04:21 schreef StefanP het volgende:
Wittesokken
TREK DIE SHIT UIT MAN, HET ZIET ER NIET UIT!
Zelfs een blinde kan nog zien dat je onder normale kleren geen witte sokken draagt. De enige keer dat je witte sokken mag dragen, is als je sport. ANDERS NOOIT. NIET DOEN.
Van die lui met witte sokken onder hun jeans, en dan het liefst in bruine of zwarte schoenen natuurlijk![]()
![]()
Of nog erger, kerels met van die fucking snoopy of mickey mouse sokken. Gad-ver-damme. Al eenzaam rukkend zullen jullie sterven.
tuurlijk, witte sportsokken zijn prima bij het sporten.... zoals de naam al zegt...quote:Op donderdag 27 juli 2006 18:49 schreef Tijntjes het volgende:
witte sokken op (spier)witte schoenen, kan dat weer wel? En dan bedoel ik sportschoenen..
zelf vind ik het heel lelijk als je zwarte sokken en witte sportschoenen combineert, met een wit t-shirt oid.
Vind zelf dat het een beetje een geheel moet lijken, bij donkere schoenen is wit idd erg lelijk, ze vallen erg op, maar bij witte schoenen zijn witte sokken wel te doen (mits niet opgetrokken)?
Er zijn ook mensen die een baard en vet haar dragen, dat maakt het nog niet dat het er uit zietquote:Op vrijdag 28 juli 2006 08:58 schreef Myst.nl het volgende:
Zwarte boxers kan ook al niet meer... Iedereen weet toch dat je tegenwoordig je broek op je enkels moet dragen zodat je reet half uit je broek komt. Man, jullie lopen zo achter![]()
Ik draag eigenlijk altijd witte sportsokken. Behalve onder mn pak...
Omdat iedereen het lelijk vind..quote:Op donderdag 23 juni 2005 15:48 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Nee, leg je mening eens uit. Je vind het lelijk, maar waarom eigenlijk?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |