De weblog-wars zijn er niks bij
Voor het echte slappe persoonlijke ballen en eikelen, is er het IRC-kanaal, genaamd #pol.
quote:Hier hebben we zo'n hoerenloper.Bron : Chicago gooit gegevens hoerenlopers online
Bron : http://www.chicagopolice.org/ps/list.aspx
Chicago gooit gegevens hoerenlopers online
In de strijd tegen prostitutie heeft het gemeentebestuur van de Amerikaanse stad Chicago besloten om persoonlijke gegevens en foto's van gearresteerde hoerenlopers online te plaatsen. Burgemeester Richard Daley hoopt met de maatregel het prostitutiebezoek drastisch te verminderen.
"Als u gearresteerd wordt wegens het bezoek aan een prostituée, komt iedereen dat te weten. Uw vrouw, uw kinderen, uw familie, uw buren en uw werkgever", stelt Daley. Hij is van mening dat de meeste vrouwen gedwongen worden om in de prostitutie te werken en dat prostituéebezoekers zich schuldig maken aan een ernstige misdaad. "De vrouwen zijn slachtoffers, de mannen zijn dus de dader", vindt de burgemeester.
In samenwerking met maatschappelijk werkers biedt de stad overigens tevens psychische hulp aan hoerenlopers. Ook de vrouwen worden opgevangen, en aangemoedigd een andere carrière te zoeken. Word je in de stad, de op twee na grootste van de Verenigde Staten, opgepakt bij het oppikken van een hoertje dan kun je behalve de online schandpaal en therapie rekenen op zo'n duizend dollar boete en inbeslagname van de auto. Recidivisten kunnen zelfs in de cel belanden.
Hij doet me aan iemand denken..... maar aan wie toch ?!?
[ Bericht 50% gewijzigd door Drugshond op 23-06-2005 12:07:48 ]
quote:Aldus een vertegenwoordiger van een land met de grootste porno-industrie ter wereld.Op donderdag 23 juni 2005 11:54 schreef Drugshond het volgende:
[...]
quote:Nou?Hij doet me aan iemand denken..... maar aan wie toch ?!?
Smerige hoerenlopers. Onderkant van de samenleving
.quote:Die burgemeester bedoel ik. Niet Drugshond.Op donderdag 23 juni 2005 12:01 schreef sizzler het volgende:
[..]
Aldus een vertegenwoordiger van een land met de grootste porno-industrie ter wereld.
quote:TvG (ook zo'n verzopen uiterlijk)Op donderdag 23 juni 2005 12:01 schreef sizzler het volgende:
Nou?
White trash
quote:Beetje wel ja.Op donderdag 23 juni 2005 12:04 schreef Drugshond het volgende:
[..]
TvG (ook zo'n verzopen uiterlijk)
Hij lijkt ook op een docent van me. Maar dat doe je al snel met zo'n bolle kop.
quote:In dit geval kan ik me voorstellen dat ze die hoeren als slachtoffers zien.Op donderdag 23 juni 2005 12:05 schreef MrX1982 het volgende:
Ik durf te wedden dat meneer uit de OP op een trailerpark woont.
White trash
Waarom laten ze ook de pooiers of exploitanten van hoerenhuizen niet zien?
quote:Die WWF-worstelaar die altijd met een houten balk rondliep.Op donderdag 23 juni 2005 11:54 schreef Drugshond het volgende:
Hij doet me aan iemand denken..... maar aan wie toch ?!?
quote:Hmm mss zijn die moeilijker te vangen. Maar zou een goed idee zijn om die ook online te zetten.Op donderdag 23 juni 2005 12:06 schreef sizzler het volgende:
In dit geval kan ik me voorstellen dat ze die hoeren als slachtoffers zien.
Waarom laten ze ook de pooiers of exploitanten van hoerenhuizen niet zien?
In Chicago doen voornamelijk zwarten en hispanics aan hoerenlopen. Precies wat ik dacht, de onderkant van de samenleving. Lang leve het multiculturalisme
Je hebt de foto's op de site gezien? De blanken zijn bijna op een hand te tellen. Dat lijkt me genoeg te zeggen over de sociale positie van zwarten en hispanics in de VS en daarmee het falen van een multiculturele samenleving. Ook in de VS.
quote:Zero-sum-samenlevingen.Op donderdag 23 juni 2005 12:15 schreef MrX1982 het volgende:
Als je afgaat op die foto's uit Chicago zou het in een homogene samenleving een stuk minder vaak voorkomen.
quote:Dat lijkt mij ook.De blanken zijn bijna op een hand te tellen. Dat lijkt me genoeg te zeggen over de sociale positie van zwarten en hispanics in de VS
quote:Dit toont de minderwaardigheid van andere rassen maar weer eens aan, en natuurlijk de superioriteit van het blanke ras. Op naar een mono-raciale samenleving!Op donderdag 23 juni 2005 12:15 schreef MrX1982 het volgende:
Je hebt de foto's op de site gezien? De blanken zijn bijna op een hand te tellen.
Een verwerpelijke bezigheid wat vaak hand in hand gaat met de sociale positie van iemand.
quote:Inherent aan het conservatisme.
.quote:Het toont aan dat veel zwarten en hispanics zich aan de onderkant van de samenleving begeven en dat zie je nu aan het aantal hoerenlopers uit die bevolkingsgroepen maar ziet men ook terug in de cijfers over het aantal zwarten en hispanics in de gevangenissen.Op donderdag 23 juni 2005 12:18 schreef Sidekick het volgende:
Dit toont de minderwaardigheid van andere rassen maar weer eens aan, en natuurlijk de superioriteit van het blanke ras. Op naar een mono-raciale samenleving!
Waarom zijn het voornamelijk zwarten en hispanics die problemen veroorzaken in de VS? Blanken en Aziaten doen het een stuk beter. Zeker die laatste groep valt positief op onder de etnische minderheden.
quote:Oh?
De waarheid zie jij als dom lullen?
Je bent zeker nooit in de VS geweest?
quote:Op donderdag 23 juni 2005 12:09 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Hmm mss zijn die moeilijker te vangen. Maar zou een goed idee zijn om die ook online te zetten.
In Chicago doen voornamelijk zwarten en hispanics aan hoerenlopen. Precies wat ik dacht, de onderkant van de samenleving. Lang levehet multiculturalismede segregatie
quote:'lopen' is inderdaad in amerika een weinig gerespecteerde bezigheid ...Op donderdag 23 juni 2005 12:20 schreef MrX1982 het volgende:
Maar wel interessant dat voornamelijk zwarten en hispanics aan hoerenlopen doen in Chicago.
de beter gesitueerden zorgen er wel voor dat ze niet hoeven te lopen ...
quote:Het zit Kaalhei ook niet mee zeg.Twee Limburgers die belastinggeld terugeisten wegens het bestaan van zogeheten fiscale vrijstaten, hebben hun rechtszaak verloren.
quote:Volgens mij vergeet je het woord hoeren. Maar maakt niet uitOp donderdag 23 juni 2005 12:29 schreef RM-rf het volgende:
'lopen' is inderdaad in amerika een weinig gerespecteerde bezigheid ...
de beter gesitueerden zorgen er wel voor dat ze niet hoeven te lopen ...
ff in een blender gooien... en voilla.
Je praat wederom poep MrX.
En heb je voor mij toevallig nog een paar namen van "bekende" leden van de burke stichting in de aanbieding?
quote:Zou het resultaat boeken om via het gerecht de gedwongen afscheiding van Limburg te bewerkstelligen, door te verwijzen naar het bestaan van belastingvrijstaten?
laten we eerlijk zijn Luxemburg heeft het een stuk beter gedaan als Limburg en uit ervaring weet ik dat Letzebuerg bevolkt wordt door dommere boeren die nog onverstaanbaarder nederlands praten dan Limburg ...
Laten we voeren, duitstalig belgie en luxemburg samengaan tot de vrijstaat 'Neutraal en Groot-Moresnet' ... Esperanto wordt weer de officiele voerstaal dan, net als in het vroegere Neutraal-Moresnet ... kun je ze eventueel nog verstaan ook ...
Ben je weleens in de VS geweest? Het is toch een feit dat veel zwarten en hispanics het slecht doen in de VS? Breng anders een bezoekje aan een willekeurige gevangenis in de VS of mss makkelijker bekijk de cijfers ervan.
Voor Burke mensen moet je op de Burke site kijken
quote:Ik geloof dat niemand ontkent dat die minderheidsgroeperingen een slechtere sociaal-economische positie hebben. Het ging dan ook vooral om andere conclusies je dan maar ff denkt te maken.Op donderdag 23 juni 2005 12:45 schreef MrX1982 het volgende:
Het is toch een feit dat veel zwarten en hispanics het slecht doen in de VS?
quote:Het klopt dat er meer hispanics en zwarten in de gevangenissen zitten. Maar is dat een bewijs dat de multiculturele samelving is mislukt?Op donderdag 23 juni 2005 12:45 schreef MrX1982 het volgende:
Tuurlijk du_ke
Ben je weleens in de VS geweest? Het is toch een feit dat veel zwarten en hispanics het slecht doen in de VS? Breng anders een bezoekje aan een willekeurige gevangenis in de VS of mss makkelijker bekijk de cijfers ervan.
Lijkt me toch niet. Voor een groot deel spelen ook andere zaken mee. De politie aldaar gaat bij een misdrijf ook als eerste uit van een kleurling. Verder worden de zogenaamde achterwijken ook veel strenger in de gaten gehouden. Dit heeft als gevolg dat een gekleurde jongere veel eerder aangehouden zal worden als een blanke. En eenmaal in de bak beland worden je kansen op een gewoon leven veel en veel kleiner...
quote:Ok je geeft dus gewoon toe dat er geen prominente leden meer zijn? Mensen die zich al min of meer bewezen hebben in de politiek of het maatschappelijke leven?Voor Burke mensen moet je op de Burke site kijken
quote:de conclusies die jij trekt zijn zeer interessant. Zo zie je maar weer. Uit dezelfde feiten kan een ieder heel andere conclusies trekken.Op donderdag 23 juni 2005 12:15 schreef MrX1982 het volgende:
Als je afgaat op die foto's uit Chicago zou het in een homogene samenleving een stuk minder vaak voorkomen.
Je hebt de foto's op de site gezien? De blanken zijn bijna op een hand te tellen. Dat lijkt me genoeg te zeggen over de sociale positie van zwarten en hispanics in de VS en daarmee het falen van een multiculturele samenleving. Ook in de VS.
quote:Wat dacht je van racisme door de agenten? De blanke agenten....Op donderdag 23 juni 2005 12:20 schreef MrX1982 het volgende:
Maar wel interessant dat voornamelijk zwarten en hispanics aan hoerenlopen doen in Chicago.
Een verwerpelijke bezigheid wat vaak hand in hand gaat met de sociale positie van iemand.
Een bekend probleem in da States.
quote:Op donderdag 23 juni 2005 13:00 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Wat dacht je van racisme door de agenten? De blanke agenten....
Een bekend probleem in da States.
Blanke agenten zouden zoiets nooit doen. Het komt gewoon door de zwarten.quote:Niet gekocht.Op donderdag 23 juni 2005 13:01 schreef Mutant01 het volgende:
Wie heeft er nog meer BF2 aangeschaft?
.. wel geinstalleerd.is het niet?
quote:Toch wel.
quote:Hoe was het in die kapitalistische hemel?
quote:Ik had het er erg naar mijn zin, 's nachts losgebroken koeien vangen voordat ze door coyotes werden opgevreten. Een pompoen met een diameter van een metertje of 2 in de auto krijgen... Flinke boswandelingen... Was best aardig.Op donderdag 23 juni 2005 13:10 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Hoe was het in die kapitalistische hemel?
quote:Vandaar dat de OQ en soortgelijke clubs volzitten met managers en ander leidinggevend tuig.Op donderdag 23 juni 2005 12:20 schreef MrX1982 het volgende:
Maar wel interessant dat voornamelijk zwarten en hispanics aan hoerenlopen doen in Chicago.
Een verwerpelijke bezigheid wat vaak hand in hand gaat met de sociale positie van iemand.
FOEI
quote:http://www.nytimes.com/2005/06/23/science/23keeling.htmlDr. Charles D. Keeling, who set off current concerns of global warming through measurements beginning in the 1950's that showed steadily rising amounts of carbon dioxide in the air, died Monday at his home in Montana. He was 77.
quote:Waar is hij aan overleden? Een carbon dioxide-vergiftiging?Op donderdag 23 juni 2005 13:43 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://www.nytimes.com/2005/06/23/science/23keeling.html
quote:Nee, carbon monoxide, hij heeft de stijging van het verkeerde spul gemeten.Op donderdag 23 juni 2005 13:57 schreef sizzler het volgende:
[..]
Waar is hij aan overleden? Een carbon dioxide-vergiftiging?
quote:DEN HAAG (ANP) - Nederlanders behoren met de Ieren en de IJslanders tot de gelukkigste burgers in Europa. Verder zijn ze tolerant en Europeesgezind en hebben ze een positief beeld van de medemens.
RIP
Welkom en Gefeliciteerd Dagonet en Natalie!!!!!
quote:Want hetgeen ik doe, dat ken ik niet; want hetgeen ik wil, dat doe ik niet, maar hetgeen ik haat, dat doe ik.
quote:Paulus.
quote:Die servers zijn zo vaak down, er zijn gewoon meer manschappen nodig om de argumenten te kunnen blijven verdedigenOp donderdag 23 juni 2005 14:52 schreef kLowJow het volgende:
Waar blijven de POL-promoties?
Welkom en Gefeliciteerd Dagonet en Natalie!!!!!
quote:Fantastisch, niet?
quote:Ja, de man had wel zelfkennis. De eeuwige zondaar.
quote:Ik ben gevraagd voor de weblog.Op donderdag 23 juni 2005 14:52 schreef kLowJow het volgende:
Waar blijven de POL-promoties?
quote:http://exemplarischmodereren.web-log.nl
quote:Die, die andere bagger-blog: http://weblog.fok.nl/blog/Op donderdag 23 juni 2005 15:26 schreef kLowJow het volgende:
[..]
http://exemplarischmodereren.web-log.nl
quote:Ohja... en... lijkt het je wat?Op donderdag 23 juni 2005 15:28 schreef sizzler het volgende:
[..]
Die, die andere bagger-blog: http://weblog.fok.nl/blog/
quote:Neuh. Ik heb het druk zat met modden en zo nu en dan een berichtje op de fp zetten.
Wat voor jou?
quote:http://www.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost/JPArticle/ShowFull&cid=1074745158639US Secretary of Defense Donald Rumsfeld is considering provoking a military confrontation with Syria by attacking Hizbullah bases near the Syrian border in Lebanon, according to the authoritative London-based Jane's Intelligence Digest.
In an article to be published on Friday, the journal said multi-faceted US attacks, which would be conducted within the framework of the global war on terrorism, are likely to focus on Hizbullah bases in the Bekaa Valley of eastern Lebanon.
It noted that the deployment of US special forces in the Bekaa Valley, where most of Syria's occupation forces in Lebanon are based, would be highly inflammatory and would "almost certainly involve a confrontation with Syrian troops."
We zullen er morgen misschien wel meer over horen dan.
quote:Inderdaad niet.
quote:Ik ben niet zo "into" weblogs.Op donderdag 23 juni 2005 15:36 schreef sizzler het volgende:
[..]
Neuh. Ik heb het druk zat met modden en zo nu en dan een berichtje op de fp zetten.
Wat voor jou?
.quote:Kon hij een beetje knippen?Op donderdag 23 juni 2005 15:45 schreef Johan_de_With het volgende:
Weblogs zijn niet ''zomaar'' rechts, ze zijn extreem rechts!
quote:Uitstekend. Zelfs onze huishomo had me voor hem gewaarschuwd, maar hij heeft me niet geintimideerd.
quote:Je bent niet zijn type?!Op donderdag 23 juni 2005 16:12 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Uitstekend. Zelfs onze huishomo had me voor hem gewaarschuwd, maar hij heeft me niet geintimideerd.
!quote:Ik had met opzet mijn schilfers gecultiveerd.
Complot theorietjes horen hier ook thuis.
quote:ff dit nieuwsbericht over een andere boeg gooien.U.S. spy plane crashes in southwest Asia
Wednesday, June 22, 2005; Posted: 2:29 a.m. EDT (06:29 GMT)
WASHINGTON (CNN) -- A U.S. U-2 spy plane has crashed in southwest Asia, but the military has not disclosed the location of the crash or any of the circumstances.
The U.S. Air Force, in a short written statement, said the cause of the crash and the fate of the U-2 pilot was not known.
The U-2, a single-seat jet able to fly at high altitudes on surveillance missions, has been flown by the U.S. Air Force for over 50 years.
Officials said the plane went down Tuesday evening.
Kan het zijn dat de Amerikanen dit toestel zelf hebben opgeblazen.
Toen Gary Powers boven Rusland werd neergeschoten had hij een of meerdere cyaancali ampulen/spuiten op zak waarmee hij zelfmoord kon plegen. Wat je snapt natuurlijk wel een gevangen piloot die ernstig verdacht wordt van spionage activiteiten is voor de buitenlandse diplomatiek/politiek een regelrechte ramp is. Dat Gary dit ongeluk overleefd heeft is omdat hij het zelf niet aandurfde om zelfmoord te plegen.
Ik kan me best voorstellen dat men tegenwoordig deze beslissing niet meer door de piloot laat afhangen maar dat de bevelhebbers deze rudimentaire beslissing nemen.
Mijn idee is deze materie is het volgende :
quote:Zeg het maar.Bron : Suicide Pin
Gary Power’s “Suicide Pin” Prototype – A toolmaker and artist in Kansas City, Missouri, recently bought two peculiar pins at an auction. Dated 1960, the pins had been manipulated to contain some sort of liquid. Could these actually be prototypes of a poison-filled pin that U2 pilot Gary Powers was carrying when his spy-plane was shot down over the Soviet Union during the Cold War?
quote:Goh, ik zie vijf mogelijkheden...Op donderdag 23 juni 2005 16:17 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik had met opzet mijn schilfers gecultiveerd.
[1] Je hebt iets tegen ruitjesbroeken
[2] Je hebt iets tegen negers
[3] Je hebt iets tegen homoseksuelen
[4] Al het bovenstaande
[5] Een combinatie van diverse van bovenstaande punten
quote:JP heeft 1 laag... superstrak nog wel.... schijnt de mode te zijn.Op donderdag 23 juni 2005 16:18 schreef Johan_de_With het volgende:
Het is alleen wel.....in laagjes geknipt. Om de een of andere reden vind ik dat wat nichterig. ''Ik heb een kapsel met laagjes!''
- Get over it -
quote:Vooral in combinatie met stekelhaar.Op donderdag 23 juni 2005 16:20 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Goh, ik zie vijf mogelijkheden...
[1] Je hebt iets tegen ruitjesbroeken
quote:Niet in het minst.[2] Je hebt iets tegen negers
quote:Alleen tegen sensuelen.[3] Je hebt iets tegen homoseksuelen
quote:[6] Er lag geen playboy of actueel bij de kapper.Op donderdag 23 juni 2005 16:20 schreef kLowJow het volgende:
Goh, ik zie vijf mogelijkheden...
[1] Je hebt iets tegen ruitjesbroeken
[2] Je hebt iets tegen negers
[3] Je hebt iets tegen homoseksuelen
[4] Al het bovenstaande
[5] Een combinatie van diverse van bovenstaande punten
[7] 0f JdW heeft een Frans kapsel gekregen 'Coupe de nodeju'.
quote:In laagjes! Nee, dat kan echt niet meerOp donderdag 23 juni 2005 16:18 schreef Johan_de_With het volgende:
Het is alleen wel.....in laagjes geknipt. Om de een of andere reden vind ik dat wat nichterig. ''Ik heb een kapsel met laagjes!''
.quote:De nieuwste mannenkapsels: lang(er) en in lagen!
Op de modecatwalk voor het komende zomerseizoen zag men vooral gemakkelijke en gewild slordige kapsels met een overwegend langere lengte dan we voor de man gewend zijn. De Londense kappers Toni & Guy laten zich graag door deze trend inspireren. Zij presenteerden voor de komende zomer 'losse' zomerkapsels, hier en daar wat langer, asymmetrisch of met Beckham-invloeden. Want de man van vandaag durft zichzelf, ook via zijn kapsel, te uiten. Kort haar blijft natuurlijk altijd in, maar langzamerhand zijn ook langere haarstijlen, maar dan absoluut niet op één lengte, voor de man in opkomst. Zo lang de coupe maar mannelijk is!
TRENDS LENTE/ZOMER 2003
.quote:Zoiets als jij. Uitwerpselen heten en dan kotsen op Amerika. Gelaagd!Op donderdag 23 juni 2005 16:27 schreef Monidique het volgende:
Wat is in laagjes?
quote:@yoservizzzOp donderdag 23 juni 2005 16:28 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Zoiets als jij. Uitwerpselen heten en dan kotsen op Amerika. Gelaagd!
quote:Geef ze een eigen staat. Allahzona. (Dit is zelfs een kernidee van de Nation of Islam, maar dat zijn geen echte Moslims, integendeel zelfs.)Op donderdag 23 juni 2005 17:01 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Zo, ik heb mijn plannen voor wereldoverheersing verder uitgediept. Alleen nu weet ik nog steeds niet waar ik al die moslims moet laten.
quote:Madagascar.Op donderdag 23 juni 2005 17:01 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Zo, ik heb mijn plannen voor wereldoverheersing verder uitgediept. Alleen nu weet ik nog steeds niet waar ik al die moslims moet laten.
quote:Die vond ik te gemakkelijk.
quote:Ik neem wel even een lijntje op metOp donderdag 23 juni 2005 17:06 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Geef ze een eigen staat. Allahzona. (Dit is zelfs een kernidee van de Nation of Islam, maar dat zijn geen echte Moslims, integendeel zelfs.)
quote:Als het moeilijk moet, dan roep ik tvlxd er wel bij.
quote:Die heeft een eigen staat, tenslotte.Op donderdag 23 juni 2005 17:15 schreef Monidique het volgende:
[..]
Als het moeilijk moet, dan roep ik tvlxd er wel bij.
quote:Een friggin' planeet!Op donderdag 23 juni 2005 17:16 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Die heeft een eigen staat, tenslotte.
[afbeelding]
quote:
quote:Er zit iets
quote:Je bedenkt nog wel een eindoplossing, DrCape.Op donderdag 23 juni 2005 17:01 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Zo, ik heb mijn plannen voor wereldoverheersing verder uitgediept. Alleen nu weet ik nog steeds niet waar ik al die moslims moet laten.
quote:Die grap is nog slechter dan die "rel" met die pepermuntjes.Op donderdag 23 juni 2005 17:30 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Je bedenkt nog wel een eindoplossing, DrCape.
quote:Ja... we zijn nu eenmaal gemiddled. De Japanse reactie verbaast me niet echt. Heeft denk ik eerder te maken met hun 'bescheidenheid'.Op donderdag 23 juni 2005 17:57 schreef Drugshond het volgende:
Walging van onze superieure maatschappij
quote:Nee.Op donderdag 23 juni 2005 18:06 schreef RichardQuest het volgende:
Ik zit nu net even door de headlines van de frontpage te kijken, kan er niet wat gedaan worden aan de constante bangmakerij? Dit is echt zielig hoor.
quote:Je zou zo denken dat je ieder moment door een allochtone TBS'er kan worden doodgeschoten met een verdwaale kogel.
quote:Ja, het is heel erg, maar in zo'n samenleving leven we nu eenmaal. Dat krijg je als je als overheid maar kansloze buitenlanders blijft importeren en op passieve integratie inzet.Op donderdag 23 juni 2005 18:11 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Je zou zo denken dat je ieder moment door een allochtone TBS'er kan worden doodgeschoten met een verdwaale kogel.
quote:Op donderdag 23 juni 2005 18:14 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ja, het is heel erg, maar in zo'n samenleving leven we nu eenmaal. Dat krijg je als je als overheid maar kansloze buitenlanders blijft importeren en op passieve integratie inzet.
Even iets anders, over die nieuwe uitkering in 2007 hè....kunnen verzekeraars inhoudelijk concurreren? Dus dat je bij de een beter gedekt ben dan bij de ander?
quote:Dat is nu in theorie toch ook mogelijk. Niemand weerhoudt een verzekeraar er toch van om gratis tandartsdekking te geven?Op donderdag 23 juni 2005 18:16 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Even iets anders, over die nieuwe uitkering in 2007 hè....kunnen verzekeraars inhoudelijk concurreren? Dus dat je bij de een beter gedekt ben dan bij de ander?
ANP
PHILADELPHIA - Een Amerikaanse rechtbank heeft donderdag het voormalige Ku Klux Klan-lid Edgar Ray Killen (80) veroordeeld tot zestig jaar cel wegens de moord op drie burgerrechtenactivisten in 1964.
De jury achtte Killen dinsdag schuldig. De verdediging had om vrijspraak voor de gewezen dominee en uitbater van een zaagmolen gevraagd.
Killen zou volgens het Openbaar Ministerie een sleutelrol hebben gespeeld in de moord op Michael Schwerner, Andy Goodman en James Chaney. Het drietal wilde in de zomer van dat jaar zoveel mogelijk zwarten in de strikt gesegregeerde staat Mississippi over zien te halen om zich als kiezer te registreren.
De zaak kreeg extra bekendheid dankzij de film Mississippi Burning die erover is gemaakt.
quote:Krijgt ie ook TBS?Op donderdag 23 juni 2005 18:31 schreef Johan_de_With het volgende:
Zestig jaar cel voor KKK-lid Killen
ANP
PHILADELPHIA - Een Amerikaanse rechtbank heeft donderdag het voormalige Ku Klux Klan-lid Edgar Ray Killen (80) veroordeeld tot zestig jaar cel wegens de moord op drie burgerrechtenactivisten in 1964.
De jury achtte Killen dinsdag schuldig. De verdediging had om vrijspraak voor de gewezen dominee en uitbater van een zaagmolen gevraagd.
Killen zou volgens het Openbaar Ministerie een sleutelrol hebben gespeeld in de moord op Michael Schwerner, Andy Goodman en James Chaney. Het drietal wilde in de zomer van dat jaar zoveel mogelijk zwarten in de strikt gesegregeerde staat Mississippi over zien te halen om zich als kiezer te registreren.
De zaak kreeg extra bekendheid dankzij de film Mississippi Burning die erover is gemaakt.
quote:Ja, maar dat geldt dus ook voor bij de uitkeringen?Op donderdag 23 juni 2005 18:18 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Dat is nu in theorie toch ook mogelijk. Niemand weerhoudt een verzekeraar er toch van om gratis tandartsdekking te geven?
quote:Ik weet niet precies waar je het over hebt. De WIA? Die wordt toch al in 2006 ingevoerd?Op donderdag 23 juni 2005 18:46 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ja, maar dat geldt dus ook voor bij de uitkeringen?
.
.http://www.agentschapszw.nl/
http://jongerenloket.szw.nl/
http://agentschap.szw.nl/
http://verlofwijzer.szw.nl/index.cfm
http://home.szw.nl/navigatie/rubriek/dsp_rubriek.cfm?rubriek_id=1
http://www.vast.szw.nl/
quote:De WAO, mogen verzekeraars anders uitkeren? Dan zou je dus eigenlijk ook onverzekerd (of voor een duppie per maand) kunnen zijn.Op donderdag 23 juni 2005 18:49 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ik weet niet precies waar je het over hebt. De WIA? Die wordt toch al in 2006 ingevoerd?
quote:Geen idee. Deze site doet het in ieder geval wel: http://www.werkennaarvermogen.nl/Op donderdag 23 juni 2005 18:53 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
De WAO, mogen verzekeraars anders uitkeren? Dan zou je dus eigenlijk ook onverzekerd (of voor een duppie per maand) kunnen zijn.
quote:Het allochtonenknuffelen is alweer begonnen in de VS.Op donderdag 23 juni 2005 18:31 schreef Johan_de_With het volgende:
Zestig jaar cel voor KKK-lid Killen
ANP
PHILADELPHIA - Een Amerikaanse rechtbank heeft donderdag het voormalige Ku Klux Klan-lid Edgar Ray Killen (80) veroordeeld tot zestig jaar cel wegens de moord op drie burgerrechtenactivisten in 1964.
De jury achtte Killen dinsdag schuldig. De verdediging had om vrijspraak voor de gewezen dominee en uitbater van een zaagmolen gevraagd.
Killen zou volgens het Openbaar Ministerie een sleutelrol hebben gespeeld in de moord op Michael Schwerner, Andy Goodman en James Chaney. Het drietal wilde in de zomer van dat jaar zoveel mogelijk zwarten in de strikt gesegregeerde staat Mississippi over zien te halen om zich als kiezer te registreren.
De zaak kreeg extra bekendheid dankzij de film Mississippi Burning die erover is gemaakt.
quote:Ik noem jou ''Uitwerpselen.''Op donderdag 23 juni 2005 19:00 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Het allochtonenknuffelen is alweer begonnen in de VS.
quote:Het is `Uitwerpselen`.Op donderdag 23 juni 2005 19:02 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik noem jou ''Uitwerpselen.''
quote:Doe dat.Op donderdag 23 juni 2005 19:01 schreef RichardQuest het volgende:
Ik zal Dittrich 's mailen, die mailt altijd terug.
quote:Done.
quote:Jij hebt de dubbele aanhalingstekens ruimschoots verdiend.
Wie wind zaait zal storm oogsten...... Kut Fransen
Ali B. bij het Nederlands elftal. Of Paul de Leeuw niet erg genoeg was.
.quote:Ja, ze hebben geen van allen een echt vak geleerd. Misschien kunnen ze over gokkasten ouwehoeren.Op donderdag 23 juni 2005 19:44 schreef du_ke het volgende:
Och ik denk dat hij leden van het elftal wel redelijk aanspreekt
quote:Raad het citaat:
quote:Wat ik wil, dat wil ik niet. Wat ik niet wil, dat wil ik.
quote:Augustinusvlxd.
quote:Googlen mag niet, hoor!
hihi.
Alleen al het feit dat ik naar de hel ga als ik Slayer luister, weerhoudt mij ervan christen te worden.
Wel sympathiek van Wesley, ''het 19-jarige zangtalent'', dat hij zo gewoon is gebleven; als hij ''melancholiek'' moet zingen, barst hij in lachen uit.
quote:Of zijn het er vier?Op donderdag 23 juni 2005 19:56 schreef Johan_de_With het volgende:
Slayer is gewoon de grootste poseur aller tijden.
quote:Word up!Op donderdag 5 mei 2005 21:36 schreef Johan_de_With het volgende:
Ha mensen, voor degene die worstelen met zonde op het gebied van seksuele onreinheid, zoals internet en dat soort dingen... heb ik een geweldige site gevonden die je kan helpen. Laat ik het zo zeggen: de site niet, maar God door de site! ;-) Ik ben er zelf mee bezig en het gaat lekker
quote:Oeganda dan?
Oh nee, daar land Israel weleens met zijn vliegtuigjes
quote:Op donderdag 23 juni 2005 19:57 schreef Monidique het volgende:
Heksensabbat is niks zonder gebraden negers
quote:Daar heb ik nog ergens een foto van, op de BBQ
avatars enzo.quote:http://www.latimes.com/ne(...)un23,0,1838831.storyThe way in which the intelligence was "fixed" to justify war is old news.
The real news is the shady April 2002 deal to go to war, the cynical use of the U.N. to provide an excuse, and the secret, illegal air war without the backing of Congress.
Correct.
quote:Jij was weg.Op donderdag 23 juni 2005 20:20 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://www.latimes.com/ne(...)un23,0,1838831.story
Correct.
quote:[20:07] <@Monidique> :w
[20:07] * Quits: @Monidique (monidique@82-217-63-92.cable.quicknet.nl) (Quit: )
quote:Ik las kruistocht.Op donderdag 23 juni 2005 20:34 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Zo, net terug van een fietstocht over het platteland hier. Geen poema te zien.
.quote:Dat komt ook nog wel.
quote:Maar hij zal altijd bij ons in gedachten blijven.
quote:haal er eens een HijjackThis er doorheenOp donderdag 23 juni 2005 20:02 schreef du_ke het volgende:
Heel raar om de een of andere reden weigert IE vandaag een groot deel van de plaatjes van internet in te laden
RQ, waarom zo bescheiden?
quote:Had je maar moeten blijven Jeep de Hoep Shafer.STRAATSBURG (ANP)- NAVO-topman De Hoop Scheffer vindt dat Nederland zijn defensie-uitgaven moet verhogen. Het budget zou 2 procent van het nationaal inkomen moeten zijn. In 2004 was dat 1,7 procent. Secretaris-generaal De Hoop Scheffer heeft dat donderdag gezegd tegen het ANP.
quote:Ja, leuk ook dat hij tegen het ANP zegt dat er meer geld moet komen voor defensie... Het ANP gaat daar toch helemaal niet over!Op donderdag 23 juni 2005 21:43 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Had je maar moeten blijven Jeep de Hoep Shafer.
quote:Jawel, het ANP is de zionistische organisatie met de feitelijke wereldheerschappij in handen.Op donderdag 23 juni 2005 21:46 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ja, leuk ook dat hij tegen het ANP zegt dat er meer geld moet komen voor defensie... Het ANP gaat daar toch helemaal niet over!
quote:Is it really you?Op donderdag 23 juni 2005 22:06 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Jawel, het ANP is de zionistische organisatie met de feitelijke wereldheerschappij in handen.
quote:heb Hitmanpro er overheen gegooid en nu lijkt het allemaal weer soepel te werken.Op donderdag 23 juni 2005 21:00 schreef Drugshond het volgende:
[..]
haal er eens een HijjackThis er doorheen
quote:Gelukkig gebruiken we ons ontwikkelingssamenwerkingsbudget om de defensiebegroting aan te vullenOp donderdag 23 juni 2005 21:43 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Had je maar moeten blijven Jeep de Hoep Shafer.
.Hoop, NATO
Gimme Hoop, NATO
Fore the morning come
Gimme Hoop, NATO
Hoop, NATO
Hoop before the morning come
quote:Bescheiden wat?
.quote:Ik hoorde vanmiddag op BNR een hoogleraar in kernenergie, hij snapte echt niet hoe mensen tegen konden zijn en verweet ze hun mening op een vrije zaterdagmiddag gevormd te hebben.Op donderdag 23 juni 2005 22:32 schreef du_ke het volgende:
Toch flauw dat je tegenwoordig direct voor achterlijk wordt versleten als je kernenergie niet direct en onvoorwaardelijk omarmt
Een beetje zielig, ik weet het niet over kernenergie.
quote:Ik heb die afbeelding niet in de POL-SC langs zien komen
.quote:Ja de lobby is flink bezig momenteel. Zal wel door de hoge olieprijzen komen denk ik. Nederland heeft echter absoluut geen kernenergie nodigOp donderdag 23 juni 2005 22:34 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ik hoorde vanmiddag op BNR een hoogleraar in kernenergie, hij snapte echt niet hoe mensen tegen konden zijn en verweet ze hun mening op een vrije zaterdagmiddag gevormd te hebben.
Een beetje zielig, ik weet het niet over kernenergie.
.quote:Oh....is dat niet het boosaardige crossposten?Op donderdag 23 juni 2005 22:36 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ik heb die afbeelding niet in de POL-SC langs zien komen
. KlowJow toch!quote:En haal gelijk Dagonet erbij.Op donderdag 23 juni 2005 22:39 schreef RichardQuest het volgende:
Sidekick, doe je werk.
Ik moest het haar van Wilders dat boven het petje kwam weghalen
quote:Die kan tenminste bannen.Op donderdag 23 juni 2005 22:40 schreef kLowJow het volgende:
[..]
En haal gelijk Dagonet erbij.
[afbeelding]
.quote:Beetje wel hè.Op donderdag 23 juni 2005 22:40 schreef RichardQuest het volgende:
Dat petje kwam trouwens van deze foto. Dat lag ook wel een beetje voor de hand
.quote:http://www.google.nl/search?q=define:decentralisation&hl=nl&lr=&defl=allOp donderdag 23 juni 2005 22:41 schreef du_ke het volgende:
Heeft er hier nog iemand verstand van decentraliseren? En hoe je een stukje daarover in een inleiding kan verwerken
quote:Een netwerktopologie decentraliseren? Dat doe je door thick-clients te installeren.Op donderdag 23 juni 2005 22:41 schreef du_ke het volgende:
Heeft er hier nog iemand verstand van decentraliseren? En hoe je een stukje daarover in een inleiding kan verwerken
Gatverdamme
quote:Dat gaat zeker over computersOp donderdag 23 juni 2005 22:43 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Een netwerktopologie decentraliseren? Dat doe je door thick-clients te installeren.
Gatverdamme
?Heeft weinig met planologie van doen ben ik bang
.quote:An increasing number of local political and administrative powers are emerging that are less dependent on central control. The results of this process have been mixed. For example, in Bolivia, through recent legislative reform municipalities now play a much greater role in decision-making about the use of locally generated financial resources, which has a direct effect on sustainable forest management (Kaimowitz, 1997). In India, on the other hand, decentralization seems to have led to competition between sectors of government (technical and administrative branches), leading to confusion (and sometimes conflict) about who has the authority to grant "community forests".
quote:Wat moet er nou weer gedecentraliseerd worden?Op donderdag 23 juni 2005 22:41 schreef du_ke het volgende:
Heeft er hier nog iemand verstand van decentraliseren? En hoe je een stukje daarover in een inleiding kan verwerken
quote:Alles schijnbaar. De rijksoverheid houdt er momenteel erg van om de verantwoordelijkheden wel af te schuiven maar de budgetten nietOp donderdag 23 juni 2005 22:44 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Wat moet er nou weer gedecentraliseerd worden?
.Maar dit gaat meer om ontwikkelingsplanologie en communicatieve planning en waarom die steeds meer aandacht krigjen in het planproces.
quote:En jij weet dat niet? Hahahahaha! Dat weet iedereen joh.Op donderdag 23 juni 2005 22:47 schreef du_ke het volgende:
Maar dit gaat meer om ontwikkelingsplanologie en communicatieve planning en waarom die steeds meer aandacht krigjen in het planproces.
quote:Ja een cyclus waarbij centralisatie en decentralisatie elkaar afwisselen is in veel landen wel terug te vinden.Op donderdag 23 juni 2005 22:44 schreef kLowJow het volgende:
Misschien een klein stukje over decentralisatie in het buitenland.
[..]
quote:Klopt ik weet het ook wel alleen nog niet helemaal hoe ik dit op een bepaald gebied toegespitst goed kan verwoorden.Op donderdag 23 juni 2005 22:48 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
En jij weet dat niet? Hahahahaha! Dat weet iedereen joh.
quote:Ja, dat zal je net zien gebeuren als jij opgroeit. Bummer.Op donderdag 23 juni 2005 22:47 schreef du_ke het volgende:
Alles schijnbaar. De rijksoverheid houdt er momenteel erg van om de verantwoordelijkheden wel af te schuiven maar de budgetten niet
quote:Wat is nu weer communicatieve planning? En, wat is ontwikkelingsplanologie?Op donderdag 23 juni 2005 22:47 schreef du_ke het volgende:
Maar dit gaat meer om ontwikkelingsplanologie en communicatieve planning en waarom die steeds meer aandacht krigjen in het planproces.
... van landbouwquote:Mijn debiele neefje Marvin kan dat zelfs!Op donderdag 23 juni 2005 22:49 schreef du_ke het volgende:
[..]
Klopt ik weet het ook wel alleen nog niet helemaal hoe ik dit op een bepaald gebied toegespitst goed kan verwoorden.
quote:De wetenschap die de ruimtelijke ordening en ontwikkeling bestudeert. Ongeveer danOp donderdag 23 juni 2005 22:49 schreef Lyrebird het volgende:
Wat is dat, planologie?
.quote:Hoeveel heb je er daarvan?Op donderdag 23 juni 2005 22:51 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Mijn debiele neefje Marvin kan dat zelfs!
quote:Ik heb maar 1 debiel neefje Marvin .Zou wat zijn als alle debielen in mijn familie Marvin zouden heten.
quote:Ach over dit kabinetsbeleid wil ik liever niet te veel meer nadenken. Straks komt er wel weer een nieuw kabinet wat mag gaan puinruimenOp donderdag 23 juni 2005 22:50 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, dat zal je net zien gebeuren als jij opgroeit. Bummer.
[..]
.quote:Ze hebben beiden verband met het decentralisatieproces.Wat is nu weer communicatieve planning? En, wat is ontwikkelingsplanologie?
Ach eigenlijk zijn het allemaal termen die verband hebben met de ontwikkeling van top-down planning naar buttom-up planning die plaatsvindt. Het gaat om meer inspraak voor burgers en bedrijven in de diverse fases van het planproces.
quote:Moet de vraag echt gesteld gaan worden of ga je al antwoord geven?Op donderdag 23 juni 2005 22:52 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ik heb maar 1 debiel neefje Marvin .Zou wat zijn als alle debielen in mijn familie Marvin zouden heten.
quote:zou wel makkelijk zijn jaOp donderdag 23 juni 2005 22:52 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ik heb maar 1 debiel neefje Marvin .Zou wat zijn als alle debielen in mijn familie Marvin zouden heten.
quote:Welke vraag?Op donderdag 23 juni 2005 22:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Moet de vraag echt gesteld gaan worden of ga je al antwoord geven?
quote:Wellicht komt er na een lastenverlichting in 2006 of 2007 hetzelfde kabinet weer terug met Wiegel aan het hoofd.Op donderdag 23 juni 2005 22:54 schreef du_ke het volgende:
Ach over dit kabinetsbeleid wil ik liever niet te veel meer nadenken. Straks komt er wel weer een nieuw kabinet wat mag gaan puinruimen
quote:Ok, maar werkelijk waar, wat moet ik me in vredesnaam nog meer voorstellen bij communicatieve planning?Op donderdag 23 juni 2005 22:54 schreef du_ke het volgende:
Ze hebben beiden verband met het decentralisatieproces.
Ach eigenlijk zijn het allemaal termen die verband hebben met de ontwikkeling van top-down planning naar buttom-up planning die plaatsvindt. Het gaat om meer inspraak voor burgers en bedrijven in de diverse fases van het planproces.
Het communicatieve ontbrak nogal in je uitleg.quote:Doe Marvin de groeten... Ik ga nog wat lezen.
quote:Die over de andere debielen in je familie. Hoeveel enzo.
quote:Zou het? Zoals het nu lijkt krijgen ze het nog niet voor elkaar om de economie ook maar een beetje te laten groeien. Dan kan Zalm een lastenverlichting ook moeilijk verkopen...Op donderdag 23 juni 2005 22:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Wellicht komt er na een lastenverlichting in 2006 of 2007 hetzelfde kabinet weer terug met Wiegel aan het hoofd.
[..]
quote:Dat communicatieve slaat op het in een vroeg stadium betrekken van zoveel mogelijk betrokken partijen in het planproces van de plattelandsvrouwen tot MKB, natuurmonumenten en de bewoners. Op die manier zou je meer draagvlak voor je plannen bereiken. Echter het heeft ook nadelen. De aanpak waar concensus over bestaat hoeft zeker niet de beste te zijn.Ok, maar werkelijk waar, wat moet ik me in vredesnaam nog meer voorstellen bij communicatieve planning?
quote:De meeste lpf of vvd - als ze al kunnen onthouden dat zeOp donderdag 23 juni 2005 23:00 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Stemmen die ook SP dan?
quote:Een schijnbare lastenverlichting kan ook eea doen, zoals is gedaan met de vennootschapsbelasting. Waarom eigenlijk niet gewoon het ministerie van Economische Zaken opdoeken als men er toch weinig aan kan doen? Ik leef namelijk niet in de veronderstelling dat een ander kabinet het veel beter gedaan had, zeker niet op de lange termijn.Op donderdag 23 juni 2005 23:03 schreef du_ke het volgende:
Zou het? Zoals het nu lijkt krijgen ze het nog niet voor elkaar om de economie ook maar een beetje te laten groeien. Dan kan Zalm een lastenverlichting ook moeilijk verkopen...
quote:Voor de individuele debiel llijkt het me juist financieel gunstiger als ze SP zouden stemmen, misschien moet Marijnissen toch nog meer werken aan zijn retoriek om die minder begaafde doelgroep te bereiken.Op donderdag 23 juni 2005 23:03 schreef Harry_Sack het volgende:
De meeste lpf of vvd - als ze al kunnen onthouden dat zemoetenmogen stemmen
En een beetje anticyclisch investeren had ook geen kwaad gekund. Dit was een mooi moment geweest om redelijk wat geld in de kennisinfrastructuur te steken. R&D enzo.
.quote:daarom heet het ook VolkspartijOp donderdag 23 juni 2005 23:13 schreef du_ke het volgende:
Tja als alleen de mensen op de VVD zouden stemmen die er financieel wat aan hebben dan blijft er weinig over
quote:SK, we hebben het allemaal warm he..
quote:Die vooral stemmers trekt omdat ze zich weinig vleiend uitlaten over volken die niet netjes blank zijn
.quote:Ja, daar kijk ik anders tegenaan, de overheid had nog meer bezuinigd moeten hebben. Echter, lijkt het me niet het moment om die discussie over te gaan doen die al weet-ik-wel-hoe-vaak gevoerd is.Op donderdag 23 juni 2005 23:12 schreef du_ke het volgende:
Een ander kabinet had de directe pijn wat meer verzacht denk ik. Veel ingrepen zijn best logisch en noodzakelijk maar hadden ook best meer gefaseerd ingevoerd kunnen worden.
En een beetje anticyclisch investeren had ook geen kwaad gekund. Dit was een mooi moment geweest om redelijk wat geld in de kennisinfrastructuur te steken. R&D enzo.
quote:Wonderlijk. Eerst neemt de overheid van praktisch iedereen meer dan 50% (hoogst behaalde niveau basisschool over zijn hele leven zo'n 52%, universiteit zo'n 54%) en dan ga jij claimen dat er bij minder overheidsuitgaven niet meer over zou blijven?Op donderdag 23 juni 2005 23:13 schreef du_ke het volgende:
Tja als alleen de mensen op de VVD zouden stemmen die er financieel wat aan hebben dan blijft er weinig over
quote:Mogen grove grappen over fortuyn en volkert onderhand al weer in Pol? Of moeten we wachten tot 6 mei?
quote:zo kun je het ook zeggen, maar welk volk vertenwoordigt 1% van Nederland precies?Op donderdag 23 juni 2005 23:19 schreef du_ke het volgende:
[..]
Die vooral stemmers trekt omdat ze zich weinig vleiend uitlaten over volken die niet netjes blank zijn
aardig optreden van Femke net, ik weet niet meer waar het over ging, maar het was nogal duidelijk
quote:Op 6 mei gaat het forum op zwart. Volgend jaar beginnen we. Jarenlang voor gelobbyd.Op donderdag 23 juni 2005 23:20 schreef du_ke het volgende:
[..]
Mogen grove grappen over fortuyn en volkert onderhand al weer in Pol? Of moeten we wachten tot 6 mei?
quote:De VVD is net zo min als het CDA of de PvdA een partij die echt hard kan en wil saneren.Op donderdag 23 juni 2005 23:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, daar kijk ik anders tegenaan, de overheid had nog meer bezuinigd moeten hebben. Echter, lijkt het me niet het moment om die discussie over te gaan doen die al weet-ik-wel-hoe-vaak gevoerd is.
[..][/]qMij ook niet
[q]Wonderlijk. Eerst neemt de overheid van praktisch iedereen meer dan 50% (hoogst behaalde niveau basisschool over zijn hele leven zo'n 52%, universiteit zo'n 54%) en dan ga jij claimen dat er bij minder overheidsuitgaven niet meer over zou blijven?
Maar ik had het er over dat er meer mensen op de vvd stemmen vanwege hun integratiestandpunt dan vanwege hun zogenaamde liberale standpunten.
Ach en van mij mag de overheid best belasting heffen. Zeker wanneer we daar goede aken voor terug krijgen.
quote:Op donderdag 23 juni 2005 23:22 schreef sizzler het volgende:
[..]
Op 6 mei gaat het forum op zwart. Volgend jaar beginnen we. Jarenlang voor gelobbyd.
. quote:geen wonder dat de nieuwe FA"s uit andere secties komenOp donderdag 23 juni 2005 23:22 schreef sizzler het volgende:
[..]
Op 6 mei gaat het forum op zwart. Volgend jaar beginnen we. Jarenlang voor gelobbyd.
Frappant want in communistische landen waren het juist de hooggeplaatste mensen die van alle (kapitalistische) luxe waren voorzien.
Amerika is een democratie, maar vooral een hypocratie.
quote:Echt?Op donderdag 23 juni 2005 23:28 schreef ExtraWaskracht het volgende:
sizzler: frappant is ook dat de adel in Engeland zo rond de tijd van Hitler bijzondere interesse toonde voor het nationaal-socialisme.
Ik weet wel dat er in de VS ook ns-stromingen ontstonden, maar wist niet dat de britse adel meedeed.
quote:Ik ga 'm ook lezen (al heb ik een hekel aan "amerikadeskundigen")Op donderdag 23 juni 2005 23:27 schreef sizzler het volgende:
Ik lees nu het boek van Charles Groenhuijsen, "Amerikanen zijn niet gek". Erg interessant. Amerikanen zijn fel tegen alles wat neigt naar socialisme, maar de bovenklasse is verdacht socialistisch ingesteld. Mensen schuiven elkaar baantjes toe, het gaat erom wie je kent en wie je ouders zijn, als je ouders veel geld aan een universiteit doneren maakt het niet zoveel uit dat je niet zo goed bent in leren etc.
Frappant want in communistische landen waren het juist de hooggeplaatste mensen die van alle (kapitalistische) luxe waren voorzien.
Amerika is een democratie, maar vooral een hypocratie.
quote:Hij is erg leuk. Ik val van de ene verbazing in de andere. Ik ben halverwegen, maar mijn conclusie tot nu toe is dat Amerikanen idd niet gek zijn..... ze zijn knettergek! Maar de instelling is wel veel beter dan hier in Nederland.Op donderdag 23 juni 2005 23:31 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Ik ga 'm ook lezen (al heb ik een hekel aan "amerikadeskundigen")
quote:Dat ligt eraan wat je debiel vindt....Op donderdag 23 juni 2005 22:59 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Die over de andere debielen in je familie. Hoeveel enzo.
quote:In zulke kwesties mis je gewoon Oltmans...Op donderdag 23 juni 2005 23:35 schreef sizzler het volgende:
[..]
Hij is erg leuk. Ik val van de ene verbazing in de andere. Ik ben halverwegen, maar mijn conclusie tot nu toe is dat Amerikanen idd niet gek zijn..... ze zijn knettergek! Maar de instelling is wel veel beter dan hier in Nederland.
quote:Hess zou kunnen ja:Op donderdag 23 juni 2005 23:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[...]
quote:http://www.fpp.co.uk/History/General/Hess/hospital1970.htmlHess was captured after parachuting into Scotland in 1941, during what he consistently claimed was a solo peace mission. He was held in Britain until the end of World War II.
Hess was sentenced to life imprisonment at the Nuremberg trials (right) on charges of conspiracy, war crimes, crimes against humanity and membership in the Nazi party. He was incarcerated at Berlin's Spandau Prison, then under Allied control.
quote:de bieb heeft 'm vast wel... ergens achteraan op de plankOp donderdag 23 juni 2005 23:39 schreef RichardQuest het volgende:
Wat kost dat boek van Charles? 20 euro of zo? Heb ik er niet voor over.
quote:16,95.Op donderdag 23 juni 2005 23:39 schreef RichardQuest het volgende:
Wat kost dat boek van Charles? 20 euro of zo? Heb ik er niet voor over.
Ik had nog een boekenbon liggen. Heb ook het nieuwe boek van Jack Welch (oud-General Electrics topman) "Winnen" gekocht. Aanrader voor iedereen die carrière wil maken.
?quote:Want?
. Zal een ander geweest zijn.quote:F* Charles Groenhuijzen. De man weet niet waar hij het over heeft. Ook al "koop" je hier je diploma, je moet nog steeds de examens maken. Het maakt zeker wel uit of je het kan of niet.Op donderdag 23 juni 2005 23:27 schreef sizzler het volgende:
Mensen schuiven elkaar baantjes toe, het gaat erom wie je kent en wie je ouders zijn, als je ouders veel geld aan een universiteit doneren maakt het niet zoveel uit dat je niet zo goed bent in leren etc.
quote:Nee, niet echt. Wel wat gedonder met zijn pensioen, maar hij wordt nog steeds gezien als de beste manager op aarde.Op donderdag 23 juni 2005 23:47 schreef du_ke het volgende:
Oh dacht dat die Welch ook met een hoop gedonder weer neergestort was
quote:Oh? Is W. Bush destijds op Yale aangenomen vanwegen zijn uitmuntende prestaties?Op donderdag 23 juni 2005 23:48 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
F* Charles Groenhuijzen. De man weet niet waar hij het over heeft. Ook al "koop" je hier je diploma, je moet nog steeds de examens maken. Het maakt zeker wel uit of je het kan of niet.
quote:Nee, maar hij moest wel de examens afleggen. Het is dus niet zo dat iedere debiel een diploma van een goede universiteit kan krijgen.Op donderdag 23 juni 2005 23:56 schreef sizzler het volgende:
[..]
Oh? Is W. Bush destijds op Yale aangenomen vanwegen zijn uitmuntende prestaties?
quote:Er is ook niemand die dat beweert. Feit is dat je kansen stijgen als je ouders hebt die daar op de universiteit hebben gezeten en nu respectabele donateurs zijn. Ik doelde overigens ook op de toelatingseisen van studenten. Groenhuijsen heeft het niet over een diploma kopen. Overigens worden cijfers ook vaak te hoog gegeven vanwegen die goed betalende ouders. Hetzelfde geldt voor goede sporters. Als je goed bent in baseball dan willen ze je nogwel eens toelaten terwijl je schoolprestaties niet zo denderend zijn. Want als jouw schoolteam goed scoort kunnen de universiteiten de uitzendrechten van de wedstrijden voor vele miljoenen verkopen.Op vrijdag 24 juni 2005 00:00 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Nee, maar hij moest wel de examens afleggen. Het is dus niet zo dat iedere debiel een diploma van een goede universiteit kan krijgen.
Waarom vindt hij het zo belangrijk om bewegingsgegevens van iedereen vast te leggen? Dat zijn panoptistische bewegingen en geven mensen het idee dat zij gevangen zijn. Wie wil dat nou?
(eigenlijk is het wel een soort nieuw Sjunimago)
quote:Dat klopt. Dit systeem heeft als geniaal bijproduct dat arme studenten voor nop aan de beste universiteiten van de wereld kunnen studeren.Op vrijdag 24 juni 2005 00:09 schreef sizzler het volgende:
Feit is dat je kansen stijgen als je ouders hebt die daar op de universiteit hebben gezeten en nu respectabele donateurs zijn. Ik doelde overigens ook op de toelatingseisen van studenten. Groenhuijsen heeft het niet over een diploma kopen. Overigens worden cijfers ook vaak te hoog gegeven vanwegen die goed betalende ouders. Hetzelfde geldt voor goede sporters. Als je goed bent in baseball dan willen ze je nogwel eens toelaten terwijl je schoolprestaties niet zo denderend zijn. Want als jouw schoolteam goed scoort kunnen de universiteiten de uitzendrechten van de wedstrijden voor vele miljoenen verkopen.
Daarnaast is het ook zo dat de meeste staatsuniversiteiten ook ERG goed zijn. Studeer je aan een Ivy leagy universiteit dan krijg je automatisch een netwerk waarin het gemakkelijk is om aan een baan te komen. Daar komt Charles' vriendjespolitiek om de hoek kijken. Dat betekent niet dat iemand die aan een staatsuniversiteit heeft gestudeerd, altijd een slechtere opleiding heeft.
Ik ga pitten morgenochtend tentamen
.quote:Alsof dat iets uitmaakt, hij zit wel op de presidentsstoel (2x). Je moet maar ergens voor staan en de boodschap kunnen verkopen.Op donderdag 23 juni 2005 23:56 schreef sizzler het volgende:
Oh? Is W. Bush destijds op Yale aangenomen vanwegen zijn uitmuntende prestaties?
0ndanks dat het een enorme klootzak is, is het politiek gezien zeker geen domoor. Ik vergelijk Bush vaak met Magret Thatcher. Het is iemand die landelijk de neuzen dezelfde kant op kan laten wijzen.
Clinton wist dit zelfs mondiaal sympathie te kweken, omdat hij een goed plausibel verhaal had met menselijke kantjes (van hey nobody is perfect).
De pers presentatie samen met Boris Jeltsin, toen ze beide ladderzat voor de mic stonden wat het absolute hoogtepunt in wat we nu vrije democratie noemen... vanaf dat moment is het langzaam bergafwaarts gegaan.
Je kan veel over Thatcher zeggen, maar ze heeft achteraf gezien het perfect gedaan.
Ze verschilt enorm van Bush.
Maar dan moet je wel wat verder kijken dan wat geregiseerde pers momentjes kijken.
quote:Ik zie toch vergelijkenissen.Op vrijdag 24 juni 2005 00:22 schreef HarigeKerel het volgende:
Je kan veel over Thatcher zeggen, maar ze heeft achteraf gezien het perfect gedaan.
Ze verschilt enorm van Bush.
Als ze een mening en een doel hadden bleven ze net zolang gewicht eraan geven tot iedereen het gaat geloven. En beide kandidaten zijn big spenders (geweest).
Reagen als president heb ik nooit helemaal kunnen plaatsen/bevatten. Van de ene kant een hardliner, maar aan de andere kant een lieve opa. Als hij ergens goed in was was het mensen op het verkeerde been zetten. (zijn acteur achtergrond was zeer zeker nuttig). Toch moet ik Reagen nageven dat hij goed en tijdig heeft ingezien dat de koude oorlog een gelopen race was en heeft op het moment dat de Sovjetunie in verval raakte de juiste beslissingen gemaakt om niet het oude Sovjetunie in zijn hempt te laten staan.
Na zijn ambtstermijn is de oorlog nog steeds bezig en de oplossing ligt verder dan ooit. In dat opzicht heeft Bush geen enkel karwij afgemaakt (waar hij frivool ooit aan is begonnen).
In mijn optiek zal het de president worden van de meeste buitenlandse proefballonnen.
0fschoon hij wel met zijn buitenlandse politiek een belangrijke wereldtroefkaart binnen wist te halen. En dat is de olie in het Midden 0osten 0p langere termijn wordt zijn waarde voor de economie en continuiteit pas echt zichtbaar. Maar binnenlands heeft hij er een puinhoop van gemaakt.
quote:[1] Je bent de aanslag vergeten op het hotel waar M.T verbleef ten tijde van de IRA aanslag (en wat er toen is gebeurd).Op vrijdag 24 juni 2005 00:35 schreef HarigeKerel het volgende:
Die eerste en tweede slaan echt nergens op (sorry hoor) en die tweede... tja, doet niet iedere leider dat?
[2] Clinton was niet echt bezig met terrorisme en buitenlandse economische politiek. Die gaf alleen maar speldenprikjes. Maar probeerde iedereen te vriend te houden.
quote:Enig idee wat de falkland oorlog koste ?!..... Daar hebben ze een behoorlijke schuld mee opgebouwd.Op vrijdag 24 juni 2005 00:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Thatcher was een stuk behoudender qua begrotingstekort dan Bush, dat lijkt me ook wel vrij belangrijk.
Als ze alle inwoners muti-miljonair hadden gemaakt was deze operatie goedkoper geweest dan de interventie door de Engelsen (achteraf).
Wat was deze operatie waard, op technologisch vlak ?!?. (bijna nihil... de volgende wapens zullen waarschijnlijk made in the USA zijn).
quote:Nee hoor, je kunt het alleen absoluut niet met elkaar vergelijken.Op vrijdag 24 juni 2005 00:45 schreef Drugshond het volgende:
[1] Je bent de aanslag vergeten op het hotel waar M.T verbleef ten tijde van de IRA aanslag (en wat er toen is gebeurd).
quote:Mja nadat hij de moslims in Bosnie steunde en daarna de UCK terroristen steunde en Servie platbombardeerde om de laatste Russische invloed uit Europa weg te bombarderen?[2] Clinton was niet echt bezig met terrorisme en buitenlandse economische politiek. Die gaf alleen maar speldenprikjes. Maar probeerde iedereen te vriend te houden.
Nope.
quote:Exact, op dat punt is Bush gewoon extreem-links.Op vrijdag 24 juni 2005 00:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Thatcher was een stuk behoudender qua begrotingstekort dan Bush, dat lijkt me ook wel vrij belangrijk.
quote:Lul niet zo slap man. Hoe kun je de jaren 80 nou vergelijken met nu. Thatcher was degene die het privatiseringstraject in gang zette, de uiteindelijke aanzet voor paars en de derde weg die Clinton, Blair en Kok bewandeldeOp vrijdag 24 juni 2005 00:52 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Exact, op dat punt is Bush gewoon extreem-links.
quote:In oktober 1984 ontkwam Thatcher ternauwernood aan een bomaanslag, die opgeëist werd het Ierse Republikeinse Leger (IRA). Door het toenemende terrorisme werd de regering van Ierland door de regering-Thatcher zwaar onder druk gezet. Dat leidde in 1986 tot het Anglo-Irish Agreement, dat de Ierse republiek een zeer beperkte invloed op de gang van zaken in Noord-Ierland gaf, in ruil voor een harde bestrijding van de IRA.Op vrijdag 24 juni 2005 00:49 schreef HarigeKerel het volgende:
Nee hoor, je kunt het alleen absoluut niet met elkaar vergelijken.
Wat doet Bush nu in Irak, geeft een beperkte vorm van zelfbestuur en probeert via de harde weg het terrorisme op te ruimen.
quote:Clinton was zich er van bewust dat hij een wereldleider was. Bush houdt zich vooral bezig met de VS. De meeste Russen zijn ook erg tevreden met Poetin. Internationaal bakt hij er wat minder van maar mensen zien denk ik liever een leider die met het eigen volk bezig is dan met het opbouwen van goodwill in de internationale politiek. Voor Bush geldt hetzelfde. En of het op politiek vlak een domoor is weet ik niet. Op economisch vlak in ieder geval wel.Op vrijdag 24 juni 2005 00:20 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Het is iemand die landelijk de neuzen dezelfde kant op kan laten wijzen.
Clinton wist dit zelfs mondiaal sympathie te kweken, omdat hij een goed plausibel verhaal had met menselijke kantjes (van hey nobody is perfect).
quote:Volgens mij lees je niet helemaal goed.Op vrijdag 24 juni 2005 00:59 schreef Harry_Sack het volgende:
Lul niet zo slap man. Hoe kun je de jaren 80 nou vergelijken met nu. Thatcher was degene die het privatiseringstraject in gang zette, de uiteindelijke aanzet voor paars en de derde weg die Clinton, Blair en Kok bewandelde
quote:Je kan Bush absoluut niet met Thatcher vergelijken, de strijd van de IRA is zo anders als die van Al-Quaida.Op vrijdag 24 juni 2005 00:59 schreef Drugshond het volgende:
In oktober 1984 ontkwam Thatcher ternauwernood aan een bomaanslag, die opgeëist werd het Ierse Republikeinse Leger (IRA). Door het toenemende terrorisme werd de regering van Ierland door de regering-Thatcher zwaar onder druk gezet. Dat leidde in 1986 tot het Anglo-Irish Agreement, dat de Ierse republiek een zeer beperkte invloed op de gang van zaken in Noord-Ierland gaf, in ruil voor een harde bestrijding van de IRA.
Wat doet Bush nu in Irak, geeft een beperkte vorm van zelfbestuur en probeert via de harde weg het terrorisme op te ruimen.
En inzake Irak, Al-Quaida heeft verder weinig van doen met Irak.
Maar goed, je mag Bush niet dat is duidelijk.
Zelf mag ik hem ook niet.
quote:Die Falklandoorlog was waarschijnlijk qua begroting niet zo handig, maar lang niet zo onhandig als Bush bezig is. Dat gaat maar door en door, terwijl de Britten er nu een relatief gezonde begroting op nahouden.Op vrijdag 24 juni 2005 00:49 schreef Drugshond het volgende:
Enig idee wat de falkland oorlog koste ?!..... Daar hebben ze een behoorlijke schuld mee opgebouwd.
Als ze alle inwoners muti-miljonair hadden gemaakt was deze operatie goedkoper geweest dan de interventie door de Engelsen (achteraf).
Wat was deze operatie waard, op technologisch vlak ?!?. (bijna nihil... de volgende wapens zullen waarschijnlijk made in the USA zijn).
De ironie is eigenlijk dat oorlog dus wel kan leiden tot welvaart, omdat het er soms toe leidt dat de juiste politici aan de macht blijven.
quote:denk het, wat bedoel je precies?Op vrijdag 24 juni 2005 01:03 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Volgens mij lees je niet helemaal goed.
quote:Eens... hetzelfde zien we nu ook in de EU. In gedecentraliseerde vorm.Op vrijdag 24 juni 2005 01:02 schreef sizzler het volgende:
Clinton was zich er van bewust dat hij een wereldleider was. Bush houdt zich vooral bezig met de VS. De meeste Russen zijn ook erg tevreden met Poetin. Internationaal bakt hij er wat minder van maar mensen zien denk ik liever een leider die met het eigen volk bezig is dan met het opbouwen van goodwill in de internationale politiek. Voor Bush geldt hetzelfde. En of het op politiek vlak een domoor is weet ik niet. Op economisch vlak in ieder geval wel.
quote:Dat staat er toch?
quote:ik dacht al dat ik te voorbarig was.. Ga gerust verder met Bushvergeljikingen met linkse standpunten
Hoe definieer jij links en rechts? Misschien is dat makkelijker
quote:Ander keertje, liberaalOp vrijdag 24 juni 2005 01:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Kom nu toch Harry_Sack, je wou toch niet beweren dat Bush in de traditie conservatief is? Er zijn twee conservatieve dingen te bespeuren, de drang naar minder belasting en de mores. Echter zijn de overheidsuitgaven buitensporig hoog en gaat hij een niet-geprovoceerde non-defensieve oorlog voeren (alhoewel dat misschien ook wel weer rechts is).
Hoe definieer jij links en rechts? Misschien is dat makkelijker
quote:
quote:Is dat zo ?!Op vrijdag 24 juni 2005 01:05 schreef HarigeKerel het volgende:
Je kan Bush absoluut niet met Thatcher vergelijken, de strijd van de IRA is zo anders als die van Al-Quaida.
quote:1990: IRA bombs Stock Exchange
An IRA bomb has blown a 10-foot hole in the London Stock Exchange. Nobody was injured in the blast, although police say there would have been fatalities if they had not evacuated the area before the explosion at 0849 BST.
quote:Bush is in mijn ogen niet een constructieve president. Vrede komt niet uit de loop van een geweer wat uit een tank steekt. Wat dat laatste betreft zullen de Iraakse bewoners nog met plezierige gedachten terugdenken aan de bijdrage van de Nederlanders (toen ze nog in Irak zaten).Maar goed, je mag Bush niet dat is duidelijk.
Zelf mag ik hem ook niet.
Na mate de tijd verder tikt zie ik in Irak steeds meer vergelijkenissen met Beiroet.
Amerika is straks een tertaire partij in het conflict, wat je met een gerust hart een burgeroolog mag noemen.
quote:Ja, dat is zo.Op vrijdag 24 juni 2005 01:24 schreef Drugshond het volgende:
Is dat zo ?!0ntvoeringen, auto's opblazen, mensen gijzelen, En af en toe kreeg England ook een klap mee.
De kwestie rondom Ierland kun je beter met die van de Basken vergelijken, die van AL-Quaida daartegen gaat geheel mank.
Ja, zowel de IRA/Loyalists en AL-Quaida gebruiken geweld maar de organisatie en doelen verschillen zo enorm, ook in hun relatie met de te bestrijden partij.
quote:De doelen konden overal liggen bij de IRAOp vrijdag 24 juni 2005 01:31 schreef HarigeKerel het volgende:
Ja, dat is zo.
De kwestie rondom Ierland kun je beter met die van de Basken vergelijken, die van AL-Quaida daartegen gaat geheel mank.
Ja, zowel de IRA/Loyalists en AL-Quaida gebruiken geweld maar de organisatie en doelen verschillen zo enorm, ook in hun relatie met de te bestrijden partij.
quote:De IRA ging meestal niet verder dan Europa en had een specifieke doelgoep, n.l : de Engelsen.IRA in Roermond
Vier Australische toeristen werden op 27 mei 1990 op de markt in Roermond onder vuur genomen, terwijl zij foto's maakten van het stadhuis. Twee van hen vonden de dood. Later bleek het om een vergissing te gaan. Een dag later verklaarde het Noord-Ierse bevrijdingsleger IRA, dat zij het gemund hadden op Britse militairen die in Duitsland, vlakbij Roermond, gelegerd waren. Omdat de Australiërs in een huurauto met een Brits kenteken rondreden, werden zij voor Britse militairen aangezien.
Enige weken later werden in het Belgisch-Nederlands grensgebied vier personen aangehouden die banden bleken te hebben met de IRA. Zij wisten aanvankelijk te ontsnappen, maar werden later toch gevonden. De door hen gehanteerde wapens bleken ook bij eerdere aanslagen in Duitsland gebruikt te zijn. Het leek dan ook waarschijnlijk, dat met deze arrestaties een van de op het vasteland van Europa actieve IRA-cellen was opgerold.
Al Quida wil alleen maar in een grotere invloedssfeer komen. 0ngeacht waar de slachtoffers vandaan komen (moslim of niet moslim). Daar zit eigenlijk de crux van het verhaal.
quote:Dat de overheidsuitgaven van Republikeinen altijd lager zijn dan van Democraten is een mythe.Op vrijdag 24 juni 2005 01:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Kom nu toch Harry_Sack, je wou toch niet beweren dat Bush in de traditie conservatief is? Er zijn twee conservatieve dingen te bespeuren, de drang naar minder belasting en de mores. Echter zijn de overheidsuitgaven buitensporig hoog en gaat hij een niet-geprovoceerde non-defensieve oorlog voeren (alhoewel dat misschien ook wel weer rechts is).
Hoe definieer jij links en rechts? Misschien is dat makkelijker
Ronald Reagan beloofde dus ook minder overheidsuitgaven in 1979 .. en in zijn periode steeg het begrotingstekort en staatsschuld naar recordhoogte. Verkeizingsbedrog dus.
Hetzelfde was dat met het conservatieve kabinet van Agt I van 1977..
En oorlogjes voeren/ 'overheidsuitgaven opvoeren voor defensie' is toch eerder een conservatieve amerikaanse gewoonte ?
Ben Verwaayen, 19 juni met een naar mijn mening goed optreden in Buitenhof, topman bij British Telecom in Engeland:
Hans Wiegel, alom bekend behalve bij de jeugd
Van Aartsen, flamboyante spreker in een publiek, in een debat daarentegen 'wat' minder:
Of Zalm, waar de afgelopen verkiezingen de meeste stemmen naar uit gingen:
quote:Nee, maar dat zeg ik dus, Reagan en Bush bedrijven nep-politiek. Althans, ze hadden in beide gevallen wel het huis tegen zich wat niet geholpen zal hebben. Hoe het ook zij, ik ben het juist me je eens, het zijn neppers en geen mensen die zich in de traditie conservatief of rechts-liberaal kunnen noemen op economisch vlak.Op vrijdag 24 juni 2005 01:41 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat de overheidsuitgaven van Republikeinen altijd lager zijn dan van Democraten is een mythe.
Ronald Reagan beloofde dus ook minder overheidsuitgaven in 1979 .. en in zijn periode steeg het begrotingstekort en staatsschuld naar recordhoogte. Verkeizingsbedrog dus.
Hetzelfde was dat met het conservatieve kabinet van Agt I van 1977..
En oorlogjes voeren/ 'overheidsuitgaven opvoeren voor defensie' is toch eerder een conservatieve amerikaanse gewoonte ?
Dan denk je van een geldverslindende overheid af te zijn door rechts te stemmen komt er andere onzin voor in de plaats. Ja, dat is kiezersbedrog. Aan de andere kant kan je ook weer niet zeggen dat ze niks mogen doen.
quote:Wo II?Op vrijdag 24 juni 2005 01:45 schreef Lyrebird het volgende:
WO-II en Vietnam werden door Democraten begonnen.
Kom nou ?
Dat waren Duitsland en Japan.
Vietnam werd door de Democraten begonnen, dat is het machtsdenken wat Republikeinen en Democraten gemeen hebben.
Maar het waren eerder de Democraten-aanhangers die steeds meer tegen de oorlog waren.
quote:Het waren en zijn wel conservatieven dus... en op een voetstuk gezet door conservatieve opiniemakers.Op vrijdag 24 juni 2005 01:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nee, maar dat zeg ik dus, Reagan en Bush bedrijven nep-politiek. Althans, ze hadden in beide gevallen wel het huis tegen zich wat niet geholpen zal hebben. Hoe het ook zij, ik ben het juist me je eens, het zijn neppers en geen mensen die zich in de traditie conservatief of rechts-liberaal kunnen noemen op economisch vlak.
Reagan werd gezien als de gangmaker van de neo-conservatieve revolutie.
quote:Moet ik nu conservatisme gaan verdedigen? Die rol staat me slecht. Hoe dan ook doet het mij niet denken aan rechts om een grandioos overheidstekort te hebben of om een beleid van interventionisme te voeren.Op vrijdag 24 juni 2005 01:52 schreef Bluesdude het volgende:
Het waren en zijn wel conservatieven dus... en op een voetstuk gezet door conservatieve opiniemakers.
Reagan werd gezien als de gangmaker van de neo-conservatieve revolutie.
quote:Ben Verwaayen, meen je dat? Wat een zenuwepees en zwaar opportunist was dat man!Op vrijdag 24 juni 2005 01:44 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Anyway, om kort te gaan, wie zou voor de VVD een betere voorganger zijn:
Ben Verwaayen, 19 juni met een naar mijn mening goed optreden in Buitenhof, topman bij British Telecom in Engeland:
[afbeelding]
Hans Wiegel, alom bekend behalve bij de jeugd
[afbeelding]
Van Aartsen, flamboyante spreker in een publiek, in een debat daarentegen 'wat' minder:
[afbeelding]
Of Zalm, waar de afgelopen verkiezingen de meeste stemmen naar uit gingen:
[afbeelding]
quote:Ik had de herhaling gezien na ettelijke bier en toen kwam hij wel degelijk goed op me over. Misschien moet ik morgenochtend nog eens kijken via internet. Maareh, wie denk je dat de beste voorganger voor de VVD zou zijn?Op vrijdag 24 juni 2005 01:54 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Ben Verwaayen, meen je dat? Wat een zenuwepees en zwaar opportunist was dat man!
quote:Frank de Grave is wel volwassen en jeugdig genoeg, denk ik. Lucretia Griffith misschien? Mark Rutte heeft al teveel van zichzelf laten zien.. Het wordt moeilijk. Maar ik geloof wel dat de VVD een soort 'eind-jaren 80 veronica komt naar je toe offensief' zal moeten voeren om zich te profileren, anders wordt het een hele vervelende partij.Op vrijdag 24 juni 2005 01:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik had de herhaling gezien na ettelijke bier en toen kwam hij wel degelijk goed op me over. Misschien moet ik morgenochtend nog eens kijken via internet. Maareh, wie denk je dat de beste voorganger voor de VVD zou zijn?
quote:Nahh... je hoeft het niet te verdedigen... hahaOp vrijdag 24 juni 2005 01:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Moet ik nu conservatisme gaan verdedigen? Die rol staat me slecht. Hoe dan ook doet het mij niet denken aan rechts om een grandioos overheidstekort te hebben of om een beleid van interventionisme te voeren.
Maar de kabinetten Kok hebben het tekort en staatsschulden ook flink teruggebracht, terwijl dit rechts kabinet weer verhoogde tekorten heeft op de begroting.
Amerikaanse militante bemoeienissen met de wereld vind je terug bij de Republikeinen en Democraten, maar de Republikeinen gaan daar het meest ver in. (westers rechts in het algemeen)
In jouw opvatting van liberalisme (en in de mijne) kan dat juist niet...maar het is volkomen normaal voor het conservatief liberalisme.
Alleen zet ik vraagtekens bij zijn leiderschapskwaliteiten.
Het is niet dat je zegt, een alpha man zeg maar.
quote:Is waar, maar wie dan wel he? Ik zou het ook niet weten eigenlijk..Op vrijdag 24 juni 2005 02:03 schreef HarigeKerel het volgende:
Frank de Grave lijkt mij een geschikte kerel, komt kundig over.
Alleen zet ik vraagtekens bij zijn leiderschapskwaliteiten.
Het is niet dat je zegt, een alpha man zeg maar.
quote:1. System: Conservatism
2. Variation: Moderate Conservatism
3. Ideologies: Capital Republicanism
4. US Parties: Republican Party, Democratic Party
5. Presidents: Gerald Ford (95.58%)
6. 2004 Election Candidates: John Kerry (81.78%), George W. Bush (80.24%), Ralph Nader (64.37%)
Statistics
quote:MatchesOp vrijdag 24 juni 2005 01:56 schreef Lyrebird het volgende:
De verschillen in neo-cons, conservatives, paleo-conservatives, greens, libs etc. worden op deze site uitgelegd. Met een testje kun je zelf uitmaken wat je bent.
The following items best match your score:
1. System: Authoritarianism
2. Variation: Moderate Authoritarianism
3. Ideologies: Social Republicanism
4. US Parties: Democratic Party
5. Presidents: Gerald Ford (82.18%)
6. 2004 Election Candidates: John Kerry (79.63%), Ralph Nader (71.27%), George W. Bush (66.85%)
Statistics
Of the 85202 people who took the test:
1. 0.9% had the same score as you.
2. 26.1% were above you on the chart.
3. 66.6% were below you on the chart.
4. 27.6% were to your right on the chart.
5. 60.8% were to your left on the chart.
quote:Communist, ik wist hetOp vrijdag 24 juni 2005 02:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Matches
The following items best match your score:
1. System: Authoritarianism
2. Variation: Moderate Authoritarianism
3. Ideologies: Social Republicanism
4. US Parties: Democratic Party
5. Presidents: Gerald Ford (82.18%)
6. 2004 Election Candidates: John Kerry (79.63%), Ralph Nader (71.27%), George W. Bush (66.85%)
Statistics
Of the 85202 people who took the test:
1. 0.9% had the same score as you.
2. 26.1% were above you on the chart.
3. 66.6% were below you on the chart.
4. 27.6% were to your right on the chart.
5. 60.8% were to your left on the chart.
quote:Die tekst van jou "hoe een liberaal socialist wordt" he?
Hahaha, hou jezelf niet voor de gek
quote:Oh shit, dit wilde je juist tegen mij zeggen .. tsjah.Op vrijdag 24 juni 2005 02:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hahaha, hou jezelf niet voor de gek
De foktop word ideologisch aangestuurd door het politbureau van de PvdA
Nou ja... het klinkt beter als de voorlaatste complottheorie over een Nazigroep op Fok.
quote:Op vrijdag 24 juni 2005 01:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Drugshond: het is niet gelimiteerd tot die keuzes natuurlijk..
Maar serieus zie ik er niet echt eentje tussen zitten, die ik met een gerust hart mijn portomonee zou geven.
Als ik dan toch zou mogen kiezen zou ik kiezen voor Mark Rutten.
quote:nee hoor, ik wilde en wil welterusten zeggenOp vrijdag 24 juni 2005 02:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Oh shit, dit wilde je juist tegen mij zeggen .. tsjah.
quote:Haha Van BaalenOp vrijdag 24 juni 2005 02:11 schreef Drugshond het volgende:
Maar serieus zie ik er niet echt eentje tussen zitten, die ik met een gerust hart mijn portomonee zou geven.
Als ik dan toch zou mogen kiezen zou ik kiezen voor Mark Rutten.
Maar je vertrouwt Mark Rutte dus jouw portemonnee toe? Ik zou liever zelf bepalen waarvoor ik betaal dan Rutte die het eerst wil pakken, dan geven en vervolgens gaat zeuren tegen studenten waarom ze niet in opkomst komen. Wanneer ze dat vervolgens doen, zit Rutte weer te zeuren. Nee, niet mijn man.
quote:En ik maar hopen dat je dacht dat ik wakker geworden zou zijnOp vrijdag 24 juni 2005 02:15 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
nee hoor, ik wilde en wil welterusten zeggen
quote:Ik weet niet of ik hier voor of tegen ben.Supreme Court Rules Cities May Seize Homes
By HOPE YEN, Associated Press Writer Thu Jun 23,10:38 AM ET
WASHINGTON - The Supreme Court on Thursday ruled that local governments may seize people's homes and businesses — even against their will — for private economic development.
ADVERTISEMENT
click here
It was a decision fraught with huge implications for a country with many areas, particularly the rapidly growing urban and suburban areas, facing countervailing pressures of development and property ownership rights.
The 5-4 ruling represented a defeat for some Connecticut residents whose homes are slated for destruction to make room for an office complex. They argued that cities have no right to take their land except for projects with a clear public use, such as roads or schools, or to revitalize blighted areas.
As a result, cities now have wide power to bulldoze residences for projects such as shopping malls and hotel complexes in order to generate tax revenue.
Local officials, not federal judges, know best in deciding whether a development project will benefit the community, justices said.
"The city has carefully formulated an economic development that it believes will provide appreciable benefits to the community, including — but by no means limited to — new jobs and increased tax revenue," Justice John Paul Stevens wrote for the majority.
He was joined by Justice Anthony Kennedy, David H. Souter, Ruth Bader Ginsburg and Stephen G. Breyer.
At issue was the scope of the Fifth Amendment, which allows governments to take private property through eminent domain if the land is for "public use."
Susette Kelo and several other homeowners in a working-class neighborhood in New London, Conn., filed suit after city officials announced plans to raze their homes for a riverfront hotel, health club and offices.
New London officials countered that the private development plans served a public purpose of boosting economic growth that outweighed the homeowners' property rights, even if the area wasn't blighted.
quote:Kies voor de vrije markt?Op vrijdag 24 juni 2005 02:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik weet niet of ik hier voor of tegen ben.
Grote vraag naar dat land moet leiden tot hogere prijzen.
De vragers zijn niet bereid die hogere prijzen te betalen, maar schakelen de staat in om hun zin te krijgen.
Wedden dat die projectontwikkelaars verder conservatief-liberaal zijn ?
quote:Mooi argument. Moreel was ik al tegen, nu ook praktisch vanuit idee. In ruil geef ik je een studie van Yale om te kunnen zwaaien tegen conservatieven die tegen abortus zijn: astuOp vrijdag 24 juni 2005 02:32 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Kies voor de vrije markt?
Grote vraag naar dat land moet leiden tot hogere prijzen.
De vragers zijn niet bereid die hogere prijzen te betalen, maar schakelen de staat in om hun zin te krijgen.
Wedden dat die projectontwikkelaars verder conservatief-liberaal zijn ?
quote:Wat is daar nou socialistisch aan? Ik zie niets inherent socialistisch socialistisch aan nepotisme.Op donderdag 23 juni 2005 23:27 schreef sizzler het volgende:
Ik lees nu het boek van Charles Groenhuijsen, "Amerikanen zijn niet gek". Erg interessant. Amerikanen zijn fel tegen alles wat neigt naar socialisme, maar de bovenklasse is verdacht socialistisch ingesteld. Mensen schuiven elkaar baantjes toe, het gaat erom wie je kent en wie je ouders zijn, als je ouders veel geld aan een universiteit doneren maakt het niet zoveel uit dat je niet zo goed bent in leren etc.
Frappant want in communistische landen waren het juist de hooggeplaatste mensen die van alle (kapitalistische) luxe waren voorzien.
Amerika is een democratie, maar vooral een hypocratie.
CIA: Iraq security to get worse
quote:166 tt-EEN 166 vr 24 jun 08:48:55
buitenland
AMERIKANEN ZOEKEN GESCHIKTE SOLDATEN
Het Amerikaanse ministerie van Defensie
heeft aan een privé-firma de opdracht
gegeven om een gegevensbank aan te
leggen van alle 16- tot 18-jarige
Amerikaanse studenten.
Bedoeling is dat het Pentagon de
jongeren kan contacteren om in het
leger te gaan, zegt de Washington Post.
De firma zal onder meer de geboorte-
datum, internetadres, schoolresultaten,
ras en studierichting opvragen.
Als een school weigert om die informa-
tie te geven, riskeert ze een boete.
Het initiatief kreeg al kritiek van
Amerikaanse burgerrechtenorganisaties
en ouderbewegingen.