POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
haal er eens een HijjackThis er doorheenquote:Op donderdag 23 juni 2005 20:02 schreef du_ke het volgende:
Heel raar om de een of andere reden weigert IE vandaag een groot deel van de plaatjes van internet in te laden avatars enzo.
avatars enzo.
Had je maar moeten blijven Jeep de Hoep Shafer.quote:STRAATSBURG (ANP)- NAVO-topman De Hoop Scheffer vindt dat Nederland zijn defensie-uitgaven moet verhogen. Het budget zou 2 procent van het nationaal inkomen moeten zijn. In 2004 was dat 1,7 procent. Secretaris-generaal De Hoop Scheffer heeft dat donderdag gezegd tegen het ANP.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ja, leuk ook dat hij tegen het ANP zegt dat er meer geld moet komen voor defensie... Het ANP gaat daar toch helemaal niet over!quote:Op donderdag 23 juni 2005 21:43 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Had je maar moeten blijven Jeep de Hoep Shafer.
Jawel, het ANP is de zionistische organisatie met de feitelijke wereldheerschappij in handen.quote:Op donderdag 23 juni 2005 21:46 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ja, leuk ook dat hij tegen het ANP zegt dat er meer geld moet komen voor defensie... Het ANP gaat daar toch helemaal niet over!
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Is it really you?quote:Op donderdag 23 juni 2005 22:06 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Jawel, het ANP is de zionistische organisatie met de feitelijke wereldheerschappij in handen.
heb Hitmanpro er overheen gegooid en nu lijkt het allemaal weer soepel te werken.quote:Op donderdag 23 juni 2005 21:00 schreef Drugshond het volgende:
[..]
haal er eens een HijjackThis er doorheen
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Gelukkig gebruiken we ons ontwikkelingssamenwerkingsbudget om de defensiebegroting aan te vullen .quote:Op donderdag 23 juni 2005 21:43 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Had je maar moeten blijven Jeep de Hoep Shafer.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Gimme Hoop, NATO
Hoop, NATO
Gimme Hoop, NATO
Fore the morning come
Gimme Hoop, NATO
Hoop, NATO
Hoop before the morning come
Hoop, NATO
Gimme Hoop, NATO
Fore the morning come
Gimme Hoop, NATO
Hoop, NATO
Hoop before the morning come
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Toch flauw dat je tegenwoordig direct voor achterlijk wordt versleten als je kernenergie niet direct en onvoorwaardelijk omarmt .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik hoorde vanmiddag op BNR een hoogleraar in kernenergie, hij snapte echt niet hoe mensen tegen konden zijn en verweet ze hun mening op een vrije zaterdagmiddag gevormd te hebben.quote:Op donderdag 23 juni 2005 22:32 schreef du_ke het volgende:
Toch flauw dat je tegenwoordig direct voor achterlijk wordt versleten als je kernenergie niet direct en onvoorwaardelijk omarmt .
Een beetje zielig, ik weet het niet over kernenergie.
Ja de lobby is flink bezig momenteel. Zal wel door de hoge olieprijzen komen denk ik. Nederland heeft echter absoluut geen kernenergie nodig .quote:Op donderdag 23 juni 2005 22:34 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ik hoorde vanmiddag op BNR een hoogleraar in kernenergie, hij snapte echt niet hoe mensen tegen konden zijn en verweet ze hun mening op een vrije zaterdagmiddag gevormd te hebben.
Een beetje zielig, ik weet het niet over kernenergie.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Oh....is dat niet het boosaardige crossposten? . KlowJow toch!quote:Op donderdag 23 juni 2005 22:36 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ik heb die afbeelding niet in de POL-SC langs zien komen .
. KlowJow toch!
En haal gelijk Dagonet erbij.quote:Op donderdag 23 juni 2005 22:39 schreef RichardQuest het volgende:
Sidekick, doe je werk.
Dat petje kwam trouwens van deze foto. Dat lag ook wel een beetje voor de hand
Ik moest het haar van Wilders dat boven het petje kwam weghalen
Ik moest het haar van Wilders dat boven het petje kwam weghalen
Die kan tenminste bannen. .quote:Op donderdag 23 juni 2005 22:40 schreef kLowJow het volgende:
[..]
En haal gelijk Dagonet erbij.
[afbeelding]
Beetje wel hè.quote:Op donderdag 23 juni 2005 22:40 schreef RichardQuest het volgende:
Dat petje kwam trouwens van deze foto. Dat lag ook wel een beetje voor de hand
Heeft er hier nog iemand verstand van decentraliseren? En hoe je een stukje daarover in een inleiding kan verwerken .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
http://www.google.nl/search?q=define:decentralisation&hl=nl&lr=&defl=allquote:Op donderdag 23 juni 2005 22:41 schreef du_ke het volgende:
Heeft er hier nog iemand verstand van decentraliseren? En hoe je een stukje daarover in een inleiding kan verwerken .
Een netwerktopologie decentraliseren? Dat doe je door thick-clients te installeren.quote:Op donderdag 23 juni 2005 22:41 schreef du_ke het volgende:
Heeft er hier nog iemand verstand van decentraliseren? En hoe je een stukje daarover in een inleiding kan verwerken .
Gatverdamme
Dat gaat zeker over computers ?quote:Op donderdag 23 juni 2005 22:43 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Een netwerktopologie decentraliseren? Dat doe je door thick-clients te installeren.
Gatverdamme
Heeft weinig met planologie van doen ben ik bang .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Misschien een klein stukje over decentralisatie in het buitenland.
quote:An increasing number of local political and administrative powers are emerging that are less dependent on central control. The results of this process have been mixed. For example, in Bolivia, through recent legislative reform municipalities now play a much greater role in decision-making about the use of locally generated financial resources, which has a direct effect on sustainable forest management (Kaimowitz, 1997). In India, on the other hand, decentralization seems to have led to competition between sectors of government (technical and administrative branches), leading to confusion (and sometimes conflict) about who has the authority to grant "community forests".
Wat moet er nou weer gedecentraliseerd worden?quote:Op donderdag 23 juni 2005 22:41 schreef du_ke het volgende:
Heeft er hier nog iemand verstand van decentraliseren? En hoe je een stukje daarover in een inleiding kan verwerken .
Alles schijnbaar. De rijksoverheid houdt er momenteel erg van om de verantwoordelijkheden wel af te schuiven maar de budgetten niet .quote:Op donderdag 23 juni 2005 22:44 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Wat moet er nou weer gedecentraliseerd worden?
Maar dit gaat meer om ontwikkelingsplanologie en communicatieve planning en waarom die steeds meer aandacht krigjen in het planproces.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En jij weet dat niet? Hahahahaha! Dat weet iedereen joh.quote:Op donderdag 23 juni 2005 22:47 schreef du_ke het volgende:
Maar dit gaat meer om ontwikkelingsplanologie en communicatieve planning en waarom die steeds meer aandacht krigjen in het planproces.
Ja een cyclus waarbij centralisatie en decentralisatie elkaar afwisselen is in veel landen wel terug te vinden.quote:Op donderdag 23 juni 2005 22:44 schreef kLowJow het volgende:
Misschien een klein stukje over decentralisatie in het buitenland.
[..]
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Klopt ik weet het ook wel alleen nog niet helemaal hoe ik dit op een bepaald gebied toegespitst goed kan verwoorden.quote:Op donderdag 23 juni 2005 22:48 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
En jij weet dat niet? Hahahahaha! Dat weet iedereen joh.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wat is dat, planologie?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ja, dat zal je net zien gebeuren als jij opgroeit. Bummer.quote:Op donderdag 23 juni 2005 22:47 schreef du_ke het volgende:
Alles schijnbaar. De rijksoverheid houdt er momenteel erg van om de verantwoordelijkheden wel af te schuiven maar de budgetten niet .
Wat is nu weer communicatieve planning? En, wat is ontwikkelingsplanologie?quote:Op donderdag 23 juni 2005 22:47 schreef du_ke het volgende:
Maar dit gaat meer om ontwikkelingsplanologie en communicatieve planning en waarom die steeds meer aandacht krigjen in het planproces.
Heel mooi, als je nova mag geloven, heeft dit kabinet de zwarte piet al gevonden: Veerman ... van landbouw
... van landbouw
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Mijn debiele neefje Marvin kan dat zelfs!quote:Op donderdag 23 juni 2005 22:49 schreef du_ke het volgende:
[..]
Klopt ik weet het ook wel alleen nog niet helemaal hoe ik dit op een bepaald gebied toegespitst goed kan verwoorden.
De wetenschap die de ruimtelijke ordening en ontwikkeling bestudeert. Ongeveer dan .quote:Op donderdag 23 juni 2005 22:49 schreef Lyrebird het volgende:
Wat is dat, planologie?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hoeveel heb je er daarvan?quote:Op donderdag 23 juni 2005 22:51 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Mijn debiele neefje Marvin kan dat zelfs!
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Ik heb maar 1 debiel neefje Marvin .Zou wat zijn als alle debielen in mijn familie Marvin zouden heten.quote:
Ach over dit kabinetsbeleid wil ik liever niet te veel meer nadenken. Straks komt er wel weer een nieuw kabinet wat mag gaan puinruimen .quote:Op donderdag 23 juni 2005 22:50 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, dat zal je net zien gebeuren als jij opgroeit. Bummer.
[..]
Ze hebben beiden verband met het decentralisatieproces.quote:Wat is nu weer communicatieve planning? En, wat is ontwikkelingsplanologie?
Ach eigenlijk zijn het allemaal termen die verband hebben met de ontwikkeling van top-down planning naar buttom-up planning die plaatsvindt. Het gaat om meer inspraak voor burgers en bedrijven in de diverse fases van het planproces.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Moet de vraag echt gesteld gaan worden of ga je al antwoord geven?quote:Op donderdag 23 juni 2005 22:52 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ik heb maar 1 debiel neefje Marvin .Zou wat zijn als alle debielen in mijn familie Marvin zouden heten.
zou wel makkelijk zijn jaquote:Op donderdag 23 juni 2005 22:52 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ik heb maar 1 debiel neefje Marvin .Zou wat zijn als alle debielen in mijn familie Marvin zouden heten.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Welke vraag?quote:Op donderdag 23 juni 2005 22:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Moet de vraag echt gesteld gaan worden of ga je al antwoord geven?
Wellicht komt er na een lastenverlichting in 2006 of 2007 hetzelfde kabinet weer terug met Wiegel aan het hoofd.quote:Op donderdag 23 juni 2005 22:54 schreef du_ke het volgende:
Ach over dit kabinetsbeleid wil ik liever niet te veel meer nadenken. Straks komt er wel weer een nieuw kabinet wat mag gaan puinruimen .
Ok, maar werkelijk waar, wat moet ik me in vredesnaam nog meer voorstellen bij communicatieve planning? Het communicatieve ontbrak nogal in je uitleg.quote:Op donderdag 23 juni 2005 22:54 schreef du_ke het volgende:
Ze hebben beiden verband met het decentralisatieproces.
Ach eigenlijk zijn het allemaal termen die verband hebben met de ontwikkeling van top-down planning naar buttom-up planning die plaatsvindt. Het gaat om meer inspraak voor burgers en bedrijven in de diverse fases van het planproces.
volgens mij is mijn hele familie debiel
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Zou het? Zoals het nu lijkt krijgen ze het nog niet voor elkaar om de economie ook maar een beetje te laten groeien. Dan kan Zalm een lastenverlichting ook moeilijk verkopen...quote:Op donderdag 23 juni 2005 22:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Wellicht komt er na een lastenverlichting in 2006 of 2007 hetzelfde kabinet weer terug met Wiegel aan het hoofd.
[..]
Dat communicatieve slaat op het in een vroeg stadium betrekken van zoveel mogelijk betrokken partijen in het planproces van de plattelandsvrouwen tot MKB, natuurmonumenten en de bewoners. Op die manier zou je meer draagvlak voor je plannen bereiken. Echter het heeft ook nadelen. De aanpak waar concensus over bestaat hoeft zeker niet de beste te zijn.quote:Ok, maar werkelijk waar, wat moet ik me in vredesnaam nog meer voorstellen bij communicatieve planning? Het communicatieve ontbrak nogal in je uitleg.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De meeste lpf of vvd - als ze al kunnen onthouden dat ze moeten mogen stemmenquote:Op donderdag 23 juni 2005 23:00 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Stemmen die ook SP dan?
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Een schijnbare lastenverlichting kan ook eea doen, zoals is gedaan met de vennootschapsbelasting. Waarom eigenlijk niet gewoon het ministerie van Economische Zaken opdoeken als men er toch weinig aan kan doen? Ik leef namelijk niet in de veronderstelling dat een ander kabinet het veel beter gedaan had, zeker niet op de lange termijn.quote:Op donderdag 23 juni 2005 23:03 schreef du_ke het volgende:
Zou het? Zoals het nu lijkt krijgen ze het nog niet voor elkaar om de economie ook maar een beetje te laten groeien. Dan kan Zalm een lastenverlichting ook moeilijk verkopen...
