POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Voor de individuele debiel llijkt het me juist financieel gunstiger als ze SP zouden stemmen, misschien moet Marijnissen toch nog meer werken aan zijn retoriek om die minder begaafde doelgroep te bereiken.quote:Op donderdag 23 juni 2005 23:03 schreef Harry_Sack het volgende:
De meeste lpf of vvd - als ze al kunnen onthouden dat ze moeten mogen stemmen
Gewoon communisten stemmen. Handen! Want communisme heeft ook handen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Een ander kabinet had de directe pijn wat meer verzacht denk ik. Veel ingrepen zijn best logisch en noodzakelijk maar hadden ook best meer gefaseerd ingevoerd kunnen worden.
En een beetje anticyclisch investeren had ook geen kwaad gekund. Dit was een mooi moment geweest om redelijk wat geld in de kennisinfrastructuur te steken. R&D enzo.
En een beetje anticyclisch investeren had ook geen kwaad gekund. Dit was een mooi moment geweest om redelijk wat geld in de kennisinfrastructuur te steken. R&D enzo.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Tja als alleen de mensen op de VVD zouden stemmen die er financieel wat aan hebben dan blijft er weinig over .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
daarom heet het ook Volkspartijquote:Op donderdag 23 juni 2005 23:13 schreef du_ke het volgende:
Tja als alleen de mensen op de VVD zouden stemmen die er financieel wat aan hebben dan blijft er weinig over .
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Volkerts partij.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
SK, we hebben het allemaal warm he..quote:
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Die vooral stemmers trekt omdat ze zich weinig vleiend uitlaten over volken die niet netjes blank zijn .quote:
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja, daar kijk ik anders tegenaan, de overheid had nog meer bezuinigd moeten hebben. Echter, lijkt het me niet het moment om die discussie over te gaan doen die al weet-ik-wel-hoe-vaak gevoerd is.quote:Op donderdag 23 juni 2005 23:12 schreef du_ke het volgende:
Een ander kabinet had de directe pijn wat meer verzacht denk ik. Veel ingrepen zijn best logisch en noodzakelijk maar hadden ook best meer gefaseerd ingevoerd kunnen worden.
En een beetje anticyclisch investeren had ook geen kwaad gekund. Dit was een mooi moment geweest om redelijk wat geld in de kennisinfrastructuur te steken. R&D enzo.
Wonderlijk. Eerst neemt de overheid van praktisch iedereen meer dan 50% (hoogst behaalde niveau basisschool over zijn hele leven zo'n 52%, universiteit zo'n 54%) en dan ga jij claimen dat er bij minder overheidsuitgaven niet meer over zou blijven?quote:Op donderdag 23 juni 2005 23:13 schreef du_ke het volgende:
Tja als alleen de mensen op de VVD zouden stemmen die er financieel wat aan hebben dan blijft er weinig over .
Mogen grove grappen over fortuyn en volkert onderhand al weer in Pol? Of moeten we wachten tot 6 mei?quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
zo kun je het ook zeggen, maar welk volk vertenwoordigt 1% van Nederland precies?quote:Op donderdag 23 juni 2005 23:19 schreef du_ke het volgende:
[..]
Die vooral stemmers trekt omdat ze zich weinig vleiend uitlaten over volken die niet netjes blank zijn .
aardig optreden van Femke net, ik weet niet meer waar het over ging, maar het was nogal duidelijk
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Op 6 mei gaat het forum op zwart. Volgend jaar beginnen we. Jarenlang voor gelobbyd.quote:Op donderdag 23 juni 2005 23:20 schreef du_ke het volgende:
[..]
Mogen grove grappen over fortuyn en volkert onderhand al weer in Pol? Of moeten we wachten tot 6 mei?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
De VVD is net zo min als het CDA of de PvdA een partij die echt hard kan en wil saneren.quote:Op donderdag 23 juni 2005 23:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, daar kijk ik anders tegenaan, de overheid had nog meer bezuinigd moeten hebben. Echter, lijkt het me niet het moment om die discussie over te gaan doen die al weet-ik-wel-hoe-vaak gevoerd is.
[..][/]qMij ook niet .
[q]Wonderlijk. Eerst neemt de overheid van praktisch iedereen meer dan 50% (hoogst behaalde niveau basisschool over zijn hele leven zo'n 52%, universiteit zo'n 54%) en dan ga jij claimen dat er bij minder overheidsuitgaven niet meer over zou blijven?
.Maar ik had het er over dat er meer mensen op de vvd stemmen vanwege hun integratiestandpunt dan vanwege hun zogenaamde liberale standpunten.
Ach en van mij mag de overheid best belasting heffen. Zeker wanneer we daar goede aken voor terug krijgen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
.quote:Op donderdag 23 juni 2005 23:22 schreef sizzler het volgende:
[..]
Op 6 mei gaat het forum op zwart. Volgend jaar beginnen we. Jarenlang voor gelobbyd.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
geen wonder dat de nieuwe FA"s uit andere secties komenquote:Op donderdag 23 juni 2005 23:22 schreef sizzler het volgende:
[..]
Op 6 mei gaat het forum op zwart. Volgend jaar beginnen we. Jarenlang voor gelobbyd.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Ik lees nu het boek van Charles Groenhuijsen, "Amerikanen zijn niet gek". Erg interessant. Amerikanen zijn fel tegen alles wat neigt naar socialisme, maar de bovenklasse is verdacht socialistisch ingesteld. Mensen schuiven elkaar baantjes toe, het gaat erom wie je kent en wie je ouders zijn, als je ouders veel geld aan een universiteit doneren maakt het niet zoveel uit dat je niet zo goed bent in leren etc.
Frappant want in communistische landen waren het juist de hooggeplaatste mensen die van alle (kapitalistische) luxe waren voorzien.
Amerika is een democratie, maar vooral een hypocratie.
Frappant want in communistische landen waren het juist de hooggeplaatste mensen die van alle (kapitalistische) luxe waren voorzien.
Amerika is een democratie, maar vooral een hypocratie.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
sizzler: frappant is ook dat de adel in Engeland zo rond de tijd van Hitler bijzondere interesse toonde voor het nationaal-socialisme.
Echt?quote:Op donderdag 23 juni 2005 23:28 schreef ExtraWaskracht het volgende:
sizzler: frappant is ook dat de adel in Engeland zo rond de tijd van Hitler bijzondere interesse toonde voor het nationaal-socialisme.
Ik weet wel dat er in de VS ook ns-stromingen ontstonden, maar wist niet dat de britse adel meedeed.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Ik ga 'm ook lezen (al heb ik een hekel aan "amerikadeskundigen")quote:Op donderdag 23 juni 2005 23:27 schreef sizzler het volgende:
Ik lees nu het boek van Charles Groenhuijsen, "Amerikanen zijn niet gek". Erg interessant. Amerikanen zijn fel tegen alles wat neigt naar socialisme, maar de bovenklasse is verdacht socialistisch ingesteld. Mensen schuiven elkaar baantjes toe, het gaat erom wie je kent en wie je ouders zijn, als je ouders veel geld aan een universiteit doneren maakt het niet zoveel uit dat je niet zo goed bent in leren etc.
Frappant want in communistische landen waren het juist de hooggeplaatste mensen die van alle (kapitalistische) luxe waren voorzien.
Amerika is een democratie, maar vooral een hypocratie.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Nou, ik hoorde er laatst iets over, hoe serieus dat is kan ik moeilijk inschatten. Het ging over die hooggeplaatste Nazi die naar de Britten vloog om over vrede te praten (Hess??), hij kwam terecht bij de adel en als ik het me goed herinner was het verhaal erbij dat dat zo was omdat hij 'wist' dat veel adel wel interesse toonde voor de ideologie en zodoende invloed kon uitoefenen e.d. (Vroegere Eerste Kamer/Second Chamber bestond uit adel), hij wist echter niet dat de mensen bij wie hij geland was er toch echt even iets anders tegenaan keken.
Hij is erg leuk. Ik val van de ene verbazing in de andere. Ik ben halverwegen, maar mijn conclusie tot nu toe is dat Amerikanen idd niet gek zijn..... ze zijn knettergek! Maar de instelling is wel veel beter dan hier in Nederland.quote:Op donderdag 23 juni 2005 23:31 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Ik ga 'm ook lezen (al heb ik een hekel aan "amerikadeskundigen")
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Dat ligt eraan wat je debiel vindt....quote:Op donderdag 23 juni 2005 22:59 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Die over de andere debielen in je familie. Hoeveel enzo.
In zulke kwesties mis je gewoon Oltmans...quote:Op donderdag 23 juni 2005 23:35 schreef sizzler het volgende:
[..]
Hij is erg leuk. Ik val van de ene verbazing in de andere. Ik ben halverwegen, maar mijn conclusie tot nu toe is dat Amerikanen idd niet gek zijn..... ze zijn knettergek! Maar de instelling is wel veel beter dan hier in Nederland.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Hess zou kunnen ja:quote:Op donderdag 23 juni 2005 23:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[...]
http://www.fpp.co.uk/History/General/Hess/hospital1970.htmlquote:Hess was captured after parachuting into Scotland in 1941, during what he consistently claimed was a solo peace mission. He was held in Britain until the end of World War II.
Hess was sentenced to life imprisonment at the Nuremberg trials (right) on charges of conspiracy, war crimes, crimes against humanity and membership in the Nazi party. He was incarcerated at Berlin's Spandau Prison, then under Allied control.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
de bieb heeft 'm vast wel... ergens achteraan op de plankquote:Op donderdag 23 juni 2005 23:39 schreef RichardQuest het volgende:
Wat kost dat boek van Charles? 20 euro of zo? Heb ik er niet voor over.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
16,95.quote:Op donderdag 23 juni 2005 23:39 schreef RichardQuest het volgende:
Wat kost dat boek van Charles? 20 euro of zo? Heb ik er niet voor over.
Ik had nog een boekenbon liggen. Heb ook het nieuwe boek van Jack Welch (oud-General Electrics topman) "Winnen" gekocht. Aanrader voor iedereen die carrière wil maken.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Want?quote:Op donderdag 23 juni 2005 23:44 schreef du_ke het volgende:
En daarna naar beneden wil storten ?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Oh dacht dat die Welch ook met een hoop gedonder weer neergestort was . Zal een ander geweest zijn.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
F* Charles Groenhuijzen. De man weet niet waar hij het over heeft. Ook al "koop" je hier je diploma, je moet nog steeds de examens maken. Het maakt zeker wel uit of je het kan of niet.quote:Op donderdag 23 juni 2005 23:27 schreef sizzler het volgende:
Mensen schuiven elkaar baantjes toe, het gaat erom wie je kent en wie je ouders zijn, als je ouders veel geld aan een universiteit doneren maakt het niet zoveel uit dat je niet zo goed bent in leren etc.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Nee, niet echt. Wel wat gedonder met zijn pensioen, maar hij wordt nog steeds gezien als de beste manager op aarde.quote:Op donderdag 23 juni 2005 23:47 schreef du_ke het volgende:
Oh dacht dat die Welch ook met een hoop gedonder weer neergestort was . Zal een ander geweest zijn.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Oh? Is W. Bush destijds op Yale aangenomen vanwegen zijn uitmuntende prestaties?quote:Op donderdag 23 juni 2005 23:48 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
F* Charles Groenhuijzen. De man weet niet waar hij het over heeft. Ook al "koop" je hier je diploma, je moet nog steeds de examens maken. Het maakt zeker wel uit of je het kan of niet.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Nee, maar hij moest wel de examens afleggen. Het is dus niet zo dat iedere debiel een diploma van een goede universiteit kan krijgen.quote:Op donderdag 23 juni 2005 23:56 schreef sizzler het volgende:
[..]
Oh? Is W. Bush destijds op Yale aangenomen vanwegen zijn uitmuntende prestaties?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Er is ook niemand die dat beweert. Feit is dat je kansen stijgen als je ouders hebt die daar op de universiteit hebben gezeten en nu respectabele donateurs zijn. Ik doelde overigens ook op de toelatingseisen van studenten. Groenhuijsen heeft het niet over een diploma kopen. Overigens worden cijfers ook vaak te hoog gegeven vanwegen die goed betalende ouders. Hetzelfde geldt voor goede sporters. Als je goed bent in baseball dan willen ze je nogwel eens toelaten terwijl je schoolprestaties niet zo denderend zijn. Want als jouw schoolteam goed scoort kunnen de universiteiten de uitzendrechten van de wedstrijden voor vele miljoenen verkopen.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 00:00 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Nee, maar hij moest wel de examens afleggen. Het is dus niet zo dat iedere debiel een diploma van een goede universiteit kan krijgen.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
bah, kutRemkes...
Waarom vindt hij het zo belangrijk om bewegingsgegevens van iedereen vast te leggen? Dat zijn panoptistische bewegingen en geven mensen het idee dat zij gevangen zijn. Wie wil dat nou?
(eigenlijk is het wel een soort nieuw Sjunimago)
Waarom vindt hij het zo belangrijk om bewegingsgegevens van iedereen vast te leggen? Dat zijn panoptistische bewegingen en geven mensen het idee dat zij gevangen zijn. Wie wil dat nou?
(eigenlijk is het wel een soort nieuw Sjunimago)
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Dat klopt. Dit systeem heeft als geniaal bijproduct dat arme studenten voor nop aan de beste universiteiten van de wereld kunnen studeren.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 00:09 schreef sizzler het volgende:
Feit is dat je kansen stijgen als je ouders hebt die daar op de universiteit hebben gezeten en nu respectabele donateurs zijn. Ik doelde overigens ook op de toelatingseisen van studenten. Groenhuijsen heeft het niet over een diploma kopen. Overigens worden cijfers ook vaak te hoog gegeven vanwegen die goed betalende ouders. Hetzelfde geldt voor goede sporters. Als je goed bent in baseball dan willen ze je nogwel eens toelaten terwijl je schoolprestaties niet zo denderend zijn. Want als jouw schoolteam goed scoort kunnen de universiteiten de uitzendrechten van de wedstrijden voor vele miljoenen verkopen.
Daarnaast is het ook zo dat de meeste staatsuniversiteiten ook ERG goed zijn. Studeer je aan een Ivy leagy universiteit dan krijg je automatisch een netwerk waarin het gemakkelijk is om aan een baan te komen. Daar komt Charles' vriendjespolitiek om de hoek kijken. Dat betekent niet dat iemand die aan een staatsuniversiteit heeft gestudeerd, altijd een slechtere opleiding heeft.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Alsof dat iets uitmaakt, hij zit wel op de presidentsstoel (2x). Je moet maar ergens voor staan en de boodschap kunnen verkopen.quote:Op donderdag 23 juni 2005 23:56 schreef sizzler het volgende:
Oh? Is W. Bush destijds op Yale aangenomen vanwegen zijn uitmuntende prestaties?
0ndanks dat het een enorme klootzak is, is het politiek gezien zeker geen domoor. Ik vergelijk Bush vaak met Magret Thatcher. Het is iemand die landelijk de neuzen dezelfde kant op kan laten wijzen.
Clinton wist dit zelfs mondiaal sympathie te kweken, omdat hij een goed plausibel verhaal had met menselijke kantjes (van hey nobody is perfect).
De pers presentatie samen met Boris Jeltsin, toen ze beide ladderzat voor de mic stonden wat het absolute hoogtepunt in wat we nu vrije democratie noemen... vanaf dat moment is het langzaam bergafwaarts gegaan.
Jij kijkt dus liever naar de show dan naar de inhoud?
Je kan veel over Thatcher zeggen, maar ze heeft achteraf gezien het perfect gedaan.
Ze verschilt enorm van Bush.
Maar dan moet je wel wat verder kijken dan wat geregiseerde pers momentjes kijken.
Je kan veel over Thatcher zeggen, maar ze heeft achteraf gezien het perfect gedaan.
Ze verschilt enorm van Bush.
Maar dan moet je wel wat verder kijken dan wat geregiseerde pers momentjes kijken.
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Ik zie toch vergelijkenissen.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 00:22 schreef HarigeKerel het volgende:
Je kan veel over Thatcher zeggen, maar ze heeft achteraf gezien het perfect gedaan.
Ze verschilt enorm van Bush.
Als ze een mening en een doel hadden bleven ze net zolang gewicht eraan geven tot iedereen het gaat geloven. En beide kandidaten zijn big spenders (geweest).
Reagen als president heb ik nooit helemaal kunnen plaatsen/bevatten. Van de ene kant een hardliner, maar aan de andere kant een lieve opa. Als hij ergens goed in was was het mensen op het verkeerde been zetten. (zijn acteur achtergrond was zeer zeker nuttig). Toch moet ik Reagen nageven dat hij goed en tijdig heeft ingezien dat de koude oorlog een gelopen race was en heeft op het moment dat de Sovjetunie in verval raakte de juiste beslissingen gemaakt om niet het oude Sovjetunie in zijn hempt te laten staan.
Die eerste en tweede slaan echt nergens op (sorry hoor) en die tweede... tja, doet niet iedere leider dat?
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Er is straks 1 verschil met Bush.....
Na zijn ambtstermijn is de oorlog nog steeds bezig en de oplossing ligt verder dan ooit. In dat opzicht heeft Bush geen enkel karwij afgemaakt (waar hij frivool ooit aan is begonnen).
In mijn optiek zal het de president worden van de meeste buitenlandse proefballonnen.
0fschoon hij wel met zijn buitenlandse politiek een belangrijke wereldtroefkaart binnen wist te halen. En dat is de olie in het Midden 0osten 0p langere termijn wordt zijn waarde voor de economie en continuiteit pas echt zichtbaar. Maar binnenlands heeft hij er een puinhoop van gemaakt.
Na zijn ambtstermijn is de oorlog nog steeds bezig en de oplossing ligt verder dan ooit. In dat opzicht heeft Bush geen enkel karwij afgemaakt (waar hij frivool ooit aan is begonnen).
In mijn optiek zal het de president worden van de meeste buitenlandse proefballonnen.
0fschoon hij wel met zijn buitenlandse politiek een belangrijke wereldtroefkaart binnen wist te halen. En dat is de olie in het Midden 0osten 0p langere termijn wordt zijn waarde voor de economie en continuiteit pas echt zichtbaar. Maar binnenlands heeft hij er een puinhoop van gemaakt.
[1] Je bent de aanslag vergeten op het hotel waar M.T verbleef ten tijde van de IRA aanslag (en wat er toen is gebeurd).quote:Op vrijdag 24 juni 2005 00:35 schreef HarigeKerel het volgende:
Die eerste en tweede slaan echt nergens op (sorry hoor) en die tweede... tja, doet niet iedere leider dat?
[2] Clinton was niet echt bezig met terrorisme en buitenlandse economische politiek. Die gaf alleen maar speldenprikjes. Maar probeerde iedereen te vriend te houden.
Thatcher was een stuk behoudender qua begrotingstekort dan Bush, dat lijkt me ook wel vrij belangrijk.
Enig idee wat de falkland oorlog koste ?!..... Daar hebben ze een behoorlijke schuld mee opgebouwd.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 00:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Thatcher was een stuk behoudender qua begrotingstekort dan Bush, dat lijkt me ook wel vrij belangrijk.
Als ze alle inwoners muti-miljonair hadden gemaakt was deze operatie goedkoper geweest dan de interventie door de Engelsen (achteraf).
Wat was deze operatie waard, op technologisch vlak ?!?. (bijna nihil... de volgende wapens zullen waarschijnlijk made in the USA zijn).
Nee hoor, je kunt het alleen absoluut niet met elkaar vergelijken.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 00:45 schreef Drugshond het volgende:
[1] Je bent de aanslag vergeten op het hotel waar M.T verbleef ten tijde van de IRA aanslag (en wat er toen is gebeurd).
Mja nadat hij de moslims in Bosnie steunde en daarna de UCK terroristen steunde en Servie platbombardeerde om de laatste Russische invloed uit Europa weg te bombarderen?quote:[2] Clinton was niet echt bezig met terrorisme en buitenlandse economische politiek. Die gaf alleen maar speldenprikjes. Maar probeerde iedereen te vriend te houden.
Nope.
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Exact, op dat punt is Bush gewoon extreem-links.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 00:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Thatcher was een stuk behoudender qua begrotingstekort dan Bush, dat lijkt me ook wel vrij belangrijk.
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
