Wilders' spierballentaal

quote:

Op woensdag 22 juni 2005 14:17 schreef sizzler het volgende:

quote:

Heb je Geert Wilders ooit op inhoudelijke kennis kunnen betrappen? Heb je Geert Wilders ooit fatsoenlijk zien debateren? Natuurlijk zou elke weldenkende Burger Wilders met een trap onder zijn hol uitzetten naar een of ander ver en vooral Islamitisch oord, maar wees eerlijk: hoeveel weldenkende Burgers kent dit land?

quote:

Zelfs al zou Wilders in 2007 de grootste partij worden, dan nog lijkt het me onmogelijk om de gulden weer in te voeren, of uit de EU te stappen. Maakt Wilders zich met deze punten niet ontzettend belachelijk? Wat is het nut van dit soort uitspraken als je weet dat ze toch niet uit te voeren zijn?

quote:

Op woensdag 22 juni 2005 14:43 schreef RM-rf het volgende:
ik neem aan dat men hem hier al kent, maar
10 Puntenplan generator

quote:

Op woensdag 22 juni 2005 14:41 schreef speedfreak1 het volgende:
Dingen van te voren uitroepen tot onmogelijkheid is zwak.

quote:

Op woensdag 22 juni 2005 14:41 schreef speedfreak1 het volgende:

Over de gulden invoeren, er bestaan zeer serieuze economen in de VS die goed kunnen onderbouwen dat onder de euro herinvoeren van de nationale munt, met een zwevende koers ten opzichte van die euro helemaal geen gek idee is.

quote:

Op woensdag 22 juni 2005 14:47 schreef RM-rf het volgende:

[..]



wat denk je van Wilders eigen 10 puten plan, Manifest voor rechtsere koers VVD met punten als
- Turkije mag nooit lid worden van de EU
en
- De VVD mag nooit meer regeren met D66 of PvdA

quote:

Op woensdag 22 juni 2005 15:08 schreef dVTB het volgende:
[afbeelding]

Nou ja, hij stelt zich tenminste wel kwetsbaar op, die Wilders. Want als dit zijn politieke ramkoers wordt, moet ik nog zien of hij überhaupt maar 1 zetel haalt. Het populisme en het inspelen op onderbuikgevoelens druipt ervan af...

quote:

Op woensdag 22 juni 2005 15:16 schreef speedfreak1 het volgende:

zoals de leuzen die de PvdA aan de lopende band de wereld inslingert dat ook zijn

quote:

Op woensdag 22 juni 2005 15:16 schreef speedfreak1 het volgende:

Verder is het raar dat mensen hier terugkomen op de 10 punten, die waren om te beginnen bedoeld als discussie-aanjager.

quote:

Op woensdag 22 juni 2005 14:22 schreef DjDev het volgende:
[afbeelding]


Eensch

quote:

Op woensdag 22 juni 2005 15:22 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Maar euh, de euro is helemaal niet zwak

quote:

Op woensdag 22 juni 2005 15:22 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Maar euh, de euro is helemaal niet zwak

quote:

Op woensdag 22 juni 2005 15:28 schreef sizzler het volgende:


Hij wil voornamelijk de regels aanscherpen voor immigranten en niet-werkenden.

quote:

Op woensdag 22 juni 2005 15:22 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Maar euh, de euro is helemaal niet zwak

quote:

Op woensdag 22 juni 2005 15:41 schreef speedfreak1 het volgende:

[..]

Koers met 10 ct gezakt na een nee tegen de grondwet wekt bij mij nou niet de indruk van een sterke munt.

quote:

Op woensdag 22 juni 2005 15:40 schreef RM-rf het volgende:

[..]

de AOW is een wet die specifiek voor arbeidsnemers geld, en niet immigranten of werklozen (al wordt het wel misbruikt als 'afvloei-regeling', echter dat is al minder)

quote:

Ik verwacht dat Wilders uiteindelijk ook bv dezelfde plannen als Fortuyn had, toen die voorstelde om niet-werk gerelateerde ziektekosten anders te behandelen (een beperktere vergoeding en niet meer betaald via een werknemersverzekering) ..

quote:

misschien plannen overneemt zoals het Duitse plan om bij ziekteverzuim ook vakantiedagen in te vorderen...

quote:

Dat zijn direkt maatregelen die de werknemers zullen merken, en niet de 'werklozen en immigranten' die eerder de populaire zondebokken zijn ...

quote:

het zijn niet eens zulke verkeerde plannen, en deze hebben ook een sterk positief effect (in het inperken van ziekteverzuim en de kosten daarvan, het verkleinen van het financiele risico en dus kosten van arbeidsverzekeringen, waardoor loonkosten voor werkgevers kunnen dalen)...

maar het is laf van Wilders dat hij welbewust dat thema ontwijkt .. ondanks dat hij zeer duidelijke ideeen erover heeft (het is zijn specialisme) en zich sterk aan de oppervlakte erover houdt .. deels uit inschatting dat het weinig populistische meningen zijn die hij er daarover op nahoudt, anderszijds uit angst dat andere politici mogelijk zijn ideeen zouden kunnen 'overnemen' en hij dan in 2007 een verouderd programma zou hebben

quote:

Op woensdag 22 juni 2005 15:45 schreef Xtreem het volgende:

[..]

Wat noem jij dan wel een sterke munt?

Overigens: Nederland KAN niet uit de EU stappen. In het grondwettelijk verdrag stonden daar wel dingen voor geregeld. Dus Wilders zou, net als de SP, voor het verdrag moeten zijn, omdat men er dan uit de EU kan!

quote:

Op woensdag 22 juni 2005 15:18 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Waarom hoor ik Wilders niet over het verkeerd voorlichten van de kamer van Verdonk en dat soort dingen...

quote:

Op woensdag 22 juni 2005 15:41 schreef speedfreak1 het volgende:

[..]

Koers met 10 ct gezakt na een nee tegen de grondwet wekt bij mij nou niet de indruk van een sterke munt.

quote:

Op woensdag 22 juni 2005 16:07 schreef Argento het volgende:
Hoe sterk kan een gulden zijn náást een Euro, ook al is die Euro relatief zwak? Een oprechte vraag, ik ben immers geen econoom.

quote:

Op woensdag 22 juni 2005 14:58 schreef sizzler het volgende:

[..]

Op zich is dat een valide standpunt. Maar in de OP zegt hij nu "Turkije erbij, Nederland eruit."

Dit is overigens niet bedoeld als bashtopic. Ik vraag me serieus af of hij zich niet belachelijk maakt door hoog van de toren standpunten te blazen die in de praktijk zeer waarschijnlijk niet uit te voeren zijn.

quote:

Op woensdag 22 juni 2005 16:18 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk altijd een beetje koffiedik kijken. De gulden was al een aardige tijd aan de D-mark gekoppeld. Die koppeling zou natuurlijk niet meer bestaan als Nederland de gulden had behouden en Duitsland gewoon in de Euro was gestapt. De gulden was door deze koppeling(en de koppeling aan ander valuta uit de EMU later) al een tijdje ondergewaardeerd. Bij het loslaten van deze koppelingen zou je daarom een correctie naar boven verwachten. Nederland is voor haar export wel behoorlijk afhankelijk van Duitsland, dus of dat zo gunstig zou zijn betwijfel ik.

quote:

Op woensdag 22 juni 2005 15:49 schreef SCH het volgende:
[afbeelding]

Eens - als Wilders nu gewoon een banketbakkerij begint, scheelt het alweer een stuk

quote:

Op woensdag 22 juni 2005 16:55 schreef speedfreak1 het volgende:

[..]

En als Marijnissen zich nu eens met tomaten gaat bezig houden, scheelt het alweer een stuk.

quote:

Op woensdag 22 juni 2005 16:02 schreef sizzler het volgende:

[..]

Hetzelfde geldt voor de toetreding van Turkije: de enige manier om dat te stoppen is via het grondwettelijk verdrag. Daarin stond het burgerinitiatief omschreven. Ik denk dat je best 1 mln Europeanen kan vinden die tegen de toetreding van Turkije zijn. Nu heeft Balkenende de deur voor de toetreding al half open gezet en is er weinig tegen te beginnen.

quote:

Op woensdag 22 juni 2005 16:02 schreef sizzler het volgende:

[..]

Hetzelfde geldt voor de toetreding van Turkije: de enige manier om dat te stoppen is via het grondwettelijk verdrag. Daarin stond het burgerinitiatief omschreven. Ik denk dat je best 1 mln Europeanen kan vinden die tegen de toetreding van Turkije zijn. Nu heeft Balkenende de deur voor de toetreding al half open gezet en is er weinig tegen te beginnen.

quote:

Op maandag 27 juni 2005 08:52 schreef Balthar het volgende:
Een No Go area is bijvoorbeeld onaanvaardbaar. En waarom zou je daar niets aan kunnen doen?

quote:

Op maandag 27 juni 2005 09:05 schreef SCH het volgende:

[..]

Als je zoals Wilders een hekel hebt aan vrouwen met een hoofddoek en sowieso niet zo dol bent op migranten, is een plek al snel een nogoarea.

quote:

Op woensdag 22 juni 2005 14:17 schreef sizzler het volgende:
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Zelfs al zou Wilders in 2007 de grootste partij worden, dan nog lijkt het me onmogelijk om de gulden weer in te voeren, of uit de EU te stappen. Maakt Wilders zich met deze punten niet ontzettend belachelijk? Wat is het nut van dit soort uitspraken als je weet dat ze toch niet uit te voeren zijn?

quote:

Op maandag 27 juni 2005 14:52 schreef Jace het volgende:
http://www.geertwilders.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=120&Itemid=95

"Mijn thema is vrijheid"

Je moet het wel allemaal in context zien,
Het is wel een man die zijn leven heeft opgegeven voor iets waar hij in geloofd, hij wil het land verbeteren.

De meeste politici zouden het niet hebben gedaan, ik heb daar wel respect voor.

quote:

Op maandag 27 juni 2005 14:59 schreef SCH het volgende:

[..]

Zijn leven heeft opgegeven???

Normale politici gaan gewoon met andere mensen om en hebben al die extra poespas derhalve niet nodig.

quote:

Op maandag 27 juni 2005 15:13 schreef Jace het volgende:
Jij doet alsof het z'n eigen keus is om al die poespas nodig te hebben.

quote:

Op maandag 27 juni 2005 10:42 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

En de oplossing van Wilders daarvoor is....? En dan geen loze kreet maar een onderbouwde, haalbare oplossing graag.

Overigens is dat volgens de veiligheidsindex van de gemeente Rotterdam een lulverhaal maar dat even terzijde. Ik woon zelf in Rotterdam Zuid en ik voel mij geenszins onveilig hier.

quote:

Op maandag 27 juni 2005 16:42 schreef LangeTabbetje het volgende:
Je mag het eigenlijk niet zeggen, maar af en toe bekruipt mij het gevoel dat Geert W. wel een beetje kicked op die toestanden als bodyguards en bedreigingen.

quote:

Op maandag 27 juni 2005 17:24 schreef SCH het volgende:

[..]

Vroeger hielden politici dat gewoon stil. Is nog veiliger ook. Nu lijkt het wel een wedstrijdje in aangifte doen.

quote:

Op maandag 27 juni 2005 17:22 schreef Balthar het volgende:

[..]

Een van de punten is bijvoorbeeld 3 strikes youre out ( net als inde USA).
Zeker weten dat de meeste misdaden gepleegd worden door een kleine groep veelplegers.

Rotterdam Zuid gebied Millinxstraat. Veel plezier sávonds als blanke...

quote:

Op dinsdag 28 juni 2005 19:47 schreef McCarthy het volgende:
ik stem op Wilders

quote:

Op dinsdag 28 juni 2005 19:46 schreef Re het volgende:

[..]

dat heeft alleen maar tot gevolg dat de criminaliteit geweldadiger wordt

quote:

Op woensdag 29 juni 2005 11:26 schreef LangeTabbetje het volgende:
3 strikes out ? dus....3 parkeerboetes ?

quote:

Op maandag 27 juni 2005 15:13 schreef Jace het volgende:
De meeste politici worden niet zo bedrijgt zoals Wilders door mensen die niets van zijn politieke punten weten.

quote:

Op woensdag 29 juni 2005 12:56 schreef LangeTabbetje het volgende:
kan iemand mij duidelijk maken wat Geert W. nou wil ? Want hijzelf kan eht mij niet dudelijk maken

quote:

Op woensdag 29 juni 2005 16:11 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Geen idee, het Wilders pdf'je verhaalt alleen van geweldsmisdrijven maar niet wat hieronder verstaan wordt. Ik vind het een onzinnig voorstel sowieso en het zal nooit wet worden maar hij zal ongetwijfelt wat stemmers trekken hiermee.

quote:

Op woensdag 29 juni 2005 16:35 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik beantwoorde een vraag, er wordt niet door Wilders nader toegelicht wat in zijn opinie een geweldsmisdrijf is, klaar. Tenzij jij meer weet dan Wilders zelf aan informatie vrijgeeft is jouw post geheel irrelevant daar het om jouw opinie handelt en niet die van Wilders.

Tenzij jij uiteraard Wilders zelf bent.

quote:

Op woensdag 29 juni 2005 16:33 schreef Heerlijkheid het volgende:
Wat heeft het Amerika opgeleverd, behalve de toegenomen vraag naar gevangenispersoneel vanwege de explosieve toename van het aantal gevangenissen?

quote:

Op woensdag 29 juni 2005 16:10 schreef LangeTabbetje het volgende:
Ik heb het gelezen, alleen het probleem met one liners is, dat je meteen bestempeld wordt, als zijnde niet echt diepzinnig; terwijl je ongetwijfeld een programma zal hebben geschreven wat eigenlijk niemand gaat lezen door die one liners.

quote:

Op woensdag 29 juni 2005 16:40 schreef Heerlijkheid het volgende:
Maar dan? Iedereen die 3 keer een misdrijf heeft gepleegd komt in de gevangenis. Zal er druk worden. Is niet alleen onbetaalbaar maar je werkt er ook aan mee dat zij die niet zo'n goede advocaat kunnen betalen eerder de bak ingaan, leert de situatie in Amerika. Maar dat is dus het goede voorbeeld?

quote:

Op woensdag 29 juni 2005 16:43 schreef speedfreak1 het volgende:

[..]
En de recente geschiedenis heeft nou eenmaal uitgewezen dat het socialisme werledwijd steeds meer afgaat. In Brazillië is er momenteel een socialistische president, en die zou veel voor het land gaan betekenen. In werkelijkheid gebeurt er nada.

quote:

Op woensdag 29 juni 2005 16:40 schreef Heerlijkheid het volgende:
Maar dan? Iedereen die 3 keer een misdrijf heeft gepleegd komt in de gevangenis. Zal er druk worden. Is niet alleen onbetaalbaar maar je werkt er ook aan mee dat zij die niet zo'n goede advocaat kunnen betalen eerder de bak ingaan, leert de situatie in Amerika. Maar dat is dus het goede voorbeeld?

quote:

Op woensdag 29 juni 2005 16:50 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Een enkele vuistslag tijdens een worsteling bij bv. een winkeldiefstal maakt het diefstal met geweld, maw een geweldsmisdrijf volgens de huidige wet.

Voor 3 van dat soort relatief lichte vergrijpen wil jij (Wilders) dus levenslang opleggen zonder mogelijkheid van pardon? Dat kost de maatschappij miljoenen bij een dader onder de 25 en het nut is wat precies?

quote:

Op woensdag 29 juni 2005 16:50 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Een enkele vuistslag tijdens een worsteling bij bv. een winkeldiefstal maakt het diefstal met geweld, maw een geweldsmisdrijf volgens de huidige wet.

Voor 3 van dat soort relatief lichte vergrijpen wil jij (Wilders) dus levenslang opleggen zonder mogelijkheid van pardon? Dat kost de maatschappij miljoenen bij een dader onder de 25 en het nut is wat precies?

quote:

Op woensdag 29 juni 2005 16:51 schreef SCH het volgende:
Het systeem in Amerika werkt niet dus het is loze praat

quote:

Op woensdag 29 juni 2005 16:54 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Met als resultaat dat degenen die uit de gevangenissen komen zodanige sociopathen zijn geworden dat er nog meer geweldsmisdrijven komen...god, wat een intelligente oplossing
Hogere straffen leiden niet tot afschrikking, blijkbaar is die simpele wetmatigheid aan jou niet besteed, als dat wel zo zou zijn dan zouden er in staten/landen met 3 strikes regels veel minder misdadigers zijn en zouden er veel minder moorden gebeuren in landen met de doodstraf, dat blijkt echter niet het geval te zijn.