Ik weet namelijk van een paar vrienden van me dat ze welleens zijn gegaan en zelf heb ik ere geen problemen mee, maar veel vriendinnen van me veroordelen het. Waarom? Als ze toch vrijgezel zijn....
Magoe.... over echte hoeren.... Tjaah, als je daar als kerel/vrouw happy van wordt. Ga je gang. Zolang je niet om 11 uur savonds bij mij voor de deur staat met de vraag of ik "meiden in de aanbieding heb welke diensten bewijzen". (Ja, ervaring mee.).
quote:Dat gebeurt toch niet zomaar. heb je een bepaalde reputatie?Op zondag 19 juni 2005 04:18 schreef blieblie het volgende:
ik dacht dat het over die sletjes ging á 14 tot 18 jaar die in de kroeg staan te dansen a la "neuk mij!!!".
Magoe.... over echte hoeren.... Tjaah, als je daar als kerel/vrouw happy van wordt. Ga je gang. Zolang je niet om 11 uur savonds bij mij voor de deur staat met de vraag of ik "meiden in de aanbieding heb welke diensten bewijzen". (Ja, ervaring mee.).
quote:Die kerels die toendertijd eens in de zoveel tijd 4 deuren ernaast aanbelde (bij mij dus) waren +/- in de 40. Sta jij dan nog in de club hip/moeilijk te doen? Over kansloos gesprokenOp zondag 19 juni 2005 04:19 schreef DrunkenMuncky het volgende:
naar de hoeren gaan in kansloos.. kom op!
.quote:er zijn trouwens wel genoeg kansloze mensen dan.Op zondag 19 juni 2005 04:19 schreef DrunkenMuncky het volgende:
naar de hoeren gaan in kansloos.. kom op!
quote:Neuh... 1 straat 2 witte huizen waarvan 1 studentenhuis en 1 hoerenkietOp zondag 19 juni 2005 04:20 schreef Sanne1805 het volgende:
[..]
Dat gebeurt toch niet zomaar. heb je een bepaalde reputatie?
.Sommige mannen kregen alleen de aanwijzing "Dat witte huis in straat x". Vandaar dat er wel eens iemand verkeerd aanbelde. Best vermakelijk hoor
. Van die mannetjes die erg moeilijk staan te doen om uit te leggen wat ze willen,.quote:lijkt me ook wel vreemd als je naar de hoeren gaat en er doet een vent openOp zondag 19 juni 2005 04:22 schreef blieblie het volgende:
[..]
Neuh... 1 straat 2 witte huizen waarvan 1 studentenhuis en 1 hoerenkiet
Sommige mannen kregen alleen de aanwijzing "Dat witte huis in straat x". Vandaar dat er wel eens iemand verkeerd aanbelde. Best vermakelijk hoor
quote:Want een opblaaspop is natuurlijk niet kansloos...Op zondag 19 juni 2005 04:23 schreef DrunkenMuncky het volgende:
Een normaal persoon van rond de 40 gaat echt niet naar de hoeren.. sorry.. maar als je al bijna bejaard ben!! koop dan een o.p ofzo!
quote:A.K.A een gratis hoertjeOp zondag 19 juni 2005 04:18 schreef DrunkenMuncky het volgende:
idd.. doe niet zo triest... scoor een vrouwtje @ a club.. loser
quote:Ja ach... kzal maar zo zeggen. De eerste keer dacht ik "Shit... Tzal maar mijn pa zijn die daar voor de deur staat. " Het zijn enorm normale kerels die het doen. Who knows wat jouw pa uitvoert op bepaalde tijdstippen!Op zondag 19 juni 2005 04:23 schreef DrunkenMuncky het volgende:
Een normaal persoon van rond de 40 gaat echt niet naar de hoeren.. sorry.. maar als je al bijna bejaard ben!! koop dan een o.p ofzo!
(Mijn pa ben ik gelukkig nog nooit tegengekomen bij mij voor de deur met die vraag, en voor zover ik weet heeftie aan 1 vrouw genoeg, magoe... ge wit ooit nooit nie 
.quote:Hoho.. uiteraard is dat ook kansloos.!Op zondag 19 juni 2005 04:26 schreef Castor het volgende:
[..]
Want een opblaaspop is natuurlijk niet kansloos...
quote:De pooier!Op zondag 19 juni 2005 04:24 schreef Sanne1805 het volgende:
[..]
lijkt me ook wel vreemd als je naar de hoeren gaat en er doet een vent open
quote:hehe.. dat is gewoon niet kansloos heOp zondag 19 juni 2005 04:27 schreef DrunkenMuncky het volgende:
[..]
Hoho.. uiteraard is dat ook kansloos.!
quote:NIet iedere man...je hebt ook homeaux enzo...Op zondag 19 juni 2005 04:28 schreef Sanne1805 het volgende:
waarom zou een vent van 40 niet naar de hoeren kunnen gaan? Iedere man heeft toch af en toe behoefte aan een vrouw? en zeker een hoer is contact zonder complicaties
quote:En dat terwijl ik er als informaticastudent uitzie en niet als Pimp
.quote:Je spreekt als een hoer, maar goed dat we weten dat jij diegene van het studentenhuids bent...Op zondag 19 juni 2005 04:27 schreef blieblie het volgende:
[..]
Ja ach... kzal maar zo zeggen. De eerste keer dacht ik "Shit... Tzal maar mijn pa zijn die daar voor de deur staat. " Het zijn enorm normale kerels die het doen. Who knows wat jouw pa uitvoert op bepaalde tijdstippen!
quote:Wattes?Op zondag 19 juni 2005 04:30 schreef Sanne1805 het volgende:
[..]
Je spreekt als een hoer, maar goed dat we weten dat jij diegene van het studentenhuids bent...
Tis fucking half 5 hé. Keb wel wat beters te doen dan correcte Nederlandse volzinnen te typen.
quote:je hebt ook mannelijke hoeren enzo...Op zondag 19 juni 2005 04:30 schreef Castor het volgende:
[..]
NIet iedere man...je hebt ook homeaux enzo...
quote:ehm ja wtf?Op zondag 19 juni 2005 04:31 schreef blieblie het volgende:
[..]
Wattes?
Tis fucking half 5 hé. Keb wel wat beters te doen dan correcte Nederlandse volzinnen te typen.
quote:da klopt...maar gij zei: "Iedere man heeft toch af en toe behoefte aan een vrouw?"Op zondag 19 juni 2005 04:31 schreef Sanne1805 het volgende:
[..]
je hebt ook mannelijke hoeren enzo...
En das dus niet zo
quote:je hebt helemaal gelijk...Op zondag 19 juni 2005 04:33 schreef Castor het volgende:
[..]
da klopt...maar gij zei: "Iedere man heeft toch af en toe behoefte aan een vrouw?"
En das dus niet zo
quote:Zou je zelf eigenlijk wel eens naar zo'n (m/v) hoer gaan?
quote:jij zeker niet jij hebt stiekem gewoon een opblaaspop zerOp zondag 19 juni 2005 04:36 schreef Castor het volgende:
[..]
Zou je zelf eigenlijk wel eens naar zo'n (m/v) hoer gaan?
quote:Nee, ik heb gewoon een geile vriendin die net zo veel van seks houd als ik.Op zondag 19 juni 2005 04:40 schreef blackmage het volgende:
[..]
jij zeker niet jij hebt stiekem gewoon een opblaaspop zer
quote:Alles beter dan een fleshlight...Op zondag 19 juni 2005 04:11 schreef Sanne1805 het volgende:
hoe denken jullie over hoeren en over mannen die naar de hoeren gaan?
Ik weet namelijk van een paar vrienden van me dat ze welleens zijn gegaan en zelf heb ik ere geen problemen mee, maar veel vriendinnen van me veroordelen het. Waarom? Als ze toch vrijgezel zijn....
Maar eh, wanneer we hier over 'hoeren' spreken, hebben we het dan over de zogenaamde 'privedames' die bij je op bezoek komen of straathoertjes in een of andere achterbuurt?
Die laatste zou ik niet eens over durven denken...
Die eerste.. tja, als ik zo op bepaalde sites kijk met 'privedames' dan moet ik toegeven dat er erg mooie vrouwen tussen zitten en het er op lijkt dat je bij deze dames meer waar voor je geld krijgt.
Ik denk dat de meeste mensen bij de term 'hoer' eerder denken aan die 'straathoertjes' waar dagelijks vele vieze mannetjes 'overheen' gaan en het daardoor afkeuren (en ook omdat het bv. vaak onder onhygienische omstandigheden zou gebeuren), maar ze vergeten dat er ook veel normale meiden te vinden zijn die ook hun diensten aanbieden, waarbij die 'vieze mannetjes' vaak geweigerd worden, dit omdat zij gewoon graag veel en vaak seks willen hebben (en er dan ook nog eens flink mee verdienen, geweldig toch?).
Zelf (als man) heb ik trouwens geen ervaring met zo'n 'privedame', maar ik zou er niet echt problemen mee hebben om het eens te proberen als de nood hoog genoeg is en ik geen vriendin heb.
En zoals ik al zei; alles beter dan een hard zuigende fleshlight!!
Heel erg onbegrijpelijk vind ik dat niet, want ik heb ook gezien waar sommigen mee zijn getrouwd
Zelf nooit gedaan en ik kan me dat ook moeilijk voorstellen dat ik dat zou doen omdat ik sletjes (ook die geen geld vragen) echt afstotelijk vind. Maar goed, ik weet natuurlijk niet hoe ik daar over 20 jaar over denk als ik op eigen kracht geen mooie jonge niet-sletterige meisjes meer kan krijgen...
Alle hoerenlopers die ik ken zijn trouwens getrouwde mannen of mannen met een langdurige relatie. Dat is ook wel logisch want die komen meestal meer tekort op sexueel gebied dan vrijgezellen.
(en nee, geen ervaring met een opblaaspop LOL )quote:eigelijk wel tragisch dat je zo ontmaagd bent. hoe kom je er op?Op zondag 19 juni 2005 08:58 schreef Sakura het volgende:
Ik ben zelfs ontmaagd door een hoertje (en dan idd een privee dame) en heb er echt nooit spijt van gehad. En geloof me, zo'n dame weet je meer te bevredigen dan die dronken sletjes die je in een bar op kan pikken. Dan kan je misschien zelfs nog beter een opblaaspop nemen
ben toch wel blij dat het bij mij met mijn eerste vriendin was.quote:En waarom zou dat dan wel tragisch zijn, omdat ik niet met mijn ontmaagding heb zitten klungelen en het niets voorgesteld heeft omdat je door al dat geklungel veel te snel komt, maar mijn eerste keer een gigantische ervaring was met een bloedmooie vrouw die precies wist hoe ze mij moest plezieren?Op zondag 19 juni 2005 09:26 schreef Apekoek het volgende:
[..]
eigelijk wel tragisch dat je zo ontmaagd bent. hoe kom je er op?
Is dat het gene wat het volgens jouw dan tragisch zou maken????
ik heb echt niets met mannen die naar de hoeren gaan voor seks. moeten ze zelf weten. maar laten ze dan wel naar een bordeel gaan of zo'n chique hoerenhuis, en wegblijven van de heroinehoertjes op straat. have some selfdignity!
quote:Nu ga ik ook twijfelenOp zondag 19 juni 2005 09:34 schreef Sakura het volgende:
[..]
En waarom zou dat dan wel tragisch zijn, omdat ik niet met mijn ontmaagding heb zitten klungelen en het niets voorgesteld heeft omdat je door al dat geklungel veel te snel komt, maar mijn eerste keer een gigantische ervaring was met een bloedmooie vrouw die precies wist hoe ze mij moest plezieren?
Is dat het gene wat het volgens jouw dan tragisch zou maken????
quote:in je sig staat dat je man bent, en waarschijnlijk begin 40 en als het op die leeftijd niet wil lukken in de kroeg -> dan maar betalen heOp zondag 19 juni 2005 04:37 schreef Sanne1805 het volgende:
ik ben een vrouw, dus nee heb het niet nodig, maar misschien eens voor de spanning ofzo, lijkt me i.i.g. wel spannend
je moet doen wat je moet doen, your life
quote:omdat ik mijn eerste keer toch wat waardevoller vind overkomen dan jou verhaal.Op zondag 19 juni 2005 09:34 schreef Sakura het volgende:
[..]
En waarom zou dat dan wel tragisch zijn, omdat ik niet met mijn ontmaagding heb zitten klungelen en het niets voorgesteld heeft omdat je door al dat geklungel veel te snel komt, maar mijn eerste keer een gigantische ervaring was met een bloedmooie vrouw die precies wist hoe ze mij moest plezieren?
Is dat het gene wat het volgens jouw dan tragisch zou maken????
1 het was namelijk iemand waar ik om gaf
2 we waren allebij nog maagd, dus samen de nieuwe wereld ontdekken, deed me ook goed
3 zij was ook bloed mooi.
simpel
quote:Maar wat nou als je nooit iemand vindt die sex met je wilt? Is het dan wel een oplossing voor je?Op zondag 19 juni 2005 09:52 schreef Apekoek het volgende:
[..]
omdat ik mijn eerste keer toch wat waardevoller vind overkomen dan jou verhaal.
1 het was namelijk iemand waar ik om gaf
2 we waren allebij nog maagd, dus samen de nieuwe wereld ontdekken, deed me ook goed
3 zij was ook bloed mooi.
simpel
quote:dan wel, maar gelukkig geen last vanOp zondag 19 juni 2005 09:55 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Maar wat nou als je nooit iemand vindt die sex met je wilt? Is het dan wel een oplossing voor je?
in die bewoording zou sakura dus nooit iemand kunnen vinden om sex mee te hebben.
quote:Ik praat niet voor hem... Maar dat zou voor MIJ de reden zijn, anders zou ik t ook niet doen...Zonde van me geldOp zondag 19 juni 2005 09:59 schreef Apekoek het volgende:
[..]
dan wel, maar gelukkig geen last van
in die bewoording zou sakura dus nooit iemand kunnen vinden om sex mee te hebben.
Verschil is er wel tussen een escort-dame, of iemand in een privé-club, die zelf nog wat in te brengen heeft, en die doorgaans uit eigen beweging het vak ingerold zijn, en de meisjes op bijv. de Wallen, met regelmaat door vrouwenhandel hier gekomen, welke veelal criminele pooiers hebben die ze aan de drugs houden, en absurde huurprijzen vragen voor de peeskamertjes, zodat ze er uiteindelijk niks aan overhouden behalve een gemolesteerd zelfbeeld, SOA's, en een verslaving die tot verval en uiteindelijk een stille dood leidt. Dit idee kreeg ik tenminste in Amsterdam, van die droeve, uitdrukkingsloze mooie gezichten, ze hadden op wel duizend plaatsen liever willen zijn dan onder zo'n rozerode lamp, hun lichaam verhurend aan wie er dan ook interesse in had, en dat idee wordt alleen maar gevoed door de ervaringen die ik achteraf heb opgezocht.
Mannen hebben nou eenmaal een grotere behoefte aan seks en als ik wel eens hoor wat er allemaal voor zieke dingen gebeuren in landen waar prostitutie illegaal is, ben ik blij dat er hier dames zijn die er een flinke cent aan verdienen, mits dat echt geheel vrijwillig gebeurt. En ik kijk mannen die ooit van zo'n dame haar diensten gebruik heeft gemaakt, er absoluut niet op aan. Maar notoire hoerenlopers zijn geen potentiele kandidaten voor een relatie, zij hebben sws vaak een vertekend beeld over vrouwen, evenals mannen die vrouwen graag als hoeren bestempelen..
[edit]
Ik zou trouwens nooit van een gigolo zijn diensten gebruik maken, dat vind ik nergens voor nodig. Ik ga niet betalen voor seks
. quote:Op zondag 19 juni 2005 10:49 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Bijn alle vriendjes die ik heb gehad waren wel eens naar een hoer geweest. Geen problemen mee.
whahahaha sorry hoor, maar ik ken niemand in mijn omgeving die naar de hoeren is gegaan. en ik ken toch echt wel genoeg mensen die dit soort details met mij delen. het zegt meer iets over de personen zelf waar jij dus mee gaat
sorry dat ik het zo zeg, maar zo sta ik er tegen over.
quote:Wat een onzin.Op zondag 19 juni 2005 11:01 schreef Apekoek het volgende:
whahahaha sorry hoor, maar ik ken niemand in mijn omgeving die naar de hoeren is gegaan. en ik ken toch echt wel genoeg mensen die dit soort details met mij delen. het zegt meer iets over de personen zelf waar jij dus mee gaat
sorry dat ik het zo zeg, maar zo sta ik er tegen over.
Leuk forum in dit verband is trouwens www.hookers.nl
quote:Niets mis mee, maar ik heb die behoefte dus absoluut niet. Betalen voor seks in harde cash... nee dat gaat mij persoonlijk net een stapje te ver.Op zondag 19 juni 2005 11:02 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Als het niet zo duur was, kan ik me trouwens indenken dat ik ook 'es een lekkere kerel zou inhuren. Ik zie niet wat daar mis mee is.
Voor ongebonden seks pik ik toch liever een lekkere knul op in het uitgaanscircuit
. quote:Dat vind ik nogal een gedoe, ben er ook niet goed in. Dus als ik rijk was, kan ik me heel goed voorstellen dat ik gewoon iemand zou bellen en betalen.Op zondag 19 juni 2005 11:06 schreef Copycat het volgende:
Voor ongebonden seks pik ik toch liever een lekkere knul op in het uitgaanscircuit
quote:Je weet inderdaad zeker dat je een professional hebt die verder niets wil.Op zondag 19 juni 2005 11:08 schreef Aventura het volgende:
Naar de hoeren gaan is naturlijk iets heel anders dan een griet oppikken uit de kroeg. Bij een hoer heb jij het voor het zeggen, jij betaalt en zij geeft jou wat je wilt. Bij een ONS valt dat nog maar te bezien, dan heb ik het nog niet eens over het feit dat ja haar er die ochtend weer uit moet werken, dat ze de volgende dag toch een plork blijkt te zijn, dat ze je nog maanden belt, dat ze een lousy lay bleek etc. etc.
Maar wie weet dacht de tegenpartij wel in die benamingen over mijn persoontje
. As je allebei een duidelijk (seks)doel voor ogen hebt, dan volstaat een 'was leuk zie je nog wel eens'.
quote:Dat weet je toch nooit echt zeker? Tenzij je het gewoon bespreekt ofzo.Op zondag 19 juni 2005 11:10 schreef Copycat het volgende:
As je allebei een duidelijk (seks)doel voor ogen hebt, dan volstaat een 'was leuk zie je nog wel eens'.
quote:Ik vind het eerlijk gezegd wel leuk dat je dit hier vertelt, en waarom ook niet? In sommige kringen was (en is) het heel normaal om de zonen naar een ervaren dame/hoer te sturen voor de ontmaagding.Op zondag 19 juni 2005 09:34 schreef Sakura het volgende:
[..]
En waarom zou dat dan wel tragisch zijn, omdat ik niet met mijn ontmaagding heb zitten klungelen en het niets voorgesteld heeft omdat je door al dat geklungel veel te snel komt, maar mijn eerste keer een gigantische ervaring was met een bloedmooie vrouw die precies wist hoe ze mij moest plezieren?
Is dat het gene wat het volgens jouw dan tragisch zou maken????
Als dat een fantastische ervaring was waardoor je veel zekerder bent geworden van jezelf, waarom niet, is toch een win-win situatie?
quote:Iets 100% zeker weten doe je natuurlijk nooit, maar een ONS is volgens mij toch altijd redelijk duidelijk niet meer dan dat. En inderdaad kun je tussen neus en lippen ook even laten vallen niet op zoek te zijn naar een relatieOp zondag 19 juni 2005 11:13 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Dat weet je toch nooit echt zeker? Tenzij je het gewoon bespreekt ofzo.
. Heb wel een keer gehad dat een ONS de volgende ochtend te lang bleef plakken. Toen heb ik 'm maar duidelijk gemaakt dat ik het leuk vond, maar zijn aanwezigheid niet langer op prijs stelde. 'En nee, ik geef je ook mijn telefoonnummer niet. Dat past niet bij het principe van seks voor een nachtje'. Geen enkel probleem.
quote:Denk het toch niet.
Vrij kansloos als je het mij vraagt, maarja dat heeft ook te maken met wat voor een soort persoon je bent. Ik kijk er dus klaarblijkelijk anders tegen aan dan jij.
quote:Ik vind het helemaal niet kansloos. Zelfs vrij normaal. Maar denk jij dan ook dat er alleen maar lelijke, sneue mensen naar de hoeren gaan?Op zondag 19 juni 2005 11:42 schreef Apekoek het volgende:
Denk het toch niet.
Vrij kansloos als je het mij vraagt, maarja dat heeft ook te maken met wat voor een soort persoon je bent. Ik kijk er dus klaarblijkelijk anders tegen aan dan jij.
Ik had deze reply al ingevoerd.
quote:Hij denkt waarschijnlijk ook dat er alleen maar lelijke ouwe dikke mensen naar het naaktstrand of naar parenlcubs gaanOp zondag 19 juni 2005 11:55 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik vind het helemaal niet kansloos. Zelfs vrij normaal. Maar denk jij dan ook dat er alleen maar lelijke, sneue mensen naar de hoeren gaan?
quote:Inderdaad best frappant, je zou het andersom verwachten.Op zondag 19 juni 2005 12:23 schreef Monus het volgende:
Grappig om te zien dat de vrouwen het voor de hoeren lopers opneemt en dat de mannen hoeren lopers kansloze gasten vinden.
quote:Ik verwachte het niet helemaal andersom, dat van de mannen wist ik al. Ik sta alleen verbaast van de vrouwen. De meeste mannen zijn gewoon te bang om het toe te geven omdat ze dan bang zijn om als kansloze gast aangezien te worden die zelf geen meid kan versieren.Op zondag 19 juni 2005 12:25 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Inderdaad best frappant, je zou het andersom verwachten.
quote:De kerels die bij een escortbureau werken zijn doorgaans inderdaad out of my league. Zou best eens willen betalen om tóch zo'n bloedmooie (en zeer ervaren) kerel in mijn bed te hebben. Ik zie niet in waarom je daar moeilijk over moet doen. Ik heb bepaald geen minderwaardigheidscomplex, maar ik weet ook wel dat ik niet de hot babe ben waar alle mannen op vallen.Op zondag 19 juni 2005 12:38 schreef Monus het volgende:
Ik verwachte het niet helemaal andersom, dat van de mannen wist ik al. Ik sta alleen verbaast van de vrouwen. De meeste mannen zijn gewoon te bang om het toe te geven omdat ze dan bang zijn om als kansloze gast aangezien te worden die zelf geen meid kan versieren.
quote:Ik vind je op deze foto best stoer.Op zondag 19 juni 2005 12:44 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
De kerels die bij een escortbureau werken zijn doorgaans inderdaad out of my league. Zou best eens willen betalen om tóch zo'n bloedmooie (en zeer ervaren) kerel in mijn bed te hebben. Ik zie niet in waarom je daar moeilijk over moet doen. Ik heb bepaald geen minderwaardigheidscomplex, maar ik weet ook wel dat ik niet de hot babe ben waar alle mannen op vallen.
http://fotoboek.fok.nl/userpics/104340.jpg
Ik denk dat je met kort haar en een beetje stoer uiterlijk veel knapper bent.
quote:Die foto vind ik zelf ook erg leuk.Op zondag 19 juni 2005 13:12 schreef Monus het volgende:
Ik vind je op deze foto best stoer.
http://fotoboek.fok.nl/userpics/104340.jpg
Ik denk dat je met kort haar en een beetje stoer uiterlijk veel knapper bent.
Kort haar staat me inderdaad wel leuk, maar het schijnt de meeste mannen nogal af te stoten. Ik laat het momenteel weer wat langer groeien...quote:Nee dan ben je niet wanhopig wil je zeggen?...Op zondag 19 juni 2005 04:16 schreef blackmage het volgende:
meh om dan te betallen voor sexuele diensten dan ben je wel wanhopig, ga dan naar een club en pik daar een leuk dronken grietje op.
Ongeloofelijk stom antwoord. Dat vind ik minstens even erg als we dan toch gaan vergelijken, eigenlijk nog wel een tikkie erger.. Je zoekt gewoon een makkelijk slachtoffer uit en weet ik veel wat je er mee uit gaat halen. Wat een houding is dat zeg van je. Je bent gewoon een vies persoon die meisjes misbruikt/gebruikt in mijn ogen, omdat ze zich niet bewustzijn van het hele gebeuren. En daar maak jij mooi gebruik van. Juist omdat het een geldkwestie is zouden mensen het niet doen. En omdat er bij jou geen geld aan te pas komt weet je je heel goed in te dekken. Denk je. Al die mensen die meisjes versieren etcetc vind ik dan minstens net zo erg als iemand die voor sexuele diensten betaald.
quote:Je kunt ze gewoon huren hoor, al ben je nog zo lelijk.Op zondag 19 juni 2005 12:44 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
De kerels die bij een escortbureau werken zijn doorgaans inderdaad out of my league. Zou best eens willen betalen om tóch zo'n bloedmooie (en zeer ervaren) kerel in mijn bed te hebben. Ik zie niet in waarom je daar moeilijk over moet doen. Ik heb bepaald geen minderwaardigheidscomplex, maar ik weet ook wel dat ik niet de hot babe ben waar alle mannen op vallen.
Ga je alleen voor het uiterlijk, bedenk wel dat je dan de grootste klootzak kan krijgen, zoek liever een aardige man waar je wat aan hebt. Laat je niet leiden door al die reclames met mooie mannen en vrouwen, dit is allemaal illusie. Ik heb zelf bij foto's de puisten, rimpels en littekens weg moeten halen van zuilke mooie modellen, Niemand is perfect ook al willen ze je dit laten geloven.
quote:Onzekere soesjes etende mannen zonder zelfvertrouwen.Op zondag 19 juni 2005 13:16 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Die foto vind ik zelf ook erg leuk.
Worden een beetje bang van een zelfverzekerde vrouw!
quote:Je snapt mijn post wel. Dus even niet bij de hand doen.Op zondag 19 juni 2005 13:25 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
In de kroeg betaal je er ook voor, door middel van drankjes.
Edit:
Een "One Night Stand" is in mijn ogen ook gewoon hoeren gedrag. Dus iedereen die zich daar aan schuldig maakt, kan niet zeggen dat betalen voor seks niet normaal is. Ze zijn beiden namelijk gewoon even "hoerig" bezig. Als we het dan toch zo stellen.
quote:Dat valt nou ook wel weer wat meeOp zondag 19 juni 2005 13:30 schreef longinus het volgende:
Je kunt ze gewoon huren hoor, al ben je nog zo lelijk.
quote:Lieverd, ik heb helemaal geen geld voor zo'n kerel.Ga je alleen voor het uiterlijk, bedenk wel dat je dan de grootste klootzak kan krijgen, zoek liever een aardige man waar je wat aan hebt. Laat je niet leiden door al die reclames met mooie mannen en vrouwen, dit is allemaal illusie. Ik heb zelf bij foto's de puisten, rimpels en littekens weg moeten halen van zuilke mooie modellen, Niemand is perfect ook al willen ze je dit laten geloven.
Geef mij maar een gewone man die lief voor me is. Maar voor één keertje zou ik het wel grappig vinden.quote:Wat ben je liev voor me.Op zondag 19 juni 2005 13:31 schreef Monus het volgende:
Onzekere soesjes etende mannen zonder zelfvertrouwen.
Worden een beetje bang van een zelfverzekerde vrouw!
Nu heb ik een komplex
Bij kroegscharrelen komt er vaak een flinke portie playen aan te pas wat je als jezelf moreel prostitueren kunt zien. quote:Niks zo laag dan met zaadvragende ogen een beetje lopen kwijlen bij een paar meiden in de hoop dat je kan neuken.Op zondag 19 juni 2005 13:37 schreef MouseOver het volgende:
Ik vind zatte scharrels in de kroeg oppikken eigenlijk gevoelsmatig lager dan eens naar een hoertje gaan. Da's immers een zakelijke transactie
quote:hoeft toch nietOp zondag 19 juni 2005 14:21 schreef Monus het volgende:
[..]
Niks zo laag dan met zaadvragende ogen een beetje lopen kwijlen bij een paar meiden in de hoop dat je kan neuken.
je kan toch eens in de zoveel tijd een meid oppikken, waarmee je zo lang als het leuk is op vrijwillige basis afspreekt. okay het geeft soms wel iets meer complicaties dan als je een puur zakelijke transactie zou doen, maar ik haal er voldoening uit en het is goed voor je ego.en houd natuurlijk rekening met haar en haar gevoelens!
quote:Scharreltjes geven over het algemeen meer problemen dan vreugde.Op zondag 19 juni 2005 14:28 schreef Apekoek het volgende:
[..]
hoeft toch niet
en houd natuurlijk rekening met haar en haar gevoelens!
quote:Dat is toch voor ieder persoonlijk anders, ik haal hier wel mijn voordeel mee en ben er blij mee. En ik ben ook lief tegen het desbetreffende meisje, eventueel een relatie in de toekomst is mogelijk maar hoeft nietOp zondag 19 juni 2005 14:38 schreef Monus het volgende:
[..]
Scharreltjes geven over het algemeen meer problemen dan vreugde.
. Fijn toch.Beter dan een hoer, kost het ook nog niet eens mijn zuurverdiende geld
quote:Mag ook wel eens voor een keertje.
Zoals iemand anders al vertelde is naar de hoeren gaan een zakelijk transactie.
Ik maak er regelmatig gebruik (± 20 keer per jaar) van en heb daar ook geen spijt van.
Op zich kunnen het ook nog wel eens aardige, slimme meiden zijn. En je hebt er ook wat verslaafden tussen zitten. In Alkmaar zijn de dames vaak schoon (hygiënisch en qua drugs) en gaat alles daar wel z’n gangetje.
Ja enigszins is het wel triest maar voor mij persoonlijk altijd nog beter dan een aangeschoten meisje proberen te berijden in de kroeg waar je toch niks meer bij voelt dan lust (ik zou dat persoonlijk zeer kwetsend vinden!).
Wat die vrouwen met hun leven en wij als mannen is onze keuze, er word bijna niemand mee lastig gevallen!
Wat heeft geld er namelijk mee te maken?
Hoertjes kosten ongeveer 35 tot 75 euro. Een avondje zuipen + entree + nog wat ook! Waar iedereen zijn geld aan uitgeeft is ook nog eens een individuele keus . ik rook bijvoorbeeld niet en dat is toch ff wat goedkoper dan mijn hoeren uitstapjes!
[ Bericht 15% gewijzigd door RaGNaRoK-GoaT op 19-06-2005 16:23:07 ]
quote:Ik begrijp niet dat je het blijft vergelijken met een relatie. En ik begrijp ook niet dat anderen het vergelijken met een scharreltje. Het is gewoon heel iets anders. Iets wat je en/of kunt doen, of en/en. Of helemaal niet. Whatever!Op zondag 19 juni 2005 14:41 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Dat is toch voor ieder persoonlijk anders, ik haal hier wel mijn voordeel mee en ben er blij mee. En ik ben ook lief tegen het desbetreffende meisje, eventueel een relatie in de toekomst is mogelijk maar hoeft niet
Beter dan een hoer, kost het ook nog niet eens mijn zuurverdiende geld
quote:Ik dacht ook helemaal niet dat je dat bedoelde hoor lieverd.Op zondag 19 juni 2005 13:34 schreef longinus het volgende:
Ik bedoelde niet te zeggen dat jij lelijk was
Nu heb ik een komplex
Ik ben er wel eens gegaan met vrienden na een avond stappen : was juist lachen.
En nee : ik ben niet dik, lelijk en kansloos.
Ik hoor ook van de grootste "players" in mijn omgeving dat ze soms gaan, gewoon om een keertje even iets anders te hebben en even alleen sex te hebben zonder bijkomstigheden zoals zoenen enz.
One night stand is totaal iets anders, dan doe je het toch iets minder voor jezelf als wanneer je naar een "dame van plezier" toegaat.
quote:Ach, zolang niemand er last van heeft, moeten ze zelf weten wat ze doen.Op zondag 19 juni 2005 04:11 schreef Sanne1805 het volgende:
hoe denken jullie over hoeren en over mannen die naar de hoeren gaan?
Ik weet namelijk van een paar vrienden van me dat ze welleens zijn gegaan en zelf heb ik ere geen problemen mee, maar veel vriendinnen van me veroordelen het. Waarom? Als ze toch vrijgezel zijn....
Dat die vriendinnen van jouw dat veroordelen kan ik wel begrijpen aan de ene kant, aangezien het natuurlijk niet echt iets is op trots op zijn lijkt mij.
Maar misschien kunnen ze wel moeilijk aan een vrouw komen, en hebben ze behoefte aan sex, dan is dit een mooie manier om het op te lossen.
Hat is nog altijd beter dan iemand te verkrachten.
, met de mensen die er naartoe gaan ook niet .Ik vind het altijd leuk om te lezen, al die mannen toch ... : ik betaal niet voor seks
, mensen die naar hoeren gaan, zijn losers allemaal fine with me, punt is wel dat hoeren toch blijkbaar allemaal wel aan hun klanten geraken, ze verdienen er vet hun geld mee. En nog nooit is de 'prosittueesector' in een crisis geraakt... Er zijn dus blijkbaar mannen zat die er een hoertje wel kunnen appreciëren
een hoer bellen of naar een hoer gaan is gewoon gemakkelijk, je moet er geen flessen champagne ingieten en je moet haar geen uren verleiden, she knows her job
, dat het alleen maar lelijke zielepootjes zijn die naar de hoeren gaan, wil ik ook niet geloven maar ja, dit is gewoon mijn mening ...
quote:Ik vind het veeeeeeeeeeeeeel spijtiger dat er zoveel mannen zijn die uitgaan om die avond/dat weekend sex te hebben met een of ander naief meisje, die daardoor soms ook nog es ff en passant d'r maagd zijn verliest aan een enkel op sex beluste macho. Dat zijn ook hoeren voor hen, alleen dan gratis (een paar breezers misschien). DAT is spijtig!Op zondag 19 juni 2005 22:17 schreef David het volgende:
Het is spijtig als je je moet wenden tot prostituees, maar ik ben wel blij dat ze er zijn, omdat ze volgens mij veel seksuele frustratie en agressie kunnen voorkomen.
Hoeren zijn snollen
Waarom heeft niemand het er over dat hoeren vaak heel ongelukkige mensen zijn die min of meer gedwongen in de prostitutie zitten? Zijn zijn er bijvoorbeeld naartoe gelokt door loverboys, uit een of ander arm land hier naartoe gevlogen omdat ze hier zogenaamd geld kunnen verdienen in een bar of zitten aan de drugs en moeten geld hebben om het te betalen.
Mannen die naar prostituees gaan, zijn echt ZO ZIEK dat ze zo'n misbruik maken van deze vrouwen.
Ik kom er met mijn hoofd echt niet bij hoe mannen er van kunnen genieten om met een vrouw naar bed te gaan waar misschien het sperma van je vader nog in de mond zit
En dan zeggen ze dat mannen het o zo sterke ras zijn, ze kunnen niet eens hun eigen pik in bedwang houden
quote:a) Er zitten vrouwen gedwongen, true, er zijn ook zat hoeren/escort dames die het gewoon uit vrije wil doenOp maandag 20 juni 2005 12:18 schreef SG-sam het volgende:
Uhm..
Waarom heeft niemand het er over dat hoeren vaak heel ongelukkige mensen zijn die min of meer gedwongen in de prostitutie zitten? Zijn zijn er bijvoorbeeld naartoe gelokt door loverboys, uit een of ander arm land hier naartoe gevlogen omdat ze hier zogenaamd geld kunnen verdienen in een bar of zitten aan de drugs en moeten geld hebben om het te betalen.
Mannen die naar prostituees gaan, zijn echt ZO ZIEK dat ze zo'n misbruik maken van deze vrouwen.
Ik kom er met mijn hoofd echt niet bij hoe mannen er van kunnen genieten om met een vrouw naar bed te gaan waar misschien het sperma van je vader nog in de mond zit
En dan zeggen ze dat mannen het o zo sterke ras zijn, ze kunnen niet eens hun eigen pik in bedwang houden
b) jij wordt liever verkracht door een man die ZO ZIEK IS omdat er geen hoeren mer zijn?
quote:a) Geloof je het zelf dat een gezond denkend iemand zoiets uit vrije wil zou doen?Op maandag 20 juni 2005 12:20 schreef Stefkuh het volgende:
[..]
a) Er zitten vrouwen gedwongen, true, er zijn ook zat hoeren/escort dames die het gewoon uit vrije wil doen
b) jij wordt liever verkracht door een man die ZO ZIEK IS omdat er geen hoeren mer zijn?
b) Waarom kunnen mannen niet gewoon hun pik thuis houden? Hallo er bestaat ook nog zoiets als aftrekken. Hetzelfde gevoel, alleen dan geen plaatje. Neuken met prostituees is in een zekere zin ook verkrachting.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2005 12:44:59 ]
quote:Waarom denk je dat wij mannen zijn?Op maandag 20 juni 2005 12:44 schreef SG-sam het volgende:
[..]
a) Geloof je het zelf dat een gezond denkend iemand zoiets uit vrije wil zou doen?
b) Waarom kunnen mannen niet gewoon hun pik thuis houden? Hallo er bestaat ook nog zoiets als aftrekken. Hetzelfde gevoel, alleen dan geen plaatje. Neuken met prostituees is in een zekere zin ook verkrachting.
Dat gaat nou eenmaal niet. En nee het is geen verkrachting want je dwingt niemand tot iets. Ze willen dit zelf omdat dit betaalt wordt.
En hetzelfde geldt voor het gelijkstellen van masturbatie met neuken...
quote:Hoe bedoel je, het beroep uitoefenende als vrouw of als zijne de vrouw/vriendin van iemand die naar de hoeren gaat?Op maandag 20 juni 2005 12:52 schreef SG-sam het volgende:
Egoisten. Jullie hebben allemaal werkelijk GEEN idee wat het kapot kan maken aan een vrouw.
quote:Wat een onzin! Weet je wel wat die meiden verdienen? Daarbij, ik vind het moreel gezien hoger dat ik netjes naar de hoeren ga dan dat ik zwaar gefrustreerd in een bar of disco rondloop, vervolgens niets versier en met de staart tussen de benen de donkere nacht in loop. Nee, wees dan een echte vent, trek je portemonnee en betaal er dan gewoon voor. Hoef je ook nog eens een keer al die moeite niet te doen EN je bedondert er geen vrouw mee. Want wat als dat meisje in de kroeg jou toch wel erg leuk vond en het jou alleen maar om de seks ging?Op maandag 20 juni 2005 12:52 schreef SG-sam het volgende:
Egoisten. Jullie hebben allemaal werkelijk GEEN idee wat het kapot kan maken aan een vrouw.
quote:a) ja, ik ken iemand - studente - die dat heeft gedaan, uit vrije wil, omdat dat 5x zoveel verdiende als een week bedienen in de horecaOp maandag 20 juni 2005 12:44 schreef SG-sam het volgende:
[..]
a) Geloof je het zelf dat een gezond denkend iemand zoiets uit vrije wil zou doen?
b) Waarom kunnen mannen niet gewoon hun pik thuis houden? Hallo er bestaat ook nog zoiets als aftrekken. Hetzelfde gevoel, alleen dan geen plaatje. Neuken met prostituees is in een zekere zin ook verkrachting.
b) Ik heb ook geen behoefte aan betaalde liefde, maar er zijn mannen die dat wel hebben. En aangezien ik hierboven (en dit is écht niet de enige hoor, jouw mening is voor jou blijkbaar een feit, en dat is het NIET) heb uitgelegd dat er zat vrouwen zijn die het WEL vrijwillig doen, is het dan ook GEEN verkrachting.
quote:Euh... ja?Op maandag 20 juni 2005 12:44 schreef SG-sam het volgende:
a) Geloof je het zelf dat een gezond denkend iemand zoiets uit vrije wil zou doen?
Niet iedere hoer doet het tegen haar wil, omwille van een onverwerkt verleden of een verknipte geest hoor.
Er zijn ook tal van hoeren die dit vak uitoefenen omdat ze er plezier aan beleven.
quote:Ik hoef maar drie postings van jou te lezen, om te weten dat ik het nooit aan jou zou vertellen als ik naar de hoeren ging, ook al had ik nog zulke diepzinnige gesprekken over andere onderwerpen met je.Op zondag 19 juni 2005 11:01 schreef Apekoek het volgende:
[..]
whahahaha sorry hoor, maar ik ken niemand in mijn omgeving die naar de hoeren is gegaan. en ik ken toch echt wel genoeg mensen die dit soort details met mij delen. het zegt meer iets over de personen zelf waar jij dus mee gaat
sorry dat ik het zo zeg, maar zo sta ik er tegen over.
Statistisch gezien is het buitengewoon naief om te denken dat niemand in jouw omgeveing naar de hoeren gaat. Dat is net zo waarschijnlijk als dat niemand in jouw omgeving homofiel of lesbisch is.
quote:eensOp zondag 19 juni 2005 04:16 schreef blackmage het volgende:
meh om dan te betallen voor sexuele diensten dan ben je wel wanhopig, ga dan naar een club en pik daar een leuk dronken grietje op.
quote:en dan aangeklaagd worden voor verkrachting achteraf ? nee, dit is dus echt misselijkmakend .... een dronken grietje oppikken .... blegh ! Wees blij dat er prostituees zijn, anders waren er wellicht veel meer aanrandingen en verkrachtingen op straat geweest !
quote:Pff, er is niets zieligers dan dronken meisjes oppikken.
Alleen al het feit dat je je voorneemt om dronken meisjes op te pikken ... dan ben je respectlozer jegens vrouwen dan alle hoerenlopende mannen bij elkaar.
En het is helemaal in deze zomer
Wie geen hoer neukt hoort er niet bij
quote:En wie niet neukt, die is een hoer...Op maandag 20 juni 2005 15:10 schreef Sjakie01 het volgende:
Hoeren neuken is tof
En het is helemaal in deze zomer
Wie geen hoer neukt hoort er niet bij
En wie niet neukt die is een hoehoer
Tralalalalalla
en je loopt toch een zeker risico (ziekte en geweld). Maar het werk op zich? Kan me best voorstellen dat ik daar lol in zou hebben. En ja, dat meen ik.quote:Hier sluit ik me bij aan.Op maandag 20 juni 2005 15:15 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Om even in te gaan op SG Sam: ik zou het best oké vinden om bij een escortservice of in een club te werken als ik echt om geld verlegen zou zitten. Twee bezwaren: je kunt je klanten niet zieken en je loopt toch een zeker risico (ziekte en geweld). Maar het werk op zich? Kan me best voorstellen dat ik daar lol in zou hebben. En ja, dat meen ik.
quote:Denken veel meisjes er zo over?Op maandag 20 juni 2005 15:15 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Om even in te gaan op SG Sam: ik zou het best oké vinden om bij een escortservice of in een club te werken als ik echt om geld verlegen zou zitten. Twee bezwaren: je kunt je klanten nietziekenkiezen
quote:Ik heb geen flauw idee, het is niet iets wat ik dagelijks met vriendinnen bespreek.Op maandag 20 juni 2005 15:20 schreef Sjakie01 het volgende:
Denken veel meisjes er zo over?
quote:Het is eigenlijk hetzelfde als wat ik wel eens vaker van hoertjes hoor.
quote:Als iemand schoon en redelijk verzorgd is, dan kan ik het. Ik vraag me alleen af of ik het ook kan als er een zweterige, stinkende, vette, ouwe kerel langskomt. Want die zullen ook komen.Op maandag 20 juni 2005 15:27 schreef Copycat het volgende:
Persoonlijk zou ik het denk ik niet kunnen, mezelf prostituëren. Ik moet toch wel een bepaalde mate vaan aantrekkingskracht hebben met iemand wil ik er seks mee hebben.
quote:Dat zijn je voornaamste klanten ja.Op maandag 20 juni 2005 15:30 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Als iemand schoon en redelijk verzorgd is, dan kan ik het. Ik vraag me alleen af of ik het ook kan als er een zweterige, stinkende, vette, ouwe kerel langskomt. Want die zullen ook komen.
quote:Dat lijkt me onzin. Ook hangt het er van af waar je werkt. Als ik zo 'ns rondlees op hookers.nl dan hebben die gasten over het algemeen behoorlijk respect voor de dames. Dan neem ik aan dat ze er ook een beetje netjes naar toe gaan.Op maandag 20 juni 2005 15:32 schreef Sjakie01 het volgende:
Dat zijn je voornaamste klanten ja.
quote:Normaal goed/verzorgd uitziende mannen gaan er echt geen geld voor neertikken hoor. Die kunnen die vrouwtjes ook wel gewoon oppikken.Op maandag 20 juni 2005 15:33 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dat lijkt me onzin. Ook hangt het er van af waar je werkt. Als ik zo 'ns rondlees op hookers.nl dan hebben die gasten over het algemeen behoorlijk respect voor de dames. Dan neem ik aan dat ze er ook een beetje netjes naar toe gaan.
quote:Als ze dan maar snel komenOp maandag 20 juni 2005 15:30 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik vraag me alleen af of ik het ook kan als er een zweterige, stinkende, vette, ouwe kerel langskomt. Want die zullen ook komen.
.Dat lijkt me wel erg... lig je onder zo'n zwoegende massa die een uur nodig heeft om klaar te komen. Maar zijn ook wel truukjes voor te bedenken.
Nee, niks voor mij.
quote:De meeste hoeren zeggen gewoon je krijgt een kwartier. Als je dan nog niet kjlaar bent kan je optyfen. HoerenOp maandag 20 juni 2005 15:37 schreef Copycat het volgende:
[..]
Als ze dan maar snel komen
Dat lijkt me wel erg... lig je onder zo'n zwoegende massa die een uur nodig heeft om klaar te komen. Maar zijn ook wel truukjes voor te bedenken.
Nee, niks voor mij.
quote:Misschien moet jij eens een avondje in een hoerenbuurt gaan staan om te kijken wie er naar binnen gaan.Op maandag 20 juni 2005 15:36 schreef Sjakie01 het volgende:
Normaal goed/verzorgd uitziende mannen gaan er echt geen geld voor neertikken hoor. Die kunnen die vrouwtjes ook wel gewoon oppikken.
quote:Ik denk dat je daarin schromelijk vergist hoor. Heeft denk ik ook iets met het snoepen van verboden vruchten te maken.Op maandag 20 juni 2005 15:36 schreef Sjakie01 het volgende:
Normaal goed/verzorgd uitziende mannen gaan er echt geen geld voor neertikken hoor. Die kunnen die vrouwtjes ook wel gewoon oppikken.
quote:daar vergis je je schromelijk in, vrees ik ...Op maandag 20 juni 2005 15:36 schreef Sjakie01 het volgende:
Normaal goed/verzorgd uitziende mannen gaan er echt geen geld voor neertikken hoor. Die kunnen die vrouwtjes ook wel gewoon oppikken.
quote:Zeker weten, kijk maar naar mij!Op maandag 20 juni 2005 15:40 schreef petitlapin het volgende:
[..]
daar vergis je je schromelijk in, vrees ik ...
quote:
sorry ... ik had je post nog niet gelezenin ieder geval krijg je in zulke discussies altijd twee kampen ... diegenen die denken dat hoeren voor de 45-jarige aartslelijke mannelijke maagden zijn, en de anderen die denken dat hoeren net wel een iets ruimer publiek hebben.
ik begrijp het taboe errond niet, PAKKEN geld worden er verdiend in de erotica-business en in de prostitutie, maar geen man gaat toegeven aan zulke toestanden mee te doen...
dan vraag ik me af in welke milieus al die hoeren hun cliënten plukken
quote:hoezo weten mannen vaak zo zeker dat hoerenlopers kansloze viezerikken zijn?Op maandag 20 juni 2005 15:49 schreef Monus het volgende:
Waar halen de vrouwen eigenlijk de ervaring vandaan over wie er bij een hoer naar binnen gaat?
omdat ze zelf een kansloze viezerik zijn maar niet voor hun hoereloperij uit durven komen
er is genoeg info uit 1e hand, namelijk de hoeren zelf, te lezen, te zien en te horen in de diverse media, waar een en ander bevestigd wordt, en de een is dus de kansloze viezerik, de ander is de keurige huisvader, de populaire televisie presentator, de gevierde voetballer, de vriendelijke buurman.
quote:Bij die vrouwen is het vliesje meestal al stukOp maandag 20 juni 2005 12:52 schreef SG-sam het volgende:
Jullie hebben allemaal werkelijk GEEN idee wat het kapot kan maken aan een vrouw.
quote:pfff we vallen in herhaaaaaaaalinggg.. lees dit toic eens door en JA, zat goedgeklede en verzorgde mannen betalen voor sex.Op maandag 20 juni 2005 15:36 schreef Sjakie01 het volgende:
[..]
Normaal goed/verzorgd uitziende mannen gaan er echt geen geld voor neertikken hoor. Die kunnen die vrouwtjes ook wel gewoon oppikken.
quote:Ik ken een aantal mannen die het wel eens gedaan hebben. Geen van allen zijn ze vies of lelijk.Op maandag 20 juni 2005 15:49 schreef Monus het volgende:
Waar halen de vrouwen eigenlijk de ervaring vandaan over wie er bij een hoer naar binnen gaat?
quote:Hmm, ik begin me nu al af te vragen wie het zouden zijn. Over wat voor percentages hebben we het nu eigenlijk?Op maandag 20 juni 2005 14:58 schreef Roquefort het volgende:
Statistisch gezien is het buitengewoon naief om te denken dat niemand in jouw omgeveing naar de hoeren gaat. Dat is net zo waarschijnlijk als dat niemand in jouw omgeving homofiel of lesbisch is.
quote:Als jij die macho zou zijn zou je er geen probleem mee hebbenOp maandag 20 juni 2005 12:16 schreef Stefkuh het volgende:
[..]
Ik vind het veeeeeeeeeeeeeel spijtiger dat er zoveel mannen zijn die uitgaan om die avond/dat weekend sex te hebben met een of ander naief meisje, die daardoor soms ook nog es ff en passant d'r maagd zijn verliest aan een enkel op sex beluste macho. Dat zijn ook hoeren voor hen, alleen dan gratis (een paar breezers misschien). DAT is spijtig!
maagden zijn aan mij niet besteed.. te onervaren
quote:Het gangbare verhaal is ca. 1/3. Dat zijn dan overigens niet allemaal regelmatige klanten lijkt me.Op maandag 20 juni 2005 16:28 schreef thabit het volgende:
[..]
Hmm, ik begin me nu al af te vragen wie het zouden zijn. Over wat voor percentages hebben we het nu eigenlijk?
quote:Ik zeg niet dat het alllemaal kansloze viezerikken zijn maar die heb je er wel tussen zitten. De meeste hoeren krijgen te maken met mishandeling, verkrachting en zeer neerbuigend gedrag. Ook is de porno industrie niet een zachte wereld. Ik denk niet dat er veel hoeren zijn die het voor hun plezier doen.Op maandag 20 juni 2005 15:57 schreef milagro het volgende:
[..]
hoezo weten mannen vaak zo zeker dat hoerenlopers kansloze viezerikken zijn?
omdat ze zelf een kansloze viezerik zijn maar niet voor hun hoereloperij uit durven komen
er is genoeg info uit 1e hand, namelijk de hoeren zelf, te lezen, te zien en te horen in de diverse media, waar een en ander bevestigd wordt, en de een is dus de kansloze viezerik, de ander is de keurige huisvader, de populaire televisie presentator, de gevierde voetballer, de vriendelijke buurman.
quote:In een club moet je weer andere dingen doe zoals naakt dansen en is het moeilijker om een klant te weigeren. Hoe dan ook het blijft een duistere wereld waar veel narigheid gebeurt. Van de mensen die ik vroeger kende was er geen 1 die het een leuk beroep vond.Op maandag 20 juni 2005 17:54 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Maar als je in een privéhuis of club ofzo werkt, lijkt me dat meevallen, of niet?
- Het zijn mannen die het geld willen en vooral kunnen missen. Met die 75 euro redt je het in een club dus echt niet. Uurprijzen van 200 gulden waren in het guldentijdperk al heel gewoon.
De rijke mensen die geen respect voor de dames hebben proberen als eerste af te dingen op de prijs, en gaan daarvoor naar iemand die een tientje onder de prijs gaat zitten, en laten dit nu net vaak de straatprostituees zijn die wel moeten om hun shotje te kunnen zetten.
- Hoewel een klant van 200 euro meer opbrengt dan eentje van 30 euro (verleiding om toch mee te gaan naar boven is misschien iets groter) heb je in een club altijd de mogelijkheid om iemand door te verwijzen naar een collega, iets wat niet mogelijk is indien iemand bij jou op het raam tikt, of je naar zijn auto roept als straatprostituee
- Een striptease uitvoeren wordt inderdaad wel gedaan, maar indien je het werk op zich leuk vindt, en je wel van wat aandacht houdt dan is er op zich toch niets aan te merken op het doen van een striptease? Moet je kijken hoeveel meiden er in een discotheek zo opwindend mogelijk op de dansvloer bezig proberen te zijn, en dat voor hun lol. Enige verschil is dat hier de heren een plezier gedaan wordt, en er een kans is dat een klant aan de kook raakt, en stoom wil afblazen met betreffende dame.
Er zitten natuurlijk ook mindere kanten aan het beroep, zo zal het je altijd blijven achtervolgen, verklaar bij een latere baan maar eens wat je in een bepaalde periode gedaan hebt, de wetenschap dat het kiezen eenrichtingsverkeer blijft, je kunt lonken naar die hele leuke klant, maar op hem afstappen indien die onzeker is is vrijwel uitgesloten, of de onzekerheid of je toch iemand treft die geen respect blijkt te hebben voor je, het veranderende beeld beeld over de ontrouwe man die je later altijd zult meenemen, en de mogelijkheid dat je toch iets gaat voelen voor een klant, waarbij de klant professionaliteit verwacht en daardoor niet voor jou kiest
Persoonlijk vind ik dat er veel te veel wordt neergekeken op die dames, dat ze ten onrechte een stempel krijgen
quote:Persoonlijk heb ik prostituees altijd als outlaws gezien, en dat zullen ze ook wel een tijdje blijven.Op dinsdag 21 juni 2005 00:44 schreef Sanne1805 het volgende:
Maar hoe wordt nu uiteindelijk over de 'hoer' zelf gedacht? Al vind ik het een woord wat lang niet bij alle dames past. Sommige hoeren zijn hoeren en sommige hoeren zijn prostituees.
Vrouwen in clubs en escort zijn wat mij betreft "prostituees" wat betekent dat ik voor hen meer respect hebben aangezien je echt kwaliteit krijgt etc.
Het raakt misschien kant noch wal, maar dit is hoe ik erover denk.
En als conclusie vind ik dat vrouwen die zich zelf door duizenden mannen laten naaien voor geld vrij kansloos. Ook de escorts etc. behalve dat ik meer respect voor ze heb op de 1 of andere manier...
quote:Ik zie ze dus wel als laag volk.Op dinsdag 21 juni 2005 02:11 schreef Monus het volgende:
'outlaw' is niet gelijk aan "lage volk"
Inderdaad is een stopwoord van mij overigens, om mensen te overtuigen, beetje geërfd van "verkoopbusiness".
Wat is daar mis mee?
.Die zijn tenminste eerlijk.
quote:en hebben mooie kleren!Op dinsdag 21 juni 2005 02:31 schreef sig000 het volgende:
Hoeren zijn vrouwen die er openlijk voor uitkomen, geld te vragen voor hun diensten.
Wat is daar mis mee?
Die zijn tenminste eerlijk.
quote:Ik zie weinig kleren.
.
ik zie elke dag de twee zelfde "vieze mannetjes" die nergens binnenkomen, en voor de rest macho's en aso's..... heb dr ook niet echt goede woorden voor over, behalve dat ik het wel goed vind dat het bestaat hier in NL
quote:Geheel mee eens.Op dinsdag 21 juni 2005 01:20 schreef frederik het volgende:
Ben blij dat ze er zijn, jammergenoeg krijgen ze alleen nog een te groot stempel opgedrukt, je kunt nog zo'n slet geweest zijn, in vergelijking tot een prostituee zul je het vele malen makkelijker in het leven hebben.
Persoonlijk vind ik dat er veel te veel wordt neergekeken op die dames, dat ze ten onrechte een stempel krijgen
quote:Het bestaat in elk land. Het wordt niet voor niets 'het oudste beroep van de wereld' genoemd. Alleen in de meeste landen doet men net alsof het niet bestaat.Op dinsdag 21 juni 2005 03:46 schreef Fat_Mike het volgende:
ik woon in een hoerenstraat
ik zie elke dag de twee zelfde "vieze mannetjes" die nergens binnenkomen, en voor de rest macho's en aso's..... heb dr ook niet echt goede woorden voor over, behalve dat ik het wel goed vind dat het bestaat hier in NL
quote:Inderdaad, maar ik ben bang dat dat nog wel even zo blijft.Op dinsdag 21 juni 2005 01:20 schreef frederik het volgende:
Ben blij dat ze er zijn, jammergenoeg krijgen ze alleen nog een te groot stempel opgedrukt, je kunt nog zo'n slet geweest zijn, in vergelijking tot een prostituee zul je het vele malen makkelijker in het leven hebben.
Persoonlijk vind ik dat er veel te veel wordt neergekeken op die dames, dat ze ten onrechte een stempel krijgen
quote:Waarom gaat dat dan weer te ver? Als jij 'lekkere knullen' oppikt voor 'ongebonden seks' dan hoereer jij jezelf wel (en je 'lekkere knul' hoereert zichzelf ook). Ik denk dat je op die manier dichter bij het zijn van een hoer bent dan je zelf denkt. Dat geldt trouwens voor bijna iedereen, maar omdat veel mensen zich daar toch niet lekker over voelen houden ze zichzelf voor dat ze het niet voor 'harde cash' doen, zodat ze hun eigenwaarde in stand kunnen houden.Op zondag 19 juni 2005 11:06 schreef Copycat het volgende:
Niets mis mee, maar ik heb die behoefte dus absoluut niet. Betalen voor seks in harde cash... nee dat gaat mij persoonlijk net een stapje te ver.
Voor ongebonden seks pik ik toch liever een lekkere knul op in het uitgaanscircuit
dus.
quote:precies. Terwijl dat in mijn ogen de echte slettebakken zijn, en niet hoeren die het gewoon voor geld doen.Op dinsdag 21 juni 2005 10:33 schreef zodiakk het volgende:
[..]...houden ze zichzelf voor dat ze het niet voor 'harde cash' doen, zodat ze hun eigenwaarde in stand kunnen houden.
quote:verkoopbusiness => pensioenverkopertjeOp dinsdag 21 juni 2005 02:14 schreef LaZZ het volgende:
[..]
Ik zie ze dus wel als laag volk.
Inderdaad is een stopwoord van mij overigens, om mensen te overtuigen, beetje geërfd van "verkoopbusiness".
Het is natuurlijk een vooroordeel maar ik vind een 'pensioen verkopertje' een klasieke schoolvoorbeeld van stiekeme hoeren loper.
En kijk hoeren zijn zielige meisjes, hun klanten zijn veel erger! BAH! Doop je je lul in iets waar al 10000 lullen in zijn geweest GEDVER!
mensen die geeneens sex kunnen krijgen zonder te betalen
quote:oh jaOp dinsdag 21 juni 2005 12:44 schreef Jett het volgende:
voor hoeren heb ik respect, hoerenlopers vind ik triest
mensen die geeneens sex kunnen krijgen zonder te betalen
nee logisch
quote:Kan een heel logisch beeld zijn hoor.
- De hoer als zielig persoon die er niet voor gekozen heeft, maar het wel moet doen voor haar pooier/schulden/drugs/overige verplichtingen, maar wel de stap gezet heeft dat werk te doen
- De hoerenloper als gebruiker van dat moeten van de hoer, de hoerenloper als zielig figuur die niet aan de vrouw gekomen is, en waarbij geld het enige aantrekkelijke is waarmee ze een vrouw zover kunnen krijgen.
En dan blijkt dat er ook genoeg hoeren zijn die het voilledig uit vrije wil doen, en daarbij gehuwde mannen treffen waarvan niemand verwacht dat ze prostituees bezoeken (raar dat ze als hoerenlopers triest zijn, alleen omdat we niet weten dat ze hoerenloper zijn zijn het die macho buurmannen)
De wat andere kijk op de hoer/hoerenloper dan mijn kijk komt bij haar waarschijnlijk doordat ze van geen enkele bekende van haar weet dat die ooit naar de prostituees is geweest (je hoort van de meesten niet dat ze er geweest zijn, maar als je er eens bent, en dan vooral de clubs ed dan kijk je je ogen uit, welke mensen er rondlopen die wanneer ze buiten staan weer die zakenman zijn die het helemaal gemaakt heeft in de ogen van de mensen)
quote:Gisteren nog, naar aanleiding van dit topic.Op dinsdag 21 juni 2005 12:13 schreef Monus het volgende:
Nu ben ik wel benieuwd of er hier ook vrouwen zijn die een fantasie hebben over de hoer spelen?
quote:a) Ja zeker. Ik heb documentaires gezien, ervaringen gelezen, daar blijkt uit dat er heel wat zijn die het vrijwillig doen, zij het vooral voor het geld. Ik kan het me ook best voorstellen.Op maandag 20 juni 2005 12:44 schreef SG-sam het volgende:
[..]
a) Geloof je het zelf dat een gezond denkend iemand zoiets uit vrije wil zou doen?
b) Waarom kunnen mannen niet gewoon hun pik thuis houden? Hallo er bestaat ook nog zoiets als aftrekken. Hetzelfde gevoel, alleen dan geen plaatje. Neuken met prostituees is in een zekere zin ook verkrachting.
b) Aftrekken is effe wat anders
En nee, dat noem ik geen verkrachting. quote:Hoe vaak zijn je handen wel niet vies geweest?Op dinsdag 21 juni 2005 12:43 schreef snowqueen911 het volgende:
Ik moet echt geen jongen die naar de hoerengaat/ooit is gegaan hoor. Verschrikkelijk!
En kijk hoeren zijn zielige meisjes, hun klanten zijn veel erger! BAH! Doop je je lul in iets waar al 10000 lullen in zijn geweest GEDVER!
quote:De daadwerkelijke zakelijke, monetaire transactie gaat me een stap te ver.Op dinsdag 21 juni 2005 10:33 schreef zodiakk het volgende:
Waarom gaat dat dan weer te ver? Als jij 'lekkere knullen' oppikt voor 'ongebonden seks' dan hoereer jij jezelf wel (en je 'lekkere knul' hoereert zichzelf ook). Ik denk dat je op die manier dichter bij het zijn van een hoer bent dan je zelf denkt. Dat geldt trouwens voor bijna iedereen, maar omdat veel mensen zich daar toch niet lekker over voelen houden ze zichzelf voor dat ze het niet voor 'harde cash' doen, zodat ze hun eigenwaarde in stand kunnen houden.
Dat ik met one night stands zogenaamd hoerig gedrag vertoon, dat klopt. Ik kom op die wijze dicht bij de hoer in mezelf, hoereer mezelf wellicht en speel ook de hoerenloper. Maar dat gegeven heeft geen effect op mijn eigenwaarde.
Niet meer in alle eerlijkheid, want dat had het vroeger inderdaad wel. Daar ben ik gelukkig overheen gegroeid.
Seks is lekker en verkoopt. Any which way.
Maar dat hoerige verkopen doe ik toch zonder zakelijke, monetaire transactie.
OT: Ik vind het een goede zaak dat ze er zijn. Zoals al meerdere malen gezegd is: veel verkrachtingen en aanrandingen worden voorkomen. Ook denk ik dat ze menig huwelijk in stand hebben gehouden door als een eenmalige versnapering gediend te hebben.
Triest is inderdaad wel dat sommige vrouwen in het vak belanden door dwang of verslaving. Maar met Escorts e.d. vind ik helemaal niets mis. Ik zou echter niet zo'n dame als vriendin willen hebben, net zo min als ik nu ook geen vrouwpersoon wil treffen die met meer dan 10 heren het bed gedeeld heeft. Wat heren die deze dames bezoeken betreft: whatever turns you on..
quote:Wa...?Op dinsdag 21 juni 2005 23:28 schreef AgLarrr het volgende:
net zo min als ik nu ook geen vrouwpersoon wil treffen die met meer dan 10 heren het bed gedeeld heeft.
En als je nou een erg leuke vrouw tegenkomt die met 11 mannen het bed heeft gedeeld?
quote:Klopt ja, als bijbaantje overigens, verdient zeer goed.Op dinsdag 21 juni 2005 12:05 schreef Monus het volgende:
[..]
verkoopbusiness => pensioenverkopertje
Het is natuurlijk een vooroordeel maar ik vind een 'pensioen verkopertje' een klasieke schoolvoorbeeld van stiekeme hoeren loper.
Maargoed, ik kan met recht zeggen dat ik geen hoerenloper ben, overigens lijkt het me wel een keer leuk.
quote:Goeie, nog nooit over nagedacht. Hangt er vanaf hoe oud zij is, en hoe oud ik ben. Momenteel zou ik zeggen nee. Ik vind dat dat gewoon te maken heeft met een stuk eigenwaarde, en het sex gedeelte niet te lichtzinnig opvatten. Dit doe ik zelf ook niet. Kijk, als zij nou een jaar of 28 zou zijn, waarvan een paar jaar vrijgezel: affijn. Maar bijvoorbeeld op je 20e al meer dan 10 man? Mij niet gezien.En als je nou een erg leuke vrouw tegenkomt die met 11 mannen het bed heeft gedeeld?
Dat anderen dat geen probleem vinden vind ik dan ook weer geen probleem. Iedereen staat wat mij betreft vrij ik dat soort keuzes.
quote:Ik denk dat 't stukje hierboven dit wel beantwoord heeft?Daarnaast, wat een rare eis. Mensen kunnen veranderen. Iemand kan in het verleden een poosje promiscue zijn geweest en nu helemaal niet meer. Maar die komen er bij AgLarrr niet in...?
Seks niet te lichtzinnig opvatten, tja... Wmb is er seks uit liefde en seks om de seks. Dat laatste mag imo licht opgevat worden.
quote:Ik vind dat als je een beetje eigenwaarde hebt je niet met Jan en alleman in het rond hoereert. Een keer een one night stand: so be it. Meerdere relaties: fine. Maar wat mij betreft is er gewoon een grens. Bovendien vind ik een vrouw van begin twintig die een groot aantal kerven in haar bedrand heeft staan meteen een stuk minder aantrekkelijk en interessant (datzelfde geld voor een man, maar daar val ik nou een maal niet op) Maar goed, dat is mijn mening..Wat heeft promiscuïteit te maken met eigenwaarde...?
quote:Wat mij betreft, siert je dat enormOkee dan. Ik zal het onder de tien houden dan.
quote:Ach. Het lijkt mij erg leuk om eens een tijdje de slet uit te hangen. Het gaat me alleen niet zo best af.
quote:Een latente nympho dus...Op dinsdag 21 juni 2005 23:52 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ach. Het lijkt mij erg leuk om eens een tijdje de slet uit te hangen. Het gaat me alleen niet zo best af.
quote:Hahaha, misschien kom je op de verkeerde plaatsen? Of stel je te hoge eisen? Voor een dame hoeft het toch niet zo'n probleem te zijn om een gozer meet te krijgen, zolang je maar niet tè kritisch bentAch. Het lijkt mij erg leuk om eens een tijdje de slet uit te hangen. Het gaat me alleen niet zo best af.
quote:Zoiets.Op dinsdag 21 juni 2005 23:57 schreef Monus het volgende:
Een latente nympho dus...
quote:Ik heb de pest aan kroegen en discotheken. En in een bibliotheek werkt het toch net even anders.Op dinsdag 21 juni 2005 23:58 schreef AgLarrr het volgende:
Hahaha, misschien kom je op de verkeerde plaatsen? Of stel je te hoge eisen? Voor een dame hoeft het toch niet zo'n probleem te zijn om een gozer meet te krijgen, zolang je maar niet tè kritisch bent
quote:internetdating mogelijkheden zijn er genoeg (alleen dan wel een speciaal daarvoor gebruikt mailadres gebruikenOp woensdag 22 juni 2005 00:00 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik heb de pest aan kroegen en discotheken. En in een bibliotheek werkt het toch net even anders.
)quote:Ga me even serieus tips zitten geven.Op woensdag 22 juni 2005 00:27 schreef frederik het volgende:
internetdating mogelijkheden zijn er genoeg (alleen dan wel een speciaal daarvoor gebruikt mailadres gebruiken
quote:
quote:Kon het niet laten...Op dinsdag 14 juni 2005 13:48 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ah, we hebben het over latente homo's, da's een ander verhaal. Je ziet ze hier op Fok ook veel.
quote:VrouwenOp woensdag 22 juni 2005 00:31 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ga me even serieus tips zitten geven.
A zeggen B bedoelen, en verontwaardigd doen wanneer er advies over A komt
quote:Wat wou je in die CV neerzetten?Op woensdag 22 juni 2005 01:30 schreef Sanne1805 het volgende:
Ik hou van Lupas open mind, kom Lupa ik laat je hier in eindhoven wel wat clubs zien waar je zo kunt beginnen. hebt niet eens een cv nodig!
Welke sexuele kunstjes je al geleerd hebt, en welk standje je wanneer gedaan hebt (en dan vooral wat referenties noteren natuurlijk)?
quote:Hoertjes ronselen op het netOp woensdag 22 juni 2005 01:30 schreef Sanne1805 het volgende:
Ik hou van Lupas open mind, kom Lupa ik laat je hier in eindhoven wel wat clubs zien waar je zo kunt beginnen. hebt niet eens een cv nodig!
quote:Ik kom vandaag meteen!Op woensdag 22 juni 2005 01:30 schreef Sanne1805 het volgende:
Ik hou van Lupas open mind, kom Lupa ik laat je hier in eindhoven wel wat clubs zien waar je zo kunt beginnen. hebt niet eens een cv nodig!
quote:Op woensdag 22 juni 2005 01:12 schreef frederik het volgende:
Vrouwen
A zeggen B bedoelen, en verontwaardigd doen wanneer er advies over A komt
quote:
quote:Dat begreep ik al uit je vorige post, vandaar dat ik vroeg waar dat dan op is gebaseerd. Waarom is dat 'monetaire' een stap te ver als je verder de strekking van mijn post onderschrijft?Op dinsdag 21 juni 2005 23:03 schreef Copycat het volgende:
De daadwerkelijke zakelijke, monetaire transactie gaat me een stap te ver.
Maar dat hoerige verkopen doe ik toch zonder zakelijke, monetaire transactie.
[ Bericht 1% gewijzigd door zodiakk op 22-06-2005 08:30:22 ]
Puur een gevoelskwestie.
[ Bericht 14% gewijzigd door Copycat op 22-06-2005 09:08:16 ]
quote:Wat als iemand je achteraf geld wil geven? Weiger je dat dan?Op woensdag 22 juni 2005 09:02 schreef Copycat het volgende:
Omdat dat financiële deel voor mij dus het verschil maakt tussen hoerig plezier en hoerenwerk.
Puur een gevoelskwestie.
Zo betekend het toch niets meer?
quote:Het hoeft toch niet altijd liefde te zijn? Seks kan toch ook gewoon lekker zijn?Op woensdag 22 juni 2005 09:14 schreef SG-sam het volgende:
Waarom doet tegenwoordig niemand meer aan seks met liefde?
Zo betekend het toch niets meer?
quote:Ja, maar dan is het niet meer echt speciaal, dan wordt het zo'n allerdaagse bezigheid :/Op woensdag 22 juni 2005 09:19 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Het hoeft toch niet altijd liefde te zijn? Seks kan toch ook gewoon lekker zijn?
quote:Alledaags zou ik het niet noemen. Het is dan gewoon lekker geil. Maar casual sex maakt de seks met een geliefde heus niet minder speciaal.Op woensdag 22 juni 2005 09:24 schreef SG-sam het volgende:
Ja, maar dan is het niet meer echt speciaal, dan wordt het zo'n allerdaagse bezigheid :/
Het is gewoon een ander soort seks. Seks puur uit geiligheid kan erg leuk zijn.quote:Ja... en ik zal waarschijnlijk beledigd reageren.Op woensdag 22 juni 2005 09:13 schreef zodiakk het volgende:
Wat als iemand je achteraf geld wil geven? Weiger je dat dan?
Jij zou het wel aannemen?
quote:Je zou het ook zo op kunnen vatten dat hij vindt dat je vakwerk hebt verricht.Op woensdag 22 juni 2005 09:40 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja... en ik zal waarschijnlijk beledigd reageren.
Jij zou het wel aannemen?
quote:Op woensdag 22 juni 2005 09:42 schreef Alicey het volgende:
Je zou het ook zo op kunnen vatten dat hij vindt dat je vakwerk hebt verricht.
Zou kunnen, maar ik ben toch liever een vakkundig amateur
. quote:Ow je bent bang dat je deelname aan de olympische spelen in gevaar komtOp woensdag 22 juni 2005 09:43 schreef Copycat het volgende:
Zou kunnen, maar ik ben toch liever een vakkundig amateur
Ik heb wel eens geld gekregen, maar dat was een geintje denk ik
quote:Ik vind het pas lekker als ik van iemand houdt of iemand lichamelijk heel aantrekkelijk vind, maar gezien dat laatste niet zo vaak voorkomt denk ik niet dat die one night stands van mensen zijn met mensen die ze echt aantrekkelijk vinden. Ik bedoel, het doet me gewoon niets als het met iemand is waar ik niet echt iets voor voel.Op woensdag 22 juni 2005 09:19 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Het hoeft toch niet altijd liefde te zijn? Seks kan toch ook gewoon lekker zijn?
quote:Ik word alleen geil van mensen waar ik dus me heeeel erg aangetrokken tot voel, die kom je toch niet vaak tegen.Op woensdag 22 juni 2005 09:27 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Alledaags zou ik het niet noemen. Het is dan gewoon lekker geil. Maar casual sex maakt de seks met een geliefde heus niet minder speciaal.
quote:Nou, wil ik een one night stand met iemand, dan moet er toch echt wel sprake zijn van (welhaast dierlijke) seksuele aantrekkinsgkracht.Op woensdag 22 juni 2005 09:59 schreef Yamyam het volgende:
, maar gezien dat laatste niet zo vaak voorkomt denk ik niet dat die one night stands van mensen zijn met mensen die ze echt aantrekkelijk vinden.
quote:Ik pik geen vrouwen op voor ongebonden seksdus ik zou het niet weten. Is het eigenlijk niet vreemd dat je weigert? Je zegt zelf dat jij je eigenwaarde niet haalt uit ongebonden seks, dus waarom zou je het geld weigeren? Is toch mooi meegenomen? Je hebt een leuke avond gehad en naderhand krijg je geld! Het is ongebonden seks, er is geen sprake van emotionele binding dus waarom zou je beledigd reageren? Wat kan jou het schelen hoe die lekkere knul over je denkt, hij is dienstbaar geweest en meer niet.Op woensdag 22 juni 2005 09:40 schreef Copycat het volgende:
Ja... en ik zal waarschijnlijk beledigd reageren.
Jij zou het wel aannemen?
quote:Dat verschilt per persoon denk ik. Ik hoef niet verliefd op iemand te zijn om seks met diegene leuk te vinden. Iemand moet wel aantrekkelijk zijn uiteraard, maar dat is een zeer subjectief begrip.Op woensdag 22 juni 2005 09:59 schreef Yamyam het volgende:
Ik vind het pas lekker als ik van iemand houdt of iemand lichamelijk heel aantrekkelijk vind, maar gezien dat laatste niet zo vaak voorkomt denk ik niet dat die one night stands van mensen zijn met mensen die ze echt aantrekkelijk vinden. Ik bedoel, het doet me gewoon niets als het met iemand is waar ik niet echt iets voor voel.
Dat gegeven maakt ongebonden seks voor mij een zakelijk, welhaast verstandelijk iets en daar zou ik me niet goed bij voelen.
quote:Tsja, als je eerst zegt dat jij je eigenwaarde niet uit het hebben van 'ongebonden seks' haalt en dan vervolgens zegt dat je naderhand 'gevoelsmatig' geld weigert, dan stel ik vraagtekens bij hoe jij 'ongebonden seks' definieert en of het daadwerkelijk zo is dat jij je eigenwaarde daar niet aan ontleent. Het geeft verder niets, als jij je prettig voelt bij deze ambivalente stand van zaken dan is dat prima. Ikzelf zou in die situatie gewoon eerlijk tegen mezelf zijn en toegeven dat ik er stiekem toch wat eigenwaarde aan ontleen maar mezelf voorhou dat het -echt- niets betekent.Op woensdag 22 juni 2005 10:13 schreef Copycat het volgende:
Je kunt het natuurlijk nog tig keer in andere bewoordingen vragen... ik kan nog tig keer in andere bewoordingen antwoord geven. Maar dat antwoord blijft in essentie hetzelfde: gevoelsmatig gaat geld vragen/geven/krijgen voor seks mij persoonlijk op welk vlak dan ook een stap te ver.
Dat gegeven maakt ongebonden seks voor mij een zakelijk, welhaast verstandelijk iets en daar zou ik me niet goed bij voelen.
. Dat jij er wel eigenwaarde aan zou ontlenen of ontrekken, betekent uiteraard niet dat dat voor iedereen opgaat en dat degenen die zeggen dat niet zo te ervaren, zichzelf voor de gek houden.
quote:Dat zeg ik ook niet. Ik zeg alleen dat er een innerlijke tegenspraak schuilt in het feit dat als je zegt dat je geen eigenwaarde ontleent aan 'ongebonden seks', maar wel (naderhand) aangeboden geld zou weigeren. Dat is heel dubbel, want als er geen eigenwaarde in het geding is dan zou een aanbieding van geld op geen enkele weerstand hoeven stuiten. Maar die weerstand is er blijkbaar gevoelsmatig wel, omdat het aanbieden van geld na seks impliceert dat je een hoer bent, en blijkbaar wil je niet zo gezien worden door anderen. Dat is wel degelijk een kwestie van eigenwaarde. Als het je niet kan schelen of je bedpartner je als hoer ziet dan zou je zonder blikken of blozen het geld aannemen. Dat bedoel ik met eerlijk tegen jezelf zijn. Als je dan aan 'ongebonden seks' doet, ga dan naderhand niet moeilijk doen als je 'lekkere knul' je als hoer ziet en je voor bewezen diensten wil belonen.Op woensdag 22 juni 2005 10:32 schreef Copycat het volgende:
Ambivalent is my middle name
Dat jij er wel eigenwaarde aan zou ontlenen of ontrekken, betekent uiteraard niet dat dat voor iedereen opgaat en dat degenen die zeggen dat niet zo te ervaren, zichzelf voor de gek houden.
Voor mij zijn ongebonden seks hebben voor de fun en voor seks betaald worden dan wel betalen twee totaal verschillende zaken.
Dat ik me hoerig gedraag in bed, 'hoerig gedrag' vertoon als het aankomt op one night stands impliceert naar mijn mening niet dat ik mezelf ook als hoer bezie en dus geld ervoor zou willen aannemen.
Dat zou voor mij namelijk wel betekenen dat ik een persoonlijke grens heb overschreden. En dat zou waarschijnlijk ook invloed hebben op mijn gevoel van eigenwaarde.
Misschien hou ik me naar jouw mening hiermee wel voor de gek... so be it. Ik zie het anders.
En gelukkig heb ik tot nu toe enkel bedpartners getroffen die daar hetzelfde als ik over dachten. Of misschien zag een enkeling me wel als hoer, maar een geldelijke beloning heb ik na afloop nooit op mijn nachtkastje terug gevonden.
quote:Het is niet mijn mening, het is een volstrekt aannemelijke gevolgtrekking die ik maak op basis van je eigen woorden. Maar daar wil je blijkbaar niet aan en daarom hou jij je jezelf inderdaad voor de gek. Het feit dat je nooit een geldelijke beloning op je nachtkastje hebt gevonden betekent niet dat mijn redenering kromloopt, het zou zomaar kunnen zijn dat er maar heel weinig mensen zijn die zouden willen toegeven dat ze zichzelf als beter mens zien als ze onenight-stands hebben.Op woensdag 22 juni 2005 10:52 schreef Copycat het volgende:
Ik vind daar dus echt niets dubbels aan, zodiakk.
Voor mij zijn ongebonden seks hebben voor de fun en voor seks betaald worden dan wel betalen twee totaal verschillende zaken.
Dat ik me hoerig gedraag in bed, 'hoerig gedrag' vertoon als het aankomt op one night stands impliceert naar mijn mening niet dat ik mezelf ook als hoer bezie en dus geld ervoor zou willen aannemen.
Dat zou voor mij namelijk wel betekenen dat ik een persoonlijke grens heb overschreden. En dat zou waarschijnlijk ook invloed hebben op mijn gevoel van eigenwaarde.
Misschien hou ik me naar jouw mening hiermee wel voor de gek... so be it. Ik zie het anders.
En gelukkig heb ik tot nu toe enkel bedpartners getroffen die daar hetzelfde als ik over dachten. Of misschien zag een enkeling me wel als hoer, maar een geldelijke beloning heb ik na afloop nooit op mijn nachtkastje terug gevonden.
quote:Zie jij hier ergens staan dat dat niet meer gebeurd? Dit topic gaat juist over sex zonder liefde. Het is dus een beetje onlogisch om hier te gaan lopen mauwen over dingen die op dit moment niet aan de orde zijn.Waarom doet tegenwoordig niemand meer aan seks met liefde?
quote:Ik ben het met je eens dat sex met liefde meer betekent, maar sex om de sex is ook erg leuk en betekent dus wel degelijk "iets".Zo betekend het toch niets meer?
quote:Vandaar het verschil tussen "de liefde bedrijven" en "neuken"[b]Op [url=http://forum.fok.nl/topic/716559/5/50#28127281]woensdag 22 juni 2005 11:08
Ik ben het met je eens dat sex met liefde meer betekent, maar sex om de sex is ook erg leuk en betekent dus wel degelijk "iets".
Ik vind het trouwens wel vermakelijk, deze internet interpretatie van mijn wezen
. Voor mij is het heel duidelijk waar mijn grens ligt. In jouw ogen is dat krom, dubbel, niet kloppend wellicht. Dat kan, niets mis mee. Ik blijf het echter anders zien.
Zolang de prostituee niet gedwongen haar werkt doet vind ik er helemaal niets mis mee. Veel mannen hebben een sexuele lust die ze kwijt moeten. Wat is er dan beter dan een vrouw die hiermee instemt maar daar wel een financiele transactie tegenover wilt hebben. Twee volwassen mensen die met hun volle verstand tot een overeenkomst komen (meer is het tenslotte niet).
Wat betreft het geblaat van veel mensen dat hoerenlopers kansloze mannen zijn vind ik ook onzin. Het valt me mee dat Charlie Sheen nog niet langs is gekomen. Die gozer kon/kan in Amerika zo een beetje elke vrouw krijgen die hij wou. Toch gaf hij vermogens uit aan hoerenmadamen... en hij kwam er eerlijk voor uit. Wat is er dan mis mee?
quote:Exactly. Handelingen die je met één en dezelfde persoon ook prima kunt verichten. De ene keer bedrijf je de liefde met je vriendin, de ander keer neuk je haar gewoon.Vandaar het verschil tussen "de liefde bedrijven" en "neuken"
En ik vrees dat SG-sam haar vriendje daar net zo over denkt. Life's not fair, isn't it?
quote:Hoe vaak maak je dat dan mee dat je zo iemand tegenkomt?Op woensdag 22 juni 2005 10:00 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nou, wil ik een one night stand met iemand, dan moet er toch echt wel sprake zijn van (welhaast dierlijke) seksuele aantrekkinsgkracht.
Maar vroegah (...) kwam dat best regelmatig voor. Niet elke week, maar elke maand gemiddeld toch wel.
Dan hoefde het op ander vlak niet te klikken, daar heb ik tenslotte mijn vrienden voor
. quote:Op woensdag 22 juni 2005 10:00 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nou, wil ik een one night stand met iemand, dan moet er toch echt wel sprake zijn van (welhaast dierlijke) seksuele aantrekkinsgkracht.
quote:Nee, vind het leuk om te horen.
quote:dat zegt in mijn ogen veel meer over jou dan over die mannenOp woensdag 22 juni 2005 15:10 schreef funnie_me het volgende:
Ik vind het prima. Daar zijn de hoeren toch voor? Als die mannen maar niet denken dat ze bij mij nog een kans maken
quote:Dat lijkt me duidelijk.Op woensdag 22 juni 2005 15:32 schreef petitlapin het volgende:
[..]
dat zegt in mijn ogen veel meer over jou dan over die mannen
Het staat niet in zijn paspoort, noch op het voorhoofd geschreven, tenslotte.
quote:Oh, maar wat dat betreft ben ik heel simpel hoor. Wat ik niet weet deert me nietOp woensdag 22 juni 2005 15:35 schreef Copycat het volgende:
Hoe denk jij er ooit achter te komen dat een potentieel vriendje wel een bij een hoer aan zijn gerief is gekomen?
Het staat niet in zijn paspoort, noch op het voorhoofd geschreven, tenslotte.
Dus maken die heren bij jou nog wel een kans... zolang ze het maar niet aan jouw grote klok hangen?
quote:dat is inderdaad 1.Op woensdag 22 juni 2005 15:35 schreef Copycat het volgende:
Hoe denk jij er ooit achter te komen dat een potentieel vriendje wel een bij een hoer aan zijn gerief is gekomen?
Het staat niet in zijn paspoort, noch op het voorhoofd geschreven, tenslotte.
2. half mannelijk hollywood 'bekent' regelmatig gebruik te maken van escortemeisjes. Wel, ik zou die mannen daar echt niet voor laten staan ... alsof het alleen maar kansloze sukkels zijn die naar de hoeren gaan, tsss
Ik zou me er echt geen reet van kunnen aantrekken moest mijn partner voor mij ooit naar de hoeren gegaan zijn, wat is er in godsnaam mis mee ?
quote:Dit is toch wel het meest treffende bewijs dat je met veel dingen gewoon niet eerlijk kan/moet zijn tegen vrouwenOp woensdag 22 juni 2005 15:37 schreef Copycat het volgende:
Dus maken die heren bij jou nog wel een kans... zolang ze het maar niet aan jouw grote klok hangen?
quote:En andersom gaat die vlieger ook net zo hoog opOp woensdag 22 juni 2005 15:43 schreef MouseOver het volgende:
Dit is toch wel het meest treffende bewijs dat je met veel dingen gewoon niet eerlijk kan/moet zijn tegen vrouwen
. quote:Da's waar, maar ik heb de indruk dat het vrouwvolk zwaarder aan eerlijkheid tiltOp woensdag 22 juni 2005 15:45 schreef Copycat het volgende:
[..]
En andersom gaat die vlieger ook net zo hoog op
quote:Toch heb ik die associatie wel, misschien niet terecht en irrationeel en ga zo maar door, maar mijn beeld is toch dat een man naar de hoeren gaat omdat ie zelfs geen breezerslet kan krijgen. (Overigens vind ik het OOK geen aanbeveling als een man het voor mij vooral met breezersletten heeft gedaan. Ik vind het altijd wel prettig als een man exen heeft die ik aantrekkelijk vind, onbewust ga ik me bij een man die tot nu toe kennelijk alleen op domme en/of oerlelijke vrouwen viel toch afvragen in hoeverre ik in dat rijtje pasOp woensdag 22 juni 2005 15:39 schreef petitlapin het volgende:
alsof het alleen maar kansloze sukkels zijn die naar de hoeren gaan, tsss
)Wat mij betreft: ga vooral naar de hoeren, maar verzwijg het maar liever wel. Hypocriet, tweeslachtig, zal best, jammer dan.
quote:Moet je eerst ook nog gaan praten met zo'n 16 jarige breezerslet (of hoe oud ze ook mogen zijn).Op woensdag 22 juni 2005 15:51 schreef thaleia het volgende:
[..]
Toch heb ik die associatie wel, misschien niet terecht en irrationeel en ga zo maar door, maar mijn beeld is toch dat een man naar de hoeren gaat omdat ie zelfs geen breezerslet kan krijgen. (Overigens vind ik het OOK geen aanbeveling als een man het voor mij vooral met breezersletten heeft gedaan. Ik vind het altijd wel prettig als een man exen heeft die ik aantrekkelijk vind, onbewust ga ik me bij een man die tot nu toe kennelijk alleen op domme en/of oerlelijke vrouwen viel toch afvragen in hoeverre ik in dat rijtje pas
Wat mij betreft: ga vooral naar de hoeren, maar verzwijg het maar liever wel. Hypocriet, tweeslachtig, zal best, jammer dan.
Erg raar dus dat de vriendinnen van TS hoerenloperij veroordelen. Ze zullen zich immers zelf ook weleens als een sloerie hebben gedragen tijdens het uitgaan.
Overigens moet ik er zelf, als moralist pur sang, helemaal niks van hebben
. Niet van hoeren en sletten, noch van hoerenloperij.En dan heb ik het nog niet eens over de vele gangbang party's in verschillende parenclubs (waar ik en mijn vrouw dus ook regelmatig aan deelnemen)
quote:Is er toevallig ergens een topic waarin je vertelt over je ervaringen op dit gebied? Ik ben er wel nieuwsgierig naar.Op woensdag 22 juni 2005 19:07 schreef Sakura het volgende:
En dan heb ik het nog niet eens over de vele gangbang party's in verschillende parenclubs (waar ik en mijn vrouw dus ook regelmatig aan deelnemen)
quote:Je haalt wel helemaal je hart op in dit topic nietwaar?Op woensdag 22 juni 2005 19:25 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Is er toevallig ergens een topic waarin je vertelt over je ervaringen op dit gebied? Ik ben er wel nieuwsgierig naar.
nofi, ik vind het wel grappig
quote:Nee, is er nietOp woensdag 22 juni 2005 19:25 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Is er toevallig ergens een topic waarin je vertelt over je ervaringen op dit gebied? Ik ben er wel nieuwsgierig naar.
Maar ik kan je wel vertellen dat je op die party's echt alle slag mensen ziet, zelfs vrouwen van net 18 tot vrouwen van 60. En alle genieten met volle teugen van sex zonder gezeur eromheen. En dan wil ik ze natuurlijk graag helpen om van sex te genieten
quote:Ik ben een nieuwsgierig mens. Vooral als het over seks gaat. Dat onderwerp verveelt nooit.Op woensdag 22 juni 2005 19:36 schreef MouseOver het volgende:
Je haalt wel helemaal je hart op in dit topic nietwaar?
nofi, ik vind het wel grappig
quote:Het lijkt me vooral erg éng, zoiets...Op woensdag 22 juni 2005 19:37 schreef Sakura het volgende:
Maar ik kan je wel vertellen dat je op die party's echt alle slag mensen ziet, zelfs vrouwen van net 18 tot vrouwen van 60. En alle genieten met volle teugen van sex zonder gezeur eromheen. En dan wil ik ze natuurlijk graag helpen om van sex te genieten
quote:In welk opzicht?Op woensdag 22 juni 2005 19:38 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Het lijkt me vooral erg éng, zoiets...
quote:Denk dat ik me nogal behoorlijk verschrikkelijk enigszins opgelaten zou voelen.Op woensdag 22 juni 2005 19:40 schreef Sakura het volgende:
In welk opzicht?
Ik weet natuurlijk niet goed wat ik me erbij moet voorstellen, maar hoe ruimdenkend ik ook mag zijn, voor mij persoonlijk is seks toch wel iets tussen twee mensen...quote:Opgelaten kan ik me wel wat bij voorstellen, iig de eerste keer dat je daar aan mee zou doen. Eng is het juist in tegendeel. De vrouw is en blijft de baas, en zij bepaald wat er wel en niet gebeurd.Op woensdag 22 juni 2005 19:42 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Denk dat ik me nogal behoorlijk verschrikkelijk enigszins opgelaten zou voelen.
Toevallig is er afgelopen keer nog een gast uitgezet die zich niet gedroeg. Die komt er dus ook nooit meer in. En dat niet gedragen, hoeft echt niet alleen door de betreffende vrouw aangegeven te worden, want iedereen is er bij gebaat dat er een lekkere en relaxte sfeer heerst, als je als man dus ziet dat een andere man zich niet gedraagt, of (te) opdringerig is, zeg je daar gewoon wat van, en eventueel meld je dat aan de eigenaars van de club, met bovenvernoemde gevolgen.
Eng is het dus aboluut niet. Je zal in de eerste de beste bar meer lastig gevallen worden, en meer last hebben van opdringerige types dan in een parenclub.
Overigens mogen de stellen/vrouwen meestal gratis naar binnen, en moeten de mannen betalen om binnen te mogen. Maar dat zie ik meer als entree dan betaalde sex, je krijgt er immers ook gratis eten en drinken voor. (overigens geen alcoholische dranken buiten bier)
quote:Ik weet niet of zo'n topic hier een lang leven zou hebben, het topic zou heel snel vol met trollen zitten.Op woensdag 22 juni 2005 19:25 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Is er toevallig ergens een topic waarin je vertelt over je ervaringen op dit gebied? Ik ben er wel nieuwsgierig naar.
Er was pasgeleden in SEX ook iets vergelijkbaars gaande, een jonge vrouw (ben even de naam kwijt) was naar een gangbang geweest, en wou daar eventueel wel iets over kwijt. Maar omdat het zo'n grote aantrekkingskracht op trollen zou hebben moest er gewacht worden tot er een modje aanwezig zou zijn die er bovenop zou zitten, en elke trollerige posting zou editten. Jammergenoeg is er niet veel van terecht gekomen (of ik heb het betreffende topic over het hoofd gezien)
Misschien dat je via msn ed wat info weet uit te wisselen met Sakura, misschien dat hij zelfs op andere fora en msn groepen postingen neerzet die buiten de fok policy gaan
quote:Nooit een trio proberen dus?Op woensdag 22 juni 2005 19:42 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Denk dat ik me nogal behoorlijk verschrikkelijk enigszins opgelaten zou voelen.
quote:Met jou en nog een lekkere kerel altijd.
quote:Hoe vaak moet ik je nog afwijzen?Op woensdag 22 juni 2005 20:18 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Met jou en nog een lekkere kerel altijd.
quote:
De aanhouder wint. quote:Wel een toepasselijke smiley voor SM kelder toegang, die veredelde uienkam
quote:
PS: we hebben een heus sc topic in R&P...
quote:Een trio afwijzen, wat doe je...
Zo dus ! --> http://www.chicagopolice.org/ps/list.aspx
quote:Dat zijn pooiers.Op donderdag 23 juni 2005 02:32 schreef SeLang het volgende:
Wil je weten hoe hoerenlopers er uitzien ?
Zo dus ! --> http://www.chicagopolice.org/ps/list.aspx
En er wonen hier niet zoveel Hispanics.quote:volgens de frontpage ( Chicago gooit gegevens hoerenlopers online ) betreffen het weldegelijk de hoerenlopers en niet de pooiersOp donderdag 23 juni 2005 07:28 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dat zijn pooiers.
quote:"The following individuals were arrested and charged for either patronizing or soliciting for prostitution."Op donderdag 23 juni 2005 08:02 schreef frederik het volgende:
volgens de frontpage ( Chicago gooit gegevens hoerenlopers online ) betreffen het weldegelijk de hoerenlopers en niet de pooiers
Soliciting zou kunnen slaan op hoerenlopen, maar het kan ook slaan op het werven van vrouwen voor prostitutie. 'Patronizing' slaat in elk geval wel op pooiers.
quote:Mijn engels is niet geheel 100%, maar slaat dat soliciting niet op het zich aanbieden als prostituee, en dat partonizing meer als het aanvaarden van de diensten van die sollicitante?Op donderdag 23 juni 2005 08:05 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
"The following individuals were arrested and charged for either patronizing or soliciting for prostitution."
Soliciting zou kunnen slaan op hoerenlopen, maar het kan ook slaan op het werven van vrouwen voor prostitutie. 'Patronizing' slaat in elk geval wel op pooiers.
. quote:OMG zeg:Op donderdag 23 juni 2005 02:32 schreef SeLang het volgende:
Wil je weten hoe hoerenlopers er uitzien ?
Zo dus ! --> http://www.chicagopolice.org/ps/list.aspx
quote:Niet eens veroordeeld dusThese individuals are presumed innocent until proven guilty in a court of law.
En ik maar denken dat ie door Mohammed B. vermoord was.
quote:Erg hè...? Ik vind het plaatsen van foto's van mensen die wél veroordeeld zijn eik al te ver gaan, maar dit is helemaal triest...
quote:BrrrrOp woensdag 22 juni 2005 19:07 schreef Sakura het volgende:
Nog even over het vrijwillig hoer zijn, er zijn ook veel (getrouwde) vrouwen die zo nu en dan de amateur hoer spelen, zich dus (al of niet betaald en al of niet geregeld door haar man/vriend) laten 'gebruiken' door 'vreemde' mannen.
En dan heb ik het nog niet eens over de vele gangbang party's in verschillende parenclubs (waar ik en mijn vrouw dus ook regelmatig aan deelnemen)
Ik heb dit soort zaken vaak op TV gezien. Je denkt dat het dan allemaal lekkere vrouwen zijn, die de amateurhoer spelen of in zo'n parenclub zitten, en die zich wel even door jou willen laten uitwonen. Maar het zijn natuurlijk allemaal verknipte, lelijke zeugen, die in hun puberteit veel zijn gepest en dat op deze manier goed proberen te maken
.Allemaal erg treurig in elk geval
.quote:geldt natuurlijk ook voor het manvolk wat erbij zit. Heb ook wel eens een reportage gezien, gadver wat een stelletje geobsedeerde en vooral lelijke mannen zaten daar te kwijlen aan die bar.Op donderdag 23 juni 2005 14:45 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Brrrr
Ik heb dit soort zaken vaak op TV gezien. Je denkt dat het dan allemaal lekkere vrouwen zijn, die de amateurhoer spelen of in zo'n parenclub zitten, en die zich wel even door jou willen laten uitwonen. Maar het zijn natuurlijk allemaal verknipte, lelijke zeugen, die in hun puberteit veel zijn gepest en dat op deze manier goed proberen te maken
Allemaal erg treurig in elk geval
bahbah.
quote:Met van die gigantisch dikke bierbuiken inderdaad, of juist van die uitgemergelde scharminkelsOp donderdag 23 juni 2005 15:02 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
geldt natuurlijk ook voor het manvolk wat erbij zit. Heb ook wel eens een reportage gezien, gadver wat een stelletje geobsedeerde en vooral lelijke mannen zaten daar te kwijlen aan die bar.
bahbah.
quote:precies, als het ff tegen zitten hebben ze ook nog een foute tanga aan, of een witte slip (brrr, het woord alleen al) omdat ze denken dat dat geil staat. En denken ze dat ze nu veel voordeliger uit zijn als wanneer ze naar de hoeren zouden zijn gegaan, en deze vrouwen het 'echt' lekker vindenOp donderdag 23 juni 2005 15:09 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Met van die gigantisch dikke bierbuiken inderdaad, of juist van die uitgemergelde scharminkels
quote:HerkenbaarOp donderdag 23 juni 2005 15:32 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
precies, als het ff tegen zitten hebben ze ook nog een foute tanga aan, of een witte slip (brrr, het woord alleen al) omdat ze denken dat dat geil staat. En denken ze dat ze nu veel voordeliger uit zijn als wanneer ze naar de hoeren zouden zijn gegaan, en deze vrouwen het 'echt' lekker vinden
En die vrouwen daar zien er in het algemeen net zo ranzig uit. Het is dat erbij gezegd wordt dat het in een parenclub is, anders zou je denken dat het de allergoedkoopste hoerenkast van Rotterdam is. Enige klasse lijkt geheel te ontbreken.
Echt überranzig, die parenclubs
.In een parenclub is het bezoek echt gewoon een doorsnee van de gemiddelde nederlander. Bloedmooie mannen en vrouwen van net 18 tot en met bierbuiken, en ouwe mannetjes en vrouwtjes tot en met een jaartje of 60.
En geloof me, als het publiek en de sfeer echt zo zou zijn als je op tv ziet, zou ik er echt nooit meer een voet over de drempel zetten.
Spreekt uit ervaring !
Aan mij niet besteed. Ik heb normale hobbies.
quote:Dan krijg je zelf ook een dame geloof ik.Op donderdag 23 juni 2005 19:50 schreef AgLarrr het volgende:
Parenclubs: Is dat niet je vrouw/vriendin laten nemen door één of andere kraterige puistenkop, terwijl jij moet toekijken zonder dat je de heer in kwestie mag slaan?
Aan mij niet besteed. Ik heb normale hobbies.
quote:Ah, dus je wordt ondertussen afgeleid door de zeug van die kraterige puistenkop...errug slim..Dan krijg je zelf ook een dame geloof ik.
quote:Hihi, je moest eens weten hoe verschrikkelijk mis je het hebt
quote:Alleen jammer dat jij in de minderheid bent, en de meesten hier gelijk een oordeel klaar hebben over iets waar ze niets van af weten, en zelfs bij benadering geen oordeel over zouden kunnen geven.Op donderdag 23 juni 2005 19:57 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
De waarheid zal wel ergens in het midden liggen. Al vind ik dat je ergens niet over mag oordelen totdat je het zelf hebt geprobeerd.
Maar ja, het is veel makkelijker om te oordelen dan na te denken.
Maar ja, dit topic kan denk ik wel weer dicht, de puisterige pubertjes hebben het ontdekt en zijn niet geinterresseerd in een discussie maar slechts in hun eigen onwetenheid en de poging om dat tot standaard te verheffen.
quote:Laat hij die onschuldig is, de eerste steen werpen.Maar ja, het is veel makkelijker om te oordelen dan na te denken.
Wie het snapt, mag het zeggen.
quote:Juist degenen met vooroordelen zijn de grootste oordelers. Wanneer ze de dingen eens meemaken dan blijkt in de meeste gevallen dat ze het beeld moeten bijstellen. (of die ene keer was een uitzondering, dat de vooroordelen toch wel blijven)Op donderdag 23 juni 2005 19:59 schreef Sakura het volgende:
[..]
Alleen jammer dat jij in de minderheid bent, en de meesten hier gelijk een oordeel klaar hebben over iets waar ze niets van af weten, en zelfs bij benadering geen oordeel over zouden kunnen geven.
Maar ja, het is veel makkelijker om te oordelen dan na te denken.
Maar ja, dit topic kan denk ik wel weer dicht, de puisterige pubertjes hebben het ontdekt en zijn niet geinterresseerd in een discussie maar slechts in hun eigen onwetenheid en de poging om dat tot standaard te verheffen.