Hoeren en hun klanten. Wat vind jij?

quote:

Op maandag 20 juni 2005 15:33 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Dat lijkt me onzin. Ook hangt het er van af waar je werkt. Als ik zo 'ns rondlees op hookers.nl dan hebben die gasten over het algemeen behoorlijk respect voor de dames. Dan neem ik aan dat ze er ook een beetje netjes naar toe gaan.

Normaal goed/verzorgd uitziende mannen gaan er echt geen geld voor neertikken hoor. Die kunnen die vrouwtjes ook wel gewoon oppikken.

quote:

Op maandag 20 juni 2005 15:30 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik vraag me alleen af of ik het ook kan als er een zweterige, stinkende, vette, ouwe kerel langskomt. Want die zullen ook komen.

Als ze dan maar snel komen .
Dat lijkt me wel erg... lig je onder zo'n zwoegende massa die een uur nodig heeft om klaar te komen. Maar zijn ook wel truukjes voor te bedenken.

Nee, niks voor mij.

quote:

Op maandag 20 juni 2005 15:37 schreef Copycat het volgende:

[..]

Als ze dan maar snel komen .
Dat lijkt me wel erg... lig je onder zo'n zwoegende massa die een uur nodig heeft om klaar te komen. Maar zijn ook wel truukjes voor te bedenken.

Nee, niks voor mij.

De meeste hoeren zeggen gewoon je krijgt een kwartier. Als je dan nog niet kjlaar bent kan je optyfen. Hoeren

quote:

Op maandag 20 juni 2005 15:36 schreef Sjakie01 het volgende:
Normaal goed/verzorgd uitziende mannen gaan er echt geen geld voor neertikken hoor. Die kunnen die vrouwtjes ook wel gewoon oppikken.

Misschien moet jij eens een avondje in een hoerenbuurt gaan staan om te kijken wie er naar binnen gaan.

quote:

Op maandag 20 juni 2005 15:36 schreef Sjakie01 het volgende:
Normaal goed/verzorgd uitziende mannen gaan er echt geen geld voor neertikken hoor. Die kunnen die vrouwtjes ook wel gewoon oppikken.

Ik denk dat je daarin schromelijk vergist hoor. Heeft denk ik ook iets met het snoepen van verboden vruchten te maken.

quote:

Op maandag 20 juni 2005 15:36 schreef Sjakie01 het volgende:

Normaal goed/verzorgd uitziende mannen gaan er echt geen geld voor neertikken hoor. Die kunnen die vrouwtjes ook wel gewoon oppikken.

daar vergis je je schromelijk in, vrees ik ...

Doe mij 's niet napraten, kleinkonijn!

quote:

Op maandag 20 juni 2005 15:40 schreef petitlapin het volgende:

[..]

daar vergis je je schromelijk in, vrees ik ...

Zeker weten, kijk maar naar mij!

Waar halen de vrouwen eigenlijk de ervaring vandaan over wie er bij een hoer naar binnen gaat?

quote:

Op maandag 20 juni 2005 15:41 schreef Copycat het volgende:
Doe mij 's niet napraten, kleinkonijn!

sorry ... ik had je post nog niet gelezen

in ieder geval krijg je in zulke discussies altijd twee kampen ... diegenen die denken dat hoeren voor de 45-jarige aartslelijke mannelijke maagden zijn, en de anderen die denken dat hoeren net wel een iets ruimer publiek hebben.

ik begrijp het taboe errond niet, PAKKEN geld worden er verdiend in de erotica-business en in de prostitutie, maar geen man gaat toegeven aan zulke toestanden mee te doen...

dan vraag ik me af in welke milieus al die hoeren hun cliënten plukken

quote:

Op maandag 20 juni 2005 15:49 schreef Monus het volgende:
Waar halen de vrouwen eigenlijk de ervaring vandaan over wie er bij een hoer naar binnen gaat?

hoezo weten mannen vaak zo zeker dat hoerenlopers kansloze viezerikken zijn?
omdat ze zelf een kansloze viezerik zijn maar niet voor hun hoereloperij uit durven komen

er is genoeg info uit 1e hand, namelijk de hoeren zelf, te lezen, te zien en te horen in de diverse media, waar een en ander bevestigd wordt, en de een is dus de kansloze viezerik, de ander is de keurige huisvader, de populaire televisie presentator, de gevierde voetballer, de vriendelijke buurman.

quote:

Op maandag 20 juni 2005 12:52 schreef SG-sam het volgende:
Jullie hebben allemaal werkelijk GEEN idee wat het kapot kan maken aan een vrouw.

Bij die vrouwen is het vliesje meestal al stuk

quote:

Op maandag 20 juni 2005 15:36 schreef Sjakie01 het volgende:

[..]

Normaal goed/verzorgd uitziende mannen gaan er echt geen geld voor neertikken hoor. Die kunnen die vrouwtjes ook wel gewoon oppikken.

pfff we vallen in herhaaaaaaaalinggg.. lees dit toic eens door en JA, zat goedgeklede en verzorgde mannen betalen voor sex.

quote:

Op maandag 20 juni 2005 15:49 schreef Monus het volgende:
Waar halen de vrouwen eigenlijk de ervaring vandaan over wie er bij een hoer naar binnen gaat?

Ik ken een aantal mannen die het wel eens gedaan hebben. Geen van allen zijn ze vies of lelijk.

quote:

Op maandag 20 juni 2005 14:58 schreef Roquefort het volgende:
Statistisch gezien is het buitengewoon naief om te denken dat niemand in jouw omgeveing naar de hoeren gaat. Dat is net zo waarschijnlijk als dat niemand in jouw omgeving homofiel of lesbisch is.

Hmm, ik begin me nu al af te vragen wie het zouden zijn. Over wat voor percentages hebben we het nu eigenlijk?

quote:

Op maandag 20 juni 2005 12:16 schreef Stefkuh het volgende:

[..]

Ik vind het veeeeeeeeeeeeeel spijtiger dat er zoveel mannen zijn die uitgaan om die avond/dat weekend sex te hebben met een of ander naief meisje, die daardoor soms ook nog es ff en passant d'r maagd zijn verliest aan een enkel op sex beluste macho. Dat zijn ook hoeren voor hen, alleen dan gratis (een paar breezers misschien). DAT is spijtig!

Als jij die macho zou zijn zou je er geen probleem mee hebben
_{maagden zijn aan mij niet besteed.. te onervaren}

quote:

Op maandag 20 juni 2005 16:28 schreef thabit het volgende:

[..]

Hmm, ik begin me nu al af te vragen wie het zouden zijn. Over wat voor percentages hebben we het nu eigenlijk?

Het gangbare verhaal is ca. 1/3. Dat zijn dan overigens niet allemaal regelmatige klanten lijkt me.

Is er wel eens degelijk onderzoek gedaan naar percentages? Wordt lastig waarschijnlijk, zolang er nog van die halvegaren rondlopen als in dit topic.

quote:

Op maandag 20 juni 2005 15:57 schreef milagro het volgende:

[..]

hoezo weten mannen vaak zo zeker dat hoerenlopers kansloze viezerikken zijn?
omdat ze zelf een kansloze viezerik zijn maar niet voor hun hoereloperij uit durven komen

er is genoeg info uit 1e hand, namelijk de hoeren zelf, te lezen, te zien en te horen in de diverse media, waar een en ander bevestigd wordt, en de een is dus de kansloze viezerik, de ander is de keurige huisvader, de populaire televisie presentator, de gevierde voetballer, de vriendelijke buurman.

Ik zeg niet dat het alllemaal kansloze viezerikken zijn maar die heb je er wel tussen zitten. De meeste hoeren krijgen te maken met mishandeling, verkrachting en zeer neerbuigend gedrag. Ook is de porno industrie niet een zachte wereld. Ik denk niet dat er veel hoeren zijn die het voor hun plezier doen.

Maar als je in een privéhuis of club ofzo werkt, lijkt me dat meevallen, of niet?

quote:

Op maandag 20 juni 2005 17:54 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Maar als je in een privéhuis of club ofzo werkt, lijkt me dat meevallen, of niet?

In een club moet je weer andere dingen doe zoals naakt dansen en is het moeilijker om een klant te weigeren. Hoe dan ook het blijft een duistere wereld waar veel narigheid gebeurt. Van de mensen die ik vroeger kende was er geen 1 die het een leuk beroep vond.

Ik denk dat een privehuis toch makkelijker is.

- Het zijn mannen die het geld willen en vooral kunnen missen. Met die 75 euro redt je het in een club dus echt niet. Uurprijzen van 200 gulden waren in het guldentijdperk al heel gewoon.
De rijke mensen die geen respect voor de dames hebben proberen als eerste af te dingen op de prijs, en gaan daarvoor naar iemand die een tientje onder de prijs gaat zitten, en laten dit nu net vaak de straatprostituees zijn die wel moeten om hun shotje te kunnen zetten.
- Hoewel een klant van 200 euro meer opbrengt dan eentje van 30 euro (verleiding om toch mee te gaan naar boven is misschien iets groter) heb je in een club altijd de mogelijkheid om iemand door te verwijzen naar een collega, iets wat niet mogelijk is indien iemand bij jou op het raam tikt, of je naar zijn auto roept als straatprostituee
- Een striptease uitvoeren wordt inderdaad wel gedaan, maar indien je het werk op zich leuk vindt, en je wel van wat aandacht houdt dan is er op zich toch niets aan te merken op het doen van een striptease? Moet je kijken hoeveel meiden er in een discotheek zo opwindend mogelijk op de dansvloer bezig proberen te zijn, en dat voor hun lol. Enige verschil is dat hier de heren een plezier gedaan wordt, en er een kans is dat een klant aan de kook raakt, en stoom wil afblazen met betreffende dame.

Er zitten natuurlijk ook mindere kanten aan het beroep, zo zal het je altijd blijven achtervolgen, verklaar bij een latere baan maar eens wat je in een bepaalde periode gedaan hebt, de wetenschap dat het kiezen eenrichtingsverkeer blijft, je kunt lonken naar die hele leuke klant, maar op hem afstappen indien die onzeker is is vrijwel uitgesloten, of de onzekerheid of je toch iemand treft die geen respect blijkt te hebben voor je, het veranderende beeld beeld over de ontrouwe man die je later altijd zult meenemen, en de mogelijkheid dat je toch iets gaat voelen voor een klant, waarbij de klant professionaliteit verwacht en daardoor niet voor jou kiest

Mooi gesproken, frederik.

Ben blij dat ze er zijn, jammergenoeg krijgen ze alleen nog een te groot stempel opgedrukt, je kunt nog zo'n slet geweest zijn, in vergelijking tot een prostituee zul je het vele malen makkelijker in het leven hebben.
Persoonlijk vind ik dat er veel te veel wordt neergekeken op die dames, dat ze ten onrechte een stempel krijgen