BVO | zaterdag 18 juni 2005 @ 16:16 |
We kunnen weer. ![]() Vervolg op Robin van Persie opgepakt op verdenking van zedendelict Robin van Persie opgepakt op verdenking van zedendelict #2 Laatste nieuws van de FP: quote: [ Bericht 80% gewijzigd door BVO op 18-06-2005 16:23:30 ] | |
Blue_Eyed | zaterdag 18 juni 2005 @ 16:50 |
Mooi vrouwtje! Nogal wiedes dat die eikel moeite had om zijn handjes thuis te houden. Hahaha, binnenkort zal hij zelf ervaren hoe het is om bruut in z'n reet genaaid te worden. ![]() | |
HarigeKerel | zaterdag 18 juni 2005 @ 17:27 |
Wel een mooi chickie ![]() Die Kiki had toch ook een CU2 pagina? ![]() | |
SCH | zaterdag 18 juni 2005 @ 18:48 |
Laat die mensen toch gewoon met rust, beste Telegraaf. | |
Shirley | zaterdag 18 juni 2005 @ 18:51 |
Die Sandra heeft bij mij op de middelbare school gezeten, was toen al zo'n attentionwhore. Maar naar mijn weten werkt ze in een discotheek, das toch wat anders dan een nachtclub dunkt me. En z'n zus woont vlakbij mij in de buurt, maar toch denk ik dat het best es waar zou kunnen zijn. Maar goed, er is in ieder geval genoeg publiciteit voor beiden. | |
dvdfreak | zaterdag 18 juni 2005 @ 18:54 |
Golddigger | |
BansheeBoy | zondag 19 juni 2005 @ 02:13 |
quote: quote:Mensen, jullie hebben geen smaak noch hebben jullie recht op een glas old-school handgeperste jus ![]() ![]() | |
BliksemSchigt | zondag 19 juni 2005 @ 09:34 |
quote:De Telegraaf. | |
ChillyWilly | zondag 19 juni 2005 @ 09:36 |
quote:www.nu.nl Ik vind het maar zielig voor z'n vrouw ![]() | |
BliksemSchigt | zondag 19 juni 2005 @ 09:37 |
quote: ![]() | |
Chriz2k | zondag 19 juni 2005 @ 09:42 |
Ik hoop dat hij het gedaan heeft, anders is hij natuurlijk niet stoer meer ![]() | |
speknek | zondag 19 juni 2005 @ 09:48 |
Hoe kan vast staan dat ze seks hebben gehad? De DNA test is toch nog niet binnen? | |
Stefkuh | zondag 19 juni 2005 @ 09:52 |
quote:idd... ![]() | |
Stefkuh | zondag 19 juni 2005 @ 09:53 |
quote:Lees nog eens terug wat je zegt, gaat nergens over. | |
Bombie | zondag 19 juni 2005 @ 09:55 |
Oh, maar wacht... hun liefde voor elkaar is onvoorwaardelijk. Is de vermeende ontrouw in ieder geval geen probleem meer. ![]() | |
milagro | zondag 19 juni 2005 @ 10:15 |
quote:makkelijk toch ![]() | |
milagro | zondag 19 juni 2005 @ 10:15 |
quote:ms heeft van Persie dat ondertussen gewoon toegegeven ![]() | |
speknek | zondag 19 juni 2005 @ 10:40 |
Ik had de zin verkeerd geïnterpreteerd:quote:Hij zegt nu inderdaad alleen dat er geen sprake is van verkrachting.. Nou hangen dan maar. Ik geloof nog steeds dat ze uit is op geld, want je gaat niet mee naar een hotel om vervolgens verbaasd te zijn dat je seks hebt, maar hij is wel vreemd gegaan op z'n vrouw. Dus veel sympathie heeft ie ook niet meer bij mij. | |
sivado | zondag 19 juni 2005 @ 10:50 |
Misschien wou ze alleen met 1 van de andere heren naar bed? | |
SaintOfKillers | zondag 19 juni 2005 @ 10:53 |
Dus hij heeft al over één ding staan liegen, waarom zouden we de rest dan wel geloven? Ach, sowieso een triest figuur. | |
SCH | zondag 19 juni 2005 @ 10:59 |
quote:Vreemd gaan op zijn vrouw? Nogal een moralistische opmerking trouwens. | |
speknek | zondag 19 juni 2005 @ 11:01 |
sympathie is dan ook een vorm van moraal. | |
milagro | zondag 19 juni 2005 @ 11:25 |
quote:zoiets denkik ook, tenminste dat is het enige scenario dat ik me kan voorstellen als haar verhaal klopt. ze vond 1 van die vrienden leuk, en is om hém meegegaan en niet om van Persie, ze heeft sex met die knul, voor mijn part met 2 knullen maar niet met van Persie, hij wilt op een gegeven moment ook zijn deel, krijgt het niet en grijpt haar dan "wel neuken met hun, maar niet met mij??" zoiets, ...zou kunnen, maar goed, bewijs dat maar eens, als het zo is en er zijn geen duidelijk aanwijzingen van dwang. Dat verhaal in de Telegraaf van Bouchra is echt zo suf, het stereotype "ik sta achter mijn vent, dat wijf liegt" verhaal van een dame die haar vent maar vooral het bijbehorende leventje niet kwijt wil. Dat wijf liegt, maar je vent loog dus ook. Typisch vrouwelijk om 'de andere vrouw' te blamen maar je vent te vergeven. | |
#ANONIEM | zondag 19 juni 2005 @ 11:31 |
quote:Twee meter neem ik aan? ![]() Sla je toch wel een modderfiguur, als je eerst staat te beweren dat je hem 100% gelooft, en later wordt bekend dat hij wel degelijk sex met haar gehad heeft. | |
Mwanatabu | zondag 19 juni 2005 @ 11:37 |
Het lijkt me het moeilijkst voor Bouchra als ik het zo lees. Moet je je een beetje groot houden terwijl hij gewoon gelogen blijkt te hebben (als dat krantenbericht klopt). Nare zaak. | |
BVO | zondag 19 juni 2005 @ 11:39 |
Ja, als je zo'n mokkel in de badkamer van een achterafhoteltje gaat liggen neuken terwijl je een vrouw hebt, ben je gewoon een lul. ![]() | |
milagro | zondag 19 juni 2005 @ 11:44 |
Ik vind het eigenlijk sowieso vreemd dat mensen die zeggen dat van Persie nooooooooooit zoiets zou doen, volgens sommgien zelfs ook de sex niet, wel vinden dat zij nooooooit met hem (en 2 vrienden) naar een hotel kamer had moeten gaan "want dat is vragen om problemen" Waarom vertrouwen zij van Persie wel puur omdat het zo'n aardige knul is en leuk voetbalt en een leuk vrouwtje heeft en is het dom als zij dat ook gedaan heeft, hem vertrouwen? | |
matthijst | zondag 19 juni 2005 @ 11:57 |
Kobe Bryant iemand? Jammer dat verkrachting volgens mij vrij moelijk te bewijzen zal zijn, beetje hij-zegt-zij-zegt verhaal dit.... | |
#ANONIEM | zondag 19 juni 2005 @ 11:59 |
quote:Nou ja, als de vrouw van voor tot achter uitgescheurd is, zou dat kunnen helpen. Maar dat hoeft natuurlijk niet te gebeuren. En dan nog kunnen ze het altijd gooien op 'wilde sex'. | |
Alessandro | zondag 19 juni 2005 @ 12:02 |
Iemand pics van de vrouw van persie??? Of is het die van starmaker?? | |
BVO | zondag 19 juni 2005 @ 12:04 |
quote:Neeeee! ![]() | |
Alessandro | zondag 19 juni 2005 @ 12:05 |
Staan er geen pics van haar in de telegraaf van zondag?? | |
I.R.Baboon | zondag 19 juni 2005 @ 12:07 |
quote:Het is een interview, dus ik neem aan dat ze zelf hun verhaal kwijt wilden. | |
BliksemSchigt | zondag 19 juni 2005 @ 12:27 |
quote:Nope. | |
Alessandro | zondag 19 juni 2005 @ 12:29 |
apart dat er geen pics van haar zijn | |
SeLang | zondag 19 juni 2005 @ 13:00 |
Die Persie heeft het ook niet handig aangepakt. Als hij de sex gewoon had toegegeven dan was hij geloofwaardig geweest. Dan was het simpel zijn woord tegenover dat van haar. En ze heeft natuurlijk geen sterke zaak omdat ze zelf met 3 kerels naar dat hotel is gegaan, dus bewijs maar eens dat ze niet vrijwillig sex had. Maar nu Persie kennelijk gelogen heeft kan de aanklager zijn geloofwaardig in twijfel trekken. Het leek me al niet zo'n slimme jongen ![]() | |
alors | zondag 19 juni 2005 @ 13:29 |
Nou, zal ik jullie dan maar een foto geven van mevrouw van Persie?![]() Robin en Bouchra in Londen, voor zover dat nog niet duidelijk was ![]() | |
Alessandro | zondag 19 juni 2005 @ 13:33 |
quote:Hmm oke ![]() ![]() | |
Mwanatabu | zondag 19 juni 2005 @ 13:35 |
quote:Hee, dat lijkt op die Bouchra van K-otic! ![]() Geintje. | |
BVO | zondag 19 juni 2005 @ 13:36 |
quote:In het echt is ze leuker. ![]() | |
Alessandro | zondag 19 juni 2005 @ 13:40 |
Ben nu ook wel benieuwd naar zijn zusje :p Iemand daar pics van | |
Bombie | zondag 19 juni 2005 @ 13:46 |
Die griet kan geen kant op. Of is er serieus iemand die gelooft dat zij dat leventje op gaat geven als blijkt dat hij dat grietje niet heeft verkracht, maar wel heeft liggen naaien?! ![]() Never nooit niet! Volgens mij is er in de geschiedenis van de mensheid nog nooit een vrouw geweest die zo'n kromme situatie voor zichzelf níét heeft rechtgeluld om haar eigen hachje te redden. Een man waar vrouwen zich aan opdringen zoals geschetst in een eerder ooggetuigenverslag, kan zich binnen de grenzen van de relatie (en dus niks onwettigs) alles permitteren. ALLES! Zo werkt de wereld, en daar is niks mis mee. Dat zijn de privileges die gelden als beloning voor geadoreerde mensen. En dat weet zo'n vrouw ook als ze een relatie met hem begint. Je bent dan toch een beetje een suf, slaafs mutsje, ook al denk je zelf misschien van niet. ![]() Ik heb er geen medelijden mee, ook al heeft ze een sympathieke uitstraling. | |
milagro | zondag 19 juni 2005 @ 13:50 |
denk ik ook niet, Bombie, daar gaat, als het al gebeurt, dan wel eenpaar jaar overheen, bij slippertje nummer zoveel . Kluivert lag met een dame te rampetampen in zijn eigen huis nota bene, terwijl zijn eigen vriendin Angela in het ziekenhuis lag vanwege een zich te vroeg aankondigende weeën en een paar maanden later werd Angela gewoon mevrouw Kluivert ![]() Pas na jaren had ze er blijkbaar genoeg van (en was er een leuk bedrag veilig gesteld voor haar en de kids) | |
BloodhoundFromHell | zondag 19 juni 2005 @ 14:59 |
![]() Van Persie is onschuldig aan verkrachting, slechts schuldig aan een slippertje. Dat kun je wel concluderen zo langzamerhand. De dame in kwestie is gewoon uit op wat publiciteit , zodat ze er wellicht een goedbetaalde playboy reportage kan uitslepen. | |
HarigeKerel | zondag 19 juni 2005 @ 15:26 |
Hebben de broers van Bouchra al een Golf GTI ontvangen als afkoopsom om een pak slaag te ontlopen? ![]() | |
Lemmeb | zondag 19 juni 2005 @ 20:22 |
Ik kan echt geen medelijden hebben met die domme str*nth*er ![]() Het lulligst vind ik het nog voor die vrouw van hem, maar dat zal ook wel weinig soeps wezen denk ik zo. Maar wat mij betreft mag die Sandra K. hem ook helemaal financieel kapot maken. Het zal me allemaal worst wezen. Fukkin' paupers ![]() | |
matthijst | zondag 19 juni 2005 @ 20:45 |
quote:Brrr, zo'n ranzige Jacob watch: http://www.jacobandco.com/about.htm | |
BliksemSchigt | maandag 20 juni 2005 @ 08:38 |
quote:Bron | |
SCH | maandag 20 juni 2005 @ 08:39 |
Wie is die speler??? | |
Stanley_Climbfall | maandag 20 juni 2005 @ 08:56 |
Poe.. ik weet alleen dat Boutahar een vriend van hem is. Misschien Van Dieren of zo? Geen idee. | |
BansheeBoy | maandag 20 juni 2005 @ 08:58 |
quote:Ik denk Said Boutahar. ![]() ![]() | |
BliksemSchigt | maandag 20 juni 2005 @ 09:01 |
quote:Dacht ik ook, maar die is ouder dan 21 en speelt bij NEC. Heb een beetje gekeken in de selecties van Sparta en Excelsior, maar kan niets vinden over jeugdopleidingen. | |
SCH | maandag 20 juni 2005 @ 09:10 |
Dan ga ik zelf wel zoeken ![]() | |
BliksemSchigt | maandag 20 juni 2005 @ 09:15 |
quote:Jij bent toch de "journalist" hier ![]() | |
milagro | maandag 20 juni 2005 @ 09:17 |
Glenn Loovens wordt genoemd, zegt dat iets? Ik ken hem niet, natuurlijk, ben dan wel een mannenvrouw, maar weet niet echt veel van voetbal ![]() | |
SCH | maandag 20 juni 2005 @ 09:18 |
quote:Aan jou hebben we tenminste wat itt die prutsers hier die zich kenner noemen ![]() | |
Stanley_Climbfall | maandag 20 juni 2005 @ 09:19 |
Loovens, wat een grote domme kneus. Dat zou hem goed kunnen zijn ja. | |
BansheeBoy | maandag 20 juni 2005 @ 09:20 |
quote:Arrogante homo-ist ![]() ![]() ![]() | |
BliksemSchigt | maandag 20 juni 2005 @ 09:22 |
Ze hebben het wel over de eerste divisie. Loovens heeft dit seizoen bij Feyenoord en bij De Graafschap gespeeld. De Graafschap is dan wel gedegradeerd. Hmm, maar het zou goed kunnen. | |
SCH | maandag 20 juni 2005 @ 09:24 |
Net als Van Persie straalt hij alleen maar sex en domheid uit. De wereld zou vol van dat soort mannen moeten zijn ![]() ![]() | |
Stanley_Climbfall | maandag 20 juni 2005 @ 09:25 |
Deze gast straalt seks uit?? Je hebt je 'ladder' wel erg laag. Hij was ooit een belofte, maar het zal nooit iets worden met deze slome gek. | |
SCH | maandag 20 juni 2005 @ 09:27 |
quote:Ieder zijn eigen vakgebied Stanley ![]() | |
Stanley_Climbfall | maandag 20 juni 2005 @ 09:29 |
quote:Haha.. jij zegt het. Ik weet nog dat je dacht dat ik een bal was. Ik acht je echter wel een autoriteit op dit gebied. Waarom weet ik ook niet. | |
milagro | maandag 20 juni 2005 @ 09:31 |
Op die tweede foto lijkt ie een beetje op een blonde Tom Berenger | |
SCH | maandag 20 juni 2005 @ 09:33 |
Ik val wel op dat type domme bouwvakker met weke lippen ![]() | |
milagro | maandag 20 juni 2005 @ 09:35 |
quote:Tom Berenger dus, of een jonge Brando vind je wel wat ![]() Of een jonge Paul Newman, die had ook zo'n mond | |
Stanley_Climbfall | maandag 20 juni 2005 @ 09:35 |
Zo lang het je niet hindert bij het beoordelen van zijn voetbalkwaliteiten, mag je goedkope Viva teksten uitslaan zo veel je wilt. | |
SCH | maandag 20 juni 2005 @ 09:37 |
quote: ![]() | |
SCH | maandag 20 juni 2005 @ 09:38 |
quote:Alleen de monden dan, de rest niet. Heb ik trouwens zelf weer een kerel met zo'n klein bekkie ![]() | |
BansheeBoy | maandag 20 juni 2005 @ 09:41 |
quote:Jij bent gek. Het wordt tijd dat er eens een onuitputtelijke Marokkaanse sensueel je leventje komt binnenwandelen en je gaat bekeren tot het heterodom, want dit is niks zo, een vent die over mannen praat zoals vrouwen dat ook doen tijdens de dijenkletspauze op het toilet ![]() ![]() | |
SCH | maandag 20 juni 2005 @ 09:42 |
quote:Dan mogen we elkaar de hand schudden. ![]() | |
milagro | maandag 20 juni 2005 @ 09:43 |
quote:wat deed jij op het damestoilet dan, dat je dat zo goed weet? vrouwen vertellen namelijk niet aan mannen wat zij onderling zo allemaal bespreken ![]() | |
Stanley_Climbfall | maandag 20 juni 2005 @ 09:44 |
BSB, dat heet vrijheid. Daar zijn we trots op in Nederland. | |
SCH | maandag 20 juni 2005 @ 09:45 |
quote:Z|ou BSB een lekker ding zijn? Ik val ook wel op die wat conservatieve mantypes ![]() | |
milagro | maandag 20 juni 2005 @ 09:49 |
quote:oh nou en ik op mediterrane mantypes ![]() krijgt-ie dadelijk een heaumeau en een oud wijf van bedenkelijk allooi achter zich aan ![]() | |
Mwanatabu | maandag 20 juni 2005 @ 09:49 |
quote:Lijkt me het domme en volgzame type idd. ![]() Totdat ie link wordt... ![]() En weer on-topic: deze meneer heeft niet in de eerste divisie gespeeld toch? Ff verderzoeken maar... | |
SCH | maandag 20 juni 2005 @ 09:51 |
quote: ![]() Trekken we nog eens samen op ![]() | |
Dr.Daggla | maandag 20 juni 2005 @ 09:53 |
Zit Perversie nou nog steeds vast? ![]() | |
milagro | maandag 20 juni 2005 @ 09:53 |
quote:en dat dankzij het libido van van Persie ![]() | |
BansheeBoy | maandag 20 juni 2005 @ 10:06 |
quote:Desalnietemin ben ik gehuwd en hoef ik niemand op Fok! van welk allooi (wat een heerlijk woord) dan ook uit te leggen dat ik tegen overspel ben ![]() quote:Nou, asjeblieft niet, ik hou niet zo van oude wijven, daarom heb ik zelf ook een Marokkaanse sensueel van 19 (inmiddels 20) aan de haak geslagen en gehuwd ![]() ![]() | |
milagro | maandag 20 juni 2005 @ 10:08 |
quote:opvallend dat je de heaumeau niet noemt, Barnicle Boy ![]() maar goed, Glenn Loovens zou kunnen dus? | |
BansheeBoy | maandag 20 juni 2005 @ 10:23 |
quote:LOL, wat betekent dat Bar Nikkel nou weer ![]() quote:Nou asjeblieft niet, ik moet niks van mannen hebben, eventueel alleen iets met de vrouw waar ze mee getrouwd zijn ![]() ![]() | |
SCH | maandag 20 juni 2005 @ 10:25 |
Zullen we weer ontopic gaan en de homo-obsessie van BSB in zijn eigen topics bespreken ![]() | |
BansheeBoy | maandag 20 juni 2005 @ 10:39 |
quote:LOL, er wordt mij weer eens iets aangepraat ![]() ![]() Overigens lijkt het tegenwoordig mode om mij een obsessie aan te praten: als ik diversen mag geloven heb ik een obsessie voor homo's en Hirsi Ali ![]() | |
Chooselife | maandag 20 juni 2005 @ 10:39 |
Het kan die Marokkaan van Tottenham Hotspur (-ex Excelsior) niet zijn? Da's ook een vriend van Van Persie. | |
BansheeBoy | maandag 20 juni 2005 @ 10:42 |
quote:Mounir El-Hamdaoui? Lijkt me sterk, hij is Moslim, en van nature zijn dat bescheiden jongens die zichzelf verre houden van overspel. Ik weet eigenlijk niet hoe oud hij is, maar volgens mij nog geen 21, en heeft trouwens ook niet bij Feyenoord gevoetbald, hij valt dus bij voorbaat al af. ![]() ![]() | |
Ferdi81 | maandag 20 juni 2005 @ 10:57 |
Nac / Levi misiemasie | |
milagro | maandag 20 juni 2005 @ 10:58 |
quote:Van Persie is ook moslim, heeft hem niet tegengehouden in een hotel te duiken om een Nigeriaanse sensueell te pleisteren ![]() | |
Mwanatabu | maandag 20 juni 2005 @ 11:00 |
quote:Hoe zit dat dan met bekeerde mensen die niet "van nature" moslim waren? | |
matthijst | maandag 20 juni 2005 @ 11:02 |
quote:Ja, of gewoon op haar sterrenbeeld ![]() | |
BansheeBoy | maandag 20 juni 2005 @ 11:06 |
quote:Ik betwijfel of van Persie Moslim is geworden. ik zie nl. nergens zijn Islamitische naam staan noch heeft iemand hem ooit in een Moskee zien vertoeven. Als iemand zich bekeert tot de Islam behoort hij/zij zijn/haar voornaam te veranderen in een Islamitische naam, bv. Mourad of Fatima. Tevens behoort het ook tot zijn plichten zijn vrouw te gebieden de respectabele hoofddoek te gaan dragen, en dat zie ik Bouchra nergen doen. Neen, doe haar maar een strak topje ![]() ![]() ![]() | |
BobRooney | maandag 20 juni 2005 @ 11:11 |
quote:Heeft hij niet in de jeugd bij Feyenoord gezeten?? El-Hamdaoui is wel zijn beste maat. Misschien is het Boukhari. Ook een goeie maat van van Persie. | |
milagro | maandag 20 juni 2005 @ 11:12 |
quote:dan is Bochra dus ook geen moslim, vanwege die ontbrekende hoofddoek en het strakke topje ![]() wat doe jij hier nog dan met je Marokkaanse sensueel gezeur, het is gewoon een Marokkaanse slettebak ![]() | |
BansheeBoy | maandag 20 juni 2005 @ 11:17 |
quote:Ze blijft Moslim, ze is zondig, maar deze zondes plaatsen je niet buiten de oever van de Islam ![]() quote:Nou nou, voor zover ik weet pleistert zij alleen met van Persie, en dat is haar man, niets mis mee dus, integendeel: het is juist aan te moedigen ![]() ![]() | |
Elgigante | maandag 20 juni 2005 @ 11:24 |
quote:Hoezo dwingt de Islam mensen nergens toe ![]() | |
matthijst | maandag 20 juni 2005 @ 11:25 |
Stenigen schijnt te helpen... | |
Mwanatabu | maandag 20 juni 2005 @ 11:27 |
quote:Vreemdgaan wel? En oude vrouwtjes beroven dan? En homosexualiteit? | |
milagro | maandag 20 juni 2005 @ 11:28 |
quote:volgens de Islam mag een man 4 vrouwen pleisteren, mits hij die kan onderhouden, dus van Persie toont zich een beter moslim dan zijn vrouw, die maar blijft weigeren zich te bedekken ![]() maar goed, genoeg geouwehoer over moslima's die niet deugen, terug naar van Persie en zijn geleuter ![]() | |
Elgigante | maandag 20 juni 2005 @ 11:30 |
quote:Idd, terug naar van Persie en zijn leuter. | |
BansheeBoy | maandag 20 juni 2005 @ 11:30 |
quote:Dat is een meer theologische discussie, dit topic gaat over Robin Van Persie en zijn structuurverf/pleister-activiteiten ![]() Ik vind het overigens wel flauw dat je zo'n grote lap tekst quote en dan met 1 zin reageert ![]() ![]() | |
Elgigante | maandag 20 juni 2005 @ 11:35 |
quote:Jij begon er anders over hoe een Moslim zou moeten leven ![]() JIj kunt je het niet voorstellen dat van Persie het gedaan zou hebben, alleen omdat ie Moslim was? Mensen doen rare dingen of ze nu Moslim zijn of niet, maar ik hoop dat het niet waar is in elk geval en Sandra K het verhaal uit haar duimpje zuigt. | |
BansheeBoy | maandag 20 juni 2005 @ 11:54 |
quote:Neen, geen van allen. De eerste 2 zijn gewoon zondes, en met dat laatste hoeft niet per definite iets fout te zijn , pas als men overgaat tot homo-istisch entertainment (de welkbekende bruinwerkstages van bedenkelijk allooi) ![]() Je treedt buiten de oevers van de Islam als je zelf zegt niet meer te geloven in God/Allah en je de Schepping ontkent. ![]() ![]() | |
B.R.Oekhoest | maandag 20 juni 2005 @ 12:00 |
Bouchra blijft ontkennen dat ons Robin daadwerkelijk heeft staan rampetampen met die tjik, ook al is dat volgens de immer betrouwbare Telegraaf bewezen (DNA? en betekent dat dat Van Perversie nu de gerede kans op syfillis, druipers danwel AIDS heeft nu?) Het is toch wat, die schaamtecultuur, see no evil, hear no evil. | |
Elgigante | maandag 20 juni 2005 @ 12:07 |
quote:Je kunt ontkennen wat je wilt, maar DNA is betrouwbaar en onweerlegbaar of is Banshee een andere mening toegedaan? | |
Kaalhei | maandag 20 juni 2005 @ 12:14 |
quote:Ik niet: Het feit dat hij een vrouw verkracht heeft is een aardige indicatie. ![]() | |
Mwanatabu | maandag 20 juni 2005 @ 12:19 |
quote:Het gekke is dat alledrie de zondes in 1 en dezelfde zin worden beschreven zonder onderscheid in dat hoodstuk met dat Nur. | |
Stefkuh | maandag 20 juni 2005 @ 12:24 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
milagro | maandag 20 juni 2005 @ 12:25 |
quote:Natuurlijk ontkent ze dat voor zichzelf. Dat doen zoveel vrouwen, die het leventje wat met getrouwd zijn metj die man meekomt niet kwijt willen ![]() Gewoon ontkennen, en als het echt niet meer ontkent kan worden, omdat de man zélf toegeeft dat-ie vreemd gegaan is, dan is het allemaaaaaaaaaaal de schuld van die hoerrrrrrrr, en je man gewoon slachtoffer. Is niet persé een Marokkaans/moslim iets, hoor ![]() | |
Elgigante | maandag 20 juni 2005 @ 12:27 |
quote:Zou me niets verbazen inderdaad dat Sandra K de volle laag krijgt en dat van Persie het weerloze slachtoffer is van die 'vuile hoer' waarmee hij het gedaan heeft. Iedereen weer tevreden (van Persie helemaal) en het leven gaat gewoon door, wachten op de volgende die aangifte doet. | |
Stefkuh | maandag 20 juni 2005 @ 12:28 |
quote:idd, dat gebeurd overal aan de lopende band... half Oprah is met dat soort gevallen gevuld ![]() Hoi Milagro ![]() | |
SaintOfKillers | maandag 20 juni 2005 @ 12:29 |
quote:Laat ons hopen dat de Engelse spreekkoren dit allemaal volgen en volgend seizoen de nodige creativiteit tonen. | |
milagro | maandag 20 juni 2005 @ 12:31 |
quote:Hooooooooi, ![]() | |
Elgigante | maandag 20 juni 2005 @ 12:37 |
quote:Het zal als eerste leuke krantenkoppen opleveren (Van Pervie of iets dergelijks) en zeker in de derby's en tegen United en Liverpool zal hij er gigantiscg van langs krijgen, of ie nu schuldig is of niet, dat vind ik op zich wel jammer... Maar in Engeland zijn dit soort schandalen niets nieuws natuurlijk. | |
_Led_ | maandag 20 juni 2005 @ 12:38 |
quote:Tja, dat krijg je he, als je elkaar trouw belooft. Prima als je wilt rondneuken hoor, dat moet je zelf weten, maar als je trouwt liggen de zaken anders. Niks mis dus met die "moralistische opmerking". | |
BansheeBoy | maandag 20 juni 2005 @ 13:03 |
quote:Bouchra, de inmiddels o zo bekende Marokkaanse sensueel, heeft het luxe leventje erg lief. Een beetje struisvogelacties her en der zullen haar luxe leventje in stand houden. ![]() quote:Waar heb je het over ! ![]() ![]() | |
Grrrrrrrr | maandag 20 juni 2005 @ 13:06 |
quote:Ho ff, DNA-identificatie is niet 100% onweerlegbaar en betrouwbaar. Het precieze percentage weet ik niet, maar het was wel hoog, ergens in de 90. | |
Kaalhei | maandag 20 juni 2005 @ 13:11 |
quote:Bouchra, de mocrosexueel? | |
SYCO | maandag 20 juni 2005 @ 13:11 |
jeeeetje deze topic ook al, dacht ff eindelijk een topic te kunnen lezen zonder gezeik over moslims | |
BansheeBoy | maandag 20 juni 2005 @ 13:15 |
quote:Er kan wel DNA gevonden van Robin "edelweiss" van Persie op het lichaam van de sensueel in kwestie, maar dit staat niet automatisch gelijk aan dat hij met haar heeft "ge-jobhopped" of dat er sprake is van verkrachting. Misschien heeft de sensueel ook wat DNA van mij of mijn broer op haar lichaam, maar dat kan komen omdat we misschien kleding hebben gekocht in dezelfde winkel ![]() ![]() | |
Elgigante | maandag 20 juni 2005 @ 13:16 |
quote:Als het DNA matched is er dus een huge reden om aan te nemen dat er sprake was van enig contact in de breedste zin van het woord. Dat maakt van Persies uitleg al irreel en dat manouvreert hem in een lastige positie uiteraard. Ik hoop dat Sandra K weet waar ze mee bezig is. | |
Elgigante | maandag 20 juni 2005 @ 13:20 |
quote:Nee uiteraard niet, Brandsteder en Becker hebben het aan den lijve ondervonden (hoe een one-night stand zwanger kan zijn zonder dat er sprake is van vaginale penetratie). Ik weet niet of het mogelijk is om de 'leeftijd' van Ronis achtergelaten DNA is te bepalen, maar het zou wel impliceren dat er sexueel (getint) contact is geweest tussen beide, anders dient hij een enorm goede uitleg te geven (ja, mijn zaad zat in een condoom welke zij weer uit mij prullenbak heeft gevist en op haar lichaam gesmeerd heeft, of zoiets). Er zal ongetwijfeld niet sprake zijn van een huisdschilfertje of een haar bij het DNA onderzoek, maar eerder sperma, of huidresten onder haar nagels (wat me logisch lijkt als ze daadwerkelijk verkracht zijn zijn). | |
Xenomaniac | maandag 20 juni 2005 @ 13:28 |
quote:Zou die Van Persie zó goed zijn in bed? ![]() | |
B.R.Oekhoest | maandag 20 juni 2005 @ 13:31 |
quote:SCH heeft een goede reden laten zien waarom veel mensen tegen het homohuwelijk zijn..... | |
HarigeKerel | maandag 20 juni 2005 @ 13:33 |
Robin gaat onze eigen Gazza worden? we hebben nog hoop... hij is nog jong ![]() | |
Elgigante | maandag 20 juni 2005 @ 13:35 |
quote:Gazza is een cultheld, van Persie niet. | |
Xenomaniac | maandag 20 juni 2005 @ 13:37 |
quote:Bovendien zie ik Van Persie niet in een 747 met zijn dronken kop een monitor van het plafond trappen. ![]() | |
HarigeKerel | maandag 20 juni 2005 @ 13:38 |
quote:Wat niet is, dat kan nog komen ![]() ![]() ![]() | |
BVO | maandag 20 juni 2005 @ 13:38 |
quote:Klopt, die was het. | |
Xenomaniac | maandag 20 juni 2005 @ 13:38 |
Hij zit trouwens alweer een week vast. Het schijnt allemaal toch niet zo eenvoudig te liggen. ![]() | |
Elgigante | maandag 20 juni 2005 @ 13:39 |
quote:Idd, maar Gazza reed al SUV toen Rene Froger het nog niet deed, hij had wel stijl, van Persie is moslim geworden 'aangezien het in schijn te zijn, een nieuwe vorm van rebellie', misschien ook wel vooruitstrevend dus... Bovendien vertegenwoordigde Gazza de doorsnee Engelse lad, van Persie is niet een echte kaaskop. | |
HarigeKerel | maandag 20 juni 2005 @ 13:43 |
Oh is van Persie een moslim? dat zou een hoop verklaren. | |
Kaalhei | maandag 20 juni 2005 @ 13:44 |
quote:Volgens het AD speelde hij in de Engelse 1e divisie en Loovens speelt bij de Graafschap. | |
milagro | maandag 20 juni 2005 @ 13:45 |
quote:Persie is moslim geworden om met een moslima te kunnen trouwen, lijkt me, volgens mij zat al het hem inhoudelijk verder aan zijn reet roesten, drinken deed hij ms al niet, roken dito, en ach dat gemis van varkensvlees en die voorhuid.....zolang je maar neuken kan en dat schijnt prima te lukken ![]() | |
Xenomaniac | maandag 20 juni 2005 @ 13:47 |
quote:Een alcoholvrije Geroge Best. ![]() ![]() quote:Jong geleerd en zo.. ![]() | |
BansheeBoy | maandag 20 juni 2005 @ 13:48 |
quote:Het doet me pijn om zulks soort ordinaire taal te horen van een 40+ sensueel ![]() Vrouwen lijken willen nog weleens erg graag vergeten dat voor pleisterwerken 2 partijen nodig zijn: de bikkel en de sensueel ![]() ![]() | |
B.R.Oekhoest | maandag 20 juni 2005 @ 13:53 |
quote:Is dat een synomiem voor een soort dildo? | |
milagro | maandag 20 juni 2005 @ 13:54 |
quote:waar in dat artikel lees jij dat die ander in de Engelse 1e divisie speelde ![]() | |
Blue_Eyed | maandag 20 juni 2005 @ 13:55 |
Prachtig geloof dat Islam. Leert de aanhangers ervan te geloven dat ze de gewone Nederlander mogen verkrachten, molesteren, vermoorden... Die dude is amper moslim of de slachtoffers vliegen je al om de oren. Waarschijnlijk is hij nu nog een gematigd moslim. Je houdt je hart vast wat er wel niet kan gebeuren als hij strikter in de leer gaat worden. ![]() | |
Elgigante | maandag 20 juni 2005 @ 13:56 |
quote:Behoorlijk onderdanig dus, aangezien het moslimzijn wel een aantal basale regels inhoudt, niet iets van: Ja doe maar.. De dame had ook simpelweg atheist kunnen worden en je bent van het gezeik af. | |
B.R.Oekhoest | maandag 20 juni 2005 @ 13:58 |
quote:IDD! Het is te hopen dat Arsenal never nooit niet Maccabi Tel Aviv loot in de Champions League, want dan is het leed niet te overzien in de uitwedstrijd. VAN PERSIE BETROKKEN BIJ KLEEDKAMERGIJZELING CQ SLACHTPARTIJ zullen dan de overdonderende krantenkoppen worden. | |
Xenomaniac | maandag 20 juni 2005 @ 14:00 |
quote:Mjah, dan had dit prille geluk verder gemoeten zonder allah... ![]() Maar de laatste tijd doet hij het wel goed dus misschien denkt ie dat het daardoor komt. Zo snugger is hij wel.. ![]() | |
speknek | maandag 20 juni 2005 @ 14:00 |
![]() | |
Xenomaniac | maandag 20 juni 2005 @ 14:02 |
quote: ![]() "Van Persie onthoofdt joodse speler Liverpool!" | |
Kaalhei | maandag 20 juni 2005 @ 14:03 |
quote:Ik heb het vanochtend gelezen voor de koffie, dus ik kan mij vergissen. Maar ik meen echt dat er Engelse 1e divisie stond en dat hij in alles het tegenovergestelde van van Persie is. | |
Kaalhei | maandag 20 juni 2005 @ 14:04 |
quote:UIteraard wel ritueel afslachten, want anders ben je een kaffir. | |
Mwanatabu | maandag 20 juni 2005 @ 14:05 |
quote:Ik lig er nu al wakker van ![]() | |
HarigeKerel | maandag 20 juni 2005 @ 14:06 |
Hij gaat misschien wel bij Al-Quaida net als die Tunesier uit Belgistan die ook balde... ![]() | |
Erasmusch | maandag 20 juni 2005 @ 14:08 |
quote:Tegen Gazza is ook 8x aangifte gedaan van aanranding. 7x vond de politie het niet eens de moeite waard om er onderzoek naar te doen. Gazza had er meer plezier in om de met de lads dronken te worden dan om achter de meiden aan te gaan. Vergelijking gaat niet helemaal op dus. Goede vrienden van Van Persie zijn volgens mij Loovens, el-Hamdaoui, nigel de jong en Boutahar. Alleen de eerste komt in de buurt van die beschrijving. | |
BansheeBoy | maandag 20 juni 2005 @ 14:11 |
quote:Ik ben strikt in de leer, hoeveel Nederlanders (sensuelen) heb ik al verkracht, gepleisterd of vermoord ? ![]() ![]() | |
milagro | maandag 20 juni 2005 @ 14:13 |
quote:staat er niet dus , Engelse 1e divisie ![]() | |
Xenomaniac | maandag 20 juni 2005 @ 14:13 |
quote:Je bent gewoon nog nooit gepakt. ![]() | |
BVO | maandag 20 juni 2005 @ 14:14 |
quote:De omschrijving past perfect bij Loovens. Daarnaast gaat dat verhaal in Rotterdam ook de rondte, dus het zal dan wel. ![]() | |
HarigeKerel | maandag 20 juni 2005 @ 14:15 |
quote:Dat weet alleen de harigste kerel die ooit leefde, Mohammed (pzmh) ![]() | |
BansheeBoy | maandag 20 juni 2005 @ 14:19 |
quote:Dus volgens jou ben ik een moordenaar, een verkrachter en een pedofiel, ik ben enkel nooit gepakt. Jongens, waar gaan we toch heen hier met zijn allen op FoK! Wat een wederzijdse verloedering ![]() ![]() | |
Xenomaniac | maandag 20 juni 2005 @ 14:21 |
quote:Okay, er had een andere PI bij gekund. ![]() | |
B.R.Oekhoest | maandag 20 juni 2005 @ 14:23 |
Loovens, typisch een naam uit Belgistan trouwens. Misschien hebben we hier al de connectie te pakken met die Al-Kwaaida-Tunesier? | |
Blue_Eyed | maandag 20 juni 2005 @ 14:26 |
quote:Vraag dat maar na bij je reclasseringsambtenaar. Maar we hebben het hier over die andere verkrachter. Genoeg over jou! ![]() [ Bericht 9% gewijzigd door Blue_Eyed op 20-06-2005 14:50:01 ] | |
BansheeBoy | maandag 20 juni 2005 @ 15:31 |
Speciaal voor Robin van Persie, een gedicht: "Clandestien" Robin van Persie, je hebt zelf een Marokkaanse sensueel. Vanwaar dan dat overspel? ![]() Je was zo goed bezig, je werd volwassener en gedroeg je daar ook naar. Waarom zet je jezelf nu knel? ![]() Arsene en Marco, beiden liepen met je weg. Je belofte werd in Engeland bijna ingelost. ![]() Als dartel talent verdiende je het respect. Maar nu heb je teveel poen en kies je voor Nigeriaans compost. ![]() Ga bij jezelf te rade. Hou je ogen open. Is Bouchra wel de meid die voor jou kiest, of prefereert ze je dikke volkswagen. ![]() Wees eerlijk tegen jezelf. Een sensueel hier of een sensueel daar, vrouwen zijn er niet enkel om je te behagen. ![]() ![]() | |
evert | maandag 20 juni 2005 @ 15:40 |
loovens is van 22-9-83, dus inderdaad 21 jaar. van dieren is van 1981, dus te oud. | |
B.R.Oekhoest | maandag 20 juni 2005 @ 17:57 |
quote:Ik moet zeggen, dit is van een hoger nivo dan al je essays bij elkaar. Alleen de titel is me niet duidelijk..... | |
Elgigante | maandag 20 juni 2005 @ 17:59 |
quote:Ben je altijd zo in vorm? Dan zal ik je eind November nog eens raadplegen.. | |
HarigeKerel | maandag 20 juni 2005 @ 21:39 |
Iedereen weet toch wel dat Nigerianen overal in Afrika bekend staan als onbetrouwbare leugenaars en oplichters? ![]() | |
BVO | maandag 20 juni 2005 @ 22:52 |
Bouchra zometeen in Shownieuws. | |
BansheeBoy | dinsdag 21 juni 2005 @ 07:52 |
quote:Waarde 40+ (-50) sensueel, het is dus Reinhard Breinburg van Fc Dordrecht ![]() ![]() | |
milagro | dinsdag 21 juni 2005 @ 07:58 |
quote: | |
milagro | dinsdag 21 juni 2005 @ 08:07 |
Uit het ADquote:Tja.... ik weet niet, twee vrienden gaan elkaar natuurlijk niet afvallen,is de 1 schuldig, dan de ander ook, al was het maar omdat hij niets deed... aan de andere kant spreken ze ms gewoon de waarheid... echt geen idee.... wel erg convenient dat hij in geslaap gevallen is ![]() En dat tv kijken... daar geloof ik iig niet veel van.... [ Bericht 1% gewijzigd door milagro op 21-06-2005 08:13:10 ] | |
BansheeBoy | dinsdag 21 juni 2005 @ 08:13 |
Het is gewoon niet logisch, Robin van Persie kan elke sensueel krijgen in Rotterdam: Marokkaan of Nederlander, Turk of Belastingadviseuse: waarom zou hij dan iemand verkrachten??? ![]() ![]() | |
milagro | dinsdag 21 juni 2005 @ 08:15 |
quote:ms wel juist omdat hij "iedereen" zo makkelijk kan krijgen, BSB... bovendien ook als het begint met vrijwillige sex, dan nog kan er sprake zijn van verkrachting, als een dame zich opeens bedenkt (schuldgevoel) en de man dat niet pikt en vindt dat hij nu "recht heeft op de rest" | |
nummer_zoveel | dinsdag 21 juni 2005 @ 08:24 |
quote:Als we kijken naar het beroep dat ze uitoefent lijkt me dit niet erg waarschijnlijk. | |
milagro | dinsdag 21 juni 2005 @ 08:25 |
quote:wat een complete onzin. | |
BansheeBoy | dinsdag 21 juni 2005 @ 08:29 |
quote:Ik snap die zin wel, maar alle wetten van de logica worden hier getard ![]() quote:Als een dame zo reageert verdient ze het m.i. wel. Eerst gaat ze die vent lopen lekker maken, komt hij bijna tot zijn climax wordt hem verteld door de sensueel in kwestie:"Ik stop, ik heb last van een schuldgevoel." Ik denk dat elke vent dan alsnog die 10 seconden pakt die hij nodig heeft ![]() ![]() | |
milagro | dinsdag 21 juni 2005 @ 08:39 |
Verkrachting heeft niets te maken met "anders niemand kunnen krijgen". Zal best dat jij dat vindt, dat eenman het mag afmaken als het eenmaal begonnen is, maar onvrijwillige sex is verkrachting. Een vrouw mag zich bedenken, op welk moment dan ook, hoe lullig dat ook is, het mag en een man heeft dat gewoon te accepteren. Net zo goed als een man zich halverwege de sex mag bedenken, bv omdat hij plotseling last krijgt van zijn geweten. Of mag een vrouw zich dan, volgens jouw theorie, gewoon alsnog de man dwingen het af te maken? Kom nou toch, zeg En het vermeende beroep van de dame heeft ook geen donder te maken met dit alles. Evenmin al zou ze half Rotterdam in haar bed gehad hebben. Als een vrouw met 3 kerels naar een hotel verdwijnt, gelooft men niet dat er dan sprake kan zijn van verkrachting, want "iedereen weet toch wat er dan gaat gebeuren"... Ja SEX inderdaad, dat mag je verwachten, maar niet tegen je wil, dus. Net zo goed als niemand haar zou geloven als ze zegt "ik dacht dat we gewoon tv zouden gaan kijken" geloof ik geen reet van dit gedeelte vh verhaal "we hebben tv gelkeken en hadden geen aandacht voor haar" ... right, daarom duik je om 4 uur s nachts met een wijf dat je niet kent en je niet boeit een hotel in , op loopafstand van je eigen huis. | |
nummer_zoveel | dinsdag 21 juni 2005 @ 08:41 |
quote:Nee, opeens dacht ze natuurlijk aan z'n vrouw die nog thuiszat. * proest* Offe... Ze hadden vantevoren afgesproken dat ze er niet voor betaald zou worden en op het allerlaatste moment wilde ze toch maar wel geld zien, en anders maar stoppen ermee. Sorry, kan me niet voorstellen dat dit is gebeurd. quote:Dit is ook weer onzin. Het is natuurlijk een beetje zielig een kerel helemaal gek te maken en op het laatste moment af te haken, maar zoiets verdien je ook weer niet. quote:Dan denk je dat verkeerd. | |
milagro | dinsdag 21 juni 2005 @ 08:46 |
quote:Geen schuldgevoel naar zijn vrouw toe, maar naar zichzelf : "waar ben ik mee bezig!!!" dat ze opeens de situatie , drie kerels, haar toch wat té werd. Gebeurt vaak zat, dat iemand in een situatie terecht komt, die even leuk leek, maar puntje bij paaltje niet, een triootje bijvoorbeeld, kan leuk lijken, maar als je dan daadwerkelijk in de slaapkamer bent, kan je je bedenken, toch, omdat het niet goed voelt (no pun intended). Heb jij dat nooit gehad, dat je bij bepaalde "wilde plannen" alsnog afhaakt? Ik wel, iig, en gelukkig werd dat gewoon geaccepteerd. Maar sommige heren vinden dan dat ze "recht hebben op de rest" ![]() | |
nummer_zoveel | dinsdag 21 juni 2005 @ 08:48 |
quote: quote:Tja, het risico van het vak. Toch? Lijkt me geen verslaafd hoertje, of in de prostitutie gedwongen type. Ze heeft er helemaal zelf voor gekozen. Misschien denken die meiden dat het lekker makkelijk is ofzo. Het is een mooie meid, had misschien beter haar best moeten doen op school. Heeft hier voor gekozen i.p.v. hotelkamertjes poetsen. Sorry, ik ben daar vrij hard in. Eigens schuld. Dat ze is verkracht, tja... Dat is het risico van je beroep. Het hoort niet te gebeuren natuurlijk, maar je weet het gewoon van tevoren, dat zoiets kan gebeuren. Dan heb ik meer medelijden met een drugsverslaafde hoer die niet anders kan omdat ze zo snel mogelijk geld moet hebben voor haar verslaving, of jonge meisjes die illegaal hier zitten en god weet wat daar mee gebeurt. Dat is pas zielig. Maar dit? Mwah. | |
BansheeBoy | dinsdag 21 juni 2005 @ 08:54 |
quote:Ik denk van wel. Ik denk dat de kans groter is dat iemand een vrouw verkracht als hij zelf moeilijk aan de vrouw komt ![]() quote:Ja, dit klopt als een bus. maar als een vrouw instemt moet ze het afmaken ook. Je kan een vent niet tijdens de werkzaamheden achterlaten zonder climax ![]() quote:Niet mee eens. Kijk, een vrouw mag zich wel bedenken, maar wacht er dan nog eventjes mee tot de man zijn hoogtepunt heeft bereikt. Dan heb je gewoon 2 tevreden partijen: de vrouw mag stoppen en de man heeft zijn climax bereikt ![]() quote:Dwang is nooit goed, dat ben ik met je eens. Maar zowel de man als de vrouw moet dan eventjes het geweten opzij zetten en i.v.m. respect voor de partner alsnog de klus klaren ![]() quote:Ik moet eerlijk zeggen dat ik je manier van denken niet echt begrijp. Zaken die vrij logisch zijn verklaar jij heel stellig als niet kloppend. Een dame van lichte zeden heeft gewoon andere normen en waarden ![]() ![]() | |
milagro | dinsdag 21 juni 2005 @ 09:04 |
quote:Dus een hoer die verkracht wordt door een geweigerde klant, moet niet zeuren, risico vh vak? Mijn hemel. En een meisje dat met 3 kerels meegaat, en ooit eens stripper geweest SCHIJNT te zijn, ook niet? Dus alleen een dame die een zogenaamd respectabel beroep uitvoert , mag spreken van een verkrachting en daar ook de man voor aanklagen, een stripper of een hoer moet gewoon niet klagen maar dragen. Je begrijpt zeker wel dat dit soort redenaties 1 stap verwijderd is van "je kleedt je ook zo sexy en uitdagend, dan vraaaaaaag je er ook om". | |
BansheeBoy | dinsdag 21 juni 2005 @ 09:15 |
quote:Vrouwen moeten zich zelf eens minder naïef gaan opstellen en erkennen en begrijpen dat er bij mannen wat teweeg wordt gebracht bij het zien van schaarsgeklede (eventueel hitsige) goederen. Ik heb 1 vraag voor jou als vrouw: Waarom dragen vrouwen dat soort kleding? Wat is de reden dat ze zich zo hitsig opmaken met make up, ook al zijn ze al getrouwd? Willen ze andere mannen ook het hoofd op hol brengen? Alvast bedankt ![]() ![]() | |
nummer_zoveel | dinsdag 21 juni 2005 @ 09:34 |
quote:Ik zeg niet dat iemand dan niet moet zeuren, maar als je in dat vak zit weet je wat de risico's kunnen zijn. Zou voor mij in ieder geval een goeie zijn om zoiets dus nooit te doen. Ik had trouwens begrepen dat ze in de prostitutie zit, méer is dan alleen maar een strippertje. En ook weer: je kunt je toch voorstellen dat je in de problemen kunt komen als je met drie kerels meegaat die je niet kent? Ze was niet nog maar 15 en bezopen ofzo. En ik zeg niet dat zo'n vrouw in dit geval niet mag spreken van een verkrachting, maar mag ik dan niet een beetje denken: tja, je had het ook makkelijk kunnen voorkomen. Dat sentimentele en gezapige gedoe allemaal eromheen. Als ze echt verkracht is: zielig voor haar maar oooh zo stom. | |
BansheeBoy | dinsdag 21 juni 2005 @ 09:43 |
Er is pas sprake van een verkrachting als de vrouw tegenstribbelt, ze heeft dus net zoveel schuld als de man (in deze situatie). Als de vrouw gewoon gemeenschap accepteert hoeft er geen sprake van geweld/verkrachting te zijn ![]() ![]() | |
nummer_zoveel | dinsdag 21 juni 2005 @ 09:45 |
quote:Ja, bla bla. Echt van die zwakke mannetjes praatjes. Fijn dat jij dat met je vrouw hebt afgesproken, maar in het algemeen geldt dit niet in NL. | |
milagro | dinsdag 21 juni 2005 @ 09:46 |
quote:Moet je aan Bouchra vragen, BSB, zij is een moslima en enkel moslim mannen kunnen zich en masse blijkbaar niet gedragen als een vrouw zich niet van top tot teen bedekt. Vraag maar aan haar dan, waarom ze er dan zo 'bloot' bijloopt. | |
Elgigante | dinsdag 21 juni 2005 @ 09:46 |
quote:Ik hoop dat jij dan toch, net als ik, tot inkeer zou komen en je verstand zou gebruiken ipv je laten leiden door instincten. Weliswaar begeeft deze Sandra zich op glad ijs, maar als ze niet wil dan wil ze niet. | |
Xenomaniac | dinsdag 21 juni 2005 @ 09:48 |
quote:Hoerig gedrag van een sensueel.. ![]() Waar moet dat heen? | |
Oscar. | dinsdag 21 juni 2005 @ 09:51 |
quote:als jij een hoer wipt en je betaald niet, dan is het helaas ook verkrachting ![]() | |
matthijst | dinsdag 21 juni 2005 @ 09:51 |
quote:Hey Bansheeboy, ge lekker in Iran de moslimextremist uithangen ofzo... Raar sletje. ![]() | |
nummer_zoveel | dinsdag 21 juni 2005 @ 09:51 |
quote: ![]() | |
nummer_zoveel | dinsdag 21 juni 2005 @ 09:53 |
quote:Enkeltje Iran. ![]() | |
BansheeBoy | dinsdag 21 juni 2005 @ 09:55 |
quote:Milagro, je weet dat dat onmogelijk is. Ik stel die vraag dan ook aan een willekeurige sensueel, in dit geval jij: Waarom gedragen vrouwen zich zo? Dit is toch geen gekke vraag? En zoals jij het stelt maken alleen Moslims zich schuldig aan verkrachting, en dat is 100% onzin ![]() ![]() | |
Elgigante | dinsdag 21 juni 2005 @ 09:55 |
quote:Gezien het handelen van Sandra K aan het begin van de avond (als ik op de getuigenis afga die jij gepost hebt) kan ik me onmogelijk voorstellen dat ze niet genaaid wilde worden, en in mijn beleving van het verhaal sluit ik verkrachting volledig uit, het was duidelijk wat ze wilde. Misschien heeft ze een psychische stoornis waardoor ze vindt dat ze aandacht tekort komt of iets dergelijks en ook het financiele plaatje is aantrekkelijk, Robin verdient nogal namelijk. Ik kan me onmogelijk voorstellen (aangezien ik zelf ook weleens met voetballers op stap ga en ik zie hoe vrouwen zich ongeneerd aanbieden met alle voorstellen van dien) dat deze dames zouden protesteren. Ze zouden nog voor de duivel dansen als de persoon in kwestie het zou vragen, laat staan ee goede beurt... Maar feit blijft wel dat als een vouw NIET wil, er niets gebeurd, lijkt me zo logisch als iets. | |
nummer_zoveel | dinsdag 21 juni 2005 @ 10:00 |
Waarom gedragen vrouwen zich zo? Bijna iedere vrouw wilt, ook als ze getrouwt is, een beetje leuk uitzien. Net als de meeste mannen hoor. Dat kan bij vrouwen met o.a. make-up. Mooie mensen hebben meer succes in hun leven, worden eerder aangenomen bij een sollicitatie, mooie mensen worden aardiger gevonden (wetenschappelijk onderzocht). Mooi zijn maakt gelukkig, meer succes in het leven. In nederland willen zowel mannen als vrouwen dit. En dan komen we tot de conclusie dat een doek om je kop niet tot succes leidt in je leven. | |
BansheeBoy | dinsdag 21 juni 2005 @ 10:01 |
quote:Jij en ik kunnen ons inhouden, die stabiele reputatie hebben we inmiddels opgebouwd. Maar daarbuiten in de gemene grote mensenwereld zijn er mannen die wat minder flexibel omgaan met hun lusten ![]() quote:Ben ik het helemaal me eens, maar had ze dat niet eerder kunnen bedenken? Robin van Persie is een topsporter die veel proteïne binnenkrijgt, daarvan mag je niet verwachten dat hij zijn hitsigheid opzij zet en de werkzaamheden staakt vanwege het "geweten" (dat pas laat werd ingeschakeld) van de sensueel in kwestie ![]() ![]() | |
nummer_zoveel | dinsdag 21 juni 2005 @ 10:02 |
Je helemaal inwikkelen met doeken werkt afstandelijk. Ik kan begrijpen dat als je in de woestijn woont je niks liever doet, maar hier hoeft dat niet. | |
matthijst | dinsdag 21 juni 2005 @ 10:05 |
quote:Kinderen die niet opletten op school hebben later moeite met begrijpend lezen.... Zeker veel in de speelhoek gezeten en op de gang gestaan? --> aangezien moslims de enige freaks zijn die hun vrouwen volledig bedekt willen zien rondlopen, kan je er vanuit gaan, dat alleen moslims moeite hebben zichzelf te bedwingen als ze naakt vrouwelijk vlees zien.... Dat moslims daardoor de enige verkrachters zijn is jouw conclusie. | |
BansheeBoy | dinsdag 21 juni 2005 @ 10:13 |
quote:Nou nou, een beetje respect voor mij is wel op zijn plaats. We zijn toch gewoon Fok!kers onder elkaar ![]() quote:Dat is mijn conclusie niet. Dat is een conclusie van Milagro, en van jouw ook blijkbaar. Alsof Moslim mannen hitsig worden van een naakte oorlel of een stukje gezicht ![]() ![]() | |
milagro | dinsdag 21 juni 2005 @ 10:15 |
quote:En dan nog kan ze op een gegeven moment gevonden hebben dat het genoeg was, die ene wip. Denkt op zo'n moment de man er anders over en eist een tweede wip met geweld op, dan is die 2e wip dus een verkrachting. Ik zeg niet dat dat hier gebeurd moet zijn, maar het kan. Ook in een parenclub kan je verkracht worden, hoor, als een vent meent dat het JA voor iedere vent en de hele avond geldt. Dat ze vrijwillig meegegaan is, staat zo ontzettend los van alles, ze heeft om SEX gevraagd door dat te doen, sluit niet uit dat er toch iets tegen haar zin gebeurd is. Of je moet vinden dat een meisje dat met 1 heer uit een groep sex wil, maar niet met de anderen, maar dat dan niet mag weigeren ![]() Bovendien, die knul beweert dat ze enkel maar tv zaten te kijken, dat geloof je wel? | |
matthijst | dinsdag 21 juni 2005 @ 10:18 |
quote:Botergeil... Rukken op pornoboekjes met oorlelfoto's | |
Elgigante | dinsdag 21 juni 2005 @ 10:19 |
quote:In theorie zou het kunnen, maar als je met drie jonge jongens een meisje mee naar een hotel neemt (op steenworp afstand van het huis) wat eerder sexuele toespelingen gemaakt heeft doe je dat waarschijnlijk niet om tv te kijken of te kletsen nee, want dat kan je thuis ook doen. Ik denk eigenlijk dat Sandra niet gekregen heeft wat ze wilde en een mooi verhaal bekokstooft heeft om toch wraak te nemen op van Persie omdat ie haar heeft laten zitten in het hotel. | |
BansheeBoy | dinsdag 21 juni 2005 @ 10:21 |
quote:Ik word altijd hitsig van mooie roodborstjes of kleine kolibri's ![]() ![]() | |
matthijst | dinsdag 21 juni 2005 @ 10:21 |
Haha, heb ik echt al zoooo vaak meegemaakt: dat je met je dronken kop denk: "damn, ik zou wel eens lekker Tell Sell (c) willen kijken met een Nigeriaanse Miss Nederland.... Fuck it, ff een hotelkamer boeken ![]() Dude ging neuken en heeft ongetwijfeld ook geneukt, dat die Bouchra zegt dat het allemaal gelogen is geeft alleen maar aan wat voor hoer ze is: schijnbaar alles voor het geld ![]() Ik had meneer van Persie de deur uit getrapt, zelfs als ie niet geneukt had: wat heeft die knakker midden in de nacht op een hotelkamer te zoeken???? Overigens zouden zijn vrienden haar kleren hebben verstopt, dus die van persie heeft sowieso een raar idee van "tv kijken" ![]() | |
nummer_zoveel | dinsdag 21 juni 2005 @ 10:26 |
quote:Kun je vantevoren bedenken, dat er dingen tegen je zin kunnen gebeuren in deze situatie. Je kunt er nog tien reply's sentimenteel over door blijven gaan, het is gewoon dom, dom, dom. Laten we hopen dat de dame ervan geleerd heeft en niet weer opnieuw zoiets zal meemaken. Heus, je hebt het voor een gedeelte toch zelf in de hand. ALS het allemaal waar is wat er is gebeurd volgens haar. quote:Natuurlijk niet. Die sukkels zijn ook dom. Ze maken het zichzelf door stompzinnige leugentjes nog moeilijker. ![]() | |
milagro | dinsdag 21 juni 2005 @ 10:27 |
quote:Je begrijpt maar niet wat ik bedoel. Dat je, de vrouw, op SEX uit bent lijkt me evident, maar je bent uit op VRIJWILLIGE sex, ergo JIJ bepaalt met wie en voor hoelang, en het is niet zo dat als een kerel er anders over denkt, dat hij zich een en ander kan toe eigenen. Ik heb nergens gelezen dat zij gezegd heeft, dat ze dacht dat ze gingen dammen daar in die kamer. Dus waarom je steeds komt met "ja wat verwachtte ze dan?" begrijp ik niet. | |
milagro | dinsdag 21 juni 2005 @ 10:33 |
quote:Laten we hopen dat de heren, die enkel maar TV wilde kijken ![]() Als poltiieagenten net zo denken als jij en anderen hier, is het geen wonder dat meisjes geen aangifte durven doen , want "je bent zelf met die knul meegegaan, wat verwachtte je nou, een bedtijdverhaaltje en een knuffel?" Zoals je hier redeneert zou je dus ook niet moeten zeuren als je eigen vriend je verkracht, want ja als jij hem op loopt te geilen de hele avond, en dan naakt naast hem gaat liggen maar géén sex wilt, dan is het niet zo gek dat die knul dan wel eens zijn zelfbeheersing kan verliezen en je toch neemt, ook al wil je niet. Als mensen eerst roepen dat ze zich niet kunnen voorstellen dat van Persie zo iets zou doen, want hij kan iedereen krijgen, hij is pas getrouwd en zo is die knul gewoon niet, hij is geen verkrachter, waarom had zij daar dan wel rekening mee moeten houden? Zie je niet hoe krom dát is? | |
speknek | dinsdag 21 juni 2005 @ 10:33 |
Een lastig dilemma is het wel. Kan een vrouw willekeurig welke ex aanklagen als ze alleen maar zegt dat de seks onvrijwillig was? Of alleen als ze wondjes heeft? Maar dan kan ze ook d'r tanden op elkaar zetten en zeggen dat ze zo ruw mogelijk genomen wil worden.. | |
Elgigante | dinsdag 21 juni 2005 @ 10:34 |
quote:Zij moet uiteraard niet de illusie hebben om de dienst uit te maken, dat behoort ze te weten. Voor haar duizend anderen, dat weet iedereen... Ze biedt zich als een object aan en zal op die wijze ook behandeld worden, ze laat zich met deze jongens die zich God wanen en het woord nee niet kennen. Toch moet het van beide kanten komen en weten we niet of dat er uberhaupt sprake is van een trio of een poging daartoe. Zoals ik het kan beoordelen heeft ze zich in moeilijk vaarwater begeven en als van Persie onschuldig wordt verklaard zal ze daar de consequenties van ondervinden... (Als iemand mij onterecht van zoiets zou beschuldigen als ik in zo'n positie zat dan was ze nog niet jarig) Ik denk dat jij de situatie iets te rooskleurig voorstelt en alleen van toepassing is op normaal sexverkeer (daar kan ik je volledig gelijk in geven), maar daar is hier geen sprake van. En misschien was er (veel) alcohol in het spel waardoor de tegenstellingen verergerde. | |
BansheeBoy | dinsdag 21 juni 2005 @ 10:36 |
quote:Vrouwen zijn sluwe wezens. Ze kunnen geweldig zacht zijn zoals bv. een toffee, maar ze kunnen binnen 3 seconden veranderen in een heks als het hun uitkomt ![]() ![]() | |
matthijst | dinsdag 21 juni 2005 @ 10:39 |
Hoe kom je aan al die wijsheden over vrouwen, Battyboy? | |
milagro | dinsdag 21 juni 2005 @ 10:39 |
quote:Dus , omdat het een triootje was tussen vreemden, moet een dame niet zaniken als dat uit de hand loopt? Dus een dame die begint aan een triootje en kerels besluiten dat het een elftalletje moet worden, moet niet zeuren? Mijn hemel. Het enige wat je kan zeggen is dat het onverstandig is om met vreemden mee te gaan, maar dat geldt dus net zo voor de heren, hè. Als zij niet moet zaniken dat het sexavontuurtje niet loopt zoals zij wil, dan moeten zij niet zaniken dat het niet EINDIGT zoals zij willen. ZIj kende hen niet en had hen niet moeten vertrouwen, zeg jij, nu , de heren kenden HAAR niet en hadden haar niet moeten vertrouwen, net zo goed. Eigen schuld voor haar, dan ook eigen schuld voor hen, en inhet bijzonder Van Persie. Zij had moeten weten dat het uit de hand zou kunnen lopen, hij had moeten weten dat zij naderhand wel eens zou kunnen gaan babbelen. | |
BansheeBoy | dinsdag 21 juni 2005 @ 10:40 |
quote:Welke wijsheden ? Tot nu toe kom ik alleen maar met de bekende vrouwenkenmerken op de proppen ![]() ![]() | |
matthijst | dinsdag 21 juni 2005 @ 10:44 |
1. van Persie is een lul; zijn vrouw zit thuis en hij zit op een hotelkamer met een ontklede dame 2. van Persies vrouw is een golddigger: waarom die van Persie verdedigen? 3. die Nigeriaanse is een ho: waarom met 3 gasten meegaan om een flink uitgewoond te worden. Mogelijk scenario's: a. ze wilde neuken en heeft ook geneukt, volgende dag gevalletje spijt (zie Bryant / Kluivert) b. ze wilde wel neuken, maar niet met van Persie, van Persie duwde door: verkracht c. ze wilde wel neuken, maar niet met van Persie, van Persie deed niks: lulverhaal d. geen sex, "maar milk e cookies, very sweet" ![]() ![]() | |
milagro | dinsdag 21 juni 2005 @ 10:45 |
quote:dat kan ze wel, maar ze zal haar gelijk niet krijgen, terecht of onterecht. het is gewoon een kwestie van haar woord tegen het zijne, tenzij hij zwicht en bekent, alleen dan. dus van Persie, wat er ook gebeurt is, moet gewoon blijven ontkennen. alleen helpt in dit geval zijn aanvankelijke ontkennen niet echt mee aan zijn geloofwaardigheid. de dame is a priori al ongeloofwaardig volgens velen, omdat ze vrijwillig meegegaan is. hij zal dus wel worden vrijgesproken, mocht zij bij haar verhaal blijven, of dat verhaal nu waar is of niet. ik geef van Persie ook nog het voordeel vd twijfel, hoor, vergis je niet, maar ik word wel wat kriegelig van de argumenten waarom de dame niet zou moeten zeuren ![]() | |
matthijst | dinsdag 21 juni 2005 @ 10:51 |
quote:En het feit dat zijn vrienden een ander verhaal vertelden... Oh ja, en natuurlijk dat zijn vrienden zeiden dat ze de kleren van de Nigeriaanse hadden verstopt. | |
BVO | dinsdag 21 juni 2005 @ 10:52 |
Ik vind het maar een vreemd verhaal worden. | |
Elgigante | dinsdag 21 juni 2005 @ 11:01 |
quote:van Persie had niet zo stom moeten zijn om hier in te trappen, dat ten eerste en zij moet niet de illusie hebben dat zij enige invloed heeft op de planning/uitkomst van dat avondje, maar hoe kom je erbij dat er sprake is van een trio, danwel elftal? Volgens mij waren er 3 jongens en 1 meisje, waarvan er twee lagen te slapen. Dacht Sandra nu echt dat het een one-night stand zou zijn met van Persie? Waarom gaat ze dan in een taxi met 4-en? Waarom denkt ze met haar lelijke hoofd uberhaupt kans te maken bij van Persie? Dat kind heeft hem op wat bevrediging na niks te bieden... Maar ze zitten in elk geval allemaal fout (in elk geval Sandra en Robin) met de opmerking dat de commotie Sandra goed uitkomt en Robin niet echt, daarom is er meer aan de hand denk ik. | |
BliksemSchigt | dinsdag 21 juni 2005 @ 11:05 |
We gooien er maar wat leuke roddels tegenaan: Artikel Zijonline dat weer van de site is afgehaald UPDATE : Volgens nog onbevestigde informatie lijkt de andere hotelsnurker op ene “Sherif Ekramy” en zou de andere dame in kwestie een zekere “Sheila” kunnen zijn. Aan GS en andere Überlogs de eer om dit verder tot de bodem uit te zoeken. VK is ondertussen aan het speuren geweest naar het verdwenen nieuws over de hierbovengenoemde TRIO. GeenStijl en VK zullen denk ik met nog wel wat meer updates komen. | |
Chadi | dinsdag 21 juni 2005 @ 11:07 |
quote:Dus ze ging vrijwillig daarheen voor de sex? DIe kreeg ze volgens haar zeggen toch? | |
matthijst | dinsdag 21 juni 2005 @ 11:09 |
Of: van Persie ging wel met haar mee, maar heeft haar niet geneuk: liet haar zichzelf uitkleden en verstopte toen haar kleren, zodat ze in haar blote reet door de hotelkamer moest zoeken. "...nadat ze de hotelkamer had verlaten, een aantal mensen heeft ontmoet. Ze heeft hen niets over een verkrachting gezegd. Ze zou hebben verteld dat iemand, ze noemde geen naam, met haar had lopen dollen. De persoon had haar kleren verstopt en die later aan haar terug gegeven. " In dat geval: stomme slet die Nigeriaanse, nog steeds stomme slet, die van persie. | |
milagro | dinsdag 21 juni 2005 @ 11:11 |
quote:zucht... ik geef het op. het gaat erom wanneer iets verkrachting is, vrijwillig meegaan, sex verwachten en ook krijgen betekent niet dat er ook, buiten dat alles, alsnog een verkrachting heeft plaats gevonden je kan sex hebben vrijwillig en dáárna verkracht worden, omdat hij nog een keer wilde en jij niet. KAN dus, zeg niet dat dat waarschijnlijk is hier, in dit geval. | |
speknek | dinsdag 21 juni 2005 @ 11:13 |
Vriend V. Persie: Sandra niet verkracht | |
matthijst | dinsdag 21 juni 2005 @ 11:16 |
Wel seks, niet verkracht.... 's kieken wat onze Bouchra nu gaat doen... Zal wel vragen of het anale seks is geweest, zoals het een echte moslim betaamt. | |
BansheeBoy | dinsdag 21 juni 2005 @ 11:16 |
quote:Het gezegde "Waar rook is is vuur" gaat hier wel erg op. In ieder geval heeft die poedel van een Van Persie zich ergens schuldig aan gemaakt, in ieder geval 1 der onderstaande opties: ![]() | |
milagro | dinsdag 21 juni 2005 @ 11:19 |
quote:Dat noemde ik ter illustratie, dus, Elgigante dat het GEEN DONDER uitmaakt dat ze met 3 kerels (of 4 of 5 of 6) meegegaan is, als het onvrijwillig gebeurd is dan is het verkrachting. Zo stel je in feite dat het alleen zijn van een vrouw met 3 kerels , waar er geen anderen zijn die kunnen toezien op wat er gebeurt, per definitie link is. Als een vrouw naar een parenclub gaat, betekent het toch ook niet dat ze met ALLE mannen daar sex wilt, ga je toch ook niet zeggen als een vent haar dan verkracht, "ja HALLO, dit is een sexclub, dus wat dacht je dan?!" En over dat lelijke hoofd van haar, zal ik ook een suf reagere en uiterlijk er bij slepen ![]() Van Persie is lekker om te zien wou je zeggen ![]() | |
nummer_zoveel | dinsdag 21 juni 2005 @ 11:21 |
quote: Ik heb niet gezegd dat ze niet moet zeuren, maar dat ze dom en onnadenkend is geweest. Mag dat niet gezegd worden? Jij bekijkt het erg zwart-wit, als ik zeg dat ze dom is geweest met een paar kerels mee te gaan zeg ik niet meteen dat die verkrachting dan haar verdiende loon is. | |
milagro | dinsdag 21 juni 2005 @ 11:22 |
quote:Dat artikel staat hierboven al gequote. En die reactie van de politie is ms wel suf, maar klopt wel. Die knul beweert dat hij heeft liggen slapen, dus weet ook hij niet dan wat er zich precies heeft afgespeeld. | |
nummer_zoveel | dinsdag 21 juni 2005 @ 11:24 |
quote:Het is toch een beetje als een sigarettefabrikant aanklagen voor dat je longkanker hebt gekregen na het roken van z'n sigaretten. | |
BansheeBoy | dinsdag 21 juni 2005 @ 11:31 |
quote:Veel Nederlandse dames en vooral ook homo's bezigen deze taferelen helaas, ik ben er fel tegen. Maar veel mensen lijken er hun sensualiteit in terug te vinden ![]() ![]() | |
BansheeBoy | dinsdag 21 juni 2005 @ 11:36 |
quote:Dat wil Milagro niet snappen. Ik heb deze discussie al eens eerder met haar gehad toen 2 dames in Alanya te Turkije werd verkracht ![]() ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door BansheeBoy op 21-06-2005 11:36:36 (Ff wat nutella gehaald.) ] | |
Mwanatabu | dinsdag 21 juni 2005 @ 11:36 |
Dus nu een verklaring van een vriendje van VP. Dat hij er niet bij was, maar dat er geen geval kan zijn van verkrachting. Want?... Niet ter zake doend, dus. | |
matthijst | dinsdag 21 juni 2005 @ 11:44 |
quote:En moslims, Sjimmie: als maagd het huwelijk in: je hele kont mag opengereten zijn, je sluitspier open hangen en de kwakkies mogen nadruipen; als je maar een bloedend kutje hebt als Achmed hem erin steekt ![]() | |
BansheeBoy | dinsdag 21 juni 2005 @ 11:48 |
quote:Prachtige troll ![]() ![]() ![]() ![]() | |
matthijst | dinsdag 21 juni 2005 @ 11:53 |
quote:De waarheid is hard, ik weet het... | |
Elgigante | dinsdag 21 juni 2005 @ 11:55 |
quote:Dat klopt ja, dan blijft het verkrachtig. Je moet de zaak tussen 3 willekeurige mannen en een willekeurige vrouw niet veralgemeniseren.. Iemand die een profvoetballer benadert die daar met zijn vrienden staat, hem geile dingen influistert en vervolgens met 4-en in de taxi springt zou kunnen weten dat er meerdere mensen in het bed zouden kunnen belanden dan alleen zijzelf en van Persie. Dan kan zij dat aangeven en als dat niet wordt opgevolgd (lijkt me in deze zaak niet verwonderlijk) dan kan er dus inderdaad sprake zijn van verkrachting... Ik denk dat we een miscommunicatie hebben milagro... Van Persie is ook niet de meest aantrekkelijke man ter wereld nee, maar hij kan(omdat ie geld, aanzien en invloed heeft) wel IEDEREEN krijgen als die dat wil. Sandra zal echt niet als enige iets tegen hem gezegd hebben die avond. Die mannen kunnen 80% van de aanwezige vrouwen in zo'n club mee naar bed nemen, daar zitten wel wat hoofdprijzen bij itt Sandra K. | |
Elgigante | dinsdag 21 juni 2005 @ 11:56 |
quote:Juist! | |
Elgigante | dinsdag 21 juni 2005 @ 11:57 |
quote:Volgens mij hadden die dames de latere moordenaar(s) niet benaderd voor sex. Een significant verschil. | |
matthijst | dinsdag 21 juni 2005 @ 12:00 |
quote: ![]() ![]() ![]() En "iedereen" lijkt me nogal overdreven. gelukkig bestaat Nederland niet alleen maar uit kansloze stinkhoertjes ![]() | |
Xenomaniac | dinsdag 21 juni 2005 @ 12:03 |
quote:Ho ho. ![]() Die 'dames' liepen er wel erg zomers gekleed bij. Dan vráág je erom hè.. | |
Elgigante | dinsdag 21 juni 2005 @ 12:04 |
quote:Idd, stom ook om met 35 graden niet in een burka gehuld te zijn als nederlands toerist... | |
Elgigante | dinsdag 21 juni 2005 @ 12:07 |
quote:Ik zou zeggen: Neem de proef eens op de som.... (We hebben het zelf eens nagespeeld in de praktijk, niet met de sex achteraf maar om het te testen) In elke tent kan hij 50% van de relaties op het spel zetten, zeker weten... Laat je eens inlichten over vrouwen zou ik zeggen en niet alleen breezahslatjes van 18 jaar vallen op voetballers hoor, ook de academici van eind 20 begin 30 en ouder. Ik vind hem trouwens geen matige voetballer by the way. | |
BVO | dinsdag 21 juni 2005 @ 12:11 |
quote:Ik heb hem eens in een discotheek gezien en geloof me, hij kan 3/4 er van zonder moeite mee krijgen. Inderdaad overdreven reacties, maar het is wel zo. ![]() | |
matthijst | dinsdag 21 juni 2005 @ 12:13 |
"We hebben het zelf eens nagespeeld in de praktijk" Ah, ik dacht al, als dat geen groupie is ![]() In een disco misschien, maar ik gok dat de rest van Nederland niet geil wordt van die babyface... Maar ja, wie ben ik, kan ernaast zitten... Nog dames op Fok die niet heet worden van van Persie? | |
pietje-tering | dinsdag 21 juni 2005 @ 12:13 |
quote:Maar het volgende argument waar je dan mee te maken krijgt is dat er waarschijnlijk geen sprake van verkrachting is geweest, want anders zouden die 2 gasten wel wakker zijn geworden van het geschreeuw. Tenminste, lijkt mij aannemelijk tenzij die gasten bezig waren in een zeer diepe winterslaap (in de zomer ![]() | |
Chadi | dinsdag 21 juni 2005 @ 12:13 |
Ze wilde geneukt worden door Van persie? Dat klopt toch? Dus volgens van Persie kon hij aan nemen dat ze graag wilde douwenm? Dat klopt toch ook? Hij heeft haar toen lopen douwen! Dat klopt misschien?? Zij schreeuwt achteraf dat ze verkracht is??? Moest hij bij iedere stoot schriftelijk toestemming vragen of zo? | |
Elgigante | dinsdag 21 juni 2005 @ 12:16 |
quote:Het gaat niet om hem, het gaat om wat ie is. Of denk je dat Reiziger zijn huidige vrouw had leren kennen als hij stratenmaker was of verkoper? | |
milagro | dinsdag 21 juni 2005 @ 12:16 |
quote:Ik zeg enkel dat het feit dat ze vrijwillig meegegaan is, puntje bij paaltje totaal niet terzake doet. Als dat zo was, maak je as vrouw ook geen schijn van kans als je eigen vriend zich aan jou vergrijpt. Ik weet heus wel dat jij verkrachting in zaken als deze niet rechtvaardigt, dat zeg je niet, dat lees ik niet. Het gaat mij puur om de argumenten die erbij gesleept worden Bv waarom je het feit dat van Persie iedereen zou kunnen krijgen, hetgeen ik ernstig betwijfel maar goed, erbij sleept , dat heeft ook totaal geen toegevoegde waarde . Ms kan hij daarom niet tegen afwijzingen , want niet gewend die te krijgen , ms wordt hij ómdat hij iedereen zo makkelijk kan krijgen wel opgewonden als dat eens NIET zo is, weet ik veel ![]() Zegt iig niets, verkrachting heeft vaak niets te maken met "elders of anders niet aan je trekken komen", het heeft meestal te maken met afwijzing, frustraties, macht. Er zijn bloedmooie mannen met bijpassende vlotte babbel die avond en avond van alles mee naar huis slepen tot groot plezier van de betreffende dames en toch zich een keer vergrijpen aan een dame die niet mee wil, juist omdat ze niet mee wil. Deze dame heeft alles tegen zich wijzen, ben ik helemaal mee eens, maar ik vind het geen argument, en een rechter zal dat ook niet vinden, het gaat om bewijzen, zijn die er niet, heeft zij pech, ook al is haar verhaal helemaal waar. Als je als vrouw supersexy gekleed gaat, vraag je om áándacht, niet om handtastelijkheden, anders situatie, maar zelfde principe in feite. Het feit dat ze sex wilde betekent niet dat ze dan ook bewust een risico op zocht, dan zou iedere vrouw die een triootje doet met bekenden dat doen, iedere vrouw die naar een sexclub gaat. Als van Persie de man is, die velen beweren die hij is, dan is het toch helemaal niet raar juist dat ze hem vertrouwde, dat doen jullie immers ook, hij kan ieeeeeeeedereen krijgen dus waarom zou hij zoiets doen? | |
Xenomaniac | dinsdag 21 juni 2005 @ 12:17 |
quote:Dat is meestal de achterliggende gedachte niet. | |
nummer_zoveel | dinsdag 21 juni 2005 @ 12:18 |
quote:Het zal wel gaan om dat ie een beroemde voetballer is en veel centjes verdient? Voor veel mensen reuze interessant in contact te komen met zo iemand. Hopen die mensen ook interessant te worden gevonden. | |
Chadi | dinsdag 21 juni 2005 @ 12:18 |
Milagro ze heeft duidelijk aangegeven dat ze hem wilde neuken. Dus neuken niet alleen meegaan maar met de intentie om hem te neuken. Ze heeft een hele nacht om zijn pik lopen tollen in de beachclub. | |
milagro | dinsdag 21 juni 2005 @ 12:25 |
quote:NOU EN???? Dat ze een cockteasende slettenbak zou zijn betekent toch niet dat haar NEE, puntje bij paaltje niets waard is? Mag zij zich niet bedenken of zo ![]() Ik zeg niet dat het zo gegaan is, maar wat doet het er verdomme nou toe, hoe zij zich in de disco gedragen heeft? En ik maar denken dat die uitzending van Zembla laatst niet representatief was, zeg. Die vmbo pubers redeneren net zo ![]() "ja hallo mij op MSN opgeilen, maar als we dan wat afspreken, dan opeens de preutse trut uithangen????? Moet ze ook niet zeiken dat ik haar dan alsnog grijp, dat is geen verkrachten dan, gewoon krijgen wat ze zelf aanbood" mijn hemel zeg ![]() ![]() | |
nummer_zoveel | dinsdag 21 juni 2005 @ 12:25 |
En ze had toch eerder ook voetbalvriendjes? Maakt haar nog ongeloofwaardiger. | |
matthijst | dinsdag 21 juni 2005 @ 12:25 |
quote:Schijnbaar ben jij van mening dat voetballers God zijn en dat alle vrouwen er maar soppend achteraan lopen. En dat al die vrouwen heus wel geneukt willen worden.... Ach, ik hoop op de Marokkaanse eerwraak ![]() | |
nummer_zoveel | dinsdag 21 juni 2005 @ 12:27 |
En ik maar denken dat die uitzending van Zembla laatst niet representatief was, zeg.quote:Die vergelijking slaat nergens op. | |
Elgigante | dinsdag 21 juni 2005 @ 12:27 |
quote:Ik ben niet van mening dat ze God zijn, maar veel voetballers gedragen zich wél zo en zo wordt er wél tegen hen opgekeken door velen. Je ziet het ook bij filmsterren, daar kun je ze best mee vergelijken, Romario was er nog wel de koning in. | |
matthijst | dinsdag 21 juni 2005 @ 12:29 |
quote:En van Persie ook: "bij mijn voetbalmaatjes was ze zo makkelijke en mij wil ze niet?" "WAT?! hierkomen slet, ik zal je godverdomme neuken, ik ben van Persie en ik ben een bekende voetballer dus ik kan iedereen krijgen" ![]() ![]() | |
Chadi | dinsdag 21 juni 2005 @ 12:29 |
quote:De kans op een NEE bij puntje bij paaltje is nihil! Dat is ook gebleken uit haar verleden volgens sommigen. De kans dat ze zich bedenkt is bijna te verwaarlozen als ze hem duidelijk voorstellen heeft gedaan. Het was niet alleen flirten maar ook voorbereidingen treffen ! | |
matthijst | dinsdag 21 juni 2005 @ 12:30 |
quote:Nou, het komt behoorlijk in de buurt, inclusief de "oeh oeh oeh, sop, sop, hij is zo bekend" replies. ![]() | |
freud | dinsdag 21 juni 2005 @ 12:30 |
quote:Als je mensen behandelt alsof ze alles mogen (mensen doodrijden bijvoorbeeld), dan gaan ze zich ook zo gedragen. Dat lijkt me niet vreemd. Veel van dat soort figuren hebben niet de geestelijke stabiliteit om daar mee om te gaan, en dan krijg je godneigingen. | |
nummer_zoveel | dinsdag 21 juni 2005 @ 12:30 |
quote:Ach, zo is het altijd geweest. Vrouwen willen het liefst een rijke kerel en mannen een lekker wijf. Is het niet als bij dieren: het sterkste mannetje mag alle vrouwtjes bevruchten. | |
matthijst | dinsdag 21 juni 2005 @ 12:32 |
quote:Ach ja, wel geneukt, niet geneukt, het blijft grappig dat er weer zo'n voetbalheld van zijn voetstuk is gevallen... Jammer, maar gelukkig kan hij "iedereen krijgen", dus binnenkort waarschijnlijk Bouchra deeltje twee.... Al schijnt het dat diamanten ringen van $4.000.000 ervoor zorgen dat vrouwen een hoop door de vingers zien (zie Kobe Bryant)..... Vrees alleen dat van Persie dat soort geld niet verdient.... Toch niet bekend genoeg? | |
Xenomaniac | dinsdag 21 juni 2005 @ 12:33 |
quote:Ik geloof dat je echt onderschat hoeveel groupies om (rijke) voetballers heen hangen. Zo hebben we een gevalletje Kira Eggers en een deel van het Nederlands elftal gehad. We hebben een gevalletje Theo Lucius en iemand die hij zwanger schopte gehad. Topje van de ijsberg. (En 'hotlips' Lucius is zo ongeveer de lelijkste voetballer uit de HCE) | |
Elgigante | dinsdag 21 juni 2005 @ 12:33 |
quote:tuurlijk, we creeren die mythe met z'n allen, door onze interesse voor het spel is het zo'n miljardenbranche geworden met buitensporige salarissen en buitensporige aandacht. Het huwelijk van Van der Vaart spreekt boekdelen. Wat dat betreft vraagt het ook veel van een voetballer om je als normale twintiger te gedragen, maar met wat disciplie en fatsoenlijke begeleiding kom je een heel end. Sommigen kunnen er desondanks toch niet mee omgaan, de voorbeelden zijn duidelijk en misschien hoort van Persie in dit rijtje thuis. | |
freud | dinsdag 21 juni 2005 @ 12:34 |
quote:Euh, dit meen jij echt? Dit soort gedrag gaat inderdaad op voor niet rationeel denkende mensen. OK, daar vallen ook de wat minder intelligente aardbewoners onder. Over het algemeen gaat deze regel niet op imo. | |
Xenomaniac | dinsdag 21 juni 2005 @ 12:35 |
quote:Dat heeft hij waarschijnlijk al wel liggen hoor.. | |
nummer_zoveel | dinsdag 21 juni 2005 @ 12:36 |
quote: Ja, an als we allemaal konden krijgen wat we willen was iedereen knap en rijk. | |
milagro | dinsdag 21 juni 2005 @ 12:36 |
quote:Mijn hemel, de kans op NEE te horen uiteindelijk is nihil... en dus ![]() Het neemt niet weg dat de kans er gewoon wel degelijk IS en de kans dat hij toen ging flippen ook. Lees jij de versiertopics en de vrijgezellen topics in R&P wel eens? Moet je eens zien hoe vaak daar geklaagd wordt over meisjes die de heren de hele avond opgeilen maar uiteindelijk geen sjoege geven ![]() ALs je die knullen daar mag geloven doen ALLE meiden in het uitgaansleven dat ![]() En als je dan de reacties ziet "gewoon een hoer, slet, vies wijf, gestoorde bitch" Je zou eens een weekendje vrouw moeten zijn en dan zien hoe er toch redelijk wat heren zijn die bijzonder slecht met afwijzing om kunnen gaan ![]() Deze dame heeft alle aanstalten gemaakt voor SEX ja, klopt, (als de verhalen waar zijn, die over haar de ronde doen dan tenminste) , maar dat zegt NIETS over het verdere verloop van de avond. Het kan gegaan zijn zoals Van Persie meent, het kan gegaan zijn zoals zij meent. | |
Elgigante | dinsdag 21 juni 2005 @ 12:37 |
quote:Wat van Persie nu en in de toekomst gaat verdienen is peanuts voor Bryant, dat dan weer wel, op dit moment zal hij een miljoentje verdienen bij Arsenal per jaar. Zijn hoogtepunt in zijn carriere qua succes en beloning moet nog komen, maar voetballers verdienen minder dan de Amerikaanse evenknieen in andere sporten. | |
Oscar. | dinsdag 21 juni 2005 @ 12:39 |
quote:Als je bij Arsenal voetbalt heb je niks te klagen hoor ![]() | |
matthijst | dinsdag 21 juni 2005 @ 12:39 |
quote:Is ie meteen blut. Zo lekker zal Bouchra wel niet neuken ![]() | |
Chadi | dinsdag 21 juni 2005 @ 12:39 |
quote:Ja het kan maar de kans op verkrachting na zo'n voorspel lijkt me echt nihil. Niet dat die niet bestaat maar het is zo goed als uitgesloten. | |
nummer_zoveel | dinsdag 21 juni 2005 @ 12:40 |
quote:En de reactie's van de vrouwen: 'Die eikel, klootzak, ik krab z'n gezicht open, snij z'n pik eraf'. Doe niet alsof vrouwen zo zielig zijn, want geloof me dat zijn we niet. Of is het nodig nog verder door te emanciperen? Ik denk dat het bijna leuker is vrouw te zijn dan dat je man bent, je krijgt veel meer voor elkaar. | |
Elgigante | dinsdag 21 juni 2005 @ 12:41 |
quote:Beetje naief freud.... - Als rijk iemand hoef je je echt geen zorgen te maken of je een aantrekkelijke vriendin zou kunnen krijgen, maat niet uit hoe je eruit ziet of wat je intelligentie is. Macht, geld en aanzien trekt honderden goudzoekers aan waaronder veel vrouwen..... Ik heb het zelf 2 keer getest met een profvoetballer, de ene keer ontkende hij voetballer te zijn, maar een stratemaker die er toevallig veel op leek en de ander keer bekende hij. Scheelde toch 40 vrouwen die verzoeken tot.. deden of contact zochten. | |
Xenomaniac | dinsdag 21 juni 2005 @ 12:42 |
quote:Ik zeg ook niet dat Van Persie hetzelfde verdient als Bryant, de suggestie dat Van Persie geen $4mio kan neerleggen voor een ring is debiel. ![]() | |
BansheeBoy | dinsdag 21 juni 2005 @ 12:42 |
quote:Dit verhaal geloof ik dus niet. Of de sensueel in kwestie heeft geen enkele uistraling, of ze benaderen gelovige jongens ![]() ![]() | |
WaStEd | dinsdag 21 juni 2005 @ 12:42 |
quote:Als ze op het laatste moment besluit om het toch niet te willen dan is NEE ook NEE... en als je dan nog doorgaat zit je al behoorlijk dicht tegen verkrachting aan. | |
Chadi | dinsdag 21 juni 2005 @ 12:42 |
quote:Je moet alleen uitkijken dat je geen last krijgt van decubitus. | |
matthijst | dinsdag 21 juni 2005 @ 12:42 |
quote:Denk je? Op 14-10-2003 verdiende hij 150.000 euro per jaar. Knapppe jongen die er in 2 jaar een schone 4 miljoen bij schnabbelt ![]() | |
Chadi | dinsdag 21 juni 2005 @ 12:43 |
quote:Als van Persie die nee niet heeft gehoord?? Is het dan nog verkrachting? | |
Elgigante | dinsdag 21 juni 2005 @ 12:43 |
quote:Als vrouw kun je je mindere positie handig uitbuiten, dit topic is een sprekend voorbeeld. Bovendien kun je als aantrekkelijke vrouw de halve kroeg mee naar huis nemen anytime, bij mannen ligt dat anders. | |
WaStEd | dinsdag 21 juni 2005 @ 12:45 |
quote:Een vrouw maakt wel duidelijk dat het NEE is, niet alleen verbaal. | |
Elgigante | dinsdag 21 juni 2005 @ 12:45 |
quote:Van Persie heeft niet zoveel geld op dit moment hoor, die verdient voor voetballers een modaal salarisje dat de miljoen absoluut niet ver zal ontstijgen. Hij zit nog in z'n eerste contract bij Arsenal en dat is matig gewaardeerd, pas bij een contractsverlenging kan hij cashen. Die 4 miljoen kan hij nimmer uitgeven aan een ring, hij heeft het niet eens. | |
matthijst | dinsdag 21 juni 2005 @ 12:46 |
quote:Kut, ben ik het toch nog met Elgigante eens | |
milagro | dinsdag 21 juni 2005 @ 12:46 |
quote:waar baseer jij dat op in godsnaam ![]() het is zo goed als uitgesloten ![]() er worden verkrachtingen NIET gemeld, om de redeneringen die enkelen hier op na houden. omdat je als vrouw denkt "ja maar ilk heb wel lopen flirten eerst, en dat drankje aangenomen, en me thuis af laten zetten en ja ook die zoen gegeven" Als ik flirt met een man, hem ms ook nog een zoen geef, wil dat niet zeggen dat er genuekt mag en gaat worden , hoor, en als de man me dan toch pakt, durf ik echt geen aangifte meer te doen, als ik met agenten of artsen te maken krijg , die zo reageren als sommigen hier ![]() | |
Elgigante | dinsdag 21 juni 2005 @ 12:46 |
quote:Daarom zou je bij deze verkrachtig een blauw oog of krassen bij van Persie aan kunnen treffen, maar daar hoor ik niets over... | |
Chadi | dinsdag 21 juni 2005 @ 12:47 |
quote:Hoe vaak gaan meiden mee naar een hotel met een bekendheid om TV te kijken? Ze heeft zich niet thuis af laten zetten. Ze heeft een HOTEL laten boeken! | |
WaStEd | dinsdag 21 juni 2005 @ 12:47 |
quote:Nou is meegaan naar een hotelkamer al wel weer het lot tarten, maar dan nog, en ik ben daar redelijk stellig is, is nee dus gewoon ook nee.. en niet misschien en niet straks.... gewoon nee dus. | |
matthijst | dinsdag 21 juni 2005 @ 12:47 |
Wanneer is d euitslag van dat DNA onderzoek bekend? Zou trouwens leuk zijn als ze zwanger is. | |
nummer_zoveel | dinsdag 21 juni 2005 @ 12:48 |
quote:Idd. Als je verkracht wordt verzet je je wel. | |
BansheeBoy | dinsdag 21 juni 2005 @ 12:48 |
quote:Zekers, doe wat met je decolleté en je baas gaat zwaaien met zijn portemonnaie, het zijn de dierlijke driften van de mannen die de sensuelen helemaal uitbuiten met als uitgangspunt eigen gewin ![]() ![]() | |
matthijst | dinsdag 21 juni 2005 @ 12:49 |
quote:Ben jij ghostwriter voor Ali B? ![]() | |
Elgigante | dinsdag 21 juni 2005 @ 12:49 |
quote:Ja, dat vond Becker destijds ook niet plezant om te horen nadat hij zich alleen had laten pijpen. het zou wat zijn, maar voor Sandra niet onaantrekkelijk, er is veel te halen qua alimentatie. | |
WaStEd | dinsdag 21 juni 2005 @ 12:49 |
quote:Verkrachting hoeft niet perse met die middelen van fysiek geweld te zijn... iemand wegduwen is al genoeg. Het OM gaat echt niet weer haar eigen reputatie op het spel zetten als ze denken geen sterke zaak te hebben. | |
Xenomaniac | dinsdag 21 juni 2005 @ 12:49 |
quote:Mwoah, ik denk dat hij het wel zou kunnen uitgeven maar dan ongeveer weer op nul staat. Van Persie verdient (net als Van der Vaart) al sinds de jeugd heel behoorlijk. Sponsorcontracten, commercials, tekengeld etc. etc... Ik denk dat hij in zijn carrière op 5mio staat. ![]() | |
Chadi | dinsdag 21 juni 2005 @ 12:49 |
quote:Behalve de zuigzoen op zijn rechter bal had hij verder geen sporen van geweld op zijn lichaam ![]() | |
Chadi | dinsdag 21 juni 2005 @ 12:50 |
quote:Dat doet het OM zo vaak. Ze denken nu dat ze een grote zaak hebben en gaan dan extra hard zoeken . Zo zijn ze wel! | |
WaStEd | dinsdag 21 juni 2005 @ 12:51 |
quote:Volgens het OM had meneer van P. sex gehad met de dame, wat volgens van P. niet waar was. Met dit soort verklaringen (meineed) maakt meneer van P. zich ook niet echt geloofwaardig IMHO | |
BansheeBoy | dinsdag 21 juni 2005 @ 12:52 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Dit is zo grappig ![]() ![]() ![]() | |
Elgigante | dinsdag 21 juni 2005 @ 12:52 |
quote:Ach de reputatie van het OM kan niet slechter op het moment, dus er is weinig te verliezen denk ik, maar zoals het verhaal nu naar buiten komt twijfel ik des te meer aan de verkrachting. Maar serieus: als je als vrouw verkracht wordt neem ik aan dat je het niet bij: NEE en een duwtje laat, wel? Heel simpel, je pakt een pen (of je nagel)en steekt zijn oog uit. Als je weet dat van Persie de dader is zit je gebakken natuurlijk | |
Elgigante | dinsdag 21 juni 2005 @ 12:56 |
quote:Pff die jongen heeft net een miljoen bij elkaar verdient in zijn hele carriere echt niet meer hoor. Jeugd bij Feyenoord: een zeer matig salaris (voor voetbalbegrippen), hooguit een ton. Salarisbij Feyenoord als A-speler:hooguit 2-3 ton Eerste jaarsalais bij Arsenal: hooguit 1 miljoen En aan sponsors, premies en overige zaken verdient hij misschien ook een ton, op de FA cup na heeft hij nog niks gewonnen namelijk. Van der Vaart was al veel eerder basisspeler, heeft meer grote sponsorcontracten en Ajax betaald gewoon meer dan Feyenoord al hoewel van der Vaar de eerste jaren ook nog geen miljoen per jaar verdiende, alleen de laatste 2. | |
BansheeBoy | dinsdag 21 juni 2005 @ 12:57 |
quote:Ik weet niet hoe Milagro in dergelijke situaties normaal gesproken handelt, maar datgene wat jij zegt lijkt me zeer aannemelijk ![]() quote:Ik denk dat sensueel Sandra K. voor de vorm "Van Persie, ik wil je" riep en daar dus nee mee bedoelde ![]() ![]() | |
WaStEd | dinsdag 21 juni 2005 @ 12:58 |
quote:Als je hem een oog uitsteekt ben jij degene die kan gaan zitten, al zou ze hem een trap gegeven hebben zou van Persie daarvan al aangifte kunnen doen. Het is gewoon heel slim van haar geweest om zich te "laten verkrachten". Volgens de wet is elke forcering om sex te hebben met iemand strafbaar, en dat begint al bij het woord NEE. Al zou de dus alleen maar nee gezegd hebben en van Persie gaat door, dan is hij volgens de wet 100% strafbaar bezig. | |
Chadi | dinsdag 21 juni 2005 @ 12:59 |
quote: ![]() | |
Xenomaniac | dinsdag 21 juni 2005 @ 13:00 |
quote:Ok. ![]() Dan is Sandra niet alleen een sletje, maar ook nog een dom sletje. |