FOK!forum / Voetbal / Het grote AJAX-Topic #169: Met of zonder Pienaar kampioen
golferwoensdag 15 juni 2005 @ 17:32


Zal Pienaar blijven of gaat ie naar Benfica?
Radegastwoensdag 15 juni 2005 @ 17:33
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 17:32 schreef golfer het volgende:

Zal Pienaar blijven of gaat ie naar Benfica?
Hup, naar Porto
Maquiladorawoensdag 15 juni 2005 @ 17:33
Potverdorrie had ik net een mooi topic klaar is er al één open
Da_Sandmanwoensdag 15 juni 2005 @ 17:33
golfer, vervang verder? eens in kampioen...

twiwoensdag 15 juni 2005 @ 17:35
Even tegen die DaYwALKuR, als er eentje is die juist veel onderlinge duels wint en ballen verovert, dan is 't Pienaar wel. Hij is fysiek niet snel maar dat compenseert 'ie door handig en wendbaar te zijn. Hij heeft echter een beroerd schot en is natuurlijk niet kopsterk. Verder is 'ie niet heel vaak in goede vorm. Ik denk echter wel dat 'ie belangrijk kan worden voor dit team. Bovendien hangen Nigel en Steven geloof ik nogal aan elkaar, zowel op 't veld als erbuiten. Dus als de een bijtekent, doet de ander dat waarschijnlijk ook.
S-Twowoensdag 15 juni 2005 @ 17:37
Ik denk dat Pienaar weg gaat. Jammer, maar goed het is niet anders. Met Rosales op rechtsvoor worden we ook wel kampioen .
Dizzeewoensdag 15 juni 2005 @ 17:39
AJAX!

Jammer van Pienaar.
jimjim1983woensdag 15 juni 2005 @ 17:42
Pienaar.
onze eigen little ghetto boy
golferwoensdag 15 juni 2005 @ 17:42
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 17:33 schreef Da_Sandman het volgende:
golfer, vervang verder? eens in kampioen...

Goed idee.

Done.
TimmyAsdwoensdag 15 juni 2005 @ 17:45
Pienaar is zowiezo geen rechtsbuiten, dus dat maakt dan weer de weg verder vrij voor De Ridder. Blijft wel jammer als pienaar weg zou gaan..
MasterMidowoensdag 15 juni 2005 @ 17:50
Pienaar is toch steeds gebleseerd(zal je bet zien dat hij bij een ander club zich niet zo snel bleseerd)
johannes1986woensdag 15 juni 2005 @ 17:52
Zonder Pienaar

Pienaar naar PSV

jimjim1983woensdag 15 juni 2005 @ 17:53
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 17:52 schreef johannes1986 het volgende:
Zonder Pienaar

Pienaar naar PSV

aha.
maar je hebt je dus al neergelegd bij het feit dat wij kampioen worden volgend jaar?
ThomasBergewoensdag 15 juni 2005 @ 18:34
Zou jammer zijn als Pienaar vertrekt, maar de topic titel zeg het al, met of zonder Pienaar, we worden kampioen
methodmichwoensdag 15 juni 2005 @ 19:37
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 17:45 schreef TimmyAsd het volgende:
Pienaar is zowiezo geen rechtsbuiten, dus dat maakt dan weer de weg verder vrij voor De Ridder. Blijft wel jammer als pienaar weg zou gaan..
Nee, en De Ridder is wel een rechtsbuiten....
Radegastwoensdag 15 juni 2005 @ 19:43
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 19:37 schreef methodmich het volgende:

[..]

Nee, en De Ridder is wel een rechtsbuiten....
Maar De Ridder zou wel net als Pienaar de laatste wedstrijden deed, kunnen fungeren als een valse rechtsbuiten.
P0RN0STARwoensdag 15 juni 2005 @ 19:49
Steven Pienaar heeft toch een contract tot medio 2006??? Laten we dan nu nog maar wat geld voor hem vangen, bij Ajax moeten jongens spelen die voor de club willen spelen...
Radegastwoensdag 15 juni 2005 @ 19:50
Inderdaad, verpatsen dus..
keijzwoensdag 15 juni 2005 @ 19:51
ik denk dat hij wel blijft
methodmichwoensdag 15 juni 2005 @ 19:57
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 19:43 schreef Radegast het volgende:

[..]

Maar De Ridder zou wel net als Pienaar de laatste wedstrijden deed, kunnen fungeren als een valse rechtsbuiten.
Is echter kwalitatief veel minder.
Radegastwoensdag 15 juni 2005 @ 19:58
31 wedstrijden, 5 goals, ? assists.

Hoeveel assists heeft Pienaar dit seizoen eigenlijk gegeven?
johannes1986woensdag 15 juni 2005 @ 20:01
Niet veel denk ik, want hij was vooral geblesseerd dit seizoen
Radegastwoensdag 15 juni 2005 @ 20:05
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 19:57 schreef methodmich het volgende:

[..]

Is echter kwalitatief veel minder.
Kan ik niet echt beoordelen op die positie omdat De Ridder niet vaak de kans krijgt.

Ik ben met je eens dat Pienaar de betere voetballer is, maar ik denk dat De Ridder beter een spits kan bedienen met goede voorzetten. Zie bijvoorbeeld de goals bij jong Oranje van Huntelaar, dat waren prima assists van Daniel. Wellicht dat dat straks ook kan bij Charisteas en Rosenberg.
Radegastwoensdag 15 juni 2005 @ 20:05
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 20:01 schreef johannes1986 het volgende:
Niet veel denk ik, want hij was vooral geblesseerd dit seizoen
Hallo?? Hij heeft 31 keer meegedaan!
twiwoensdag 15 juni 2005 @ 20:08
We kunnen zelf gaan tellen:

Assist op De Jong tegen AZ: 1

Volgende?
methodmichwoensdag 15 juni 2005 @ 20:09
Ik heb De Ridder zelden een goede voorzet zien geven, omdat hij dan meestal de bal weer kwijt is door nog eens te willen dribbelen.
johannes1986woensdag 15 juni 2005 @ 20:11
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 20:05 schreef Radegast het volgende:

[..]

Hallo?? Hij heeft 31 keer meegedaan!
Ik had het dus fout, geluk was t maar een gedachte Had er al voor de zekerheid een tongetje achtergezet...
Radegastwoensdag 15 juni 2005 @ 20:11
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 20:09 schreef methodmich het volgende:
Ik heb De Ridder zelden een goede voorzet zien geven, omdat hij dan meestal de bal weer kwijt is door nog eens te willen dribbelen.
Je hebt de assists op Huntelaar bij Jong Oranje niet gezien? Waren nette ballen hoor!
johannes1986woensdag 15 juni 2005 @ 20:11
Het is ook lastig assists geven als je geen spits hebt die ze erin schiet...
The_Hiveswoensdag 15 juni 2005 @ 22:01
Mooi Vak410 nog groter. Sta ik straks wel in het midden . Normal stond ik tegen 409 aan
Dizzeewoensdag 15 juni 2005 @ 22:24
uitbreiding met 400 plaatsen.
Chadiwoensdag 15 juni 2005 @ 22:27
Zou het erg jammer vinden als Pienaar weg zou gaan.
Spideymandonderdag 16 juni 2005 @ 02:42
Het spijt me zeer, maar Urby speelde vanavond een budwedstrijd. Al zijn acties verzandden in balverlies. Zijn enige goede actie was het nemen van een corner van waaruit Maduro scoorde. Op basis wat ik van deze wedstrijd heb gezien is Urby lang niet gedisciplineerd genoeg om in het eerste van Ajax te spelen. Wat is jullie mening over deze speler na het in actie zien van hem op het WK?
twidonderdag 16 juni 2005 @ 02:45
Dan heb jij naar een verkeerde wedstrijd zitten kijken. Okee, hij speelde geen fantastische wedstrijd en maakte wat foutjes. Foutjes die hij zelf vrijwel direct weer goed maakte. Bovendien is 'ie in z'n taak geslaagd: de pass van die Australier eruithalen. Zeker in de 2e helft was 'ie redelijk op dreef. Hij speelde in elk geval beter dan degene die 'ie verving in de eerste wedstrijd.
Spideymandonderdag 16 juni 2005 @ 02:50
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 02:45 schreef twi het volgende:
Dan heb jij naar een verkeerde wedstrijd zitten kijken. Okee, hij speelde geen fantastische wedstrijd en maakte wat foutjes. Foutjes die hij zelf vrijwel direct weer goed maakte. Bovendien is 'ie in z'n taak geslaagd: de pass van die Australier eruithalen. Zeker in de 2e helft was 'ie redelijk op dreef. Hij speelde in elk geval beter dan degene die 'ie verving in de eerste wedstrijd.
Ik wil hier geen Ajax-PSV van maken, maar als je simpel al die keren het balverlies van Emanuelson bij elkaar optelt kan je niet anders concluderen dat hij simpeler moet spelen en aanvallende acties moet overlaten aan mensen die dat echt kunnen. Niet dan Quincy bijvoorbeeld altijd zo effectief is, maar die gaat tenminste 50% in alle gevallen voorbij z'n directe tegenstander. Verdedigend stond hij wel z'n mannetje, dat ben ik wel met je eens.
twidonderdag 16 juni 2005 @ 02:58
Quincy vond ik vandaag juist vrij erg tegenvallen. En zoals ik zeg, de keren dat ik hem balverlies zag lijden, ging 'ie erachteraan en forceerde de bal terug. Nee, hij heeft niet geweldig gespeeld, maar ondanks dat deed hij het voor het team een stuk beter dan Afellay, die ik zelf maar wat egocentrisch vond voetballen.

We kunnen die spelers nu wel weer krampachtig in else discussie Ajax/PSV/Feyenoord hokjes gaan plaatsen, maar puur gekeken op wat ze beiden hebben gebracht, is Emanuelson functioneler voor het team en was 'ie lang niet zo onzichtbaar.

Emanuelson was niet goed, maar ook zeker niet slecht. Spelers die ik wel slecht vond: Owusu, Babel, John en met kop en schouders stak van der Struijk er onderuit vanavond.
Spideymandonderdag 16 juni 2005 @ 03:07
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 02:58 schreef twi het volgende:
Quincy vond ik vandaag juist vrij erg tegenvallen. En zoals ik zeg, de keren dat ik hem balverlies zag lijden, ging 'ie erachteraan en forceerde de bal terug. Nee, hij heeft niet geweldig gespeeld, maar ondanks dat deed hij het voor het team een stuk beter dan Afellay, die ik zelf maar wat egocentrisch vond voetballen.

We kunnen die spelers nu wel weer krampachtig in else discussie Ajax/PSV/Feyenoord hokjes gaan plaatsen, maar puur gekeken op wat ze beiden hebben gebracht, is Emanuelson functioneler voor het team en was 'ie lang niet zo onzichtbaar.

Emanuelson was niet goed, maar ook zeker niet slecht. Spelers die ik wel slecht vond: Owusu, Babel, John en met kop en schouders stak van der Struijk er onderuit vanavond.
Kan ik wel mee inkomen. Ben je het dan ook met me eens dat zoon Kruys een puike partij speelde?
sol1tairdonderdag 16 juni 2005 @ 07:34
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 02:58 schreef twi het volgende:
Quincy vond ik vandaag juist vrij erg tegenvallen. En zoals ik zeg, de keren dat ik hem balverlies zag lijden, ging 'ie erachteraan en forceerde de bal terug. Nee, hij heeft niet geweldig gespeeld, maar ondanks dat deed hij het voor het team een stuk beter dan Afellay, die ik zelf maar wat egocentrisch vond voetballen.

We kunnen die spelers nu wel weer krampachtig in else discussie Ajax/PSV/Feyenoord hokjes gaan plaatsen, maar puur gekeken op wat ze beiden hebben gebracht, is Emanuelson functioneler voor het team en was 'ie lang niet zo onzichtbaar.

Emanuelson was niet goed, maar ook zeker niet slecht. Spelers die ik wel slecht vond: Owusu, Babel, John en met kop en schouders stak van der Struijk er onderuit vanavond.
Ik vond Babel de eerste helft niet zo slecht. Mooi schot op het doel en hij zette John schitterend vrij voor het doel. Ik denk dat het voor Babel ook niet mee valt om met Owusu te spelen. Die gozer is zo verlieft op de bal dat het speeltempo veel te laag ligt voorin.
Volgend jaar i.i.g. Maduro, Babel en Urbi in de basis.
twidonderdag 16 juni 2005 @ 08:21
Kruys speelde inderdaad goed, vooral in de 2e helft. In de 1e wedstijd was 'ie nog een beetje ongelukkig met z'n acties, maar in de 2e helft werd z'n goede inzet beloond met een goal Azijnpisser als ik ben vond ik wel dat 'ie wat teveel op zoek was naar die goal van afstand Maargoed, daar hebben we er bij Ajax ook nog eentje van rondlopen

Goed, ik realiseer me na een paar uur slaap in elk geval dat dit in het U20 topic had gemoeten
BliksemSchigtdonderdag 16 juni 2005 @ 08:37
quote:
PSV WACHT OP AJAX

Van onze Telesportredactie

EINDHOVEN, donderdag
PSV heeft officieel een bod neergelegd bij Ajax om Hatem Trabelsi over te nemen. De aanvoerder van Tunesië moet de zwak bezette rechtsachterpositie in Eindhoven gaan innemen. Bij PSV wachten ze inmiddels al een tijdje op het antwoord van Ajax, wat maar op zich laat wachten. In het contract van Trabelsi staat een gelimiteerde transfersom van 6 miljoen euro. Dat bedrag heeft PSV overigens niet geboden. Intussen heeft FC Porto van Co Adriaanse laten weten in Trabelsi het ideale alternatief te zien als de transfer van Jan Kromkamp naar Portugal afketst.


Tja.
twidonderdag 16 juni 2005 @ 09:09
Trabelsi wil niet naar PSV, heeft 'ie zelf gezegd. Z'n plannen liggen in Engeland.

Desondanks is het natuurlijk een trieste spaarlampenactie van onze vrolijke vrienden uit Eindhoven. Maar dat wisten we al nadat de halve selectie in verband met ze werd gebracht. Geef ze 1 seizoen na twintig jaar waarin het lekker gaat en ze beginnen daar weer hoog van de toren te blazen door te shoppen bij de andere twee clubs uit de top 3. Alleen daarom zullen ze altijd beschouwd worden als lelijk eendje.
-Vaduz-donderdag 16 juni 2005 @ 09:36
Die laatste zin slaat nergens op.
zjroentjedonderdag 16 juni 2005 @ 09:52
quote:
PSV WACHT OP AJAX

In het contract van Trabelsi staat een gelimiteerde transfersom van 6 miljoen euro. Dat bedrag heeft PSV overigens niet geboden.
Dan kunnen die lampen lang wachten denk ik.
PyThdonderdag 16 juni 2005 @ 10:21
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 09:36 schreef -Vaduz- het volgende:
Die laatste 2 zinnen slaan nergens op.
Verder ben ik zelf ook absoluut niet blij met al die zogenaamde interesse in ajacieden.
Maar uiteindelijk zal er helemaal niemand van ajax naar PSV verhuizen.

Maar vind je well ietwat hypocriet twi, omdat ajax vorig jaar nog een bod heeft neergelegt bij PSV voor Rommedahl.
DaYwALKuRdonderdag 16 juni 2005 @ 10:32
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 17:35 schreef twi het volgende:
Even tegen die DaYwALKuR, als er eentje is die juist veel onderlinge duels wint en ballen verovert, dan is 't Pienaar wel. Hij is fysiek niet snel maar dat compenseert 'ie door handig en wendbaar te zijn. Hij heeft echter een beroerd schot en is natuurlijk niet kopsterk. Verder is 'ie niet heel vaak in goede vorm. Ik denk echter wel dat 'ie belangrijk kan worden voor dit team. Bovendien hangen Nigel en Steven geloof ik nogal aan elkaar, zowel op 't veld als erbuiten. Dus als de een bijtekent, doet de ander dat waarschijnlijk ook.
Nou in de HCE houdt hij zich wel staande, Europees heeft hij nog niks laten zien Koppen deed hij zowiezo niet graag (vanwege zijn dreads ). Wendbaar is hij zeker heeft ook een erg goede techniek.

Verder zijn ze best close denk ik (Nigel en Steven) maja moet ik dan 1 speler behouden zodat de ander ook blijft? Verder heeft pienaar gelukt als hij vertrekt dat Koeman hem kan, anders werd hij vast en zeker een bankzitter. Net als Nigel als hij naar ManU ging, hun 2 zijn Ajax echt nog niet ontgroeid.

Belangrijk wordt hij nooit, hoeveel wedstrijden heeft hij in totaal gespeeld? veels te vaak geblesseerd die jongen!.
DaYwALKuRdonderdag 16 juni 2005 @ 10:35
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 20:11 schreef johannes1986 het volgende:
Het is ook lastig assists geven als je geen spits hebt die ze erin schiet...
Droom jij maar lekker verder van onze Ajax spelers aan te trekken PSV wil weer Trabelsi
jimjim1983donderdag 16 juni 2005 @ 10:38
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 10:32 schreef DaYwALKuR het volgende:

[..]

Nou in de HCE houdt hij zich wel staande, Europees heeft hij nog niks laten zien
die panna tegen AS Roma vergeten?


of die goal tegen Milan?

ik vond hem, in het jaar dat ajax de kwartfinale haalde, meestal een van de besten.
DaYwALKuRdonderdag 16 juni 2005 @ 10:39
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 10:38 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

die panna tegen AS Roma vergeten?


of die goal tegen Milan?

ik vond hem, in het jaar dat ajax de kwartfinale haalde, meestal een van de besten.
Op basis van 1 wedstrijd? . Toen had hij wel een goed seizoen, echter dit jaar is het hopeloos en wil hij contract-verbetering?

Hij heeft zeker mooie actie's maar wanneer is hij nu eens beslissend geweest?
aldostutadonderdag 16 juni 2005 @ 10:45
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 09:36 schreef -Vaduz- het volgende:
Die laatste zin slaat nergens op.
die laatste zin is juist volledig terecht . Een belangrijke reden waarom PSV altijd als een pauperclub gezien zal worden door veel mensen.
PyThdonderdag 16 juni 2005 @ 10:51
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 10:45 schreef aldostuta het volgende:

[..]

die laatste zin is juist volledig terecht . Een belangrijke reden waarom PSV altijd als een pauperclub gezien zal worden door veel mensen.
PSV wordt alleen door jullie (en feyenoord) als "pauperclub" gezien aangezien PSV jullie zogenaamde onaantastbare positie bedreigd en zelfs meer dan gelijkwaardig is als je de afgelopen 20 jaar er op naslaat

Dat feit is voor velen van jullie klaarblijkelijk moeilijk te verkroppen
aldostutadonderdag 16 juni 2005 @ 10:54
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 10:51 schreef PyTh het volgende:

[..]

PSV wordt alleen door jullie (en feyenoord) als "pauperclub" gezien aangezien PSV jullie zogenaamde onaantastbare positie bedreigd en zelfs meer dan gelijkwaardig is als je de afgelopen 20 jaar er op naslaat

Dat feit is voor velen van jullie klaarblijkelijk moeilijk te verkroppen
Och nee hoor. Feit blijft dat een club die successen haalt op eigen kracht gezien wordt als ECHTE club. Hetzelfde doen door alle jonge talenten te halen die los en vast zitten (dit is zelfs expliciet naar buiten gebracht), maakt je een surrogaat topclub.
DaYwALKuRdonderdag 16 juni 2005 @ 10:57
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 10:51 schreef PyTh het volgende:

[..]

PSV wordt alleen door jullie (en feyenoord) als "pauperclub" gezien aangezien PSV jullie zogenaamde onaantastbare positie bedreigd en zelfs meer dan gelijkwaardig is als je de afgelopen 20 jaar er op naslaat

Dat feit is voor velen van jullie klaarblijkelijk moeilijk te verkroppen
1x succes Europees en meteen wil PSV alle toppers, let maar op naar dit seizoen is die grote mond van jullie wel gesnoerd

aanval: Beasley? - VOH - Farfan?
Middenveld: Cocu - Simons - Vayrinen
Verdediging is dan wel weer goed
-Vaduz-donderdag 16 juni 2005 @ 11:04
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 10:54 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Och nee hoor. Feit blijft dat een club die successen haalt op eigen kracht gezien wordt als ECHTE club. Hetzelfde doen door alle jonge talenten te halen die los en vast zitten (dit is zelfs expliciet naar buiten gebracht), maakt je een surrogaat topclub.
Ook hier kan ik niet inkomen. Je bent net zo goed een zoals jij dat noemt 'ECHTE' club als je met een goed beleid goede spelers van buitenaf haalt die bij de club passen. Veel spelers hiervan worden echte clubjongens. PSV is ook druk bezig om de jeugdopleiding naar een hoger niveau te tillen, ze zijn wel van mening dat ze het op dat vlak wel hebben laten liggen. Surrogaat topclub vind ik een term die niet bij PSV past.
PyThdonderdag 16 juni 2005 @ 11:05
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 10:54 schreef aldostuta het volgende:
Och nee hoor. Feit blijft dat een club die successen haalt op eigen kracht gezien wordt als ECHTE club.
Jaja ajax wordt door de rest van Europa gezien als echte club en PSV inderdaad niet puur omdat jullie een goede jeugdopleiding hebben, je hebt helemaal gelijk
quote:
Hetzelfde doen door alle jonge talenten te halen die los en vast zitten (dit is zelfs expliciet naar buiten gebracht), maakt je een surrogaat topclub.
Bla bla bla
ajax wilde ook van bommel, maar deze koos voor PSV
ajax wilde ook Robben maar deze koos voor PSV
je maakt je af en toe best belachelijk Aldos
JeroenVdonderdag 16 juni 2005 @ 11:06
Ik weet wel gelijk weer waarom ik zo'n hekel aan PSV heb.
DaYwALKuRdonderdag 16 juni 2005 @ 11:07
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 11:05 schreef PyTh het volgende:

[..]

Jaja ajax wordt door de rest van Europa gezien als echte club en PSV inderdaad niet, je hebt helemaal gelijk
[..]

Bla bla bla
ajax wilde ook van bommel, maar deze koos voor PSV
ajax wilde ook Robben maar deze koos voor PSV
je maakt je af en toe best belachelijk Aldos
PSV wilt: VDV/Pienaar/Trabelsi wie vult mij aan? wie maakt zichzelf belachelijk en Ajax wou Robben al van Groningen hebben destijds onder Beenhakker!
HeatWavedonderdag 16 juni 2005 @ 11:09
Krijgen we die discussie over psv nou WEER?

Psv is gewoon een van de 3 topclubs in Nederland, klaar. Ik heb verder gevoelsmatig met psv als tegenstander minder dan met f'noord, maar qua sportiviteit is psv gewoon DE concurrent voor Ajax.
aldostutadonderdag 16 juni 2005 @ 11:12
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 11:05 schreef PyTh het volgende:

[..]

Jaja ajax wordt door de rest van Europa gezien als echte club en PSV inderdaad niet puur omdat jullie een goede jeugdopleiding hebben, je hebt helemaal gelijk
[..]
Dus omdat de rest van Europa iets denkt moet ik dat ook maar denken? Ben helaas niet zon kuddedier . Er wordt nu nog over de CL winst van ajax gepraat, mede door het feit dat die grotendeels behaald is met eigen kweek.....
quote:
Bla bla bla
ajax wilde ook van bommel, maar deze koos voor PSV
ajax wilde ook Robben maar deze koos voor PSV
je maakt je af en toe best belachelijk Aldos


Wat is het nut van deze opmerking? De nadruk ligt op eigen jeugd, ter aanvulling zoek je dan spelers van buiten (en niet andersom om nee ). Dus af en toe een talent halen op een positie die niet vanuit de jeugd kan worden opgevuld is niet zo gek lijkt mij....
PyThdonderdag 16 juni 2005 @ 11:12
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 11:07 schreef DaYwALKuR het volgende:

[..]

PSV wilt: VDV/Pienaar/Trabelsi wie vult mij aan? wie maakt zichzelf belachelijk
Flikker nou op met je pienaar jongen, en het ging om jonge talenten en dat zijn pienaar en trabelsi niet dus je praat er weer langs.
quote:
en Ajax wou Robben al van Groningen hebben destijds onder Beenhakker!
Daar heb ik het toch ook over of niet dan wijsneus?
DaYwALKuRdonderdag 16 juni 2005 @ 11:14
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 11:12 schreef PyTh het volgende:

[..]

Flikker nou op met je pienaar jongen, en het ging om jonge talenten en dat zijn pienaar en trabelsi niet dus je praat er weer langs.
[..]

Daar heb ik het toch ook over of niet dan wijsneus?
Nee maar wel Nigel/VDV en Pienaar uiteraard
zjroentjedonderdag 16 juni 2005 @ 11:16
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 11:09 schreef HeatWave het volgende:
Psv is gewoon een van de 3 topclubs in Nederland, klaar. Ik heb verder gevoelsmatig met psv als tegenstander minder dan met f'noord, maar qua sportiviteit is psv gewoon DE concurrent voor Ajax.
PyThdonderdag 16 juni 2005 @ 11:20
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 11:12 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Dus omdat de rest van Europa iets denkt moet ik dat ook maar denken? Ben helaas niet zon kuddedier . Er wordt nu nog over de CL winst van ajax gepraat, mede door het feit dat die grotendeels behaald is met eigen kweek.....
Je wordt met de minuut grappiger, het feit dat ik straks al aangeef is dat wij door jullie als pauperclub worden gezien en door verder niemand anders
En het feit dat jullie ons als pauperclub zien heeft dan ook te maken met het feit dat jullie als je de resultaten van de afgelopen jaren langs elkaar legt de mindere zijn
quote:
Wat is het nut van deze opmerking? De nadruk ligt op eigen jeugd, ter aanvulling zoek je dan spelers van buiten (en niet andersom om nee ). Dus af en toe een talent halen op een positie die niet vanuit de jeugd kan worden opgevuld is niet zo gek lijkt mij....
Het nu van deze opmerking is dat jij aangeeft dat PSV al het talent wat los en vast loopt probeert aan te trekken (en daar ook nog in slaagt ) terwijl jullie zelf deze talenten ook willen halen maar ze voor PSV kiezen.

En af en toe een talent halen
Moet ik de (mislukte) aankopen van de afgelopen 5 jaar eens afzetten tegen de aankopen van PSV?
Dan zul je zien dat ajax vrijwel net zoveel spelers heeft aangekocht alleen met een stuk minder rendement aangezien jullie scoutings en aankoopbeleid nogal eens faalt
PyThdonderdag 16 juni 2005 @ 11:21
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 11:14 schreef DaYwALKuR het volgende:

[..]

Nee maar wel Nigel/VDV en Pienaar uiteraard
HeatWavedonderdag 16 juni 2005 @ 11:22
Dat is ook gewoon een feit, Ajax heeft een betere jeugdopleiding, psv heeft een beter scoutingapparaat.

Waarom is het zo moeilijk om mbt voetbal SOMS eens realistisch te zijn? Ik ben er niet BLIJ mee dat Ajax zo beroerd inkoopt, maar het is niet anders. Live with it...
PyThdonderdag 16 juni 2005 @ 11:24
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 11:22 schreef HeatWave het volgende:
Dat is ook gewoon een feit, Ajax heeft een betere jeugdopleiding, psv heeft een beter scoutingapparaat.

Waarom is het zo moeilijk om mbt voetbal SOMS eens realistisch te zijn? Ik ben er niet BLIJ mee dat Ajax zo beroerd inkoopt, maar het is niet anders. Live with it...
Amen
Gelukkig zijn er ook nog realistische ajacieden
DaYwALKuRdonderdag 16 juni 2005 @ 11:25
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 11:24 schreef PyTh het volgende:

[..]

Amen
Gelukkig zijn er ook nog realistische ajacieden
Nu nog wachten op realistische Pisvee'ers
aldostutadonderdag 16 juni 2005 @ 11:28
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 11:20 schreef PyTh het volgende:

[..]

Je wordt met de minuut grappiger, het feit dat ik straks al aangeef is dat wij door jullie als pauperclub worden gezien en door verder niemand anders
En het feit dat jullie ons als pauperclub zien heeft dan ook te maken met het feit dat jullie als je de resultaten van de afgelopen jaren langs elkaar legt de mindere zijn
[..]
Je moet psycholoog worden, jij kan kennelijk in mijn hoofd kijken?
quote:
Het nu van deze opmerking is dat jij aangeeft dat PSV al het talent wat los en vast loopt probeert aan te trekken (en daar ook nog in slaagt ) terwijl jullie zelf deze talenten ook willen halen maar ze voor PSV kiezen.
Het gaat om de instelling: vul ik de jeugd aan met een aankoop of vang ik mislukte aankopen op met jeugd. De John de Jongs en de Hoogstrates zou je gewoon uit eigen jeugd moeten kunnen halen. Exceptionele talenten kan je eventueel kopen. Dat had je best begrepen .
quote:
En af en toe een talent halen
Moet ik de (mislukte) aankopen van de afgelopen 5 jaar eens afzetten tegen de aankopen van PSV?
Dan zul je zien dat ajax vrijwel net zoveel spelers heeft aangekocht alleen met een stuk minder rendement aangezien jullie scoutings en aankoopbeleid nogal eens faalt
Yep, de mislukte aankopen hangen precies samen met de drama periode. Paniek doet rare dingen met beleidsmakers. En als jij dat tabelletje van de aankopen maakt, zet je er dan ook even een tabelletje met doorgebroken jeugdspelers naast

Ps. speelt Affelay op 10?
PyThdonderdag 16 juni 2005 @ 11:28
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 11:25 schreef DaYwALKuR het volgende:

[..]

Nu nog wachten op realistische Pisvee'ers
Jou heb ik nog nooit serieus genomen BrEeZaHbOy
aldostutadonderdag 16 juni 2005 @ 11:29
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 11:22 schreef HeatWave het volgende:
Dat is ook gewoon een feit, Ajax heeft een betere jeugdopleiding, psv heeft een beter scoutingapparaat.
En een ploeg met eigen kweek in de gelederen heeft meer uitstraling dan een gekochte ploeg.
DaYwALKuRdonderdag 16 juni 2005 @ 11:30
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 11:28 schreef PyTh het volgende:

[..]

Jou heb ik nog nooit serieus genomen BrEeZaHbOy
Ik jou ook niet, een PSV'er in een Ajax-topic
Againzenderdonderdag 16 juni 2005 @ 11:33
Kunnen we hiervoor niet een apart 'Ik vind PSV/Ajax (doorhalen wat niet van toepassing is) beter dan die andere club' topic doen ofzo?
Het lijkt af en toe wel een echoput hier....
tomadonderdag 16 juni 2005 @ 11:33
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 11:29 schreef aldostuta het volgende:

[..]

En een ploeg met eigen kweek in de gelederen heeft meer uitstraling dan een gekochte ploeg.
vergeet de historie van ajax niet
DaYwALKuRdonderdag 16 juni 2005 @ 11:34
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 11:33 schreef Againzender het volgende:
Kunnen we hiervoor niet een apart 'Ik vind PSV/Ajax (doorhalen wat niet van toepassing is) beter dan die andere club' topic doen ofzo?
Het lijkt af en toe wel een echoput hier....
Wat wil je met de verkeerde mensen (Pyth) in dit forum
SoA-Holicdonderdag 16 juni 2005 @ 11:34
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 11:28 schreef PyTh het volgende:

[..]

Jou heb ik nog nooit serieus genomen BrEeZaHbOy
En donder jij aub ff op hier, met die gemaakte k*tclub van je.,

ontopic:
Hatem heeft recentelijk aangegeven niet naar p$v te gaan. Dus p$v loopt weer heerlijk ouderwets te stoken bij de Grote Jongens uit het Westen.
Elgigantedonderdag 16 juni 2005 @ 11:36
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 11:29 schreef aldostuta het volgende:

[..]

En een ploeg met eigen kweek in de gelederen heeft meer uitstraling dan een gekochte ploeg.
Gelukkig verschillen smaken dan ook, ik ben bijv geen PSV-er omdat PSV veel scout en inkoopt, maar om andere redenen.

Spreken in ultieme waarheden als het gaat om waardebepalingen heeft geen zin aldo.

Maar ik moet wel zeggen dat ik ook bij PSV graag een jeugdopleiding zie waar er regelmatige enkele van in het eerste te bewonderen zijn en misschien hoop jij dat Ajax, als ze spelers kopen, wat minder vaak de plank misslaan.
tomadonderdag 16 juni 2005 @ 11:36
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 11:34 schreef SoA-Holic het volgende:

[..]

En donder jij aub ff op hier, met die gemaakte k*tclub van je.,

ontopic:
Hatem heeft recentelijk aangegeven niet naar p$v te gaan. Dus p$v loopt weer heerlijk ouderwets te stoken bij de Grote Jongens uit het Westen.
nou gullit nog naar psv en dan degraderen ze rechtstreeks (optimistisch als altijd)
Elgigantedonderdag 16 juni 2005 @ 11:38
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 11:34 schreef SoA-Holic het volgende:

[..]

En donder jij aub ff op hier, met die gemaakte k*tclub van je.,

ontopic:
Hatem heeft recentelijk aangegeven niet naar p$v te gaan. Dus p$v loopt weer heerlijk ouderwets te stoken bij de Grote Jongens uit het Westen.
Dat zou kunnen, maar om PSV op een dergelijke wijze te betitelen en te spellen vind ik onnodig, het heeft geen toegevoegde waarde.
En de wooren van spelers neem ik niet voor 100% waarheid aan, zie bijv de kwestie Figo en de tegenstelingen tussen Barca en Madrid zijn iets scherper dan tussen Ajax en PSV.

Ik ga er in elk geval vanuit dat Hatem niet in Eindhoven speelt komend jaar.
tomadonderdag 16 juni 2005 @ 11:40
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 11:38 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Dat zou kunnen, maar om PSV op een dergelijke wijze te betitelen en te spellen vind ik onnodig, het heeft geen toegevoegde waarde.
En de wooren van spelers neem ik niet voor 100% waarheid aan, zie bijv de kwestie Figo en de tegenstelingen tussen Barca en Madrid zijn iets scherper dan tussen Ajax en PSV.

Ik ga er in elk geval vanuit dat Hatem niet in Eindhoven speelt komend jaar.
vd Vaart had ook al gezegd niet naar p$v te gaan omdat hij de supporters van Ajax niet te min wou doen. (ofzoiets)
Elgigantedonderdag 16 juni 2005 @ 11:43
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 11:40 schreef toma het volgende:

[..]

vd Vaart had ook al gezegd niet naar p$v te gaan omdat hij de supporters van Ajax niet te min wou doen. (ofzoiets)
Maar wat heeft het voor zin om PSV met een dollarteken te schrijven?
Respect voor je tegenstander is nog altijd het credo dacht ik zo.

En van der Vaart heeft zelf inderdaad aangegeven dat hij niet voor PSV koos, omdat hij dat de ajacieden niet aan wilde doen, behoorlijk netjes natuurlijk, maar zoals ik eerder stelde neem ik de woorden van spelers nauwelijks serieus, Van der vaart had namelijk ook andere redenen om voor HSV te kiezen ipv PSV.
Da_Sandmandonderdag 16 juni 2005 @ 11:44
Respect voor psv
Elgigantedonderdag 16 juni 2005 @ 11:45
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 11:44 schreef Da_Sandman het volgende:
Respect voor psv
Vind je dat raar dan?
PyThdonderdag 16 juni 2005 @ 11:46
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 11:28 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Je moet psycholoog worden, jij kan kennelijk in mijn hoofd kijken?
Je hoeft echt psycholoog te zijn om een post van jou te interpreteren of vind je ons een pauperclub omdat we niet zo'n geweldige jeugdopleiding hebben en dat moeten compenseren door een uitstekend aankoop en scoutingsbeleid?
Dat is namelijk ook een kwaliteit
quote:
Het gaat om de instelling: vul ik de jeugd aan met een aankoop of vang ik mislukte aankopen op met jeugd. De John de Jongs en de Hoogstrates zou je gewoon uit eigen jeugd moeten kunnen halen. Exceptionele talenten kan je eventueel kopen. Dat had je best begrepen .
Elke club doet aankopen die achteraf niet gelukkig uitpakken, dat kun je dus van al die miskopen van ajax ook zeggen
quote:
Yep, de mislukte aankopen hangen precies samen met de drama periode. Paniek doet rare dingen met beleidsmakers. En als jij dat tabelletje van de aankopen maakt, zet je er dan ook even een tabelletje met doorgebroken jeugdspelers naast
Duurt aardig lang dan die dramaperiode
Het ging puur en alleen over de aankopen van ajax en PSV, ik weet ook wel dat er bij jullie meer jeugdspelers zijn doorgebroken dan bij ons.
Maar waar het mij om ging is dat ajax waarschijnlijk net zoveel heeft aangekocht dan PSV alleen had ajax dan ook nog een aantal jeugdspelers die zijn doorgebroken
quote:
Ps. speelt Affelay op 10?
Afellay is een aanvallende middenvelder en zou inderdaad ook op 10 kunnen spelen ja
zjroentjedonderdag 16 juni 2005 @ 11:47
Ik vind het allemaal treurig. P$V, Ajaks, Ajakkus, Feyenooit, 020, 010. Of het zelfs te moeilijk vinden een andere club met een hoofdletter te schrijven. Treurig ...
PyThdonderdag 16 juni 2005 @ 11:49
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 11:34 schreef SoA-Holic het volgende:

[..]

En donder jij aub ff op hier, met die gemaakte k*tclub van je.,
Normaal disussieren is voor vele van jullie niet weggelegt dat weet ik
Elgigantedonderdag 16 juni 2005 @ 11:51
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 11:47 schreef zjroentje het volgende:
Ik vind het allemaal treurig. P$V, Ajaks, Ajakkus, Feyenooit, 020, 010. Of het zelfs te moeilijk vinden een andere club met een hoofdletter te schrijven. Treurig ...
Juist Zjeroentje, jij begrijpt het.

Ik vind het in beginsel als iets doms hebben, ik ga de Rabobank of de ABN-AMRO toch ook niet verketteren of belachelijk maken omdat ik bij de Postbank zit?

Het zegt in elk geval genoeg.
HeatWavedonderdag 16 juni 2005 @ 11:51
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 11:47 schreef zjroentje het volgende:
Ik vind het allemaal treurig. P$V, Ajaks, Ajakkus, Feyenooit, 020, 010. Of het zelfs te moeilijk vinden een andere club met een hoofdletter te schrijven. Treurig ...
Eens. ok, die hoofdletter vergeet ik ook wel eens, en feijenoord schrijf ik nog wel eens als f'noord, maar das gewoon sneller.

Dat knullig, puberale "name-calling" is behoorlijk triest. Slechts voorbehouden tijdens een woedeaanval tijdens een wedstijd .
BliksemSchigtdonderdag 16 juni 2005 @ 12:05
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 11:28 schreef PyTh het volgende:

[..]

Jou heb ik nog nooit serieus genomen BrEeZaHbOy
Je bent niet de enige
Da_Sandmandonderdag 16 juni 2005 @ 12:06
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 11:45 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Vind je dat raar dan?
Waarom zou ik er respect voor MOETEN hebben?
Ik moet helemaal niets
aldostutadonderdag 16 juni 2005 @ 12:20
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 11:46 schreef PyTh het volgende:

[..]

of vind je ons een pauperclub omdat we niet zo'n geweldige jeugdopleiding hebben en dat moeten compenseren door een uitstekend aankoop en scoutingsbeleid?
Dat is namelijk ook een kwaliteit
[..]
Exactemundo. Je mag het een kwaliteit noemen van mij, maar wel een die voortkomt uit armoede...
quote:
Duurt aardig lang dan die dramaperiode
Valt wel mee, vorig jaar nog de dubbel als ik het mij goed herinner
quote:
Het ging puur en alleen over de aankopen van ajax en PSV, ik weet ook wel dat er bij jullie meer jeugdspelers zijn doorgebroken dan bij ons.
Maar waar het mij om ging is dat ajax waarschijnlijk net zoveel heeft aangekocht dan PSV alleen had ajax dan ook nog een aantal jeugdspelers die zijn doorgebroken
[..]
Waar het om gaat is de verhouding jeugdspeler/aankoop. Ik heb meer waardering voor een een club die jeugdspelers voorrang geeft alvorens zich te richten op aankopen. PSV doet het exact omgekeerd heb ik het idee. Vind ik een zwaktebod (maar daar was je denk ik al achter ).
quote:
Afellay is een aanvallende middenvelder en zou inderdaad ook op 10 kunnen spelen ja
Waarom in godsnaam Pienaar dan willen kopen? Dit illustreert perfect wat ik bedoel.
aldostutadonderdag 16 juni 2005 @ 12:21
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 11:33 schreef toma het volgende:

[..]

vergeet de historie van ajax niet
De historische waardering hangt ook samen met het feit dat het meestal veel spelers uit de eigen kweek waren die successen haalden.
aldostutadonderdag 16 juni 2005 @ 12:24
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 11:36 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Gelukkig verschillen smaken dan ook, ik ben bijv geen PSV-er omdat PSV veel scout en inkoopt, maar om andere redenen.

Spreken in ultieme waarheden als het gaat om waardebepalingen heeft geen zin aldo.

Maar ik moet wel zeggen dat ik ook bij PSV graag een jeugdopleiding zie waar er regelmatige enkele van in het eerste te bewonderen zijn en misschien hoop jij dat Ajax, als ze spelers kopen, wat minder vaak de plank misslaan.
Ik mag toch hopen dat jullie door hebben dat ik hier mijn eigen mening verkondig?

Ik hoop dat Ajax uit elf jeugdspelers zal bestaan en daarmee de CL wint. Dat zou het ultieme succes zijn
Als ajax de plank minder vaak wil gaan misslaan, zou een waarschijnlijk een systeemverandering vereist zijn; het is nou eenmaal zeer moeilijk in te schatten of een talent in het ajax systeem zal kunnen wennen.
PyThdonderdag 16 juni 2005 @ 12:28
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 12:20 schreef aldostuta het volgende:

[..]
[quote]
Exactemundo. Je mag het een kwaliteit noemen van mij, maar wel een die voortkomt uit armoede...
Een mindere jeugdopleiding is dus in jou opinie armoedig?
Ik denk dat je eerder op armoede afstevent als je zoveel miskopen doet en zelf opgeleide jeugdspelers transfervrij laat vertrekken
quote:
Valt wel mee, vorig jaar nog de dubbel als ik het mij goed herinner
Dat lijkt me heel sterk aangezien het al ruim 3 jaar geleden is dat ajax de Amstelcup in de schoot geworpen kreeg door de grensrechter
quote:
Waar het om gaat is de verhouding jeugdspeler/aankoop. Ik heb meer waardering voor een een club die jeugdspelers voorrang geeft alvorens zich te richten op aankopen. PSV doet het exact omgekeerd heb ik het idee. Vind ik een zwaktebod (maar daar was je denk ik al achter ).
Dat is jou mening
quote:
Waarom in godsnaam Pienaar dan willen kopen? Dit illustreert perfect wat ik bedoel.
Nooit concreet geweest dus waarom haal je dit aan?
aldostutadonderdag 16 juni 2005 @ 12:33
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 12:28 schreef PyTh het volgende:

[..]

Een mindere jeugdopleiding is dus in jou opinie armoedig?
Je begint het te begrijpen
quote:
Ik denk dat je eerder op armoede afstevent als je zoveel miskopen doet en zelf opgeleide jeugdspelers transfervrij laat vertrekken
[..]
Haha, laten we er ook nog maar eens verschillende definities van armoede ingooien....
quote:
Dat lijkt me heel sterk aangezien het al ruim 3 jaar geleden is dat ajax de Amstelcup in de schoot geworpen kreeg door de grensrechter
[..]
Daar was ik iets te voortvarend .
quote:
Nooit concreet geweest dus waarom haal je dit aan?
Volgens jullie is niets concreet, maar er blijven constant roddels bovendrijven. En gezien jullie beleid acht ik jullie er heel wel toe in staat om zoiets doms te doen.
PyThdonderdag 16 juni 2005 @ 12:39
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 12:33 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Je begint het te begrijpen
quote:
Haha, laten we er ook nog maar eens verschillende definities van armoede ingooien....
Of vind je dat ik ongelijk heb dan?
quote:
Daar was ik iets te voortvarend .
Zoals wel vaker maar het is je vergeven Aldos
quote:
Volgens jullie is niets concreet, maar er blijven constant roddels bovendrijven. En gezien jullie beleid acht ik jullie er heel wel toe in staat om zoiets doms te doen.
Het is vooral de media die deze geruchten watertandend de wereld in helpt, het blijft pure speculatie.
DaYwALKuRdonderdag 16 juni 2005 @ 13:06
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 12:39 schreef PyTh het volgende:

[..]


[..]

Of vind je dat ik ongelijk heb dan?
[..]

Zoals wel vaker maar het is je vergeven Aldos
[..]

Het is vooral de media die deze geruchten watertandend de wereld in helpt, het blijft pure speculatie.
Niks met de kwaliteiten ofzo maar PSV heeft verder nog de lelijkste selectie
PyThdonderdag 16 juni 2005 @ 13:21
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 13:06 schreef DaYwALKuR het volgende:

[..]

Niks met de kwaliteiten ofzo maar PSV heeft verder nog de lelijkste selectie
Kun jij niet beter stoppen met posten?
Je maakt jezelf met de post belachelijker
DaYwALKuRdonderdag 16 juni 2005 @ 13:22
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 13:21 schreef PyTh het volgende:

[..]

Kun jij niet beter stoppen met posten?
Je maakt jezelf met de post belachelijker
Je hebt gelijk, echter wou ik het ff kwijt nu weer verder ontopic
Elgigantedonderdag 16 juni 2005 @ 13:27
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 12:24 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Ik mag toch hopen dat jullie door hebben dat ik hier mijn eigen mening verkondig?

Ik hoop dat Ajax uit elf jeugdspelers zal bestaan en daarmee de CL wint. Dat zou het ultieme succes zijn
Als ajax de plank minder vaak wil gaan misslaan, zou een waarschijnlijk een systeemverandering vereist zijn; het is nou eenmaal zeer moeilijk in te schatten of een talent in het ajax systeem zal kunnen wennen.
Ik denk dat iedere supporter van iedere club graag de CL wint met 100% eigen spelers die van kleins af aan de jeugdopleidingen hebben doorlopen, ik denk alleen niet dat Nederland daar groot genoeg voor is.
S-Twodonderdag 16 juni 2005 @ 13:29
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 11:33 schreef Againzender het volgende:
Kunnen we hiervoor niet een apart 'Ik vind PSV/Ajax (doorhalen wat niet van toepassing is) beter dan die andere club' topic doen ofzo?
Het lijkt af en toe wel een echoput hier....
*Eens

Wat een achterlijke kut-discussie
Elgigantedonderdag 16 juni 2005 @ 13:31
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 13:06 schreef DaYwALKuR het volgende:

[..]

Niks met de kwaliteiten ofzo maar PSV heeft verder nog de lelijkste selectie
Er lopen geen Dani's, Kluiverts, van Persies of Beckhams rond in Eindhoven nee, maar daar kan ik best mee leven, scheelt een hoop sexzaken op de commercieel directeur na uiteraard

Ik ben alleen benieuwd of de komende selectie nog wel van het niveau van het verleden jaar is, Ajax zal redelijk in tact blijven denk ik.
Elgigantedonderdag 16 juni 2005 @ 13:34
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 10:45 schreef aldostuta het volgende:

[..]

die laatste zin is juist volledig terecht . Een belangrijke reden waarom PSV altijd als een pauperclub gezien zal worden door veel mensen.
Mensen met zo;n redenatie neem ik al niet serieus, die komen op bepaalde fronten wat tekort...

Maar welke Engelse clubs hebben concrete interesse in Hatem eigenlijk en tegen welke prijs?
StarGazerdonderdag 16 juni 2005 @ 13:34
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 11:05 schreef PyTh het volgende:

[..]

Jaja ajax wordt door de rest van Europa gezien als echte club en PSV inderdaad niet puur omdat jullie een goede jeugdopleiding hebben, je hebt helemaal gelijk
[..]

Bla bla bla
ajax wilde ook van bommel, maar deze koos voor PSV
ajax wilde ook Robben maar deze koos voor PSV
je maakt je af en toe best belachelijk Aldos
Ben blij dat ze destijds Laudrup ipv Bommel haalde. Ook al was het uiteindelijk maar voor 1 jaar.
Elgigantedonderdag 16 juni 2005 @ 13:39
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 13:34 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Ben blij dat ze destijds Laudrup ipv Bommel haalde. Ook al was het uiteindelijk maar voor 1 jaar.
Kun je me ook uitleggen waarom eigenlijk?
aldostutadonderdag 16 juni 2005 @ 13:44
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 13:27 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Ik denk dat iedere supporter van iedere club graag de CL wint met 100% eigen spelers die van kleins af aan de jeugdopleidingen hebben doorlopen, ik denk alleen niet dat Nederland daar groot genoeg voor is.
Heb je gelijk in, maar dat betekent nog wel dat je de nadruk op de eigen jeugd zou moeten leggen wmb.
aldostutadonderdag 16 juni 2005 @ 13:47
quote:
[b]Op [url=http://forum.fok.nl/topic/714942/2/50#27980066]donderdag 16 juni 2005 12:39

Of vind je dat ik ongelijk heb dan?
[..
Ik had het niet over financiele armoede.....
quote:
Zoals wel vaker maar het is je vergeven Aldos
[..]
quote:
Het is vooral de media die deze geruchten watertandend de wereld in helpt, het blijft pure speculatie.
Zal best, maar als PSV daarop reageert met "wij hebben al een 10 uit onze jeugdopleiding, dus wij hebben Pienaar niet nodig", dan zou het niet zon eigen leven gaan leiden. Hun reactie geeft dus aan dat ze hem stiekem best wel zouden willen hebben
PyThdonderdag 16 juni 2005 @ 13:52
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 13:47 schreef aldostuta het volgende:

Zal best, maar als PSV daarop reageert met "wij hebben al een 10 uit onze jeugdopleiding, dus wij hebben Pienaar niet nodig", dan zou het niet zon eigen leven gaan leiden. Hun reactie geeft dus aan dat ze hem stiekem best wel zouden willen hebben
Omdat PSV niet reageert op geruchten in de media wil jij zeggen dat ze hem stiekem best wel willen hebben?

Je wordt echt met de post lachwekkender Aldos
DaYwALKuRdonderdag 16 juni 2005 @ 13:53
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 13:31 schreef Elgigante het volgende:
Ik ben alleen benieuwd of de komende selectie nog wel van het niveau van het verleden jaar is, Ajax zal redelijk in tact blijven denk ik.
Zal moeilijk worden het middenveld is toch cruciaal. En spelers als Timmy Simons lijken me nu echt niet zo goed als van Bommel of Cocu! die Vayrinen is een goeie, maar die staat er niet 1.2.3 denk ik ik zou Feher/De Jong eens een kans geven
Elgigantedonderdag 16 juni 2005 @ 13:54
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 13:44 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Heb je gelijk in, maar dat betekent nog wel dat je de nadruk op de eigen jeugd zou moeten leggen wmb.
Dat vind ik bij een amateurclub zeker het geval, maar het professionele voetbal is een bedrijfstak als ieder ander. De directie van een gemiddeld bedrijf bestaat meestal niet uit mensen van de eigen gelederen die uit andere functies kwamen. Men kijkt welke richting men op wil en welke mensen daar geschikt voor zijn.
Een jeugdopleiding is alleen leuk als deze rendabel is, vooralsnog is dat bij PSV niet het geval. Men is twee jaar geleden een andere weg ingeslagen en deit beleid werpt pas over een paar jaar zijn eerste vruchten af.

Maar ik heb nog geen enkel argument gehoord waarom een eerste elftal uit eigen jeugd zou MOETEN bestaan.
Het gaat erom dat je een representatief eerste elftal hebt, dáár win je de prijzen mee, als dat opgebouwd is uit eigen jeugd is het alleen mooi meegenomen.

Je beredeneert vanuit je eigen positie dat vind ik behoorlijk subjectief....

Net als Chelsea-supporters zouden vinden dat een een club per se een vermogende voorzitter zou moeten hebben.
Elgigantedonderdag 16 juni 2005 @ 13:58
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 13:53 schreef DaYwALKuR het volgende:

[..]

Zal moeilijk worden het middenveld is toch cruciaal. En spelers als Timmy Simons lijken me nu echt niet zo goed als van Bommel of Cocu! die Vayrinen is een goeie, maar die staat er niet 1.2.3 denk ik ik zou Feher/De Jong eens een kans geven
Het middenveld was de angel en de redder en dat is op Cocu na weggevaagd, je kunt wel dezelfde soort spelers binnenhalen, maar ze elkaar zo aanvoelen/aanvullen als verleden jaar blijft altijd een hoop/gok.

Feher mag m.i. best nog een jaartje van de zijlijn meekijken en zich richten op invalbeurten, maar met Lucius, Vayrinnen (en evt Simons) en Afellay en De Jong kun je een paar kanten op, het wordt wel tijd voor het afscheid van Remco van der S.

Ajax gaat hoogstens Trabelsi en Pienaar missen, maar die zijn dit seizoen al wel eens met succes vervangen. Als de spelers hun potentie omzetten in de praktijk kunnen ze best weleens hoge ogen gaan gooien, helemaal als Rosenberg meteen aanhaakt.
twidonderdag 16 juni 2005 @ 14:01
Bovendien zit er een verschil in het over willen nemen van een speler van de concurrent (wat op zich al not done is) en maandenlang gelinkt worde aan overnames van verschillende bepalende spelers (5 of 6) van de concurrentie. Dat, gepaard met dat non-argument dat je beter bij PSV kan komen voetballen, omdat ze een keertje na twintig jaar een halve finale hebben gehaald, werkt gewoon vrij irriterend, vind ik vrij respectloos en uit de hoogte. Vrijwel exact waar PSV'ers altijd over jammeren als het om Ajax gaat.
PyThdonderdag 16 juni 2005 @ 14:01
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 13:53 schreef DaYwALKuR het volgende:

[..]

Zal moeilijk worden het middenveld is toch cruciaal. En spelers als Timmy Simons lijken me nu echt niet zo goed als van Bommel of Cocu! die Vayrinen is een goeie, maar die staat er niet 1.2.3 denk ik ik zou Feher/De Jong eens een kans geven
Als Simons komt wordt hij de opvolger van Vogel (en hoe kun jij nou de kwaliteiten in schatten van iemand die je nog heb zien spelen?), Cocu voetbalt bij mijn medeweten nog steeds bij PSV volgend seizoen. Vayrinen is inderdaad afwachten maar daar heb ik alle vertrouwen in en dan heb je nog Afellay die aan het einde van afgelopen seizoen heeft laten zien wat hij kan.

Ik vind 9 van de 10 posts van jou ietwat dommig trouwens.
Hoe oud ben je eigenlijk?
DaYwALKuRdonderdag 16 juni 2005 @ 14:02
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 13:54 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Dat vind ik bij een amateurclub zeker het geval, maar het professionele voetbal is een bedrijfstak als ieder ander. De directie van een gemiddeld bedrijf bestaat meestal niet uit mensen van de eigen gelederen die uit andere functies kwamen. Men kijkt welke richting men op wil en welke mensen daar geschikt voor zijn.
Een jeugdopleiding is alleen leuk als deze rendabel is, vooralsnog is dat bij PSV niet het geval. Men is twee jaar geleden een andere weg ingeslagen en deit beleid werpt pas over een paar jaar zijn eerste vruchten af.

Maar ik heb nog geen enkel argument gehoord waarom een eerste elftal uit eigen jeugd zou MOETEN bestaan.
Het gaat erom dat je een representatief eerste elftal hebt, dáár win je de prijzen mee, als dat opgebouwd is uit eigen jeugd is het alleen mooi meegenomen.

Je beredeneert vanuit je eigen positie dat vind ik behoorlijk subjectief....

Net als Chelsea-supporters zouden vinden dat een een club per se een vermogende voorzitter zou moeten hebben.
Psv heeft echter wel een rare constructie aangegaan met Chelsea: Farfan, Alex zouden van Chelsea zijn.

Bij Oranje U20 maar 1 PSV'er namelijk Afellay. Van Ajax 4 spelers, zegt toch wel wat over de verschillen

PSV krijgt het volgend jaar moelijk, Park naar ManU, van bommel weg, Vogel weg, Farfan (bijna naar Chelsea). Voor Gomes en Alex was veel interesse en Lee deed het ook goed. Ooijer en VOH blijven gelukkig?
DaYwALKuRdonderdag 16 juni 2005 @ 14:04
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 14:01 schreef PyTh het volgende:

[..]

Als Simons komt wordt hij de opvolger van Vogel (en hoe kun jij nou de kwaliteiten in schatten van iemand die je nog heb zien spelen?), Cocu voetbalt bij mijn medeweten nog steeds bij PSV volgend seizoen. Vayrinen is inderdaad afwachten maar daar heb ik alle vertrouwen in en dan heb je nog Afellay die aan het einde van afgelopen seizoen heeft laten zien wat hij kan.

Ik vind 9 van de 10 posts van jou ietwat dommig trouwens.
Hoe oud ben je eigenlijk?
Ik woon in Limburg naast belgie gok eens, het waren wel uitwedstrijden van Brugge ik vond bij Oranje U20 "Urby" het beter doen aan de linkerkant (afgezien van balverlies verrichte hij nuttig werk + een goal).

Beetje gefrustreerd ben je he, jij kneus btw ik ben 22
popolondonderdag 16 juni 2005 @ 14:04
Hey, nog een PSV topic.
DutchGoonerdonderdag 16 juni 2005 @ 14:05
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 14:04 schreef popolon het volgende:
Hey, nog een PSV topic.
Niet helemaal maar het moet niet te lang gaan duren
Da_Sandmandonderdag 16 juni 2005 @ 14:06


Ik kan je niet serieus nemen
BliksemSchigtdonderdag 16 juni 2005 @ 14:07
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 14:04 schreef popolon het volgende:
Hey, nog een PSV topic.
Eensch
twidonderdag 16 juni 2005 @ 14:09
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 14:04 schreef DaYwALKuR het volgende:
Beetje gefrustreerd ben je he, jij kneus btw ik ben 22
Zo doen we dat niet hier in dit forum
DaYwALKuRdonderdag 16 juni 2005 @ 14:09
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 14:09 schreef twi het volgende:

[..]

Zo doen we dat niet hier in dit forum
Die gast is al de hele tijd bezig dit forum te verzieken, doe je dat wel dan?
DutchGoonerdonderdag 16 juni 2005 @ 14:09
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 14:06 schreef Da_Sandman het volgende:


Ik kan je niet serieus nemen
Wen er maar alvast aan
PyThdonderdag 16 juni 2005 @ 14:10
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 14:04 schreef DaYwALKuR het volgende:

[..]

Ik woon in Limburg naast belgie gok eens, het waren wel uitwedstrijden van Brugge ik vond bij Oranje U20 "Urby" het beter doen aan de linkerkant (afgezien van balverlies verrichte hij nuttig werk + een goal).

Beetje gefrustreerd ben je he, jij kneus btw ik ben 22
De enige KNEUS hier dat ben jij en niemand anders.
Misschien moet je je posts nog een keer nalezen en zul je het dan zelf misschien inzien.

Jouw posts raken kant nog wal en je komt over als iemand met weinig verstand van zaken.

BrEeZaHbOy
Da_Sandmandonderdag 16 juni 2005 @ 14:11
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 14:09 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

Wen er maar alvast aan
ik probeer, ik probeer...
DaYwALKuRdonderdag 16 juni 2005 @ 14:11
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 14:10 schreef PyTh het volgende:

[..]

De enige KNEUS hier dat ben jij en niemand anders.
Misschien moet je je posts nog een keer nalezen en zul je het dan zelf misschien inzien.

Jouw posts raken kant nog wal en je komt over als iemand met weinig verstand van zaken.

BrEeZaHbOy
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 14:09 schreef twi het volgende:

[..]

Zo doen we dat niet hier in dit forum
See my point
DutchGoonerdonderdag 16 juni 2005 @ 14:12
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 14:11 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

ik probeer, ik probeer...
Als het je moeilijk afgaat mag je gerust korellatie bellen hoor
PyThdonderdag 16 juni 2005 @ 14:15
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 14:11 schreef DaYwALKuR het volgende:

See my point
Nee want het is een reactie op jou belachelijke post van daarnet.
Ik laat me niet voor kneus uitmaken door een of andere nitwit
DaYwALKuRdonderdag 16 juni 2005 @ 14:16
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 14:15 schreef PyTh het volgende:

[..]

Nee want het is een reactie op jou belachelijke post van daarnet.
Ik laat me niet voor kneus uitmaken door een of andere nitwit
Lampje
StarGazerdonderdag 16 juni 2005 @ 14:16
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 13:39 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Kun je me ook uitleggen waarom eigenlijk?
Wat? wrom Ajax Laudrup ipv Van Bommel haalde? Behoeft toch geen verdere uitleg Van Bommel was een goede voetballer bij Fortuna, Laudrup een wereldtopper. Vergeet niet dat het de vervanger van Jari moest worden. Daarnaast werd laudrup in eerste instantie voor 2 jaar met een optie voor 3 jaar gehaald. Enige goede aankoop van Blind destijds trouwens
DutchGoonerdonderdag 16 juni 2005 @ 14:17
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 14:16 schreef DaYwALKuR het volgende:

[..]

Lampje
En nou is het denk ik genoeg geweest? Voor beide.
PyThdonderdag 16 juni 2005 @ 14:19
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 14:17 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

En nou is het denk ik genoeg geweest? Voor beide.
Nu is het genoeg geweest Pappa
Maar ik dacht dat ik hier toch gewoon een discussie had met de normale ajacieden hier.
DaYwALKuRdonderdag 16 juni 2005 @ 14:20
quote:
Donderdag 16 juni - Trabelsi: 'Ik ben heel erg gelukkig bij Ajax'
(Verslaggever SV, Amsterdam, 11.57u GMT+01.00, Reuters)
Ajacied Hatem Trabelsi heeft tegenover persbureau Reuters vandaag laten weten dat hij zich heel gelukkig voelt bij Ajax. De speler prijst Ajax voor het feit dat hij 'er groot is geworden' als beroepsvoetballer.

Trabelsi: 'Ik speel voor een geweldige club, een van de grootste van Europa. Het feit dat Ajax zo groot is, heeft mij geholpen de afgelopen jaren te ontwikkelen tot een goede voetballer', aldus de aanvoerder van Tunesie.

Interesse PSV
Trabelsi gaat niet in op de interesse van PSV. Vanmorgen maakte De Telegraaf bekend dat de Eindhovenaren een bod hebben uitgebracht op Trabelsi. De uitspraken van de 28-jarige voetballer tegenover het Britse persbureau vandaag komen als geroepen. Bovendien zal Ajax de voetballer nooit laten gaan naar PSV.
En alweer grijpt PSV ernaast ;D;D:D:D PWNED ;D
DutchGoonerdonderdag 16 juni 2005 @ 14:20
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 14:19 schreef PyTh het volgende:

[..]

Nu is het genoeg geweest Pappa
quote:
Maar ik dacht dat ik hier toch gewoon een discussie had met de normale ajacieden hier.
idd,op eentje na dan.
Elgigantedonderdag 16 juni 2005 @ 14:21
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 14:01 schreef twi het volgende:
Bovendien zit er een verschil in het over willen nemen van een speler van de concurrent (wat op zich al not done is) en maandenlang gelinkt worde aan overnames van verschillende bepalende spelers (5 of 6) van de concurrentie. Dat, gepaard met dat non-argument dat je beter bij PSV kan komen voetballen, omdat ze een keertje na twintig jaar een halve finale hebben gehaald, werkt gewoon vrij irriterend, vind ik vrij respectloos en uit de hoogte. Vrijwel exact waar PSV'ers altijd over jammeren als het om Ajax gaat.
Waarom is dat not done? Wat is een van de redenen van het Bosman-arrest denk je?
Iemand die van ING naar Van Landschot gaat is ook een overloper?
Elgigantedonderdag 16 juni 2005 @ 14:23
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 14:20 schreef DaYwALKuR het volgende:

[..]

En alweer grijpt PSV ernaast ;D;D:D:D PWNED ;D
Wat daar nu zo hilarisch aan is weet ik niet.

Naar het schijnt is het bod gewoon overbodig, that's all..
StarGazerdonderdag 16 juni 2005 @ 14:23
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 14:20 schreef DaYwALKuR het volgende:

[..]

En alweer grijpt PSV ernaast ;D;D:D:D PWNED ;D
Gelukkig is het geen type Vanenburg
DaYwALKuRdonderdag 16 juni 2005 @ 14:23
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 14:23 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Wat daar nu zo hilarisch aan is weet ik niet.

Naar het schijnt is het bod gewoon overbodig, that's all..
de 5e speler, sorry PSV
DutchGoonerdonderdag 16 juni 2005 @ 14:24
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 14:23 schreef DaYwALKuR het volgende:

[..]

de 5e speler, sorry PSV
En nu kappen!
DaYwALKuRdonderdag 16 juni 2005 @ 14:24
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 14:24 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

En nu kappen!
ok
HeatWavedonderdag 16 juni 2005 @ 14:24
Ach, ik denk dat heel veel van die "interesse" van psv voor Ajacieden uit het roddelcircuit komen. Opzich is het voor internationals nauwelijks (nee, GEEN flame) een verbetering om naar psv te gaan.
StarGazerdonderdag 16 juni 2005 @ 14:24
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 14:24 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

En nu kappen!
DaYwALKuRdonderdag 16 juni 2005 @ 14:26
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 14:24 schreef HeatWave het volgende:
Ach, ik denk dat heel veel van die "interesse" van psv voor Ajacieden uit het roddelcircuit komen. Opzich is het voor internationals nauwelijks (nee, GEEN flame) een verbetering om naar psv te gaan.
PSV heeft een officieel bod gedaan, dus geen roddel
Elgigantedonderdag 16 juni 2005 @ 14:27
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 14:02 schreef DaYwALKuR het volgende:

[..]

Psv heeft echter wel een rare constructie aangegaan met Chelsea: Farfan, Alex zouden van Chelsea zijn.

Bij Oranje U20 maar 1 PSV'er namelijk Afellay. Van Ajax 4 spelers, zegt toch wel wat over de verschillen

PSV krijgt het volgend jaar moelijk, Park naar ManU, van bommel weg, Vogel weg, Farfan (bijna naar Chelsea). Voor Gomes en Alex was veel interesse en Lee deed het ook goed. Ooijer en VOH blijven gelukkig?
Wat de precieze inhoud van de contracten van de door jou genoemden is weet ik eigenlijk niet, noch het werkelijke belang van Chelsea hierin.

Het zegt iets over de verschillen inderdaad 4 jongens van Ajax en 1 van PSV, dat is dus 3 ajacieden meer..
Dat Ajax een betere jeugdopleiding heeft staat ook buiten kijf, dus dit was voor mij niet echt een verassing

Ik denk ook dat PSV het komend jaar moeilijk krijgt, maar dat dacht ik ook in Agustus 2004 over het huidige seizoen.
Ooijer en VOH blijven denk ik wel, maar zoals het spel, is ook de transferbal rond en kan het alle kanten op.
Het is leuk om nu te speculeren over de kansen van volgend jar, maar echt reel is het niet, zie bijv de transfer van Zlatan op het laatste moment dat toch grote invloed had (denk ik ) op het seizoen van Ajax.
StarGazerdonderdag 16 juni 2005 @ 14:27
Misschien hadden ze em een stereotoren moeten aanbieden
Elgigantedonderdag 16 juni 2005 @ 14:30
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 14:23 schreef DaYwALKuR het volgende:

[..]

de 5e speler, sorry PSV
Nooit geschoten is altijd mis he

Het is een vergankelijk spelletje dat wel, begin vorig jaar werd Hatem uitgekotst omdat hij (via zijn zaakwaarnemer) de boel op scherp zette ivm de (eenzijdige) optie in zijn contract, de benamingen waren niet al te netjes zeg maar en nu is hij ineens de redder in nood?

Mooie voetbaaler die Trabelsi, maar gezien het feit dat hij nu nog een contract heeft voor 1 seizoen leek het me al vrij onwaarschijnlijk dat hij op de aanbiedng van PSV in zou gaan, hij kiest voor de weg die van Bommel heeft ingeslagen: transfervrij vertrekken naar een grote club en dan veel tekengeld incasseren en mooie voorwaarden.

Hoe oud is ie eigenlijk?
Elgigantedonderdag 16 juni 2005 @ 14:31
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 14:27 schreef StarGazer het volgende:
Misschien hadden ze em een stereotoren moeten aanbieden
Ze hebben hem een zonnebank aangeboden, maar op een of ander manier heeft ie die afgewezen
HeatWavedonderdag 16 juni 2005 @ 14:32
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 14:26 schreef DaYwALKuR het volgende:

[..]

PSV heeft een officieel bod gedaan, dus geen roddel
Ja ok, maar dit is dus niet de eerste Ajacied die naar psv zou gaan.....
DaYwALKuRdonderdag 16 juni 2005 @ 14:33
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 14:32 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ja ok, maar dit is dus niet de eerste Ajacied die naar psv zou gaan.....
Goh
F1Basdonderdag 16 juni 2005 @ 14:34
[quote]Op donderdag 16 juni 2005 14:20 schreef DaYwALKuR het volgende:

[..]

Logisch toch, van Psv Naar Ajax is gewoon geen stap vooruit.
PyThdonderdag 16 juni 2005 @ 14:34
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 14:24 schreef HeatWave het volgende:
Ach, ik denk dat heel veel van die "interesse" van psv voor Ajacieden uit het roddelcircuit komen. Opzich is het voor internationals nauwelijks (nee, GEEN flame) een verbetering om naar psv te gaan.
Ben het vandaag eigenlijk alleen nog maar met jou eens geweest.
Ik zie PSV en ajax ook als redelijk gelijkwaardig.
Elgigantedonderdag 16 juni 2005 @ 14:36
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 14:16 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Wat? wrom Ajax Laudrup ipv Van Bommel haalde? Behoeft toch geen verdere uitleg Van Bommel was een goede voetballer bij Fortuna, Laudrup een wereldtopper. Vergeet niet dat het de vervanger van Jari moest worden. Daarnaast werd laudrup in eerste instantie voor 2 jaar met een optie voor 3 jaar gehaald. Enige goede aankoop van Blind destijds trouwens
Destijds inderdaad een zeer te verantwoorden keuze, maar als je nu terugkijkt nog steeds?
Ik bedoel van Bommel heef 6 jaar hier gespeeld, Laudrup 1 jaar.

(Laudrup was toen natuurlijk al wereldtopper af )
StarGazerdonderdag 16 juni 2005 @ 14:39
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 14:36 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Destijds inderdaad een zeer te verantwoorden keuze, maar als je nu terugkijkt nog steeds?
Ik bedoel van Bommel heef 6 jaar hier gespeeld, Laudrup 1 jaar.

(Laudrup was toen natuurlijk al wereldtopper af )
Brian was in tegenstelling tot z'n broer Michael niet op z'n retour. Speelde een prachtig WK '98 en was met afstand Ajax beste speler in het seizoen 99/00. Dat Laudrup last kreeg van z'n achillespees kon Ajax van te voren ook niet weten. Daarnaast heeft ook Adriaanse een grote fout met Laudrup gemaakt.
Elgigantedonderdag 16 juni 2005 @ 14:49
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 14:39 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Brian was in tegenstelling tot z'n broer Michael niet op z'n retour. Speelde een prachtig WK '98 en was met afstand Ajax beste speler in het seizoen 99/00. Dat Laudrup last kreeg van z'n achillespees kon Ajax van te voren ook niet weten. Daarnaast heeft ook Adriaanse een grote fout met Laudrup gemaakt.
Blijft een prachtige speler inderdaad, maar geen geweldenaar die Ajax in z'n eentje op sleeptouw nam.
Jammer dat we hem maar 1 seizoen mochten bewonderen, de tijd dat zulke spelers naar Nederland kwamen is helaas voorbij denk ik of ze moeten héél jong zijn.
twidonderdag 16 juni 2005 @ 14:50
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 14:34 schreef PyTh het volgende:

[..]

Ben het vandaag eigenlijk alleen nog maar met jou eens geweest.
Ik zie PSV en ajax ook als redelijk gelijkwaardig.
Ze zijn ook gelijkwaardig, de laatste tijd, maar het trekken van spelers van elkaars club blijft not done. Of dit nu van Bommel of Rommedahl betreft, of nu dit halve elftal wat PSV wil aantrekken. Alleen is dit nu actueel, en ik reageer op actualiteit.

Verder hebben we er een eigen cultheld of Diego bij hier in 't Ajax topic vrees ik...
--HOOLIE--donderdag 16 juni 2005 @ 14:52
Heeft iemand dit bericht op VI nog gelezen??

15/6/2005 14 :47

Edgar Davids gaat de komende twee jaar in het shirt van Ajax voetballen.
'Edgar Davids heeft via zijn zaakwaarnemer laten weten voorlopig voor Ajax
te willen voetballen alvorens hij besluit een punt achter zijn carriëre te
zetten. Op korte termijn zal Davids zich melden in de Amsterdam Arena maar
heeft aangegeven eerst nog van een welverdiende vakantie te willen genieten,
aldus David Endt, persvoorlichter van Ajax.

Twee weken geleden gaf de middenvelder de Alkmaarse club AZ nog hoop, door
veelbetekenend te zeggen dat 'zijn trainer in Alkmaar werkte'. AZ nam die
'sollicitatie' serieus en besloot actie te ondernemen. Uiteindelijk heeft de
oud-speler van Ajax toch voor een Amsterdams avontuur gekozen waarbij Davids
duidelijk aangeeft dit niet te beschouwen als het afbouwen van zijn
carriëre.


Heeft er maar een paar uur gestaan.... is van gisteren trouwens...
Da_Sandmandonderdag 16 juni 2005 @ 14:53
Op VI?

Vreemd
jimjim1983donderdag 16 juni 2005 @ 14:53
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 14:52 schreef --HOOLIE-- het volgende:
Heeft iemand dit bericht op VI nog gelezen??

15/6/2005 14 :47

Edgar Davids gaat de komende twee jaar in het shirt van Ajax voetballen.
'Edgar Davids heeft via zijn zaakwaarnemer laten weten voorlopig voor Ajax
te willen voetballen alvorens hij besluit een punt achter zijn carriëre te
zetten. Op korte termijn zal Davids zich melden in de Amsterdam Arena maar
heeft aangegeven eerst nog van een welverdiende vakantie te willen genieten,
aldus David Endt, persvoorlichter van Ajax.

Twee weken geleden gaf de middenvelder de Alkmaarse club AZ nog hoop, door
veelbetekenend te zeggen dat 'zijn trainer in Alkmaar werkte'. AZ nam die
'sollicitatie' serieus en besloot actie te ondernemen. Uiteindelijk heeft de
oud-speler van Ajax toch voor een Amsterdams avontuur gekozen waarbij Davids
duidelijk aangeeft dit niet te beschouwen als het afbouwen van zijn
carriëre.


Heeft er maar een paar uur gestaan.... is van gisteren trouwens...
als ze het weer weg hebben gehaald dan zal het wel niet waar zijn.
DaYwALKuRdonderdag 16 juni 2005 @ 14:53
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 14:52 schreef --HOOLIE-- het volgende:
Heeft iemand dit bericht op VI nog gelezen??

15/6/2005 14 :47

Edgar Davids gaat de komende twee jaar in het shirt van Ajax voetballen.
'Edgar Davids heeft via zijn zaakwaarnemer laten weten voorlopig voor Ajax
te willen voetballen alvorens hij besluit een punt achter zijn carriëre te
zetten. Op korte termijn zal Davids zich melden in de Amsterdam Arena maar
heeft aangegeven eerst nog van een welverdiende vakantie te willen genieten,
aldus David Endt, persvoorlichter van Ajax.

Twee weken geleden gaf de middenvelder de Alkmaarse club AZ nog hoop, door
veelbetekenend te zeggen dat 'zijn trainer in Alkmaar werkte'. AZ nam die
'sollicitatie' serieus en besloot actie te ondernemen. Uiteindelijk heeft de
oud-speler van Ajax toch voor een Amsterdams avontuur gekozen waarbij Davids
duidelijk aangeeft dit niet te beschouwen als het afbouwen van zijn
carriëre.


Heeft er maar een paar uur gestaan.... is van gisteren trouwens...
HOAX geloof er geen flikker van
HeatWavedonderdag 16 juni 2005 @ 14:54
Dat is wel HEEL raar ja..... als het er echt stond.
Da_Sandmandonderdag 16 juni 2005 @ 14:55
Maar waar rook is is wel vuur toch
Robardonderdag 16 juni 2005 @ 14:55
laat het waar zijn
VoreGdonderdag 16 juni 2005 @ 14:56
Bericht heb ik niet zien staan?

Of is het net zoiets als de NOS heeft klaarliggen als iemand is overleden?
--HOOLIE--donderdag 16 juni 2005 @ 14:57
Ik zeg ook niet dat het waar is...vodn het alleen vreemd dat het er gisterenavond ( tijdens de wedstrijd van NL-AUS) opeens stond en dat het tegen 23:30 weer vanaf was....
Ik weet niet wat ik ervan moet denken...
-Vaduz-donderdag 16 juni 2005 @ 14:57
Je ziet zo dat het stuk verzonnen is, wel leuk gedaan.
PyThdonderdag 16 juni 2005 @ 14:58
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 14:50 schreef twi het volgende:

[..]

Ze zijn ook gelijkwaardig, de laatste tijd, maar het trekken van spelers van elkaars club blijft not done. Of dit nu van Bommel of Rommedahl betreft, of nu dit halve elftal wat PSV wil aantrekken. Alleen is dit nu actueel, en ik reageer op actualiteit.
Ben ik met je eens.
Ik irriteer me ook mateloos aan die geruchten over al die vermeende interesse in spelers van ajax.
quote:
Verder hebben we er een eigen cultheld of Diego bij hier in 't Ajax topic vrees ik...
Ik vrees het ook
JeroenVdonderdag 16 juni 2005 @ 14:59
Een welverdiende vakantie? Zoveel heeft ie niet gedaan
twidonderdag 16 juni 2005 @ 14:59
Slecht geschreven bericht.

Dus dat zou best op VI.nl gestaan kunnen hebben
DaYwALKuRdonderdag 16 juni 2005 @ 15:00
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 14:50 schreef twi het volgende:
Verder hebben we er een eigen cultheld of Diego bij hier in 't Ajax topic vrees ik...
Alleen in het verkeerde forum
DaYwALKuRdonderdag 16 juni 2005 @ 15:00
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 14:58 schreef PyTh het volgende:
Ik irriteer me ook mateloos aan die geruchten over al die vermeende interesse in spelers van ajax.
Trabelsi is geen gerucht hoor
twidonderdag 16 juni 2005 @ 15:03
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 14:57 schreef --HOOLIE-- het volgende:
Ik zeg ook niet dat het waar is...vodn het alleen vreemd dat het er gisterenavond ( tijdens de wedstrijd van NL-AUS) opeens stond en dat het tegen 23:30 weer vanaf was....
Ik weet niet wat ik ervan moet denken...
Ik zou zeggen, ga eens bij Hans Anders langs. Voor 95 euro zit je goed, no surprises!
twidonderdag 16 juni 2005 @ 15:04
Wat zal DG genieten in dit topic op z'n eerste dag als mod-groentje
--HOOLIE--donderdag 16 juni 2005 @ 15:04
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 15:03 schreef twi het volgende:

[..]

Ik zou zeggen, ga eens bij Hans Anders langs. Voor 95 euro zit je goed, no surprises!
Denk niet dat dat het is....het heeft er echt gestaan....ik heb het nog geknipt en geplakt in een mailtje naar iemand toe....waarom zou ik zoiets verzinnen???
StarGazerdonderdag 16 juni 2005 @ 15:05
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 14:49 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Blijft een prachtige speler inderdaad, maar geen geweldenaar die Ajax in z'n eentje op sleeptouw nam.
Jammer dat we hem maar 1 seizoen mochten bewonderen, de tijd dat zulke spelers naar Nederland kwamen is helaas voorbij denk ik of ze moeten héél jong zijn.
Niet geheel mee eens, VOOR z'n blessure was hij echt de man, en behaalde Ajax veel punten dankzij zijn voetbalkwaliteiten. Na zijn blessure werd zijn voetbal minder, en was Ajax helemaal de weg kwijt
-Vaduz-donderdag 16 juni 2005 @ 15:05
Plop je even een nieuwe foto in het onderschriftentopic neer Twi?
golferdonderdag 16 juni 2005 @ 15:06
Het niveau van discussiëren gaat er niet op vooruit hier.
Geloof dat het tijd wordt voor een wat strengere aanpak?
Robardonderdag 16 juni 2005 @ 15:09
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 15:06 schreef golfer het volgende:
Het niveau van discussiëren gaat er niet op vooruit hier.
Geloof dat het tijd wordt voor een wat strengere aanpak?
What took you so long !
Ik kon er na 2 pagina's lezen al niet meer tegen, ben maar gelijk doorgegaan naar de laatste post !
golferdonderdag 16 juni 2005 @ 15:12
Ik ga gewoon vanaf nu alle persoonlijke gehakketak-zaken op elkaar verwijderen en wie er mee door blijft gaan kan even een weekje wieberen uit VBL.
Robardonderdag 16 juni 2005 @ 15:13
Sjeezus zeg, blijven jullie doorgaan. Als je nou eens kon zeggen dat het om een inhoudelijke discussie ging . . . . Zal ik een topic voor jullie openen in GC?

Het grote PyTh en DaYwALKuR's zinloze discussietopic!

Trabelsie gaat sowieso niet naar PSV, dus klaar en over.
Volgende onderwerp!
StarGazerdonderdag 16 juni 2005 @ 15:14
Nou begin jij dan maar Robar
PyThdonderdag 16 juni 2005 @ 15:15
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 15:13 schreef Robar het volgende:
Sjeezus zeg, blijven jullie doorgaan. Als je nou eens kon zeggen dat het om een inhoudelijke discussie ging . . . . Zal ik een topic voor jullie openen in GC?

Het grote PyTh en DaYwALKuR's zinloze discussietopic!

Trabelsie gaat sowieso niet naar PSV, dus klaar en over.
Volgende onderwerp!
Ik heb hier gewoon een hele normale discussie gehad die zeer inhoudelijk was.
Robardonderdag 16 juni 2005 @ 15:15
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 15:05 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Niet geheel mee eens, VOOR z'n blessure was hij echt de man, en behaalde Ajax veel punten dankzij zijn voetbalkwaliteiten. Na zijn blessure werd zijn voetbal minder, en was Ajax helemaal de weg kwijt
Over wie hebben jullie het nu?
Nog steeds Laudrup ????

Was toch wel een grote fan van hem hoor.
StarGazerdonderdag 16 juni 2005 @ 15:17
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 15:15 schreef Robar het volgende:

[..]

Over wie hebben jullie het nu?
Nog steeds Laudrup ????

Was toch wel een grote fan van hem hoor.
Nee dat was FF tussen neus en schaamlippen door, ik legde Elgigante uit wrom ik destijds blijer was dat Laudrup kwam ipv Bommel in 1999.

Ik zal z'n magistrale goal tegen Willem II nooit vergeten
Robardonderdag 16 juni 2005 @ 15:17
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 15:15 schreef PyTh het volgende:

[..]

Ik heb hier gewoon een hele normale discussie gehad die zeer inhoudelijk was.
Wil je zeggen dat de laatste 10 posts inhoudelijk waren?

Maarruh, ik kom er een beetje later invallen, is de mogelijke contractverlenging van Emanuelson al besproken?
VoreGdonderdag 16 juni 2005 @ 15:18
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 15:17 schreef Robar het volgende:
Maarruh, ik kom er een beetje later invallen, is de mogelijke contractverlenging van Emanuelson al besproken?
Ik weet niet hoe het daar mee staat, wel dat hij mogelijk verhuurd wordt.
Elgigantedonderdag 16 juni 2005 @ 15:19
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 15:14 schreef StarGazer het volgende:
Nou begin jij dan maar Robar
Tja, het clubseizoen ligt stil, dus daar is geen ieuws van, alleen van het WK onder 20 en dan blijven de transfergeruchten over.
PyThdonderdag 16 juni 2005 @ 15:21
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 15:17 schreef Robar het volgende:

[..]

Wil je zeggen dat de laatste 10 posts inhoudelijk waren?
Lees ze maar terug zou ik zeggen.

Heb welgeteld 3 reacties op onze grote vriend daglopert gehad die inderdaad niet echt inhoudelijk waren (actie geeft reactie zeggen ze wel eens) en de rest was wel degelijk inhoudelijk.
aldostutadonderdag 16 juni 2005 @ 15:21
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 13:52 schreef PyTh het volgende:

[..]

Omdat PSV niet reageert op geruchten in de media wil jij zeggen dat ze hem stiekem best wel willen hebben?

Je wordt echt met de post lachwekkender Aldos
Omdat ze het niet keihard ontkennen. Nuanceverschil.....
DaYwALKuRdonderdag 16 juni 2005 @ 15:22
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 15:21 schreef PyTh het volgende:

[..]

Lees ze maar terug zou ik zeggen.

Heb welgeteld 3 reacties op onze grote vriend daglopert gehad die inderdaad niet echt inhoudelijk waren (actie geeft reactie zeggen ze wel eens) en de rest was wel degelijk inhoudelijk.
Goed je kunt ook ergens over door-emmeren verder zag iedereen bij Oranje U20 dat Urby nog niet klaar is voor het eerste van Ajax dus ik denk verhuren aan RKC ofzo?
jimjim1983donderdag 16 juni 2005 @ 15:23
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 15:18 schreef VoreG het volgende:

[..]

Ik weet niet hoe het daar mee staat, wel dat hij mogelijk verhuurd wordt.
wie hebben we dan als linksback?
VoreGdonderdag 16 juni 2005 @ 15:23
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 15:23 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

wie hebben we dan als linksback?
Niemand, nog steeds niet. Ik snap het vehuur ook niet
quote:
De Amsterdamse tv-zender AT5 meldt dat Urby Emanuelson mogelijk verhuurd wordt. De linksback/middenvelder die zijn contract bij Ajax kan verlengen, zou op niet al teveel speeltijd hoeven te rekenen volgend seizoen. Overwogen zou daarom worden om hem te verhuren, onder andere AZ zou interesse hebben getoond.
DaYwALKuRdonderdag 16 juni 2005 @ 15:23
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 15:23 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

wie hebben we dan als linksback?
Niemand
PyThdonderdag 16 juni 2005 @ 15:24
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 15:21 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Omdat ze het niet keihard ontkennen. Nuanceverschil.....
Als je als club alles officieel keihard moet ontkennen als er geruchten de ronde doen kun je daar speciaal iemand voor aannemen Aldos
aldostutadonderdag 16 juni 2005 @ 15:25
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 13:54 schreef Elgigante het volgende:

{quote]
Een jeugdopleiding is alleen leuk als deze rendabel is, vooralsnog is dat bij PSV niet het geval. Men is twee jaar geleden een andere weg ingeslagen en deit beleid werpt pas over een paar jaar zijn eerste vruchten af. [/quote}

Dus de beleidsmakers hebben het wel door.....

[quote]Maar ik heb nog geen enkel argument gehoord waarom een eerste elftal uit eigen jeugd zou MOETEN bestaan.
Vanwege binding met het eigen publiek? Zoalng het goed gaat blijft het gemor meestal wel beperkt, maar de aankopen van buiten vliegen er geheid als eerste weer uit in een dip. Op deze manier loop je grote kans op ad-hoc beleid, en daar is nog nooit een club structureel beter van geworden.
Robardonderdag 16 juni 2005 @ 15:25
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 15:21 schreef PyTh het volgende:

[..]

Lees ze maar terug zou ik zeggen.

Heb welgeteld 3 reacties op onze grote vriend daglopert gehad die inderdaad niet echt inhoudelijk waren (actie geeft reactie zeggen ze wel eens) en de rest was wel degelijk inhoudelijk.
Ik heb het ook niet over al je reacties
Je moet 10 zien als 3 van jou en 7 van hem

Maar VI meldt dat Ajax bezig is om Urby een contractverlenging aan te bieden.
DaYwALKuRdonderdag 16 juni 2005 @ 15:26
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 15:25 schreef Robar het volgende:

[..]

Ik heb het ook niet over al je reacties
Je moet 10 zien als 3 van jou en 7 van hem

Maar VI meldt dat Ajax bezig is om Urby een contractverlenging aan te bieden.
Hij was ook al bezig met Aldostuta, dus don't blame it all on me
aldostutadonderdag 16 juni 2005 @ 15:26
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 15:24 schreef PyTh het volgende:

[..]

Als je als club alles officieel keihard moet ontkennen als er geruchten de ronde doen kun je daar speciaal iemand voor aannemen Aldos
Een simpel berichtje is voldoende hoor
Robardonderdag 16 juni 2005 @ 15:31
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 15:25 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Vanwege binding met het eigen publiek? Zoalng het goed gaat blijft het gemor meestal wel beperkt, maar de aankopen van buiten vliegen er geheid als eerste weer uit in een dip. Op deze manier loop je grote kans op ad-hoc beleid, en daar is nog nooit een club structureel beter van geworden.
Ik ben het toch niet helemaal mee eens. Het is wel heel makkelijk om te zeggen "het eerste elftal moet uit zo veel mogelijk jeugdspelers bestaan", wanneer je de beste jeugdopleiding in Nederland hebt. Ik ben het met je eens dat het verschrikkelijk belangrijk is, maar een goed scoutingsapparaat is ook even zo belangrijk hoor. En ik hoor niemand in eindhoven morren.
PyThdonderdag 16 juni 2005 @ 15:32
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 15:26 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Een simpel berichtje is voldoende hoor
Dat zie je ajax inderdaad ook doen als er geruchten de ronde doen
Wat mij betreft einde discussie want dit is er waarschijlijk een zonder einde

Verder vond ik de hele discussie met jou redelijk vermakelijk en een op niveau (wat ook wel eens gezegd mag worden)
Elgigantedonderdag 16 juni 2005 @ 15:36
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 15:25 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Vanwege binding met het eigen publiek? Zoalng het goed gaat blijft het gemor meestal wel beperkt, maar de aankopen van buiten vliegen er geheid als eerste weer uit in een dip. Op deze manier loop je grote kans op ad-hoc beleid, en daar is nog nooit een club structureel beter van geworden.
HEt is maar welke binding je moet hebben, ik heb binding met spelers die het spel spelen zoals k het graag zie en uiteraard is het leuker om een Eindhovenaar daar te zien ipv een Koreaan.
Bovendien maakt mij het niet uit of iemand op 20 jarige leeftijd bij PSV komt spelen of dat ie dat op 16-jarige leeftijd doet.
Veel spelers van Ajax eigen jeugd komen namelijk ook ergens anders vandaan, het zijn geen ras-Amsterdammers.
Maar als het slecht gaat met de club krijgen de buitenlanders vaak wel als eerste de schuld ja, maar dat ligt ook aan de korzichtigheid van de gemiddelde supporter.

Ik heb toch niet het idee dat PSV een ad hoc beleid voert (op de aankoop van Robert na), maar over het algemeen een speler veel heeft zien spelen voordat ie gehaald wordt en het een bewuste planning is om zo'n jongen te halen.
aldostutadonderdag 16 juni 2005 @ 15:39
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 15:32 schreef PyTh het volgende:

[..]

Dat zie je ajax inderdaad ook doen als er geruchten de ronde doen
Wat mij betreft einde discussie want dit is er waarschijlijk een zonder einde

Verder vond ik de hele discussie met jou redelijk vermakelijk en een op niveau (wat ook wel eens gezegd mag worden)
Deze boeiende discussie moeten we maar afsluiten ja. Over een maand of wat wakker ik hem wel weer eens aan
aldostutadonderdag 16 juni 2005 @ 15:41
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 15:36 schreef Elgigante het volgende:

Maar als het slecht gaat met de club krijgen de buitenlanders vaak wel als eerste de schuld ja, maar dat ligt ook aan de korzichtigheid van de gemiddelde supporter.
[/quote]Ik heb toch niet het idee dat PSV een ad hoc beleid voert (op de aankoop van Robert na), maar over het algemeen een speler veel heeft zien spelen voordat ie gehaald wordt en het een bewuste planning is om zo'n jongen te halen.
[/quote]

Ik zeg ook niet dat ze nu ad-hoc beleid voeren. Het ging immers goed
Maar met dit beleid loop je wel het risico erop als het komend seizoen slecht zou gaan. Met eigen kweek krijg je meer kans om te bouwen aan een ploeg en dat ligt natuurlijk aan de gemiddelde supporter.
Elgigantedonderdag 16 juni 2005 @ 15:43
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 15:41 schreef aldostuta het volgende:

[..]
Ik heb toch niet het idee dat PSV een ad hoc beleid voert (op de aankoop van Robert na), maar over het algemeen een speler veel heeft zien spelen voordat ie gehaald wordt en het een bewuste planning is om zo'n jongen te halen.
[/quote]

Ik zeg ook niet dat ze nu ad-hoc beleid voeren. Het ging immers goed
Maar met dit beleid loop je wel het risico erop als het komend seizoen slecht zou gaan. Met eigen kweek krijg je meer kans om te bouwen aan een ploeg en dat ligt natuurlijk aan de gemiddelde supporter.
[/quote]

Met eigen kweek kun je inderdaad (als de speler zich ontwikkelt zoals je het hoopt en er geen topclub zich in de strijd mengt) langer vooruitkijken en daarmee de puzzel compleet maken.

Nu moet PSV binnen no-time 2 waardige ingespeelde vervangers op het middenveld presnteren en implementeren.
golferdonderdag 16 juni 2005 @ 15:45
Over PSV kan je verder discussiëren in het PSV-topic.
DaYwALKuRdonderdag 16 juni 2005 @ 15:49
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 15:45 schreef golfer het volgende:
Over PSV kan je verder discussiëren in het PSV-topic.
eindelijk
aldostutadonderdag 16 juni 2005 @ 15:59
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 15:45 schreef golfer het volgende:
Over PSV kan je verder discussiëren in het PSV-topic.
En waar over de verhouding tussen PSV en Ajax?
DaYwALKuRdonderdag 16 juni 2005 @ 16:32
Tiberkanine vond ik ook niet goed spelen op het WK
Nashjedonderdag 16 juni 2005 @ 16:38
Ik heb een hoop gemist zie ik. En dat als je een avondje weg bent om Oranje onder 20 aan het werk te zien.

Dus toch Davids? 't zou mooi zijn.
DaYwALKuRdonderdag 16 juni 2005 @ 16:49
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 16:38 schreef Nashje het volgende:
Ik heb een hoop gemist zie ik. En dat als je een avondje weg bent om Oranje onder 20 aan het werk te zien.

Dus toch Davids? 't zou mooi zijn.
Ik betwijfel het
kreischer2000donderdag 16 juni 2005 @ 17:30
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 15:59 schreef aldostuta het volgende:

[..]

En waar over de verhouding tussen PSV en Ajax?
hier

De verhouding tussen Ajax & PSV
jimjim1983donderdag 16 juni 2005 @ 17:32
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 17:30 schreef kreischer2000 het volgende:

[..]

hier

De verhouding tussen Ajax & PSV

dat wordt een stormlooptopic ben ik bang.
en dan blijft het hier leeg
Elgigantedonderdag 16 juni 2005 @ 17:36
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 17:32 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]


dat wordt een stormlooptopic ben ik bang.
en dan blijft het hier leeg
Op het (vermeende nep)bericht over Davids na is er toch ook weinig te bespreken, het is komkommertijd nu....

Is de selectie van Ajax nu compleet? (Als Hatem, Steven en Maxwell blijven)
jimjim1983donderdag 16 juni 2005 @ 17:37
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 17:36 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Op het (vermeende nep)bericht over Davids na is er toch ook weinig te bespreken, het is komkommertijd nu....

Is de selectie van Ajax nu compleet? (Als Hatem, Steven en Maxwell blijven)
nee we hebben nog een linksback nodig want Maxwell is het eerste half jaar uitgeschakeld
en een ervaren middenvelder zou ook leuk zijn maar is niet echt heel erg nodig denk ik.
Radegastdonderdag 16 juni 2005 @ 17:41
Extra linksback is niet nodig.
jimjim1983donderdag 16 juni 2005 @ 17:43
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 17:41 schreef Radegast het volgende:
Extra linksback is niet nodig.
als ze emanuelson gaan verhuren dan wel.
BliksemSchigtdonderdag 16 juni 2005 @ 17:44
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 17:41 schreef Radegast het volgende:
Extra linksback is niet nodig.
Volgens Blind wel.
SoA-Holicdonderdag 16 juni 2005 @ 17:47
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 17:41 schreef Radegast het volgende:
Extra linksback is niet nodig.
Wie heb jij voor ogen als de linksback binnen Ajax?

ff wat anders, iemand gister die Gladstone gezien van Brazilie -20? Type Alex, kan achterin wel redelijk van pas komen , dacht ik zo.
Radegastdonderdag 16 juni 2005 @ 17:48
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 17:47 schreef SoA-Holic het volgende:

[..]

Wie heb jij voor ogen als de linksback binnen Ajax?
Escudé. Of Emanuelson. Of Vermaelen.

En over een paar maandjes is Max er weer...
Elgigantedonderdag 16 juni 2005 @ 17:49
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 17:47 schreef SoA-Holic het volgende:

[..]

Wie heb jij voor ogen als de linksback binnen Ajax?

ff wat anders, iemand gister die Gladstone gezien van Brazilie -20? Type Alex, kan achterin wel redelijk van pas komen , dacht ik zo.
De vraag is alleen of Nederlandse clubs spelers kunnen aantrekken die schitteren op dit WK, ik vrees van niet als het contact nu pas gelegd wordt.
methodmichdonderdag 16 juni 2005 @ 17:53
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 10:32 schreef DaYwALKuR het volgende:

[..]

Nou in de HCE houdt hij zich wel staande, Europees heeft hij nog niks laten zien Koppen deed hij zowiezo niet graag (vanwege zijn dreads ).
Jij bent hopeloos.... Nooit Arsenal - Ajax gezien, Milan - Ajax, Ajax - Roma, Ajax - Maccabi en Ajax - Juve zeker?
grasdonderdag 16 juni 2005 @ 18:08
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 17:48 schreef Radegast het volgende:

[..]

Escudé. Of Emanuelson. Of Vermaelen.

En over een paar maandjes is Max er weer...
Lindenbergh kan ook als linksback.

Wat mij betreft dus ook geen nieuwe linksback. Liever een linksbuiten of een linkermiddenvelder.
StarGazerdonderdag 16 juni 2005 @ 18:49
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 17:53 schreef methodmich het volgende:

[..]

Jij bent hopeloos.... Nooit Arsenal - Ajax gezien, Milan - Ajax, Ajax - Roma, Ajax - Maccabi en Ajax - Juve zeker?
Wrom ga je er op in? Een beetje ajacied weet heus wel dat Pienaar in het seizoen 2002-2003 één van de opvallendste ajacieden was.
grasdonderdag 16 juni 2005 @ 18:51
quote:
Trabelsi blijft voor Ajax uitkomen
Ajax en Hatem Trabelsi zijn het erover eens dat de Tunesiër volgend voetbalseizoen weer voor Ajax uitkomt.
De Telegraaf meldde donderdag nog dat Trabelsi voor een laag bedrag naar PSV zou gaan. Dat gaat nu definitief niet door.
Trabelsi speelde tot nu toe 115 officiële wedstrijden voor Ajax en scoorde twee keer.
StarGazerdonderdag 16 juni 2005 @ 18:52
Top
methodmichdonderdag 16 juni 2005 @ 19:10
Mooi, Hatem nog een jaartje en dan neemt ie met de schaal afscheid.
popolondonderdag 16 juni 2005 @ 19:11
Trabelsi scoorde maar twee keer in 115 wedstrijden

Wat een kutspits.
methodmichdonderdag 16 juni 2005 @ 19:18
Ja, niet echt cool voor de goal. Leuk tot aan de 16.
BliksemSchigtdonderdag 16 juni 2005 @ 20:05
quote:
Onderhandelingen met Pienaar vast
De onderhandelingen van Ajax met Steven Pienaar over een contractverlenging zijn afgebroken. Dat heeft algemeen directeur Arie van Eijden vandaag laten weten.
De zaakwaarnemer van Pienaar gaf onlangs aan dat de aanbiedingen van Ajax te laag te waren. Volgens Van Eijden is het uitzicht op een contractverlenging verkeken.
Een voortijdig vertrek is nog niet aan de orde. De Zuid-Afrikaan zal zijn contract, dat over een jaar afloopt, uitdienen. Tot nu toe heeft geen enkele club zich voor Pienaar gemeld.


Pienaar dus ook gratis weg
Radegastdonderdag 16 juni 2005 @ 20:08
Pienaar heeft dus waarschijnlijk z'n laatste wedstrijd voor Ajax al gespeeld...

[ Bericht 76% gewijzigd door Radegast op 16-06-2005 20:18:18 ]
Nashjedonderdag 16 juni 2005 @ 20:58
Verdomme. Nigel en Steven was zo mooi.
-Vaduz-donderdag 16 juni 2005 @ 21:06
Benfica koopt hem vast wel voor een paar miljoen weg.
StarGazerdonderdag 16 juni 2005 @ 21:08
Steven
popolondonderdag 16 juni 2005 @ 21:08
Lachwekkende situaties weer bij Ajax, typisch.

TimmyAsddonderdag 16 juni 2005 @ 21:09
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 21:06 schreef -Vaduz- het volgende:
Benfica koopt hem vast wel voor een paar miljoen weg.
Dat mag ik dan wel hopen..
StarGazerdonderdag 16 juni 2005 @ 21:10
Wrom gaan al mijn favoriete spelers altijd op zo'n kutmanier weg
Radegastdonderdag 16 juni 2005 @ 21:12
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 21:10 schreef StarGazer het volgende:
Wrom gaan al mijn favoriete spelers altijd op zo'n kutmanier weg
¤¤¤¤¤¤¤''s
StarGazerdonderdag 16 juni 2005 @ 21:13
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 21:12 schreef Radegast het volgende:

[..]

¤¤¤¤¤¤¤''s
Ook ja. En ook door foute trainers en fout bestuur.
-Vaduz-donderdag 16 juni 2005 @ 21:14
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 21:09 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

Dat mag ik dan wel hopen..
Koeman wil hem maar wat graag erbij hebben, als Pienaar transfervrij is dan kan Benfica het ook wel vergeten.
grasdonderdag 16 juni 2005 @ 21:19
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 21:10 schreef StarGazer het volgende:
Wrom gaan al mijn favoriete spelers altijd op zo'n kutmanier weg
Kutmanier? Ze dienen gewoon netjes hun contract uit in. Zoals het hoort. Niets dan lof.
F1Basdonderdag 16 juni 2005 @ 21:29
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 21:19 schreef gras het volgende:

[..]

Kutmanier? Ze dienen gewoon netjes hun contract uit in. Zoals het hoort. Niets dan lof.
Daar heb je wel gelijk in. Als supporter zie ik Trabelsi liever een jaar blijven en daarna gratis weg ipv nu al weg en er een paar miljoen voor te krijgen.
SoA-Holicdonderdag 16 juni 2005 @ 21:31
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 21:10 schreef StarGazer het volgende:
Wrom gaan al mijn favoriete spelers altijd op zo'n kutmanier weg
Wanbeleid. Was er een technisch directeur geweest, dan was zijn contract allang al verlengd. De langetermijn bewaking is er niet, en dat bij een miljoenenbedrijf als Ajax. Onvoorstelbaar.
Erwtensoepdonderdag 16 juni 2005 @ 21:37
Rosenberg heeft gescoord voor Malmo
StarGazerdonderdag 16 juni 2005 @ 21:39
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 21:19 schreef gras het volgende:

[..]

Kutmanier? Ze dienen gewoon netjes hun contract uit in. Zoals het hoort. Niets dan lof.
Ik heb het ook meer over het bestuur en trainers e.d . Nee en daar valt Blind niet onder.
grasdonderdag 16 juni 2005 @ 21:41
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 21:31 schreef SoA-Holic het volgende:

[..]

Wanbeleid. Was er een technisch directeur geweest, dan was zijn contract allang al verlengd. De langetermijn bewaking is er niet, en dat bij een miljoenenbedrijf als Ajax. Onvoorstelbaar.
Topbeleid. Ajax is in staat om deze twee jongens jarenlang bij de club te houden ondanks de interesse van vele grote clubs. Ik ben erg blij dat deze twee volgend jaar weer in Amsterdam zijn te bewonderen. Dat ze voor noppes de deur uitlopen zal me echt een rotzorg zijn.

En langetermijn beleid is wanbeleid. Straks heb je weer 60 matige spelers met langdurige contracten!
PyThdonderdag 16 juni 2005 @ 21:44
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 21:41 schreef gras het volgende:

[..]

Topbeleid. Ajax is in staat om deze twee jongens jarenlang bij de club te houden ondanks de interesse van vele grote clubs. Ik ben erg blij dat deze twee volgend jaar weer in Amsterdam zijn te bewonderen. Dat ze voor noppes de deur uitlopen zal me echt een rotzorg zijn.
Dit kan je toch niet serieus menen of wel?
Erwtensoepdonderdag 16 juni 2005 @ 21:45
Inderdaad laat Arie zich maar druk maken over de centjes, ik wil niet nog zo een klote seizoen als dit jaar!
TimmyAsddonderdag 16 juni 2005 @ 21:45
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 21:41 schreef gras het volgende:

[..]

Topbeleid. Ajax is in staat om deze twee jongens jarenlang bij de club te houden ondanks de interesse van vele grote clubs. Ik ben erg blij dat deze twee volgend jaar weer in Amsterdam zijn te bewonderen. Dat ze voor noppes de deur uitlopen zal me echt een rotzorg zijn.

En langetermijn beleid is wanbeleid. Straks heb je weer 60 matige spelers met langdurige contracten!
En hoe ga je de opvolgers betalen?
SoA-Holicdonderdag 16 juni 2005 @ 21:45
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 21:41 schreef gras het volgende:

[..]

Topbeleid. Ajax is in staat om deze twee jongens jarenlang bij de club te houden ondanks de interesse van vele grote clubs. Ik ben erg blij dat deze twee volgend jaar weer in Amsterdam zijn te bewonderen. Dat ze voor noppes de deur uitlopen zal me echt een rotzorg zijn.

En langetermijn beleid is wanbeleid. Straks heb je weer 60 matige spelers met langdurige contracten!
Ajax is afhankelijk van transferinkomsten. Hadden ze een technisch directeur hadden ze en een langjarig contract en je had ze minimaal volgend jaar zien spelen. Als ze worden verkocht kunnen ze een kwalitatieve vervanger kopen/opleiden. Wanbeleid dus.
grasdonderdag 16 juni 2005 @ 21:46
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 21:44 schreef PyTh het volgende:

[..]

Dit kan je toch niet serieus menen of wel?
Nee. Maar soms is het echt zeiken om het zeiken. Wees gewoon blij dat die jongen nog een jaar voor Ajax wil voetballen.
Radegastdonderdag 16 juni 2005 @ 21:46
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 21:45 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

En hoe ga je de opvolgers betalen?
Die heeft Ajax al in huis hé!
grasdonderdag 16 juni 2005 @ 21:47
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 21:46 schreef Radegast het volgende:

[..]

Die heeft Ajax al in huis hé!
Ja, precies. Alsof we zonder een Lindenbergh en een Rosenberg geen kampioen zouden worden.
TimmyAsddonderdag 16 juni 2005 @ 21:48
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 21:46 schreef Radegast het volgende:

[..]

Die heeft Ajax al in huis hé!
Wheheh grappenmaker.
grasdonderdag 16 juni 2005 @ 21:49
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 21:45 schreef SoA-Holic het volgende:

[..]

Ajax is afhankelijk van transferinkomsten. Hadden ze een technisch directeur hadden ze en een langjarig contract en je had ze minimaal volgend jaar zien spelen. Als ze worden verkocht kunnen ze een kwalitatieve vervanger kopen/opleiden. Wanbeleid dus.
Hoe kom je erbij dat die jongens wel een contractverlenging zouden tekenen als er technisch directeur zou zijn?
TimmyAsddonderdag 16 juni 2005 @ 21:49
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 21:47 schreef gras het volgende:

[..]

Ja, precies. Alsof we zonder een Lindenbergh en een Rosenberg geen kampioen zouden worden.
Die Lindenbergh kan me gestolen worden, maar een spits hebben we zowiezo hard nodig.. Anders wordt je zowiezo geen kampioen..
grasdonderdag 16 juni 2005 @ 21:51
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 21:48 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

Wheheh grappenmaker.
Veel spelers kunnen bij Ajax niet doorbreken, omdat er zonodig weer een oberbodige aankoop gedaan moet worden. Als ik nu naar Tiendalli kijk...
TimmyAsddonderdag 16 juni 2005 @ 21:51
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 21:49 schreef gras het volgende:

[..]

Hoe kom je erbij dat die jongens wel een contractverlenging zouden tekenen als er technisch directeur zou zijn?
Die kans was wellicht een stuk groter geweest iig. Dat korte-termijn-denken is nooit goed..

Maar desondanks leuk dat ze blijven hoor. Maar echt gerichte aankopen zijn er behalve Rosenberg niet, en een lange-termijn visie al helemaal niet. Nogmaals: Met wat wil je de vervangers gaan betalen?
TimmyAsddonderdag 16 juni 2005 @ 21:52
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 21:51 schreef gras het volgende:

[..]

Veel spelers kunnen bij Ajax niet doorbreken, omdat er zonodig weer een oberbodige aankoop gedaan moet worden. Als ik nu naar Tiendalli kijk...
Wat is er met Tiendalli
JeroenVdonderdag 16 juni 2005 @ 21:52
Trabelsi is niet te houden, daar ben ik blij mee dat hij 1 jaar blijft, ook al gaat hij gratis weg. Pienaar is anders. Dat ze hem geen topsalaris willen aanbieden snap ik, maar hij is niet onvervangbaar. Dan heb ik bij hem liever dat ze nog 3 miljoen voor hem vangen.

Tiendalli komt van Ajax vandaan...
TimmyAsddonderdag 16 juni 2005 @ 21:54
Ahhh okee
Chadidonderdag 16 juni 2005 @ 22:49
PSV wilde trabelsi wat een grap
rubbereenddonderdag 16 juni 2005 @ 23:05
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 21:14 schreef -Vaduz- het volgende:

[..]

Koeman wil hem maar wat graag erbij hebben, als Pienaar transfervrij is dan kan Benfica het ook wel vergeten.
welke topclubs hebben intresse
DaYwALKuRvrijdag 17 juni 2005 @ 09:29
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 17:53 schreef methodmich het volgende:

[..]

Jij bent hopeloos.... Nooit Arsenal - Ajax gezien, Milan - Ajax, Ajax - Roma, Ajax - Maccabi en Ajax - Juve zeker?
Ik zeg ook niet dat hij niet doet koppen, ik zeg liever niet! (heeft die ooit in een interview gezegd). Niks tegen pienaar hoor

Verder speelde Pienaar goed tegen deze Europese clubs, echter VDV kan veel beter een bal vasthouden dan Pienaar (dat is mijn mening ja )

[ Bericht 16% gewijzigd door DaYwALKuR op 17-06-2005 09:34:34 ]
Chadivrijdag 17 juni 2005 @ 10:45
We laten Urby wel op 10 opdraven
devv05vrijdag 17 juni 2005 @ 13:20
Vreemd dat bericht over Davids op VI, iemand screenshot van?
DaYwALKuRvrijdag 17 juni 2005 @ 15:11
quote:
Vrijdag 17 juni - Rosenberg scoort eindelijk weer voor Malmo FF
(Verslaggever SV, Amsterdam, 13.39u GMT+01.00, Aftonbladet)
De per 1 juli voor Ajax voetballende Markus Rosenberg heeft gisteren eindelijk weer gescoord voor zijn huidige werkgever. Na 36 minuten kopte hij het enige doelpunt binnen voor Malmo FF.

De ploeg van Rosenberg ging echter wel met 1-3 onderuit tegen Djurgarden, maar voor de 22-jarige doelpuntenmaker was het een enorme opluchting. Hij stond welgeteld 756 minuten droog in de Zweedse competitie. Bekijkt het doelpunt hier op Aftonbladet TV.
Of Rosenberg onze verlosser wordt?
HeatWavevrijdag 17 juni 2005 @ 15:14
Charisteas wannabee? .
DeTolkvrijdag 17 juni 2005 @ 15:42
Ajax breekt contract Urby Emanuelson open

17/6/2005 15:08

Urby Emanuelson heeft een nieuwe verbeterde verbintenis getekend bij Ajax. De jonge middenvelder ligt nu tot 2008 vast.

Het nieuwe contract is geen verrassing. Emanuelson, die momenteel met Oranje deelneemt aan het WK onder-20, liet al doorschemeren dat de verlenging een kwestie van tijd was. De laatste plooien zijn nu gladgestreken, zodat Ajax zich zeker kan zijn dat Emanuelson nog tot medio 2008 in Amsterdam speelt. Het oude contract liep over een seizoen af.

Emanuelson (19) maakte dit seizoen zijn debuut in de hoofdmacht van Ajax. In het UEFA Cup-duel met AJ Auxerre kwam hij voor het eerst uit in het eerste. Daarnaast deed trainer Danny Blind in drie competitieduels en één Amstel Cup-wedstrijd een beroep op de middenvelder.
DeTolkvrijdag 17 juni 2005 @ 15:44
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 13:20 schreef devv05 het volgende:
Vreemd dat bericht over Davids op VI, iemand screenshot van?
??? WAAR op VI.nl

zie het nergens
Suijkvrijdag 17 juni 2005 @ 15:57
Onderhandelingen met Pienaar zijn afgebroken?
PyThvrijdag 17 juni 2005 @ 15:58
Dat bericht van Davids is gewoon een dikke HOAX en heeft volgens mij helemaal niet op vi.nl gestaan.

Ja Suijk, hij zal nu wel naar Porto of Benfica vertrekken schat ik.
Elgigantevrijdag 17 juni 2005 @ 16:04
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 15:57 schreef Suijk het volgende:
Onderhandelingen met Pienaar zijn afgebroken?
Volgens Arie wel ja.
methodmichvrijdag 17 juni 2005 @ 16:37
Is ook zo. Nog één jaar en dan gratis weg, vermoedelijk.
Suijkvrijdag 17 juni 2005 @ 16:44
Jammer dat die gasten allemaal Nederlandse zaakwaarnemers hebben, die lijken veel gehaaider en willen het onderste uit de kan. Ook veel buitenlandse spelers blijven bij Nederlandse zaakwaarnemers...
Elgigantevrijdag 17 juni 2005 @ 16:48
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 16:44 schreef Suijk het volgende:
Jammer dat die gasten allemaal Nederlandse zaakwaarnemers hebben, die lijken veel gehaaider en willen het onderste uit de kan. Ook veel buitenlandse spelers blijven bij Nederlandse zaakwaarnemers...
Derksen heeft altijd een aversi tegen zuidelijke spelersmakelaars, die schijnen nog starder te zijn.
methodmichvrijdag 17 juni 2005 @ 16:55
De zaakwaarnemer van Pienaar is bij mijn weten geen Nederlander.
Suijkvrijdag 17 juni 2005 @ 17:00
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 16:55 schreef methodmich het volgende:
De zaakwaarnemer van Pienaar is bij mijn weten geen Nederlander.
Dit was het bericht dat ik las
quote:
Ajax heeft de onderhandelingen met Steven Pienaar afgebroken. De lokale Amsterdamse televisiezender AT5 meldt dat volgens algemeen directeur Arie van Eijden de kans op contractverlenging is verkeken. Een voortijdig vertrek is echter ook niet aan de orde want de Zuid-Afrikaan staat nog tot eind volgend seizoen onder contract in Amsterdam.

Een maand geleden verwachtte Pienaar nog bij te zullen tekenen bij Ajax. "De kans is groot dat ik bijteken. Ik ben nog niet klaar bij Ajax", zei de 23-jarige middenvelder toen. Zaakwaarnemer Rob Morre noemt de aanbiedingen van Ajax echter te laag. Van Eijden denkt daar anders over.
Rob Morre, ken hem niet, was er eigenlijk vanuit gegaan dat hij Nederlands was.
methodmichvrijdag 17 juni 2005 @ 17:02
Hij heet Moore. Is zaakwaarnemer van vele Zuid-Afrikaanse internationals. Lijkt me of een Zaffie of een Engelsman.
Suijkvrijdag 17 juni 2005 @ 17:03
Aha, is dat dezelfde Rob Moore als de mede eigenaar van Ajax Capetown?
methodmichvrijdag 17 juni 2005 @ 17:04
Zou me niks verbazen dan.
BliksemSchigtvrijdag 17 juni 2005 @ 17:09
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 16:44 schreef Suijk het volgende:
Jammer dat die gasten allemaal Nederlandse zaakwaarnemers hebben, die lijken veel gehaaider en willen het onderste uit de kan. Ook veel buitenlandse spelers blijven bij Nederlandse zaakwaarnemers...
Tja, maar op een gegeven moment moeten ze ook wel met een bepaald salaris genoegen nemen. Het kan niet eindeloos doorgaan.

En dat ze daardoor gratis weggaan .. Tja, liever nog een jaar plezier van die gasten dan ze verkopen voor een kutbedragje.
F1Basvrijdag 17 juni 2005 @ 21:03
Mooie goal trouwens van Rosenberg gister. Vraag me toch af tot wanneer hij doorblijft spelen in Zweden.
P0RN0STARvrijdag 17 juni 2005 @ 21:25
quote:
AJAX-marsch: de hardcore versie

Klik hier om de hardcore versie van de AJAX-marsch te downloaden.

Dit nummer is al sinds vorig jaar te beluisteren als intro van de site AFCA.nl. Het nummer, geïntroduceerd op de eerste Mokum Madness editie in het Home, is gemaakt door de AFCA DJ's en vele fans zijn al tijden op zoek naar het nummer. Het nummer zou in eerste instantie op cd uitgebracht worden samen met enkele andere AFCA gerelateerde nummers. Onlangs is besloten om, wegens omstandigheden, het nummer als download beschikbaar te gaan stellen zodat iedere AFCA-fan het nummer deze zomer uit zijn speakers kan laten schallen.
Erwtensoepvrijdag 17 juni 2005 @ 21:30
Geef mij maar de originele versie (hoewel deze wel geestig is)
keijzvrijdag 17 juni 2005 @ 23:39
zal Mandy komen?
F1Basvrijdag 17 juni 2005 @ 23:41
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 23:39 schreef keijz het volgende:
zal Mandy komen?
Nee, we hebben daar Rosales, Pienaar, deRidder en eventueel Manchurian al voor.
PyThvrijdag 17 juni 2005 @ 23:43
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 23:41 schreef F1Bas het volgende:

[..]

Nee, we hebben daar Rosales, Pienaar, deRidder en eventueel Manchurian al voor.
Ik zie Pienaar(s) niet blijven en het valt niet mee om spelers van je eigen team goed te spellen of wel?
Radegastvrijdag 17 juni 2005 @ 23:44
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 23:41 schreef F1Bas het volgende:

[..]

Nee, we hebben daar Rosales, Pienaar, deRidder en eventueel Manchurian al voor.
Van der Meyde is veel beter dan Rosales, Pienaar is een middenvelder, De Ridder is eigenlijk helemaal geen rechtsbuiten en Manucharian gaat volgens mij voor Jong Ajax uitkomen.

Van der Meyde is dus meer dan welkom...maar zal wel niet willen.
golfervrijdag 17 juni 2005 @ 23:44
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 23:43 schreef PyTh het volgende:


Ik zie Pienaar(s) niet blijven en het valt niet mee om spelers van je eigen team goed te spellen of wel?
Pienaar blijft gewoon nog een jaar zijn contract uitdienen.
Radegastvrijdag 17 juni 2005 @ 23:46
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 23:44 schreef golfer het volgende:

[..]

Pienaar blijft gewoon nog een jaar zijn contract uitdienen.
Ik denk dat Ajax aanstuurt op een vertrek deze zomer om zo nog wat poen te pakken.

Financieel belang zal wel weer boven sportief belang gaan
-Vaduz-vrijdag 17 juni 2005 @ 23:46
Als Ajax hem nog voor een paar miljoen kan verkopen zullen ze het niet laten. Mandy terug ben ik zeker voor. In Rosales zie ik het niet zitten.
PyThvrijdag 17 juni 2005 @ 23:46
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 23:44 schreef golfer het volgende:

[..]

Pienaar blijft gewoon nog een jaar zijn contract uitdienen.
Denk dat ajax hem liever voor een paar miljoen verkoopt dan dat hij nog een jaar lang afwisselt speelt of op de bank zit.
F1Basvrijdag 17 juni 2005 @ 23:50
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 23:43 schreef PyTh het volgende:

[..]

Ik zie Pienaar(s) niet blijven en het valt niet mee om spelers van je eigen team goed te spellen of wel?
Lekker belangrijk.
Radegastzaterdag 18 juni 2005 @ 01:09
quote:
Van der Meyde mag weg bij Internazionale

17/6/2005 21:54

Internazionale is bereid Andy van der Meyde te laten gaan. Maar aanvaller, die sinds het EK niet meer voor Oranje uitkwam, moet wel wat opleveren.
Van der Meyde kwam in 2003 naar Internazionale, dat ter compensatie ettelijke miljoenen betaalde aan Ajax. Tot een doorbraak kwam het niet voor de rechtsbuiten, die daarom verschillende keren aangaf te willen vertrekken uit Milaan. Maar steeds wenste Inter niet mee te werken aan een (tijdelijke) overgang.

Internazionale is nu op andere gedachten gebracht. Hoewel een geïnteresseerde club nog wel met een afkoopsom over de brug moet komen, de Italiaanse club heeft toegezegd mee te werken aan een transfer.

'Ondanks dat ik mijn vertrek bij Inter betreur, want het is een fantastische club, realiseer ik me dat ik op mijn leeftijd moet spelen en het liefst in een competitie waar mijn kwaliteiten het best tot zijn recht komen', aldus Van der Meyde tegen het ANP.

'We gaan ons nu rustig oriënteren en praten me de clubs die eerder interesse in Andy hebben getoond', aldus zaakwaarnemer Chiel Dekker.

VI.nl
Ajax opletten!
Hiddink heeft Van der Meyde op het oog, voor het geval Park naar Manchester vertrekt.
fransie102zaterdag 18 juni 2005 @ 01:17
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 01:09 schreef Radegast het volgende:

[..]

Ajax opletten!
Hiddink heeft Van der Meyde op het oog, voor het geval Park naar Manchester vertrekt.
Het zal eens niet
Shreyaszaterdag 18 juni 2005 @ 02:36
Ik snap niet dat PSV zich niet enorm schaamt, het is toch ongelofelijk dat ze zo achter spelers van hun naaste concurrenten aanzitten, eerst van Persie van Feyenoord, dan Van der Vaart en Trabelsi van Ajax, ongelofelijk triest eigenlijk.
golferzaterdag 18 juni 2005 @ 02:43
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 02:36 schreef Shreyas het volgende:
Ik snap niet dat PSV zich niet enorm schaamt, het is toch ongelofelijk dat ze zo achter spelers van hun naaste concurrenten aanzitten, eerst van Persie van Feyenoord, dan Van der Vaart en Trabelsi van Ajax, ongelofelijk triest eigenlijk.
Ze mogen Van Persie nu wel hebben hoor bij psv.
Dylan Dogzaterdag 18 juni 2005 @ 08:19
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 02:36 schreef Shreyas het volgende:
Ik snap niet dat PSV zich niet enorm schaamt, het is toch ongelofelijk dat ze zo achter spelers van hun naaste concurrenten aanzitten, eerst van Persie van Feyenoord, dan Van der Vaart en Trabelsi van Ajax, ongelofelijk triest eigenlijk.
Waarom? Als PSV er beter van wordt...
sol1tairzaterdag 18 juni 2005 @ 08:42
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 02:36 schreef Shreyas het volgende:
Ik snap niet dat PSV zich niet enorm schaamt, het is toch ongelofelijk dat ze zo achter spelers van hun naaste concurrenten aanzitten, eerst van Persie van Feyenoord, dan Van der Vaart en Trabelsi van Ajax, ongelofelijk triest eigenlijk.
Tja, hun enige echte succes hebben ze ooit behaald met spelers van Ajax. Zo zie je toch altijd dat een trainer terugvalt op hoe hij vroeger succes haalde. Helaas voor Guus zijn er geen spelers die naar Eindhoven komen en dus voorlopig ook weinig succes
Dylan Dogzaterdag 18 juni 2005 @ 08:51
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 08:42 schreef sol1tair het volgende:

[..]

Tja, hun enige echte succes hebben ze ooit behaald met spelers van Ajax. Zo zie je toch altijd dat een trainer terugvalt op hoe hij vroeger succes haalde. Helaas voor Guus zijn er geen spelers die naar Eindhoven komen en dus voorlopig ook weinig succes
Precies. Ik denk dat PSV dan ook degradeert met die overschatte Hiddink en dat Ajax alles wint met 10-0!
ILCILAzaterdag 18 juni 2005 @ 08:58
dat is nou weer overschat natuurlijk maar ik denk wel dat ajax dit jaar kampioen moet kunnen worden
Cart_manzaterdag 18 juni 2005 @ 09:48
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 02:43 schreef golfer het volgende:

[..]

Ze mogen Van Persie nu wel hebben hoor bij psv.
Uhu, Fons Spooren, van Persie...allemaal een pot nat.
BliksemSchigtzaterdag 18 juni 2005 @ 09:57
quote:
CLUBS IN RIJ VOOR URBY EMANUELSON

Van onze speciale verslaggever

OISTERWIJK, zaterdag
Urby Emanuelson (19) staat in de belangstelling van diverse clubs uit de Holland Casino Erdivisie. Ajax brak het tot 2006 lopende contract van de speler van Oranje onder 20 open en verlengde het tot 2008. Onder meer AZ, Willem II en RKC willen hem komend seizoen huren.
Emanuelson zegt pas na het WK een beslissing te nemen over zijn toekomst. ,,Ik heb de intentie uitgesproken bij Ajax te blijven, maar begin volgende maand heb ik daar een gesprek over met de trainer (Danny Blind, red.). Van Ajax weet ik dat in totaal vijf clubs zich voor me hebben gemeld, waaronder AZ.”
S-Twozaterdag 18 juni 2005 @ 11:09
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 02:36 schreef Shreyas het volgende:
Ik snap niet dat PSV zich niet enorm schaamt, het is toch ongelofelijk dat ze zo achter spelers van hun naaste concurrenten aanzitten, eerst van Persie van Feyenoord, dan Van der Vaart en Trabelsi van Ajax, ongelofelijk triest eigenlijk.
Beginnen we nu weer? Kap gewoon eens met die discussie. Enne zo'n fan ben ik niet van Mandy hoor. Laat hem maar lekker in Italië blijven, zal ook nog wel eens een hoop poen kosten.
-Vaduz-zaterdag 18 juni 2005 @ 11:11
Urby kan beter bij Ajax blijven, Maxwell is nog wel een tijdje weg.