golfer | woensdag 15 juni 2005 @ 17:32 |
Zal Pienaar blijven of gaat ie naar Benfica? | |
Radegast | woensdag 15 juni 2005 @ 17:33 |
quote:Hup, naar Porto ![]() | |
Maquiladora | woensdag 15 juni 2005 @ 17:33 |
Potverdorrie had ik net een mooi topic klaar is er al één open ![]() | |
Da_Sandman | woensdag 15 juni 2005 @ 17:33 |
golfer, vervang verder? eens in kampioen...![]() | |
twi | woensdag 15 juni 2005 @ 17:35 |
Even tegen die DaYwALKuR, als er eentje is die juist veel onderlinge duels wint en ballen verovert, dan is 't Pienaar wel. Hij is fysiek niet snel maar dat compenseert 'ie door handig en wendbaar te zijn. Hij heeft echter een beroerd schot en is natuurlijk niet kopsterk. Verder is 'ie niet heel vaak in goede vorm. Ik denk echter wel dat 'ie belangrijk kan worden voor dit team. Bovendien hangen Nigel en Steven geloof ik nogal aan elkaar, zowel op 't veld als erbuiten. Dus als de een bijtekent, doet de ander dat waarschijnlijk ook. | |
S-Two | woensdag 15 juni 2005 @ 17:37 |
Ik denk dat Pienaar weg gaat. Jammer, maar goed het is niet anders. Met Rosales op rechtsvoor worden we ook wel kampioen ![]() | |
Dizzee | woensdag 15 juni 2005 @ 17:39 |
AJAX! ![]() Jammer van Pienaar. | |
jimjim1983 | woensdag 15 juni 2005 @ 17:42 |
Pienaar. onze eigen little ghetto boy ![]() | |
golfer | woensdag 15 juni 2005 @ 17:42 |
quote:Goed idee. Done. ![]() | |
TimmyAsd | woensdag 15 juni 2005 @ 17:45 |
Pienaar is zowiezo geen rechtsbuiten, dus dat maakt dan weer de weg verder vrij voor De Ridder. Blijft wel jammer als pienaar weg zou gaan.. | |
MasterMido | woensdag 15 juni 2005 @ 17:50 |
Pienaar is toch steeds gebleseerd(zal je bet zien dat hij bij een ander club zich niet zo snel bleseerd) | |
johannes1986 | woensdag 15 juni 2005 @ 17:52 |
Zonder Pienaar Pienaar naar PSV ![]() | |
jimjim1983 | woensdag 15 juni 2005 @ 17:53 |
quote:aha. maar je hebt je dus al neergelegd bij het feit dat wij kampioen worden volgend jaar? ![]() | |
ThomasBerge | woensdag 15 juni 2005 @ 18:34 |
Zou jammer zijn als Pienaar vertrekt, maar de topic titel zeg het al, met of zonder Pienaar, we worden kampioen ![]() | |
methodmich | woensdag 15 juni 2005 @ 19:37 |
quote:Nee, en De Ridder is wel een rechtsbuiten.... | |
Radegast | woensdag 15 juni 2005 @ 19:43 |
quote:Maar De Ridder zou wel net als Pienaar de laatste wedstrijden deed, kunnen fungeren als een valse rechtsbuiten. | |
P0RN0STAR | woensdag 15 juni 2005 @ 19:49 |
Steven Pienaar heeft toch een contract tot medio 2006??? Laten we dan nu nog maar wat geld voor hem vangen, bij Ajax moeten jongens spelen die voor de club willen spelen... | |
Radegast | woensdag 15 juni 2005 @ 19:50 |
Inderdaad, verpatsen dus.. | |
keijz | woensdag 15 juni 2005 @ 19:51 |
ik denk dat hij wel blijft ![]() | |
methodmich | woensdag 15 juni 2005 @ 19:57 |
quote:Is echter kwalitatief veel minder. | |
Radegast | woensdag 15 juni 2005 @ 19:58 |
31 wedstrijden, 5 goals, ? assists. Hoeveel assists heeft Pienaar dit seizoen eigenlijk gegeven? | |
johannes1986 | woensdag 15 juni 2005 @ 20:01 |
Niet veel denk ik, want hij was vooral geblesseerd dit seizoen ![]() | |
Radegast | woensdag 15 juni 2005 @ 20:05 |
quote:Kan ik niet echt beoordelen op die positie omdat De Ridder niet vaak de kans krijgt. Ik ben met je eens dat Pienaar de betere voetballer is, maar ik denk dat De Ridder beter een spits kan bedienen met goede voorzetten. Zie bijvoorbeeld de goals bij jong Oranje van Huntelaar, dat waren prima assists van Daniel. Wellicht dat dat straks ook kan bij Charisteas en Rosenberg. | |
Radegast | woensdag 15 juni 2005 @ 20:05 |
quote:Hallo?? Hij heeft 31 keer meegedaan! | |
twi | woensdag 15 juni 2005 @ 20:08 |
We kunnen zelf gaan tellen: Assist op De Jong tegen AZ: 1 Volgende? ![]() | |
methodmich | woensdag 15 juni 2005 @ 20:09 |
Ik heb De Ridder zelden een goede voorzet zien geven, omdat hij dan meestal de bal weer kwijt is door nog eens te willen dribbelen. | |
johannes1986 | woensdag 15 juni 2005 @ 20:11 |
quote:Ik had het dus fout, geluk was t maar een gedachte ![]() | |
Radegast | woensdag 15 juni 2005 @ 20:11 |
quote:Je hebt de assists op Huntelaar bij Jong Oranje niet gezien? Waren nette ballen hoor! | |
johannes1986 | woensdag 15 juni 2005 @ 20:11 |
Het is ook lastig assists geven als je geen spits hebt die ze erin schiet... ![]() | |
The_Hives | woensdag 15 juni 2005 @ 22:01 |
Mooi Vak410 nog groter. Sta ik straks wel in het midden ![]() ![]() | |
Dizzee | woensdag 15 juni 2005 @ 22:24 |
![]() | |
Chadi | woensdag 15 juni 2005 @ 22:27 |
Zou het erg jammer vinden als Pienaar weg zou gaan. | |
Spideyman | donderdag 16 juni 2005 @ 02:42 |
Het spijt me zeer, maar Urby speelde vanavond een budwedstrijd. Al zijn acties verzandden in balverlies. Zijn enige goede actie was het nemen van een corner van waaruit Maduro scoorde. Op basis wat ik van deze wedstrijd heb gezien is Urby lang niet gedisciplineerd genoeg om in het eerste van Ajax te spelen. Wat is jullie mening over deze speler na het in actie zien van hem op het WK? | |
twi | donderdag 16 juni 2005 @ 02:45 |
Dan heb jij naar een verkeerde wedstrijd zitten kijken. Okee, hij speelde geen fantastische wedstrijd en maakte wat foutjes. Foutjes die hij zelf vrijwel direct weer goed maakte. Bovendien is 'ie in z'n taak geslaagd: de pass van die Australier eruithalen. Zeker in de 2e helft was 'ie redelijk op dreef. Hij speelde in elk geval beter dan degene die 'ie verving in de eerste wedstrijd. | |
Spideyman | donderdag 16 juni 2005 @ 02:50 |
quote:Ik wil hier geen Ajax-PSV van maken, maar als je simpel al die keren het balverlies van Emanuelson bij elkaar optelt kan je niet anders concluderen dat hij simpeler moet spelen en aanvallende acties moet overlaten aan mensen die dat echt kunnen. Niet dan Quincy bijvoorbeeld altijd zo effectief is, maar die gaat tenminste 50% in alle gevallen voorbij z'n directe tegenstander. Verdedigend stond hij wel z'n mannetje, dat ben ik wel met je eens. | |
twi | donderdag 16 juni 2005 @ 02:58 |
Quincy vond ik vandaag juist vrij erg tegenvallen. En zoals ik zeg, de keren dat ik hem balverlies zag lijden, ging 'ie erachteraan en forceerde de bal terug. Nee, hij heeft niet geweldig gespeeld, maar ondanks dat deed hij het voor het team een stuk beter dan Afellay, die ik zelf maar wat egocentrisch vond voetballen. We kunnen die spelers nu wel weer krampachtig in else discussie Ajax/PSV/Feyenoord hokjes gaan plaatsen, maar puur gekeken op wat ze beiden hebben gebracht, is Emanuelson functioneler voor het team en was 'ie lang niet zo onzichtbaar. Emanuelson was niet goed, maar ook zeker niet slecht. Spelers die ik wel slecht vond: Owusu, Babel, John en met kop en schouders stak van der Struijk er onderuit vanavond. | |
Spideyman | donderdag 16 juni 2005 @ 03:07 |
quote:Kan ik wel mee inkomen. Ben je het dan ook met me eens dat zoon Kruys een puike partij speelde? | |
sol1tair | donderdag 16 juni 2005 @ 07:34 |
quote:Ik vond Babel de eerste helft niet zo slecht. Mooi schot op het doel en hij zette John schitterend vrij voor het doel. Ik denk dat het voor Babel ook niet mee valt om met Owusu te spelen. Die gozer is zo verlieft op de bal dat het speeltempo veel te laag ligt voorin. Volgend jaar i.i.g. Maduro, Babel en Urbi in de basis. | |
twi | donderdag 16 juni 2005 @ 08:21 |
Kruys speelde inderdaad goed, vooral in de 2e helft. In de 1e wedstijd was 'ie nog een beetje ongelukkig met z'n acties, maar in de 2e helft werd z'n goede inzet beloond met een goal ![]() ![]() ![]() Goed, ik realiseer me na een paar uur slaap in elk geval dat dit in het U20 topic had gemoeten ![]() | |
BliksemSchigt | donderdag 16 juni 2005 @ 08:37 |
quote: ![]() Tja. | |
twi | donderdag 16 juni 2005 @ 09:09 |
Trabelsi wil niet naar PSV, heeft 'ie zelf gezegd. Z'n plannen liggen in Engeland. Desondanks is het natuurlijk een trieste spaarlampenactie van onze vrolijke vrienden uit Eindhoven. Maar dat wisten we al nadat de halve selectie in verband met ze werd gebracht. Geef ze 1 seizoen na twintig jaar waarin het lekker gaat en ze beginnen daar weer hoog van de toren te blazen door te shoppen bij de andere twee clubs uit de top 3. Alleen daarom zullen ze altijd beschouwd worden als lelijk eendje. | |
-Vaduz- | donderdag 16 juni 2005 @ 09:36 |
Die laatste zin slaat nergens op. | |
zjroentje | donderdag 16 juni 2005 @ 09:52 |
quote:Dan kunnen die lampen lang wachten denk ik. ![]() | |
PyTh | donderdag 16 juni 2005 @ 10:21 |
quote:Verder ben ik zelf ook absoluut niet blij met al die zogenaamde interesse in ajacieden. Maar uiteindelijk zal er helemaal niemand van ajax naar PSV verhuizen. ![]() | |
DaYwALKuR | donderdag 16 juni 2005 @ 10:32 |
quote:Nou in de HCE houdt hij zich wel staande, Europees heeft hij nog niks laten zien ![]() ![]() Verder zijn ze best close denk ik (Nigel en Steven) maja moet ik dan 1 speler behouden zodat de ander ook blijft? Verder heeft pienaar gelukt als hij vertrekt dat Koeman hem kan, anders werd hij vast en zeker een bankzitter. Net als Nigel als hij naar ManU ging, hun 2 zijn Ajax echt nog niet ontgroeid. Belangrijk wordt hij nooit, hoeveel wedstrijden heeft hij in totaal gespeeld? veels te vaak geblesseerd die jongen!. | |
DaYwALKuR | donderdag 16 juni 2005 @ 10:35 |
quote:Droom jij maar lekker verder van onze Ajax spelers aan te trekken ![]() ![]() | |
jimjim1983 | donderdag 16 juni 2005 @ 10:38 |
quote:die panna tegen AS Roma vergeten? ![]() of die goal tegen Milan? ik vond hem, in het jaar dat ajax de kwartfinale haalde, meestal een van de besten. | |
DaYwALKuR | donderdag 16 juni 2005 @ 10:39 |
quote:Op basis van 1 wedstrijd? ![]() Hij heeft zeker mooie actie's maar wanneer is hij nu eens beslissend geweest? | |
aldostuta | donderdag 16 juni 2005 @ 10:45 |
quote:die laatste zin is juist volledig terecht ![]() | |
PyTh | donderdag 16 juni 2005 @ 10:51 |
quote:PSV wordt alleen door jullie (en feyenoord) als "pauperclub" gezien aangezien PSV jullie zogenaamde onaantastbare positie bedreigd en zelfs meer dan gelijkwaardig is als je de afgelopen 20 jaar er op naslaat ![]() Dat feit is voor velen van jullie klaarblijkelijk moeilijk te verkroppen ![]() | |
aldostuta | donderdag 16 juni 2005 @ 10:54 |
quote:Och nee hoor. Feit blijft dat een club die successen haalt op eigen kracht gezien wordt als ECHTE club. Hetzelfde doen door alle jonge talenten te halen die los en vast zitten (dit is zelfs expliciet naar buiten gebracht), maakt je een surrogaat topclub. | |
DaYwALKuR | donderdag 16 juni 2005 @ 10:57 |
quote:1x succes Europees en meteen wil PSV alle toppers, let maar op naar dit seizoen is die grote mond van jullie wel gesnoerd ![]() aanval: Beasley? - VOH - Farfan? Middenveld: Cocu - Simons - Vayrinen Verdediging is dan wel weer goed ![]() | |
-Vaduz- | donderdag 16 juni 2005 @ 11:04 |
quote:Ook hier kan ik niet inkomen. Je bent net zo goed een zoals jij dat noemt 'ECHTE' club als je met een goed beleid goede spelers van buitenaf haalt die bij de club passen. Veel spelers hiervan worden echte clubjongens. PSV is ook druk bezig om de jeugdopleiding naar een hoger niveau te tillen, ze zijn wel van mening dat ze het op dat vlak wel hebben laten liggen. Surrogaat topclub vind ik een term die niet bij PSV past. | |
PyTh | donderdag 16 juni 2005 @ 11:05 |
quote:Jaja ajax wordt door de rest van Europa gezien als echte club en PSV inderdaad niet puur omdat jullie een goede jeugdopleiding hebben, je hebt helemaal gelijk ![]() ![]() quote:Bla bla bla ajax wilde ook van bommel, maar deze koos voor PSV ![]() ajax wilde ook Robben maar deze koos voor PSV ![]() ![]() | |
JeroenV | donderdag 16 juni 2005 @ 11:06 |
Ik weet wel gelijk weer waarom ik zo'n hekel aan PSV heb. | |
DaYwALKuR | donderdag 16 juni 2005 @ 11:07 |
quote:PSV wilt: VDV/Pienaar/Trabelsi wie vult mij aan? ![]() ![]() | |
HeatWave | donderdag 16 juni 2005 @ 11:09 |
Krijgen we die discussie over psv nou WEER? Psv is gewoon een van de 3 topclubs in Nederland, klaar. Ik heb verder gevoelsmatig met psv als tegenstander minder dan met f'noord, maar qua sportiviteit is psv gewoon DE concurrent voor Ajax. | |
aldostuta | donderdag 16 juni 2005 @ 11:12 |
quote:Dus omdat de rest van Europa iets denkt moet ik dat ook maar denken? Ben helaas niet zon kuddedier ![]() quote: Wat is het nut van deze opmerking? De nadruk ligt op eigen jeugd, ter aanvulling zoek je dan spelers van buiten (en niet andersom om nee ![]() | |
PyTh | donderdag 16 juni 2005 @ 11:12 |
quote:Flikker nou op met je pienaar jongen, en het ging om jonge talenten en dat zijn pienaar en trabelsi niet dus je praat er weer langs. quote:Daar heb ik het toch ook over of niet dan wijsneus? | |
DaYwALKuR | donderdag 16 juni 2005 @ 11:14 |
quote:Nee maar wel Nigel/VDV en Pienaar uiteraard ![]() | |
zjroentje | donderdag 16 juni 2005 @ 11:16 |
quote: | |
PyTh | donderdag 16 juni 2005 @ 11:20 |
quote:Je wordt met de minuut grappiger, het feit dat ik straks al aangeef is dat wij door jullie als pauperclub worden gezien en door verder niemand anders ![]() En het feit dat jullie ons als pauperclub zien heeft dan ook te maken met het feit dat jullie als je de resultaten van de afgelopen jaren langs elkaar legt de mindere zijn ![]() quote:Het nu van deze opmerking is dat jij aangeeft dat PSV al het talent wat los en vast loopt probeert aan te trekken (en daar ook nog in slaagt ![]() En af en toe een talent halen ![]() Moet ik de (mislukte) aankopen van de afgelopen 5 jaar eens afzetten tegen de aankopen van PSV? Dan zul je zien dat ajax vrijwel net zoveel spelers heeft aangekocht alleen met een stuk minder rendement aangezien jullie scoutings en aankoopbeleid nogal eens faalt ![]() | |
PyTh | donderdag 16 juni 2005 @ 11:21 |
quote: ![]() | |
HeatWave | donderdag 16 juni 2005 @ 11:22 |
Dat is ook gewoon een feit, Ajax heeft een betere jeugdopleiding, psv heeft een beter scoutingapparaat. Waarom is het zo moeilijk om mbt voetbal SOMS eens realistisch te zijn? Ik ben er niet BLIJ mee dat Ajax zo beroerd inkoopt, maar het is niet anders. Live with it... | |
PyTh | donderdag 16 juni 2005 @ 11:24 |
quote:Amen ![]() Gelukkig zijn er ook nog realistische ajacieden ![]() | |
DaYwALKuR | donderdag 16 juni 2005 @ 11:25 |
quote:Nu nog wachten op realistische Pisvee'ers ![]() | |
aldostuta | donderdag 16 juni 2005 @ 11:28 |
quote:Je moet psycholoog worden, jij kan kennelijk in mijn hoofd kijken? quote:Het gaat om de instelling: vul ik de jeugd aan met een aankoop of vang ik mislukte aankopen op met jeugd. De John de Jongs en de Hoogstrates zou je gewoon uit eigen jeugd moeten kunnen halen. Exceptionele talenten kan je eventueel kopen. Dat had je best begrepen ![]() quote:Yep, de mislukte aankopen hangen precies samen met de drama periode. Paniek doet rare dingen met beleidsmakers. En als jij dat tabelletje van de aankopen maakt, zet je er dan ook even een tabelletje met doorgebroken jeugdspelers naast ![]() Ps. speelt Affelay op 10? | |
PyTh | donderdag 16 juni 2005 @ 11:28 |
quote:Jou heb ik nog nooit serieus genomen BrEeZaHbOy | |
aldostuta | donderdag 16 juni 2005 @ 11:29 |
quote:En een ploeg met eigen kweek in de gelederen heeft meer uitstraling dan een gekochte ploeg. | |
DaYwALKuR | donderdag 16 juni 2005 @ 11:30 |
quote:Ik jou ook niet, een PSV'er in een Ajax-topic ![]() | |
Againzender | donderdag 16 juni 2005 @ 11:33 |
Kunnen we hiervoor niet een apart 'Ik vind PSV/Ajax (doorhalen wat niet van toepassing is) beter dan die andere club' topic doen ofzo? Het lijkt af en toe wel een echoput hier.... | |
toma | donderdag 16 juni 2005 @ 11:33 |
quote:vergeet de historie van ajax niet | |
DaYwALKuR | donderdag 16 juni 2005 @ 11:34 |
quote:Wat wil je met de verkeerde mensen (Pyth) in dit forum ![]() | |
SoA-Holic | donderdag 16 juni 2005 @ 11:34 |
quote:En donder jij aub ff op hier, met die gemaakte k*tclub van je., ontopic: Hatem heeft recentelijk aangegeven niet naar p$v te gaan. Dus p$v loopt weer heerlijk ouderwets te stoken bij de Grote Jongens uit het Westen. | |
Elgigante | donderdag 16 juni 2005 @ 11:36 |
quote:Gelukkig verschillen smaken dan ook, ik ben bijv geen PSV-er omdat PSV veel scout en inkoopt, maar om andere redenen. Spreken in ultieme waarheden als het gaat om waardebepalingen heeft geen zin aldo. Maar ik moet wel zeggen dat ik ook bij PSV graag een jeugdopleiding zie waar er regelmatige enkele van in het eerste te bewonderen zijn en misschien hoop jij dat Ajax, als ze spelers kopen, wat minder vaak de plank misslaan. | |
toma | donderdag 16 juni 2005 @ 11:36 |
quote:nou gullit nog naar psv en dan degraderen ze rechtstreeks ![]() | |
Elgigante | donderdag 16 juni 2005 @ 11:38 |
quote:Dat zou kunnen, maar om PSV op een dergelijke wijze te betitelen en te spellen vind ik onnodig, het heeft geen toegevoegde waarde. En de wooren van spelers neem ik niet voor 100% waarheid aan, zie bijv de kwestie Figo en de tegenstelingen tussen Barca en Madrid zijn iets scherper dan tussen Ajax en PSV. Ik ga er in elk geval vanuit dat Hatem niet in Eindhoven speelt komend jaar. | |
toma | donderdag 16 juni 2005 @ 11:40 |
quote:vd Vaart had ook al gezegd niet naar p$v te gaan omdat hij de supporters van Ajax niet te min wou doen. (ofzoiets) | |
Elgigante | donderdag 16 juni 2005 @ 11:43 |
quote:Maar wat heeft het voor zin om PSV met een dollarteken te schrijven? Respect voor je tegenstander is nog altijd het credo dacht ik zo. En van der Vaart heeft zelf inderdaad aangegeven dat hij niet voor PSV koos, omdat hij dat de ajacieden niet aan wilde doen, behoorlijk netjes natuurlijk, maar zoals ik eerder stelde neem ik de woorden van spelers nauwelijks serieus, Van der vaart had namelijk ook andere redenen om voor HSV te kiezen ipv PSV. | |
Da_Sandman | donderdag 16 juni 2005 @ 11:44 |
Respect voor psv ![]() | |
Elgigante | donderdag 16 juni 2005 @ 11:45 |
quote:Vind je dat raar dan? | |
PyTh | donderdag 16 juni 2005 @ 11:46 |
quote:Je hoeft echt psycholoog te zijn om een post van jou te interpreteren of vind je ons een pauperclub omdat we niet zo'n geweldige jeugdopleiding hebben en dat moeten compenseren door een uitstekend aankoop en scoutingsbeleid? Dat is namelijk ook een kwaliteit quote:Elke club doet aankopen die achteraf niet gelukkig uitpakken, dat kun je dus van al die miskopen van ajax ook zeggen ![]() quote:Duurt aardig lang dan die dramaperiode ![]() Het ging puur en alleen over de aankopen van ajax en PSV, ik weet ook wel dat er bij jullie meer jeugdspelers zijn doorgebroken dan bij ons. Maar waar het mij om ging is dat ajax waarschijnlijk net zoveel heeft aangekocht dan PSV alleen had ajax dan ook nog een aantal jeugdspelers die zijn doorgebroken ![]() quote:Afellay is een aanvallende middenvelder en zou inderdaad ook op 10 kunnen spelen ja ![]() | |
zjroentje | donderdag 16 juni 2005 @ 11:47 |
Ik vind het allemaal treurig. P$V, Ajaks, Ajakkus, Feyenooit, 020, 010. Of het zelfs te moeilijk vinden een andere club met een hoofdletter te schrijven. Treurig ... | |
PyTh | donderdag 16 juni 2005 @ 11:49 |
quote:Normaal disussieren is voor vele van jullie niet weggelegt dat weet ik ![]() | |
Elgigante | donderdag 16 juni 2005 @ 11:51 |
quote:Juist Zjeroentje, jij begrijpt het. Ik vind het in beginsel als iets doms hebben, ik ga de Rabobank of de ABN-AMRO toch ook niet verketteren of belachelijk maken omdat ik bij de Postbank zit? Het zegt in elk geval genoeg. | |
HeatWave | donderdag 16 juni 2005 @ 11:51 |
quote:Eens. ok, die hoofdletter vergeet ik ook wel eens, en feijenoord schrijf ik nog wel eens als f'noord, maar das gewoon sneller. Dat knullig, puberale "name-calling" is behoorlijk triest. Slechts voorbehouden tijdens een woedeaanval tijdens een wedstijd ![]() | |
BliksemSchigt | donderdag 16 juni 2005 @ 12:05 |
quote:Je bent niet de enige ![]() | |
Da_Sandman | donderdag 16 juni 2005 @ 12:06 |
quote:Waarom zou ik er respect voor MOETEN hebben? Ik moet helemaal niets ![]() | |
aldostuta | donderdag 16 juni 2005 @ 12:20 |
quote:Exactemundo. Je mag het een kwaliteit noemen van mij, maar wel een die voortkomt uit armoede... quote:Valt wel mee, vorig jaar nog de dubbel als ik het mij goed herinner ![]() quote:Waar het om gaat is de verhouding jeugdspeler/aankoop. Ik heb meer waardering voor een een club die jeugdspelers voorrang geeft alvorens zich te richten op aankopen. PSV doet het exact omgekeerd heb ik het idee. Vind ik een zwaktebod (maar daar was je denk ik al achter ![]() quote:Waarom in godsnaam Pienaar dan willen kopen? Dit illustreert perfect wat ik bedoel. | |
aldostuta | donderdag 16 juni 2005 @ 12:21 |
quote:De historische waardering hangt ook samen met het feit dat het meestal veel spelers uit de eigen kweek waren die successen haalden. | |
aldostuta | donderdag 16 juni 2005 @ 12:24 |
quote:Ik mag toch hopen dat jullie door hebben dat ik hier mijn eigen mening verkondig? Ik hoop dat Ajax uit elf jeugdspelers zal bestaan en daarmee de CL wint. Dat zou het ultieme succes zijn ![]() Als ajax de plank minder vaak wil gaan misslaan, zou een waarschijnlijk een systeemverandering vereist zijn; het is nou eenmaal zeer moeilijk in te schatten of een talent in het ajax systeem zal kunnen wennen. | |
PyTh | donderdag 16 juni 2005 @ 12:28 |
quote:Een mindere jeugdopleiding is dus in jou opinie armoedig? ![]() Ik denk dat je eerder op armoede afstevent als je zoveel miskopen doet en zelf opgeleide jeugdspelers transfervrij laat vertrekken ![]() quote:Dat lijkt me heel sterk aangezien het al ruim 3 jaar geleden is dat ajax de Amstelcup in de schoot geworpen kreeg door de grensrechter ![]() quote:Dat is jou mening ![]() quote:Nooit concreet geweest dus waarom haal je dit aan? ![]() | |
aldostuta | donderdag 16 juni 2005 @ 12:33 |
quote:Je begint het te begrijpen ![]() quote:Haha, laten we er ook nog maar eens verschillende definities van armoede ingooien.... quote:Daar was ik iets te voortvarend ![]() quote:Volgens jullie is niets concreet, maar er blijven constant roddels bovendrijven. En gezien jullie beleid acht ik jullie er heel wel toe in staat om zoiets doms te doen. | |
PyTh | donderdag 16 juni 2005 @ 12:39 |
quote: ![]() quote:Of vind je dat ik ongelijk heb dan? quote:Zoals wel vaker maar het is je vergeven Aldos ![]() quote:Het is vooral de media die deze geruchten watertandend de wereld in helpt, het blijft pure speculatie. | |
DaYwALKuR | donderdag 16 juni 2005 @ 13:06 |
quote:Niks met de kwaliteiten ofzo ![]() ![]() | |
PyTh | donderdag 16 juni 2005 @ 13:21 |
quote:Kun jij niet beter stoppen met posten? Je maakt jezelf met de post belachelijker ![]() | |
DaYwALKuR | donderdag 16 juni 2005 @ 13:22 |
quote:Je hebt gelijk, echter wou ik het ff kwijt ![]() | |
Elgigante | donderdag 16 juni 2005 @ 13:27 |
quote:Ik denk dat iedere supporter van iedere club graag de CL wint met 100% eigen spelers die van kleins af aan de jeugdopleidingen hebben doorlopen, ik denk alleen niet dat Nederland daar groot genoeg voor is. | |
S-Two | donderdag 16 juni 2005 @ 13:29 |
quote:*Eens Wat een achterlijke kut-discussie ![]() | |
Elgigante | donderdag 16 juni 2005 @ 13:31 |
quote:Er lopen geen Dani's, Kluiverts, van Persies of Beckhams rond in Eindhoven nee, maar daar kan ik best mee leven, scheelt een hoop sexzaken op de commercieel directeur na uiteraard ![]() Ik ben alleen benieuwd of de komende selectie nog wel van het niveau van het verleden jaar is, Ajax zal redelijk in tact blijven denk ik. | |
Elgigante | donderdag 16 juni 2005 @ 13:34 |
quote:Mensen met zo;n redenatie neem ik al niet serieus, die komen op bepaalde fronten wat tekort... Maar welke Engelse clubs hebben concrete interesse in Hatem eigenlijk en tegen welke prijs? | |
StarGazer | donderdag 16 juni 2005 @ 13:34 |
quote:Ben blij dat ze destijds Laudrup ipv Bommel haalde. Ook al was het uiteindelijk maar voor 1 jaar. | |
Elgigante | donderdag 16 juni 2005 @ 13:39 |
quote:Kun je me ook uitleggen waarom eigenlijk? | |
aldostuta | donderdag 16 juni 2005 @ 13:44 |
quote:Heb je gelijk in, maar dat betekent nog wel dat je de nadruk op de eigen jeugd zou moeten leggen wmb. | |
aldostuta | donderdag 16 juni 2005 @ 13:47 |
quote:Ik had het niet over financiele armoede..... quote: ![]() quote:Zal best, maar als PSV daarop reageert met "wij hebben al een 10 uit onze jeugdopleiding, dus wij hebben Pienaar niet nodig", dan zou het niet zon eigen leven gaan leiden. Hun reactie geeft dus aan dat ze hem stiekem best wel zouden willen hebben ![]() | |
PyTh | donderdag 16 juni 2005 @ 13:52 |
quote:Omdat PSV niet reageert op geruchten in de media wil jij zeggen dat ze hem stiekem best wel willen hebben? ![]() Je wordt echt met de post lachwekkender Aldos ![]() | |
DaYwALKuR | donderdag 16 juni 2005 @ 13:53 |
quote:Zal moeilijk worden het middenveld is toch cruciaal. En spelers als Timmy Simons lijken me nu echt niet zo goed als van Bommel of Cocu! die Vayrinen is een goeie, maar die staat er niet 1.2.3 denk ik ![]() | |
Elgigante | donderdag 16 juni 2005 @ 13:54 |
quote:Dat vind ik bij een amateurclub zeker het geval, maar het professionele voetbal is een bedrijfstak als ieder ander. De directie van een gemiddeld bedrijf bestaat meestal niet uit mensen van de eigen gelederen die uit andere functies kwamen. Men kijkt welke richting men op wil en welke mensen daar geschikt voor zijn. Een jeugdopleiding is alleen leuk als deze rendabel is, vooralsnog is dat bij PSV niet het geval. Men is twee jaar geleden een andere weg ingeslagen en deit beleid werpt pas over een paar jaar zijn eerste vruchten af. Maar ik heb nog geen enkel argument gehoord waarom een eerste elftal uit eigen jeugd zou MOETEN bestaan. Het gaat erom dat je een representatief eerste elftal hebt, dáár win je de prijzen mee, als dat opgebouwd is uit eigen jeugd is het alleen mooi meegenomen. Je beredeneert vanuit je eigen positie dat vind ik behoorlijk subjectief.... Net als Chelsea-supporters zouden vinden dat een een club per se een vermogende voorzitter zou moeten hebben. | |
Elgigante | donderdag 16 juni 2005 @ 13:58 |
quote:Het middenveld was de angel en de redder en dat is op Cocu na weggevaagd, je kunt wel dezelfde soort spelers binnenhalen, maar ze elkaar zo aanvoelen/aanvullen als verleden jaar blijft altijd een hoop/gok. Feher mag m.i. best nog een jaartje van de zijlijn meekijken en zich richten op invalbeurten, maar met Lucius, Vayrinnen (en evt Simons) en Afellay en De Jong kun je een paar kanten op, het wordt wel tijd voor het afscheid van Remco van der S. Ajax gaat hoogstens Trabelsi en Pienaar missen, maar die zijn dit seizoen al wel eens met succes vervangen. Als de spelers hun potentie omzetten in de praktijk kunnen ze best weleens hoge ogen gaan gooien, helemaal als Rosenberg meteen aanhaakt. | |
twi | donderdag 16 juni 2005 @ 14:01 |
Bovendien zit er een verschil in het over willen nemen van een speler van de concurrent (wat op zich al not done is) en maandenlang gelinkt worde aan overnames van verschillende bepalende spelers (5 of 6) van de concurrentie. Dat, gepaard met dat non-argument dat je beter bij PSV kan komen voetballen, omdat ze een keertje na twintig jaar een halve finale hebben gehaald, werkt gewoon vrij irriterend, vind ik vrij respectloos en uit de hoogte. Vrijwel exact waar PSV'ers altijd over jammeren als het om Ajax gaat. | |
PyTh | donderdag 16 juni 2005 @ 14:01 |
quote:Als Simons komt wordt hij de opvolger van Vogel (en hoe kun jij nou de kwaliteiten in schatten van iemand die je nog heb zien spelen?), Cocu voetbalt bij mijn medeweten nog steeds bij PSV volgend seizoen. Vayrinen is inderdaad afwachten maar daar heb ik alle vertrouwen in en dan heb je nog Afellay die aan het einde van afgelopen seizoen heeft laten zien wat hij kan. Ik vind 9 van de 10 posts van jou ietwat dommig trouwens. Hoe oud ben je eigenlijk? | |
DaYwALKuR | donderdag 16 juni 2005 @ 14:02 |
quote:Psv heeft echter wel een rare constructie aangegaan met Chelsea: Farfan, Alex zouden van Chelsea zijn. Bij Oranje U20 maar 1 PSV'er namelijk Afellay. Van Ajax 4 spelers, zegt toch wel wat over de verschillen PSV krijgt het volgend jaar moelijk, Park naar ManU, van bommel weg, Vogel weg, Farfan (bijna naar Chelsea). Voor Gomes en Alex was veel interesse en Lee deed het ook goed. Ooijer en VOH blijven gelukkig? | |
DaYwALKuR | donderdag 16 juni 2005 @ 14:04 |
quote:Ik woon in Limburg naast belgie gok eens, het waren wel uitwedstrijden van Brugge ![]() Beetje gefrustreerd ben je he, jij kneus ![]() | |
popolon | donderdag 16 juni 2005 @ 14:04 |
Hey, nog een PSV topic. | |
DutchGooner | donderdag 16 juni 2005 @ 14:05 |
quote:Niet helemaal maar het moet niet te lang gaan duren ![]() | |
Da_Sandman | donderdag 16 juni 2005 @ 14:06 |
![]() Ik kan je niet serieus nemen ![]() | |
BliksemSchigt | donderdag 16 juni 2005 @ 14:07 |
quote:Eensch ![]() | |
twi | donderdag 16 juni 2005 @ 14:09 |
quote:Zo doen we dat niet hier in dit forum ![]() | |
DaYwALKuR | donderdag 16 juni 2005 @ 14:09 |
quote:Die gast is al de hele tijd bezig dit forum te verzieken, doe je dat wel dan? ![]() | |
DutchGooner | donderdag 16 juni 2005 @ 14:09 |
quote:Wen er maar alvast aan ![]() | |
PyTh | donderdag 16 juni 2005 @ 14:10 |
quote:De enige KNEUS hier dat ben jij en niemand anders. Misschien moet je je posts nog een keer nalezen en zul je het dan zelf misschien inzien. Jouw posts raken kant nog wal en je komt over als iemand met weinig verstand van zaken. ![]() ![]() | |
Da_Sandman | donderdag 16 juni 2005 @ 14:11 |
quote:ik probeer, ik probeer... | |
DaYwALKuR | donderdag 16 juni 2005 @ 14:11 |
quote: quote:See my point ![]() | |
DutchGooner | donderdag 16 juni 2005 @ 14:12 |
quote:Als het je moeilijk afgaat mag je gerust korellatie bellen hoor ![]() | |
PyTh | donderdag 16 juni 2005 @ 14:15 |
quote:Nee want het is een reactie op jou belachelijke post van daarnet. Ik laat me niet voor kneus uitmaken door een of andere nitwit ![]() | |
DaYwALKuR | donderdag 16 juni 2005 @ 14:16 |
quote:Lampje ![]() | |
StarGazer | donderdag 16 juni 2005 @ 14:16 |
quote:Wat? wrom Ajax Laudrup ipv Van Bommel haalde? Behoeft toch geen verdere uitleg ![]() ![]() | |
DutchGooner | donderdag 16 juni 2005 @ 14:17 |
quote:En nou is het denk ik genoeg geweest? Voor beide. | |
PyTh | donderdag 16 juni 2005 @ 14:19 |
quote:Nu is het genoeg geweest Pappa ![]() Maar ik dacht dat ik hier toch gewoon een discussie had met de normale ajacieden hier. | |
DaYwALKuR | donderdag 16 juni 2005 @ 14:20 |
quote:En alweer grijpt PSV ernaast ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
DutchGooner | donderdag 16 juni 2005 @ 14:20 |
quote: ![]() quote:idd,op eentje na dan. | |
Elgigante | donderdag 16 juni 2005 @ 14:21 |
quote:Waarom is dat not done? Wat is een van de redenen van het Bosman-arrest denk je? Iemand die van ING naar Van Landschot gaat is ook een overloper? | |
Elgigante | donderdag 16 juni 2005 @ 14:23 |
quote:Wat daar nu zo hilarisch aan is weet ik niet. Naar het schijnt is het bod gewoon overbodig, that's all.. | |
StarGazer | donderdag 16 juni 2005 @ 14:23 |
quote:Gelukkig is het geen type Vanenburg ![]() | |
DaYwALKuR | donderdag 16 juni 2005 @ 14:23 |
quote:de 5e speler, sorry PSV ![]() | |
DutchGooner | donderdag 16 juni 2005 @ 14:24 |
quote:En nu kappen! | |
DaYwALKuR | donderdag 16 juni 2005 @ 14:24 |
quote:ok ![]() | |
HeatWave | donderdag 16 juni 2005 @ 14:24 |
Ach, ik denk dat heel veel van die "interesse" van psv voor Ajacieden uit het roddelcircuit komen. Opzich is het voor internationals nauwelijks (nee, GEEN flame) een verbetering om naar psv te gaan. | |
StarGazer | donderdag 16 juni 2005 @ 14:24 |
quote: ![]() | |
DaYwALKuR | donderdag 16 juni 2005 @ 14:26 |
quote:PSV heeft een officieel bod gedaan, dus geen roddel ![]() | |
Elgigante | donderdag 16 juni 2005 @ 14:27 |
quote:Wat de precieze inhoud van de contracten van de door jou genoemden is weet ik eigenlijk niet, noch het werkelijke belang van Chelsea hierin. Het zegt iets over de verschillen inderdaad 4 jongens van Ajax en 1 van PSV, dat is dus 3 ajacieden meer.. ![]() Dat Ajax een betere jeugdopleiding heeft staat ook buiten kijf, dus dit was voor mij niet echt een verassing ![]() Ik denk ook dat PSV het komend jaar moeilijk krijgt, maar dat dacht ik ook in Agustus 2004 over het huidige seizoen. Ooijer en VOH blijven denk ik wel, maar zoals het spel, is ook de transferbal rond en kan het alle kanten op. Het is leuk om nu te speculeren over de kansen van volgend jar, maar echt reel is het niet, zie bijv de transfer van Zlatan op het laatste moment dat toch grote invloed had (denk ik ) op het seizoen van Ajax. | |
StarGazer | donderdag 16 juni 2005 @ 14:27 |
Misschien hadden ze em een stereotoren moeten aanbieden ![]() | |
Elgigante | donderdag 16 juni 2005 @ 14:30 |
quote:Nooit geschoten is altijd mis he ![]() Het is een vergankelijk spelletje dat wel, begin vorig jaar werd Hatem uitgekotst omdat hij (via zijn zaakwaarnemer) de boel op scherp zette ivm de (eenzijdige) optie in zijn contract, de benamingen waren niet al te netjes zeg maar en nu is hij ineens de redder in nood? Mooie voetbaaler die Trabelsi, maar gezien het feit dat hij nu nog een contract heeft voor 1 seizoen leek het me al vrij onwaarschijnlijk dat hij op de aanbiedng van PSV in zou gaan, hij kiest voor de weg die van Bommel heeft ingeslagen: transfervrij vertrekken naar een grote club en dan veel tekengeld incasseren en mooie voorwaarden. Hoe oud is ie eigenlijk? | |
Elgigante | donderdag 16 juni 2005 @ 14:31 |
quote:Ze hebben hem een zonnebank aangeboden, maar op een of ander manier heeft ie die afgewezen ![]() | |
HeatWave | donderdag 16 juni 2005 @ 14:32 |
quote:Ja ok, maar dit is dus niet de eerste Ajacied die naar psv zou gaan..... | |
DaYwALKuR | donderdag 16 juni 2005 @ 14:33 |
quote:Goh ![]() ![]() | |
F1Bas | donderdag 16 juni 2005 @ 14:34 |
[quote]Op donderdag 16 juni 2005 14:20 schreef DaYwALKuR het volgende: [..] Logisch toch, van Psv Naar Ajax is gewoon geen stap vooruit. | |
PyTh | donderdag 16 juni 2005 @ 14:34 |
quote:Ben het vandaag eigenlijk alleen nog maar met jou eens geweest. Ik zie PSV en ajax ook als redelijk gelijkwaardig. | |
Elgigante | donderdag 16 juni 2005 @ 14:36 |
quote:Destijds inderdaad een zeer te verantwoorden keuze, maar als je nu terugkijkt nog steeds? Ik bedoel van Bommel heef 6 jaar hier gespeeld, Laudrup 1 jaar. (Laudrup was toen natuurlijk al wereldtopper af ) | |
StarGazer | donderdag 16 juni 2005 @ 14:39 |
quote:Brian was in tegenstelling tot z'n broer Michael niet op z'n retour. Speelde een prachtig WK '98 en was met afstand Ajax beste speler in het seizoen 99/00. Dat Laudrup last kreeg van z'n achillespees kon Ajax van te voren ook niet weten. Daarnaast heeft ook Adriaanse een grote fout met Laudrup gemaakt. | |
Elgigante | donderdag 16 juni 2005 @ 14:49 |
quote:Blijft een prachtige speler inderdaad, maar geen geweldenaar die Ajax in z'n eentje op sleeptouw nam. Jammer dat we hem maar 1 seizoen mochten bewonderen, de tijd dat zulke spelers naar Nederland kwamen is helaas voorbij denk ik of ze moeten héél jong zijn. | |
twi | donderdag 16 juni 2005 @ 14:50 |
quote:Ze zijn ook gelijkwaardig, de laatste tijd, maar het trekken van spelers van elkaars club blijft not done. Of dit nu van Bommel of Rommedahl betreft, of nu dit halve elftal wat PSV wil aantrekken. Alleen is dit nu actueel, en ik reageer op actualiteit. Verder hebben we er een eigen cultheld of Diego bij hier in 't Ajax topic vrees ik... | |
--HOOLIE-- | donderdag 16 juni 2005 @ 14:52 |
Heeft iemand dit bericht op VI nog gelezen?? 15/6/2005 14 :47 Edgar Davids gaat de komende twee jaar in het shirt van Ajax voetballen. 'Edgar Davids heeft via zijn zaakwaarnemer laten weten voorlopig voor Ajax te willen voetballen alvorens hij besluit een punt achter zijn carriëre te zetten. Op korte termijn zal Davids zich melden in de Amsterdam Arena maar heeft aangegeven eerst nog van een welverdiende vakantie te willen genieten, aldus David Endt, persvoorlichter van Ajax. Twee weken geleden gaf de middenvelder de Alkmaarse club AZ nog hoop, door veelbetekenend te zeggen dat 'zijn trainer in Alkmaar werkte'. AZ nam die 'sollicitatie' serieus en besloot actie te ondernemen. Uiteindelijk heeft de oud-speler van Ajax toch voor een Amsterdams avontuur gekozen waarbij Davids duidelijk aangeeft dit niet te beschouwen als het afbouwen van zijn carriëre. Heeft er maar een paar uur gestaan.... is van gisteren trouwens... | |
Da_Sandman | donderdag 16 juni 2005 @ 14:53 |
Op VI? Vreemd ![]() | |
jimjim1983 | donderdag 16 juni 2005 @ 14:53 |
quote:als ze het weer weg hebben gehaald dan zal het wel niet waar zijn. | |
DaYwALKuR | donderdag 16 juni 2005 @ 14:53 |
quote:HOAX geloof er geen flikker van ![]() | |
HeatWave | donderdag 16 juni 2005 @ 14:54 |
Dat is wel HEEL raar ja..... als het er echt stond. | |
Da_Sandman | donderdag 16 juni 2005 @ 14:55 |
Maar waar rook is is wel vuur toch ![]() | |
Robar | donderdag 16 juni 2005 @ 14:55 |
![]() ![]() | |
VoreG | donderdag 16 juni 2005 @ 14:56 |
Bericht heb ik niet zien staan? Of is het net zoiets als de NOS heeft klaarliggen als iemand is overleden? ![]() | |
--HOOLIE-- | donderdag 16 juni 2005 @ 14:57 |
Ik zeg ook niet dat het waar is...vodn het alleen vreemd dat het er gisterenavond ( tijdens de wedstrijd van NL-AUS) opeens stond en dat het tegen 23:30 weer vanaf was.... Ik weet niet wat ik ervan moet denken... | |
-Vaduz- | donderdag 16 juni 2005 @ 14:57 |
Je ziet zo dat het stuk verzonnen is, wel leuk gedaan. | |
PyTh | donderdag 16 juni 2005 @ 14:58 |
quote:Ben ik met je eens. Ik irriteer me ook mateloos aan die geruchten over al die vermeende interesse in spelers van ajax. quote:Ik vrees het ook | |
JeroenV | donderdag 16 juni 2005 @ 14:59 |
Een welverdiende vakantie? Zoveel heeft ie niet gedaan ![]() | |
twi | donderdag 16 juni 2005 @ 14:59 |
Slecht geschreven bericht. Dus dat zou best op VI.nl gestaan kunnen hebben ![]() | |
DaYwALKuR | donderdag 16 juni 2005 @ 15:00 |
quote:Alleen in het verkeerde forum ![]() | |
DaYwALKuR | donderdag 16 juni 2005 @ 15:00 |
quote:Trabelsi is geen gerucht hoor ![]() | |
twi | donderdag 16 juni 2005 @ 15:03 |
quote:Ik zou zeggen, ga eens bij Hans Anders langs. Voor 95 euro zit je goed, no surprises! | |
twi | donderdag 16 juni 2005 @ 15:04 |
Wat zal DG genieten in dit topic op z'n eerste dag als mod-groentje ![]() | |
--HOOLIE-- | donderdag 16 juni 2005 @ 15:04 |
quote:Denk niet dat dat het is....het heeft er echt gestaan....ik heb het nog geknipt en geplakt in een mailtje naar iemand toe....waarom zou ik zoiets verzinnen??? | |
StarGazer | donderdag 16 juni 2005 @ 15:05 |
quote:Niet geheel mee eens, VOOR z'n blessure was hij echt de man, en behaalde Ajax veel punten dankzij zijn voetbalkwaliteiten. Na zijn blessure werd zijn voetbal minder, en was Ajax helemaal de weg kwijt ![]() | |
-Vaduz- | donderdag 16 juni 2005 @ 15:05 |
Plop je even een nieuwe foto in het onderschriftentopic neer Twi? | |
golfer | donderdag 16 juni 2005 @ 15:06 |
Het niveau van discussiëren gaat er niet op vooruit hier. ![]() Geloof dat het tijd wordt voor een wat strengere aanpak? | |
Robar | donderdag 16 juni 2005 @ 15:09 |
quote:What took you so long ![]() Ik kon er na 2 pagina's lezen al niet meer tegen, ben maar gelijk doorgegaan naar de laatste post ![]() | |
golfer | donderdag 16 juni 2005 @ 15:12 |
Ik ga gewoon vanaf nu alle persoonlijke gehakketak-zaken op elkaar verwijderen en wie er mee door blijft gaan kan even een weekje wieberen uit VBL. | |
Robar | donderdag 16 juni 2005 @ 15:13 |
Sjeezus zeg, blijven jullie doorgaan. Als je nou eens kon zeggen dat het om een inhoudelijke discussie ging . . . . Zal ik een topic voor jullie openen in GC? Het grote PyTh en DaYwALKuR's zinloze discussietopic! Trabelsie gaat sowieso niet naar PSV, dus klaar en over. Volgende onderwerp! | |
StarGazer | donderdag 16 juni 2005 @ 15:14 |
Nou begin jij dan maar Robar | |
PyTh | donderdag 16 juni 2005 @ 15:15 |
quote:Ik heb hier gewoon een hele normale discussie gehad die zeer inhoudelijk was. | |
Robar | donderdag 16 juni 2005 @ 15:15 |
quote:Over wie hebben jullie het nu? Nog steeds Laudrup ![]() Was toch wel een grote fan van hem hoor. | |
StarGazer | donderdag 16 juni 2005 @ 15:17 |
quote:Nee dat was FF tussen neus en schaamlippen door, ik legde Elgigante uit wrom ik destijds blijer was dat Laudrup kwam ipv Bommel in 1999. Ik zal z'n magistrale goal tegen Willem II nooit vergeten ![]() | |
Robar | donderdag 16 juni 2005 @ 15:17 |
quote:Wil je zeggen dat de laatste 10 posts inhoudelijk waren? Maarruh, ik kom er een beetje later invallen, is de mogelijke contractverlenging van Emanuelson al besproken? | |
VoreG | donderdag 16 juni 2005 @ 15:18 |
quote:Ik weet niet hoe het daar mee staat, wel dat hij mogelijk verhuurd wordt. | |
Elgigante | donderdag 16 juni 2005 @ 15:19 |
quote:Tja, het clubseizoen ligt stil, dus daar is geen ieuws van, alleen van het WK onder 20 en dan blijven de transfergeruchten over. | |
PyTh | donderdag 16 juni 2005 @ 15:21 |
quote:Lees ze maar terug zou ik zeggen. Heb welgeteld 3 reacties op onze grote vriend daglopert gehad die inderdaad niet echt inhoudelijk waren (actie geeft reactie zeggen ze wel eens) en de rest was wel degelijk inhoudelijk. | |
aldostuta | donderdag 16 juni 2005 @ 15:21 |
quote:Omdat ze het niet keihard ontkennen. Nuanceverschil..... | |
DaYwALKuR | donderdag 16 juni 2005 @ 15:22 |
quote:Goed je kunt ook ergens over door-emmeren ![]() | |
jimjim1983 | donderdag 16 juni 2005 @ 15:23 |
quote:wie hebben we dan als linksback? ![]() | |
VoreG | donderdag 16 juni 2005 @ 15:23 |
quote:Niemand, nog steeds niet. Ik snap het vehuur ook niet quote: | |
DaYwALKuR | donderdag 16 juni 2005 @ 15:23 |
quote:Niemand ![]() | |
PyTh | donderdag 16 juni 2005 @ 15:24 |
quote:Als je als club alles officieel keihard moet ontkennen als er geruchten de ronde doen kun je daar speciaal iemand voor aannemen Aldos ![]() | |
aldostuta | donderdag 16 juni 2005 @ 15:25 |
quote:Vanwege binding met het eigen publiek? Zoalng het goed gaat blijft het gemor meestal wel beperkt, maar de aankopen van buiten vliegen er geheid als eerste weer uit in een dip. Op deze manier loop je grote kans op ad-hoc beleid, en daar is nog nooit een club structureel beter van geworden. | |
Robar | donderdag 16 juni 2005 @ 15:25 |
quote:Ik heb het ook niet over al je reacties ![]() Je moet 10 zien als 3 van jou en 7 van hem ![]() Maar VI meldt dat Ajax bezig is om Urby een contractverlenging aan te bieden. | |
DaYwALKuR | donderdag 16 juni 2005 @ 15:26 |
quote:Hij was ook al bezig met Aldostuta, dus don't blame it all on me ![]() | |
aldostuta | donderdag 16 juni 2005 @ 15:26 |
quote:Een simpel berichtje is voldoende hoor ![]() | |
Robar | donderdag 16 juni 2005 @ 15:31 |
quote:Ik ben het toch niet helemaal mee eens. Het is wel heel makkelijk om te zeggen "het eerste elftal moet uit zo veel mogelijk jeugdspelers bestaan", wanneer je de beste jeugdopleiding in Nederland hebt. Ik ben het met je eens dat het verschrikkelijk belangrijk is, maar een goed scoutingsapparaat is ook even zo belangrijk hoor. En ik hoor niemand in eindhoven morren. | |
PyTh | donderdag 16 juni 2005 @ 15:32 |
quote:Dat zie je ajax inderdaad ook doen als er geruchten de ronde doen ![]() Wat mij betreft einde discussie want dit is er waarschijlijk een zonder einde ![]() Verder vond ik de hele discussie met jou redelijk vermakelijk en een op niveau (wat ook wel eens gezegd mag worden) ![]() | |
Elgigante | donderdag 16 juni 2005 @ 15:36 |
quote:HEt is maar welke binding je moet hebben, ik heb binding met spelers die het spel spelen zoals k het graag zie en uiteraard is het leuker om een Eindhovenaar daar te zien ipv een Koreaan. Bovendien maakt mij het niet uit of iemand op 20 jarige leeftijd bij PSV komt spelen of dat ie dat op 16-jarige leeftijd doet. Veel spelers van Ajax eigen jeugd komen namelijk ook ergens anders vandaan, het zijn geen ras-Amsterdammers. Maar als het slecht gaat met de club krijgen de buitenlanders vaak wel als eerste de schuld ja, maar dat ligt ook aan de korzichtigheid van de gemiddelde supporter. Ik heb toch niet het idee dat PSV een ad hoc beleid voert (op de aankoop van Robert na), maar over het algemeen een speler veel heeft zien spelen voordat ie gehaald wordt en het een bewuste planning is om zo'n jongen te halen. | |
aldostuta | donderdag 16 juni 2005 @ 15:39 |
quote:Deze boeiende discussie moeten we maar afsluiten ja. Over een maand of wat wakker ik hem wel weer eens aan ![]() | |
aldostuta | donderdag 16 juni 2005 @ 15:41 |
quote:[/quote]Ik heb toch niet het idee dat PSV een ad hoc beleid voert (op de aankoop van Robert na), maar over het algemeen een speler veel heeft zien spelen voordat ie gehaald wordt en het een bewuste planning is om zo'n jongen te halen. [/quote] Ik zeg ook niet dat ze nu ad-hoc beleid voeren. Het ging immers goed ![]() Maar met dit beleid loop je wel het risico erop als het komend seizoen slecht zou gaan. Met eigen kweek krijg je meer kans om te bouwen aan een ploeg en dat ligt natuurlijk aan de gemiddelde supporter. | |
Elgigante | donderdag 16 juni 2005 @ 15:43 |
quote:Ik heb toch niet het idee dat PSV een ad hoc beleid voert (op de aankoop van Robert na), maar over het algemeen een speler veel heeft zien spelen voordat ie gehaald wordt en het een bewuste planning is om zo'n jongen te halen. [/quote] Ik zeg ook niet dat ze nu ad-hoc beleid voeren. Het ging immers goed ![]() Maar met dit beleid loop je wel het risico erop als het komend seizoen slecht zou gaan. Met eigen kweek krijg je meer kans om te bouwen aan een ploeg en dat ligt natuurlijk aan de gemiddelde supporter. [/quote] Met eigen kweek kun je inderdaad (als de speler zich ontwikkelt zoals je het hoopt en er geen topclub zich in de strijd mengt) langer vooruitkijken en daarmee de puzzel compleet maken. Nu moet PSV binnen no-time 2 waardige ingespeelde vervangers op het middenveld presnteren en implementeren. | |
golfer | donderdag 16 juni 2005 @ 15:45 |
Over PSV kan je verder discussiëren in het PSV-topic. | |
DaYwALKuR | donderdag 16 juni 2005 @ 15:49 |
quote:eindelijk ![]() | |
aldostuta | donderdag 16 juni 2005 @ 15:59 |
quote:En waar over de verhouding tussen PSV en Ajax? | |
DaYwALKuR | donderdag 16 juni 2005 @ 16:32 |
Tiberkanine vond ik ook niet goed spelen op het WK | |
Nashje | donderdag 16 juni 2005 @ 16:38 |
Ik heb een hoop gemist zie ik. En dat als je een avondje weg bent om Oranje onder 20 aan het werk te zien. ![]() Dus toch Davids? 't zou mooi zijn. | |
DaYwALKuR | donderdag 16 juni 2005 @ 16:49 |
quote:Ik betwijfel het ![]() | |
kreischer2000 | donderdag 16 juni 2005 @ 17:30 |
quote:hier De verhouding tussen Ajax & PSV | |
jimjim1983 | donderdag 16 juni 2005 @ 17:32 |
quote: ![]() dat wordt een stormlooptopic ben ik bang. en dan blijft het hier leeg ![]() | |
Elgigante | donderdag 16 juni 2005 @ 17:36 |
quote:Op het (vermeende nep)bericht over Davids na is er toch ook weinig te bespreken, het is komkommertijd nu.... Is de selectie van Ajax nu compleet? (Als Hatem, Steven en Maxwell blijven) | |
jimjim1983 | donderdag 16 juni 2005 @ 17:37 |
quote:nee we hebben nog een linksback nodig want Maxwell is het eerste half jaar uitgeschakeld ![]() en een ervaren middenvelder zou ook leuk zijn maar is niet echt heel erg nodig denk ik. | |
Radegast | donderdag 16 juni 2005 @ 17:41 |
Extra linksback is niet nodig. | |
jimjim1983 | donderdag 16 juni 2005 @ 17:43 |
quote:als ze emanuelson gaan verhuren dan wel. | |
BliksemSchigt | donderdag 16 juni 2005 @ 17:44 |
quote:Volgens Blind wel. | |
SoA-Holic | donderdag 16 juni 2005 @ 17:47 |
quote:Wie heb jij voor ogen als de linksback binnen Ajax? ff wat anders, iemand gister die Gladstone gezien van Brazilie -20? Type Alex, kan achterin wel redelijk van pas komen , dacht ik zo. | |
Radegast | donderdag 16 juni 2005 @ 17:48 |
quote:Escudé. Of Emanuelson. Of Vermaelen. En over een paar maandjes is Max er weer... | |
Elgigante | donderdag 16 juni 2005 @ 17:49 |
quote:De vraag is alleen of Nederlandse clubs spelers kunnen aantrekken die schitteren op dit WK, ik vrees van niet als het contact nu pas gelegd wordt. | |
methodmich | donderdag 16 juni 2005 @ 17:53 |
quote: ![]() | |
gras | donderdag 16 juni 2005 @ 18:08 |
quote:Lindenbergh kan ook als linksback. Wat mij betreft dus ook geen nieuwe linksback. Liever een linksbuiten of een linkermiddenvelder. | |
StarGazer | donderdag 16 juni 2005 @ 18:49 |
quote:Wrom ga je er op in? Een beetje ajacied weet heus wel dat Pienaar in het seizoen 2002-2003 één van de opvallendste ajacieden was. | |
gras | donderdag 16 juni 2005 @ 18:51 |
quote: | |
StarGazer | donderdag 16 juni 2005 @ 18:52 |
Top ![]() | |
methodmich | donderdag 16 juni 2005 @ 19:10 |
Mooi, Hatem nog een jaartje en dan neemt ie met de schaal afscheid. | |
popolon | donderdag 16 juni 2005 @ 19:11 |
Trabelsi scoorde maar twee keer in 115 wedstrijden ![]() Wat een kutspits. | |
methodmich | donderdag 16 juni 2005 @ 19:18 |
Ja, niet echt cool voor de goal. Leuk tot aan de 16. | |
BliksemSchigt | donderdag 16 juni 2005 @ 20:05 |
quote: ![]() Pienaar dus ook gratis weg ![]() | |
Radegast | donderdag 16 juni 2005 @ 20:08 |
Pienaar heeft dus waarschijnlijk z'n laatste wedstrijd voor Ajax al gespeeld... [ Bericht 76% gewijzigd door Radegast op 16-06-2005 20:18:18 ] | |
Nashje | donderdag 16 juni 2005 @ 20:58 |
Verdomme. Nigel en Steven was zo mooi. | |
-Vaduz- | donderdag 16 juni 2005 @ 21:06 |
Benfica koopt hem vast wel voor een paar miljoen weg. | |
StarGazer | donderdag 16 juni 2005 @ 21:08 |
Steven ![]() | |
popolon | donderdag 16 juni 2005 @ 21:08 |
Lachwekkende situaties weer bij Ajax, typisch.![]() | |
TimmyAsd | donderdag 16 juni 2005 @ 21:09 |
quote:Dat mag ik dan wel hopen.. | |
StarGazer | donderdag 16 juni 2005 @ 21:10 |
Wrom gaan al mijn favoriete spelers altijd op zo'n kutmanier weg ![]() | |
Radegast | donderdag 16 juni 2005 @ 21:12 |
quote:¤¤¤¤¤¤¤''s | |
StarGazer | donderdag 16 juni 2005 @ 21:13 |
quote:Ook ja. En ook door foute trainers en fout bestuur. | |
-Vaduz- | donderdag 16 juni 2005 @ 21:14 |
quote:Koeman wil hem maar wat graag erbij hebben, als Pienaar transfervrij is dan kan Benfica het ook wel vergeten. | |
gras | donderdag 16 juni 2005 @ 21:19 |
quote:Kutmanier? Ze dienen gewoon netjes hun contract uit in. Zoals het hoort. Niets dan lof. | |
F1Bas | donderdag 16 juni 2005 @ 21:29 |
quote:Daar heb je wel gelijk in. Als supporter zie ik Trabelsi liever een jaar blijven en daarna gratis weg ipv nu al weg en er een paar miljoen voor te krijgen. | |
SoA-Holic | donderdag 16 juni 2005 @ 21:31 |
quote:Wanbeleid. Was er een technisch directeur geweest, dan was zijn contract allang al verlengd. De langetermijn bewaking is er niet, en dat bij een miljoenenbedrijf als Ajax. Onvoorstelbaar. | |
Erwtensoep | donderdag 16 juni 2005 @ 21:37 |
Rosenberg heeft gescoord voor Malmo | |
StarGazer | donderdag 16 juni 2005 @ 21:39 |
quote:Ik heb het ook meer over het bestuur en trainers e.d . Nee en daar valt Blind niet onder. | |
gras | donderdag 16 juni 2005 @ 21:41 |
quote:Topbeleid. Ajax is in staat om deze twee jongens jarenlang bij de club te houden ondanks de interesse van vele grote clubs. Ik ben erg blij dat deze twee volgend jaar weer in Amsterdam zijn te bewonderen. Dat ze voor noppes de deur uitlopen zal me echt een rotzorg zijn. En langetermijn beleid is wanbeleid. Straks heb je weer 60 matige spelers met langdurige contracten! | |
PyTh | donderdag 16 juni 2005 @ 21:44 |
quote:Dit kan je toch niet serieus menen of wel? | |
Erwtensoep | donderdag 16 juni 2005 @ 21:45 |
Inderdaad laat Arie zich maar druk maken over de centjes, ik wil niet nog zo een klote seizoen als dit jaar! | |
TimmyAsd | donderdag 16 juni 2005 @ 21:45 |
quote:En hoe ga je de opvolgers betalen? | |
SoA-Holic | donderdag 16 juni 2005 @ 21:45 |
quote:Ajax is afhankelijk van transferinkomsten. Hadden ze een technisch directeur hadden ze en een langjarig contract en je had ze minimaal volgend jaar zien spelen. Als ze worden verkocht kunnen ze een kwalitatieve vervanger kopen/opleiden. Wanbeleid dus. | |
gras | donderdag 16 juni 2005 @ 21:46 |
quote:Nee. Maar soms is het echt zeiken om het zeiken. Wees gewoon blij dat die jongen nog een jaar voor Ajax wil voetballen. | |
Radegast | donderdag 16 juni 2005 @ 21:46 |
quote:Die heeft Ajax al in huis hé! | |
gras | donderdag 16 juni 2005 @ 21:47 |
quote:Ja, precies. Alsof we zonder een Lindenbergh en een Rosenberg geen kampioen zouden worden. | |
TimmyAsd | donderdag 16 juni 2005 @ 21:48 |
quote:Wheheh grappenmaker. ![]() | |
gras | donderdag 16 juni 2005 @ 21:49 |
quote:Hoe kom je erbij dat die jongens wel een contractverlenging zouden tekenen als er technisch directeur zou zijn? | |
TimmyAsd | donderdag 16 juni 2005 @ 21:49 |
quote:Die Lindenbergh kan me gestolen worden, maar een spits hebben we zowiezo hard nodig.. Anders wordt je zowiezo geen kampioen.. | |
gras | donderdag 16 juni 2005 @ 21:51 |
quote:Veel spelers kunnen bij Ajax niet doorbreken, omdat er zonodig weer een oberbodige aankoop gedaan moet worden. Als ik nu naar Tiendalli kijk... | |
TimmyAsd | donderdag 16 juni 2005 @ 21:51 |
quote:Die kans was wellicht een stuk groter geweest iig. Dat korte-termijn-denken is nooit goed.. Maar desondanks leuk dat ze blijven hoor. Maar echt gerichte aankopen zijn er behalve Rosenberg niet, en een lange-termijn visie al helemaal niet. Nogmaals: Met wat wil je de vervangers gaan betalen? | |
TimmyAsd | donderdag 16 juni 2005 @ 21:52 |
quote:Wat is er met Tiendalli ![]() | |
JeroenV | donderdag 16 juni 2005 @ 21:52 |
Trabelsi is niet te houden, daar ben ik blij mee dat hij 1 jaar blijft, ook al gaat hij gratis weg. Pienaar is anders. Dat ze hem geen topsalaris willen aanbieden snap ik, maar hij is niet onvervangbaar. Dan heb ik bij hem liever dat ze nog 3 miljoen voor hem vangen. Tiendalli komt van Ajax vandaan... | |
TimmyAsd | donderdag 16 juni 2005 @ 21:54 |
Ahhh okee ![]() | |
Chadi | donderdag 16 juni 2005 @ 22:49 |
PSV wilde trabelsi wat een grap ![]() | |
rubbereend | donderdag 16 juni 2005 @ 23:05 |
quote:welke topclubs hebben intresse ![]() | |
DaYwALKuR | vrijdag 17 juni 2005 @ 09:29 |
quote:Ik zeg ook niet dat hij niet doet koppen, ik zeg liever niet! (heeft die ooit in een interview gezegd). Niks tegen pienaar hoor ![]() Verder speelde Pienaar goed tegen deze Europese clubs, echter VDV kan veel beter een bal vasthouden dan Pienaar (dat is mijn mening ja ![]() [ Bericht 16% gewijzigd door DaYwALKuR op 17-06-2005 09:34:34 ] | |
Chadi | vrijdag 17 juni 2005 @ 10:45 |
We laten Urby wel op 10 opdraven ![]() | |
devv05 | vrijdag 17 juni 2005 @ 13:20 |
Vreemd dat bericht over Davids op VI, iemand screenshot van? | |
DaYwALKuR | vrijdag 17 juni 2005 @ 15:11 |
quote:Of Rosenberg onze verlosser wordt? ![]() | |
HeatWave | vrijdag 17 juni 2005 @ 15:14 |
Charisteas wannabee? ![]() | |
DeTolk | vrijdag 17 juni 2005 @ 15:42 |
Ajax breekt contract Urby Emanuelson open 17/6/2005 15:08 Urby Emanuelson heeft een nieuwe verbeterde verbintenis getekend bij Ajax. De jonge middenvelder ligt nu tot 2008 vast. Het nieuwe contract is geen verrassing. Emanuelson, die momenteel met Oranje deelneemt aan het WK onder-20, liet al doorschemeren dat de verlenging een kwestie van tijd was. De laatste plooien zijn nu gladgestreken, zodat Ajax zich zeker kan zijn dat Emanuelson nog tot medio 2008 in Amsterdam speelt. Het oude contract liep over een seizoen af. Emanuelson (19) maakte dit seizoen zijn debuut in de hoofdmacht van Ajax. In het UEFA Cup-duel met AJ Auxerre kwam hij voor het eerst uit in het eerste. Daarnaast deed trainer Danny Blind in drie competitieduels en één Amstel Cup-wedstrijd een beroep op de middenvelder. | |
DeTolk | vrijdag 17 juni 2005 @ 15:44 |
quote:??? WAAR op VI.nl zie het nergens | |
Suijk | vrijdag 17 juni 2005 @ 15:57 |
Onderhandelingen met Pienaar zijn afgebroken? | |
PyTh | vrijdag 17 juni 2005 @ 15:58 |
Dat bericht van Davids is gewoon een dikke HOAX en heeft volgens mij helemaal niet op vi.nl gestaan. Ja Suijk, hij zal nu wel naar Porto of Benfica vertrekken schat ik. | |
Elgigante | vrijdag 17 juni 2005 @ 16:04 |
quote:Volgens Arie wel ja. | |
methodmich | vrijdag 17 juni 2005 @ 16:37 |
Is ook zo. Nog één jaar en dan gratis weg, vermoedelijk. | |
Suijk | vrijdag 17 juni 2005 @ 16:44 |
Jammer dat die gasten allemaal Nederlandse zaakwaarnemers hebben, die lijken veel gehaaider en willen het onderste uit de kan. Ook veel buitenlandse spelers blijven bij Nederlandse zaakwaarnemers... | |
Elgigante | vrijdag 17 juni 2005 @ 16:48 |
quote:Derksen heeft altijd een aversi tegen zuidelijke spelersmakelaars, die schijnen nog starder te zijn. | |
methodmich | vrijdag 17 juni 2005 @ 16:55 |
De zaakwaarnemer van Pienaar is bij mijn weten geen Nederlander. | |
Suijk | vrijdag 17 juni 2005 @ 17:00 |
quote:Dit was het bericht dat ik las quote:Rob Morre, ken hem niet, was er eigenlijk vanuit gegaan dat hij Nederlands was. | |
methodmich | vrijdag 17 juni 2005 @ 17:02 |
Hij heet Moore. Is zaakwaarnemer van vele Zuid-Afrikaanse internationals. Lijkt me of een Zaffie of een Engelsman. | |
Suijk | vrijdag 17 juni 2005 @ 17:03 |
Aha, is dat dezelfde Rob Moore als de mede eigenaar van Ajax Capetown? | |
methodmich | vrijdag 17 juni 2005 @ 17:04 |
Zou me niks verbazen dan. | |
BliksemSchigt | vrijdag 17 juni 2005 @ 17:09 |
quote:Tja, maar op een gegeven moment moeten ze ook wel met een bepaald salaris genoegen nemen. Het kan niet eindeloos doorgaan. En dat ze daardoor gratis weggaan .. Tja, liever nog een jaar plezier van die gasten dan ze verkopen voor een kutbedragje. | |
F1Bas | vrijdag 17 juni 2005 @ 21:03 |
Mooie goal trouwens van Rosenberg gister. Vraag me toch af tot wanneer hij doorblijft spelen in Zweden. | |
P0RN0STAR | vrijdag 17 juni 2005 @ 21:25 |
quote: | |
Erwtensoep | vrijdag 17 juni 2005 @ 21:30 |
Geef mij maar de originele versie (hoewel deze wel geestig is) | |
keijz | vrijdag 17 juni 2005 @ 23:39 |
zal Mandy komen? | |
F1Bas | vrijdag 17 juni 2005 @ 23:41 |
quote:Nee, we hebben daar Rosales, Pienaar, deRidder en eventueel Manchurian al voor. | |
PyTh | vrijdag 17 juni 2005 @ 23:43 |
quote:Ik zie Pienaar(s) niet blijven en het valt niet mee om spelers van je eigen team goed te spellen of wel? | |
Radegast | vrijdag 17 juni 2005 @ 23:44 |
quote:Van der Meyde is veel beter dan Rosales, Pienaar is een middenvelder, De Ridder is eigenlijk helemaal geen rechtsbuiten en Manucharian gaat volgens mij voor Jong Ajax uitkomen. Van der Meyde is dus meer dan welkom...maar zal wel niet willen. | |
golfer | vrijdag 17 juni 2005 @ 23:44 |
quote:Pienaar blijft gewoon nog een jaar zijn contract uitdienen. | |
Radegast | vrijdag 17 juni 2005 @ 23:46 |
quote:Ik denk dat Ajax aanstuurt op een vertrek deze zomer om zo nog wat poen te pakken. Financieel belang zal wel weer boven sportief belang gaan ![]() | |
-Vaduz- | vrijdag 17 juni 2005 @ 23:46 |
Als Ajax hem nog voor een paar miljoen kan verkopen zullen ze het niet laten. Mandy terug ben ik zeker voor. In Rosales zie ik het niet zitten. | |
PyTh | vrijdag 17 juni 2005 @ 23:46 |
quote:Denk dat ajax hem liever voor een paar miljoen verkoopt dan dat hij nog een jaar lang afwisselt speelt of op de bank zit. | |
F1Bas | vrijdag 17 juni 2005 @ 23:50 |
quote:Lekker belangrijk. | |
Radegast | zaterdag 18 juni 2005 @ 01:09 |
quote:Ajax opletten! Hiddink heeft Van der Meyde op het oog, voor het geval Park naar Manchester vertrekt. | |
fransie102 | zaterdag 18 juni 2005 @ 01:17 |
quote:Het zal eens niet ![]() | |
Shreyas | zaterdag 18 juni 2005 @ 02:36 |
Ik snap niet dat PSV zich niet enorm schaamt, het is toch ongelofelijk dat ze zo achter spelers van hun naaste concurrenten aanzitten, eerst van Persie van Feyenoord, dan Van der Vaart en Trabelsi van Ajax, ongelofelijk triest eigenlijk. | |
golfer | zaterdag 18 juni 2005 @ 02:43 |
quote:Ze mogen Van Persie nu wel hebben hoor bij psv. ![]() | |
Dylan Dog | zaterdag 18 juni 2005 @ 08:19 |
quote:Waarom? Als PSV er beter van wordt... | |
sol1tair | zaterdag 18 juni 2005 @ 08:42 |
quote:Tja, hun enige echte succes hebben ze ooit behaald met spelers van Ajax. Zo zie je toch altijd dat een trainer terugvalt op hoe hij vroeger succes haalde. Helaas voor Guus zijn er geen spelers die naar Eindhoven komen en dus voorlopig ook weinig succes ![]() | |
Dylan Dog | zaterdag 18 juni 2005 @ 08:51 |
quote:Precies. Ik denk dat PSV dan ook degradeert met die overschatte Hiddink en dat Ajax alles wint met 10-0! | |
ILCILA | zaterdag 18 juni 2005 @ 08:58 |
dat is nou weer overschat natuurlijk maar ik denk wel dat ajax dit jaar kampioen moet kunnen worden | |
Cart_man | zaterdag 18 juni 2005 @ 09:48 |
quote:Uhu, Fons Spooren, van Persie...allemaal een pot nat. | |
BliksemSchigt | zaterdag 18 juni 2005 @ 09:57 |
quote: | |
S-Two | zaterdag 18 juni 2005 @ 11:09 |
quote:Beginnen we nu weer? ![]() | |
-Vaduz- | zaterdag 18 juni 2005 @ 11:11 |
Urby kan beter bij Ajax blijven, Maxwell is nog wel een tijdje weg. |