ASSpirine | dinsdag 14 juni 2005 @ 12:13 |
Aangezien ik deel 2 niet kon vinden, ging ik ervan uit dat die nooit werd gemaakt. Maareh, ik begin met slecht nieuws Net op het nieuws gehoord dat er een onderzoek is naar een mogelijke verkrachting door van Persie. Afgelopen weekend werd een aanklacht gemaakt... ![]() | |
DIGGER | dinsdag 14 juni 2005 @ 12:14 |
Vast en zeker een BrEeZaH sletje die zo denkt haar financiele toekomst veilig te stellen ![]() | |
SCH | dinsdag 14 juni 2005 @ 12:15 |
Robin van Persie verdacht van verkrachting (2) ROTTERDAM (ANP) - De politie van Rotterdam heeft profvoetballer Robin van Persie gearresteerd. De speler van Arsenal zit vast op verdenking van verkrachting. Een woordvoerster van het Openbaar Ministerie zei dinsdag dat er een aangifte tegen hem is gedaan. Het OM gaf verder geen toelichting. De 21-jarige geboren Rotterdammer maakte vorige week nog deel uit van de selectie van het Nederlands elftal. De aanvaller viel in tegen zowel Roemenië als Finland. Hij verhuisde vorig jaar van Feyenoord naar de Londense club Arsenal. Van Persie geldt als een groot voetbaltalent. Hij wordt geroemd om zijn fijngevoelige linkervoet en scherp spelinzicht. Alleen zijn branie speelt hem af en toe op. Bij Feyenoord leidde dat nogal eens tot botsingen met de trainer en teamgenoten. Van Persie is bij het grote Arsenal tot rust gekomen. Hij schikte zich daar in een nederige rol en kwam langzamerhand tot wasdom. Bondscoach Marco van Basten heeft de jonge vleugelaanvaller nu ook in de armen gesloten en hem al twee invalbeurten in het grote Oranje gegeven. Trainer Foppe de Haan merkte vorig jaar al een verandering bij Jong Oranje. ,,Hij wordt menselijker. Je kan tegenwoordig ook een grapje tegen hem maken, iets tegen hem zeggen. Toen hij de eerste keer bij ons kwam, was dat heel anders. Toen moest ik op kousevoeten lopen, omdat ik het gevolg had dat hij anders zou exploderen'', sprak de supervisor van de Nederlandse jeugdelftallen. In oktober 2004 kwam Van Persie in het nieuws toen hij zijn dure BMW aan gort reed in Londen. De voetballer verliet ongedeerd na de zware crash de plaats van het ongeluk en liet zijn totaal verkreukelde wagen onbeheerd achter. Van Persie is niet de eerste Nederlandse voetbalprof die met een aangifte van verkrachting te maken krijgt. In 1997 werd Patrick Kluivert beschuldigd van het verkrachten van Mariëlle Boon. De voetballer, destijds in dienst van AC Milan, zou haar met drie vrienden seksueel hebben misbruikt. Het gerechtshof besloot destijds Kluivert niet te vervolgen wegens gebrek aan bewijs. | |
-Vaduz- | dinsdag 14 juni 2005 @ 12:16 |
quote:Vast en zeker. ![]() | |
Svensational | dinsdag 14 juni 2005 @ 12:17 |
quote: | |
TerroRobbie | dinsdag 14 juni 2005 @ 12:17 |
Ik geloof het niet... | |
Da_Sandman | dinsdag 14 juni 2005 @ 12:17 |
Tja, eerst maar eens bewijzen lijkt me... | |
ASSpirine | dinsdag 14 juni 2005 @ 12:18 |
quote:Ditwas ook het eerste waar ik aan dacht | |
Duiveltja | dinsdag 14 juni 2005 @ 12:18 |
quote:Net zoals bij Kluitvert ![]() | |
T1andonly | dinsdag 14 juni 2005 @ 12:18 |
Nou die heeft dan vast wel iets gedaan, als hij het gedaan heeft gewoon flink straffen sim-pel | |
SCH | dinsdag 14 juni 2005 @ 12:18 |
Een arrestatie is wel heftig natuurlijk. | |
T1andonly | dinsdag 14 juni 2005 @ 12:18 |
quote:Ja Kluivert...die deed nooit wat verkeerd ![]() | |
Vom | dinsdag 14 juni 2005 @ 12:19 |
Lijkt me erg stug. Zien jullie trouwens de gelijkenis met ene P. Kluivert ![]() | |
Da_Sandman | dinsdag 14 juni 2005 @ 12:19 |
quote:Was jij er nou ook 1 van die kluivert steeds moordenaar/verkrachter noemde? | |
Vom | dinsdag 14 juni 2005 @ 12:19 |
Zo te zien wel dus ![]() | |
Skwish | dinsdag 14 juni 2005 @ 12:21 |
quote:Dat is hij toch ook? ![]() | |
Da_Sandman | dinsdag 14 juni 2005 @ 12:21 |
Tja de hypocrisie begint al hoor.. Van Persie heeft het niet gedaan! Kluivert wel, die smerige neus! ![]() | |
vdo28 | dinsdag 14 juni 2005 @ 12:21 |
Robin van Persie opgepakt op verdenking van zedendelict | |
Da_Sandman | dinsdag 14 juni 2005 @ 12:21 |
quote: ![]() | |
T1andonly | dinsdag 14 juni 2005 @ 12:22 |
Robin van P. is het toch vanaf nu? | |
-Vaduz- | dinsdag 14 juni 2005 @ 12:22 |
quote:En? | |
DIGGER | dinsdag 14 juni 2005 @ 12:22 |
quote:Wij komen NIET in NWS, dus opzouten met je link. ![]() | |
ASSpirine | dinsdag 14 juni 2005 @ 12:22 |
quote:Hij werd verdacht.. Aangezien hij nooit voor het verkrachten is opgepakt kan je niet zeggen dat hij een verkrachter is... Een moordenaar is wel wat extreem als je iemand heb doodgereden... | |
zjroentje | dinsdag 14 juni 2005 @ 12:22 |
Oei oei oei. | |
ASSpirine | dinsdag 14 juni 2005 @ 12:23 |
quote: ![]() Fok zal moeten opletten met het publiceren van zijn naam. Zullende modjes ook optreden tegen ons? ![]() | |
Skwish | dinsdag 14 juni 2005 @ 12:24 |
quote:Ach we weten allemaal hoe het met die rechtzaak van die verkrachting is verlopen en hoe het met die aanklacht was verlopen van zijn ex vrouw. En over die aanrijding er maar even buiten laten.... als dat in een ander land was gebeurd zat hij nog vrolijk in de bak. ![]() | |
DIGGER | dinsdag 14 juni 2005 @ 12:25 |
quote:nee hoor, als je bezopen bent of extreem roekeloos/hardt rijdt is je auto een moordwapen aldus het OM. en maak je je schuldig aan poging tot doodslag. george best had zich trouwens ook weer laten gaan met de vrouwen, die heeft ook weer een aanklacht aan z'n broek hangen. | |
vdo28 | dinsdag 14 juni 2005 @ 12:25 |
quote:Tja, misschien interessant.... Staat ook al veel info in. | |
zjroentje | dinsdag 14 juni 2005 @ 12:26 |
Maar van George Best verwacht je dit soort dingen ook. | |
vdo28 | dinsdag 14 juni 2005 @ 12:26 |
quote:Wil je de stereotypering bij jezelf toepassen? (Dat voetballers eigenlijk maar dom zijn en in 1 ding geinteresseerd zijn?) | |
-Vaduz- | dinsdag 14 juni 2005 @ 12:27 |
quote:D'r wordt in NWS teveel dom geluld. | |
BliksemSchigt | dinsdag 14 juni 2005 @ 12:27 |
Om er ook maar een positieve noot aan dit topic te geven hij speelde de laatste interland wel vrij sterk. | |
Da_Sandman | dinsdag 14 juni 2005 @ 12:27 |
quote:Je weet blijkbaar meer dan het OM? | |
Edenoniphobic | dinsdag 14 juni 2005 @ 12:37 |
Waarom laten ze hem niet op zijn gat zitten thuis en zoeken ze de zaak verder uit na een verhoor i.p.v. hem vast te zetten. Alsof ie vlucht met zo'n bekende kop. Die domme wouten en Justitie zoekt altijd maar de publiciteit terwijl 9 van de 10 keer niks aan de hand is, zie Pienaar. Intussen heeft v Persie wel weer een jaar last hiervan met domme vragen. Het zou dus zogenaamd in de Baja Beach club gebeurt moeten zijn, daar was ie vrijdag. Alsof je daar iemand in het openbaar gaat verkrachten. Die slet die dit verzonnen heeft moet dus idemdito maar haar kop op TV en vastgezet worden zodra duidelijk is dat het om een valse aangifte gaat. Anders kappen die hoertjes nooit met die flauwekul. In dit land kan iedereen ervoor zorgen dat het imago van een bekend persoon gemold wordt door een bezoekje aan het bureau met een valse aangifte. Die gast wordt dan binnen no time opgepakt en heel de media duikt er bovenop. | |
Spideyman | dinsdag 14 juni 2005 @ 12:39 |
quote:Klopt. Na zijn invalsbeurt leefde Nederland op en scoorde pardoes 2 of 3 keer. Ik hoop echt dat dit allemaal een misverstand blijkt te zijn. | |
ASSpirine | dinsdag 14 juni 2005 @ 12:41 |
Zal mss zo'n breezah zijn die dacht, ik ga es een bekende Nederlanders scoren en zie hier, het resultaat... Of is dat wat ver gezocht? Owjah, wat zou mevr Van Persie zeggen? Kerel is al getrouwd hé... | |
The_BoezelaaR | dinsdag 14 juni 2005 @ 12:43 |
Ik geloof het niet, maar nu maar es zien wat er gaat gebeuren ............. | |
Space-Chinees | dinsdag 14 juni 2005 @ 12:44 |
quote:Zulke verhalen komen denk ik nooit zomaar. Wellicht is er van een mug een olifant gemaakt. | |
Rekkie | dinsdag 14 juni 2005 @ 12:44 |
quote:Want jij gelooft heilig in het spreekwoord: waar rook is, is vuur? Hoe sta je dan tegenover: onschuldig totdat schuld is bewezen? | |
vdo28 | dinsdag 14 juni 2005 @ 12:45 |
quote:Nou waarom denk je?? Omdat het gepeupel dan gaat roepen:"Ja zie je wel, je moet bekend zijn, dan word de aanklacht niet serieus genomen. Hij heeft iemand verkracht en nu zit hij alweer thuis". ![]() | |
VoreG | dinsdag 14 juni 2005 @ 12:45 |
Ben benieuwd, als zelfs Micheal Jackson vrijgesproken kan wordne | |
DutchGooner | dinsdag 14 juni 2005 @ 12:45 |
Het zal wel iemand zijn die teveel naar de MJ case heeft gekeken en volgens mij weet die van Persie niet eens wat verkrachten is,daar is ie te dom voor heb ik het idee. | |
Suijk | dinsdag 14 juni 2005 @ 12:45 |
![]() Ik hoop toch echt dat het niet waar is, maar je wordt niet zomaar gearresteerd natuurlijk | |
Rekkie | dinsdag 14 juni 2005 @ 12:45 |
quote:Temeer reden voor mij om ernstig te twijfelen aan de mate van waarheid van deze berichtgeving | |
Ludacriss | dinsdag 14 juni 2005 @ 12:46 |
Ja.... erg kut voor van Persie. Btw als ze geen bewijzen hebben mogen ze hem toch niet arresteren? Anders kan ik nu ook vrolijk aangifte doen tegen iemand die ik ook niet zo aardig vind ![]() Hoop voor van Persie dat ie het niet gedaan heeft anders is zijn carriere bij Arsenal voorbij ( tenzij hij net als Pennant bij Birmingham City word geadopteerd). | |
DutchGooner | dinsdag 14 juni 2005 @ 12:46 |
quote:Pardon!? | |
vdo28 | dinsdag 14 juni 2005 @ 12:47 |
quote:Het is wel feit dat hoe meer dit soort dingen in het nieuws komen, hoe vaker dit gaat gebeuren. Dat geldt ook voor schoolshootings, stenen gooien van een viaduct, incidenten met zelfmoordplegende ouders etc etc | |
VoreG | dinsdag 14 juni 2005 @ 12:47 |
quote:Huilend bij een bureau aankomen schijnt al erg te helpen | |
Da_Sandman | dinsdag 14 juni 2005 @ 12:47 |
quote:Een maatje van me heeft een hele lange nasleep gehad van iets waarvan hij dacht dat het gewoon een beetje aanrommelen was... Totdat zij ineens zei dat ze helemaal niet wilde dat ie zijn vinger in dr muts stak, terwijl ze op het moment dat niet had gezegd.. Tjsa, dan heb je ook ineens iemand verkracht... ![]() | |
DutchGooner | dinsdag 14 juni 2005 @ 12:48 |
quote:Absoluut,maar in dit soort gevallen zou je bang moeten zijn om BNer te zijn | |
Suijk | dinsdag 14 juni 2005 @ 12:48 |
quote:Voor dit soort zaken bedoel ik, rondom voetbalwedstrijden is het anders. | |
Rekkie | dinsdag 14 juni 2005 @ 12:49 |
quote:Vrouwen ......... ![]() | |
Edenoniphobic | dinsdag 14 juni 2005 @ 12:51 |
quote:Dat zou voor iedereen moeten gelden, ook onbekende mensen. Ze hebben al jaren die armbandjes met zenders, die gebruikt worden bij verlof. Geef iedereen dan zo'n bandje die verdacht is, nodig ze uit op het bureau als je iets wil weten, maar ga niet zo iemand beschadigen door hem in zo'n stinkhol te zetten, en daarmee ook nog de publiciteit zoeken. Daarvoor gaat het veel te vaak mis met die verdenkingen die meer fout dan goed zijn. BajaBeachclub, dat is een snollentent. Is gewoon zo'n drugsslet geweest die hem wou versieren, een blauwtje opgelopen, thuis is ze inelkaar gebeukt door haar dealer, en nu gaat ze nadat ze die MJ-case heeft gezien ook maar eens proberen uit haar looserleven te komen door geld te claimen. In dit land wordt valse aangifte namelijk met een mini-boete afgedaan... | |
Ludacriss | dinsdag 14 juni 2005 @ 12:54 |
Ik begrijp hem ook niet. Waarom ga je in hemels naam uit in de Baja Beach Club ![]() Dan kan je zelfs beter naar de Hollywood gaan. ![]() | |
SCH | dinsdag 14 juni 2005 @ 13:01 |
Wat een rare reacties hier, waarom zou Van Persie niet gewoon iets heel erg doms hebben gedaan? Hij heeft in ieder geval Abraham Moskowicz tot zijn beschikking. | |
Edenoniphobic | dinsdag 14 juni 2005 @ 13:02 |
Snollywood, nog zo iets. Naja, vrijdag was ie in de Baja, als het toen gebeurt moet zijn dan heeft ie het wel sneaky gedaan want hij zat de hele tijd maar wat chill met een paar maten rond te kijken. quote:Omdat het een heel schuchtere jongen is die in het openbaar nooit uit zijn dak gaat, en erg gelukkig getrouwd schijnt te zijn met zijn vrij lekkere kip. | |
Suijk | dinsdag 14 juni 2005 @ 13:04 |
quote:Ik ga uit van het goede van de mens en zou het niet gewoon vinden als hij dit heeft gedaan. | |
SCH | dinsdag 14 juni 2005 @ 13:06 |
quote:Ik bedoel meer dat verkrachtingen en aanrandingen regelmatig gebeuren. Ik zou het ook niet gewoon vinden maar in dit topic lees ik veel reacties die het mogelijke slachtoffer al meteen veroordelen. | |
SCH | dinsdag 14 juni 2005 @ 13:07 |
quote:Tja, dat geloof ik graag. Maar veel daders zijn schuchter en getrouwd. | |
Erasmusch | dinsdag 14 juni 2005 @ 13:09 |
quote:Gaan wel meer voetballers heen he Als ie het gedaan heeft mogen ze zn schwanz dr af hakken, maar het lijkt mij een erg sterk verhaal. | |
ASSpirine | dinsdag 14 juni 2005 @ 13:10 |
quote:Tjah, als je je niet kan identificeren op straat word je al meegenomen... | |
Ludacriss | dinsdag 14 juni 2005 @ 13:10 |
Mmm zal wel heel raar als van Persie zo zijn carierre verpest. Zou jammer zijn voor het voetbal maar als het echt zo is hoop ik wel dat ie een zware straf krijgt. | |
Edenoniphobic | dinsdag 14 juni 2005 @ 13:11 |
quote:Ik draai het gewoon om. Dat 'slachtoffer' is een geldwolverige hoer totdat het tegendeel is bewezen. Tot die tijd is vPersie het slachtoffer die publiekelijk geschandpaald wordt voor wat waarschijnljik een slap duwtje is om haar handtastelijkheden van zich af te houden, omdat ie niet geinteresseerd was in haar stinkende hol. Leer me die zatte drugs-hoeren kennen. ![]() | |
Spideyman | dinsdag 14 juni 2005 @ 13:11 |
quote:Daar snijd je wel ff een punt aan wat niet veel mensen weten. Verkrachting staat gelijk aan het ongeoorloofd penetreren van iemand anders lichaam. Het maakt in dat geval niet uit of het met een lul, vinger of voor mij part wortel gebeurd. | |
ASSpirine | dinsdag 14 juni 2005 @ 13:13 |
quote:En dat net nadat hij hefet gezegd dat hij zijn carriere bij Arsenal graag wil verlengen door zijn 4-jarige !!! contract open te breken. En hij weet dat hij eruit zal wordne gestuurd bij slecht gedrag... Jammer dat dit op zijn naam blijft staan... Er zijn nog altijd genoeg mensen die Kluivert verwijzen naar zijn zogenaamde verkrachting ![]() | |
keeper | dinsdag 14 juni 2005 @ 13:15 |
quote:Ja, maar aan de andere kant is het ook niet voor het eerst dat een bekend persoon wordt aangeklaagd voor verkrachting/aanranding door iemand die vooral op aandacht/geld uit is. In alle redelijkheid kan je er helemaal niks zinnigs over zeggen. Het feit dat hij langer in bewaring is gezet, geeft echter wel aan dat er bij de politie meer bewijs is dan alleen een aangifte an sich (dat hoop ik tenminste). | |
keeper | dinsdag 14 juni 2005 @ 13:20 |
quote:Tja, een jongen bij mij op de middelbare school scheen ook door een meisje te zijn aangegeven voor verkrachting, nadat hij het uitgemaakt had de dag nadat hij dr ontmaagd had ![]() | |
twi | dinsdag 14 juni 2005 @ 13:27 |
Robin van Persie de crimineel ![]() | |
Rekkie | dinsdag 14 juni 2005 @ 13:33 |
quote: ![]() | |
Ludacriss | dinsdag 14 juni 2005 @ 13:37 |
Waarom is ie sjaak gewoon niet gelijk op vakantie gegaan naar de Bahama's nadat ie klaar was met het NL elftal ![]() | |
the_legend_killer | dinsdag 14 juni 2005 @ 14:09 |
Ik zie in Robin van Persie niet echt een verkrachter maar op vandaag weet je het maar nooit. Maar ik denk toch dat hij niks heeft gedaan. | |
the_legend_killer | dinsdag 14 juni 2005 @ 14:10 |
quote:Kjk uit hij is Moslim dan doe je dat soort dingen niet ![]() | |
SCH | dinsdag 14 juni 2005 @ 14:13 |
quote: ![]() Zo is het maar net. | |
garota | dinsdag 14 juni 2005 @ 14:19 |
Heel klote voor hem als t een nepverhaal is. Blijf je de rest van je carriere horen. Je weet niet of er iets is gebeurd, ik denk van niet (in A'dam zie je ook genoeg sletjes rond die voetballers hangen). Tot het tegendeel is bewezen... ![]() | |
Grrrrrrrr | dinsdag 14 juni 2005 @ 14:43 |
Woehoe! Sensatie! ![]() Benieuwd hoe het afloopt, verkrachting is sowieso erg moeilijk te bewijzen, dus waarschijnlijk zal het verder niet zo'n grote gevolgen hebben voor Robin van P. | |
DeTolk | dinsdag 14 juni 2005 @ 14:57 |
![]() | |
Grrrrrrrr | dinsdag 14 juni 2005 @ 14:58 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 14 juni 2005 @ 15:26 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
the_legend_killer | dinsdag 14 juni 2005 @ 15:31 |
quote: ![]() Maar het verhaal van het meisje lijkt niet geloofwaardig te zijn | |
Ludacriss | dinsdag 14 juni 2005 @ 15:32 |
quote:Hoe weet je dat? | |
the_legend_killer | dinsdag 14 juni 2005 @ 15:34 |
quote:televisie ![]() Maar zelf denk ik ook dat van Persie onschuldig is dus dan geloof je zoiets wel eerder. | |
ThomasBerge | dinsdag 14 juni 2005 @ 15:52 |
Begon die net aardig te voetballen, gaat die dit soort dingen doen ![]() | |
the_legend_killer | dinsdag 14 juni 2005 @ 15:56 |
Nog niet te snel conclusie's trekken | |
Nashje | dinsdag 14 juni 2005 @ 16:11 |
Die breezahhoer die hiermee denkt grappig te zijn moeten ze ophangen. Waarom zou Van Persie dit doen? Hij heeft een geweldige tijd bij Arsenal en Oranje. Ik denk niet dat je dat in één wind wil verneuken. | |
Noca | dinsdag 14 juni 2005 @ 16:22 |
Moskowic meldt net op 538 dat de dame van twijfelachtig allooi is...ik neem aan dat hij bedoelt dat het dus een ongeloofwaardige dame is zoals TLK al aangeeft. Ruud de Wild formuleerde het wat mooier: 'een vieze stinkhoer' ![]() | |
LuukBes | dinsdag 14 juni 2005 @ 16:33 |
Misschien heeft ie die hoer wel gepaald, maar ontkent ie het omdat zijn huwelijk op het spel staat. Die hoer heeft die rubber wellicht bewaard en heeft zo wat bewijs-zaad, om uit haar looser-leven te geraken en financieel onafhankelijk te worden met een claim... Er is trouwens een tweede blunder door de KNVB gemaakt met de shirtjes. Na het fout spellen van Afellay is op het nieuwe shirt van Robin ook een spelfout ontdekt : van Perversie. ![]() | |
DeTolk | dinsdag 14 juni 2005 @ 16:35 |
quote:HUMOR!!!!!! ![]() | |
LePenseur | dinsdag 14 juni 2005 @ 17:00 |
Mwah, Perversie is wel aardig ![]() | |
tong80 | dinsdag 14 juni 2005 @ 17:27 |
In het NOS-Journaal meldde Moskovitz ook dat het een dame is met een discutabele reputatie.![]() | |
SCH | dinsdag 14 juni 2005 @ 17:40 |
quote:Zou ik ook zeggen als advocaat, slimme strategie: meteen de aangever in de verdachte hoek zetten. Moskowicz is nou niet bepaald een objectieve partij in dezen. | |
tong80 | dinsdag 14 juni 2005 @ 17:46 |
Tuurlijk die weet hier wel raad mee.![]() | |
SCH | dinsdag 14 juni 2005 @ 17:48 |
quote:Hij heeft ook Kluivert gedaan. | |
StrayDog | dinsdag 14 juni 2005 @ 17:50 |
quote:v. Persie is ook een voetballer met discutabele reputatie. | |
SCH | dinsdag 14 juni 2005 @ 17:53 |
quote:Hij volgt bijna exact de lijn Kluivert. | |
Leshy | dinsdag 14 juni 2005 @ 17:57 |
quote:Hebben we over 10 jaar misschien een nieuwe topscorer voor het nationale elftal ![]() | |
pascalheister | dinsdag 14 juni 2005 @ 18:10 |
de frustraties van toen hij bij feyenoord zat? ![]() | |
El_Bassie | dinsdag 14 juni 2005 @ 18:16 |
quote:Weet jij het verschil niet tussen moord en poging tot doodslag of spreek je jezelf gewoon graag tegen? Sorry, ik ben in vergelijking met jou vast een leek op het gebied van het strafrecht, maar een moordenaar is Patrick Kluivert zeker niet | |
Beathoven | dinsdag 14 juni 2005 @ 18:16 |
quote:Moskowic kent haar natuurlijk goed ![]() | |
El_Bassie | dinsdag 14 juni 2005 @ 19:31 |
quote:Waarschijnlijk is hij vaste klant bij haar ![]() | |
Stefkuh | dinsdag 14 juni 2005 @ 19:46 |
quote:Ik hou me beetje op de vlakte, wachten tot er een oordeel is, geen Michal Jackson praktijken. | |
Stefkuh | dinsdag 14 juni 2005 @ 19:47 |
quote:Oh.. ik heb Feyenoord niet de Cl en wereldbeker zien winnen ![]() | |
the_legend_killer | dinsdag 14 juni 2005 @ 21:31 |
Ach met Kluiverts carriere ging het ook nog redelijk dus dat zou met van Persie ook wel zijn ![]() | |
PJORourke | dinsdag 14 juni 2005 @ 21:37 |
quote:Als hij voor Oranje maar scoort, interesseert het echt niemand een fuck. | |
tong_poh | dinsdag 14 juni 2005 @ 22:26 |
quote:Precies. Ik hoop wel, dat ie het niet gedaan heeft, aangezien ik fan ben van Arsenal en liefhebber van Robin's voetbalkwaliteiten | |
tong80 | dinsdag 14 juni 2005 @ 22:46 |
Ik heb een hekel aan voetballers en mag heel die sport niet. Ik ben een echte liefhebber van hoeren, dus je snapt wel waar m'n sympathie naar uit gaat.![]() | |
FritsVanEgters | dinsdag 14 juni 2005 @ 23:36 |
![]() | |
johannes1986 | dinsdag 14 juni 2005 @ 23:40 |
Van Persie heeft t niet gedaan hoor... Als je wilt weten waarom ik zo zeker weet van niet, moet je eventjes naar de zojuist in t Voetbalcafé geposte foto kijken ![]() | |
vdo28 | dinsdag 14 juni 2005 @ 23:40 |
quote:Link? | |
johannes1986 | dinsdag 14 juni 2005 @ 23:43 |
quote: | |
vdo28 | dinsdag 14 juni 2005 @ 23:50 |
![]() | |
johannes1986 | dinsdag 14 juni 2005 @ 23:56 |
Foutje | |
Doc | woensdag 15 juni 2005 @ 09:51 |
quote:Maar wel als raadsman van Mevr. Boon en stond dus tegenover Kluivert ... | |
P0RN0STAR | woensdag 15 juni 2005 @ 09:54 |
Aangifte oud-stripteasedanseres tegen Van Persie - Arsenal-speler verdacht van verkrachting De zedenpolitie van Rotterdam heeft Arsenal-aanvaller Robin van Persie opgepakt op verdenking van verkrachting. De oud-Feyenoorder werd maandag aangehouden na de aangifte van een vrouw – een voormalig stripteasedanseres die beweert dat Van Persie haar zaterdagnacht seksueel heeft misbruikt in een hotel in Rotterdam. De international is voorlopig ingesloten. De vrouw, genaamd Sandra, had de voetballer zaterdagavond voor het eerst ontmoet in een disco in Rotterdam. Van Persie was daar met twee vrienden. Sandra was in gezelschap van een vriendin. Het gezelschap, van in totaal vijf personen, vertrok later op de avond naar de bekende Rotterdamse discotheek Baja Beach Club. Daar nam de vriendin van Sandra afscheid. Van Persie (sinds een jaar getrouwd) en zijn twee vrienden namen Sandra mee naar een hotelkamer in Rotterdam, waar de international handtastelijk werd. Dit ontaardde volgens de aangifte in een verkrachting waarbij de vrienden niet waren betrokken. Bron: De Telegraaf | |
BVO | woensdag 15 juni 2005 @ 12:03 |
UTRECHT - 15/06/05 Arsene Wenger, de trainer van Arsenal, is ontzettend boos op Robin van Persie. Boos omdat voor de zoveelste keer een speler van Arsenal negatief in het nieuws komt en boos omdat Van Persie iedere keer op de goede weg lijkt en dan ineens weer iets enorm dom doet. Van Persie moet dan ook oppassen dat Wenger hem niet ontslaat zoals hij al eerder heeft gedaan met die twee andere enfants terribles van Arsenal, Joe Pennant en Francis Jeffers. Bovendien baalt Wenger nog enorm van het stiekeme en ongeoorloofde onderonsje tussen Arsenal-ster Cole en aartsrivaal Mourinho van Chelsea. Mourinho probeerde Cole op onregelementaire wijze weg te lokken bij Arsenal. Zowel Chelsea, Mourinho en Cole werden daarvoor bestraft door de FA. Mocht Van Persie worden veroordeeld voor verkrachting dan wijst Wenger hem zeker de deur, loopt het met een sisser af dan zal Van Persie alles uit de kast moeten halen om zijn trainer te overtuigen van zijn loyaliteit en professionaliteit. Want Wenger is het echt helemaal zat! | |
SCH | woensdag 15 juni 2005 @ 12:05 |
Wat een voorbarige reactie van Wenger zeg. | |
DutchGooner | woensdag 15 juni 2005 @ 12:05 |
quote:Ik weet niet waar dit stukje vandaan komt maar ik doe het af als onzin aangezien die 2 helemaal niet ontslagen zijn..... | |
BVO | woensdag 15 juni 2005 @ 12:06 |
http://www.tiscali.nl/content/article/spovoet/419990.htm | |
-Vaduz- | woensdag 15 juni 2005 @ 12:06 |
Nee inderdaad, het verhaal klopt niet. Ook zou het enorme kapitaalvernietiging als men Robin wegstuurt. | |
Erasmusch | woensdag 15 juni 2005 @ 12:06 |
quote: ![]() | |
PLAE@ | woensdag 15 juni 2005 @ 12:29 |
is ie al vrij? | |
garota | woensdag 15 juni 2005 @ 12:41 |
quote:nee, om drie uur meer nieuws. ![]() | |
The_BoezelaaR | woensdag 15 juni 2005 @ 13:21 |
Voorbarige reactie van die kutfransoos ![]() Dus als een meisje zonder enige reden naar de politie stapt met een verhaal over pak em beet Fabregas, dan gelooft Wenger dat, wordt ie boos en dat soort shit ![]() | |
ASSpirine | woensdag 15 juni 2005 @ 13:23 |
Ik weet ook niet of ik de echtheid van dat bericht moet geloven... Wenger reageert idd te voorbarig en denk niet dat die dat heeft gezegd tenminste, niet in die woorden | |
VoreG | woensdag 15 juni 2005 @ 13:24 |
quote:De telegraaf stond vol met dit gedoe over van Persie, 4 artikelen ![]() | |
Edenoniphobic | woensdag 15 juni 2005 @ 13:33 |
Wenger heeft juist geen commentaar gegeven, net zoals Arsenal, omdat ze wijselijk afwachten ofhet nep of echt is. Wie neemt Tiscali nu serieus. Dat hele stuk druipt van het amateurisme uit de pen van een of andere internet-nerd-nieuwsposter die niks te doen had. | |
Xante | woensdag 15 juni 2005 @ 13:37 |
quote: ![]() De professionaliteit. | |
INViCTuS | woensdag 15 juni 2005 @ 14:01 |
Had ie trouwens niet al is eerder ruzie met die griet gehad? Volgens mij heeft ze geld nodig en wordt er alleen een schade vergoeding geeist door die griet. | |
the_legend_killer | woensdag 15 juni 2005 @ 14:27 |
Wenger met zijn reactie. Kan je toch niks aan doen als opeens iemand met zo'n aanklacht komt ? | |
BansheeBoy | woensdag 15 juni 2005 @ 14:30 |
Zijn trainer heeft hem verteld dat hij minder egoïstisch moest zijn en aan overspel moest doen. Van Persie heeft dat verkeerd begrepen ![]() Hij moest de bal overspelen, en niet een gemiddelde Schiedamse minderwaardigheid pleisteren ![]() ![]() | |
SCH | woensdag 15 juni 2005 @ 14:34 |
quote:Je kan best grappig zijn. | |
tong_poh | woensdag 15 juni 2005 @ 15:02 |
quote:Klopt. Neemt niet eens de moeite om de juiste voornaam van Pennant te gebruiken | |
methodmich | woensdag 15 juni 2005 @ 15:29 |
Dus Robin is nu de nieuwe Kluivert? Pas veroordelen bij gebleken schuld, lijkt me. | |
Rekkie | woensdag 15 juni 2005 @ 15:46 |
quote:Ja avatar is typerend voor deze post! | |
vdo28 | woensdag 15 juni 2005 @ 16:04 |
quote:Zeg maar gerust voor al zijn posts. ![]() | |
BansheeBoy | woensdag 15 juni 2005 @ 16:13 |
quote:Ben jij een kloon van Tong80 ? Zo niet, wat is er dan zo "huilerig" aan mijn posts ![]() ![]() | |
golfer | woensdag 15 juni 2005 @ 16:40 |
Blijkbaar is er toch wel iets meer aan de hand dan een verzonnen verhaaltje van een mevrouw, wantquote: | |
Stefkuh | woensdag 15 juni 2005 @ 16:56 |
quote:kut zooi ![]() | |
BliksemSchigt | woensdag 15 juni 2005 @ 17:04 |
Twee weken ![]() ![]() Toch wel zonde. | |
Edenoniphobic | woensdag 15 juni 2005 @ 17:06 |
Pfff. Er is pas meer aan de hand als morgen beslist wordt of ze hem nog 2 weken vasthouden voor verder onderzoek. En dan nog zegt het eigenlijk niks als je een beetje iets van strafrechtelijk vervolgen afweet. Waarom dokte het OM een gigantische schadevergoeding aan bijvooebeeld v.d. Herik toen die ook 2 weken gezeten had, onterecht achteraf. Waarom werden zogenaamde moslim-terroristen hier maandenlang vastgehouden waarna geconcludeerd werd dat hun gesprekken niet bomaanslagen-tijden waren maar treintijdvertrekken. En dat zijn alleen nog de in de media geraakte arrestatie's, want al die zaken die geseponeerd worden omdat er geen bewijs is daar hoor je niks van. Een verlengd onderzoek is niets meer dan : we weten nog te weinig om iets vast te stellen, voor hetzelde geld roepen ze over een tijdje dat ze zich vergist hebben. Met dit soort zaken ben je als verdachte altijd de lul omdat men 99% zeker wil weten dat je niks gedaan hebt. | |
Stefkuh | woensdag 15 juni 2005 @ 17:11 |
idd.. laten we het hopen.. ik heb hem dan nooit zo gemogen, die gast kan verdomd goed ballen... laat dit alstemblaft onzin zijn... | |
DeTolk | woensdag 15 juni 2005 @ 17:28 |
Zal ie een voetbal in z'n cel hebben? | |
JeroenV | woensdag 15 juni 2005 @ 17:35 |
Het was toch laatst verboden om te voetballen ofzo of niet? | |
Roellio | woensdag 15 juni 2005 @ 17:38 |
Ik vind van Persie een uitermate domme kerel. Hij kan prima voetballen, maar intellectueel gezien is 'ie op het niveau van een 12-jarige. | |
DeTolk | woensdag 15 juni 2005 @ 17:40 |
quote:Kweetniet, wat voor opleiding heeft ie gedaan, en afgerond? | |
Roellio | woensdag 15 juni 2005 @ 17:52 |
quote:Als ik op zijn verscheidene optredens bij Barend en van Dorp af ga... geen enkele. ![]() ![]() | |
ThomasBerge | woensdag 15 juni 2005 @ 17:53 |
quote: ![]() | |
BansheeBoy | woensdag 15 juni 2005 @ 17:54 |
quote:Zo intelligent als hij kan voetballen, zo dom is hij in zjin communicatie. Je kan pas zien hoe dom hij echt is als hij probeert "volwassen" te praten ![]() ![]() ![]() | |
TheVulture | woensdag 15 juni 2005 @ 18:15 |
En toch geloof ik nog steeds niet dat ie het gedaan heeft. Het is eigenlijk nergens op gebaseerd maar ik kan me gewoon niet voorstellen dat als je je pas hebt laten bekeren tot de islam en bent getrouwd, wat een hele rompslomp is, je binnen een paar maanden een stripteasedanseres verkracht. Als het zo is heeft ie natuurlijk een vet probleem, niet alleen qua carriere maar ik denk dat zijn schoonfamilie dan ook nog een appeltje met hem wil schillen. Toch denk ik dat het een goedkope actie van die stripteasedanseres is om snel geld te verdienen aan haar verhaal. Ze zal ongetwijfeld geprobeerd hebben om Van Persie te versieren maar heeft waarschijnlijk 0 op het rekest gekregen en neemt zo wraak. maar zoals ik al zei, dit is verder allemaal nergens op gebaseerd, is puur wat mijn gevoel zegt... | |
milagro | woensdag 15 juni 2005 @ 18:22 |
quote:ondanks dat hij zich pas heeft laten bekeren tot de islam en is getrouwd, wat een hele rompslomp is, is hij wel binnen een paar maanden met een of andere dame van twijfelachtig allooi , opgeduikeld in een discotheek, naar een hotelkamer vertrokken. dus blijkbaar betekent dat bekeren en die ring om zijn vinger niet zo heel veel voor meneer ![]() wil niet zeggen dat er sprake is van verkrachting natuurlijk | |
SCH | woensdag 15 juni 2005 @ 18:24 |
quote:Misschien mag meneer zelf uitmaken hoe hij de huwelijkse en religieuze voorwaarden invult? | |
SCH | woensdag 15 juni 2005 @ 18:25 |
quote:Zoveel rompslomp (mooi woord ![]() | |
milagro | woensdag 15 juni 2005 @ 18:29 |
quote:Hallo zeg, dan zou verkrachting dus ook een invulling kunnen zijn ![]() Jij wilt weer eens niet begrijpen wat ik bedoel ![]() Bovendien vult hij die voorwaarden SAMEN in met zijn vrouw, en niet alleen, en het lijkt mij zomaar dat een Marokkaans meisje dat net getrouwd is er nu niet op zit te wachten dat haar echtgenoot een of andere sloerie naar een hotelkamertje neemt. Voor mijn part douwt hij hem in ieder gewillig wijf, ik denk echter dus dat mevrouw van Persie er minder van gecharmeerd is. | |
SCH | woensdag 15 juni 2005 @ 18:32 |
quote:Ik begrijp heel goed wat jij bedoelt. Verkrachting is bij de wet verboden, maar met een vrouw naar een hotelkamer gaan bij mijn weten niet, of heb ik dat mis? quote:We weten niet wat er is gebeurd en we weten niet hoe Robin en zijn vrouw hier over denken. Dat jou dat zo lijkt, is natuurlijk wel je goed recht. quote:Dat heeft hij dan met haar uit te zoeken. | |
LuukBes | woensdag 15 juni 2005 @ 18:33 |
Wat mevrouw van Persie hiervan vind boeit een stuk minder dan of er iets gebeurt is wat niet door de beugel kan. Dat is zijn pakkie an, overspel is niet strafbaar. Het is heel makkelijk na te trekken via het Hotel-personeel ( + camera's) of hij heeft ingecheckt. En zij zegt kennelijk dat het gebeurd is toen die maten weg waren. Die moeten dan het hotel verlaten hebben zonder hem en haar. Ook natrekbaar. Lijkt me heel sterk dat van Persie zichzelf met een hoer plus een paar maten laat zien in een hotel, en als het wel zo is moet eerst nog bewezen worden dat hij, en niet zijn vriendjes, erbij betrokken was, als er werkelijk iets fysieks gebeurt is wat niet door de beugel kan. | |
milagro | woensdag 15 juni 2005 @ 18:52 |
quote:Nou de brutaliteit idd dat ik geen rekening gehouden heb met de mogelijkheid dat mevrouw van Persie het ms wel helemaal prima vindt dat haar kersverse echtgenoot een dame van bedenkelijk allooi mee naar een hotelkamer neemt en dat ik het noemen van "pas getrouwd en bekeerd" als argument om iemand het voordeel vd twijfel te geven wat lachwekkend vond ![]() Het is me wat zeg. Natuurlijk is sex hebben met een dame die niet je vrouw is, niet strafbaar, blijkbaar is het wel ridikuul om je dan af te vragen of het ms voor een pas getrouwd en gelovig man wel 'done' is. | |
milagro | woensdag 15 juni 2005 @ 18:54 |
quote:Denk je niet dan dat dat al nagetrokken is en dat ze hem dan niet al laten gaan hadden, indien er niets van bleek te kloppen? Of gaat men eerst iemand voorleiden vooraleer er bepaalde zaken nagetrokken worden? | |
LuukBes | woensdag 15 juni 2005 @ 19:02 |
quote:Weet je wel wat voorleiden inhoudt en wanneer dit gebeurt ? Dat moet binnen een paar dagen gebeuren, je mag maar 48 uur vasthouden en daarna moet beslist worden of er 2 weken verlenging aan geplakt wordt. Als de zaak zo vaag is, en als 2 partijen elkaar zo tegenspreken, dan wordt bij verkrachtig idd ondanks gebrek aan bewijs heel vaak besloten tot 2 weken door-onderzoeken (waarin vaak al binnen een paar dagen de verdachte toch kan gaan). Dat ie ingecheckt heeft in het hotel zal ongetwijfeld vaststaan, dat zij betrokken is bij een feestje met hem is waarschijnlijk veel moeilijker te bewijzen, want wellicht hoorde ze bij die maten. | |
milagro | woensdag 15 juni 2005 @ 19:05 |
quote:Het was een vraag, geen verwijt. Je zegt nu zelf ook dat het ws vast staat dus dat hij met haar in een hotel was, dus zo raar was de vraag niet ![]() Ook golfer hierboven schreef dat er blijkbaar iets meer aan de hand moet zijn, dus zo raar was de vraag alweer niet ![]() Ik zou dus op dit moment een willekeurige man kunnen beschuldigen en die wordt zonder enig natrekken van mijn verhaal opgepakt en 48 uur vastgehouden? | |
LuukBes | woensdag 15 juni 2005 @ 19:13 |
quote:Hij zal best in dat hotel gezeten hebben, mij point is of die griet niet bij die maten van hem hoorde die wellicht hun eigen feesie hadden waar hij zich afzijdig heeft gehouden, terwijl zij kan zeggen dat dat niet zo is. It's as easy as that for a moneyhungry drama-queen. In zo'n geval is het woord tegen woord, en dan neemt de zedenpolitie bijna altijd het zekere voor het onzekere om alles goed na te trekken. quote:Als jouw verhaal serieus genoeg klinkt en je niet te opzichtig toneel speelt zeker weten van wel ja. Hoezo, wraakplannen met een ex ? Valse getuigenis/aangifte is ook strafbaar hoor. ![]() | |
milagro | woensdag 15 juni 2005 @ 19:29 |
quote:Ik neem voorlopig aan dat het een lulverhaal is van deze dame. Maar ik vind het feit dus dat meneer getrouwd is (en bekeerd) nu niet bepaald een argument voor dat voordeel vd twijfel, dat wilde ik net enkel maar zeggen. Nee, ik ben niet wraakzuchtig en mijn exen zijn mijn beste vrienden ![]() Ik vind het gewoon nogal link dat je dus zo makkelijk een loer gedraaid kan worden. Het is zo vreselijk scheef. Een kind wordt overduidelijk "niet goed behandeld" door ouders die al 2 keer eerder vanwege mishandeling c.q. verwaarlozing uit de ouderlijke macht zijn ontzet, en wordt niet weggehaald bij deze ouders en moet dat uiteindelijk met de dood bekopen. Maar 1 melding van verkrachting met een handig in elkaar verhaal en je wordt meteen opgepakt en 48 uur vastgezet en als je pech hebt komen daar nog eens 14 dagen bij als haar verhaal gelogen is maar weliswaar beter dan het jouwe ![]() | |
methodmich | woensdag 15 juni 2005 @ 19:53 |
Zij was paaldanseres, hoorde ik net. | |
Radegast | woensdag 15 juni 2005 @ 19:54 |
-laatmaar- | |
FrikandelSpecialist | woensdag 15 juni 2005 @ 20:04 |
Ach, The Force is zeer strong within young Jedi van Persie. Logisch dat de Dark Side tracht the balance te verstoren via hem en manipulatie's. Ik ben benieuwd wat de Council te zeggen heeft, persoonlijk denk ik dat het met een sisser afloopt, en dat Yoda van Basten alle vertrouwen behoudt. | |
Radegast | woensdag 15 juni 2005 @ 20:07 |
quote:No more Star Wars for you! ![]() | |
FrikandelSpecialist | woensdag 15 juni 2005 @ 20:13 |
quote:Begun the Opposition has. Destroy our ultimate mission, they will try. Sticking Flesh-Lightsaber in Dark Black Hole of Woman, he did not. Prevent winning the World Cup, they cannot. Score against Brazil in final, young Skywalker van Persie will. | |
SCH | woensdag 15 juni 2005 @ 21:30 |
quote:Je mag het je wel afvragen alleen hebben wij er helemaal niks mee te maken. Het zijn prive-aangelegenheden, behalve als hij de wet heeft overtreden dan is het geen privezaak meer. | |
Suijk | woensdag 15 juni 2005 @ 21:36 |
Ik neuk ook buiten de deur, maar dat maakt jullie toch ook niet uit? ![]() | |
Doc | woensdag 15 juni 2005 @ 22:39 |
quote:De Duiters beginnen in ieder geval op tijd genoeg met een nieuwe "zwembadaffaire" ![]() | |
SCH | woensdag 15 juni 2005 @ 22:42 |
quote:Ik vind het stoer ![]() | |
Dylan Dog | woensdag 15 juni 2005 @ 22:50 |
quote:In de tuin bedoel je? | |
raptorix | donderdag 16 juni 2005 @ 00:19 |
quote:Jij bent toch monogaam SCH ![]() | |
SCH | donderdag 16 juni 2005 @ 00:20 |
quote:Ik heb wel amalgaam, of bedoel je dat niet? | |
raptorix | donderdag 16 juni 2005 @ 00:21 |
Hehehe, me haar is trouwens weer kort ![]() | |
golfer | donderdag 16 juni 2005 @ 00:22 |
quote:Bild-zeitung smult bij voorbaat. ![]() | |
SCH | donderdag 16 juni 2005 @ 00:27 |
quote:Jammer ![]() Vind jij Van Persie een lekker ding? | |
raptorix | donderdag 16 juni 2005 @ 00:33 |
Nee ik vond hem niet zo lekker om te neuken de laatste keer. | |
SCH | donderdag 16 juni 2005 @ 00:34 |
quote:Neuk jij met moslims? ![]() | |
FrikandelSpecialist | donderdag 16 juni 2005 @ 01:04 |
Op TT staat dat zijn DNA is afgenomen, morgen de uitslag. | |
BliksemSchigt | donderdag 16 juni 2005 @ 08:43 |
quote: | |
buzzer | donderdag 16 juni 2005 @ 09:47 |
ik vind het al ongelovelijk dom dat je jezelf in een positie manoeuvreert dat je van dergelijke zaken beschuldigd kan worden. | |
Stpan | donderdag 16 juni 2005 @ 09:55 |
quote:Maar wie zou Van Persie dan ook ongelovelijk dom durven noemen? ![]() Zijn vrouw mag ondertussen wel even bij mij komen uithuilen trouwens. ![]() | |
Erasmusch | donderdag 16 juni 2005 @ 12:41 |
quote:ongelofelijk ![]() Wel raar om vanuit de Baja helemaal naar de Tulip Inn te gaan. Als je als BN'er zon hoertje oppikt, wil je toch zo min mogelijk kans lopen om herkend te worden ... | |
the_legend_killer | donderdag 16 juni 2005 @ 12:45 |
Maar is het nou wel zeker dat hij die vrouw naar zijn hotel kamer hefet genomen ? | |
Maquiladora | donderdag 16 juni 2005 @ 12:47 |
Tsja ik weet niet wat ik ervan moet geloven, Van Persie is niet een van de slimsten en er zijn ook genoeg mensen die graag een beroemdheid een hak willen zetten. Lastig hoor ![]() | |
JeroenV | donderdag 16 juni 2005 @ 12:48 |
Dat wel ja volgens mij. Als ze naar DNA of sperma gaan zoeken en ze vinden het hoeft dat toch nog niet gelijk te betekenen dat hij haar verkracht zou hebben? Ze kan ook gewoon gewillig meegedaan hebben, maar daarna er een slaatje uit wilen slaan. Dat valt volgens mij amper te bewijzen, ook nu Robin al heeft gelogen. | |
the_legend_killer | donderdag 16 juni 2005 @ 12:55 |
We weten niet als die vrouw nu ook echt in die hotel kamer is geweest. Dat ze eens meer details geven | |
BVO | donderdag 16 juni 2005 @ 13:09 |
Zijn voorarrest is met 14 dagen verlengd. | |
mitt | donderdag 16 juni 2005 @ 13:10 |
Auch. | |
Leshy | donderdag 16 juni 2005 @ 13:11 |
quote:Dat was al een tijdje bekend ![]() | |
BVO | donderdag 16 juni 2005 @ 13:15 |
Nee hoor, zojuist pas officieel bekend gemaakt, na zijn DNA-test. ![]() ![]() | |
BliksemSchigt | donderdag 16 juni 2005 @ 13:17 |
quote:Een tijdje? Volgens mij nog geen halfuur hoor ![]() | |
Edenoniphobic | donderdag 16 juni 2005 @ 13:22 |
quote:Die hoer moet zich niet aanstellen. Na die duizende triple-penetrations in al haar gaten zal ze amper iets gevoeld hebben van dat bierworstje. Opzouten met die aansteller. | |
BVO | donderdag 16 juni 2005 @ 13:23 |
quote:Een attentiehoer dus. | |
Edenoniphobic | donderdag 16 juni 2005 @ 13:26 |
Een stalkster. Van Persie heeft haar gewoon uit zijn kamer getrapt toen zij hem wou naaien, en van dat blauwtje en die teleurstelling heeft ze dus maar verkrachtig gemaakt. Kapot trappen die hoer. | |
Leshy | donderdag 16 juni 2005 @ 13:26 |
quote:Ah, mijn excuses. Ik dacht dat de verlenging van het voorarrest al was besloten met de voorgeleiding aan de rechter. Mijn fout, ik moet maar eens leren lezen denk ik ![]() | |
DeTolk | donderdag 16 juni 2005 @ 13:30 |
Zullen we een kaart naar Van Persie sturen met : Verhuizing? Verassing! | |
FrikandelSpecialist | donderdag 16 juni 2005 @ 13:33 |
quote:Net schrijf je nog dat het verlengd is door de uitslag van het DNA onderzoek. En uit dat gequote stukje blijkt weer dat die uitslag nog niet binnen is. Wat is het nu ? Volgens mij hebben ze de uitslag nog niet, en tot die tijd zal ie wel vastzitten, en aangezien ie al over de tijdslimiet heen is van het voorarrest moeten ze er maar maximaal 2 weken bijplakken. Kortom, zodra de uitslag binnen is, morgen of overmorgen, is ie vrij. | |
BVO | donderdag 16 juni 2005 @ 13:35 |
quote:De uitslag is inderdaad nog niet binnen, in tegenstelling tot wat eerder gemeld werd op de radio. ![]() | |
FrikandelSpecialist | donderdag 16 juni 2005 @ 13:40 |
quote:Verlengt door verder onderzoek naar meer getuigen, niet door DNA. | |
Da_Sandman | donderdag 16 juni 2005 @ 13:41 |
Wie gaat er dan ook naar een discotheek met de naam hyper hyper ![]() | |
Erasmusch | donderdag 16 juni 2005 @ 13:54 |
Hyper hyper is ook geen discotheek. Meer een soort hippe loungebar oid Ontkent ie nou nog dat ie dr heeft meegenomen? | |
JooB | donderdag 16 juni 2005 @ 13:55 |
![]() | |
the_legend_killer | donderdag 16 juni 2005 @ 14:55 |
Dat ze eens ervoor zorgen dat ze de uitslag van de test weten ! | |
DeTolk | donderdag 16 juni 2005 @ 14:56 |
quote:Hooelang duurt dat gemiddeld, voordat ze dat weten? | |
P0RN0STAR | donderdag 16 juni 2005 @ 14:58 |
Mocht Robin van P. worden vrijgesproken, dan is zijn naam door het slijk gehaald en zal dit incident hem zijn hele leven achtervolgen. Indien hij als verdediging gebruikt dat het geen verkrachting was, dat "Sandra" vrijwilig seksueel contact met hem had, dan krijgt hij zijn hele (Marokkaanse) schoonfamilie over hem heen, waar hij ook niet echt blij mee zal zijn. Het ergst denkbare scenario is wanneer hij schuldig wordt verklaard, dan is zijn voetballoopbaan voorbij, de Engelse tabloids zullen er in ieder geval van smullen! | |
the_legend_killer | donderdag 16 juni 2005 @ 15:01 |
Als hij voor 100% onschuldig zal zijn dan zal het wel meevallen. Dan is dit een incidentje. | |
JeroenV | donderdag 16 juni 2005 @ 15:04 |
Van Persie langer vast Gepubliceerd op donderdag 16 juni 2005 De rechter-commissaris heeft het voorarrest van Robin van Persie met twee weken verlengd. Dit heeft zijn advocaat donderdag bekend gemaakt. Van Persie wordt langer vastgehouden omdat nog niet alle getuigen in de zaak zijn gehoord. Hij is in zogenaamde beperking gegaan. Dat betekent dat hij, behalve met zijn advocaat, geen contact met de buitenwereld mag hebben. De voetballer zit sinds maandag vast op verdenking van verkrachting. zondag deed de voormalig stripteasedanseres 'Sandra' aangifte tegen de 21-jarige international. Hij zou haar na een avondje stappen op een Rotterdamse hotelkamer hebben verkracht. Handtastelijk Van Persie was zaterdagavond met twee vrienden in de Rotterdamse discotheek Hyper Hyper, waar hij op 7 maart had opgetreden als gast-dj. Daar ontmoette hij Sandra, die in het gezelschap was van een vriendin. Het vijftal bracht later nog een bezoek aan de Baja Beach Club. Nadat de vriendin kort na middernacht afhaakte, zou het overgebleven kwartet nog een andere nachtclub hebben bezocht. Daarna zouden ze in een hotel zijn beland, waar de voetballer volgens de vrouw handtastelijk werd en haar vervolgens op brute wijze zou hebben verkracht. Of de vrienden van Van persie daarbij aanwezig waren, is niet bekend. DNA-test Volgens zijn advocaat, Mr. A Moszkowicz, is de international ontdaan door de hele zaak. "Mijn cliënt heeft de vrouw met voldoende respect behandeld", aldus de raadsman tegen het ANP. Van Persie geeft toe dat hij met de vrouw op een hotelkamer is beland, maar ontkent dat hij haar seksueel heeft misbruikt. Op het lichaam van de vrouw zijn sporen van DNA gevonden die mogelijk van de voetballer kunnen zijn. Bij Van Persie is een DNA-test afgenomen, de uitslag daarvan wordt volgende week verwacht. Een beetje maf Moskowizc zette dinsdag zijn twijfels bij de verklaring van Sandra, een vrouw van een 'twijfelachtig allooi' zoals de raadsman het verwoordde. In het Rotterdamse nachtleven staat de ex-stripteasedanseres bekend als 'een beetje maf'. "Ze kleedt zich per definitie uitdagend en schept er genoegen in mannen het hoofd op hol te brengen", zei een voormalig collega in het Algemeen Dagblad. "Dat heeft natuurlijk ook met haar voormalige beroep te maken, maar daarmee vraagt ze nog niet om een verkrachting." | |
DeTolk | donderdag 16 juni 2005 @ 15:06 |
quote:Maar dan nog moet je als getrouwde "kerel" je rits dichhouden | |
P0RN0STAR | donderdag 16 juni 2005 @ 15:06 |
quote:Patrick Kluivert werd voor 100% vrijgesproken, heeft nooit in voorarrest gezeten en toch komt dit regelmatig naar boven, dus dit incident zal ook Robin van P. zékér blijven achtervolgen! Al helemaal omdat hij in Engeland speelt... | |
the_legend_killer | donderdag 16 juni 2005 @ 15:17 |
Hij is dus toch met die vrouw op de kamer geweest. Dit wordt een spannende zaak. | |
SCH | donderdag 16 juni 2005 @ 15:17 |
quote: ![]() | |
BVO | donderdag 16 juni 2005 @ 17:27 |
Geruchten gaan dat de DNA test negatief is en dat mokkel de zaak in zal trekken. | |
methodmich | donderdag 16 juni 2005 @ 17:28 |
Eigenlijk is Bouchra het grootste slachtoffer... | |
SCH | donderdag 16 juni 2005 @ 17:31 |
quote:Bron? | |
SCH | donderdag 16 juni 2005 @ 17:31 |
quote:Als het niet waar is, is Robin zelf toch het grootste slachtoffer. | |
BVO | donderdag 16 juni 2005 @ 17:32 |
quote:Ik last het hier Robin van Persie opgepakt op verdenking van zedendelict #2 ![]() Maar het eerste punt heb ik ook precies zo gehoord van mensen die weten wie het is, dus ik ga er voorlopig vanuit dat het klopt. ![]() | |
ThomasBerge | donderdag 16 juni 2005 @ 17:33 |
Ach laten we hopen dat hij TBS krijgt, staat die zo weer op vrije voeten ![]() | |
TerroRobbie | donderdag 16 juni 2005 @ 17:34 |
Mocht het niet waar zijn dan ga ik naar die Baja Beach club, orde op zaken stellen. Nog vrijwilligers die meewillen? ![]() | |
SCH | donderdag 16 juni 2005 @ 17:37 |
quote: ![]() | |
ThomasBerge | donderdag 16 juni 2005 @ 17:44 |
quote:Joh ![]() | |
methodmich | donderdag 16 juni 2005 @ 17:50 |
quote:Mwah, Bouchra zal dan ook altijd de twijfels houden en dat ie wel zin in die vrouw had is ook niet bevorderlijk. ![]() | |
TheVulture | donderdag 16 juni 2005 @ 17:54 |
quote:Kijken mag, aankomen niet ![]() | |
methodmich | donderdag 16 juni 2005 @ 17:57 |
Zal Bouchra het niet mee eens zijn. ![]() | |
SCH | donderdag 16 juni 2005 @ 17:57 |
quote:Iedereen vult een relatie op een eigen manier in - ik zou daar niet zo van buitenaf over willen oordelen, dat is aan henzelf. | |
SCH | donderdag 16 juni 2005 @ 17:57 |
quote: ![]() | |
TerroRobbie | donderdag 16 juni 2005 @ 17:58 |
quote:Die mensen uit die cultuur wel.. Worden gelijk je vingers eraf getsjakt. | |
methodmich | donderdag 16 juni 2005 @ 17:58 |
Oh nee, tuurlijk mag je kijken. Maar volgens de verhalen heeft Robin ook echt meer gedaan dan kijken. Lijkt me dat er dan iets niet goed zit en dat zijn vrouw dat niet zo leuk zou vinden. | |
SCH | donderdag 16 juni 2005 @ 17:59 |
quote: ![]() ![]() | |
TheVulture | donderdag 16 juni 2005 @ 18:13 |
Ik ben idd wel benieuwd naar de reactie van zijn schoonfamilie als dit allemaal waar blijkt te zijn of als ie sex heeft gehad met die griet (waar ik nog steeds heel erg aan twijfel maar goed). Ik denk dat ie het nog zwaar voor zijn kiezen krijgt dan... maar is het aan de andere kant ook niet zo dat in sommige Islamitische landen de mannen meerdere vrouwen mogen hebben? In dat geval kan het nog meevallen. | |
garota | donderdag 16 juni 2005 @ 18:24 |
dit schijnt r te zijn: http://galleries.lingeriesins.com/hg/joy1/images/04.jpg ![]() | |
TheVulture | donderdag 16 juni 2005 @ 18:26 |
quote:Wat een ongelofelijke slet ![]() Maar dat idee had ik sowieso al van d'r | |
#ANONIEM | donderdag 16 juni 2005 @ 18:28 |
quote: ![]() Nu heb ik geen honger meer. | |
Suijk | donderdag 16 juni 2005 @ 18:28 |
Die ziet er meer uit alsof ze Robin zou verkrachten. | |
the_legend_killer | donderdag 16 juni 2005 @ 18:30 |
quote:Dan heeft hij niks gedaan ![]() | |
methodmich | donderdag 16 juni 2005 @ 19:04 |
Dat ga je idd bijna denken nu ja. ![]() | |
VoreG | donderdag 16 juni 2005 @ 19:05 |
Moscodinges: "Ik ken deze vrouw en ik geloof nooit dat Robin dit aan zou kunnen" | |
DeTolk | donderdag 16 juni 2005 @ 19:07 |
Het lijkt net een omgebouwde Kijk naar die haarlijn, en die kaaklijn | |
fransie102 | donderdag 16 juni 2005 @ 19:07 |
quote:Zijn alle buitenlanders misdadigers dan? ![]() | |
Noorman | donderdag 16 juni 2005 @ 19:08 |
quote:Die is eng. ![]() ![]() | |
The_BoezelaaR | donderdag 16 juni 2005 @ 19:16 |
Maar als dat DNA nou van de heer van P. is, hoe toon je dan het verschil tussen verkrachting en "gewone" sex aan ? | |
Grrrrrrrr | donderdag 16 juni 2005 @ 19:18 |
quote:Dat is nou net wat het zo moeilijk maakt aan verkrachtingszaken. Maar als dat DNA van van Persie is heeft hij wel een probleem, hij is toch getrouwd? Niet bepaald goed voor z'n reputatie dan, blijft het toch een "lastige" jongen. Bij Arsenal kan hij het dan misschien wel shaken. | |
DeTolk | donderdag 16 juni 2005 @ 19:19 |
quote:Sja, Het is gewoon zijn woord tegen het hare, en meestal wordt het "Zielige" slachtoffer geloofd (Al vraag ik me af wie in deze zaak slachtoffer is ) | |
methodmich | donderdag 16 juni 2005 @ 19:22 |
Vrouwen doen soms rare dingen met zaad. Zie die vrouw die Boris Becker pijpte, het zaad in een condoom liet glijden en vaginaal inbracht, zodat ze een kind van BB had. | |
The_BoezelaaR | donderdag 16 juni 2005 @ 19:24 |
quote:Tja ..... daar heb je een puntje .... het is absoluut voor Robin te hopen dat de DNA-test negatief is, anders heeft ie een probleem ..... | |
DeTolk | donderdag 16 juni 2005 @ 19:26 |
quote:Dan komen z'n zwagers even bij hem op bezoek! | |
P0RN0STAR | donderdag 16 juni 2005 @ 19:27 |
Robin van P. zit samen met Patrick K. in de auto, zegt Patrick K. tegen Robin van P.: "Dan trouw je er toch mee, heeft Rafael van der Vaart ook gedaan!" | |
pfaf | donderdag 16 juni 2005 @ 19:27 |
quote: ![]() "We are the Borg. Resistance is futile. You will be assimilated" ![]() Wát een monster. ![]() | |
BVO | donderdag 16 juni 2005 @ 19:33 |
Het veranderen van het nummertje in de url levert een mooie reportage op. ![]() Ik kan me niet voorstellen dat iemand die genoeg vrouwen kan krijgen zo iemand zou verkrachten. | |
Erasmusch | donderdag 16 juni 2005 @ 19:35 |
Van Persie kan ws 90% van de meiskes in de Baja vrijwillig ballen en zou ie zoiets gaan verkrachten? | |
Chadi | donderdag 16 juni 2005 @ 19:38 |
quote:Door slikken snol ![]() | |
FritsVanEgters | donderdag 16 juni 2005 @ 19:41 |
quote: ![]() | |
methodmich | donderdag 16 juni 2005 @ 19:44 |
Robin viel op foto 8 en 9... Brrr.. | |
s0d | donderdag 16 juni 2005 @ 19:49 |
quote:lol leuke reportage idd ![]() | |
Erasmusch | donderdag 16 juni 2005 @ 19:51 |
Wie heeft dat trouwens bedacht dat zij die Sandra zou zijn? | |
FrankyMcG | donderdag 16 juni 2005 @ 20:09 |
![]() | |
golfer | donderdag 16 juni 2005 @ 20:10 |
quote:Zie je wel, hij kan zijn handen zelfs niet afhouden van dat meisje. Oversekste pervert is het. ![]() | |
methodmich | donderdag 16 juni 2005 @ 20:10 |
Toen was Robin nog onschuldig en reserve. | |
Chadi | donderdag 16 juni 2005 @ 20:11 |
Ja hij gaat met lonsdale jeugd om ![]() | |
Noorman | donderdag 16 juni 2005 @ 20:33 |
quote:Was toch zelf een Indo? ![]() | |
SCH | donderdag 16 juni 2005 @ 20:47 |
quote:Het lijkt me dat ook buitenlandse mannen net als alle andere mannen naar vrouwen of mannen kijken die ze aantrekkelijk vinden. | |
P0RN0STAR | donderdag 16 juni 2005 @ 20:52 |
quote:Links FrankyMcG en rechts zijn zus/vriendin??? | |
DeTolk | donderdag 16 juni 2005 @ 22:05 |
quote:Wie is die gast in 't midden ? ![]() | |
Staanplaats | donderdag 16 juni 2005 @ 22:08 |
Rechts is Franky! Herken ik meteen ![]() | |
ASSpirine | donderdag 16 juni 2005 @ 23:47 |
![]() heeft er iemand echte foto's? ![]() | |
DutchGooner | vrijdag 17 juni 2005 @ 01:37 |
quote:Franky ![]() | |
Werner_Koekoeksklok | vrijdag 17 juni 2005 @ 01:42 |
WAt een stakker die Robin. | |
Chooselife | vrijdag 17 juni 2005 @ 13:42 |
Einde oefening voor de voetbalcarriere. Laat dat asociale loeder maar lekker achter de tralies doorbrengen. Totaal geen medelijden mee. | |
Rekkie | vrijdag 17 juni 2005 @ 14:42 |
quote:Rechter in deze zaak? Je hebt blijkbaar al onomstreden bewijs onder ogen gekregen? | |
Erasmusch | vrijdag 17 juni 2005 @ 14:49 |
quote:Nigeriaanse, dus het zal wel niet die alien die hierboven staat zijn. quote:Ze beweerde eerst toch dat die vrienden gewoon waren vertrokken? En zn matties zijn ook weer op vrije voeten gesteld ![]() | |
DeTolk | vrijdag 17 juni 2005 @ 14:53 |
quote:Nee, hij wilde allleen die Sandra natuurlijk | |
Rekkie | vrijdag 17 juni 2005 @ 14:56 |
quote:Z'n "matties" zijn niet opgepakt... daar valt geen geld vandaan te halen | |
Suijk | vrijdag 17 juni 2005 @ 15:00 |
Dat wijf is vast voor Man Utd. | |
SCH | vrijdag 17 juni 2005 @ 15:15 |
quote:Voor millwall ws. | |
PLAE@ | vrijdag 17 juni 2005 @ 15:19 |
quote:De linker ![]() ![]() wat een kakkerlakje. Zijn er al reacties van z'n moslima slavin en z'n schoonpapa cq zakenwaarnemer? ![]() | |
SCH | vrijdag 17 juni 2005 @ 15:30 |
quote:Zijn vrouw heeft Moskowicz benaderd. En praat aub een beetje normaal over moslims. | |
PLAE@ | vrijdag 17 juni 2005 @ 15:32 |
quote:Doe ik toch ![]() | |
DeTolk | vrijdag 17 juni 2005 @ 15:32 |
quote:Ik ben nog bezig met het vertalen | |
PLAE@ | vrijdag 17 juni 2005 @ 15:34 |
We dwalen af. Ik ben benieuwd wanneer hij de laan uitvliegt. Al denk ik dat geen zaak heeft maarja ![]() | |
the_legend_killer | vrijdag 17 juni 2005 @ 15:43 |
quote:braaf | |
SCH | vrijdag 17 juni 2005 @ 15:43 |
quote:Ja tuurlijk joh ![]() ![]() Dit meisje laat echt over zich heen lopen. ![]() | |
PLAE@ | vrijdag 17 juni 2005 @ 15:46 |
quote:ah nee sorry ![]() Ik vergaat bijna dat ze hun vrouwen als gelijkwaardigen zien en behandelen. Mijn fout ![]() | |
SCH | vrijdag 17 juni 2005 @ 15:54 |
quote:Ja dat doen de meeste moslims inderdaad. Verdiep je er anders eens in. Er zijn natuurlijk net als bij christenen of heidenen mannen die dat anders doen. | |
B.R.Oekhoest | vrijdag 17 juni 2005 @ 16:22 |
Dat vind ik toch wel opmerkelijk, er is werkelijk geen letter te vinden op www.vi.nl over de kwestie Van Pervers. Zou die ouwe snordragende sigarenroker bewust die directieven hebben zitten uitdelen aan de redactie? Normaal staat die site bol van de hele en halve schandalen die voetballers betreffen, maar nu: nakkes, zelfs geen summiere info. waarom? | |
milagro | vrijdag 17 juni 2005 @ 16:29 |
quote:omdat hij van Persie lief vindt, en die anderen niet ![]() | |
SCH | vrijdag 17 juni 2005 @ 16:30 |
Ik denk dat de VI het beleid heeft louter en vooral over voetbalzaken te berichten, wel een nobele houding al kan je je afvragen of het niet wat te strikt wordt doorgevoerd. Als Arsenal officieel reageert, zullen ze dat vast wel melden. | |
milagro | vrijdag 17 juni 2005 @ 16:34 |
quote:Is dat zo? En over die Marokkaanse voetballer dan? Abdelladinges ( ik waag me even niet aan de spelling ![]() | |
B.R.Oekhoest | vrijdag 17 juni 2005 @ 16:34 |
quote:Drankschandalen over Engelse spelers staan er maar al te vaak in bijvoorbeeld (rubriek opmerkelijke berichten), dan is VI dus niet echt konsekwent. | |
SCH | vrijdag 17 juni 2005 @ 16:39 |
quote:Ik verdedig ze ook niet maar raad er naar wat hun beleid is in dezen en die drankschandalen hebben volgens mij meestal wel iets met het voetbal te maken. | |
SCH | vrijdag 17 juni 2005 @ 16:39 |
quote:Ik gis. quote:Help me even, wat was er met abdelladinges? | |
pascalheister | vrijdag 17 juni 2005 @ 16:40 |
Was jij het niet SCH, stiekem verkleed als vrouw ? ![]() | |
milagro | vrijdag 17 juni 2005 @ 16:42 |
quote:die speler van de Graafschap, toch? die opgepakt was voor witwassen van geld verdiend met drugshandel of van drugshandel zelf, weet niet meer exact. weet bijna zeker dat zij, VI, daar over bericht hebben. | |
BansheeBoy | vrijdag 17 juni 2005 @ 16:47 |
quote:Yassine Abdellaoui bedoel je toch? Ex WillemII ![]() ![]() | |
SCH | vrijdag 17 juni 2005 @ 16:48 |
quote:Daar hebben ze over bericht inderdaad maar wel allemaal in directe relatie tot zijn verhouding met De Graafschap. Het is een wat wankel beleid, ik vind het ook raar dat ze nog geen letter over Van Persie hebben geschreven. | |
popolon | vrijdag 17 juni 2005 @ 16:50 |
Zo'n DNA onderzoek duurt ook echt dagen. ![]() | |
SCH | vrijdag 17 juni 2005 @ 16:52 |
quote:Maar zo'n onderzoek toont volgens mij ook geen verkrachting aan, behalve dat er een zaadlozing is geweest ![]() | |
milagro | vrijdag 17 juni 2005 @ 16:53 |
quote:is ook wankel en ik denk dat dat toch echt ligt aan de man met de sigaar en snor ( snor en sigaar) ![]() | |
SCH | vrijdag 17 juni 2005 @ 16:54 |
quote:Die is de baas dus dat lijkt me evident. Ik vind het wel goed dat ze enigszins terughoudend zijn, ik vind het nogal raar dat deze hele zaak direct zo op straat ligt, maar nu het toch op straat ligt is het een beetje hypocriet om het te negeren. | |
milagro | vrijdag 17 juni 2005 @ 16:56 |
quote:nee,precies, ik snap ook niet wat je daar nu mee opschiet. behalve dan dat zij weer kan claimen over 9 maanden dat ze er een van Persie eruitgpersiet heeft. serieus, het tast dan wel zijn geloofwaardigheid aan, er is dan sex geweest , iets wat hij ontkende in eerste instantie... en als hij dan vrijgesproken wordt wegens gebrek aan bewijs, zal men ms dan toch denken dat dat de enige reden was, er was geen bewijs, maar...... etc. zonde, hoor ![]() | |
SlimShady | vrijdag 17 juni 2005 @ 17:01 |
van Persie heeft het hoertje te weinig betaald. ze probeert hem zo terug te pakken. als ze schadevergoeding krijgt is dat mooi meegenomen. | |
methodmich | vrijdag 17 juni 2005 @ 17:04 |
SCH da's vast een andere Bouchra, me dunkt. | |
DeTolk | vrijdag 17 juni 2005 @ 17:05 |
Vol |