FOK!forum / Voetbal / Het grote Robin van Persie topic deel 2
ASSpirinedinsdag 14 juni 2005 @ 12:13
Aangezien ik deel 2 niet kon vinden, ging ik ervan uit dat die nooit werd gemaakt.

Maareh, ik begin met slecht nieuws
Net op het nieuws gehoord dat er een onderzoek is naar een mogelijke verkrachting door van Persie.
Afgelopen weekend werd een aanklacht gemaakt...
DIGGERdinsdag 14 juni 2005 @ 12:14
Vast en zeker een BrEeZaH sletje die zo denkt haar financiele toekomst veilig te stellen
SCHdinsdag 14 juni 2005 @ 12:15
Robin van Persie verdacht van verkrachting (2)

ROTTERDAM (ANP) - De politie van Rotterdam heeft profvoetballer Robin van Persie gearresteerd. De speler van Arsenal zit vast op verdenking van verkrachting. Een woordvoerster van het Openbaar Ministerie zei dinsdag dat er een aangifte tegen hem is gedaan. Het OM gaf verder geen toelichting.

De 21-jarige geboren Rotterdammer maakte vorige week nog deel uit van de selectie van het Nederlands elftal. De aanvaller viel in tegen zowel Roemenië als Finland. Hij verhuisde vorig jaar van Feyenoord naar de Londense club Arsenal.

Van Persie geldt als een groot voetbaltalent. Hij wordt geroemd om zijn fijngevoelige linkervoet en scherp spelinzicht. Alleen zijn branie speelt hem af en toe op. Bij Feyenoord leidde dat nogal eens tot botsingen met de trainer en teamgenoten.

Van Persie is bij het grote Arsenal tot rust gekomen. Hij schikte zich daar in een nederige rol en kwam langzamerhand tot wasdom. Bondscoach Marco van Basten heeft de jonge vleugelaanvaller nu ook in de armen gesloten en hem al twee invalbeurten in het grote Oranje gegeven.

Trainer Foppe de Haan merkte vorig jaar al een verandering bij Jong Oranje. ,,Hij wordt menselijker. Je kan tegenwoordig ook een grapje tegen hem maken, iets tegen hem zeggen. Toen hij de eerste keer bij ons kwam, was dat heel anders. Toen moest ik op kousevoeten lopen, omdat ik het gevolg had dat hij anders zou exploderen'', sprak de supervisor van de Nederlandse jeugdelftallen.

In oktober 2004 kwam Van Persie in het nieuws toen hij zijn dure BMW aan gort reed in Londen. De voetballer verliet ongedeerd na de zware crash de plaats van het ongeluk en liet zijn totaal verkreukelde wagen onbeheerd achter.

Van Persie is niet de eerste Nederlandse voetbalprof die met een aangifte van verkrachting te maken krijgt. In 1997 werd Patrick Kluivert beschuldigd van het verkrachten van Mariëlle Boon. De voetballer, destijds in dienst van AC Milan, zou haar met drie vrienden seksueel hebben misbruikt. Het gerechtshof besloot destijds Kluivert niet te vervolgen wegens gebrek aan bewijs.
-Vaduz-dinsdag 14 juni 2005 @ 12:16
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 12:14 schreef DIGGER het volgende:
Vast en zeker een BrEeZaH sletje die zo denkt haar financiele toekomst veilig te stellen
Vast en zeker.
Svensationaldinsdag 14 juni 2005 @ 12:17
quote:
De politie van Rotterdam heeft voetballer Robin van Persie gearresteerd. De speler van Arsenal zit vast op verdenking van verkrachting. Een woordvoerster van het Openbaar Ministerie zei dinsdag dat er een aangifte tegen hem is gedaan. Het OM gaf verder geen toelichting.

11:24.
Volgens misdaadverslaggever John van den Heuvel zit Robin van Persie al sinds maandagavond in de cel. "Het feit dat Robin al een nacht heeft doorgebracht op het politiebureau geeft aan dat het om een serieuze verdenking gaat. Normaal gesproken mag de politie iemand zes uur vasthouden, maar Robin is in verzekering gesteld. Dat betekent dat ook een Officier van Justitie naar de zaak heeft gekeken en dat er voldoende bewijsmateriaal is om hem vast te houden."

11:50. De verkrachting zou hebben plaatsgehad in een Rotterdamse nachtclub. Welke?
TerroRobbiedinsdag 14 juni 2005 @ 12:17
Ik geloof het niet...
Da_Sandmandinsdag 14 juni 2005 @ 12:17
Tja, eerst maar eens bewijzen lijkt me...
ASSpirinedinsdag 14 juni 2005 @ 12:18
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 12:14 schreef DIGGER het volgende:
Vast en zeker een BrEeZaH sletje die zo denkt haar financiele toekomst veilig te stellen
Ditwas ook het eerste waar ik aan dacht
Duiveltjadinsdag 14 juni 2005 @ 12:18
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 12:14 schreef DIGGER het volgende:
Vast en zeker een BrEeZaH sletje die zo denkt haar financiele toekomst veilig te stellen
Net zoals bij Kluitvert
T1andonlydinsdag 14 juni 2005 @ 12:18
Nou die heeft dan vast wel iets gedaan, als hij het gedaan heeft gewoon flink straffen sim-pel
SCHdinsdag 14 juni 2005 @ 12:18
Een arrestatie is wel heftig natuurlijk.
T1andonlydinsdag 14 juni 2005 @ 12:18
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 12:18 schreef Duiveltja het volgende:

[..]

Net zoals bij Kluitvert
Ja Kluivert...die deed nooit wat verkeerd
Vomdinsdag 14 juni 2005 @ 12:19
Lijkt me erg stug.
Zien jullie trouwens de gelijkenis met ene P. Kluivert
Da_Sandmandinsdag 14 juni 2005 @ 12:19
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 12:17 schreef TerroRobbie het volgende:
Ik geloof het niet...
Was jij er nou ook 1 van die kluivert steeds moordenaar/verkrachter noemde?
Vomdinsdag 14 juni 2005 @ 12:19
Zo te zien wel dus
Skwishdinsdag 14 juni 2005 @ 12:21
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 12:19 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Was jij er nou ook 1 van die kluivert steeds moordenaar/verkrachter noemde?
Dat is hij toch ook?
Da_Sandmandinsdag 14 juni 2005 @ 12:21
Tja de hypocrisie begint al hoor..
Van Persie heeft het niet gedaan!
Kluivert wel, die smerige neus!

vdo28dinsdag 14 juni 2005 @ 12:21
Robin van Persie opgepakt op verdenking van zedendelict
Da_Sandmandinsdag 14 juni 2005 @ 12:21
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 12:21 schreef Skwish het volgende:

[..]

Dat is hij toch ook?
T1andonlydinsdag 14 juni 2005 @ 12:22
Robin van P. is het toch vanaf nu?
-Vaduz-dinsdag 14 juni 2005 @ 12:22
quote:
En?
DIGGERdinsdag 14 juni 2005 @ 12:22
quote:
Wij komen NIET in NWS, dus opzouten met je link.

ASSpirinedinsdag 14 juni 2005 @ 12:22
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 12:21 schreef Skwish het volgende:

[..]

Dat is hij toch ook?
Hij werd verdacht..
Aangezien hij nooit voor het verkrachten is opgepakt kan je niet zeggen dat hij een verkrachter is...

Een moordenaar is wel wat extreem als je iemand heb doodgereden...
zjroentjedinsdag 14 juni 2005 @ 12:22
Oei oei oei.
ASSpirinedinsdag 14 juni 2005 @ 12:23
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 12:22 schreef T1andonly het volgende:
Robin van P. is het toch vanaf nu?

Fok zal moeten opletten met het publiceren van zijn naam.

Zullende modjes ook optreden tegen ons?
Skwishdinsdag 14 juni 2005 @ 12:24
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 12:22 schreef ASSpirine het volgende:

[..]

Hij werd verdacht..
Aangezien hij nooit voor het verkrachten is opgepakt kan je niet zeggen dat hij een verkrachter is...

Een moordenaar is wel wat extreem als je iemand heb doodgereden...
Ach we weten allemaal hoe het met die rechtzaak van die verkrachting is verlopen en hoe het met die aanklacht was verlopen van zijn ex vrouw.

En over die aanrijding er maar even buiten laten.... als dat in een ander land was gebeurd zat hij nog vrolijk in de bak.
DIGGERdinsdag 14 juni 2005 @ 12:25
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 12:22 schreef ASSpirine het volgende:

Een moordenaar is wel wat extreem als je iemand heb doodgereden...
nee hoor, als je bezopen bent of extreem roekeloos/hardt rijdt is je auto een moordwapen aldus het OM. en maak je je schuldig aan poging tot doodslag.

george best had zich trouwens ook weer laten gaan met de vrouwen, die heeft ook weer een aanklacht aan z'n broek hangen.
vdo28dinsdag 14 juni 2005 @ 12:25
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 12:22 schreef -Vaduz- het volgende:

[..]

En?
Tja, misschien interessant....
Staat ook al veel info in.
zjroentjedinsdag 14 juni 2005 @ 12:26
Maar van George Best verwacht je dit soort dingen ook.
vdo28dinsdag 14 juni 2005 @ 12:26
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 12:22 schreef DIGGER het volgende:

[..]

Wij komen NIET in NWS, dus opzouten met je link.

Wil je de stereotypering bij jezelf toepassen? (Dat voetballers eigenlijk maar dom zijn en in 1 ding geinteresseerd zijn?)
-Vaduz-dinsdag 14 juni 2005 @ 12:27
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 12:25 schreef vdo28 het volgende:

[..]

Tja, misschien interessant....
Staat ook al veel info in.
D'r wordt in NWS teveel dom geluld.
BliksemSchigtdinsdag 14 juni 2005 @ 12:27
Om er ook maar een positieve noot aan dit topic te geven hij speelde de laatste interland wel vrij sterk.
Da_Sandmandinsdag 14 juni 2005 @ 12:27
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 12:24 schreef Skwish het volgende:

[..]

Ach we weten allemaal hoe het met die rechtzaak van die verkrachting is verlopen en hoe het met die aanklacht was verlopen van zijn ex vrouw.
Je weet blijkbaar meer dan het OM?
Edenoniphobicdinsdag 14 juni 2005 @ 12:37
Waarom laten ze hem niet op zijn gat zitten thuis en zoeken ze de zaak verder uit na een verhoor i.p.v. hem vast te zetten. Alsof ie vlucht met zo'n bekende kop. Die domme wouten en Justitie zoekt altijd maar de publiciteit terwijl 9 van de 10 keer niks aan de hand is, zie Pienaar. Intussen heeft v Persie wel weer een jaar last hiervan met domme vragen.

Het zou dus zogenaamd in de Baja Beach club gebeurt moeten zijn, daar was ie vrijdag. Alsof je daar iemand in het openbaar gaat verkrachten. Die slet die dit verzonnen heeft moet dus idemdito maar haar kop op TV en vastgezet worden zodra duidelijk is dat het om een valse aangifte gaat. Anders kappen die hoertjes nooit met die flauwekul. In dit land kan iedereen ervoor zorgen dat het imago van een bekend persoon gemold wordt door een bezoekje aan het bureau met een valse aangifte. Die gast wordt dan binnen no time opgepakt en heel de media duikt er bovenop.
Spideymandinsdag 14 juni 2005 @ 12:39
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 12:27 schreef BliksemSchigt het volgende:
Om er ook maar een positieve noot aan dit topic te geven hij speelde de laatste interland wel vrij sterk.
Klopt. Na zijn invalsbeurt leefde Nederland op en scoorde pardoes 2 of 3 keer.
Ik hoop echt dat dit allemaal een misverstand blijkt te zijn.
ASSpirinedinsdag 14 juni 2005 @ 12:41
Zal mss zo'n breezah zijn die dacht, ik ga es een bekende Nederlanders scoren

en zie hier, het resultaat...
Of is dat wat ver gezocht?


Owjah, wat zou mevr Van Persie zeggen? Kerel is al getrouwd hé...
The_BoezelaaRdinsdag 14 juni 2005 @ 12:43
Ik geloof het niet, maar nu maar es zien wat er gaat gebeuren .............
Space-Chineesdinsdag 14 juni 2005 @ 12:44
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 12:43 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Ik geloof het niet, maar nu maar es zien wat er gaat gebeuren .............
Zulke verhalen komen denk ik nooit zomaar.
Wellicht is er van een mug een olifant gemaakt.
Rekkiedinsdag 14 juni 2005 @ 12:44
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 12:18 schreef T1andonly het volgende:
Nou die heeft dan vast wel iets gedaan, als hij het gedaan heeft gewoon flink straffen sim-pel
Want jij gelooft heilig in het spreekwoord: waar rook is, is vuur?

Hoe sta je dan tegenover: onschuldig totdat schuld is bewezen?
vdo28dinsdag 14 juni 2005 @ 12:45
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 12:37 schreef Edenoniphobic het volgende:
Waarom laten ze hem niet op zijn gat zitten thuis en zoeken ze de zaak verder uit
Nou waarom denk je??
Omdat het gepeupel dan gaat roepen:"Ja zie je wel, je moet bekend zijn, dan word de aanklacht niet serieus genomen. Hij heeft iemand verkracht en nu zit hij alweer thuis".
VoreGdinsdag 14 juni 2005 @ 12:45
Ben benieuwd, als zelfs Micheal Jackson vrijgesproken kan wordne
DutchGoonerdinsdag 14 juni 2005 @ 12:45
Het zal wel iemand zijn die teveel naar de MJ case heeft gekeken en volgens mij weet die van Persie niet eens wat verkrachten is,daar is ie te dom voor heb ik het idee.
Suijkdinsdag 14 juni 2005 @ 12:45


Ik hoop toch echt dat het niet waar is, maar je wordt niet zomaar gearresteerd natuurlijk
Rekkiedinsdag 14 juni 2005 @ 12:45
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 12:41 schreef ASSpirine het volgende:
Zal mss zo'n breezah zijn die dacht, ik ga es een bekende Nederlanders scoren

en zie hier, het resultaat...
Of is dat wat ver gezocht?


Owjah, wat zou mevr Van Persie zeggen? Kerel is al getrouwd hé...
Temeer reden voor mij om ernstig te twijfelen aan de mate van waarheid van deze berichtgeving
Ludacrissdinsdag 14 juni 2005 @ 12:46
Ja.... erg kut voor van Persie. Btw als ze geen bewijzen hebben mogen ze hem toch niet arresteren? Anders kan ik nu ook vrolijk aangifte doen tegen iemand die ik ook niet zo aardig vind

Hoop voor van Persie dat ie het niet gedaan heeft anders is zijn carriere bij Arsenal voorbij ( tenzij hij net als Pennant bij Birmingham City word geadopteerd).
DutchGoonerdinsdag 14 juni 2005 @ 12:46
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 12:45 schreef Suijk het volgende:
maar je wordt niet zomaar gearresteerd natuurlijk
Pardon!?
vdo28dinsdag 14 juni 2005 @ 12:47
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 12:45 schreef DutchGooner het volgende:
Het zal wel iemand zijn die teveel naar de MJ case heeft gekeken en volgens mij weet die van Persie niet eens wat verkrachten is,daar is ie te dom voor heb ik het idee.
Het is wel feit dat hoe meer dit soort dingen in het nieuws komen, hoe vaker dit gaat gebeuren.
Dat geldt ook voor schoolshootings, stenen gooien van een viaduct, incidenten met zelfmoordplegende ouders etc etc
VoreGdinsdag 14 juni 2005 @ 12:47
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 12:46 schreef Ludacriss het volgende:
Ja.... erg kut voor van Persie. Btw als ze geen bewijzen hebben mogen ze hem toch niet arresteren? Anders kan ik nu ook vrolijk aangifte doen tegen iemand die ik ook niet zo aardig vind
Huilend bij een bureau aankomen schijnt al erg te helpen
Da_Sandmandinsdag 14 juni 2005 @ 12:47
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 12:44 schreef Space-Chinees het volgende:

[..]

Zulke verhalen komen denk ik nooit zomaar.
Wellicht is er van een mug een olifant gemaakt.
Een maatje van me heeft een hele lange nasleep gehad van iets waarvan hij dacht dat het gewoon een beetje aanrommelen was... Totdat zij ineens zei dat ze helemaal niet wilde dat ie zijn vinger in dr muts stak, terwijl ze op het moment dat niet had gezegd..

Tjsa, dan heb je ook ineens iemand verkracht...
DutchGoonerdinsdag 14 juni 2005 @ 12:48
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 12:47 schreef vdo28 het volgende:

[..]

Het is wel feit dat hoe meer dit soort dingen in het nieuws komen, hoe vaker dit gaat gebeuren.
Dat geldt ook voor schoolshootings, stenen gooien van een viaduct, incidenten met zelfmoordplegende ouders etc etc
Absoluut,maar in dit soort gevallen zou je bang moeten zijn om BNer te zijn
Suijkdinsdag 14 juni 2005 @ 12:48
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 12:46 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

Pardon!?
Voor dit soort zaken bedoel ik, rondom voetbalwedstrijden is het anders.
Rekkiedinsdag 14 juni 2005 @ 12:49
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 12:47 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Een maatje van me heeft een hele lange nasleep gehad van iets waarvan hij dacht dat het gewoon een beetje aanrommelen was... Totdat zij ineens zei dat ze helemaal niet wilde dat ie zijn vinger in dr muts stak, terwijl ze op het moment dat niet had gezegd..

Tjsa, dan heb je ook ineens iemand verkracht...
Vrouwen .........
Edenoniphobicdinsdag 14 juni 2005 @ 12:51
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 12:45 schreef vdo28 het volgende:

[..]

Nou waarom denk je??
Omdat het gepeupel dan gaat roepen:"Ja zie je wel, je moet bekend zijn, dan word de aanklacht niet serieus genomen. Hij heeft iemand verkracht en nu zit hij alweer thuis".
Dat zou voor iedereen moeten gelden, ook onbekende mensen. Ze hebben al jaren die armbandjes met zenders, die gebruikt worden bij verlof. Geef iedereen dan zo'n bandje die verdacht is, nodig ze uit op het bureau als je iets wil weten, maar ga niet zo iemand beschadigen door hem in zo'n stinkhol te zetten, en daarmee ook nog de publiciteit zoeken. Daarvoor gaat het veel te vaak mis met die verdenkingen die meer fout dan goed zijn.

BajaBeachclub, dat is een snollentent. Is gewoon zo'n drugsslet geweest die hem wou versieren, een blauwtje opgelopen, thuis is ze inelkaar gebeukt door haar dealer, en nu gaat ze nadat ze die MJ-case heeft gezien ook maar eens proberen uit haar looserleven te komen door geld te claimen. In dit land wordt valse aangifte namelijk met een mini-boete afgedaan...
Ludacrissdinsdag 14 juni 2005 @ 12:54
Ik begrijp hem ook niet. Waarom ga je in hemels naam uit in de Baja Beach Club

Dan kan je zelfs beter naar de Hollywood gaan.
SCHdinsdag 14 juni 2005 @ 13:01
Wat een rare reacties hier, waarom zou Van Persie niet gewoon iets heel erg doms hebben gedaan?

Hij heeft in ieder geval Abraham Moskowicz tot zijn beschikking.
Edenoniphobicdinsdag 14 juni 2005 @ 13:02
Snollywood, nog zo iets. Naja, vrijdag was ie in de Baja, als het toen gebeurt moet zijn dan heeft ie het wel sneaky gedaan want hij zat de hele tijd maar wat chill met een paar maten rond te kijken.
quote:
Wat een rare reacties hier, waarom zou Van Persie niet gewoon iets heel erg doms hebben gedaan?
Omdat het een heel schuchtere jongen is die in het openbaar nooit uit zijn dak gaat, en erg gelukkig getrouwd schijnt te zijn met zijn vrij lekkere kip.
Suijkdinsdag 14 juni 2005 @ 13:04
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 13:01 schreef SCH het volgende:
Wat een rare reacties hier, waarom zou Van Persie niet gewoon iets heel erg doms hebben gedaan?
Ik ga uit van het goede van de mens en zou het niet gewoon vinden als hij dit heeft gedaan.
SCHdinsdag 14 juni 2005 @ 13:06
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 13:04 schreef Suijk het volgende:

[..]

Ik ga uit van het goede van de mens en zou het niet gewoon vinden als hij dit heeft gedaan.
Ik bedoel meer dat verkrachtingen en aanrandingen regelmatig gebeuren. Ik zou het ook niet gewoon vinden maar in dit topic lees ik veel reacties die het mogelijke slachtoffer al meteen veroordelen.
SCHdinsdag 14 juni 2005 @ 13:07
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 13:02 schreef Edenoniphobic het volgende:
Omdat het een heel schuchtere jongen is die in het openbaar nooit uit zijn dak gaat, en erg gelukkig getrouwd schijnt te zijn met zijn vrij lekkere kip.
Tja, dat geloof ik graag. Maar veel daders zijn schuchter en getrouwd.
Erasmuschdinsdag 14 juni 2005 @ 13:09
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 12:54 schreef Ludacriss het volgende:
Ik begrijp hem ook niet. Waarom ga je in hemels naam uit in de Baja Beach Club
Gaan wel meer voetballers heen he
Als ie het gedaan heeft mogen ze zn schwanz dr af hakken, maar het lijkt mij een erg sterk verhaal.
ASSpirinedinsdag 14 juni 2005 @ 13:10
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 12:45 schreef Suijk het volgende:


Ik hoop toch echt dat het niet waar is, maar je wordt niet zomaar gearresteerd natuurlijk
Tjah, als je je niet kan identificeren op straat word je al meegenomen...
Ludacrissdinsdag 14 juni 2005 @ 13:10
Mmm zal wel heel raar als van Persie zo zijn carierre verpest. Zou jammer zijn voor het voetbal maar als het echt zo is hoop ik wel dat ie een zware straf krijgt.
Edenoniphobicdinsdag 14 juni 2005 @ 13:11
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 13:07 schreef SCH het volgende:

[..]

Tja, dat geloof ik graag. Maar veel daders zijn schuchter en getrouwd.
Ik draai het gewoon om. Dat 'slachtoffer' is een geldwolverige hoer totdat het tegendeel is bewezen. Tot die tijd is vPersie het slachtoffer die publiekelijk geschandpaald wordt voor wat waarschijnljik een slap duwtje is om haar handtastelijkheden van zich af te houden, omdat ie niet geinteresseerd was in haar stinkende hol. Leer me die zatte drugs-hoeren kennen.
Spideymandinsdag 14 juni 2005 @ 13:11
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 12:47 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Een maatje van me heeft een hele lange nasleep gehad van iets waarvan hij dacht dat het gewoon een beetje aanrommelen was... Totdat zij ineens zei dat ze helemaal niet wilde dat ie zijn vinger in dr muts stak, terwijl ze op het moment dat niet had gezegd..

Tjsa, dan heb je ook ineens iemand verkracht...
Daar snijd je wel ff een punt aan wat niet veel mensen weten. Verkrachting staat gelijk aan het ongeoorloofd penetreren van iemand anders lichaam. Het maakt in dat geval niet uit of het met een lul, vinger of voor mij part wortel gebeurd.
ASSpirinedinsdag 14 juni 2005 @ 13:13
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 13:10 schreef Ludacriss het volgende:
Mmm zal wel heel raar als van Persie zo zijn carierre verpest. Zou jammer zijn voor het voetbal maar als het echt zo is hoop ik wel dat ie een zware straf krijgt.
En dat net nadat hij hefet gezegd dat hij zijn carriere bij Arsenal graag wil verlengen door zijn 4-jarige !!! contract open te breken.
En hij weet dat hij eruit zal wordne gestuurd bij slecht gedrag...

Jammer dat dit op zijn naam blijft staan...

Er zijn nog altijd genoeg mensen die Kluivert verwijzen naar zijn zogenaamde verkrachting
keeperdinsdag 14 juni 2005 @ 13:15
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 13:06 schreef SCH het volgende:
Ik bedoel meer dat verkrachtingen en aanrandingen regelmatig gebeuren. Ik zou het ook niet gewoon vinden maar in dit topic lees ik veel reacties die het mogelijke slachtoffer al meteen veroordelen.
Ja, maar aan de andere kant is het ook niet voor het eerst dat een bekend persoon wordt aangeklaagd voor verkrachting/aanranding door iemand die vooral op aandacht/geld uit is.

In alle redelijkheid kan je er helemaal niks zinnigs over zeggen. Het feit dat hij langer in bewaring is gezet, geeft echter wel aan dat er bij de politie meer bewijs is dan alleen een aangifte an sich (dat hoop ik tenminste).
keeperdinsdag 14 juni 2005 @ 13:20
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 12:47 schreef Da_Sandman het volgende:
Een maatje van me heeft een hele lange nasleep gehad van iets waarvan hij dacht dat het gewoon een beetje aanrommelen was... Totdat zij ineens zei dat ze helemaal niet wilde dat ie zijn vinger in dr muts stak, terwijl ze op het moment dat niet had gezegd..

Tjsa, dan heb je ook ineens iemand verkracht...
Tja, een jongen bij mij op de middelbare school scheen ook door een meisje te zijn aangegeven voor verkrachting, nadat hij het uitgemaakt had de dag nadat hij dr ontmaagd had .
twidinsdag 14 juni 2005 @ 13:27
Robin van Persie de crimineel
Rekkiedinsdag 14 juni 2005 @ 13:33
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 13:11 schreef Edenoniphobic het volgende:

[..]

Ik draai het gewoon om. Dat 'slachtoffer' is een geldwolverige hoer totdat het tegendeel is bewezen. Tot die tijd is vPersie het slachtoffer die publiekelijk geschandpaald wordt voor wat waarschijnljik een slap duwtje is om haar handtastelijkheden van zich af te houden, omdat ie niet geinteresseerd was in haar stinkende hol. Leer me die zatte drugs-hoeren kennen.
Ludacrissdinsdag 14 juni 2005 @ 13:37
Waarom is ie sjaak gewoon niet gelijk op vakantie gegaan naar de Bahama's nadat ie klaar was met het NL elftal
the_legend_killerdinsdag 14 juni 2005 @ 14:09
Ik zie in Robin van Persie niet echt een verkrachter maar op vandaag weet je het maar nooit.
Maar ik denk toch dat hij niks heeft gedaan.
the_legend_killerdinsdag 14 juni 2005 @ 14:10
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 13:27 schreef twi het volgende:
Robin van Persie de crimineel
Kjk uit hij is Moslim dan doe je dat soort dingen niet
SCHdinsdag 14 juni 2005 @ 14:13
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 13:15 schreef keeper het volgende:

In alle redelijkheid kan je er helemaal niks zinnigs over zeggen.


Zo is het maar net.
garotadinsdag 14 juni 2005 @ 14:19
Heel klote voor hem als t een nepverhaal is. Blijf je de rest van je carriere horen. Je weet niet of er iets is gebeurd, ik denk van niet (in A'dam zie je ook genoeg sletjes rond die voetballers hangen). Tot het tegendeel is bewezen...
Grrrrrrrrdinsdag 14 juni 2005 @ 14:43
Woehoe! Sensatie!

Benieuwd hoe het afloopt, verkrachting is sowieso erg moeilijk te bewijzen, dus waarschijnlijk zal het verder niet zo'n grote gevolgen hebben voor Robin van P.
DeTolkdinsdag 14 juni 2005 @ 14:57
Grrrrrrrrdinsdag 14 juni 2005 @ 14:58
!
#ANONIEMdinsdag 14 juni 2005 @ 15:26
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 14:57 schreef DeTolk het volgende:
[afbeelding]
the_legend_killerdinsdag 14 juni 2005 @ 15:31
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 14:57 schreef DeTolk het volgende:
[afbeelding]


Maar het verhaal van het meisje lijkt niet geloofwaardig te zijn
Ludacrissdinsdag 14 juni 2005 @ 15:32
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 15:31 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]



Maar het verhaal van het meisje lijkt niet geloofwaardig te zijn
Hoe weet je dat?
the_legend_killerdinsdag 14 juni 2005 @ 15:34
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 15:32 schreef Ludacriss het volgende:

[..]

Hoe weet je dat?
televisie
Maar zelf denk ik ook dat van Persie onschuldig is dus dan geloof je zoiets wel eerder.
ThomasBergedinsdag 14 juni 2005 @ 15:52
Begon die net aardig te voetballen, gaat die dit soort dingen doen
the_legend_killerdinsdag 14 juni 2005 @ 15:56
Nog niet te snel conclusie's trekken
Nashjedinsdag 14 juni 2005 @ 16:11
Die breezahhoer die hiermee denkt grappig te zijn moeten ze ophangen. Waarom zou Van Persie dit doen? Hij heeft een geweldige tijd bij Arsenal en Oranje. Ik denk niet dat je dat in één wind wil verneuken.
Nocadinsdag 14 juni 2005 @ 16:22
Moskowic meldt net op 538 dat de dame van twijfelachtig allooi is...ik neem aan dat hij bedoelt dat het dus een ongeloofwaardige dame is zoals TLK al aangeeft. Ruud de Wild formuleerde het wat mooier: 'een vieze stinkhoer'
LuukBesdinsdag 14 juni 2005 @ 16:33
Misschien heeft ie die hoer wel gepaald, maar ontkent ie het omdat zijn huwelijk op het spel staat. Die hoer heeft die rubber wellicht bewaard en heeft zo wat bewijs-zaad, om uit haar looser-leven te geraken en financieel onafhankelijk te worden met een claim...

Er is trouwens een tweede blunder door de KNVB gemaakt met de shirtjes. Na het fout spellen van Afellay is op het nieuwe shirt van Robin ook een spelfout ontdekt : van Perversie.
DeTolkdinsdag 14 juni 2005 @ 16:35
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 16:33 schreef LuukBes het volgende:
Misschien heeft ie die hoer wel gepaald, maar ontkent ie het omdat zijn huwelijk op het spel staat. Die hoer heeft die rubber wellicht bewaard en heeft zo wat bewijs-zaad, om uit haar looser-leven te geraken en financieel onafhankelijk te worden met een claim...

Er is trouwens een tweede blunder door de KNVB gemaakt met de shirtjes. Na het fout spellen van Afellay is op het nieuwe shirt van Robin ook een spelfout ontdekt : van Perversie.
HUMOR!!!!!!
LePenseurdinsdag 14 juni 2005 @ 17:00
Mwah, Perversie is wel aardig .
tong80dinsdag 14 juni 2005 @ 17:27
In het NOS-Journaal meldde Moskovitz ook dat het een dame is met een discutabele reputatie.

SCHdinsdag 14 juni 2005 @ 17:40
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 17:27 schreef tong80 het volgende:
In het NOS-Journaal meldde Moskovitz ook dat het een dame is met een discutabele reputatie.

Zou ik ook zeggen als advocaat, slimme strategie: meteen de aangever in de verdachte hoek zetten.

Moskowicz is nou niet bepaald een objectieve partij in dezen.
tong80dinsdag 14 juni 2005 @ 17:46
Tuurlijk die weet hier wel raad mee.

SCHdinsdag 14 juni 2005 @ 17:48
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 17:46 schreef tong80 het volgende:
Tuurlijk die weet hier wel raad mee.

Hij heeft ook Kluivert gedaan.
StrayDogdinsdag 14 juni 2005 @ 17:50
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 17:27 schreef tong80 het volgende:
In het NOS-Journaal meldde Moskovitz ook dat het een dame is met een discutabele reputatie.

v. Persie is ook een voetballer met discutabele reputatie.
SCHdinsdag 14 juni 2005 @ 17:53
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 17:50 schreef StrayDog het volgende:

[..]

v. Persie is ook een voetballer met discutabele reputatie.
Hij volgt bijna exact de lijn Kluivert.
Leshydinsdag 14 juni 2005 @ 17:57
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 17:53 schreef SCH het volgende:
Hij volgt bijna exact de lijn Kluivert.
Hebben we over 10 jaar misschien een nieuwe topscorer voor het nationale elftal
pascalheisterdinsdag 14 juni 2005 @ 18:10
de frustraties van toen hij bij feyenoord zat?
El_Bassiedinsdag 14 juni 2005 @ 18:16
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 12:25 schreef DIGGER het volgende:

[..]

nee hoor, als je bezopen bent of extreem roekeloos/hardt rijdt is je auto een moordwapen aldus het OM. en maak je je schuldig aan poging tot doodslag.

.
Weet jij het verschil niet tussen moord en poging tot doodslag of spreek je jezelf gewoon graag tegen? Sorry, ik ben in vergelijking met jou vast een leek op het gebied van het strafrecht, maar een moordenaar is Patrick Kluivert zeker niet
Beathovendinsdag 14 juni 2005 @ 18:16
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 16:22 schreef Noca het volgende:
Moskowic meldt net op 538 dat de dame van twijfelachtig allooi is...ik neem aan dat hij bedoelt dat het dus een ongeloofwaardige dame is zoals TLK al aangeeft. Ruud de Wild formuleerde het wat mooier: 'een vieze stinkhoer'
Moskowic kent haar natuurlijk goed
El_Bassiedinsdag 14 juni 2005 @ 19:31
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 18:16 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Moskowic kent haar natuurlijk goed
Waarschijnlijk is hij vaste klant bij haar
Stefkuhdinsdag 14 juni 2005 @ 19:46
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 13:06 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik bedoel meer dat verkrachtingen en aanrandingen regelmatig gebeuren. Ik zou het ook niet gewoon vinden maar in dit topic lees ik veel reacties die het mogelijke slachtoffer al meteen veroordelen.
Ik hou me beetje op de vlakte, wachten tot er een oordeel is, geen Michal Jackson praktijken.
Stefkuhdinsdag 14 juni 2005 @ 19:47
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 17:53 schreef SCH het volgende:

[..]

Hij volgt bijna exact de lijn Kluivert.
Oh.. ik heb Feyenoord niet de Cl en wereldbeker zien winnen
the_legend_killerdinsdag 14 juni 2005 @ 21:31
Ach met Kluiverts carriere ging het ook nog redelijk dus dat zou met van Persie ook wel zijn
PJORourkedinsdag 14 juni 2005 @ 21:37
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 21:31 schreef the_legend_killer het volgende:
Ach met Kluiverts carriere ging het ook nog redelijk dus dat zou met van Persie ook wel zijn
Als hij voor Oranje maar scoort, interesseert het echt niemand een fuck.
tong_pohdinsdag 14 juni 2005 @ 22:26
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 19:46 schreef Stefkuh het volgende:

[..]

Ik hou me beetje op de vlakte, wachten tot er een oordeel is, geen Michal Jackson praktijken.
Precies. Ik hoop wel, dat ie het niet gedaan heeft, aangezien ik fan ben van Arsenal en liefhebber van Robin's voetbalkwaliteiten
tong80dinsdag 14 juni 2005 @ 22:46
Ik heb een hekel aan voetballers en mag heel die sport niet. Ik ben een echte liefhebber van hoeren, dus je snapt wel waar m'n sympathie naar uit gaat.

FritsVanEgtersdinsdag 14 juni 2005 @ 23:36
johannes1986dinsdag 14 juni 2005 @ 23:40
Van Persie heeft t niet gedaan hoor...

Als je wilt weten waarom ik zo zeker weet van niet, moet je eventjes naar de zojuist in t Voetbalcafé geposte foto kijken
vdo28dinsdag 14 juni 2005 @ 23:40
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 23:40 schreef johannes1986 het volgende:
Van Persie heeft t niet gedaan hoor...

Als je wilt weten waarom ik zo zeker weet van niet, moet je eventjes naar de zojuist in t Voetbalcafé geposte foto kijken
Link?
johannes1986dinsdag 14 juni 2005 @ 23:43
quote:
[b]Op [url=http://forum.fok.nl/topic/714255/3/50#27936718]
vdo28dinsdag 14 juni 2005 @ 23:50
johannes1986dinsdag 14 juni 2005 @ 23:56
Foutje
Docwoensdag 15 juni 2005 @ 09:51
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 17:48 schreef SCH het volgende:

[..]

Hij heeft ook Kluivert gedaan.
Maar wel als raadsman van Mevr. Boon en stond dus tegenover Kluivert ...
P0RN0STARwoensdag 15 juni 2005 @ 09:54
Aangifte oud-stripteasedanseres tegen Van Persie - Arsenal-speler verdacht van verkrachting

De zedenpolitie van Rotterdam heeft Arsenal-aanvaller Robin van Persie opgepakt op verdenking van verkrachting. De oud-Feyenoorder werd maandag aangehouden na de aangifte van een vrouw – een voormalig stripteasedanseres die beweert dat Van Persie haar zaterdagnacht seksueel heeft misbruikt in een hotel in Rotterdam. De international is voorlopig ingesloten.

De vrouw, genaamd Sandra, had de voetballer zaterdagavond voor het eerst ontmoet in een disco in Rotterdam. Van Persie was daar met twee vrienden. Sandra was in gezelschap van een vriendin. Het gezelschap, van in totaal vijf personen, vertrok later op de avond naar de bekende Rotterdamse discotheek Baja Beach Club.

Daar nam de vriendin van Sandra afscheid. Van Persie (sinds een jaar getrouwd) en zijn twee vrienden namen Sandra mee naar een hotelkamer in Rotterdam, waar de international handtastelijk werd. Dit ontaardde volgens de aangifte in een verkrachting waarbij de vrienden niet waren betrokken.

Bron: De Telegraaf
BVOwoensdag 15 juni 2005 @ 12:03
UTRECHT - 15/06/05 Arsene Wenger, de trainer van Arsenal, is ontzettend boos op Robin van Persie. Boos omdat voor de zoveelste keer een speler van Arsenal negatief in het nieuws komt en boos omdat Van Persie iedere keer op de goede weg lijkt en dan ineens weer iets enorm dom doet.

Van Persie moet dan ook oppassen dat Wenger hem niet ontslaat zoals hij al eerder heeft gedaan met die twee andere enfants terribles van Arsenal, Joe Pennant en Francis Jeffers. Bovendien baalt Wenger nog enorm van het stiekeme en ongeoorloofde onderonsje tussen Arsenal-ster Cole en aartsrivaal Mourinho van Chelsea. Mourinho probeerde Cole op onregelementaire wijze weg te lokken bij Arsenal. Zowel Chelsea, Mourinho en Cole werden daarvoor bestraft door de FA.

Mocht Van Persie worden veroordeeld voor verkrachting dan wijst Wenger hem zeker de deur, loopt het met een sisser af dan zal Van Persie alles uit de kast moeten halen om zijn trainer te overtuigen van zijn loyaliteit en professionaliteit. Want Wenger is het echt helemaal zat!
SCHwoensdag 15 juni 2005 @ 12:05
Wat een voorbarige reactie van Wenger zeg.
DutchGoonerwoensdag 15 juni 2005 @ 12:05
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 12:03 schreef BVO het volgende:
.

Van Persie moet dan ook oppassen dat Wenger hem niet ontslaat zoals hij al eerder heeft gedaan met die twee andere enfants terribles van Arsenal, Joe Pennant en Francis Jeffers. Bovendien baalt Wenger nog enorm van het stiekeme en ongeoorloofde onderonsje tussen Arsenal-ster Cole en aartsrivaal Mourinho van Chelsea. Mourinho probeerde Cole op onregelementaire wijze weg te lokken bij Arsenal. Zowel Chelsea, Mourinho en Cole werden daarvoor bestraft door de FA.

Ik weet niet waar dit stukje vandaan komt maar ik doe het af als onzin aangezien die 2 helemaal niet ontslagen zijn.....
BVOwoensdag 15 juni 2005 @ 12:06
http://www.tiscali.nl/content/article/spovoet/419990.htm
-Vaduz-woensdag 15 juni 2005 @ 12:06
Nee inderdaad, het verhaal klopt niet. Ook zou het enorme kapitaalvernietiging als men Robin wegstuurt.
Erasmuschwoensdag 15 juni 2005 @ 12:06
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 12:03 schreef BVO het volgende:
loopt het met een sisser af dan zal Van Persie alles uit de kast moeten halen om zijn trainer te overtuigen van zijn loyaliteit en professionaliteit. Want Wenger is het echt helemaal zat!
telegraaf/voetbalzone?
PLAE@woensdag 15 juni 2005 @ 12:29
is ie al vrij?
garotawoensdag 15 juni 2005 @ 12:41
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 12:29 schreef PLAE@ het volgende:


is ie al vrij?
nee, om drie uur meer nieuws.
The_BoezelaaRwoensdag 15 juni 2005 @ 13:21
Voorbarige reactie van die kutfransoos

Dus als een meisje zonder enige reden naar de politie stapt met een verhaal over pak em beet Fabregas, dan gelooft Wenger dat, wordt ie boos en dat soort shit
ASSpirinewoensdag 15 juni 2005 @ 13:23
Ik weet ook niet of ik de echtheid van dat bericht moet geloven...
Wenger reageert idd te voorbarig en denk niet dat die dat heeft gezegd

tenminste, niet in die woorden
VoreGwoensdag 15 juni 2005 @ 13:24
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 12:06 schreef Erasmusch het volgende:

[..]

telegraaf/voetbalzone?
De telegraaf stond vol met dit gedoe over van Persie, 4 artikelen
Edenoniphobicwoensdag 15 juni 2005 @ 13:33
Wenger heeft juist geen commentaar gegeven, net zoals Arsenal, omdat ze wijselijk afwachten ofhet nep of echt is. Wie neemt Tiscali nu serieus. Dat hele stuk druipt van het amateurisme uit de pen van een of andere internet-nerd-nieuwsposter die niks te doen had.
Xantewoensdag 15 juni 2005 @ 13:37
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 12:03 schreef BVO het volgende:
Want Wenger is het echt helemaal zat!


De professionaliteit.
INViCTuSwoensdag 15 juni 2005 @ 14:01
Had ie trouwens niet al is eerder ruzie met die griet gehad? Volgens mij heeft ze geld nodig en wordt er alleen een schade vergoeding geeist door die griet.
the_legend_killerwoensdag 15 juni 2005 @ 14:27
Wenger met zijn reactie.
Kan je toch niks aan doen als opeens iemand met zo'n aanklacht komt ?
BansheeBoywoensdag 15 juni 2005 @ 14:30
Zijn trainer heeft hem verteld dat hij minder egoïstisch moest zijn en aan overspel moest doen. Van Persie heeft dat verkeerd begrepen

Hij moest de bal overspelen, en niet een gemiddelde Schiedamse minderwaardigheid pleisteren

²
SCHwoensdag 15 juni 2005 @ 14:34
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 14:30 schreef BansheeBoy het volgende:
Zijn trainer heeft hem verteld dat hij minder egoïstisch moest zijn en aan overspel moest doen. Van Persie heeft dat verkeerd begrepen

Hij moest de bal overspelen, en niet een gemiddelde Schiedamse minderwaardigheid pleisteren

²
Je kan best grappig zijn.
tong_pohwoensdag 15 juni 2005 @ 15:02
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 13:33 schreef Edenoniphobic het volgende:
Wenger heeft juist geen commentaar gegeven, net zoals Arsenal, omdat ze wijselijk afwachten ofhet nep of echt is. Wie neemt Tiscali nu serieus. Dat hele stuk druipt van het amateurisme uit de pen van een of andere internet-nerd-nieuwsposter die niks te doen had.
Klopt. Neemt niet eens de moeite om de juiste voornaam van Pennant te gebruiken
methodmichwoensdag 15 juni 2005 @ 15:29
Dus Robin is nu de nieuwe Kluivert? Pas veroordelen bij gebleken schuld, lijkt me.
Rekkiewoensdag 15 juni 2005 @ 15:46
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 14:30 schreef BansheeBoy het volgende:
Zijn trainer heeft hem verteld dat hij minder egoïstisch moest zijn en aan overspel moest doen. Van Persie heeft dat verkeerd begrepen

Hij moest de bal overspelen, en niet een gemiddelde Schiedamse minderwaardigheid pleisteren

²
Ja avatar is typerend voor deze post!
vdo28woensdag 15 juni 2005 @ 16:04
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 15:46 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Ja avatar is typerend voor deze post!
Zeg maar gerust voor al zijn posts.
BansheeBoywoensdag 15 juni 2005 @ 16:13
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 16:04 schreef vdo28 het volgende:

[..]

Zeg maar gerust voor al zijn posts.
Ben jij een kloon van Tong80 ? Zo niet, wat is er dan zo "huilerig" aan mijn posts

²
golferwoensdag 15 juni 2005 @ 16:40
Blijkbaar is er toch wel iets meer aan de hand dan een verzonnen verhaaltje van een mevrouw, want
quote:
ROTTERDAM Voetballer Robin van Persie
wordt morgen voorgeleid aan de rechter-
commissaris.Dat heeft het Openbaar
Ministerie bekendgemaakt.De speler van
Arsenal en het Nederlands Elftal wordt
verdacht van verkrachting.

De rechter-commissaris beslist morgen
of de voorlopige hechtenis van Van
Persie met twee weken wordt verlengd.De
voetballer heeft al twee nachten in de
cel doorgebracht,nadat in het weekeinde
aangifte tegen hem was gedaan.

Van Persie werd maandag aangehouden in
Rotterdam.Zijn advocaat,mr.Moszkowicz,
zei gisteren nog ervan uit te gaan dat
zijn cliënt snel weer vrij zal zijn.
Stefkuhwoensdag 15 juni 2005 @ 16:56
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 16:40 schreef golfer het volgende:
Blijkbaar is er toch wel iets meer aan de hand dan een verzonnen verhaaltje van een mevrouw, want
[..]
kut zooi
BliksemSchigtwoensdag 15 juni 2005 @ 17:04
Twee weken

carriere

Toch wel zonde.
Edenoniphobicwoensdag 15 juni 2005 @ 17:06
Pfff. Er is pas meer aan de hand als morgen beslist wordt of ze hem nog 2 weken vasthouden voor verder onderzoek. En dan nog zegt het eigenlijk niks als je een beetje iets van strafrechtelijk vervolgen afweet. Waarom dokte het OM een gigantische schadevergoeding aan bijvooebeeld v.d. Herik toen die ook 2 weken gezeten had, onterecht achteraf. Waarom werden zogenaamde moslim-terroristen hier maandenlang vastgehouden waarna geconcludeerd werd dat hun gesprekken niet bomaanslagen-tijden waren maar treintijdvertrekken.

En dat zijn alleen nog de in de media geraakte arrestatie's, want al die zaken die geseponeerd worden omdat er geen bewijs is daar hoor je niks van. Een verlengd onderzoek is niets meer dan : we weten nog te weinig om iets vast te stellen, voor hetzelde geld roepen ze over een tijdje dat ze zich vergist hebben. Met dit soort zaken ben je als verdachte altijd de lul omdat men 99% zeker wil weten dat je niks gedaan hebt.
Stefkuhwoensdag 15 juni 2005 @ 17:11
idd.. laten we het hopen.. ik heb hem dan nooit zo gemogen, die gast kan verdomd goed ballen... laat dit alstemblaft onzin zijn...
DeTolkwoensdag 15 juni 2005 @ 17:28
Zal ie een voetbal in z'n cel hebben?
JeroenVwoensdag 15 juni 2005 @ 17:35
Het was toch laatst verboden om te voetballen ofzo of niet?
Roelliowoensdag 15 juni 2005 @ 17:38
Ik vind van Persie een uitermate domme kerel. Hij kan prima voetballen, maar intellectueel gezien is 'ie op het niveau van een 12-jarige.
DeTolkwoensdag 15 juni 2005 @ 17:40
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 17:38 schreef Roellio het volgende:
Ik vind van Persie een uitermate domme kerel. Hij kan prima voetballen, maar intellectueel gezien is 'ie op het niveau van een 12-jarige.
Kweetniet, wat voor opleiding heeft ie gedaan, en afgerond?
Roelliowoensdag 15 juni 2005 @ 17:52
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 17:40 schreef DeTolk het volgende:

[..]

Kweetniet, wat voor opleiding heeft ie gedaan, en afgerond?
Als ik op zijn verscheidene optredens bij Barend en van Dorp af ga... geen enkele.
ThomasBergewoensdag 15 juni 2005 @ 17:53
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 17:52 schreef Roellio het volgende:

[..]

Als ik op zijn verscheidene optredens bij Barend en van Dorp af ga... geen enkele.
BansheeBoywoensdag 15 juni 2005 @ 17:54
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 17:38 schreef Roellio het volgende:
Ik vind van Persie een uitermate domme kerel. Hij kan prima voetballen, maar intellectueel gezien is 'ie op het niveau van een 12-jarige.
Zo intelligent als hij kan voetballen, zo dom is hij in zjin communicatie. Je kan pas zien hoe dom hij echt is als hij probeert "volwassen" te praten

²
TheVulturewoensdag 15 juni 2005 @ 18:15
En toch geloof ik nog steeds niet dat ie het gedaan heeft. Het is eigenlijk nergens op gebaseerd maar ik kan me gewoon niet voorstellen dat als je je pas hebt laten bekeren tot de islam en bent getrouwd, wat een hele rompslomp is, je binnen een paar maanden een stripteasedanseres verkracht.

Als het zo is heeft ie natuurlijk een vet probleem, niet alleen qua carriere maar ik denk dat zijn schoonfamilie dan ook nog een appeltje met hem wil schillen.

Toch denk ik dat het een goedkope actie van die stripteasedanseres is om snel geld te verdienen aan haar verhaal. Ze zal ongetwijfeld geprobeerd hebben om Van Persie te versieren maar heeft waarschijnlijk 0 op het rekest gekregen en neemt zo wraak.

maar zoals ik al zei, dit is verder allemaal nergens op gebaseerd, is puur wat mijn gevoel zegt...
milagrowoensdag 15 juni 2005 @ 18:22
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 18:15 schreef TheVulture het volgende:
En toch geloof ik nog steeds niet dat ie het gedaan heeft. Het is eigenlijk nergens op gebaseerd maar ik kan me gewoon niet voorstellen dat als je je pas hebt laten bekeren tot de islam en bent getrouwd, wat een hele rompslomp is, je binnen een paar maanden een stripteasedanseres verkracht.

Als het zo is heeft ie natuurlijk een vet probleem, niet alleen qua carriere maar ik denk dat zijn schoonfamilie dan ook nog een appeltje met hem wil schillen.

Toch denk ik dat het een goedkope actie van die stripteasedanseres is om snel geld te verdienen aan haar verhaal. Ze zal ongetwijfeld geprobeerd hebben om Van Persie te versieren maar heeft waarschijnlijk 0 op het rekest gekregen en neemt zo wraak.

maar zoals ik al zei, dit is verder allemaal nergens op gebaseerd, is puur wat mijn gevoel zegt...
ondanks dat hij zich pas heeft laten bekeren tot de islam en is getrouwd, wat een hele rompslomp is, is hij wel binnen een paar maanden met een of andere dame van twijfelachtig allooi , opgeduikeld in een discotheek, naar een hotelkamer vertrokken.

dus blijkbaar betekent dat bekeren en die ring om zijn vinger niet zo heel veel voor meneer

wil niet zeggen dat er sprake is van verkrachting natuurlijk
SCHwoensdag 15 juni 2005 @ 18:24
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 18:22 schreef milagro het volgende:
dus blijkbaar betekent dat bekeren en die ring om zijn vinger niet zo heel veel voor meneer
Misschien mag meneer zelf uitmaken hoe hij de huwelijkse en religieuze voorwaarden invult?
SCHwoensdag 15 juni 2005 @ 18:25
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 18:15 schreef TheVulture het volgende:
dat als je je pas hebt laten bekeren tot de islam en bent getrouwd, wat een hele rompslomp is,
Zoveel rompslomp (mooi woord ) is dat niet, misschien verwar je het met het jodendom.
milagrowoensdag 15 juni 2005 @ 18:29
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 18:24 schreef SCH het volgende:

[..]

Misschien mag meneer zelf uitmaken hoe hij de huwelijkse en religieuze voorwaarden invult?
Hallo zeg, dan zou verkrachting dus ook een invulling kunnen zijn
Jij wilt weer eens niet begrijpen wat ik bedoel

Bovendien vult hij die voorwaarden SAMEN in met zijn vrouw, en niet alleen, en het lijkt mij zomaar dat een Marokkaans meisje dat net getrouwd is er nu niet op zit te wachten dat haar echtgenoot een of andere sloerie naar een hotelkamertje neemt.

Voor mijn part douwt hij hem in ieder gewillig wijf, ik denk echter dus dat mevrouw van Persie er minder van gecharmeerd is.
SCHwoensdag 15 juni 2005 @ 18:32
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 18:29 schreef milagro het volgende:

[..]

Hallo zeg, dan zou verkrachting dus ook een invulling kunnen zijn
Jij wilt weer eens niet begrijpen wat ik bedoel
Ik begrijp heel goed wat jij bedoelt. Verkrachting is bij de wet verboden, maar met een vrouw naar een hotelkamer gaan bij mijn weten niet, of heb ik dat mis?
quote:
Bovendien vult hij die voorwaarden SAMEN in met zijn vrouw, en niet alleen, en het lijkt mij zomaar dat een Marokkaans meisje dat net getrouwd is er nu niet op zit te wachten dat haar echtgenoot een of andere sloerie naar een hotelkamertje neemt.
We weten niet wat er is gebeurd en we weten niet hoe Robin en zijn vrouw hier over denken. Dat jou dat zo lijkt, is natuurlijk wel je goed recht.
quote:
Voor mijn part douwt hij hem in ieder gewillig wijf, ik denk echter dus dat mevrouw van Persie er minder van gecharmeerd is.
Dat heeft hij dan met haar uit te zoeken.
LuukBeswoensdag 15 juni 2005 @ 18:33
Wat mevrouw van Persie hiervan vind boeit een stuk minder dan of er iets gebeurt is wat niet door de beugel kan. Dat is zijn pakkie an, overspel is niet strafbaar. Het is heel makkelijk na te trekken via het Hotel-personeel ( + camera's) of hij heeft ingecheckt. En zij zegt kennelijk dat het gebeurd is toen die maten weg waren. Die moeten dan het hotel verlaten hebben zonder hem en haar. Ook natrekbaar.

Lijkt me heel sterk dat van Persie zichzelf met een hoer plus een paar maten laat zien in een hotel, en als het wel zo is moet eerst nog bewezen worden dat hij, en niet zijn vriendjes, erbij betrokken was, als er werkelijk iets fysieks gebeurt is wat niet door de beugel kan.
milagrowoensdag 15 juni 2005 @ 18:52
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 18:32 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik begrijp heel goed wat jij bedoelt. Verkrachting is bij de wet verboden, maar met een vrouw naar een hotelkamer gaan bij mijn weten niet, of heb ik dat mis?
[..]

We weten niet wat er is gebeurd en we weten niet hoe Robin en zijn vrouw hier over denken. Dat jou dat zo lijkt, is natuurlijk wel je goed recht.
[..]

Dat heeft hij dan met haar uit te zoeken.
Nou de brutaliteit idd dat ik geen rekening gehouden heb met de mogelijkheid dat mevrouw van Persie het ms wel helemaal prima vindt dat haar kersverse echtgenoot een dame van bedenkelijk allooi mee naar een hotelkamer neemt en dat ik het noemen van "pas getrouwd en bekeerd" als argument om iemand het voordeel vd twijfel te geven wat lachwekkend vond

Het is me wat zeg.

Natuurlijk is sex hebben met een dame die niet je vrouw is, niet strafbaar, blijkbaar is het wel ridikuul om je dan af te vragen of het ms voor een pas getrouwd en gelovig man wel 'done' is.
milagrowoensdag 15 juni 2005 @ 18:54
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 18:33 schreef LuukBes het volgende:
Wat mevrouw van Persie hiervan vind boeit een stuk minder dan of er iets gebeurt is wat niet door de beugel kan. Dat is zijn pakkie an, overspel is niet strafbaar. Het is heel makkelijk na te trekken via het Hotel-personeel ( + camera's) of hij heeft ingecheckt. En zij zegt kennelijk dat het gebeurd is toen die maten weg waren. Die moeten dan het hotel verlaten hebben zonder hem en haar. Ook natrekbaar.

Lijkt me heel sterk dat van Persie zichzelf met een hoer plus een paar maten laat zien in een hotel, en als het wel zo is moet eerst nog bewezen worden dat hij, en niet zijn vriendjes, erbij betrokken was, als er werkelijk iets fysieks gebeurt is wat niet door de beugel kan.
Denk je niet dan dat dat al nagetrokken is en dat ze hem dan niet al laten gaan hadden, indien er niets van bleek te kloppen?
Of gaat men eerst iemand voorleiden vooraleer er bepaalde zaken nagetrokken worden?
LuukBeswoensdag 15 juni 2005 @ 19:02
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 18:54 schreef milagro het volgende:

[..]

Denk je niet dan dat dat al nagetrokken is en dat ze hem dan niet al laten gaan hadden, indien er niets van bleek te kloppen?
Of gaat men eerst iemand voorleiden vooraleer er bepaalde zaken nagetrokken worden?
Weet je wel wat voorleiden inhoudt en wanneer dit gebeurt ? Dat moet binnen een paar dagen gebeuren, je mag maar 48 uur vasthouden en daarna moet beslist worden of er 2 weken verlenging aan geplakt wordt. Als de zaak zo vaag is, en als 2 partijen elkaar zo tegenspreken, dan wordt bij verkrachtig idd ondanks gebrek aan bewijs heel vaak besloten tot 2 weken door-onderzoeken (waarin vaak al binnen een paar dagen de verdachte toch kan gaan). Dat ie ingecheckt heeft in het hotel zal ongetwijfeld vaststaan, dat zij betrokken is bij een feestje met hem is waarschijnlijk veel moeilijker te bewijzen, want wellicht hoorde ze bij die maten.
milagrowoensdag 15 juni 2005 @ 19:05
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 19:02 schreef LuukBes het volgende:

[..]

Weet je wel wat voorleiden inhoudt en wanneer dit gebeurt ? Dat moet binnen een paar dagen gebeuren, je mag maar 48 uur vasthouden en daarna moet beslist worden of er 2 weken verlenging aan geplakt wordt. Als de zaak zo vaag is, en als 2 partijen elkaar zo tegenspreken, dan wordt bij verkrachtig idd ondanks gebrek aan bewijs heel vaak besloten tot 2 weken door-onderzoeken. Dat ie ingecheckt heeft in het hotel zal ongetwijfeld vaststaan, dat zij betrokken is bij een feestje met hem is waarschijnlijk veel moeilijker te bewijzen.
Het was een vraag, geen verwijt.

Je zegt nu zelf ook dat het ws vast staat dus dat hij met haar in een hotel was, dus zo raar was de vraag niet
Ook golfer hierboven schreef dat er blijkbaar iets meer aan de hand moet zijn, dus zo raar was de vraag alweer niet

Ik zou dus op dit moment een willekeurige man kunnen beschuldigen en die wordt zonder enig natrekken van mijn verhaal opgepakt en 48 uur vastgehouden?
LuukBeswoensdag 15 juni 2005 @ 19:13
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 19:05 schreef milagro het volgende:

[..]

Het was een vraag, geen verwijt.

Je zegt nu zelf ook dat het ws vast staat dus dat hij met haar in een hotel was, dus zo raar was de vraag niet
Ook golfer hierboven schreef dat er blijkbaar iets meer aan de hand moet zijn, dus zo raar was de vraag alweer niet
Hij zal best in dat hotel gezeten hebben, mij point is of die griet niet bij die maten van hem hoorde die wellicht hun eigen feesie hadden waar hij zich afzijdig heeft gehouden, terwijl zij kan zeggen dat dat niet zo is. It's as easy as that for a moneyhungry drama-queen.

In zo'n geval is het woord tegen woord, en dan neemt de zedenpolitie bijna altijd het zekere voor het onzekere om alles goed na te trekken.
quote:
Ik zou dus op dit moment een willekeurige man kunnen beschuldigen en die wordt zonder enig natrekken van mijn verhaal opgepakt en 48 uur vastgehouden?
Als jouw verhaal serieus genoeg klinkt en je niet te opzichtig toneel speelt zeker weten van wel ja. Hoezo, wraakplannen met een ex ? Valse getuigenis/aangifte is ook strafbaar hoor.
milagrowoensdag 15 juni 2005 @ 19:29
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 19:13 schreef LuukBes het volgende:

[..]

Hij zal best in dat hotel gezeten hebben, mij point is of die griet niet bij die maten van hem hoorde die wellicht hun eigen feesie hadden waar hij zich afzijdig heeft gehouden, terwijl zij kan zeggen dat dat niet zo is. It's as easy as that for a moneyhungry drama-queen.

In zo'n geval is het woord tegen woord, en dan neemt de zedenpolitie bijna altijd het zekere voor het onzekere om alles goed na te trekken.
[..]

Als jouw verhaal serieus genoeg klinkt en je niet te opzichtig toneel speelt zeker weten van wel ja. Hoezo, wraakplannen met een ex ? Valse getuigenis/aangifte is ook strafbaar hoor.
Ik neem voorlopig aan dat het een lulverhaal is van deze dame.
Maar ik vind het feit dus dat meneer getrouwd is (en bekeerd) nu niet bepaald een argument voor dat voordeel vd twijfel, dat wilde ik net enkel maar zeggen.

Nee, ik ben niet wraakzuchtig en mijn exen zijn mijn beste vrienden
Ik vind het gewoon nogal link dat je dus zo makkelijk een loer gedraaid kan worden.
Het is zo vreselijk scheef.
Een kind wordt overduidelijk "niet goed behandeld" door ouders die al 2 keer eerder vanwege mishandeling c.q. verwaarlozing uit de ouderlijke macht zijn ontzet, en wordt niet weggehaald bij deze ouders en moet dat uiteindelijk met de dood bekopen.
Maar 1 melding van verkrachting met een handig in elkaar verhaal en je wordt meteen opgepakt en 48 uur vastgezet en als je pech hebt komen daar nog eens 14 dagen bij als haar verhaal gelogen is maar weliswaar beter dan het jouwe
methodmichwoensdag 15 juni 2005 @ 19:53
Zij was paaldanseres, hoorde ik net.
Radegastwoensdag 15 juni 2005 @ 19:54
-laatmaar-
FrikandelSpecialistwoensdag 15 juni 2005 @ 20:04
Ach, The Force is zeer strong within young Jedi van Persie. Logisch dat de Dark Side tracht the balance te verstoren via hem en manipulatie's.

Ik ben benieuwd wat de Council te zeggen heeft, persoonlijk denk ik dat het met een sisser afloopt, en dat Yoda van Basten alle vertrouwen behoudt.
Radegastwoensdag 15 juni 2005 @ 20:07
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 20:04 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Ach, The Force is zeer strong within young Jedi van Persie. Logisch dat de Dark Side tracht the balance te verstoren via hem en manipulatie's.

Ik ben benieuwd wat de Council te zeggen heeft, persoonlijk denk ik dat het met een sisser afloopt, en dat Yoda van Basten alle vertrouwen behoudt.
No more Star Wars for you!
FrikandelSpecialistwoensdag 15 juni 2005 @ 20:13
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 20:07 schreef Radegast het volgende:

[..]

No more Star Wars for you!
Begun the Opposition has. Destroy our ultimate mission, they will try.

Sticking Flesh-Lightsaber in Dark Black Hole of Woman, he did not.

Prevent winning the World Cup, they cannot.

Score against Brazil in final, young Skywalker van Persie will.
SCHwoensdag 15 juni 2005 @ 21:30
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 18:52 schreef milagro het volgende:

Natuurlijk is sex hebben met een dame die niet je vrouw is, niet strafbaar, blijkbaar is het wel ridikuul om je dan af te vragen of het ms voor een pas getrouwd en gelovig man wel 'done' is.
Je mag het je wel afvragen alleen hebben wij er helemaal niks mee te maken. Het zijn prive-aangelegenheden, behalve als hij de wet heeft overtreden dan is het geen privezaak meer.
Suijkwoensdag 15 juni 2005 @ 21:36
Ik neuk ook buiten de deur, maar dat maakt jullie toch ook niet uit?
Docwoensdag 15 juni 2005 @ 22:39
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 20:13 schreef FrikandelSpecialist het volgende:

[..]

Begun the Opposition has. Destroy our ultimate mission, they will try.

Sticking Flesh-Lightsaber in Dark Black Hole of Woman, he did not.

Prevent winning the World Cup, they cannot.

Score against Brazil in final, young Skywalker van Persie will.
De Duiters beginnen in ieder geval op tijd genoeg met een nieuwe "zwembadaffaire"
SCHwoensdag 15 juni 2005 @ 22:42
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 21:36 schreef Suijk het volgende:
Ik neuk ook buiten de deur, maar dat maakt jullie toch ook niet uit?
Ik vind het stoer
Dylan Dogwoensdag 15 juni 2005 @ 22:50
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 21:36 schreef Suijk het volgende:
Ik neuk ook buiten de deur, maar dat maakt jullie toch ook niet uit?
In de tuin bedoel je?
raptorixdonderdag 16 juni 2005 @ 00:19
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 22:42 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik vind het stoer
Jij bent toch monogaam SCH
SCHdonderdag 16 juni 2005 @ 00:20
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 00:19 schreef raptorix het volgende:

[..]

Jij bent toch monogaam SCH
Ik heb wel amalgaam, of bedoel je dat niet?
raptorixdonderdag 16 juni 2005 @ 00:21
Hehehe, me haar is trouwens weer kort
golferdonderdag 16 juni 2005 @ 00:22
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 22:39 schreef Doc het volgende:


De Duiters beginnen in ieder geval op tijd genoeg met een nieuwe "zwembadaffaire"
Bild-zeitung smult bij voorbaat.
SCHdonderdag 16 juni 2005 @ 00:27
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 00:21 schreef raptorix het volgende:
Hehehe, me haar is trouwens weer kort
Jammer

Vind jij Van Persie een lekker ding?
raptorixdonderdag 16 juni 2005 @ 00:33
Nee ik vond hem niet zo lekker om te neuken de laatste keer.
SCHdonderdag 16 juni 2005 @ 00:34
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 00:33 schreef raptorix het volgende:
Nee ik vond hem niet zo lekker om te neuken de laatste keer.
Neuk jij met moslims?
FrikandelSpecialistdonderdag 16 juni 2005 @ 01:04
Op TT staat dat zijn DNA is afgenomen, morgen de uitslag.
BliksemSchigtdonderdag 16 juni 2005 @ 08:43
quote:

Tegenstrijdige verklaringen over vermeende verkrachting

Van Persie dieper in problemen

door John van den Heuvel

ROTTERDAM, donderdag
Grote verschillen in getuigenverklaringen hebben Arsenal-spits Robin van Persie extra in de problemen gebracht. Volgens het openbaar ministerie (OM) in Rotterdam wijkt de lezing van Van Persie over de vermeende verkrachting van ex-stripteasedanseres Sandra op essentiële punten af van die van zijn vrienden.
Het OM besloot daarom gisteren de international vandaag voor te geleiden aan de rechter- commissaris. Die moet beslissen of de voorlopige hechtenis van de 21-jarige Rotterdammer met veertien dagen wordt verlengd. Advocaat A. Moszkowicz zal vandaag vragen zijn cliënt onmiddellijk in vrijheid te stellen.
Uit onderzoek van deze krant blijkt dat de beweerde verkrachting zich zou hebben afgespeeld in het Tulip Inn-hotel in Rotterdam. Van Persie nam zijn ’one-night-stand’ volgens de politie zaterdagnacht na een avondje stappen mee naar dit hotel. Ook twee vrienden gingen mee naar de hotelkamer.

Badkamer
Volgens de aangifte van het slachtoffer zou Van Persie haar in de badkamer hebben verkracht. De voetballer ontkent tot nu toe dat er sprake is geweest van geslachtsverkeer met de vrouw. Sandra deed afgelopen zondag officieel aangifte van verkrachting. Naast Van Persie arresteerde de Rotterdamse zedenpolitie ook de twee vrienden, die echter na verhoor weer werden heengezonden.
Volgens bronnen dicht bij het onderzoek weken de verklaringen van de twee vrienden in de ogen van het OM te veel af van die van Van Persie. Ook is nog geen uitslag bekend van de dnasporen die op het lichaam van Sandra zijn aangetroffen. Justitie zegt daarom meer tijd nodig te hebben voor het onderzoek en zal de rechter-commissaris vandaag vragen het voorarrest te verlengen.

Inmiddels is ook meer bekend geworden over de achtergronden van Sandra. Ze zou als stripteasedanseres hebben gewerkt in bars in Duitsland en daar ook prostituee zijn geweest. De vrouw zou eerder al contact hebben gehad met spelers van Feyenoord. De Marokkaanse echtgenote van Van Persie wilde gisteren niet reageren.

Hyper Hyper
Ongeloof over de vermeende verkrachting door Van Persie voert nog steeds de boventoon. Ook eigenaar Ronald Molendijk van de nachtclub Hyper Hyper, waar Robin de ex-stripteasedanseres ontmoet zou hebben, geeft hem het voordeel van de twijfel. „Ik heb onder het personeel onderzoek gedaan, maar niemand heeft wat bijzonders gezien”, aldus Molendijk, die nog een tijdje met Van Persie heeft gesproken.
„Hij kwam hier wel vaker en ik heb hem dan ook even gedag gezegd. Ik heb hem gefeliciteerd met zijn invalbeurt voor het Nederlands elftal. Van Persie was er ook erg blij mee. Toen ik hem wat te drinken aanbood nam hij een 7-upje”.
buzzerdonderdag 16 juni 2005 @ 09:47
ik vind het al ongelovelijk dom dat je jezelf in een positie manoeuvreert dat je van dergelijke zaken beschuldigd kan worden.
Stpandonderdag 16 juni 2005 @ 09:55
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 09:47 schreef buzzer het volgende:
ik vind het al ongelovelijk dom dat je jezelf in een positie manoeuvreert dat je van dergelijke zaken beschuldigd kan worden.
Maar wie zou Van Persie dan ook ongelovelijk dom durven noemen?

Zijn vrouw mag ondertussen wel even bij mij komen uithuilen trouwens.
Erasmuschdonderdag 16 juni 2005 @ 12:41
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 09:47 schreef buzzer het volgende:
ik vind het al ongelovelijk dom dat je jezelf in een positie manoeuvreert dat je van dergelijke zaken beschuldigd kan worden.
ongelofelijk

Wel raar om vanuit de Baja helemaal naar de Tulip Inn te gaan. Als je als BN'er zon hoertje oppikt, wil je toch zo min mogelijk kans lopen om herkend te worden ...
the_legend_killerdonderdag 16 juni 2005 @ 12:45
Maar is het nou wel zeker dat hij die vrouw naar zijn hotel kamer hefet genomen ?
Maquiladoradonderdag 16 juni 2005 @ 12:47
Tsja ik weet niet wat ik ervan moet geloven, Van Persie is niet een van de slimsten en er zijn ook genoeg mensen die graag een beroemdheid een hak willen zetten.

Lastig hoor
JeroenVdonderdag 16 juni 2005 @ 12:48
Dat wel ja volgens mij.

Als ze naar DNA of sperma gaan zoeken en ze vinden het hoeft dat toch nog niet gelijk te betekenen dat hij haar verkracht zou hebben? Ze kan ook gewoon gewillig meegedaan hebben, maar daarna er een slaatje uit wilen slaan. Dat valt volgens mij amper te bewijzen, ook nu Robin al heeft gelogen.
the_legend_killerdonderdag 16 juni 2005 @ 12:55
We weten niet als die vrouw nu ook echt in die hotel kamer is geweest.
Dat ze eens meer details geven
BVOdonderdag 16 juni 2005 @ 13:09
Zijn voorarrest is met 14 dagen verlengd.
mittdonderdag 16 juni 2005 @ 13:10
Auch.
Leshydonderdag 16 juni 2005 @ 13:11
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 13:09 schreef BVO het volgende:
Zijn voorarrest is met 14 dagen verlengd.
Dat was al een tijdje bekend
BVOdonderdag 16 juni 2005 @ 13:15
Nee hoor, zojuist pas officieel bekend gemaakt, na zijn DNA-test. .

BliksemSchigtdonderdag 16 juni 2005 @ 13:17
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 13:11 schreef Leshy het volgende:

[..]

Dat was al een tijdje bekend
Een tijdje? Volgens mij nog geen halfuur hoor
Edenoniphobicdonderdag 16 juni 2005 @ 13:22
quote:
De ex-stripteasedanseres staat in het nachtleven van Rotterdam bekend als 'een beetje maf'. Een voormalig collega: ,,Ze kleedt zich per definitie uitdagend en schept er genoegen in mannen het hoofd op hol te brengen. Dat heeft natuurlijk ook met haar voormalige beroep te maken, maar daarmee vraagt ze nog niet om een verkrachting.''

Volgens het slachtoffer is zij zaterdagnacht in een Rotterdams hotel door Van Persie seksueel misbruikt. De volgende dag deed ze aangifte van verkrachting.

De vrouw, die in het circuit bekend staat als 'Sandra', had de voetballer eerder die avond ontmoet in de Rotterdamse discotheek Hyper Hyper. Van Persie was daar in gezelschap van twee vrienden met een Marokkaans uiterlijk, de gewezen stripteaseuse was er met een vriendin.

Later vertrok het vijftal naar de populaire discotheek Baja Beach Club, waar volgens een ooggetuige 'in een goede sfeer' nog iets werd gedronken.

Nadat de vriendin kort na middernacht afscheid had genomen, zou de rest van het gezelschap nog een nachtclub hebben bezocht, alvorens naar een hotelkamer in Rotterdam te zijn gegaan. Daar zou Van Persie zich, tegen de zin van de vrouw, handtastelijk hebben gedragen.

Toen zij aangaf niet van zijn gedrag gediend te zijn, zou hij haar volgens de aangifte op brute wijze hebben verkracht. Van Persie ontkent dat er sprake is geweest van seksueel contact, maar justitie denkt dat sporen op het lichaam van de vrouw zijn toe te schrijven aan de voetballer.

Of de twee vrienden van de voetballer bij het incident aanwezig zijn geweest, is niet bekend. Zij hebben tegenover de politie een verklaring afgelegd. Het tweetal werd aanvankelijk ook gearresteerd, maar na verhoor vrijgelaten.

Advocaat A. Moszkowicz van Van Persie noemt de zaak 'flinterdun' en heeft goede hoop dat Van Persie vandaag op vrije voeten zal worden gesteld. ,,De vrouw komt, mede door haar dubieuze achtergrond, niet echt geloofwaardig over. Ik denk dan ook dat andere motieven haar tot de aangifte hebben aangezet.''

De voormalige collega: ,,Ze is wel een beetje maf, maar ik denk niet dat ze zoiets zou verzinnen. Waarom zou ze dat doen? Smartengeld van een rijke voetballer? Kan ik me niet voorstellen. Nou ja, laten we het onderzoek maar afwachten.''
Die hoer moet zich niet aanstellen. Na die duizende triple-penetrations in al haar gaten zal ze amper iets gevoeld hebben van dat bierworstje. Opzouten met die aansteller.
BVOdonderdag 16 juni 2005 @ 13:23
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 13:18 schreef Xenomaniac het volgende:
Volgens een verslaggever op radio 1 is het DNA onderzoek nog niet voltooid.
Ook zou de politie aan Bram hebben doorgegeven dat Sandra al tijden achter v. Persie aan zat. Van Persie zou haar niet hebben gekend. Op basis daarvan ging Bram er vanuit dat Robin vandaag weer naar huis kon. De rechter-commissaris was daar niet van overtuigd.
Een attentiehoer dus.
Edenoniphobicdonderdag 16 juni 2005 @ 13:26
Een stalkster. Van Persie heeft haar gewoon uit zijn kamer getrapt toen zij hem wou naaien, en van dat blauwtje en die teleurstelling heeft ze dus maar verkrachtig gemaakt. Kapot trappen die hoer.
Leshydonderdag 16 juni 2005 @ 13:26
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 13:17 schreef BliksemSchigt het volgende:
Een tijdje? Volgens mij nog geen halfuur hoor
Ah, mijn excuses. Ik dacht dat de verlenging van het voorarrest al was besloten met de voorgeleiding aan de rechter.

Mijn fout, ik moet maar eens leren lezen denk ik
DeTolkdonderdag 16 juni 2005 @ 13:30
Zullen we een kaart naar Van Persie sturen met : Verhuizing? Verassing!
FrikandelSpecialistdonderdag 16 juni 2005 @ 13:33
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 13:23 schreef BVO het volgende:

[..]

Een attentiehoer dus.
Net schrijf je nog dat het verlengd is door de uitslag van het DNA onderzoek. En uit dat gequote stukje blijkt weer dat die uitslag nog niet binnen is. Wat is het nu ?

Volgens mij hebben ze de uitslag nog niet, en tot die tijd zal ie wel vastzitten, en aangezien ie al over de tijdslimiet heen is van het voorarrest moeten ze er maar maximaal 2 weken bijplakken. Kortom, zodra de uitslag binnen is, morgen of overmorgen, is ie vrij.
BVOdonderdag 16 juni 2005 @ 13:35
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 13:33 schreef FrikandelSpecialist het volgende:

[..]

Net schrijf je nog dat het verlengd is door de uitslag van het DNA onderzoek. En uit dat gequote stukje blijkt weer dat die uitslag nog niet binnen is. Wat is het nu ?

Volgens mij hebben ze de uitslag nog niet, en tot die tijd zal ie wel vastzitten, en aangezien ie al over de tijdslimiet heen is van het voorarrest moeten ze er maar maximaal 2 weken bijplakken. Kortom, zodra de uitslag binnen is, morgen of overmorgen, is ie vrij.
De uitslag is inderdaad nog niet binnen, in tegenstelling tot wat eerder gemeld werd op de radio. .
FrikandelSpecialistdonderdag 16 juni 2005 @ 13:40
quote:
Voorarrest Van Persie verlengd

Voetballer Robin van Persie blijft langer vastzitten. Dat heeft zijn advocaat vanmiddag bekendgemaakt.

De rechter-commissaris in Rotterdam verlengde de voorlopige hechtenis met twee weken omdat nog meer getuigen moeten worden gehoord, aldus raadsman A. Moszkowicz.

Van Persie (21) zit sinds maandag vast op verdenking van verkrachting. Justitie bevestigde dat het voorarrest is verlengd. Een toelichting daarbij wordt niet gegeven, justitie verwijst naar het belang van het onderzoek en de ernst van de zaak.

Moszkowicz toonde zich niet verrast door de beslissing, maar had het liever anders gezien. Volgens hem is Van Persie ontdaan. ,,Mijn cliënt heeft de vrouw met voldoende respect behandeld''.

De advocaat stelde dat hij Van Persies club Arsenal heeft geïnformeerd en dat die achter de speler staat.
Verlengt door verder onderzoek naar meer getuigen, niet door DNA.
Da_Sandmandonderdag 16 juni 2005 @ 13:41
Wie gaat er dan ook naar een discotheek met de naam hyper hyper
Erasmuschdonderdag 16 juni 2005 @ 13:54
Hyper hyper is ook geen discotheek. Meer een soort hippe loungebar oid
Ontkent ie nou nog dat ie dr heeft meegenomen?
JooBdonderdag 16 juni 2005 @ 13:55
Wie gaat er dan ook naar de Baja Beach Club en vooral, wie neemt zo iemand mee naar de Tulip Inn, of all places...
the_legend_killerdonderdag 16 juni 2005 @ 14:55
Dat ze eens ervoor zorgen dat ze de uitslag van de test weten !
DeTolkdonderdag 16 juni 2005 @ 14:56
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 14:55 schreef the_legend_killer het volgende:
Dat ze eens ervoor zorgen dat ze de uitslag van de test weten !
Hooelang duurt dat gemiddeld, voordat ze dat weten?
P0RN0STARdonderdag 16 juni 2005 @ 14:58
Mocht Robin van P. worden vrijgesproken, dan is zijn naam door het slijk gehaald en zal dit incident hem zijn hele leven achtervolgen. Indien hij als verdediging gebruikt dat het geen verkrachting was, dat "Sandra" vrijwilig seksueel contact met hem had, dan krijgt hij zijn hele (Marokkaanse) schoonfamilie over hem heen, waar hij ook niet echt blij mee zal zijn. Het ergst denkbare scenario is wanneer hij schuldig wordt verklaard, dan is zijn voetballoopbaan voorbij, de Engelse tabloids zullen er in ieder geval van smullen!
the_legend_killerdonderdag 16 juni 2005 @ 15:01
Als hij voor 100% onschuldig zal zijn dan zal het wel meevallen.
Dan is dit een incidentje.
JeroenVdonderdag 16 juni 2005 @ 15:04
Van Persie langer vast
Gepubliceerd op donderdag 16 juni 2005

De rechter-commissaris heeft het voorarrest van Robin van Persie met twee weken verlengd. Dit heeft zijn advocaat donderdag bekend gemaakt.
Van Persie wordt langer vastgehouden omdat nog niet alle getuigen in de zaak zijn gehoord. Hij is in zogenaamde beperking gegaan. Dat betekent dat hij, behalve met zijn advocaat, geen contact met de buitenwereld mag hebben.

De voetballer zit sinds maandag vast op verdenking van verkrachting. zondag deed de voormalig stripteasedanseres 'Sandra' aangifte tegen de 21-jarige international. Hij zou haar na een avondje stappen op een Rotterdamse hotelkamer hebben verkracht.

Handtastelijk
Van Persie was zaterdagavond met twee vrienden in de Rotterdamse discotheek Hyper Hyper, waar hij op 7 maart had opgetreden als gast-dj. Daar ontmoette hij Sandra, die in het gezelschap was van een vriendin. Het vijftal bracht later nog een bezoek aan de Baja Beach Club.

Nadat de vriendin kort na middernacht afhaakte, zou het overgebleven kwartet nog een andere nachtclub hebben bezocht. Daarna zouden ze in een hotel zijn beland, waar de voetballer volgens de vrouw handtastelijk werd en haar vervolgens op brute wijze zou hebben verkracht. Of de vrienden van Van persie daarbij aanwezig waren, is niet bekend.

DNA-test
Volgens zijn advocaat, Mr. A Moszkowicz, is de international ontdaan door de hele zaak. "Mijn cliënt heeft de vrouw met voldoende respect behandeld", aldus de raadsman tegen het ANP. Van Persie geeft toe dat hij met de vrouw op een hotelkamer is beland, maar ontkent dat hij haar seksueel heeft misbruikt.

Op het lichaam van de vrouw zijn sporen van DNA gevonden die mogelijk van de voetballer kunnen zijn. Bij Van Persie is een DNA-test afgenomen, de uitslag daarvan wordt volgende week verwacht.

Een beetje maf
Moskowizc zette dinsdag zijn twijfels bij de verklaring van Sandra, een vrouw van een 'twijfelachtig allooi' zoals de raadsman het verwoordde. In het Rotterdamse nachtleven staat de ex-stripteasedanseres bekend als 'een beetje maf'.

"Ze kleedt zich per definitie uitdagend en schept er genoegen in mannen het hoofd op hol te brengen", zei een voormalig collega in het Algemeen Dagblad. "Dat heeft natuurlijk ook met haar voormalige beroep te maken, maar daarmee vraagt ze nog niet om een verkrachting."
DeTolkdonderdag 16 juni 2005 @ 15:06
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 15:04 schreef JeroenV het volgende:

...

"Ze kleedt zich per definitie uitdagend en schept er genoegen in mannen het hoofd op hol te brengen", zei een voormalig collega in het Algemeen Dagblad. "Dat heeft natuurlijk ook met haar voormalige beroep te maken, maar daarmee vraagt ze nog niet om een verkrachting."
Maar dan nog moet je als getrouwde "kerel" je rits dichhouden
P0RN0STARdonderdag 16 juni 2005 @ 15:06
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 15:01 schreef the_legend_killer het volgende:
Als hij voor 100% onschuldig zal zijn dan zal het wel meevallen.
Dan is dit een incidentje.
Patrick Kluivert werd voor 100% vrijgesproken, heeft nooit in voorarrest gezeten en toch komt dit regelmatig naar boven, dus dit incident zal ook Robin van P. zékér blijven achtervolgen! Al helemaal omdat hij in Engeland speelt...
the_legend_killerdonderdag 16 juni 2005 @ 15:17
Hij is dus toch met die vrouw op de kamer geweest.
Dit wordt een spannende zaak.
SCHdonderdag 16 juni 2005 @ 15:17
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 15:06 schreef DeTolk het volgende:

[..]

Maar dan nog moet je als getrouwde "kerel" je rits dichhouden
Wat heeft dat trouwen er nou mee te maken. Het gaat om het al of niet kunnen vaststellen van een verkrachting.
BVOdonderdag 16 juni 2005 @ 17:27
Geruchten gaan dat de DNA test negatief is en dat mokkel de zaak in zal trekken.
methodmichdonderdag 16 juni 2005 @ 17:28
Eigenlijk is Bouchra het grootste slachtoffer...
SCHdonderdag 16 juni 2005 @ 17:31
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 17:27 schreef BVO het volgende:
Geruchten gaan dat de DNA test negatief is en dat mokkel de zaak in zal trekken.
Bron?
SCHdonderdag 16 juni 2005 @ 17:31
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 17:28 schreef methodmich het volgende:
Eigenlijk is Bouchra het grootste slachtoffer...
Als het niet waar is, is Robin zelf toch het grootste slachtoffer.
BVOdonderdag 16 juni 2005 @ 17:32
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 17:31 schreef SCH het volgende:

[..]

Als het niet waar is, is Robin zelf toch het grootste slachtoffer.
Ik last het hier Robin van Persie opgepakt op verdenking van zedendelict #2 .
Maar het eerste punt heb ik ook precies zo gehoord van mensen die weten wie het is, dus ik ga er voorlopig vanuit dat het klopt. .
ThomasBergedonderdag 16 juni 2005 @ 17:33
Ach laten we hopen dat hij TBS krijgt, staat die zo weer op vrije voeten
TerroRobbiedonderdag 16 juni 2005 @ 17:34
Mocht het niet waar zijn dan ga ik naar die Baja Beach club, orde op zaken stellen. Nog vrijwilligers die meewillen?
SCHdonderdag 16 juni 2005 @ 17:37
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 17:33 schreef ThomasBerge het volgende:
Ach laten we hopen dat hij TBS krijgt, staat die zo weer op vrije voeten
Onzin natuurlijk.
ThomasBergedonderdag 16 juni 2005 @ 17:44
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 17:37 schreef SCH het volgende:

[..]

Onzin natuurlijk.
Joh
methodmichdonderdag 16 juni 2005 @ 17:50
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 17:31 schreef SCH het volgende:

[..]

Als het niet waar is, is Robin zelf toch het grootste slachtoffer.
Mwah, Bouchra zal dan ook altijd de twijfels houden en dat ie wel zin in die vrouw had is ook niet bevorderlijk.
TheVulturedonderdag 16 juni 2005 @ 17:54
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 17:50 schreef methodmich het volgende:

en dat ie wel zin in die vrouw had is ook niet bevorderlijk.
Kijken mag, aankomen niet
methodmichdonderdag 16 juni 2005 @ 17:57
Zal Bouchra het niet mee eens zijn.
SCHdonderdag 16 juni 2005 @ 17:57
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 17:50 schreef methodmich het volgende:

[..]

Mwah, Bouchra zal dan ook altijd de twijfels houden en dat ie wel zin in die vrouw had is ook niet bevorderlijk.
Iedereen vult een relatie op een eigen manier in - ik zou daar niet zo van buitenaf over willen oordelen, dat is aan henzelf.
SCHdonderdag 16 juni 2005 @ 17:57
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 17:57 schreef methodmich het volgende:
Zal Bouchra het niet mee eens zijn.
Ben je echt zo strikt daarin?
TerroRobbiedonderdag 16 juni 2005 @ 17:58
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 17:57 schreef SCH het volgende:

[..]

Ben je echt zo strikt daarin?
Die mensen uit die cultuur wel.. Worden gelijk je vingers eraf getsjakt.
methodmichdonderdag 16 juni 2005 @ 17:58
Oh nee, tuurlijk mag je kijken. Maar volgens de verhalen heeft Robin ook echt meer gedaan dan kijken. Lijkt me dat er dan iets niet goed zit en dat zijn vrouw dat niet zo leuk zou vinden.
SCHdonderdag 16 juni 2005 @ 17:59
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 17:58 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Die mensen uit die cultuur wel.. Worden gelijk je vingers eraf getsjakt.
Ja joh, alle buitenlandse mannen lopen zonder vingers rond
TheVulturedonderdag 16 juni 2005 @ 18:13
Ik ben idd wel benieuwd naar de reactie van zijn schoonfamilie als dit allemaal waar blijkt te zijn of als ie sex heeft gehad met die griet (waar ik nog steeds heel erg aan twijfel maar goed).

Ik denk dat ie het nog zwaar voor zijn kiezen krijgt dan... maar is het aan de andere kant ook niet zo dat in sommige Islamitische landen de mannen meerdere vrouwen mogen hebben? In dat geval kan het nog meevallen.
garotadonderdag 16 juni 2005 @ 18:24
dit schijnt r te zijn:
http://galleries.lingeriesins.com/hg/joy1/images/04.jpg
TheVulturedonderdag 16 juni 2005 @ 18:26
quote:
Wat een ongelofelijke slet

Maar dat idee had ik sowieso al van d'r
#ANONIEMdonderdag 16 juni 2005 @ 18:28
quote:


Nu heb ik geen honger meer.
Suijkdonderdag 16 juni 2005 @ 18:28
Die ziet er meer uit alsof ze Robin zou verkrachten.
the_legend_killerdonderdag 16 juni 2005 @ 18:30
quote:
Dan heeft hij niks gedaan
methodmichdonderdag 16 juni 2005 @ 19:04
Dat ga je idd bijna denken nu ja.
VoreGdonderdag 16 juni 2005 @ 19:05
Moscodinges:

"Ik ken deze vrouw en ik geloof nooit dat Robin dit aan zou kunnen"
DeTolkdonderdag 16 juni 2005 @ 19:07
Het lijkt net een omgebouwde

Kijk naar die haarlijn, en die kaaklijn
fransie102donderdag 16 juni 2005 @ 19:07
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 17:59 schreef SCH het volgende:

[..]

Ja joh, alle buitenlandse mannen lopen zonder vingers rond
Zijn alle buitenlanders misdadigers dan?
Noormandonderdag 16 juni 2005 @ 19:08
quote:
Die is eng. Ik zou ervoor wegrennen.
The_BoezelaaRdonderdag 16 juni 2005 @ 19:16
Maar als dat DNA nou van de heer van P. is, hoe toon je dan het verschil tussen verkrachting en "gewone" sex aan ?
Grrrrrrrrdonderdag 16 juni 2005 @ 19:18
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 19:16 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Maar als dat DNA nou van de heer van P. is, hoe toon je dan het verschil tussen verkrachting en "gewone" sex aan ?
Dat is nou net wat het zo moeilijk maakt aan verkrachtingszaken. Maar als dat DNA van van Persie is heeft hij wel een probleem, hij is toch getrouwd?

Niet bepaald goed voor z'n reputatie dan, blijft het toch een "lastige" jongen. Bij Arsenal kan hij het dan misschien wel shaken.
DeTolkdonderdag 16 juni 2005 @ 19:19
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 19:16 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Maar als dat DNA nou van de heer van P. is, hoe toon je dan het verschil tussen verkrachting en "gewone" sex aan ?
Sja, Het is gewoon zijn woord tegen het hare, en meestal wordt het "Zielige" slachtoffer geloofd

(Al vraag ik me af wie in deze zaak slachtoffer is )
methodmichdonderdag 16 juni 2005 @ 19:22
Vrouwen doen soms rare dingen met zaad. Zie die vrouw die Boris Becker pijpte, het zaad in een condoom liet glijden en vaginaal inbracht, zodat ze een kind van BB had.
The_BoezelaaRdonderdag 16 juni 2005 @ 19:24
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 19:22 schreef methodmich het volgende:
Vrouwen doen soms rare dingen met zaad. Zie die vrouw die Boris Becker pijpte, het zaad in een condoom liet glijden en vaginaal inbracht, zodat ze een kind van BB had.
Tja ..... daar heb je een puntje .... het is absoluut voor Robin te hopen dat de DNA-test negatief is, anders heeft ie een probleem .....
DeTolkdonderdag 16 juni 2005 @ 19:26
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 19:24 schreef The_BoezelaaR het volgende:

[..]

Tja ..... daar heb je een puntje .... het is absoluut voor Robin te hopen dat de DNA-test negatief is, anders heeft ie een probleem .....
Dan komen z'n zwagers even bij hem op bezoek!
P0RN0STARdonderdag 16 juni 2005 @ 19:27
Robin van P. zit samen met Patrick K. in de auto, zegt Patrick K. tegen Robin van P.: "Dan trouw je er toch mee, heeft Rafael van der Vaart ook gedaan!"
pfafdonderdag 16 juni 2005 @ 19:27
quote:


"We are the Borg. Resistance is futile. You will be assimilated"

Wát een monster.
BVOdonderdag 16 juni 2005 @ 19:33
Het veranderen van het nummertje in de url levert een mooie reportage op. .
Ik kan me niet voorstellen dat iemand die genoeg vrouwen kan krijgen zo iemand zou verkrachten.
Erasmuschdonderdag 16 juni 2005 @ 19:35
Van Persie kan ws 90% van de meiskes in de Baja vrijwillig ballen en zou ie zoiets gaan verkrachten?
Chadidonderdag 16 juni 2005 @ 19:38
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 19:22 schreef methodmich het volgende:
Vrouwen doen soms rare dingen met zaad. Zie die vrouw die Boris Becker pijpte, het zaad in een condoom liet glijden en vaginaal inbracht, zodat ze een kind van BB had.
Door slikken snol
FritsVanEgtersdonderdag 16 juni 2005 @ 19:41
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 18:28 schreef Suijk het volgende:
Die ziet er meer uit alsof ze Robin zou verkrachten.
methodmichdonderdag 16 juni 2005 @ 19:44
Robin viel op foto 8 en 9... Brrr..
s0ddonderdag 16 juni 2005 @ 19:49
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 19:33 schreef BVO het volgende:
Het veranderen van het nummertje in de url levert een mooie reportage op. .
Ik kan me niet voorstellen dat iemand die genoeg vrouwen kan krijgen zo iemand zou verkrachten.
lol leuke reportage idd
Erasmuschdonderdag 16 juni 2005 @ 19:51
Wie heeft dat trouwens bedacht dat zij die Sandra zou zijn?
FrankyMcGdonderdag 16 juni 2005 @ 20:09
golferdonderdag 16 juni 2005 @ 20:10
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 20:09 schreef FrankyMcG het volgende:
[afbeelding]
Zie je wel, hij kan zijn handen zelfs niet afhouden van dat meisje.
Oversekste pervert is het.
methodmichdonderdag 16 juni 2005 @ 20:10
Toen was Robin nog onschuldig en reserve.
Chadidonderdag 16 juni 2005 @ 20:11
Ja hij gaat met lonsdale jeugd om
Noormandonderdag 16 juni 2005 @ 20:33
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 20:11 schreef Chadi het volgende:
Ja hij gaat met lonsdale jeugd om
Was toch zelf een Indo?
SCHdonderdag 16 juni 2005 @ 20:47
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 19:07 schreef fransie102 het volgende:

[..]

Zijn alle buitenlanders misdadigers dan?
Het lijkt me dat ook buitenlandse mannen net als alle andere mannen naar vrouwen of mannen kijken die ze aantrekkelijk vinden.
P0RN0STARdonderdag 16 juni 2005 @ 20:52
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 20:09 schreef FrankyMcG het volgende:
[afbeelding]
Links FrankyMcG en rechts zijn zus/vriendin???
DeTolkdonderdag 16 juni 2005 @ 22:05
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 20:09 schreef FrankyMcG het volgende:
[afbeelding]
Wie is die gast in 't midden ?
Staanplaatsdonderdag 16 juni 2005 @ 22:08
Rechts is Franky! Herken ik meteen
ASSpirinedonderdag 16 juni 2005 @ 23:47


heeft er iemand echte foto's?
DutchGoonervrijdag 17 juni 2005 @ 01:37
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 20:09 schreef FrankyMcG het volgende:
[afbeelding]
Franky
Werner_Koekoeksklokvrijdag 17 juni 2005 @ 01:42
WAt een stakker die Robin.
Chooselifevrijdag 17 juni 2005 @ 13:42
Einde oefening voor de voetbalcarriere. Laat dat asociale loeder maar lekker achter de tralies doorbrengen. Totaal geen medelijden mee.
Rekkievrijdag 17 juni 2005 @ 14:42
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 13:42 schreef Chooselife het volgende:
Einde oefening voor de voetbalcarriere. Laat dat asociale loeder maar lekker achter de tralies doorbrengen. Totaal geen medelijden mee.
Rechter in deze zaak? Je hebt blijkbaar al onomstreden bewijs onder ogen gekregen?
Erasmuschvrijdag 17 juni 2005 @ 14:49
quote:
De 21-jarige Sandra K., die zegt dat ze door Arsenal-spits Robin van Persie is verkracht, houdt vast aan haar beschuldiging.
Mede op basis van haar gedetailleerde verklaring en ander bewijsmateriaal besloot de rechter-commissaris gisteren dat Van Persie nog twee weken in voorarrest blijft. Dna-sporen worden nog onderzocht.
De speler, die wel toegaf met de in Nigeria geboren vrouw in een kamer in het Tulip Inn in Rotterdam te zijn geweest, ontkende tot gisteren seksueel misbruik. „Een van de vrienden van Van Persie heeft gehoord dat de vrouw op de hotelkamer een telefoongesprek voerde en zei dat ze de reputatie van Van Persie kapot zou maken”, aldus raadsman A. Moszkowicz.
De rechter-commissaris bepaalde gisteren dat Van Persie beperkingen krijgt opgelegd. Zo mag hij geen enkel contact meer met de buitenwereld hebben.
Nigeriaanse, dus het zal wel niet die alien die hierboven staat zijn.
quote:
’Sandra niet uit op geld’

door Gerda Frankenhuis en John van den Heuvel


ROTTERDAM, vrijdag
Volgens haar raadsvrouw is de 21-jarige Sandra K., die beweert slachtoffer te zijn van verkrachting door Arsenal-speler Robin van Persie, absoluut niet op geld uit. „Ze wil gewoon dat er recht wordt gedaan.”
De jonge vrouw, die inmiddels op een schuiladres verblijft, zegt in de badkamer van het Rotterdamse Tulip Inn te zijn misbruikt en daarna door zijn twee vrienden vernederd. Eén van de vrienden zou na de beweerde verkrachting afgelopen zaterdagnacht de kleding van de vrouw hebben verstopt en pas later weer hebben teruggegeven.
Volgens Van Persies advocaat mr. A. Moszkowicz heeft zijn cliënt wel toegegeven met de vrouw op een hotelkamer te zijn geweest.
Volgens hem zou Sandra K. nadat ze hotelkamer had verlaten, tegen hotelpersoneel hebben geklaagd dat er een geintje met haar kleding was uitgehaald. „Ze heeft niets gezegd over een verkrachting en dat is vreemd”, vindt Moszkowicz.
Arsenal staat volgens Moszkowicz nog steeds achter zijn sterspeler.

De advocate van Sandra K. is woedend over beweringen van Moszkowicz dat haar cliënte een bedenkelijke reputatie heeft. „Daar is helemaal niets van waar. Mijn cliënt is geen nachtclubdanseres of prostituee. Ze is helemaal kapot van de verkrachting en van alles wat er daarna over haar in de publiciteit is gekomen.”
In de Baja Beach Club in Rotterdam wordt de vermeende verkrachting in twijfel getrokken. Volgens mede-eigenaar Rob Mooijekind kwam Van Persie afgelopen zaterdagnacht samen met twee vrienden naar de discotheek en zijn ze ook met zijn drieën weggegaan.
„Hij was heel relaxed en ontspannen. Er liepen wel drie meisjes achter hem aan, maar daar wilde hij niets van weten”, aldus Mooijekind.
Ze beweerde eerst toch dat die vrienden gewoon waren vertrokken? En zn matties zijn ook weer op vrije voeten gesteld
DeTolkvrijdag 17 juni 2005 @ 14:53
quote:
"Er liepen wel 3 meisjes achter hem aan, maar daar wilde hij niks van weten"
Nee, hij wilde allleen die Sandra natuurlijk
Rekkievrijdag 17 juni 2005 @ 14:56
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 14:49 schreef Erasmusch het volgende:

[..]

Nigeriaanse, dus het zal wel niet die alien die hierboven staat zijn.
[..]

Ze beweerde eerst toch dat die vrienden gewoon waren vertrokken? En zn matties zijn ook weer op vrije voeten gesteld
Z'n "matties" zijn niet opgepakt... daar valt geen geld vandaan te halen
Suijkvrijdag 17 juni 2005 @ 15:00
Dat wijf is vast voor Man Utd.
SCHvrijdag 17 juni 2005 @ 15:15
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 15:00 schreef Suijk het volgende:
Dat wijf is vast voor Man Utd.
Voor millwall ws.
PLAE@vrijdag 17 juni 2005 @ 15:19
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 20:09 schreef FrankyMcG het volgende:
[afbeelding]
De linker

wat een kakkerlakje.


Zijn er al reacties van z'n moslima slavin en z'n schoonpapa cq zakenwaarnemer?
SCHvrijdag 17 juni 2005 @ 15:30
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 15:19 schreef PLAE@ het volgende:

Zijn er al reacties van z'n moslima slavin en z'n schoonpapa cq zakenwaarnemer?
Zijn vrouw heeft Moskowicz benaderd. En praat aub een beetje normaal over moslims.
PLAE@vrijdag 17 juni 2005 @ 15:32
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 15:30 schreef SCH het volgende:

[..]

Zijn vrouw heeft Moskowicz benaderd. En praat aub een beetje normaal over moslims.
Doe ik toch staat niks bijzonders. Ze behandelen hun vrouwen nou eenmaal als slaafjes.
DeTolkvrijdag 17 juni 2005 @ 15:32
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 15:19 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

De linker

wat een kakkerlakje.


Zijn er al reacties van z'n moslima slavin en z'n schoonpapa cq zakenwaarnemer?
Ik ben nog bezig met het vertalen
PLAE@vrijdag 17 juni 2005 @ 15:34
We dwalen af. Ik ben benieuwd wanneer hij de laan uitvliegt. Al denk ik dat geen zaak heeft maarja
the_legend_killervrijdag 17 juni 2005 @ 15:43
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 15:32 schreef DeTolk het volgende:

[..]

Ik ben nog bezig met het vertalen
braaf
SCHvrijdag 17 juni 2005 @ 15:43
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 15:32 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

Doe ik toch staat niks bijzonders. Ze behandelen hun vrouwen nou eenmaal als slaafjes.
Ja tuurlijk joh



Dit meisje laat echt over zich heen lopen.
PLAE@vrijdag 17 juni 2005 @ 15:46
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 15:43 schreef SCH het volgende:

[..]

Ja tuurlijk joh
ah nee sorry

Ik vergaat bijna dat ze hun vrouwen als gelijkwaardigen zien en behandelen.

Mijn fout
SCHvrijdag 17 juni 2005 @ 15:54
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 15:46 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

ah nee sorry

Ik vergaat bijna dat ze hun vrouwen als gelijkwaardigen zien en behandelen.

Mijn fout
Ja dat doen de meeste moslims inderdaad. Verdiep je er anders eens in.
Er zijn natuurlijk net als bij christenen of heidenen mannen die dat anders doen.
B.R.Oekhoestvrijdag 17 juni 2005 @ 16:22
Dat vind ik toch wel opmerkelijk, er is werkelijk geen letter te vinden op www.vi.nl over de kwestie Van Pervers. Zou die ouwe snordragende sigarenroker bewust die directieven hebben zitten uitdelen aan de redactie?
Normaal staat die site bol van de hele en halve schandalen die voetballers betreffen, maar nu: nakkes, zelfs geen summiere info.

waarom?
milagrovrijdag 17 juni 2005 @ 16:29
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 16:22 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Dat vind ik toch wel opmerkelijk, er is werkelijk geen letter te vinden op www.vi.nl over de kwestie Van Pervers. Zou die ouwe snordragende sigarenroker bewust die directieven hebben zitten uitdelen aan de redactie?
Normaal staat die site bol van de hele en halve schandalen die voetballers betreffen, maar nu: nakkes, zelfs geen summiere info.

waarom?
omdat hij van Persie lief vindt, en die anderen niet
SCHvrijdag 17 juni 2005 @ 16:30
Ik denk dat de VI het beleid heeft louter en vooral over voetbalzaken te berichten, wel een nobele houding al kan je je afvragen of het niet wat te strikt wordt doorgevoerd.

Als Arsenal officieel reageert, zullen ze dat vast wel melden.
milagrovrijdag 17 juni 2005 @ 16:34
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 16:30 schreef SCH het volgende:
Ik denk dat de VI het beleid heeft louter en vooral over voetbalzaken te berichten, wel een nobele houding al kan je je afvragen of het niet wat te strikt wordt doorgevoerd.

Als Arsenal officieel reageert, zullen ze dat vast wel melden.
Is dat zo?

En over die Marokkaanse voetballer dan?
Abdelladinges ( ik waag me even niet aan de spelling ).
B.R.Oekhoestvrijdag 17 juni 2005 @ 16:34
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 16:30 schreef SCH het volgende:
Ik denk dat de VI het beleid heeft louter en vooral over voetbalzaken te berichten, wel een nobele houding al kan je je afvragen of het niet wat te strikt wordt doorgevoerd.
Drankschandalen over Engelse spelers staan er maar al te vaak in bijvoorbeeld (rubriek opmerkelijke berichten), dan is VI dus niet echt konsekwent.
SCHvrijdag 17 juni 2005 @ 16:39
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 16:34 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Drankschandalen over Engelse spelers staan er maar al te vaak in bijvoorbeeld (rubriek opmerkelijke berichten), dan is VI dus niet echt konsekwent.
Ik verdedig ze ook niet maar raad er naar wat hun beleid is in dezen en die drankschandalen hebben volgens mij meestal wel iets met het voetbal te maken.
SCHvrijdag 17 juni 2005 @ 16:39
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 16:34 schreef milagro het volgende:

[..]

Is dat zo?
Ik gis.
quote:
En over die Marokkaanse voetballer dan?
Abdelladinges ( ik waag me even niet aan de spelling ).
Help me even, wat was er met abdelladinges?
pascalheistervrijdag 17 juni 2005 @ 16:40
Was jij het niet SCH, stiekem verkleed als vrouw ?
milagrovrijdag 17 juni 2005 @ 16:42
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 16:39 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik gis.
[..]

Help me even, wat was er met abdelladinges?
die speler van de Graafschap, toch?

die opgepakt was voor witwassen van geld verdiend met drugshandel of van drugshandel zelf, weet niet meer exact.
weet bijna zeker dat zij, VI, daar over bericht hebben.
BansheeBoyvrijdag 17 juni 2005 @ 16:47
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 16:42 schreef milagro het volgende:

[..]

die speler van de Graafschap, toch?

die opgepakt was voor witwassen van geld verdiend met drugshandel of van drugshandel zelf, weet niet meer exact.
weet bijna zeker dat zij, VI, daar over bericht hebben.
Yassine Abdellaoui bedoel je toch? Ex WillemII

²
SCHvrijdag 17 juni 2005 @ 16:48
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 16:42 schreef milagro het volgende:

[..]

die speler van de Graafschap, toch?

die opgepakt was voor witwassen van geld verdiend met drugshandel of van drugshandel zelf, weet niet meer exact.
weet bijna zeker dat zij, VI, daar over bericht hebben.
Daar hebben ze over bericht inderdaad maar wel allemaal in directe relatie tot zijn verhouding met De Graafschap. Het is een wat wankel beleid, ik vind het ook raar dat ze nog geen letter over Van Persie hebben geschreven.
popolonvrijdag 17 juni 2005 @ 16:50
Zo'n DNA onderzoek duurt ook echt dagen.
SCHvrijdag 17 juni 2005 @ 16:52
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 16:50 schreef popolon het volgende:
Zo'n DNA onderzoek duurt ook echt dagen.
Maar zo'n onderzoek toont volgens mij ook geen verkrachting aan, behalve dat er een zaadlozing is geweest
milagrovrijdag 17 juni 2005 @ 16:53
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 16:48 schreef SCH het volgende:

[..]

Daar hebben ze over bericht inderdaad maar wel allemaal in directe relatie tot zijn verhouding met De Graafschap. Het is een wat wankel beleid, ik vind het ook raar dat ze nog geen letter over Van Persie hebben geschreven.
is ook wankel en ik denk dat dat toch echt ligt aan de man met de sigaar en snor ( snor en sigaar) (zonder die pet)
SCHvrijdag 17 juni 2005 @ 16:54
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 16:53 schreef milagro het volgende:

[..]

is ook wankel en ik denk dat dat toch echt ligt aan de man met de sigaar en snor ( snor en sigaar) (zonder die pet)
Die is de baas dus dat lijkt me evident.
Ik vind het wel goed dat ze enigszins terughoudend zijn, ik vind het nogal raar dat deze hele zaak direct zo op straat ligt, maar nu het toch op straat ligt is het een beetje hypocriet om het te negeren.
milagrovrijdag 17 juni 2005 @ 16:56
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 16:52 schreef SCH het volgende:

[..]

Maar zo'n onderzoek toont volgens mij ook geen verkrachting aan, behalve dat er een zaadlozing is geweest
nee,precies, ik snap ook niet wat je daar nu mee opschiet.

behalve dan dat zij weer kan claimen over 9 maanden dat ze er een van Persie eruitgpersiet heeft.

serieus, het tast dan wel zijn geloofwaardigheid aan, er is dan sex geweest , iets wat hij ontkende in eerste instantie... en als hij dan vrijgesproken wordt wegens gebrek aan bewijs, zal men ms dan toch denken dat dat de enige reden was, er was geen bewijs, maar...... etc.

zonde, hoor
SlimShadyvrijdag 17 juni 2005 @ 17:01
van Persie heeft het hoertje te weinig betaald.
ze probeert hem zo terug te pakken. als ze schadevergoeding krijgt is dat mooi meegenomen.
methodmichvrijdag 17 juni 2005 @ 17:04
SCH da's vast een andere Bouchra, me dunkt.
DeTolkvrijdag 17 juni 2005 @ 17:05
Vol