quote:Op maandag 13 juni 2005 23:16 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
![]()
En dan nu Piet Paulusma met het BBQ weer:
''Ik geef het BBQ weer een 7 .. en een half''
Op twee kanalen zelfsquote:Op maandag 13 juni 2005 23:20 schreef Chielus het volgende:
waarom wordt dit Live uitgezonden door het NOS Journaal?????
Omdat het een megaster isquote:Op maandag 13 juni 2005 23:20 schreef Chielus het volgende:
waarom wordt dit Live uitgezonden door het NOS Journaal?????
Idd. En dan op geen enkel punt schuldig bevonden wordenquote:Op maandag 13 juni 2005 23:20 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Je mag dus op tv beweren dat je met kleine kinderen in hetzelfde bed gaat slapen uit liefde, en er niet voor veroordeeld worden
Geloof mij, schuldig zijn en toch vrijgesproken worden voelt VEEL tofferquote:Op maandag 13 juni 2005 23:20 schreef Svensational het volgende:
Onschuldig zijn is tof.
dat heb je goed gezien zegquote:Op maandag 13 juni 2005 23:20 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Je mag dus op tv beweren dat je met kleine kinderen in hetzelfde bed gaat slapen uit liefde, en er niet voor veroordeeld worden
Ja preciesquote:Op maandag 13 juni 2005 23:20 schreef Lord Dreamer het volgende:
tja, met een rammelende bewijslast , vage getuigen die voor geldelijk gewin bezig zijn, kan de jury niets anders doen
"Wil je eerst nog even 'Oet Moarn' zeggen voor de camera? "quote:Op maandag 13 juni 2005 23:20 schreef s4nd3r-tj3 het volgende:
[..]
![]()
Piet : En Michael Jackson, ben je geheel onschuldig bevonden??
MJ: Ja voor alle aanklachten
Piet: en dan nu naar het weer van morgen
Ja, deze zaak is volkomen vertroebeld door allerhande (geldelijke) belangen, erg jammer, de waarheid zal wel nooit naar boven komen op deze manier.quote:Op maandag 13 juni 2005 23:20 schreef Lord Dreamer het volgende:
tja, met een rammelende bewijslast , vage getuigen die voor geldelijk gewin bezig zijn, kan de jury niets anders doen
Die moeten ze schietenquote:Op maandag 13 juni 2005 23:22 schreef Sjakie01 het volgende:
Wat een stel idioten die daar voor staan. Ik erger me helemaal aan die snol met haar duiven.
wat is de waarheid dan?quote:Op maandag 13 juni 2005 23:22 schreef Aventura het volgende:
[..]
Ja, deze zaak is volkomen vertroebeld door allerhande (geldelijke) belangen, erg jammer, de waarheid zal wel nooit naar boven komen op deze manier.
Ervaring mee? MJ niet iig.quote:Op maandag 13 juni 2005 23:21 schreef ChOas het volgende:
[..]
Geloof mij, schuldig zijn en toch vrijgesproken worden voelt VEEL toffer
zowel de duiven als die snolquote:
Het is ongelooflijk.quote:Op maandag 13 juni 2005 23:22 schreef kozakken het volgende:
Tja...krabt zichzelf eens achter het hoofd
Wat moet je daar nou van vinden? Zelfs geen alcohol-charge...![]()
quote:Op maandag 13 juni 2005 23:21 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
"Wil je eerst nog even 'Oet Moarn' zeggen voor de camera? "
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |