Hoezo? Dat wil denk ik wel zeggen, dat hij kwaliteit heeft.quote:Op maandag 13 juni 2005 22:44 schreef johannes1986 het volgende:
Ik ben ook heel benieuwd of t echt een goeie opvolger is..
zit me niet lekker dat we een speler krijgen die Feyenoord ook wou![]()
quote:Op maandag 13 juni 2005 22:45 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Volgens Sport Journaal is het definitief met die Simons.
hij gaat zeker weg, PSV is de enige serieuze kandidaat met geld, dus ze komen er wel uitquote:Op maandag 13 juni 2005 22:47 schreef Bos81 het volgende:
[..]
![]()
De clubs waren nog niet rond, dus is nog niet definitief, maar de clubs zijn zo goed als zeker rond, maar het zou nog af kunnen ketsen, maar waarschijnlijk niet
oke,quote:Op maandag 13 juni 2005 22:56 schreef rubbereend het volgende:
[..]
hij gaat zeker weg, PSV is de enige serieuze kandidaat met geld, dus ze komen er wel uit
klopt klopt kloptquote:Op maandag 13 juni 2005 22:58 schreef Bos81 het volgende:
[..]
oke,
Maar het is mijn inziens pas definitief als alle drie de partijen een akkoord hebben bereikt en dat is nog niet het geval. Ik heb er wel alle vertrouwen in dat goed gaat komen hoor, maar er werd gezegd dat het rond is en dat is niet waar![]()
quote:Op maandag 13 juni 2005 23:15 schreef johannes1986 het volgende:
De basisopstelling voor volgend seizoen waarschijnlijk:
Gomes
Ooijer Alex Bouma Lee
Väyrynen Simons Cocu
Park (De Jong)
Vennegoor Farfán
zoiets?
mocht Ooijer gaan is dat een enorme aderlating, een veelzijdige speler die nooit verzaakt.quote:Op maandag 13 juni 2005 23:30 schreef johannes1986 het volgende:
Ooijer weg is jammer, maar geen ramp. Een nuttige kracht, maar goed te vervangen hoor...Lucius idd, en anders weet Hiddink echt wel een andere goeie back te strikken.
Hoezo denk je dat Ajax zoveel sterker wordt? Rosenberg lijkt een goeie aankoop, maar moet zich nog bewijzen en Lindenbergh wordt een nuttige kracht of een bankzitter. Daar wordt ik niet bang van als ik naar t PSV-elftal kijk:)
je vergeet dat je als Ooijer gaat weer een vergelijkbare speler vand at niveau terug moet halen aangezien je geen 11 goede spelers moet hebben maar zeker 16 en liever 18 of 20. In de breedte is voor PSV nog te winnen.quote:Op maandag 13 juni 2005 23:41 schreef johannes1986 het volgende:
Ooijer is goed ja, maar als hij weggaat halen we echt wel iets van soortgelijk niveau terug hoor..
Vogel was idd nuttig, maar dat zijn Lucius, Cocu, Väyrynen e.d. ook, terwijl ze bovendien aanvallend nog veel meer toevoegen. Ik vind Väyrynen voor Vogel een verbetering, alleen voor Van Bommel haal je geen even goeie weer..of die Simons moet echt heel erg meevallen.
ben niet bang voor dit Ajax, vind PSV beterquote:Ajax heeft het talent zeker ja...maar het komt er al een paar jaar niet echt uit...Babel, Heitinga, Sneijder, De Jong, Maxwell enz..als die allemaal echt gaan draaien dan zie ik t ook somber in, maar gelukkig doen ze dat 50 % van de tijd niet
k vind die Dida eigenlijk helemaal niet zo goedquote:Op maandag 13 juni 2005 23:44 schreef johannes1986 het volgende:
Hm...ze moeten dacht ik iets van 75 % van de interlands van het laatste jaar gespeeld hebben, en dat zal hij voorlopig niet halen. Niet zolang Dida keept.
Bovendien is er veel keeperstalent de laatste jaren in Brazilië, je hebt nog altijd die Marcos, en talenten als Júlio Cesar ( net naar Inter Milan gegaan geloof ik ) en Jefferson enz
verkeerde topic?quote:
en verkeerde smileyquote:
Vonlanthen naar Heracles (misschien) lijkt me wel t melden waardquote:Op maandag 13 juni 2005 23:58 schreef Zapper het volgende:
Natuurlijk niet, maar had niets beters te melden
wie zou Ooijer kunnen vervangen?quote:Op maandag 13 juni 2005 23:58 schreef johannes1986 het volgende:
wat is MJ?
Ik vind Gomes ook niet minder dan Dida, maar Dida is in Brazilië een fenomeen, en die staat natuurlijk ook al een aantal jaar aan de top..die speel je er niet zomaar uit. Ook al gun ik t Gomes wel! Een vervanger halen voor Ooijer lukt je wel voor niet al te veel geld. Bovendien is Ooijer ook al een dertiger, en dan heb je meteen weer fris bloed op die positie, en dat hoeft niet verkeerd te zijn. Ik zie hem liever ook niet vertrekken, ik vind het alleen overdreven te stellen dat het een enorme aderlating zou zijn voor PSV
beter dan van Bommel zijn er weinig in Nederland en Belgiëquote:Op dinsdag 14 juni 2005 00:15 schreef F1Bas het volgende:
Simons is denk ik best een aardige speler maar of hij beter is dan v Bommel, dat denk ik niet.
Hiddink had het over Vayrynen als opvolger van Vogel. Maar goed, Simons is blijkbaar een linkspoot dus is het misschien logischer dat hij linkshalf gaat spelen.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 00:18 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik denk dat Mika de positie Van Bommel gaat innemen en Simons de positie Vogel. Dus Simons is niet de directe opvolger van Mark.
Geen.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 00:25 schreef rubbereend het volgende:
[..]
beter dan van Bommel zijn er weinig in Nederland en België
Jammer, ik meen me te herinneren dat hij wel eens in de verdediging stond in de jeugd en daar als groot talent bekend stond. Misschien was hij uiteindelijk wel niet goed genoeg, als het maar geen tweede Huntelaar wordt.quote:Heracles contracteert PSV'er Jan Wuytens
14/6/2005 11:42
Jan Wuytens heeft in Heracles Almelo een nieuwe club gevonden. De twintigjarige Belgische jeugdinternational komt transfervrij over van PSV.
PSV ging niet verder met Wuytens. De Belgische middenvelder was er niet in geslaagd de stap naar de a-selectie te zetten en moest zijn carrière buiten Eindhoven voortzetten. Standard Luik en Charleroi toonden belangstelling voor Wuytens, die zich echter voor twee jaar verbond aan Heracles Almelo.
Ik hoop van welquote:Op dinsdag 14 juni 2005 13:17 schreef Spideyman het volgende:
als het maar geen tweede Huntelaar wordt.
Die mag je ff uitleggen...quote:
quote:
Hehe, nee dat is niet waar hoor, maar ben inderdaad naast PSV'er ook Heracles fanquote:Op dinsdag 14 juni 2005 13:24 schreef PyTh het volgende:
Zapper is meer Heraclied dan PSV'er, snap dat nou eens!
Ben jij voor Heracles? Jeetje...quote:Op dinsdag 14 juni 2005 13:30 schreef Zapper het volgende:
[..]
Hehe, nee dat is niet waar hoor, maar ben inderdaad naast PSV'er ook Heracles fan
Dat je dat niet wist Spidey
Geen dilemma volgend seizoen? DD had het ook wel lastig met psv tegen FCDB...quote:Op dinsdag 14 juni 2005 13:30 schreef Zapper het volgende:
[..]
Hehe, nee dat is niet waar hoor, maar ben inderdaad naast PSV'er ook Heracles fan
Dat je dat niet wist Spidey
Nooit geweten man. Of moet ik zeggen Tukkerquote:Op dinsdag 14 juni 2005 13:30 schreef Zapper het volgende:
[..]
Hehe, nee dat is niet waar hoor, maar ben inderdaad naast PSV'er ook Heracles fan
Dat je dat niet wist Spidey
Dat is nieuw voor me...quote:Op dinsdag 14 juni 2005 13:31 schreef Suijk het volgende:
[..]
Geen dilemma volgend seizoen? DD had het ook wel lastig met psv tegen FCDB...
Ik kan me een DB topic voor de geest halen waar je medesupporters het niet op prijs stelden dat je aangaf voor psv te juichen in een onderling duel of verwar ik je nu met iemand?quote:
Kerel, dat wist jij echt welquote:Op dinsdag 14 juni 2005 13:31 schreef Dylan Dog het volgende:
Ben jij voor Heracles? Jeetje...
Ja een beetje wel, de eerste wedstrijd is Heracles Almelo - PSVquote:Op dinsdag 14 juni 2005 13:31 schreef Suijk het volgende:
Geen dilemma volgend seizoen? DD had het ook wel lastig met psv tegen FCDB...
Zapper woont in Almelo. And I don't need your pityquote:Op dinsdag 14 juni 2005 13:37 schreef ASSpirine het volgende:
Zapper woont in Almelo?
of iig in de buurt van?
Nee hoor,spot onquote:Op dinsdag 14 juni 2005 13:40 schreef Suijk het volgende:
[..]
Ik kan me een DB topic voor de geest halen waar je medesupporters het niet op prijs stelden dat je aangaf voor psv te juichen in een onderling duel of verwar ik je nu met iemand?
quote:PSV laat Park alleen voor veel geld gaan
14/6/2005 13:13
Ji-Sung Park weet het nog niet. De Zuid-Koreaan sprak onlangs met coach Guus Hiddink over zijn toekomst, maar liet nog niet weten of hij komend seizoen bij PSV of Manchester United wil spelen.
'Hij beraadt zich over de vraag of hij bij PSV blijft dan wel zal vertrekken', vertelde voorzitter Rob Westerhof in het Eindhovens Dagblad. Beide partijen zullen binnenkort weer met elkaar om tafel gaan, eens te meer omdat Park ook kan bijtekenen in Eindhoven.
Manchester United meldde zich vorige maand bij PSV voor de 24-jarige aanvaller. Mocht Park kiezen voor The Red Devils dan is PSV van plan om een flinke transfersom te vragen voor de speler die nog tot de zomer van 2006 onder contract staat in Eindhoven.
'Park is toch een van de spelers voor wie onze supporters naar het stadion kwamen en op het puntje van hun stoel gingen zitten', beredeneerde Westerhof.
Aan The Independent gaf Westerhof nog een extra reden voor een hoge vraagprijs. 'Alleen al vanwege de marketingwaarde kan Manchester United een hele hoop geld met hem verdienen. Als het tot een transfer komt dan zullen we alleen een aanbod van Manchester United accepteren, dat daarmee rekening houdt.'
Lijkt me een vrij aannemelijk verhaal, Park wil natuurlijk dolgraag naar een Europese topclub maar zal het idd niet leuk vinden om Hiddink teleur te stellen. Uiteindelijk zal hij toch wel gewoon vertrekken.quote:13/6/2005 - Tegenstrijdige berichten uit Zuid-Korea over Park
Zuid-Koreaanse media brengen vandaag tegenstrijdige berichten over de kansen op een verlengd verblijf van Ji-sung Park bij PSV. Guus Hiddink zou Koreaanse media zondag hebben laten weten te verwachten dat Park bij PSV zal blijven. Hij zou het idee hebben dat Park en zijn vader dat besloten hebben. In een interview van de vader van Park met Joong Ang zei die echter dat zijn zoon ernaar neigt om de kans bij Manchester United aan te pakken. Hij zou het vooral moeilijk vinden om dat duidelijk te maken aan Hiddink waar hij zoveel aan te danken heeft.
Emmer pakken, vol kotsen, dutje doen en je bent weer helemaal het heertjequote:Op dinsdag 14 juni 2005 14:52 schreef Zapper het volgende:
Ik word moe en ziek tegelijk van al die Park verhalen
Als Man U niet het beoogde transferbedrag op tafel legt vertrekt er helemaal niemand.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 14:50 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Van PSV.netwerk:
[..]
Lijkt me een vrij aannemelijk verhaal, Park wil natuurlijk dolgraag naar een Europese topclub maar zal het idd niet leuk vinden om Hiddink teleur te stellen. Uiteindelijk zal hij toch wel gewoon vertrekken.
GEEN GEOUWEHOER: VRIJ VERVOER!quote:Op dinsdag 14 juni 2005 14:58 schreef dndiek het volgende:
De traditionele openingswedstrijd van het seizoen om de Johan Cruijff Schaal, dit seizoen PSV-Ajax, is door de KNVB verplaatst van zondag 7 augustus naar vrijdag 5 augustus. Dat meldt De Telegraaf vandaag. De KNVB wilde daarmee voorkomen dat ze het duel op het laatste moment moest verplaatsen vanwege het eventueel op dinsdag daaropvolgend moeten spelen van Ajax in de strijd om de voorronde van de Champions League. Afhankelijk van die loting staat die voorronde voor dinsdag of woensdag op het programma.
psv.netwerk.to
de wedstrijd om de JC-schaal krijgt zo nooit een beetje aanzien als er zo makkelijk mee geschoven wordt![]()
Op het PSV Netwerk (ik weet het) noemt iemand het gerucht dat Manchster nu, door de concurrentie van Chelsea, snel spijkers met koppen wil slaan en heeft het 12 miljoen euro over voor Park.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 15:00 schreef PyTh het volgende:
[..]
Als Man U niet het beoogde transferbedrag op tafel legt vertrekt er helemaal niemand.
Ik geloof helemaal niks meer van wat daar allemaal gepost wordt maar heb de geruchten dat Chelsea zich aan het mengen is ook gehoord.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 15:05 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Op het PSV Netwerk (ik weet het) noemt iemand het gerucht dat Manchster nu, door de concurrentie van Chelsea, snel spijkers met koppen wil slaan en heeft het 12 miljoen euro over voor Park.
Park wil wel maar durft het niet tegen Hiddin-Gu te zeggen...
12 miljoen!!![]()
![]()
quote:Op dinsdag 14 juni 2005 15:09 schreef Suijk het volgende:
Wat een kat in de zak zal dat zijn zeg...
Van mij mag Park blijven, maar als ie gaat is 12 miljoen natuurlijk de hoofdprijs. Of ie gaat slagen is een tweede.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 15:09 schreef Suijk het volgende:
Wat een kat in de zak zal dat zijn zeg...
Niet meer dan terecht. Een dan de beste spelers van de HCE afgelopen seizoen.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 15:21 schreef Zapper het volgende:
PSV moet zich gewoon hard opstellen, al helemaal tegen dat tuig van ManU.
Veel geld, anders geen verkoop.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | club verdienste resultaat 1. Liverpool 30,6 winnaar 2. Chelsea 28,0 halve finale 3. AC Milan 26,2 verliezend finalist 4. Arsenal 23,4 1/8 finale 5. Olympique Lyon 20,4 kwartfinale 6. Bayern München 18,4 kwartfinale 7. Werder Bremen 17,1 1/8 finale 8. Manchester United 16,3 1/8 finale 9. Barcelona 16,0 1/8 finale 10.PSV 15,7 halve finale 22.Ajax 7,8 eerste ronde |
Het is toch ook belachelijk dat het zo verdeeld moet worden.quote:
Geen idee, maar speelden ze toen ook niet meer wedstrijden door die 2e poule fase?quote:Op dinsdag 14 juni 2005 18:13 schreef VoreG het volgende:
Hoeveel kreeg Ajax trouwens toen we de kwartfinales haalden?
Ja dat wel, maar dan kan je het ook in percentages zien van het geheel denk ikquote:Op dinsdag 14 juni 2005 18:14 schreef Suijk het volgende:
[..]
Geen idee, maar speelden ze toen ook niet meer wedstrijden door die 2e poule fase?
Ik geloof toen iets meer dan bijvoorbeeld Lyon, die al in de eerste groepsronde werd uitgeschakeld.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 18:13 schreef VoreG het volgende:
Hoeveel kreeg Ajax trouwens toen we de kwartfinales haalden?
Met veel mazzel?quote:Op dinsdag 14 juni 2005 17:56 schreef VoreG het volgende:
Schandalig gewoon, hoe wil je ooit een aansluiting bij de Europese top krijgen als je zo het geld gaat verdelen
Gewoon de CL ook aan de Mol overdoen.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 19:05 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Met veel mazzel?
was er afgelopen seizoen niet iets met een wedstrijd van PSV en Groningen die niet verplaatst kon worden wat ons slecht uit kwamquote:Op dinsdag 14 juni 2005 14:58 schreef dndiek het volgende:
De traditionele openingswedstrijd van het seizoen om de Johan Cruijff Schaal, dit seizoen PSV-Ajax, is door de KNVB verplaatst van zondag 7 augustus naar vrijdag 5 augustus. Dat meldt De Telegraaf vandaag. De KNVB wilde daarmee voorkomen dat ze het duel op het laatste moment moest verplaatsen vanwege het eventueel op dinsdag daaropvolgend moeten spelen van Ajax in de strijd om de voorronde van de Champions League. Afhankelijk van die loting staat die voorronde voor dinsdag of woensdag op het programma.
psv.netwerk.to
de wedstrijd om de JC-schaal krijgt zo nooit een beetje aanzien als er zo makkelijk mee geschoven wordt![]()
Is al weer oud nieuws hoor Eend.quote:Op woensdag 15 juni 2005 13:06 schreef rubbereend het volgende:
[..]
was er afgelopen seizoen niet iets met een wedstrijd van PSV en Groningen die niet verplaatst kon worden wat ons slecht uit kwam
quote:14/6/2005 - KNVB: Verplaatsing wedstrijd om Johan Cruijff Schaal nog niet zeker
(Gepost door JV)
De KNVB meldt dat het nog niet zeker is dat het duel om de Johan Cruijff Schaal wordt verplaatst naar vrijdag 5 augustus. De KNVB heeft Ajax verzocht haar uiterste best te doen om de voorronde-wedstrijd op woensdag 10 augustus vastgesteld te krijgen. Ook heeft de KNVB deze wens inmiddels bij de UEFA kenbaar gemaakt. Indien de UEFA dat verzoek niet inwilligt en Ajax dinsdag 9 augustus laat spelen, zit er te weinig tijd tussen deze Europese wedstrijd en de wedstrijd om de Johan Cruyff Schaal waardoor de traditionele seizoensopening niet op zondag 7 augustus plaats kan svinden.
PSV Netwerk
De Telegraaf melde vanochtend dat de KNVB niet wilde wachten tot de loting bekend was, omdat er dan te weinig tijd zou zijn om het duel te verhuizen. De KNVB meldt nu dat als op 29 juli bij de wedstrijdvaststelling van de UEFA blijkt dat Ajax de wedstrijd op dinsdagavond dient te spelen, de strijd om de Johan Cruyff Schaal wellicht wordt verschoven naar vrijdag 5 augustus (20.30 uur). Waarom de supportersvriendelijkere zaterdag door zowel de KNVB als de Telegraaf niet genoemd wordt als optie is vooralsnog niet duidelijk. De KNVB heeft inmiddels correspondentie gehad met de lokale autoriteiten van Amsterdam.
het gaat toch vooral om de tv gelden die op die manier weer terug komen in het land van de tv zender?quote:Op woensdag 15 juni 2005 10:19 schreef zjroentje het volgende:
Mensen, in die verdeling zitten ook de tv-gelden verwerkt.
ja dikke dag niet online geweest, dus lees k ff terug en reageer kquote:
een dikke dag met de knopjes zitten rommelen zekerquote:Op woensdag 15 juni 2005 13:15 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ja dikke dag niet online geweest, dus lees k ff terug en reageer kmaarja t nieuws achterhaald me alweer.
doen ze trouwens goed, een vrijdagavond, weet je zeker dat t een dikke combi gaat worden voor de PSVfans![]()
Denk dat dat wel mee zal vallen aangezien er afspraken zijn gemaakt tussen de KNVB en de gemeente amsterdam met betrekking to combireizen voor de Johan Fruit Schaal.quote:Op woensdag 15 juni 2005 13:15 schreef rubbereend het volgende:
doen ze trouwens goed, een vrijdagavond, weet je zeker dat t een dikke combi gaat worden voor de PSVfans![]()
dat hebben ze eerder gezegdquote:Op woensdag 15 juni 2005 13:31 schreef PyTh het volgende:
[..]
Denk dat dat wel mee zal vallen aangezien er afspraken zijn gemaakt tussen de KNVB en de gemeente amsterdam met betrekking to combireizen voor de Johan Fruit Schaal.
Dat klopt, maar we zien wel hoe het gaat lopen.quote:
What's new?quote:Op woensdag 15 juni 2005 13:56 schreef appelsientje het volgende:
Oke Park is dus weg... nou ja jammer maar was wel te verwachten... PSV draait 1 seizoen goed en meteen wordt de halve selectie weg gekocht
Ach voor 12 miljoen is er echt wel een geschikte vervanger te vinden voor Ji-Sungquote:Op woensdag 15 juni 2005 13:55 schreef DeTolk het volgende:
Zaakwaarnemer: 'Park wil naar Man United'
15/6/2005 13:38
PSV heeft nog altijd z'n definitieve fiat niet gegeven, maar volgens één van de zaakwaarnemers van Ji-Sung Park wil hij naar Man United.
Op de offciële website van de Red Devils vertelt Kim Jeong-Il: 'Hij heeft voor zichzelf besloten dat hij voor de Engelse club wil spelen. Vandaag zullen we de president van ons bedrijf, Lee Cheol-ho, die op dit moment in Nederland is, van Parks beslissing op de hoogte brengen.'
Een woorvoerder van PSV wilde nog niet reageren. Van de Eindhovense club is pas een reactie te verwachten indien er honderd procent duidelijkheid is. 'Wat zij zeggen is voor hun rekening.'
quote:Op woensdag 15 juni 2005 13:56 schreef appelsientje het volgende:
Oke Park is dus weg... nou ja jammer maar was wel te verwachten... PSV draait 1 seizoen goed en meteen wordt de halve selectie weg gekocht
Ja daar heb je wel gelijk in ... maar toch Alex staat nu in de belanstellingquote:Op woensdag 15 juni 2005 14:03 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Bommel en Vogel waren al een heel seizoen vrij zeker van vertrek en voor de rest lijkt alleen Park te gaanvalt wel me, t kan erger. Na '98 vertrokken Cocu, Zenden, Vampeta, Stam, Numan, Petrovic en Jonk. allemaal basispelers.
mocht Alex gaan haal je voor dat geld Compangie van Anderlecht, dat zou nog kunnen.quote:Op woensdag 15 juni 2005 14:07 schreef appelsientje het volgende:
[..]
Ja daar heb je wel gelijk in ... maar toch Alex staat nu in de belanstelling
Maar goed we zullen zien wat Guus er aan gaat doen.. heb er nog steeds alle vertrouwen in
uh huhquote:Op woensdag 15 juni 2005 14:16 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik zeg van der Meyde halen als vervanger
quote:Op woensdag 15 juni 2005 14:16 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik zeg van der Meyde halen als vervanger
we hebben al 3 centale spitsen, Vonlanthen wordt vrijwel zeker verhuurdquote:Op woensdag 15 juni 2005 14:22 schreef the_legend_killer het volgende:
Anders onze jonge Zwitser een kans geven ?
Ik zie Sibon niet blijven. De Jong trouwens ook niet.quote:Op woensdag 15 juni 2005 14:37 schreef rubbereend het volgende:
[..]
we hebben al 3 centale spitsen, Vonlanthen wordt vrijwel zeker verhuurd
De Jong welquote:Op woensdag 15 juni 2005 14:44 schreef Goldboy het volgende:
[..]
Ik zie Sibon niet blijven. De Jong trouwens ook niet.
Wat denk je van Manchester United?quote:Op woensdag 15 juni 2005 14:02 schreef Dylan Dog het volgende:
Wie zijn die Red Devils
quote:PSV starlet Park Ji-Sung is set to join Manchester United, according to one of the player's representatives.
The South Korean international had said on Tuesday that he was unsure if he would "play at PSV or Manchester United next season".
But Kim Jeong-il, who works for the company representing Park in Eindhoven, is quoted as saying: "He has decided to join the English team.
"Today we will inform the president of our company, Lee Cheol-ho, who is now in the Netherlands, of Park's intention."
But, as yet, PSV Eindhoven have given no official confirmation of any decision on Park's future.
"If they say that it's up to them," a club spokesman told the Press Association. "PSV will not comment until we know things for sure ourselves. And that's not now."
The 24-year-old is an energetic and versatile player who can play on the left or in the centre of midfield.
Park was a key figure for Guus Hiddink's side as they completed a domestic league and cup double last season.
The Eredivisie champions also reached the semi finals of the Champions League, narrowly missing out on a place in the final to the eventual runners-up, AC Milan.
quote:Op woensdag 15 juni 2005 15:01 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Wat denk je van Manchester United?
[..]
Dit zegt mij al genoegquote:The 24-year-old is an energetic and versatile player who can play on the left or in the centre of midfield.
a.u.b. niet zegquote:Op woensdag 15 juni 2005 14:16 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik zeg van der Meyde halen als vervanger
Dromen mag Spidey al denk ik dat Robinho naar Real al lang en breed beklonken is.quote:Op woensdag 15 juni 2005 15:40 schreef Spideyman het volgende:
Jongens dat jullie dit niet zien.
Chelsea gaat er op het allerlaatste moment vandoor met Park voor een miljoentje of 10 en kaapt tergelijkertijd Robinho voor 20 miljoen weg bij Santos voor de neus van Real Madrid. Chelsea heeft Park en stalt Robinho op de vrijgekomen vleugelspitspositie van PSV totdat hij speelgerechtigd is om in ENgeland te spelen. Nou? Nou?
Pienaar is een waardeloze voetballerquote:Op woensdag 15 juni 2005 15:45 schreef vanBoeschoten het volgende:
Pienaar kopen...
Gaan we er nog op vooruit ook nog...
http://www.vi.nl/vi/show/id=62802/contentid=70024/sc=d5aa7d
Pienaarquote:Op woensdag 15 juni 2005 15:45 schreef vanBoeschoten het volgende:
Pienaar kopen...
Gaan we er nog op vooruit ook nog...
http://www.vi.nl/vi/show/id=62802/contentid=70024/sc=d5aa7d
Ja, wat wil je nou?quote:Op woensdag 15 juni 2005 15:46 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik hoop zelf dat Park niet al teveel speelminuten zal krijgen en dan met hangende pootjes terug zal komen.
Maar eerlijk gezegt zou ik hem wel zien slagen.
Ga eens heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel snel weg hier.quote:Op woensdag 15 juni 2005 15:45 schreef vanBoeschoten het volgende:
Pienaar kopen...
Gaan we er nog op vooruit ook nog...
http://www.vi.nl/vi/show/id=62802/contentid=70024/sc=d5aa7d
Ja SO...quote:Op woensdag 15 juni 2005 15:49 schreef PyTh het volgende:
[..]
Ga eens heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel snel weg hier.
Die gast heeft in 4 seizoenen krap 60 wedstrijdjes gespeeld en met die achterlijke dansjes van 'm is het net een aap![]()
Hij is in ieder geval de helft van de tijd geblesseerd en een voor PSV totaal niet bruikbare voetballer en persoonquote:Op woensdag 15 juni 2005 15:50 schreef zjroentje het volgende:
Nou PyTh, als je nog een paar uur doorgaat dan heeft hij er maar 25 gespeeld.
precies !quote:Op woensdag 15 juni 2005 15:49 schreef PyTh het volgende:
[..]
Ga eens heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel snel weg hier.
Die gast heeft in 4 seizoenen krap 60 wedstrijdjes gespeeld en met die achterlijke dansjes van 'm is het net een aap![]()
De manier waarop hij juicht nadat hij gescoord heeft vind ik 'm net een aap lijken.quote:
Bij PSV willen ze geen goede voetballers kopen dus??quote:Op woensdag 15 juni 2005 15:51 schreef PyTh het volgende:
[..]
Hij is in ieder geval de helft van de tijd geblesseerd en een voor PSV totaal niet bruikbare voetballer en persoonveel succes bij benfica pienaars
![]()
Ik vind dat juichen wel grappigquote:Op woensdag 15 juni 2005 15:53 schreef PyTh het volgende:
[..]
De manier waarop hij juicht nadat hij gescoord heeft vind ik 'm net een aap lijken.
Heb niks tegen apen verder, ben zelfs afgelopen Zondag nog in de apenheul geweest, was best leuk
We willen wel goede voetballers kopen.quote:Op woensdag 15 juni 2005 15:53 schreef methodmich het volgende:
[..]
Bij PSV willen ze geen goede voetballers kopen dus??
PSV is een kei in het kopen van goede voetballer maar ik schaar meneer Pienaar niet in het rijtje goede voetballers (voor PSV).quote:Op woensdag 15 juni 2005 15:53 schreef methodmich het volgende:
[..]
Bij PSV willen ze geen goede voetballers kopen dus??
het ging toch over Pienaarquote:Op woensdag 15 juni 2005 15:53 schreef methodmich het volgende:
[..]
Bij PSV willen ze geen goede voetballers kopen dus??
Ik vind die hele Pienaar maar waardeloos en hoe zijn doelpunten viertquote:Op woensdag 15 juni 2005 15:58 schreef methodmich het volgende:
Pienaar zou de perfecte 10 voor PSV zijn, als jullie je anti-Ajax bril zouden afzetten.
als jij je Ajaxbril nou eens afzetquote:Op woensdag 15 juni 2005 15:58 schreef methodmich het volgende:
Pienaar zou de perfecte 10 voor PSV zijn, als jullie je anti-Ajax bril zouden afzetten.
Ach komop mm, zet nou je pienaar bril eens af!quote:Op woensdag 15 juni 2005 16:06 schreef methodmich het volgende:
Dan zie je Ajax niet veel spelen.
tja, Park ook...quote:Op woensdag 15 juni 2005 16:07 schreef PyTh het volgende:
[..]
Ach komop mm, zet nou je pienaar bril eens af!
Die jongen heeft welgeteld 1 jaar een goed seizoen gedraait maar de overige 3 was het gewoon naatje.
Ben het niet met je eens mm.quote:Op woensdag 15 juni 2005 16:10 schreef methodmich het volgende:
Pure onzin hoor PyTh. In de CL vaak één van de weinigen die structureel op dat niveau speelde en gewoon een hele belangrijke en goede voetballer.
Ik moet toegeven dat hij toen een van de belangrijkste spelers van ajax was maar hij heeft na dat jaar die vorm nooit meer kunnen benaderen mede door zijn blessuregevoeligheid.quote:Op woensdag 15 juni 2005 16:13 schreef The_M het volgende:
Ik ben een echte psv-er, maar vind Pienaar echt een hele goede voetballer.......Alleen een beetje blessure gevoelig, maar hoe hij dat jaar in de CL speelde toen ajax de KF haalde, mat dat niveau mag hij echt wel komen hoor![]()
Hmmz, nou okay danquote:Op woensdag 15 juni 2005 16:15 schreef PyTh het volgende:
[..]
Ik moet toegeven dat hij toen een van de belangrijkste spelers van ajax was maar hij heeft na dat jaar die vorm nooit meer kunnen benaderen mede door zijn blessuregevoeligheid.
pienaar niet naar PSV, maar dat lijkt me duidelijk![]()
EN NOU ZEG IK ER NIKS MEER OVER![]()
Van der wie??quote:Op woensdag 15 juni 2005 17:41 schreef johannes1986 het volgende:
Pienaar heeft minstens evenveel kwaliteit als Park hoor..van mij mag hij komen. En Alex zorgt er wel voor dat hij die malle dansjes niet doet
Ik moet er niet aan dénken dat Van der Meyde naar PSV komt..
Maar ja de hekken gaan weg, dus apen kunnen we niet meer gebruikenquote:Op woensdag 15 juni 2005 18:02 schreef ASSpirine het volgende:
volgens sommigen past dat wel bij het publiek in Oost
Hoe dat ze iedere keer in de hekken hangen
owjah, das waar ook nogquote:Op woensdag 15 juni 2005 18:09 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Maar ja de hekken gaan weg, dus apen kunnen we niet meer gebruiken![]()
quote:Op woensdag 15 juni 2005 17:41 schreef johannes1986 het volgende:
Pienaar heeft minstens evenveel kwaliteit als Park hoor..
duidelijker kan k t niet zeggenquote:Op woensdag 15 juni 2005 18:36 schreef Spideyman het volgende:
[..]
![]()
Vandaar de belangstelling van Man Utd. en Chelsea voor Pienaar![]()
Pienaar heeft zeker leuke dingen laten zien, maar is in die vier jaar bij Ajax geen een seizoen zo beslissend geweest als Park voor PSV. En nu opzouten met je Pienaar.
correctie, anderhalfquote:Op woensdag 15 juni 2005 18:52 schreef Suijk het volgende:
Park is ook nog maar één jaar op niveau natuurlijk.
Mwah, dit seizoen toch echt wel beter dan daarvoor. Wat ik er maar mee wil zeggen, is dat Park het nu ook moet waarmaken zonder de as die psv had. Hij is nu één van de 'grote jongens' (als hij blijft natuurlijk, wat ik niet denkquote:Op woensdag 15 juni 2005 18:52 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
correctie, anderhalf
eind vorig seizoen was hij ook al zo bezig
Arsenal wilde Pienaar onlangs nog contracteren.... Nu jij weer.quote:Op woensdag 15 juni 2005 18:36 schreef Spideyman het volgende:
[..]![]()
Vandaar de belangstelling van Man Utd. en Chelsea voor Pienaar![]()
Pienaar heeft zeker leuke dingen laten zien, maar is in die vier jaar bij Ajax geen een seizoen zo beslissend geweest als Park voor PSV. En nu opzouten met je Pienaar.
Die komen dan ook altijd met een team dat niks klaar maakt in de CLquote:Op woensdag 15 juni 2005 19:47 schreef methodmich het volgende:
[..]
Arsenal wilde Pienaar onlangs nog contracteren.... Nu jij weer.
Arsenal heeft nooit een concreet bod op tafel gelegd. Het is makkelijk om met lijstjes van clubs te strooien, maar dat zegt nog helemaal niks nada noppes over het werkelijk willen aantrekken van een speler.quote:Op woensdag 15 juni 2005 19:47 schreef methodmich het volgende:
[..]
Arsenal wilde Pienaar onlangs nog contracteren.... Nu jij weer.
quote:Op woensdag 15 juni 2005 20:00 schreef johannes1986 het volgende:
Ik zeg niet dat Pienaar de laatste tijd even goed presteert als Park, of dat ik liever Pienaar bij PSV heb dan Park.
Ik zeg dat Pienaar minstens evenveel kwaliteit heeft. Als de randvoorwaarden goed zijn, doet hij absoluut niet voor Park onder.
*zucht* waarom laat hij het dan niet zien? dat hele "in potentie" verhaal is zooo 2003quote:Op woensdag 15 juni 2005 20:08 schreef SiO2 het volgende:
Volgens mij heeft Pienaar toch wel wat meer potentie dan Park.
Hiddink heeft gezegd geen nieuwe spits aan te trekken als Park vertrekt. De selectie zal in dat geval aangevuld worden met een of twee jeugdspelers.quote:Op woensdag 15 juni 2005 20:19 schreef johannes1986 het volgende:
Park gaat weg, en er moet een nieuwe voor m komen. Weet jij een paar haalbare beter dan Pienaar dan?
Dat Sneijder een irritant kereltje is, ben ik met je eens maar dat betekent niet dat hij geen zeer talentvolle speler is. Ook wat betreft Pienaar, het feit dat hij vaak geblesseerd is, is geen argument om te zeggen dat het geen uitzonderlijk talent is. Heitinga en Vd Vaart hadden een zeer wisselvallig seizoen, dat ben ik met je eens.quote:Op woensdag 15 juni 2005 20:17 schreef Spideyman het volgende:
[..]
[..]
*zucht* waarom laat hij het dan niet zien? dat hele "in potentie" verhaal is zooo 2003![]()
Sneijder blijkt een irritante blaag die nog nauwelijks beslissend is, van der vaart is naar een duitse middelmotor, heitinga zat geregeld op de bank en pienaar is voortdurend geblesseerd. en nog wordt er beweerd dat dit in potentie de beste spelers van Nederland zijn. Natuurlijk niet door jullie en natuurlijk zal er wel weer een of andere zaadbal calimero gaan blaten maar zie de feiten nou eens onder ogen. die lui hebben over een zeer lange periode helemaal niets laten zien. ik wil die lamzakken niet bij mijn club zien. klaar.
Waarom? Dan hebben we meer in kas dan jullie. En ik denk dat Wim Jansen wel raad weet met dat geld.quote:Op woensdag 15 juni 2005 21:03 schreef SiO2 het volgende:
Als Kalou en Kuyt zouden vertrekken, zinkt het schip definitief.
Denk je dat je dat je kampioen wordt omdat je meer in kas hebt? Feyenoord heeft in het verleden bewezen niet altijd even goed met z'n geld om te springen (evenals Ajax overigens), dus het is nog maar de vraag wat voor spelers er dan gehaald zouden worden.quote:Op woensdag 15 juni 2005 21:28 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Waarom? Dan hebben we meer in kas dan jullie. En ik denk dat Wim Jansen wel raad weet met dat geld.
Maar wat een kankerclub zijn jullie toch ook, blijf van Kalou af
Arsenal wilde ook Samaras...... bovendien is Arsenal een stinkclubquote:Op woensdag 15 juni 2005 19:47 schreef methodmich het volgende:
[..]
Arsenal wilde Pienaar onlangs nog contracteren.... Nu jij weer.
quote:Op woensdag 15 juni 2005 21:28 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Waarom? Dan hebben we meer in kas dan jullie. En ik denk dat Wim Jansen wel raad weet met dat geld.
Maar wat een kankerclub zijn jullie toch ook, blijf van Kalou af
Sorry voor de iewat groffe woordkeuze, maar ik vind PSV heel irritant bezig de laatste weken.quote:
braafquote:Op woensdag 15 juni 2005 22:05 schreef rubbereend het volgende:
[..]
bovendien is Arsenal een stinkclub
PSV wordt aan veel spelers gelinkt maar wat zou daar van waar zijnquote:Op woensdag 15 juni 2005 22:14 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Sorry voor de iewat groffe woordkeuze, maar ik vind PSV heel irritant bezig de laatste weken.
de pers linkt PSV aan half Nederland, als Hiddink ergens in de pers zegt dat hij Kalou een goede speler vind maken de media ervan dat we hem willen kopen en nu zegt Kalou iets en krijgt PSV het om de orenquote:Op woensdag 15 juni 2005 22:14 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Sorry voor de iewat groffe woordkeuze, maar ik vind PSV heel irritant bezig de laatste weken.
WJ gaat jullie reddenquote:Op woensdag 15 juni 2005 21:28 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Waarom? Dan hebben we meer in kas dan jullie. En ik denk dat Wim Jansen wel raad weet met dat geld.
Ach ja er is wel wat gemeen, een PSVer aan het roerquote:Maar wat een kankerclub zijn jullie toch ook, blijf van Kalou af
Wijze woorden Rubbereend.quote:Op woensdag 15 juni 2005 22:23 schreef rubbereend het volgende:
[..]
de pers linkt PSV aan half Nederland, als Hiddink ergens in de pers zegt dat hij Kalou een goede speler vind maken de media ervan dat we hem willen kopen en nu zegt Kalou iets en krijgt PSV het om de oren
daarbij komt het dat het het goed recht is van PSV om zijn spelers te kopen, waar dan ook. Of die jongen nou van AZ of Feyenoord komt als hij maar wat toevoegd. Kalou is dan één van de weinige van Feyenoord die iets toevoegd aan PSV. Trouwens überhaupt één van de weinige spelers in Nederland die iets zouden toevoegen aan PSV.
Yup ben het helemaal met je eensquote:Op woensdag 15 juni 2005 22:23 schreef rubbereend het volgende:
[..]
de pers linkt PSV aan half Nederland, als Hiddink ergens in de pers zegt dat hij Kalou een goede speler vind maken de media ervan dat we hem willen kopen en nu zegt Kalou iets en krijgt PSV het om de oren
daarbij komt het dat het het goed recht is van PSV om zijn spelers te kopen, waar dan ook. Of die jongen nou van AZ of Feyenoord komt als hij maar wat toevoegd. Kalou is dan één van de weinige van Feyenoord die iets toevoegd aan PSV. Trouwens überhaupt één van de weinige spelers in Nederland die iets zouden toevoegen aan PSV.
Dat wel maar het enige waar feyenoord mee in haar maag zit is dat Kalou heeft aangegeven zijn contract niet te willen verlengen en indien feyenoord hem niet laat gaan hij gewoon zijn contract uitdient en dan gratis en voor niks wegloopt.quote:Op donderdag 16 juni 2005 09:04 schreef appelsientje het volgende:
[..]
Yup ben het helemaal met je eens
Maar goed ik zie kalou echt niet komen... Feyenoord zal wel een extreem hoog bedrag ervoor vragen ben ik bang van.
Trabelsi ook, Van der Vaart ook, De Jong ook blijkbaar. Wellicht Pienaar. Voor die eerste ligt er nu een concreet bod op het bureau van onze eigen dikkenek Arie, dus hier het zielige (rubberquote:Op woensdag 15 juni 2005 22:23 schreef rubbereend het volgende:
de pers linkt PSV aan half Nederland, als Hiddink ergens in de pers zegt dat hij Kalou een goede speler vind maken de media ervan dat we hem willen kopen en nu zegt Kalou iets en krijgt PSV het om de oren
daarbij komt het dat het het goed recht is van PSV om zijn spelers te kopen, waar dan ook. Of die jongen nou van AZ of Feyenoord komt als hij maar wat toevoegd. Kalou is dan één van de weinige van Feyenoord die iets toevoegd aan PSV. Trouwens überhaupt één van de weinige spelers in Nederland die iets zouden toevoegen aan PSV.
Alleen Trabelsi is concreet en heeft Hiddink door laten schemeren dat hij wel gecharmeert was van van der vaart, meer niet. de jong & pienaars zijn pure speculaties vanuit de media en zijn ook nooit bevestigd door ajax of PSV.quote:Op donderdag 16 juni 2005 09:18 schreef twi het volgende:
[..]
Trabelsi ook, Van der Vaart ook, De Jong ook blijkbaar. Wellicht Pienaar. Voor die eerste ligt er nu een concreet bod op het bureau van onze eigen dikkenek Arie, dus hier het zielige (rubber)eendje uithangen dat de zwarte piet door de media wordt toebedeeld is natuurlijk weer van het gebruikelijke niveau
Natuurlijk mag je shoppen bij je concurrentie. Maar het is een gentlemens agreement om dat niet te doen en zeker niet op de manier hoe PSV dat de laatste maanden etaleert. Da's zeg maar de bal niet teruggeven nadat een tegenstander 'm voor een blessurebehandeling over de lijn heeft getrapt. Nee, er staat niet in de regels of in een boekje dat je de bal dan terug moet geven, en er is niets fout aan, maar het publiek begint wel massaal te fluiten.
Denk dat Lucius de afgelopen periode heeft laten zien dat hij ook uitstekend op de back positie uit de voeten kanquote:Op donderdag 16 juni 2005 09:38 schreef twi het volgende:
Lucius lijkt me meer een middenvelder, bovendien is Trabelsi 2 klassen beter. En Ooijer gaat naar Leverkusen
Rommedahl is heel erg concreet geweest want er is zelfs een bod gedaan door ajax en van Bommel heeft toendertijd in voetbal insite laten weten dat ajax bij PSV geinformeerd heeft naar hem maar dat hij zelf al had aangegeven absoluut niet naar ajax te willen.quote:Verder is er ook niks concreet geweest over Rommedahl en van Bommel. Koeman () zei dat een type van Bommel ontbreekt bij Ajax, niets meer niets minder. Dat heeft eenzelfde loopje genomen als bij De Jong, maar volgens mij is PSV dichter geweest bij het aantrekken van Van der Vaart dan je me nu wilt doen geloven.
Kloptquote:Kijk, een beetje speculaas is natuurlijk best lekker. Toen bekend was dat Feyenoord 8 miljoen voor Kalou wilde, was ik de eerste die direct postte dat we maar eens moesten polsen bij F'noord naar zijn diensten, met knipoog smiley erbij. Maar je geeft zelf al aan dat jij als PSV'er er helemaal strontziek van wordt. Dan denk ik wel dat je zal begrijpen hoe Ajacieden en Feyenoorders zich daarover voelen. Ben benieuwd of PSV'ers zelf niet zo zouden reageren wanneer Ajax Park, van Bommel en Ooijer over zouden nemen, al dan niet transfervrij of vanwege contractduur voor een minimaal bedrag. Of wanneer Ruudje niet terug zou keren naar PSV, maar naar Ajax. Denk dat het dan in dit topic ook armageddon zou zijn.
ach vorig jaar mochten we van Persie nog van Feyenoord kopen......quote:Op donderdag 16 juni 2005 09:18 schreef twi het volgende:
[..]
Trabelsi ook, Van der Vaart ook, De Jong ook blijkbaar. Wellicht Pienaar. Voor die eerste ligt er nu een concreet bod op het bureau van onze eigen dikkenek Arie, dus hier het zielige (rubber)eendje uithangen dat de zwarte piet door de media wordt toebedeeld is natuurlijk weer van het gebruikelijke niveau
Natuurlijk mag je shoppen bij je concurrentie. Maar het is een gentlemens agreement om dat niet te doen en zeker niet op de manier hoe PSV dat de laatste maanden etaleert. Da's zeg maar de bal niet teruggeven nadat een tegenstander 'm voor een blessurebehandeling over de lijn heeft getrapt. Nee, er staat niet in de regels of in een boekje dat je de bal dan terug moet geven, en er is niets fout aan, maar het publiek begint wel massaal te fluiten.
Dat snap ik ook niet hoor.quote:Op donderdag 16 juni 2005 11:55 schreef SiO2 het volgende:
Komt Ten Rouwelaar niet gewoon tekort voor PSV? Waarom verkopen ze hem niet gewoon?
is er al een club met geld langsgekomen?quote:Op donderdag 16 juni 2005 11:55 schreef SiO2 het volgende:
Komt Ten Rouwelaar niet gewoon tekort voor PSV? Waarom verkopen ze hem niet gewoon?
Wanneer loopt z'n contract af, is het misschien iets voor Omniworldquote:Op donderdag 16 juni 2005 11:57 schreef rubbereend het volgende:
[..]
is er al een club met geld langsgekomen?
dan kunnen we hem beter bij Eindhoven stallen, daar hebben we een samenwerkingsverband mee.quote:Op donderdag 16 juni 2005 11:58 schreef DeTolk het volgende:
[..]
Wanneer loopt z'n contract af, is het misschien iets voor Omniworld
Het lijkt mij toch dat je er voor zo 1 gled bij moet krijgen,die gast kan echt nietsquote:Op donderdag 16 juni 2005 11:57 schreef rubbereend het volgende:
[..]
is er al een club met geld langsgekomen?
Als hij tekort kwam zouden ze hem wel verkopen. Nu kan PSV zijn ontwikkeling dicht bij huis volgen. Prima oplossing.quote:Op donderdag 16 juni 2005 11:55 schreef SiO2 het volgende:
Komt Ten Rouwelaar niet gewoon tekort voor PSV? Waarom verkopen ze hem niet gewoon?
mwah hij komt gewoon al jaren tekort, da's wel duidelijk. Er is geen club die hem wil en kan betalen en Jelle verdient natuurlijk bij PSV meer dan welke eerste divisieclub kan betalen.quote:Op donderdag 16 juni 2005 13:09 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Als hij tekort kwam zouden ze hem wel verkopen. Nu kan PSV zijn ontwikkeling dicht bij huis volgen. Prima oplossing.
En Robinho was wel mogelijk?quote:Op donderdag 16 juni 2005 14:51 schreef cultheld het volgende:
Trabelsi/Kalou naar PSV = utopie
Een heel ander verhaal.quote:
Hey Cultquote:
Jij wel ja...quote:Op donderdag 16 juni 2005 19:02 schreef Zapper het volgende:
Onkruid ook
Oh oh wat zijn we weer gezellig
Een nog veel groter fabeltjequote:
Dat zeiden ze om 1 uur ook alquote:Op donderdag 16 juni 2005 19:18 schreef PyTh het volgende:
Iemand Studio Sport gezien?
Daarin werd de interesse van PSV in Kalou gemeldt en tevens het feit dat er geen sprake is van een gelimiteerde transfersom in het contract van Park zodat Man U veel meer dan 5 miljoen zal moeten betalen
Dan ben ik aan het werk Bos en krijg ik daar niks van meequote:Op donderdag 16 juni 2005 19:21 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Dat zeiden ze om 1 uur ook al
Mooi om te horen inderdaad
quote:
Dat weet ik, het is ook geen verwijt dat je het niet gezien hebt.quote:Op donderdag 16 juni 2005 19:23 schreef PyTh het volgende:
[..]
Dan ben ik aan het werk Bos en krijg ik daar niks van mee
Gelukkig welquote:Op donderdag 16 juni 2005 19:38 schreef SiO2 het volgende:
Laat maar, heb het al gelezen op nu.nl. Trabelsi blijft dus bij Ajax.
Denk wel dat Trabelsi een versterking zou kunnen zijn voor PSV, vond hem het afgelopen seizoen de beste (en meest constante) speler bij Ajax. Maar ja, Ajacieden bij PSV en andersom blijft een raar gezicht (voor mij hoeft het niet zo idd)quote:Op donderdag 16 juni 2005 20:25 schreef PyTh het volgende:
[..]
Gelukkig wel
Wij hebben geen ajacieden nodig bij PSV.
Razendsnel. De hele week gefitnesst, gevoetbald en trainingen van Spanje bezocht.quote:
Trabelsi is de enige die k best zou willen, de beste rechtsback van Nederlandquote:Op donderdag 16 juni 2005 20:25 schreef PyTh het volgende:
[..]
Gelukkig wel
Wij hebben geen ajacieden nodig bij PSV.
In 1988 zeker ook niet?quote:Op donderdag 16 juni 2005 20:25 schreef PyTh het volgende:
[..]
Gelukkig wel
Wij hebben geen ajacieden nodig bij PSV.
ik ook niet, t gaat me allemaal wat te snelquote:
als t echt waar is zou t geweldig zijn. En dan zal Kuijt ook wel gaan en Goor is al bijna weg dus dan hoeven we niet bang te zijn voor Feyenoord. Alleen beetje jammer voor Erwin.quote:Op donderdag 16 juni 2005 23:13 schreef Zapper het volgende:
Maar, eend, stiekem is het toch wel érg leuk he?
Ik denk juist dat er wel enige waarheid in zit.quote:Op donderdag 16 juni 2005 23:21 schreef appelsientje het volgende:
Ik zou het ook wel leuk vinden..
goede voetballer![]()
Maar ik denk dat er niks van waar is..
Niet zomaar ieder gerucht komt op Studio Sport lijkt me...quote:Op donderdag 16 juni 2005 23:25 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Ik denk juist dat er wel enige waarheid in zit.
Natuurlijk zou het geweldig zijn.
Juist en de VI maakte er ook al melding van dat Kalou naar PSV wilquote:Op donderdag 16 juni 2005 23:26 schreef Suijk het volgende:
[..]
Niet zomaar ieder gerucht komt op Studio Sport lijkt me...
SS zit er niet vaak naastquote:Op donderdag 16 juni 2005 23:26 schreef Suijk het volgende:
[..]
Niet zomaar ieder gerucht komt op Studio Sport lijkt me...
die jongen wil ook omhoog naar de Europese topquote:Op donderdag 16 juni 2005 23:28 schreef StarGazer het volgende:
Ik denk niet dat Feyenoord van plan is om Kaloe naar psv te laten vertrekken. Alhoewel feyenoord al jaren geen concurrent meer is.
Daar ben ik het ook wel mee eensquote:Op donderdag 16 juni 2005 23:31 schreef rubbereend het volgende:
[..]
die jongen wil ook omhoog naar de Europese top
Denk dat ze niet veel keus hebben als PSV flink wat geld over heeft voor Kalou.quote:Op donderdag 16 juni 2005 23:28 schreef StarGazer het volgende:
Ik denk niet dat Feyenoord van plan is om Kaloe naar psv te laten vertrekken. Alhoewel feyenoord al jaren geen concurrent meer is.
Als ze Park voor 10 miljoen of meer kunnen verkopen aan Man U legt PSV opzekers dat bedrag neer voor Kalou daar ben ik van overtuigd.quote:Op donderdag 16 juni 2005 23:33 schreef fransie102 het volgende:
En ik denk ook niet dat PSV zomaar meer dan 8 miljoen voor een speler neer gaat tellen?
Denk jij dat PSV zoveel geld gaat uitgevenquote:Op donderdag 16 juni 2005 23:35 schreef PyTh het volgende:
[..]
Denk dat ze niet veel keus hebben als PSV flink wat geld over heeft voor Kalou.
Hij heeft al aangegeven zijn contract niet te willen verlengen.
Nu kunnen ze nog zeker 10 miljoen Euro vangen voor Kalou, na volgend seizoen wat minder omdat hij dan nog maar 1 jaar contract heeft.
En ik denk dat feyenoord het geld heel goed kan gebruiken
als ManU dat of meer betaald kan PSV flink betalen voor Kalou en misschien een speler erbij.quote:Op donderdag 16 juni 2005 23:33 schreef fransie102 het volgende:
En ik denk ook niet dat PSV zomaar meer dan 8 miljoen voor een speler neer gaat tellen?
Dan wel ja.quote:Op donderdag 16 juni 2005 23:36 schreef PyTh het volgende:
[..]
Als ze Park voor 10 miljoen of meer kunnen verkopen aan Man U legt PSV opzekers dat bedrag neer voor Kalou daar ben ik van overtuigd.
Ja maar op 1 of andere manier rekent iedereen zich rijk... ik moet het eerst nog zien ( ik wil het trouwens wel allemaal geloven hoorquote:Op donderdag 16 juni 2005 23:36 schreef rubbereend het volgende:
[..]
als ManU dat of meer betaald kan PSV flink betalen voor Kalou en misschien een speler erbij.
Ben benieuwd hoe het allemaal gaat lopen, maar ik zou Kalou een waardig opvolger van Park vinden en hij is ook nog eens 5 jaar jongerquote:
mocht Park gaan, dan voor de hoofdprijs, dat is zeker!quote:Op donderdag 16 juni 2005 23:39 schreef appelsientje het volgende:
[..]
Ja maar op 1 of andere manier rekent iedereen zich rijk... ik moet het eerst nog zien ( ik wil het trouwens wel allemaal geloven hoor)
Maar toch
Dat is natuurlijk kolder van de bovenste plank.quote:Op donderdag 16 juni 2005 23:39 schreef cultheld het volgende:
Ik kan me maar 1 scenario voorstellen.
Chelsea wil Kalou. Kalou is nog geen Nederlander. Chelsea wil niet dat Kalou nog speelt bij het verder matige Feyenoord en wil dat Kalou nog beter wordt bij een topteam in Nederland. In 2008 komt Kalou gratis naar Chelsea. PSV betaalt niets; Louter z'n salaris.
Kalou kan nog lang niet naar Chelsea. Pas als hij een Nederlands paspoort heeft aangezien hij geen intetrlands speelt voor Ivoorkust. Dat maakt de boel wat ingewikkelderquote:Op donderdag 16 juni 2005 23:39 schreef cultheld het volgende:
Ik kan me maar 1 scenario voorstellen.
Chelsea wil Kalou. Kalou is nog geen Nederlander. Chelsea wil niet dat Kalou nog speelt bij het verder matige Feyenoord en wil dat Kalou nog beter wordt bij een topteam in Nederland. In 2008 komt Kalou gratis naar Chelsea. PSV betaalt niets; Louter z'n salaris.
Kijk dat zou een logische deal zijn... hij wordt/ is echt heel goed..quote:Op donderdag 16 juni 2005 23:39 schreef PyTh het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoe het allemaal gaat lopen, maar ik zou Kalou een waardig opvolger van Park vinden en hij is ook nog eens 5 jaar jonger
Overigens denk ik wel dat als feyenoord hem aan PSV wil verkopen ze een percentage van de transferom bij doorverkoop zullen afdingen.
Wat natuurlijk niet meer dan terecht is.
Park kan weg voor 5 miljoen. En denk je dat PSV zoveel geld gaat betalen voor Kalou? Dat Kalou überhaupt voor PSV kiest als hij ook naar Valencia en andere goed betalende clubs kan? Ik denk dat Chelsea Kalou gewoon betaalt en dat PSV hem huurt tot aan 2008 voor niks. PSV is superslim bezig; Dat mag duidelijk zijnquote:Op donderdag 16 juni 2005 23:42 schreef PyTh het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk kolder van de bovenste plank.
Als PSV Park voor flink wat geld verkoopt aan Man U kunnen ze zelf die transfersom betalen natuurlijk
Park voor 5 miljoenquote:Op donderdag 16 juni 2005 23:44 schreef cultheld het volgende:
[..]
Park kan weg voor 5 miljoen. En denk je dat PSV zoveel geld gaat betalen voor Kalou? Dat Kalou überhaupt voor PSV kiest als hij ook naar Valencia en andere goed betalende clubs kan? Ik denk dat Chelsea Kalou gewoon betaalt en dat PSV hem huurt tot aan 2008 voor niks. PSV is superslim bezig; Dat mag duidelijk zijn
Park gaat niet voor 5 miljoen naar Man Uquote:Op donderdag 16 juni 2005 23:44 schreef cultheld het volgende:
[..]
Park kan weg voor 5 miljoen. En denk je dat PSV zoveel geld gaat betalen voor Kalou? Dat Kalou überhaupt voor PSV kiest als hij ook naar Valencia en andere goed betalende clubs kan? Ik denk dat Chelsea Kalou gewoon betaalt en dat PSV hem huurt tot aan 2008 voor niks. PSV is superslim bezig; Dat mag duidelijk zijn
Ben ik met je eens Suijkiequote:Op donderdag 16 juni 2005 23:49 schreef Suijk het volgende:
Interessante ontwikkelingen wel.
Ik hoop natuurlijk dat ze allemaal gewoon naar het buitenland gaan.
Idd ik wil het wel geloven.. maar meestal hoor je pas als een speler bij PSV komt ... als het contract al getekend is.. en dat is nu niet het geval...quote:Op donderdag 16 juni 2005 23:50 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik geloof niks van het 'primeurtje' van Studio Sport. Kalou gaat echt niet naar PSV.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |