[POL SC 627] Lente bier.

quote:

HOOFDDORP De entertainment-industrie in Nederland is vorig jaar 350 miljoen euro misgelopen door illegaal kopiëren en downloaden van cd's en films. Dat is berekend door de Stichting Brein, die muziek- en filmpiraterij opspoort.

Vorig jaar waren er 33 miljoen illegale films en cd's met muziek of software in omloop. Dat is een derde van de totale verkoop van beeld- en geluidsdragers.

Het cijfer is gedaald ten opzichte van 2003.Mensen kopen volgens Stichting Brein minder illegaal gekopieerde s en dvd's omdat ze dat te duur vinden. Daarom halen ze de muziek of films nu vaker zelf van het internet.

Dus de bevolking is 350 miljoen rijker . Meer zelfs.

[ Bericht 0% gewijzigd door RichardQuest op 09-06-2005 21:50:00 ]

quote:

Op donderdag 9 juni 2005 21:38 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Dus de bevolking is 350 miljoen rijken . Meer zelfs.

Meer koopkracht . Zal Zalm trots op zijn.

quote:

Op donderdag 9 juni 2005 21:46 schreef pberends het volgende:

[..]

Meer koopkracht . Zal Zalm trots op zijn.

Ja of meer bezuinigen als je het op zijn Brinkhorst uitlegt

Zouden Friso en Mabel wel eens naar Peter kijken?

quote:

Op donderdag 9 juni 2005 21:37 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Waar ga je heen?

Een land ver van hier, maar waar ze toch nog nederlands lijken te beheersen.

quote:

Op donderdag 9 juni 2005 21:38 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Dus de bevolking is 350 miljoen rijker . Meer zelfs.

Alsof al die gedownloade shit ook gekocht zou zijn.

quote:

Op donderdag 9 juni 2005 21:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Alsof al die gedownloade shit ook gekocht zou zijn.

Daarom zeg ik "meer zelfs".

quote:

Op donderdag 9 juni 2005 21:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Een land ver van hier, maar waar ze toch nog nederlands lijken te beheersen.

En welk land is dat?

quote:

Op donderdag 9 juni 2005 21:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Een land ver van hier, maar waar ze toch nog nederlands lijken te beheersen.

Belgie?

quote:

Op donderdag 9 juni 2005 21:56 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Daarom zeg ik "meer zelfs".

Waarom ben je nog steeds dood? !

quote:

Op donderdag 9 juni 2005 21:56 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Daarom zeg ik "meer zelfs".

Die Tim K. zou eens meer zelfs ... moeten worden.

quote:

Op donderdag 9 juni 2005 21:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Belgie?

Die Knor-kokkie zegt nee.

quote:

Op donderdag 9 juni 2005 21:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Die lui hebben altijd wat te zeiken. Een collectief denken dat doorbroken moet worden.
Ik kan mij echt kapot ergeren aan die lui die maar lopen te zeiken met hun vermeende baan voor het leven. Met name die spuitgasten die ook nog eens eerder met pensioen willen op kosten van de Staat en de gemeenschap.

Je hebt gelijk als je stelt dat niemand hun verplicht spuitgast te worden/blijven. Maar in het algemeen is het wel zo dat er bij stakingen, manifestaties en demonstraties altijd sprake is van een zekere wisselwerking, of juist een te weinig aan wisselwerking.

De irritaties en ongenoegens die mensen er uiteindelijk toe bewegen te gaan staken komen natuurlijk niet zomaar uit de lucht vallen. Het zou wel wenselijk zijn geweest, voor het begrip, als het stads- en streekvervoer niet de boel geheel plat zouden hebben gegooid.

Hoe dan ook als er in een samenleving te veel van bestuurlijke eenrichtingsverkeer sprake is, wanneer de (lokale) overheid er bovendien niet in slaagt haar beleid op een goede manier naar de samenleving door te comminiceren. dan is het nu eenmaal inherent aan ons 'democratische' bestel van overleg en inspraak, dat er acties zijn te verwachten.

Hoe meer de politiek het dus in die structuur van overleg en inspraak laat afweten - en dat geldt ook voor de oppositie - hoe meer de (werkende) bevolking aan de bel zal trekken; en hoe anders kan dit het beste, dan in georganiseerd overleg?

De vraag of deze staking wel of niet valt te billijken is m.i. van een andere orde. Ik zelf zal nooit de voordelen van een vervroegd pensioen mogen beleven, maar voor de oudere generatie - die terecht stelt dat zij daar jarenlang premie voor heeft betaald - liggen de zaken toch een tikkeltje anders dunkt me.

Nogmaals hoezeer je het nut van een staking - als instrument ter beïnvloeding van (lokaal) overheidsbeleid - ook kunt hekelen, als er 'machtspolitiek' over de ruggen van de (werkende) bevolking wordt bedreven - ongeacht of het beleid van linkse of rechtse signatuur is - dan blijft zulks in de regel niet zonder gevolgen.

quote:

Op donderdag 9 juni 2005 22:06 schreef lucida het volgende:

[..]

Je hebt gelijk als je stelt dat niemand hun verplicht spuitgast te worden/blijven. Maar in het algemeen is het wel zo dat er bij stakingen, manifestaties en demonstraties altijd sprake is van een zekere wisselwerking, of juist een te weinig aan wisselwerking.

De irritaties en ongenoegens die mensen er uiteindelijk toe bewegen te gaan staken komen natuurlijk niet zomaar uit de lucht vallen. Het zou wel wenselijk zijn geweest, voor het begrip, als het stads- en streekvervoer niet de boel geheel plat zouden hebben gegooid.

Hoe dan ook als er in een samenleving te veel van bestuurlijke eenrichtingsverkeer sprake is, wanneer de (lokale) overheid er bovendien niet in slaagt haar beleid op een goede manier naar de samenleving door te comminiceren. dan is het nu eenmaal inherent aan ons 'democratische' bestel van overleg en inspraak, dat er acties zijn te verwachten.

Hoe meer de politiek het dus in die structuur van overleg en inspraak laat afweten - en dat geldt ook voor de oppositie - hoe meer de (werkende) bevolking aan de bel zal trekken; en hoe anders kan dit het beste, dan in georganiseerd overleg?

De vraag of deze staking wel of niet valt te billijken is m.i. van een andere orde. Ik zelf zal nooit de voordelen van een vervroegd pensioen mogen beleven, maar voor de oudere generatie - die terecht stelt dat zij daar jarenlang premie voor heeft betaald - liggen de zaken toch een tikkeltje anders dunkt me.

Nogmaals hoezeer je het nut van een staking - als instrument ter beïnvloeding van (lokaal) overheidsbeleid - ook kunt hekelen, als er 'machtspolitiek' over de ruggen van de (werkende) bevolking wordt bedreven - ongeacht of het beleid van linkse of rechtse signatuur is - dan blijft zulks in de regel niet zonder gevolgen.

Nou, ik denk dat het pensioenpotje nog zeer lucratief werd bijgevuld. Als daar iemand nu opeens over gaat klagen, dan is het wel te begrijpen dat je je gaat weren, maar toch, het is nog steeds niet fair. Zo ook de ronddraaiende KLPD-ers/politie-agentjes uit Zoetermeer.

Domme garagehouder ook. Je hebt gelijk, we moeten ons dat ook niet laten gebeuren.

Drugshond, weet jij een oplossing voor dit: mp4 bestanden afspelen ?

quote:

Op donderdag 9 juni 2005 22:42 schreef Drugshond het volgende:

[..]

DivX player of BS Player moet dit wel kunnen behappen lijkt me.

nope, divx standaard codec is geinstalleerd (5.0.2 oid) en de BSplayer begrijpt 'm niet.
Het gekke is dat een vriend van mij het kan afspelen met z'n quicktimeplayer, maar die bagger installeer ik niet. Quicktime alternative zal wel het beeld alleen kunnen afspelen, gok ik.

quote:

Op donderdag 9 juni 2005 22:44 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

nope, divx standaard codec is geinstalleerd (5.0.2 oid) en de BSplayer begrijpt 'm niet.
Het gekke is dat een vriend van mij het kan afspelen met z'n quicktimeplayer, maar die bagger installeer ik niet. Quicktime alternative zal wel het beeld alleen kunnen afspelen, gok ik.

Misschien moet je het XviD-codec hebben, dan werkt die denk ik wel in bs-player.

quote:

Op donderdag 9 juni 2005 22:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Misschien moet je het XviD-codec hebben, dan werkt die denk ik wel in bs-player.

Ok, ik zal eens kijken. Cheers!

quote:

Op donderdag 9 juni 2005 22:50 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Ok, ik zal eens kijken. Cheers!

En met camera's werkt quicktime toch ook altijd, waarom wil je die niet?

mp4 draaide bij mij goed in quicktime.

quote:

Op donderdag 9 juni 2005 22:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

En met camera's werkt quicktime toch ook altijd, waarom wil je die niet?

omdat ik geen apple heb

Hee, hij doet het nu wel, bedankt!

quote:

Op donderdag 9 juni 2005 22:53 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

omdat ik geen apple heb

Hee, hij doet het nu wel, bedankt!

En ik maar wachten hoe mij getoond wordt waarom ik niet sterk in mijn schoenen sta, wat duidelijk blijkt uit mijn selectief quoten en argumenten vervormen.

quote:

Op donderdag 9 juni 2005 22:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Het ziet er trouwens naar uit dat wij de 'drie dolende moraalridders' succesvol hebben weggespeeld.

Wat me daarentegen wel stoort is het feit dat sjun nog steeds zonder grond gebanned is. Ze kunnen mij toch niet wijsmaken dat een en ander op een open en eerlijke manier in zijn werk gaat. Ik zou nog steeds graag van de crew vernemen hoe lang en waarom de ban voor sjun nog voortduurt.