Moest je verplicht mee of wil je niet aan je collega's duidelijk maken dat het stakkers zijn?quote:Op donderdag 9 juni 2005 20:35 schreef lucida het volgende:
[..]
Ik heb e.e.a. op 'veilige' afstand gade geslagen. Ik stond bijna voor het concertgebouw, terwijl het podium richting Rijksmuseum was opgesteld. Daar hadden ook een stelletje brandweerlieden een houten 'cohenhuisje' nagebouwd dat symbolisch in de hens werd gestoken. Voor mij het sein om rchtsomkeer te maken en het voor gezien te houden. Trouwens waar ik stond kon je slechts met moeite wat flarden tekst opvangen, van de toespraak van Jongerius, die overigens doorspekt was met vakbondsretoriek.
Het was mooi weer en in zekere zin ook een 'vrije' dag en dat beschouw ik achteraf dan maar als de winstpunten van deze manifestatie.![]()
Tut tut.quote:Op donderdag 9 juni 2005 20:37 schreef pberends het volgende:
Mijn God Rosenmuller weer volop in het nieuws. Hypocriete kankerlul.
Ja, meer allochtone vrouwen moeten aan de bak, laat anderen maar lekker stikken. Zoals ons eigen Sidekickje!quote:Op donderdag 9 juni 2005 20:37 schreef pberends het volgende:
Mijn God Rosenmuller weer volop in het nieuws. Hypocriete kankerlul.
Dus?quote:Op donderdag 9 juni 2005 20:38 schreef pberends het volgende:
Rosenmuller heeft nog steeds 32k netto verdiend per jaar aan die allochtone vrouwencommissie.
Dus is het een salonsocialist. Als het nou een VVD-er was maakte het me weinig uit.quote:
Zeker als je ziet wat de bevindingen zijn. Meer geld voor taalcusussen aan allochtone vrouwen. Saillant detail, vooral de taallessen gegeven door vrijwilligers aan allochtone vrouwen die het huis niet mogen verlaten is een groot succes, en draagt bij aan het geleidelijk integreren van deze groep binnen ‘onze’ samenleving?!... Is de plek waar de vrouw thuishoort dan toch het aanrecht?quote:Op donderdag 9 juni 2005 20:37 schreef pberends het volgende:
Hypocriete kankerlul.
Wat is nou 32.000?quote:Op donderdag 9 juni 2005 20:41 schreef pberends het volgende:
[..]
Dus is het een salonsocialist. Als het nou een VVD-er was maakte het me weinig uit.
Voor de sociaal-zwakkeren waar Rosenmuller en GroenLinks het altijd over hebben heel erg veel.quote:
Zo socialistisch is GroenLinks nou ook weer niet.quote:Op donderdag 9 juni 2005 20:45 schreef pberends het volgende:
[..]
Voor de sociaal-zwakkeren waar Rosenmuller en GroenLinks het altijd over hebben heel erg veel.
Ja, die mislukte saxofonist. Over z'n politieke carriere nog maar te zwijgen.quote:Op donderdag 9 juni 2005 20:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Zag je trouwens die verraaier Dijkstal op de achtergrond?
"Mensen werken voor hun plezier" is toch echt een uitspraak van GroenLinks.quote:Op donderdag 9 juni 2005 20:46 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Zo socialistisch is GroenLinks nou ook weer niet.
Goed argument. Ik ben om.quote:Op donderdag 9 juni 2005 20:47 schreef pberends het volgende:
[..]
"Mensen werken voor hun plezier" is toch echt een uitspraak van GroenLinks.
Je begint een beetje een zeurpietje te worden die op alles kritiek heeft, maar zelf nooit met een stelling komt.quote:
Ik heb dan ook geen mening(en).quote:Op donderdag 9 juni 2005 20:50 schreef pberends het volgende:
[..]
Je begint een beetje een zeurpietje te worden die op alles kritiek heeft, maar zelf nooit met een stelling komt.
Schrijnend dat hij er mede toe heeft bijgedragen, niet alleen dat, nee zelfs aangemoedigd, dat er zoveel immigranten Nederland zijn binnengekomen. Wetende dat gekoppeld aan een groot sociaal stelsel dit het overnemen van bepaalde elementaire zaken, zoals de Nederlandse taal, absoluut geen voorwaarde is voor een verblijf, toch de kaviaarsocialist bleef uithangen. Om nu doodleuk een riant salaris op te strijken voor het geven van adviezen die elke aap had kunnen bedenken op koste van de belastingbetaler.quote:Op donderdag 9 juni 2005 20:38 schreef pberends het volgende:
Rosenmuller heeft nog steeds 32k netto verdiend per jaar aan die allochtone vrouwencommissie.
Ik denk dat de Groningers onder ons het er uberhoupt mee eens moeten zijn, maar goed:quote:
Best.quote:Op donderdag 9 juni 2005 20:53 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ik denk dat de Groningers onder ons het er uberhoupt mee eens moeten zijn, maar goed:
vrijdag 29 juli?
Volledig geintegreerdquote:
Verplicht??? Beste Aaahikwordgek deze jongen laat zich tot niets en door niemand verplichten! Het is een geheel eigen en volledig vrijwillige afweging geweest van pro's en contra's. Ik hoorde trouwens dat niet stakende 'collega's' vandaag nog op hun werk bestookt zijn met mailtjes waarin opgeroepen werd vooral toch ook te gaan staken.quote:Op donderdag 9 juni 2005 20:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Moest je verplicht mee of wil je niet aan je collega's duidelijk maken dat het stakkers zijn?![]()
![]()
Had nu juist je trouwe viervoeter van die broodjes laten genieten, dan was het nog niet helemaal een dagje uit geweest waar de honden geen droog brood van lusten!quote:Op donderdag 9 juni 2005 20:56 schreef lucida het volgende:
[..]
Verplicht??? Beste Aaahikwordgek deze jongen laat zich tot niets en door niemand verplichten! Het is een geheel eigen en volledig vrijwillige afweging geweest van pro's en contra's. Ik hoorde trouwens dat niet stakende 'collega's' vandaag nog op hun werk bestookt zijn met mailtjes waarin opgeroepen werd vooral toch ook te gaan staken.
Zoals ik gisteren al aangaf ben ik geheel zelfstandig, met mijn viervoeter dat wel, erop afgewandeld en na het gebeuren in ogenschouw te hebben genomen, ben ik ook weer gegaan zoals ik was gekomen - als een vrij man.
Overigens was het de allereerste staking in mijn leven waar ik op af ben gegaan, en naar het zich laat aanzien tevens de laaste keer. Ik heb nog niet eens de moeite genomen om het stakingsbriefje in te leveren bij het CNV, zodat ik gecompenseerd wordt. Ook de zakken met broodjes en dergelijke waren niet aan mij besteed. Kortom, ik heb er niets mee heb ik gemerkt, en mijn trouwe viervoeter al helemaal niet. Zoals ik al zei, het was mooi weer en een goede wandeling is nooit weg.![]()
Dat heb je ergens overgeschreven, dus niet de moeite waard om op te reageren.quote:Op donderdag 9 juni 2005 21:02 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Nouja, als je persé wil mag je hier nog wel op reageren hoor..
Waarom zouden we het willen vetoënquote:Op donderdag 9 juni 2005 20:56 schreef RichardQuest het volgende:
[..]Dat is twee voor. Nu moeten er drie zijn om het te veto'en
Ik hou van jequote:Op donderdag 9 juni 2005 21:03 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat heb je ergens overgeschreven, dus niet de moeite waard om op te reageren.![]()
Er zijn dwarse, rechtse, niet-meetingsgezinde mensen.quote:Op donderdag 9 juni 2005 21:04 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Waarom zouden we het willen vetoën.
Meets zijn toch altijd een (volledig) linkse aangelegenheid?!quote:Op donderdag 9 juni 2005 21:04 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Er zijn dwarse, rechtse, niet-meetingsgezinde mensen.
De haringen van het stalletje in de Paulus Potterstraat (grappige naam trouwens) waren daarentegen zeer smakelijk, dus met Skipp is het ook goed gekomen.quote:Op donderdag 9 juni 2005 20:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Had nu juist je trouwe viervoeter van die broodjes laten genieten, dan was het nog niet helemaal een dagje uit geweest waar de honden geen droog brood van lusten!![]()
Naastenliefde is een groot goed.quote:
En dat kunnen de rechtse evildoers dus voorkomen.quote:Op donderdag 9 juni 2005 21:06 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Meets zijn toch altijd een (volledig) linkse aangelegenheid?!
Vond christus ook al, en die kon het weten want hij heeft dit aan den lijven ondervonden.quote:Op donderdag 9 juni 2005 21:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Naastenliefde is een groot goed.![]()
Stakingen moeten verplicht op een stormachtige dag worden gehouden.quote:Op donderdag 9 juni 2005 21:08 schreef lucida het volgende:
[..]
De haringen van het stalletje in de Paulus Potterstraat (grappige naam trouwens) waren daarentegen zeer smakelijk, dus met Skipp is het ook goed gekomen.![]()
Ach, in zijn hart is ieder mens links... sommigen zijn gewoon tijdelijk gedesillusioneerd, of hebben last van andere psychologische stoornissen. Komt heus wel weer goed.quote:Op donderdag 9 juni 2005 21:08 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
En dat kunnen de rechtse evildoers dus voorkomen.
Het moet zo goed met onze economie en welvaart gaan dat er domweg geen noodzaak meer bestaat om überhaupt nog te gaan stemmen staken.quote:Op donderdag 9 juni 2005 21:11 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Stakingen moeten verplicht op een stormachtige dag worden gehouden.![]()
![]()
Onzin. Ik denk 'rechts' en vul links!quote:Op donderdag 9 juni 2005 21:12 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ach, in zijn hart is ieder mens links... sommigen zijn gewoon tijdelijk gedesillusioneerd, of hebben last van andere psychologische stoornissen. Komt heus wel weer goed.
Nog vóór de meet?quote:Op donderdag 9 juni 2005 21:12 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ach, in zijn hart is ieder mens links... sommigen zijn gewoon tijdelijk gedesillusioneerd, of hebben last van andere psychologische stoornissen. Komt heus wel weer goed.
Die lui hebben altijd wat te zeiken. Een collectief denken dat doorbroken moet worden.quote:Op donderdag 9 juni 2005 21:13 schreef lucida het volgende:
[..]
Het moet zo goed met onze economie en welvaart gaan dat er domweg geen noodzaak meer bestaat om überhaupt nog te gaan stemmen staken.![]()
Bewonderenswaardig.quote:Op donderdag 9 juni 2005 21:15 schreef lucida het volgende:
[..]
Onzin. Ik denk 'rechts' en vul links!![]()
Welke gek is er op 29 juli in Nederland?quote:Op donderdag 9 juni 2005 21:24 schreef RichardQuest het volgende:
[..]Toch vrees ik sabotage van onze datum, kameraad.
Zolang wij pal staan voor deze datum zullen de rechtselingen, al slaan zij als tsunamigolven over ons heen, zich uiteindelijk moegestreden terug moeten trekken naar de diepten waar zij hun oorsprong vinden, gebroken door onze standvastigheid en ons onwankelbaar vertrouwen in het eigen gelijk.quote:Op donderdag 9 juni 2005 21:24 schreef RichardQuest het volgende:
[..]Toch vrees ik sabotage van onze datum, kameraad.
Klinkt cool.quote:Op donderdag 9 juni 2005 21:30 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Zolang wij pal staan voor deze datum zullen de rechtselingen, al slaan zij als tsunamigolven over ons heen, zich uiteindelijk moegestreden terug moeten trekken naar de diepten waar zij hun oorsprong vinden, gebroken door onze standvastigheid en ons onwankelbaar vertrouwen in het eigen gelijk.![]()
Waar ga je heen?quote:Op donderdag 9 juni 2005 21:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Welke gek is er op 29 juli in Nederland?
Nou, niet Aaah ik word gek!![]()
![]()
![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |