-Netquote:Op donderdag 23 juni 2005 21:51 schreef SCH het volgende:
[..]
Hey dagobert, wat ben jij ineens in rang gestegen![]()
Ga je mij nou ook een keer bannen?quote:Op donderdag 23 juni 2005 22:01 schreef Dagonet het volgende:
[..]
-Net
-Bert zit weer terug op sport.fok.nl
En fear me.
Sjun Lucida etc voor onbepaalde tijd en Aaah en PJO voor zolang als het duurt.quote:Op donderdag 23 juni 2005 21:52 schreef SCH het volgende:
[..]
Wie zijn er allemaal weg dan? Ook sjun?
Dat ze niet terug willen komen heb ik al zo vaak gehoord.
Is sizzler ook eindelijk geband?![]()
Zelfs Rita kan hen niet meer helpenquote:Op donderdag 23 juni 2005 22:16 schreef du_ke het volgende:
Sjun Lucida etc voor onbepaalde tijd en Aaah en PJO voor zolang als het duurt.
quote:[Feedback] Het Europees Hof van Justitie
Ik zie dat Monidique de titel al had verbeterd.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 15:17 schreef SCH het volgende:
Bos moet zijn mond sluiten
Over matige titels gesproken
quote:Op vrijdag 24 juni 2005 16:02 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik zie dat Monidique al de titel al verbeterd.
Nooit.quote:Op zondag 26 juni 2005 14:44 schreef R_ON het volgende:
Wanneer komt dat ene geschrapte topic nou eens terug?
Kan ik ergens beroep aantekenen tegen dit besluit?quote:
Volgens mij heb je dat bij deze gedaan.quote:Op zondag 26 juni 2005 15:19 schreef R_ON het volgende:
[..]
Kan ik ergens beroep aantekenen tegen dit besluit?
Je wilde toch een serieuze discussie?quote:Op zondag 26 juni 2005 15:49 schreef Loedertje het volgende:
Wil iemand de topictitel van Groningen alvast bedankt!! veranderen in * Remco Kouwenhoven je bent een schatje!*
quote:Op zondag 26 juni 2005 16:01 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Je wilde toch een serieuze discussie?
En waarom is er dan in hemelsnaam een SC verdwenen?quote:Op zondag 26 juni 2005 15:35 schreef Sidekick het volgende:
Volgens mij heb je dat bij deze gedaan.
Maar volgens mij missen we weinig aan een verdwenen slowchat.
quote:Op maandag 27 juni 2005 10:15 schreef pberends het volgende:
Knuffelaar Klaas de Vries (PvdA).
Wordt hier onterecht uitgemaakt voor racist, graag een POL-ban voor SCH. Hij weet zelf ook dat het fout is vandaar dat hij de tekst al in subs deed.
We weten al veel langer dat jij overal mee wegkomt, omdat die FA-kliek je het hand boven het hoofd houdt.quote:Op maandag 27 juni 2005 10:25 schreef SCH het volgende:
[..]Verander je OP maar even dan lullen we er niet meer over
![]()
Ja, daarom heeft ie net een ban van een maand erop zitten. Heel logisch allemaalquote:Op maandag 27 juni 2005 10:48 schreef pberends het volgende:
[..]
We weten al veel langer dat jij overal mee wegkomt, omdat die FA-kliek je het hand boven het hoofd houdt.
Zie je wel, een mod neemt het nog op voor SCH ook. Hier klopt gewoon iets niet.quote:Op maandag 27 juni 2005 11:03 schreef schatje het volgende:
[..]
Ja, daarom heeft ie net een ban van een maand erop zitten. Heel logisch allemaal.
Vieze Freddy.quote:Op maandag 27 juni 2005 11:09 schreef pberends het volgende:
[..]
Zie je wel, een mod neemt het nog op voor SCH ook. Hier klopt gewoon iets niet.
Nee, je praat gewoon poep. Je zegt dat SCH overal mee weg komt terwijl hij net terug is van een maandje ban NWS/POL. Dat de FA's hem een hand boven het water houden is dus onzin. Dat wilde ik even rechtzetten.quote:Op maandag 27 juni 2005 11:09 schreef pberends het volgende:
[..]
Zie je wel, een mod neemt het nog op voor SCH ook. Hier klopt gewoon iets niet.
Alleen wijven kennen dat rechtvaardigheidsgevoel zeker? Zou je dat ook voor BSB doenquote:Op maandag 27 juni 2005 11:16 schreef schatje het volgende:
[..]
Nee, je praat gewoon poep. Je zegt dat SCH overal mee weg komt terwijl hij net terug is van een maandje ban NWS/POL. Dat de FA's hem een hand boven het water houden is dus onzin. Dat wilde ik even rechtzetten.
Het is wel weer goed met je Pberends.quote:Op maandag 27 juni 2005 11:16 schreef pberends het volgende:
[..]
Alleen wijven kennen dat rechtvaardigheidsgevoel zeker? Zou je dat ook voor BSB doen?
Het hand?quote:Op maandag 27 juni 2005 10:48 schreef pberends het volgende:
[..]
We weten al veel langer dat jij overal mee wegkomt, omdat die FA-kliek je het hand boven het hoofd houdt.
Krijgen de bruine eendjes net zoveel te eten als de rest?quote:Op maandag 27 juni 2005 12:13 schreef pberends het volgende:Bruine eendjes
. En mij nog steeds een racist noemen:
.
quote:Op maandag 27 juni 2005 12:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Krijgen de bruine eendjes net zoveel te eten als de rest?
Ik noem je geen racist, wel even lezen. Ik heb het over een racistische openingspost en dat is niet meer dan een vaststelling. JIj zal vast wel meevallen irl.![]()
quote:Op maandag 27 juni 2005 14:44 schreef sizzler het volgende:
Expres een topic vernaggelen.
Even dicht, wat ruimen en kijken of er maatregelen volgen.
Hij gaat zo weer open.
Jij en Harry.quote:
Ik meld het gewoon even maar jij hebt weer geen moeite met iets wat volstrekt ontoelaatbaar is. Ongelooflijkquote:Op maandag 27 juni 2005 14:51 schreef sizzler het volgende:
[..]
Jij en Harry.
Topic gaat over De Vries. Niet over negertjes. Als het je stoort dan spreek je hem daar maar via een ander kanaal over aan, of je meldt het hier, maar met in het topic zelf ageren lokt alleen maar verdere offtopic reacties uit.
Het is weer feest in FeedBack.... dat moet gevierd worden.quote:Op maandag 27 juni 2005 14:45 schreef SCH het volgende:Wie vernaggelt het dan? Ik neem aan dat je de OP van pberends ook aanpakt of vind jij die denigrerende opmerking over negertjes wel kunnen?
Je meld het niet "gewoon even", je maakt iemand voor racist uit en haalt de KKK erbij.quote:Op maandag 27 juni 2005 14:52 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik meld het gewoon even maar jij hebt weer geen moeite met iets wat volstrekt ontoelaatbaar is. Ongelooflijk
Dat ik je mening niet deel is inderdaad hét bewijs dat ik neutraal ben.quote:En maar beweren dat je zo neutraal bent![]()
Die opmerking over een negertje is zwaar denigerend en derhalve racistisch maar dat zal jou natuurlijk worst wezen. Het gaat niet over 1 neger - dan zou het om een feitelijk voorbeeld gaan. Nee, het is een denigrende opmerking over het feit dat De Vries iets met negertjes heeft. Nou ja, dat ik het nog moet uitleggen is echt te gek voor woorden. Ik maak hem niet voor racist uit maar noem die opmerking racistisch en dat is ie ook. En mijn opmerking over de KKK is erg logisch, in dat soort groeperingen ligt de kiem voor het op deze manier praten over mensen met een andere huidskleur.quote:Op maandag 27 juni 2005 14:59 schreef sizzler het volgende:
[..]
Je meld het niet "gewoon even", je maakt iemand voor racist uit en haalt de KKK erbij.
Bovendien heeft hij het niet over negers, maar een neger die -naar zijn mening- terecht is uitgezet. Wat is daar racistisch aan?
[..]
Dat ik je mening niet deel is inderdaad hét bewijs dat ik neutraal ben.
Door een denigrerende zinsnede over iemands ras in de openingspost gaat het topic ook over ras. Er was helemaal geen noodzaak iemand bij ras weg te zetten in de openingspost en dan ook zo minachtend.quote:Op maandag 27 juni 2005 14:51 schreef sizzler het volgende:
Topic gaat over De Vries. Niet over negertjes. Als het je stoort dan spreek je hem daar maar via een ander kanaal over aan, of je meldt het hier, maar met in het topic zelf ageren lokt alleen maar verdere offtopic reacties uit.
Degenen die direct in het topic over verkloten beginnen zijn ook niet zonder schuldquote:Op maandag 27 juni 2005 14:51 schreef sizzler het volgende:
[..]
Jij en Harry.
Topic gaat over De Vries. Niet over negertjes. Als het je stoort dan spreek je hem daar maar via een ander kanaal over aan, of je meldt het hier, maar met in het topic zelf ageren lokt alleen maar verdere offtopic reacties uit.
Ik vind het wel meevallen. Urbanus heeft het ook weleens over "negertjes" en Hans Teeuwen gaat nog verder. Naar mijn weten zijn beide nooit veroordeelt wegens racisme en als jij een voorbeeld hkan aantonen waarbij iemand voor racisme is veroordeelt omdat die het over een "negertje" had dan zal ik het alsnog verwijderen.quote:Op maandag 27 juni 2005 15:01 schreef SCH het volgende:
[..]
Die opmerking over een negertje is zwaar denigerend en derhalve racistisch [...]
Hoe in vredesnaam kan je in zo'n situatie neutraal zijn als twee mensen iets anders beweren? Pberends ziet het niet als racisme, jij wel. Ben je dan neutraal door te zeggen dat het een beetje racistisch is? Of als je geen mening hebt?quote:Natuurlijk ben je niet neutraal. Grappig dat je dat nog steeds denkt.
Harry ging er wat verder in. En offtopic is wat anders dan vernaggelen. Daar heb je gelijk in. Verder dan wat offtopics weghalen ga ik ook niet. Maar beide heren weten dat klachten over een topic hier thuishoren en niet in het topic zelf.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |