Nee een ander met de schade laten zitten is lekker sociaalquote:Op donderdag 26 mei 2005 20:07 schreef morpheus_at_work het volgende:
ja vooral naar de politie gaan , want je bent zo strafbaar als het maar kan , doorrijden na ongeval
quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:10 schreef WcB0rSt3l het volgende:
Terrecht dat ie je de kanker trapt man.
Rijden onder invloed, doorrijden na een ongeval?
quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:10 schreef WcB0rSt3l het volgende:
Terrecht dat ie je de kanker trapt man.
Rijden onder invloed, doorrijden na een ongeval?
Waar hij volkómen gelijk in heeft.quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:05 schreef Panatic85 het volgende:
Kwam er op neer dat ik een "vieze kankerlijer" ben
was ook meer cynisch bedoelt , als ik die "acht jarige" was geweest had ik hem allang een beuk verkochtquote:Op donderdag 26 mei 2005 20:09 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Nee een ander met de schade laten zitten is lekker sociaal
Bloeden zal je! voor kleine schade doen ze trouwens niks
Dan word het gewoon verzekerings werk,
Dat dus.quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:10 schreef WcB0rSt3l het volgende:
Terrecht dat ie je de kanker trapt man.
Rijden onder invloed, doorrijden na een ongeval?
quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:06 schreef MissyMirjaM het volgende:
ten eerste moet je niet met drank op gaan rijden.
en ten tweede is t niet netjes door te karren als je ergens tegen aan rijdt.
iig niet zonder eerst te checken wat de schade is, en je gegevens achter laten.
Beetje naďef mannetje dusquote:Op donderdag 26 mei 2005 20:20 schreef Dagonet het volgende:
Volgens mij zijn dit niet de reacties waarop de TS hoopte.
quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:20 schreef Dagonet het volgende:
Volgens mij zijn dit niet de reacties waarop de TS hoopte.
groot gelijk!!quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:06 schreef MissyMirjaM het volgende:
ten eerste moet je niet met drank op gaan rijden.
en ten tweede is t niet netjes door te karren als je ergens tegen aan rijdt.
iig niet zonder eerst te checken wat de schade is, en je gegevens achter laten.
Voor mensen die MSN-smileys gebruiken, geldt overigens hetzelfde als voor de TS.quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:23 schreef Batsies het volgende:
Zo, lijkt me duidelijk :S
"quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:22 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..].
Ik ben benieuwd of ie nog gaat reageren.
Maar volgens mij is het helemaal niet zo makkelijk om via een kenteken aan een adres te komen..quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:25 schreef Panatic85 het volgende:
Ja ik kan het me vaag herinneren en ik zie geen schade aan mijn eigen auto dus het boeit me niet zoveel, er is ook niemand gewond geraakt.
Maar dat die gast nu mijn adres heeft is wel kut. Het was nooit mijn bedoeling om dit teweeg te brengen
De gemiddelde Nederlander rijdt (over het algemeen) niet tegen geparkeerde auto's op. Zuiplap.quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:25 schreef Panatic85 het volgende:
Ik kan goed rijden met alcohol op (over het algemeen) beter als de gemiddelde Nederlander
quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:25 schreef Panatic85 het volgende:
Ik kan goed rijden met alcohol op (over het algemeen) beter als de gemiddelde Nederlander
Panatic85 mag wel van geluk spreken als zijn vrienden idd lollig proberen te zijnquote:Op donderdag 26 mei 2005 20:26 schreef Ragus_Hermilion het volgende:
Het lijkt me toch het best om naar de politie te gaan en je verhaal op te biechten, krijg je waarschijnlijk fikse boete, en die gozer is wel redelijk illegaal bezig als hij aan de hand van je nummerbord je adres kan fiksen.
Is er niet een of andere vriend van je waartegen je het verhaal hebt verteld die lollig probeert te zijn ofzo?
Dat is nou net HET probleem, dat denkt iedereen met een glaasje op!quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:25 schreef Panatic85 het volgende:
Ja ik kan het me vaag herinneren en ik zie geen schade aan mijn eigen auto dus het boeit me niet zoveel, er is ook niemand gewond geraakt.
Maar dat die gast nu mijn adres heeft is wel kut. Het was nooit mijn bedoeling om dit teweeg te brengen. Als het koud is en regent pak ik altijd de auto..
Ik kan goed rijden met alcohol op (over het algemeen) beter als de gemiddelde Nederlander
Jonge! Wat ben jij voor zelfcentrische klootzak dat je alleen maar aan je eigen schade denkt en hard doorgast? Hoe haal je het in je hoofd? En dat dan ook nog even heel kick gaan staan verkondigen op een forumquote:Op donderdag 26 mei 2005 20:25 schreef Panatic85 het volgende:
Ja ik kan het me vaag herinneren en ik zie geen schade aan mijn eigen auto dus het boeit me niet zoveel, er is ook niemand gewond geraakt.
Maar dat die gast nu mijn adres heeft is wel kut. Het was nooit mijn bedoeling om dit teweeg te brengen. Als het koud is en regent pak ik altijd de auto..
Ik kan goed rijden met alcohol op (over het algemeen) beter als de gemiddelde Nederlander
en dat zegt ie nadat ie met z'n zatte kop in een auto is gestapt.quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:25 schreef Panatic85 het volgende:
Ja ik kan het me vaag herinneren en ik zie geen schade aan mijn eigen auto dus het boeit me niet zoveel, er is ook niemand gewond geraakt.
[quote]
Volgende keer kan er ook een fietser fietsen, er liggen wel vaker fietspaden langs een rotonde.
[quote]
Het was nooit mijn bedoeling om dit teweeg te brengen. Als het koud is en regent pak ik altijd de auto..
Tja zelfs als dat zo is, de gemiddelde Nederlander die met drank op achter het stuur zit is een achterlijk mongool en die rijden niet zo goed. Dan blijf je qua rijcapaciteiten toch achter bij de gemiddelde Nederlander in het algemeenquote:Ik kan goed rijden met alcohol op (over het algemeen) beter als de gemiddelde Nederlander
je krijgt geen boete, doorrijden na een aanrijding is een misdrijf...quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:26 schreef Ragus_Hermilion het volgende:
Het lijkt me toch het best om naar de politie te gaan en je verhaal op te biechten, krijg je waarschijnlijk fikse boete, en die gozer is wel redelijk illegaal bezig als hij aan de hand van je nummerbord je adres kan fiksen.
Is er niet een of andere vriend van je waartegen je het verhaal hebt verteld die lollig probeert te zijn ofzo?
quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:30 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Jonge! Wat ben jij voor zelfcentrische klootzak dat je alleen maar aan je eigen schade denkt en hard doorgast? Hoe haal je het in je hoofd? En dat dan ook nog even heel kick gaan staan verkondigen op een forum
quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:10 schreef WcB0rSt3l het volgende:
Terrecht dat ie je de kanker trapt man.
Rijden onder invloed, doorrijden na een ongeval?
Que?quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:24 schreef Pool het volgende:
[..]
Voor mensen die MSN-smileys gebruiken, geldt overigens hetzelfde als voor de TS.
En de volgende keer zit er wél een kind onder je auto!quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:25 schreef Panatic85 het volgende:
Ja ik kan het me vaag herinneren en ik zie geen schade aan mijn eigen auto dus het boeit me niet zoveel, er is ook niemand gewond geraakt.
Maar dat die gast nu mijn adres heeft is wel kut. Het was nooit mijn bedoeling om dit teweeg te brengen. Als het koud is en regent pak ik altijd de auto..
Ik kan goed rijden met alcohol op (over het algemeen) beter als de gemiddelde Nederlander
quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:25 schreef Panatic85 het volgende:
Ik kan goed rijden met alcohol op (over het algemeen) beter als de gemiddelde Nederlander
Zolang ie maar geen schade heeftquote:Op donderdag 26 mei 2005 20:37 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
En de volgende keer zit er wél een kind onder je auto!
Ergens TEGENAAN rijden en dan alsnog zo arrogant zijn om te beweren dat je beter kan rijden dan de gemiddelde Nederlander, dan ben je echt NIET WIJS!
Dus TS is geen man.quote:Mijn email:
Beste mevrouw Peijs. Ik ben enorm fan van u als minister, ik heb een klein verzoek en hoop dat u dat wilt inwilligen!
Ik pleit voor een verbod op de volgende groep automobilisten:
-vrouwen
-65+'ers
-watjes
Ze houden het verkeer op, werken filevorming in de hand en kijken te vaak in de spiegel om te kijken of het plamuursel zich nog op de juiste plek bevindt.
Alleen mannen kunnen echt een auto besturen (behalve halfbakken watjes).
Offtopic: ik hoop dat je je binnenkort hardstikke doodrijdt tegen een dikke boom.quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:25 schreef Panatic85 het volgende:
Ja ik kan het me vaag herinneren en ik zie geen schade aan mijn eigen auto dus het boeit me niet zoveel, er is ook niemand gewond geraakt.
Maar dat die gast nu mijn adres heeft is wel kut. Het was nooit mijn bedoeling om dit teweeg te brengen. Als het koud is en regent pak ik altijd de auto..
Ik kan goed rijden met alcohol op (over het algemeen) beter als de gemiddelde Nederlander
Flikker toch op, je veroorzaakt een aanrijding, hebt alcohol op, verliest de macht over het stuur en rijdt nog eens door.. nee dan ben je geen goede rijder, en zeker niet beter als de 'gemiddelde Nederlander'. Dat je uberhaupt het lef hebt jezelf hiermee te vergelijken.quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:25 schreef Panatic85 het volgende:
Ik kan goed rijden met alcohol op (over het algemeen) beter als de gemiddelde Nederlander
Je hebt overtredingen, en je hebt misdrijven, daar zit een groot verschil in.quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:45 schreef Ragus_Hermilion het volgende:
[..]
140 km/h is op de snelweg is toch ook een misdrijf......krijg je ook boete, het is niet zo dat je moet zitten in de bak voor zoiets, het is alleen een hogere boete dacht ik, zo van een paar hoopjes euro's extra, naja een heleboel hoopjes dan.
Als je een snoeprol bij een supermarkt heb gejat is het ook een misdrijf, je hoeft alleen een boete te betalen.
vermoorden is ook een misdrijf en zelfs daarvoor moet je een boete betalen, en in de bak zitten dan........
140km/h is een overtreding.quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:45 schreef Ragus_Hermilion het volgende:
[..]
140 km/h is op de snelweg is toch ook een misdrijf......krijg je ook boete, het is niet zo dat je moet zitten in de bak voor zoiets, het is alleen een hogere boete dacht ik, zo van een paar hoopjes euro's extra, naja een heleboel hoopjes dan.
Als je een snoeprol bij een supermarkt heb gejat is het ook een misdrijf, je hoeft alleen een boete te betalen.
vermoorden is ook een misdrijf en zelfs daarvoor moet je een boete betalen, en in de bak zitten dan........
Nee jij bent fijnquote:Op donderdag 26 mei 2005 20:05 schreef Panatic85 het volgende:
waaruit bleek wat voor persoon de eigenaar van die auto was,
Geloof je het zelf?! Als ze kunnen bewijzen dat je onder invloed reed of dat je expres doorgereden bent na het veroorzaken van een aanrijding doet je verzekering helemaal nada. Sterker nog, de kans is zeer groot dat je uit je verzekering geflikkerd word!quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:09 schreef Godlike02 het volgende:voor kleine schade doen ze trouwens niks
Dan word het gewoon verzekerings werk,
Waar wou je om wedden? Geef je kenteken maar en over 5 minuten vertel ik je waar je woontquote:Niemand kan nummerborden herleiden tot een huisadres
tuurlijk, heb jij een vriendje die bij een verzekeraar werkt dan kom je er in 5 min. achter.quote:Op donderdag 26 mei 2005 21:03 schreef SadKingBilly het volgende:
[..]
Waar wou je om wedden? Geef je kenteken maar en over 5 minuten vertel ik je waar je woont
Niet dat iedereen dat kan, maar reken maar dat sommigen het wel kunnen!
Dit vriendje werkt zélf bij een verzekeraar.. Natuurlijk kost het me mijn baan als ze erachter komen (daarom zou ik het ook nooit doen - behalve misschien bij een geval als dit!)quote:Op donderdag 26 mei 2005 21:06 schreef Asics het volgende:
tuurlijk, heb jij een vriendje die bij een verzekeraar werkt dan kom je er in 5 min. achter.
quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:10 schreef WcB0rSt3l het volgende:
Terrecht dat ie je de kanker trapt man.
Rijden onder invloed, doorrijden na een ongeval?
quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:10 schreef WcB0rSt3l het volgende:
Terrecht dat ie je de kanker trapt man.
Rijden onder invloed, doorrijden na een ongeval?
quote:
quote:
Zo dood is die nog niet: Aan alle NEE-stemmers voor de grondwetquote:Op donderdag 26 mei 2005 23:04 schreef Cracka-ass het volgende:
TS leeft waarschijnlijk al niet meer.![]()
Als ik in zijn ogen een debiel ben als ik tegen ga stemmen. Stem ik zeker neequote:Op donderdag 26 mei 2005 23:07 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Zo dood is die nog niet: Aan alle NEE-stemmers voor de grondwet
De meneer van de auto heeft gelijk.quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:25 schreef Panatic85 het volgende:
Ik kan goed rijden met alcohol op (over het algemeen) beter als de gemiddelde Nederlander
Mijn argumenten voor ja geef ik ook in dat topic.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 00:03 schreef Maikuuul het volgende:
Qutoe van TS :we staan dadelijk weer volkomen voor schut in Europa
Goh dat is wel heel erg om voor schut te staan he, dus jij stemt maar op iets om niet voor schut te staan, jij moest zeker ook je lunchgeld afstaan he als ze je dreigde te slaan
Hij doet net alsof er een nieuw europa onstaat als je ja stemt, kost ons alleen maar centen hoor
Hela!quote:Op donderdag 26 mei 2005 23:00 schreef Orealo het volgende:
het verhaal klopt trouwens ook niet, ik snap jou echt niet, TS.. waarom een zelf verzonnen topic openen waarvan je kan verwachten dat je helemaal de grond in wordt gescholden?
Misschien is het een opdracht van je psychiater om van je 'iets' te hoge ego af te komen![]()
quote:Op vrijdag 27 mei 2005 00:19 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ik hoop jouw hartje, dat is tenminste wel een wens van me.
Net of er van iedereen die hier heeft gereageerd niemand ooit met alcohol op gereden heeft.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 00:26 schreef TheSilentEnigma het volgende:We hebben een L
We hebben een O
We hebben een S
We hebben een E
We hebben een R
quote:Op vrijdag 27 mei 2005 00:28 schreef Panatic85 het volgende:
[..]
Net of er van iedereen die hier heeft gereageerd niemand ooit met alcohol op gereden heeft.
Hypocrietelingen.
gelukkig ben jij maar 1 van de weinigen die het stoer vinden ...quote:Op vrijdag 27 mei 2005 00:28 schreef Panatic85 het volgende:
[..]
Net of er van iedereen die hier heeft gereageerd niemand ooit met alcohol op gereden heeft.
Hypocrietelingen.
dat zegt meer over hoe jij je recht wil lullen dan je inzichtquote:Op vrijdag 27 mei 2005 00:32 schreef Panatic85 het volgende:
Jaja, als je naar een bedrijfsfeestje of wat dan ook gaat of uit eten gaan er altijd wel een paar glazen bier of wijn in.
70% van de automobilisten maakt zich er minimaal schuldig aan
Jij maakt ervan dat ik het stoer vind.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 00:36 schreef Cappy het volgende:
[..]
gelukkig ben jij maar 1 van de weinigen die het stoer vinden ...
Doe nog maar even of het normaal is!quote:Op vrijdag 27 mei 2005 00:32 schreef Panatic85 het volgende:
Jaja, als je naar een bedrijfsfeestje of wat dan ook gaat of uit eten gaan er altijd wel een paar glazen bier of wijn in.
70% van de automobilisten maakt zich er minimaal schuldig aan
en nee zeggen is zoooooo ontzettend moeilijk. Zullen we het eens oefenen ? N....E....E.....quote:Op vrijdag 27 mei 2005 00:32 schreef Panatic85 het volgende:
Jaja, als je naar een bedrijfsfeestje of wat dan ook gaat of uit eten gaan er altijd wel een paar glazen bier of wijn in.
quote:70% van de automobilisten maakt zich er minimaal schuldig aan
Wat mij betreft mag ie.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 00:48 schreef Impreza_driving_Nutcase het volgende:
En kom ook niet aan met een kutsmoesje , zoals iedereen doet wel eens dit of doet wel eens dat.
Soms springen mensen van een flat/brug of voor de trein, doe jij het dan ook???
tot daar ginfg ik met je meequote:Op vrijdag 27 mei 2005 00:50 schreef Panatic85 het volgende:
Onzin
quote:Op vrijdag 27 mei 2005 00:50 schreef Panatic85 het volgende:
Dit ongelukje wijt ik aan de auto die daar ongelooflijk stom geparkeerd stond net na een rotonde.
Dat zal hem leren !quote:Op vrijdag 27 mei 2005 00:50 schreef Panatic85 het volgende:
Dit ongelukje wijt ik aan de auto die daar ongelooflijk stom geparkeerd stond net na een rotonde.
Ach, wie weet overleef je het daardoor wel. Vind je alleen een bloederig hoopje Bertus in de tuin en laat hij jou daarna verder met rust.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 01:02 schreef Panatic85 het volgende:
[afbeelding]
Een echte schrokop, onze Bertus
het beste wat je kan doen is langs gaan bij de man in kwestie. klinkt eng, maar als je met wat geld aankomt en niet meteen een grote bek opzet is er weinig aan de hand.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 00:28 schreef Panatic85 het volgende:
[..]
Net of er van iedereen die hier heeft gereageerd niemand ooit met alcohol op gereden heeft.
Hypocrietelingen.
Klapje tegen de neus van je waakhond en die is ook even uitrusten, daar ligt het probleem niet.quote:
Zo zielig .. met je huisdier aankomen net alsof dat beest iets aan jouw domheid kan doen ...quote:Op vrijdag 27 mei 2005 01:02 schreef Panatic85 het volgende:
[afbeelding]
Een echte schrokop, onze Bertus
Die bewering is bekend en is feitelijk ook juist maar...het heeft alleen effect tot het moment dat de alcohol een invloed op je lichaam krijgt. Wanneer je 1 biertje drinkt heeft dat nog geen (groot) effect op je lijf maar doordat je weet dat je alcohol op hebt ga je geconcentreerder rijden. Wanneer je echter aangeschoten bent (+2 biertjes is de std) dan wordt dit ruimschoots gecompenseerd door de vermindering in inschattingsvermogen.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 00:50 schreef Panatic85 het volgende:
Als ik alcohol op heb ben ik geconcentreerder. Nuchter rij ik op de automatische piloot.
sterker nog, als iemand die iets verkeerd heeft gedaan met een bedreigende hond langskomt dan schiet je die dwars door zijn kop en heb je nog een vrij makkelijke rechtzaak ook.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 01:08 schreef Cappy het volgende:
[..]
Zo zielig .. met je huisdier aankomen net alsof dat beest iets aan jouw domheid kan doen ...![]()
dude.... je hebt nog nooit een probleem gehad, behalve een alcoholprobleem en een fundamentele attributiefout: "het is zijn schuld, hij stond verkeerd geparkeerd".quote:Op vrijdag 27 mei 2005 00:50 schreef Panatic85 het volgende:
Onzinvoorbeeld.
Als ik alcohol op heb ben ik geconcentreerder. Nuchter rij ik op de automatische piloot.
Bovendien rij ik nog langzamer ook (bewust) en heb ik verder nog nooit een probleem gehad.
Dit ongelukje wijt ik aan de auto die daar ongelooflijk stom geparkeerd stond net na een rotonde.
Inderdaad hoef je dit stuk tekst niet aan mij voor te leggen. Het is namelijk voor de hand liggend wat je allemaal zegt.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 01:08 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
Die bewering is bekend en is feitelijk ook juist maar...het heeft alleen effect tot het moment dat de alcohol een invloed op je lichaam krijgt. Wanneer je 1 biertje drinkt heeft dat nog geen (groot) effect op je lijf maar doordat je weet dat je alcohol op hebt ga je geconcentreerder rijden. Wanneer je echter aangeschoten bent (+2 biertjes is de std) dan wordt dit ruimschoots gecompenseerd door de vermindering in inschattingsvermogen.
Bewering, feitelijk, gecompenseerd, inschattingsvermogen, waarom leg ik in godsnaam een stuk tekst voor aan iemand met een IQ van 80 ? Maar goed, op jou toegespitst: GELUL
quote:Op vrijdag 27 mei 2005 01:20 schreef Panatic85 het volgende:
[..]
Inderdaad hoef je dit stuk tekst niet aan mij voor te leggen. Het is namelijk voor de hand liggend wat je allemaal zegt.
Wat ik die nacht op had was 6 of 7 bier (juist omdat ik met de auto was), ik was niet meer dan lichtelijk aangeschoten
dude lees nou eens mijn reacties en ga morgen naar die man toe. overigens betwijfel ik of je wel serieus bent en denk ik dat je maar een beetje loopt te fantaseren en een topic hebt geopend omdat je nú wel echt bezopen bent. als ik jou was zou ik je kuthond niet meenemen.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 01:20 schreef Panatic85 het volgende:
[..]
Inderdaad hoef je dit stuk tekst niet aan mij voor te leggen. Het is namelijk voor de hand liggend wat je allemaal zegt.
Wat ik die nacht op had was 6 of 7 bier (juist omdat ik met de auto was), ik was niet meer dan lichtelijk aangeschoten
Wat ben je naďef zeg. Mooi dat die ander jouw nummerbord heeft opgeschreven. Raar hoor dat die vent kwaad is?!quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:05 schreef Panatic85 het volgende:
Vorige week heb ik 's morgens rond 7 uur na het stappen met mijn auto een klein ongelukje gehad (was enigszins onder de invloed van alcohol dus ik besloot door te racen). Het geval was dat ik bij een rotonde de macht een seconde over het stuur verloor en daardoor met mijn bumper een auto raakte die geparkeerd stond naast een nabijgelegen inrit, dit veroorzaakte een flinke knal, ik schrok hier uiteraard van en ben z.s.m. naar huis toe gereden. Zelf geen schade aan de auto dus ik dacht, niks aan het handje.
Totdat ik vandaag een brief kreeg waaruit bleek wat voor persoon de eigenaar van die auto was,
het taalgebruik is gangbaar voor een 8 jarige. Kwam er op neer dat ik een "vieze kankerlijer" ben en dat hij mijn kenteken heeft onthouden en daarmee mijn adres heeft opgezocht en dat hij me "binnenkort wel een bezoekje komt brengen"...
Wat doe ik hier nu mee? Naar de politie?
ik word een beetje moe van dit kromme gelul.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 01:20 schreef Panatic85 het volgende:
[..]
Inderdaad hoef je dit stuk tekst niet aan mij voor te leggen. Het is namelijk voor de hand liggend wat je allemaal zegt.
Wat ik die nacht op had was 6 of 7 bier (juist omdat ik met de auto was), ik was niet meer dan lichtelijk aangeschoten
als hij dan nog kan typen en kan lezen wat hij getypt heeftquote:Op vrijdag 27 mei 2005 08:32 schreef Bananenman het volgende:
Ik had je ongeveer eenzelfde brief opgestuurd
Maar wat kom je nou blaten, je gaat nog zeuren ook. Jij rijdt onder invloed. Het had ook een kind kunnen zijn, mongool
Laat je het ons even weten zodra 'ie langs is geweest?
Ik was meteen langsgekomenquote:Op vrijdag 27 mei 2005 08:32 schreef Bananenman het volgende:
Ik had je ongeveer eenzelfde brief opgestuurd
Dat is autorijden he, anticiperen op de fouten van een ander, dus ook een "stom" geparkeerde auto moet je niet over het hoofd zien.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 00:50 schreef Panatic85 het volgende:
Onzinvoorbeeld.
Als ik alcohol op heb ben ik geconcentreerder. Nuchter rij ik op de automatische piloot.
Bovendien rij ik nog langzamer ook (bewust) en heb ik verder nog nooit een probleem gehad.
Dit ongelukje wijt ik aan de auto die daar ongelooflijk stom geparkeerd stond net na een rotonde.
Die 85 in zijn username staat juist voor zijn IQquote:Op donderdag 26 mei 2005 20:32 schreef UnleashMitch het volgende:
en je bent ook nog 19 jaar gezien je usernamezal ik nog wat vragen over IQ of zal ik dat maar achter wegen laten ?
Toch wel stoer als je zowel je leeftijd als je IQ in 1 getal kan vangenquote:Op vrijdag 27 mei 2005 09:29 schreef GrootmeesterFlits het volgende:
Die 85 in zijn username staat juist voor zijn IQ
Iedereen (bijna dan) is wel eens met een slok teveel op gaan autorijden. Het verschil zit hem in het feit, is dat jij niet denkt "Kut, waar ben ik mee bezig".quote:Op vrijdag 27 mei 2005 01:20 schreef Panatic85 het volgende:
Wat ik die nacht op had was 6 of 7 bier (juist omdat ik met de auto was), ik was niet meer dan lichtelijk aangeschoten
En op een ander vlak tussen: Katja Schuurman, Marco Bakker, Ron Brandsteder.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 09:58 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
Toch wel stoer als je zowel je leeftijd als je IQ in 1 getal kan vangen
Natuurlijk ben je niet de eerste maar goed je komt dan wel in een rijtje met illustere namen te staan, ik noem een Tatjana Simic, een Regilio Tuur en natuurlijk Kelly.
Ondanks dat de rest van je verhaal leuk is vraag ik me af waarmee je dit kan onderbouwen ? Als ik de cijfers van de politie Flevoland erbij pak heeft van de 53.000 aangehouden automobilisten 1% gedronken. Goed tel daar de mensen nog bij op die niet gepakt worden de politie etc en dan kan ik als ik heel ruim kijk tot een percentage van zeg 25% komen. Dat is bij lange na geen iedereen.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 11:05 schreef Dirkh het volgende:
Iedereen (bijna dan) is wel eens met een slok teveel op gaan autorijden. Het verschil zit hem in het feit, is dat jij niet denkt "Kut, waar ben ik mee bezig".
En op beide vlakken tussen Hans Kraay jrquote:Op vrijdag 27 mei 2005 11:08 schreef SlaadjeBla het volgende:
[..]
En op een ander vlak tussen: Katja Schuurman, Marco Bakker, Ron Brandsteder.
Alleen dat al moet een reden zijn om nooit met alcohol op te rijdenquote:Op vrijdag 27 mei 2005 11:39 schreef GrootmeesterFlits het volgende:
En op beide vlakken tussen Hans Kraay jr
-Laat ik maar ik verspil tijd-quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:25 schreef Panatic85 het volgende:
Ja ik kan het me vaag herinneren en ik zie geen schade aan mijn eigen auto dus het boeit me niet zoveel, er is ook niemand gewond geraakt.
Maar dat die gast nu mijn adres heeft is wel kut. Het was nooit mijn bedoeling om dit teweeg te brengen. Als het koud is en regent pak ik altijd de auto..
Ik kan goed rijden met alcohol op (over het algemeen) beter als de gemiddelde Nederlander
Mijn post is wat dat betreft wat ongelukkig inderdaad. Ik bedoel daar niet mee te zeggen dat iedereen wel eens dronken achter het stuur is gestapt, maar dat veel automobilisten wel eens met een paar slokjes teveel is gaan autorijden.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 11:24 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
Ondanks dat de rest van je verhaal leuk is vraag ik me af waarmee je dit kan onderbouwen ? Als ik de cijfers van de politie Flevoland erbij pak heeft van de 53.000 aangehouden automobilisten 1% gedronken. Goed tel daar de mensen nog bij op die niet gepakt worden de politie etc en dan kan ik als ik heel ruim kijk tot een percentage van zeg 25% komen. Dat is bij lange na geen iedereen.
quote:Op vrijdag 27 mei 2005 11:50 schreef Panatic85 het volgende:
Vanavond weer een feestje, hopelijk staan er nu geen fout geparkeerde auto's bij rotondes
ik hoop dat je je tegen een boom parkeert. Sneu voor je ouders misschien, maar met zo'n houding in het verkeer haal jij de 25 niet jongen..quote:Op vrijdag 27 mei 2005 11:50 schreef Panatic85 het volgende:
Vanavond weer een feestje, hopelijk staan er nu geen fout geparkeerde auto's bij rotondes
Je hebt er ook niets van geleerd, he?quote:Op vrijdag 27 mei 2005 11:50 schreef Panatic85 het volgende:
Vanavond weer een feestje, hopelijk staan er nu geen fout geparkeerde auto's bij rotondesstap ik vanavond niet met mijn zatte kop in de auto
Er zullen ongetwijfel genoeg automobilisten zijn die het doen, zakenborrels e.d. daar komt, vrees ik, een aardig deel niet meer nuchter vandaag. Toch wel vreemd eigenlijk dat een bepaald gedrag (met alcohol achter het stuur) als zo sociaal onwenselijk wordt betiteld terwijl het gedrag dat dit moet voorkomen (fris drinken op sociale borrels) ook niet bepaald als sociaal betiteld staat. Maar de 100% of zelfs ook maar de 50% ga je echt niet halen.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 11:50 schreef Dirkh het volgende:
Mijn post is wat dat betreft wat ongelukkig inderdaad. Ik bedoel daar niet mee te zeggen dat iedereen wel eens dronken achter het stuur is gestapt, maar dat veel automobilisten wel eens met een paar slokjes teveel is gaan autorijden.
Erger is dat 25 anderen het misschien niet halen dankzij hem.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 12:02 schreef greatgonzo het volgende:
[..]
ik hoop dat je je tegen een boom parkeert. Sneu voor je ouders misschien, maar met zo'n houding in het verkeer haal jij de 25 niet jongen..
Ga je vanavond wel nuchter achter het stuur dan?quote:Op vrijdag 27 mei 2005 12:46 schreef Panatic85 het volgende:
Overdrijven is ook een kunst
Hopelijk staat daar een shovel geparkeerd, waar jij je auto frontaal op klapt.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 11:50 schreef Panatic85 het volgende:
Vanavond weer een feestje, hopelijk staan er nu geen fout geparkeerde auto's bij rotondes
mits dodelijke/zware verwondingen natuurlijkquote:Op vrijdag 27 mei 2005 12:51 schreef BOKA het volgende:
[..]
Hopelijk staat daar een shovel geparkeerd, waar jij je auto frontaal op klapt.![]()
Nee dodelijk niet, liever een handicap voor het leven. Liefst verbrand gezicht ofzo, kan hij het wel helemaal vergeten bij de damesquote:Op vrijdag 27 mei 2005 12:53 schreef greatgonzo het volgende:
[..]
mits dodelijke/zware verwondingen natuurlijk
Okay, nu duw je t een beetje te ver door, trolletje.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 13:15 schreef Panatic85 het volgende:
Foutparkeerders lopen nu eenmaal dat risico.
Je hebt nu eenmaal mensen die niet kunnen parkeren / autorijden (waarschijnlijk was de auto door een vrouw geparkeerd). Wie parkeert er nu net naast een rotonde NAAST een inrit op een nauwelijks verlichte weg. In de 2 jaar dat ik auto rij heb ik verders nooit ook maar 1 aanrijding gehad.
Laat betweterige reacties dus maar achterwege. Oke er was drank in het spel, en ik reed een beetje door (misschien reed ik 65 ipv 50, goh ik zal zeker de enige zijn in Nederland als ik al die flitspalen zie) maar dit had net zo goed kunnen gebeuren zonder drank op. Het doorrijden had ik achteraf niet mogen doen, maar toen dacht ik daar niet bij na.
Moraalridders
quote:Op vrijdag 27 mei 2005 13:15 schreef Panatic85 het volgende:
Foutparkeerders lopen nu eenmaal dat risico.
Je hebt nu eenmaal mensen die niet kunnen parkeren / autorijden (waarschijnlijk was de auto door een vrouw geparkeerd). Wie parkeert er nu net naast een rotonde NAAST een inrit op een nauwelijks verlichte weg. In de 2 jaar dat ik auto rij heb ik verders nooit ook maar 1 aanrijding gehad.
Laat betweterige reacties dus maar achterwege. Oke er was drank in het spel, en ik reed een beetje door (misschien reed ik 65 ipv 50, goh ik zal zeker de enige zijn in Nederland als ik al die flitspalen zie) maar dit had net zo goed kunnen gebeuren zonder drank op. Het doorrijden had ik achteraf niet mogen doen, maar toen dacht ik daar niet bij na.
Moraalridders
Hij heeft wel een puntquote:Op vrijdag 27 mei 2005 13:20 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Okay, nu duw je t een beetje te ver door, trolletje.
quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:10 schreef WcB0rSt3l het volgende:
Terrecht dat ie je de kanker trapt man.
Rijden onder invloed, doorrijden na een ongeval?
Yep, en binnenkort een punt minder in zijn rijbewijsquote:
Misschien zat die schrijver van die brief wel naast zijn kleine broertje die met de hamsterkooi op schoot achterin de auto zat die jij raakte...werkt zijn vader bij het RDW en heeft die het opgezocht en aangifte gedaan van een moordaanslag en komen ze je binnenkort ophalen..quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:05 schreef Panatic85 het volgende:
onder de invloed van alcohol en daardoor met mijn bumper een auto raakte die geparkeerd stond naast een nabijgelegen inrit,
wat voor persoon de eigenaar van die auto was,
het taalgebruik is gangbaar voor een 8 jarige
Wat doe ik hier nu mee? Naar de politie?
Psst. Je vergeet het "zeepje oprapen" gedeeltequote:Op vrijdag 27 mei 2005 14:25 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Misschien zat die schrijver van die brief wel naast zijn kleine broertje die met de hamsterkooi op schoot achterin de auto zat die jij raakte...werkt zijn vader bij het RDW en heeft die het opgezocht en aangifte gedaan van een moordaanslag en komen ze je binnenkort ophalen..
Althans, dat is wat ik hoop na het lezen van je verhaal
Jezus. Dan kun je deze lul wel door het scherm heen trekken, niet?quote:Op vrijdag 27 mei 2005 15:11 schreef Donders het volgende:
@TS:
Mijn moeder is twee jaar geleden dood gereden door een persoon die teveel alcohol op had!!
Ik zou daar dan weer iemand voor inhuren. Dat wil je toch niet aan je leuter hebben hangen?quote:Man kerel wat zou ik jou graag hard in je kont neuken...
met een afgebroken flesje dus.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 15:36 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Jezus. Dan kun je deze lul wel door het scherm heen trekken, niet?
[..]
Ik zou daar dan weer iemand voor inhuren. Dat wil je toch niet aan je leuter hebben hangen?
Zelfs dat zou ik door iemand anders laten vasthouden...quote:
Leuk man, een hoop mensen over hun zeik jagen (of persoonlijk raken...) voor een verkeerd gespeld topic.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 16:26 schreef Panatic85 het volgende:
De reden dat ik dit topic gemaakt heb is voor dit topic:
Hier slotje op svp en daar verder
De hypocricie van Fok!
En dat baseer je op....quote:Op vrijdag 27 mei 2005 16:09 schreef Panatic85 het volgende:
*IEDEREEN* gaat wel eens uit eten of naar een feestje en drinkt dan over de hele avond genomen een paar drankjes.
Ja, maar als ik nog moet rijden drink ik NIET, dus helemaal geen alcohol.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 16:09 schreef Panatic85 het volgende:
*IEDEREEN* gaat wel eens uit eten of naar een feestje en drinkt dan over de hele avond genomen een paar drankjes.
ik drink ook niet als ik moet rijden. nooit. liever geen bier dan één bier. op de bureaus waar ik werk wordt wel flink gehesen en daarna gereden.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 16:52 schreef space_knarf het volgende:
[..]
Ja, maar als ik nog moet rijden drink ik NIET, dus helemaal geen alcohol.
En dat geldt voor de meeste mensen die ik ken hoor.
misschien ken je veel islamieten?quote:Op vrijdag 27 mei 2005 19:38 schreef Mwanatabu het volgende:
Blijkbaar beweeg ik mij in hele rare kringen dat ik geen asocialen ken die met een slok op gaan rijden. Toch gek...
kom op zeg. het was toch al in het begin onmogelijk dat je een auto aanrijdt en snel weg bent en dat je nummerbord genoteerd is. de man dat weet te achterhalen en de volgende dag een brief post?quote:Op zaterdag 28 mei 2005 03:43 schreef Cappy het volgende:![]()
TS geeft zich over![]()
Ik ben het met je eens dat bijna iedereen wel eens met teveel gereden heeft ik ook.Dat is menselijk .. "ik kan het wel en hun niet".Je verneukte alleen het topic door vast te houden, waarschijnlijk omdat je voelde dat 3 reacties jou niet DE MAN zouden maken ... en dat ... ja dat is gewoon triest![]()
Nu ben ik ook wel trots op mezelf ... halve fles JD en nogsteeds de toetsen kunnen vinden ... mag ik nu ook patsen?
Die brief maakt 't vreemd want zo'n figuur komt wel meteen langs.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 03:45 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
kom op zeg. het was toch al in het begin onmogelijk dat je een auto aanrijdt en snel weg bent en dat je nummerbord genoteerd is. de man dat weet te achterhalen en de volgende dag een brief post?
maar ik vind het wel gaaf dat je zoveel kan drinken en nog steeds kan typen...
daarom d8 ik al in het begin dat ts een dronken bui had en ff wilde knoepen.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 03:51 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Die brief maakt 't vreemd want zo'n figuur komt wel meteen langs.![]()
denk het wel ja. of het is iets wat hij ooit heeft meegemaakt.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 03:56 schreef pieter_pontiac het volgende:
Is het nu allemaal gelul?
Ik heb geen zin om allemaal dezelfde reacties door te lezen...
laat ik nu ook maar een boekje open trekken .. dan sanp je ook waarom ik het zeg.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 03:45 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
kom op zeg. het was toch al in het begin onmogelijk dat je een auto aanrijdt en snel weg bent en dat je nummerbord genoteerd is. de man dat weet te achterhalen en de volgende dag een brief post?
maar ik vind het wel gaaf dat je zoveel kan drinken en nog steeds kan typen...
heftig. hoe hadden ze hem achterhaalt?quote:Op zaterdag 28 mei 2005 04:06 schreef Cappy het volgende:
[..]
laat ik nu ook maar een boekje open trekken .. dan sanp je ook waarom ik het zeg.
Je zou denken dat het verzonnen is.. en waarschijnlijk in dit geval is het ook zo... in mijn geval niet : .. in een bocht terwijl hij straal bezopen is klapt mijn pa rechtdoor op een stilstaande auto. Hij is daarna met een gebroken voor as weggereden en gewoon goed geparkeren en naar bed gaan ...16 uur later eigenaar van de andere auto aan de deur....16:20 2 politie wagens en een ziekenwagen..
eigenaar slaat mijn pa en ik kom thuis van werk en ik zie dat... ik mep eigenaar met zaklamp ( uit auto) .....
Dat was 4 jaar geleden .. pa heeft sindsdien niet meer gereden en ik niet meer gereden tewijl ik gezopen had ...( nu pleur ik alleen met de fiets in de bos jes \)
het klonk me nogal bekend in de oren laten we maar zeggen ....
geen idee, eigenaar heeft het waarschijnlijk wel gezien maar niet kunnen noteren en is bij daglicht in de buurt op zoek gegaan... ( ongeluk was 150 meter hemsel breed gebeurt )quote:Op zaterdag 28 mei 2005 04:09 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
heftig. hoe hadden ze hem achterhaalt?
ik heb ook geen schoon blazoen, drinken en rijden is voor mij sindsdien taboe.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 04:15 schreef Cappy het volgende:
[..]
geen idee, eigenaar heeft het waarschijnlijk wel gezien maar niet kunnen noteren en is bij daglicht in de buurt op zoek gegaan... ( ongeluk was 150 meter hemsel breed gebeurt )
de overburen hebben de politie gebeld ... ( ex politie )
( en waarom ? pa en ma net uit elkaar .. pa kon het geen F meer shcelen .. )
De fiets is weer vernieuwend voor me ( nee niet om alcohol ) wakker worden en je afvragen waarom je jas zo groen isquote:Op zaterdag 28 mei 2005 04:17 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik heb ook geen schoon blazoen, drinken en rijden is voor mij sindsdien taboe.
als ik echt kansloos uitga dan loop ik liever, of neem de taxi, als die me nog mee wil nemen.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 04:20 schreef Cappy het volgende:
[..]
De fiets is weer vernieuwend voor me ( nee niet om alcohol ) wakker worden en je afvragen waarom je jas zo groen is![]()
Uhmm ja en nee.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 04:22 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
als ik echt kansloos uitga dan loop ik liever, of neem de taxi, als die me nog mee wil nemen.heftig hoor dat verhaal van je pa, zal jou ook vast wel pijn hebben gedaan...
je kan volgens mij juist wel haten en liefhebben op hetzelfde moment. dat is nou juist zo moeilijk.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 04:45 schreef Cappy het volgende:
Ben geen voorstander van geweld. Maar dat je een klootzak bent heeft de briefschrijver wel gelijk in. Drank op en rijden idioot.quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:05 schreef Panatic85 het volgende:
Vorige week heb ik 's morgens rond 7 uur na het stappen met mijn auto een klein ongelukje gehad (was enigszins onder de invloed van alcohol dus ik besloot door te racen). Het geval was dat ik bij een rotonde de macht een seconde over het stuur verloor en daardoor met mijn bumper een auto raakte die geparkeerd stond naast een nabijgelegen inrit, dit veroorzaakte een flinke knal, ik schrok hier uiteraard van en ben z.s.m. naar huis toe gereden. Zelf geen schade aan de auto dus ik dacht, niks aan het handje.
Totdat ik vandaag een brief kreeg waaruit bleek wat voor persoon de eigenaar van die auto was,
het taalgebruik is gangbaar voor een 8 jarige. Kwam er op neer dat ik een "vieze kankerlijer" ben en dat hij mijn kenteken heeft onthouden en daarmee mijn adres heeft opgezocht en dat hij me "binnenkort wel een bezoekje komt brengen"...
Wat doe ik hier nu mee? Naar de politie?
lees eens alles door.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 06:06 schreef popolon het volgende:
Heeft TS al z'n verdiende loon gekregen?
Knuppel ? Ik zou opa's jachtgeweer maar van zolder halen !quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:14 schreef Schuldige_Omstander het volgende:
Je bent er gloeiend bij makker!koop maar alvast een honkbalknuppel
want ruzie met Kampjoekels is niet zo fijn
![]()
het topic doorlezen is ook een kunst...quote:Op maandag 30 mei 2005 23:08 schreef Ixnay het volgende:
Als je was gestopt en ze kwamen er achter dat jij onder invloed hebt gereden was je meer de lul geweest dan nu.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |