Net of er van iedereen die hier heeft gereageerd niemand ooit met alcohol op gereden heeft.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 00:26 schreef TheSilentEnigma het volgende:We hebben een L
We hebben een O
We hebben een S
We hebben een E
We hebben een R
quote:Op vrijdag 27 mei 2005 00:28 schreef Panatic85 het volgende:
[..]
Net of er van iedereen die hier heeft gereageerd niemand ooit met alcohol op gereden heeft.
Hypocrietelingen.
gelukkig ben jij maar 1 van de weinigen die het stoer vinden ...quote:Op vrijdag 27 mei 2005 00:28 schreef Panatic85 het volgende:
[..]
Net of er van iedereen die hier heeft gereageerd niemand ooit met alcohol op gereden heeft.
Hypocrietelingen.
dat zegt meer over hoe jij je recht wil lullen dan je inzichtquote:Op vrijdag 27 mei 2005 00:32 schreef Panatic85 het volgende:
Jaja, als je naar een bedrijfsfeestje of wat dan ook gaat of uit eten gaan er altijd wel een paar glazen bier of wijn in.
70% van de automobilisten maakt zich er minimaal schuldig aan
Jij maakt ervan dat ik het stoer vind.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 00:36 schreef Cappy het volgende:
[..]
gelukkig ben jij maar 1 van de weinigen die het stoer vinden ...
Doe nog maar even of het normaal is!quote:Op vrijdag 27 mei 2005 00:32 schreef Panatic85 het volgende:
Jaja, als je naar een bedrijfsfeestje of wat dan ook gaat of uit eten gaan er altijd wel een paar glazen bier of wijn in.
70% van de automobilisten maakt zich er minimaal schuldig aan
en nee zeggen is zoooooo ontzettend moeilijk. Zullen we het eens oefenen ? N....E....E.....quote:Op vrijdag 27 mei 2005 00:32 schreef Panatic85 het volgende:
Jaja, als je naar een bedrijfsfeestje of wat dan ook gaat of uit eten gaan er altijd wel een paar glazen bier of wijn in.
quote:70% van de automobilisten maakt zich er minimaal schuldig aan
Wat mij betreft mag ie.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 00:48 schreef Impreza_driving_Nutcase het volgende:
En kom ook niet aan met een kutsmoesje , zoals iedereen doet wel eens dit of doet wel eens dat.
Soms springen mensen van een flat/brug of voor de trein, doe jij het dan ook???
tot daar ginfg ik met je meequote:Op vrijdag 27 mei 2005 00:50 schreef Panatic85 het volgende:
Onzin
quote:Op vrijdag 27 mei 2005 00:50 schreef Panatic85 het volgende:
Dit ongelukje wijt ik aan de auto die daar ongelooflijk stom geparkeerd stond net na een rotonde.
Dat zal hem leren !quote:Op vrijdag 27 mei 2005 00:50 schreef Panatic85 het volgende:
Dit ongelukje wijt ik aan de auto die daar ongelooflijk stom geparkeerd stond net na een rotonde.
Ach, wie weet overleef je het daardoor wel. Vind je alleen een bloederig hoopje Bertus in de tuin en laat hij jou daarna verder met rust.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 01:02 schreef Panatic85 het volgende:
[afbeelding]
Een echte schrokop, onze Bertus
het beste wat je kan doen is langs gaan bij de man in kwestie. klinkt eng, maar als je met wat geld aankomt en niet meteen een grote bek opzet is er weinig aan de hand.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 00:28 schreef Panatic85 het volgende:
[..]
Net of er van iedereen die hier heeft gereageerd niemand ooit met alcohol op gereden heeft.
Hypocrietelingen.
Klapje tegen de neus van je waakhond en die is ook even uitrusten, daar ligt het probleem niet.quote:
Zo zielig .. met je huisdier aankomen net alsof dat beest iets aan jouw domheid kan doen ...quote:Op vrijdag 27 mei 2005 01:02 schreef Panatic85 het volgende:
[afbeelding]
Een echte schrokop, onze Bertus
Die bewering is bekend en is feitelijk ook juist maar...het heeft alleen effect tot het moment dat de alcohol een invloed op je lichaam krijgt. Wanneer je 1 biertje drinkt heeft dat nog geen (groot) effect op je lijf maar doordat je weet dat je alcohol op hebt ga je geconcentreerder rijden. Wanneer je echter aangeschoten bent (+2 biertjes is de std) dan wordt dit ruimschoots gecompenseerd door de vermindering in inschattingsvermogen.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 00:50 schreef Panatic85 het volgende:
Als ik alcohol op heb ben ik geconcentreerder. Nuchter rij ik op de automatische piloot.
sterker nog, als iemand die iets verkeerd heeft gedaan met een bedreigende hond langskomt dan schiet je die dwars door zijn kop en heb je nog een vrij makkelijke rechtzaak ook.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 01:08 schreef Cappy het volgende:
[..]
Zo zielig .. met je huisdier aankomen net alsof dat beest iets aan jouw domheid kan doen ...![]()
dude.... je hebt nog nooit een probleem gehad, behalve een alcoholprobleem en een fundamentele attributiefout: "het is zijn schuld, hij stond verkeerd geparkeerd".quote:Op vrijdag 27 mei 2005 00:50 schreef Panatic85 het volgende:
Onzinvoorbeeld.
Als ik alcohol op heb ben ik geconcentreerder. Nuchter rij ik op de automatische piloot.
Bovendien rij ik nog langzamer ook (bewust) en heb ik verder nog nooit een probleem gehad.
Dit ongelukje wijt ik aan de auto die daar ongelooflijk stom geparkeerd stond net na een rotonde.
Inderdaad hoef je dit stuk tekst niet aan mij voor te leggen. Het is namelijk voor de hand liggend wat je allemaal zegt.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 01:08 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
Die bewering is bekend en is feitelijk ook juist maar...het heeft alleen effect tot het moment dat de alcohol een invloed op je lichaam krijgt. Wanneer je 1 biertje drinkt heeft dat nog geen (groot) effect op je lijf maar doordat je weet dat je alcohol op hebt ga je geconcentreerder rijden. Wanneer je echter aangeschoten bent (+2 biertjes is de std) dan wordt dit ruimschoots gecompenseerd door de vermindering in inschattingsvermogen.
Bewering, feitelijk, gecompenseerd, inschattingsvermogen, waarom leg ik in godsnaam een stuk tekst voor aan iemand met een IQ van 80 ? Maar goed, op jou toegespitst: GELUL
quote:Op vrijdag 27 mei 2005 01:20 schreef Panatic85 het volgende:
[..]
Inderdaad hoef je dit stuk tekst niet aan mij voor te leggen. Het is namelijk voor de hand liggend wat je allemaal zegt.
Wat ik die nacht op had was 6 of 7 bier (juist omdat ik met de auto was), ik was niet meer dan lichtelijk aangeschoten
dude lees nou eens mijn reacties en ga morgen naar die man toe. overigens betwijfel ik of je wel serieus bent en denk ik dat je maar een beetje loopt te fantaseren en een topic hebt geopend omdat je nú wel echt bezopen bent. als ik jou was zou ik je kuthond niet meenemen.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 01:20 schreef Panatic85 het volgende:
[..]
Inderdaad hoef je dit stuk tekst niet aan mij voor te leggen. Het is namelijk voor de hand liggend wat je allemaal zegt.
Wat ik die nacht op had was 6 of 7 bier (juist omdat ik met de auto was), ik was niet meer dan lichtelijk aangeschoten
Wat ben je naïef zeg. Mooi dat die ander jouw nummerbord heeft opgeschreven. Raar hoor dat die vent kwaad is?!quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:05 schreef Panatic85 het volgende:
Vorige week heb ik 's morgens rond 7 uur na het stappen met mijn auto een klein ongelukje gehad (was enigszins onder de invloed van alcohol dus ik besloot door te racen). Het geval was dat ik bij een rotonde de macht een seconde over het stuur verloor en daardoor met mijn bumper een auto raakte die geparkeerd stond naast een nabijgelegen inrit, dit veroorzaakte een flinke knal, ik schrok hier uiteraard van en ben z.s.m. naar huis toe gereden. Zelf geen schade aan de auto dus ik dacht, niks aan het handje.
Totdat ik vandaag een brief kreeg waaruit bleek wat voor persoon de eigenaar van die auto was,
het taalgebruik is gangbaar voor een 8 jarige. Kwam er op neer dat ik een "vieze kankerlijer" ben en dat hij mijn kenteken heeft onthouden en daarmee mijn adres heeft opgezocht en dat hij me "binnenkort wel een bezoekje komt brengen"...
Wat doe ik hier nu mee? Naar de politie?
ik word een beetje moe van dit kromme gelul.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 01:20 schreef Panatic85 het volgende:
[..]
Inderdaad hoef je dit stuk tekst niet aan mij voor te leggen. Het is namelijk voor de hand liggend wat je allemaal zegt.
Wat ik die nacht op had was 6 of 7 bier (juist omdat ik met de auto was), ik was niet meer dan lichtelijk aangeschoten
als hij dan nog kan typen en kan lezen wat hij getypt heeftquote:Op vrijdag 27 mei 2005 08:32 schreef Bananenman het volgende:
Ik had je ongeveer eenzelfde brief opgestuurd
Maar wat kom je nou blaten, je gaat nog zeuren ook. Jij rijdt onder invloed. Het had ook een kind kunnen zijn, mongool
Laat je het ons even weten zodra 'ie langs is geweest?
Ik was meteen langsgekomenquote:Op vrijdag 27 mei 2005 08:32 schreef Bananenman het volgende:
Ik had je ongeveer eenzelfde brief opgestuurd
Dat is autorijden he, anticiperen op de fouten van een ander, dus ook een "stom" geparkeerde auto moet je niet over het hoofd zien.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 00:50 schreef Panatic85 het volgende:
Onzinvoorbeeld.
Als ik alcohol op heb ben ik geconcentreerder. Nuchter rij ik op de automatische piloot.
Bovendien rij ik nog langzamer ook (bewust) en heb ik verder nog nooit een probleem gehad.
Dit ongelukje wijt ik aan de auto die daar ongelooflijk stom geparkeerd stond net na een rotonde.
Die 85 in zijn username staat juist voor zijn IQquote:Op donderdag 26 mei 2005 20:32 schreef UnleashMitch het volgende:
en je bent ook nog 19 jaar gezien je usernamezal ik nog wat vragen over IQ of zal ik dat maar achter wegen laten ?
Toch wel stoer als je zowel je leeftijd als je IQ in 1 getal kan vangenquote:Op vrijdag 27 mei 2005 09:29 schreef GrootmeesterFlits het volgende:
Die 85 in zijn username staat juist voor zijn IQ
Iedereen (bijna dan) is wel eens met een slok teveel op gaan autorijden. Het verschil zit hem in het feit, is dat jij niet denkt "Kut, waar ben ik mee bezig".quote:Op vrijdag 27 mei 2005 01:20 schreef Panatic85 het volgende:
Wat ik die nacht op had was 6 of 7 bier (juist omdat ik met de auto was), ik was niet meer dan lichtelijk aangeschoten
En op een ander vlak tussen: Katja Schuurman, Marco Bakker, Ron Brandsteder.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 09:58 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
Toch wel stoer als je zowel je leeftijd als je IQ in 1 getal kan vangen
Natuurlijk ben je niet de eerste maar goed je komt dan wel in een rijtje met illustere namen te staan, ik noem een Tatjana Simic, een Regilio Tuur en natuurlijk Kelly.
Ondanks dat de rest van je verhaal leuk is vraag ik me af waarmee je dit kan onderbouwen ? Als ik de cijfers van de politie Flevoland erbij pak heeft van de 53.000 aangehouden automobilisten 1% gedronken. Goed tel daar de mensen nog bij op die niet gepakt worden de politie etc en dan kan ik als ik heel ruim kijk tot een percentage van zeg 25% komen. Dat is bij lange na geen iedereen.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 11:05 schreef Dirkh het volgende:
Iedereen (bijna dan) is wel eens met een slok teveel op gaan autorijden. Het verschil zit hem in het feit, is dat jij niet denkt "Kut, waar ben ik mee bezig".
En op beide vlakken tussen Hans Kraay jrquote:Op vrijdag 27 mei 2005 11:08 schreef SlaadjeBla het volgende:
[..]
En op een ander vlak tussen: Katja Schuurman, Marco Bakker, Ron Brandsteder.
Alleen dat al moet een reden zijn om nooit met alcohol op te rijdenquote:Op vrijdag 27 mei 2005 11:39 schreef GrootmeesterFlits het volgende:
En op beide vlakken tussen Hans Kraay jr
-Laat ik maar ik verspil tijd-quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:25 schreef Panatic85 het volgende:
Ja ik kan het me vaag herinneren en ik zie geen schade aan mijn eigen auto dus het boeit me niet zoveel, er is ook niemand gewond geraakt.
Maar dat die gast nu mijn adres heeft is wel kut. Het was nooit mijn bedoeling om dit teweeg te brengen. Als het koud is en regent pak ik altijd de auto..
Ik kan goed rijden met alcohol op (over het algemeen) beter als de gemiddelde Nederlander
Mijn post is wat dat betreft wat ongelukkig inderdaad. Ik bedoel daar niet mee te zeggen dat iedereen wel eens dronken achter het stuur is gestapt, maar dat veel automobilisten wel eens met een paar slokjes teveel is gaan autorijden.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 11:24 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
Ondanks dat de rest van je verhaal leuk is vraag ik me af waarmee je dit kan onderbouwen ? Als ik de cijfers van de politie Flevoland erbij pak heeft van de 53.000 aangehouden automobilisten 1% gedronken. Goed tel daar de mensen nog bij op die niet gepakt worden de politie etc en dan kan ik als ik heel ruim kijk tot een percentage van zeg 25% komen. Dat is bij lange na geen iedereen.
quote:Op vrijdag 27 mei 2005 11:50 schreef Panatic85 het volgende:
Vanavond weer een feestje, hopelijk staan er nu geen fout geparkeerde auto's bij rotondes
ik hoop dat je je tegen een boom parkeert. Sneu voor je ouders misschien, maar met zo'n houding in het verkeer haal jij de 25 niet jongen..quote:Op vrijdag 27 mei 2005 11:50 schreef Panatic85 het volgende:
Vanavond weer een feestje, hopelijk staan er nu geen fout geparkeerde auto's bij rotondes
Je hebt er ook niets van geleerd, he?quote:Op vrijdag 27 mei 2005 11:50 schreef Panatic85 het volgende:
Vanavond weer een feestje, hopelijk staan er nu geen fout geparkeerde auto's bij rotondesstap ik vanavond niet met mijn zatte kop in de auto
Er zullen ongetwijfel genoeg automobilisten zijn die het doen, zakenborrels e.d. daar komt, vrees ik, een aardig deel niet meer nuchter vandaag. Toch wel vreemd eigenlijk dat een bepaald gedrag (met alcohol achter het stuur) als zo sociaal onwenselijk wordt betiteld terwijl het gedrag dat dit moet voorkomen (fris drinken op sociale borrels) ook niet bepaald als sociaal betiteld staat. Maar de 100% of zelfs ook maar de 50% ga je echt niet halen.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 11:50 schreef Dirkh het volgende:
Mijn post is wat dat betreft wat ongelukkig inderdaad. Ik bedoel daar niet mee te zeggen dat iedereen wel eens dronken achter het stuur is gestapt, maar dat veel automobilisten wel eens met een paar slokjes teveel is gaan autorijden.
Erger is dat 25 anderen het misschien niet halen dankzij hem.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 12:02 schreef greatgonzo het volgende:
[..]
ik hoop dat je je tegen een boom parkeert. Sneu voor je ouders misschien, maar met zo'n houding in het verkeer haal jij de 25 niet jongen..
Ga je vanavond wel nuchter achter het stuur dan?quote:Op vrijdag 27 mei 2005 12:46 schreef Panatic85 het volgende:
Overdrijven is ook een kunst
Hopelijk staat daar een shovel geparkeerd, waar jij je auto frontaal op klapt.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 11:50 schreef Panatic85 het volgende:
Vanavond weer een feestje, hopelijk staan er nu geen fout geparkeerde auto's bij rotondes
mits dodelijke/zware verwondingen natuurlijkquote:Op vrijdag 27 mei 2005 12:51 schreef BOKA het volgende:
[..]
Hopelijk staat daar een shovel geparkeerd, waar jij je auto frontaal op klapt.![]()
Nee dodelijk niet, liever een handicap voor het leven. Liefst verbrand gezicht ofzo, kan hij het wel helemaal vergeten bij de damesquote:Op vrijdag 27 mei 2005 12:53 schreef greatgonzo het volgende:
[..]
mits dodelijke/zware verwondingen natuurlijk
Okay, nu duw je t een beetje te ver door, trolletje.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 13:15 schreef Panatic85 het volgende:
Foutparkeerders lopen nu eenmaal dat risico.
Je hebt nu eenmaal mensen die niet kunnen parkeren / autorijden (waarschijnlijk was de auto door een vrouw geparkeerd). Wie parkeert er nu net naast een rotonde NAAST een inrit op een nauwelijks verlichte weg. In de 2 jaar dat ik auto rij heb ik verders nooit ook maar 1 aanrijding gehad.
Laat betweterige reacties dus maar achterwege. Oke er was drank in het spel, en ik reed een beetje door (misschien reed ik 65 ipv 50, goh ik zal zeker de enige zijn in Nederland als ik al die flitspalen zie) maar dit had net zo goed kunnen gebeuren zonder drank op. Het doorrijden had ik achteraf niet mogen doen, maar toen dacht ik daar niet bij na.
Moraalridders
quote:Op vrijdag 27 mei 2005 13:15 schreef Panatic85 het volgende:
Foutparkeerders lopen nu eenmaal dat risico.
Je hebt nu eenmaal mensen die niet kunnen parkeren / autorijden (waarschijnlijk was de auto door een vrouw geparkeerd). Wie parkeert er nu net naast een rotonde NAAST een inrit op een nauwelijks verlichte weg. In de 2 jaar dat ik auto rij heb ik verders nooit ook maar 1 aanrijding gehad.
Laat betweterige reacties dus maar achterwege. Oke er was drank in het spel, en ik reed een beetje door (misschien reed ik 65 ipv 50, goh ik zal zeker de enige zijn in Nederland als ik al die flitspalen zie) maar dit had net zo goed kunnen gebeuren zonder drank op. Het doorrijden had ik achteraf niet mogen doen, maar toen dacht ik daar niet bij na.
Moraalridders
Hij heeft wel een puntquote:Op vrijdag 27 mei 2005 13:20 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Okay, nu duw je t een beetje te ver door, trolletje.
quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:10 schreef WcB0rSt3l het volgende:
Terrecht dat ie je de kanker trapt man.
Rijden onder invloed, doorrijden na een ongeval?
Yep, en binnenkort een punt minder in zijn rijbewijsquote:
Misschien zat die schrijver van die brief wel naast zijn kleine broertje die met de hamsterkooi op schoot achterin de auto zat die jij raakte...werkt zijn vader bij het RDW en heeft die het opgezocht en aangifte gedaan van een moordaanslag en komen ze je binnenkort ophalen..quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:05 schreef Panatic85 het volgende:
onder de invloed van alcohol en daardoor met mijn bumper een auto raakte die geparkeerd stond naast een nabijgelegen inrit,
wat voor persoon de eigenaar van die auto was,
het taalgebruik is gangbaar voor een 8 jarige
Wat doe ik hier nu mee? Naar de politie?
Psst. Je vergeet het "zeepje oprapen" gedeeltequote:Op vrijdag 27 mei 2005 14:25 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Misschien zat die schrijver van die brief wel naast zijn kleine broertje die met de hamsterkooi op schoot achterin de auto zat die jij raakte...werkt zijn vader bij het RDW en heeft die het opgezocht en aangifte gedaan van een moordaanslag en komen ze je binnenkort ophalen..
Althans, dat is wat ik hoop na het lezen van je verhaal
Jezus. Dan kun je deze lul wel door het scherm heen trekken, niet?quote:Op vrijdag 27 mei 2005 15:11 schreef Donders het volgende:
@TS:
Mijn moeder is twee jaar geleden dood gereden door een persoon die teveel alcohol op had!!
Ik zou daar dan weer iemand voor inhuren. Dat wil je toch niet aan je leuter hebben hangen?quote:Man kerel wat zou ik jou graag hard in je kont neuken...
met een afgebroken flesje dus.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 15:36 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Jezus. Dan kun je deze lul wel door het scherm heen trekken, niet?
[..]
Ik zou daar dan weer iemand voor inhuren. Dat wil je toch niet aan je leuter hebben hangen?
Zelfs dat zou ik door iemand anders laten vasthouden...quote:
Leuk man, een hoop mensen over hun zeik jagen (of persoonlijk raken...) voor een verkeerd gespeld topic.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 16:26 schreef Panatic85 het volgende:
De reden dat ik dit topic gemaakt heb is voor dit topic:
Hier slotje op svp en daar verder
De hypocricie van Fok!
En dat baseer je op....quote:Op vrijdag 27 mei 2005 16:09 schreef Panatic85 het volgende:
*IEDEREEN* gaat wel eens uit eten of naar een feestje en drinkt dan over de hele avond genomen een paar drankjes.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |