Nee een ander met de schade laten zitten is lekker sociaalquote:Op donderdag 26 mei 2005 20:07 schreef morpheus_at_work het volgende:
ja vooral naar de politie gaan , want je bent zo strafbaar als het maar kan , doorrijden na ongeval
quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:10 schreef WcB0rSt3l het volgende:
Terrecht dat ie je de kanker trapt man.
Rijden onder invloed, doorrijden na een ongeval?
quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:10 schreef WcB0rSt3l het volgende:
Terrecht dat ie je de kanker trapt man.
Rijden onder invloed, doorrijden na een ongeval?
Waar hij volkómen gelijk in heeft.quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:05 schreef Panatic85 het volgende:
Kwam er op neer dat ik een "vieze kankerlijer" ben
was ook meer cynisch bedoelt , als ik die "acht jarige" was geweest had ik hem allang een beuk verkochtquote:Op donderdag 26 mei 2005 20:09 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Nee een ander met de schade laten zitten is lekker sociaal
Bloeden zal je! voor kleine schade doen ze trouwens niks
Dan word het gewoon verzekerings werk,
Dat dus.quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:10 schreef WcB0rSt3l het volgende:
Terrecht dat ie je de kanker trapt man.
Rijden onder invloed, doorrijden na een ongeval?
quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:06 schreef MissyMirjaM het volgende:
ten eerste moet je niet met drank op gaan rijden.
en ten tweede is t niet netjes door te karren als je ergens tegen aan rijdt.
iig niet zonder eerst te checken wat de schade is, en je gegevens achter laten.
Beetje naďef mannetje dusquote:Op donderdag 26 mei 2005 20:20 schreef Dagonet het volgende:
Volgens mij zijn dit niet de reacties waarop de TS hoopte.
quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:20 schreef Dagonet het volgende:
Volgens mij zijn dit niet de reacties waarop de TS hoopte.
groot gelijk!!quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:06 schreef MissyMirjaM het volgende:
ten eerste moet je niet met drank op gaan rijden.
en ten tweede is t niet netjes door te karren als je ergens tegen aan rijdt.
iig niet zonder eerst te checken wat de schade is, en je gegevens achter laten.
Voor mensen die MSN-smileys gebruiken, geldt overigens hetzelfde als voor de TS.quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:23 schreef Batsies het volgende:
Zo, lijkt me duidelijk :S
"quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:22 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..].
Ik ben benieuwd of ie nog gaat reageren.
Maar volgens mij is het helemaal niet zo makkelijk om via een kenteken aan een adres te komen..quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:25 schreef Panatic85 het volgende:
Ja ik kan het me vaag herinneren en ik zie geen schade aan mijn eigen auto dus het boeit me niet zoveel, er is ook niemand gewond geraakt.
Maar dat die gast nu mijn adres heeft is wel kut. Het was nooit mijn bedoeling om dit teweeg te brengen
De gemiddelde Nederlander rijdt (over het algemeen) niet tegen geparkeerde auto's op. Zuiplap.quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:25 schreef Panatic85 het volgende:
Ik kan goed rijden met alcohol op (over het algemeen) beter als de gemiddelde Nederlander
quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:25 schreef Panatic85 het volgende:
Ik kan goed rijden met alcohol op (over het algemeen) beter als de gemiddelde Nederlander
Panatic85 mag wel van geluk spreken als zijn vrienden idd lollig proberen te zijnquote:Op donderdag 26 mei 2005 20:26 schreef Ragus_Hermilion het volgende:
Het lijkt me toch het best om naar de politie te gaan en je verhaal op te biechten, krijg je waarschijnlijk fikse boete, en die gozer is wel redelijk illegaal bezig als hij aan de hand van je nummerbord je adres kan fiksen.
Is er niet een of andere vriend van je waartegen je het verhaal hebt verteld die lollig probeert te zijn ofzo?
Dat is nou net HET probleem, dat denkt iedereen met een glaasje op!quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:25 schreef Panatic85 het volgende:
Ja ik kan het me vaag herinneren en ik zie geen schade aan mijn eigen auto dus het boeit me niet zoveel, er is ook niemand gewond geraakt.
Maar dat die gast nu mijn adres heeft is wel kut. Het was nooit mijn bedoeling om dit teweeg te brengen. Als het koud is en regent pak ik altijd de auto..
Ik kan goed rijden met alcohol op (over het algemeen) beter als de gemiddelde Nederlander
Jonge! Wat ben jij voor zelfcentrische klootzak dat je alleen maar aan je eigen schade denkt en hard doorgast? Hoe haal je het in je hoofd? En dat dan ook nog even heel kick gaan staan verkondigen op een forumquote:Op donderdag 26 mei 2005 20:25 schreef Panatic85 het volgende:
Ja ik kan het me vaag herinneren en ik zie geen schade aan mijn eigen auto dus het boeit me niet zoveel, er is ook niemand gewond geraakt.
Maar dat die gast nu mijn adres heeft is wel kut. Het was nooit mijn bedoeling om dit teweeg te brengen. Als het koud is en regent pak ik altijd de auto..
Ik kan goed rijden met alcohol op (over het algemeen) beter als de gemiddelde Nederlander
en dat zegt ie nadat ie met z'n zatte kop in een auto is gestapt.quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:25 schreef Panatic85 het volgende:
Ja ik kan het me vaag herinneren en ik zie geen schade aan mijn eigen auto dus het boeit me niet zoveel, er is ook niemand gewond geraakt.
[quote]
Volgende keer kan er ook een fietser fietsen, er liggen wel vaker fietspaden langs een rotonde.
[quote]
Het was nooit mijn bedoeling om dit teweeg te brengen. Als het koud is en regent pak ik altijd de auto..
Tja zelfs als dat zo is, de gemiddelde Nederlander die met drank op achter het stuur zit is een achterlijk mongool en die rijden niet zo goed. Dan blijf je qua rijcapaciteiten toch achter bij de gemiddelde Nederlander in het algemeenquote:Ik kan goed rijden met alcohol op (over het algemeen) beter als de gemiddelde Nederlander
je krijgt geen boete, doorrijden na een aanrijding is een misdrijf...quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:26 schreef Ragus_Hermilion het volgende:
Het lijkt me toch het best om naar de politie te gaan en je verhaal op te biechten, krijg je waarschijnlijk fikse boete, en die gozer is wel redelijk illegaal bezig als hij aan de hand van je nummerbord je adres kan fiksen.
Is er niet een of andere vriend van je waartegen je het verhaal hebt verteld die lollig probeert te zijn ofzo?
quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:30 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Jonge! Wat ben jij voor zelfcentrische klootzak dat je alleen maar aan je eigen schade denkt en hard doorgast? Hoe haal je het in je hoofd? En dat dan ook nog even heel kick gaan staan verkondigen op een forum
quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:10 schreef WcB0rSt3l het volgende:
Terrecht dat ie je de kanker trapt man.
Rijden onder invloed, doorrijden na een ongeval?
Que?quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:24 schreef Pool het volgende:
[..]
Voor mensen die MSN-smileys gebruiken, geldt overigens hetzelfde als voor de TS.
En de volgende keer zit er wél een kind onder je auto!quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:25 schreef Panatic85 het volgende:
Ja ik kan het me vaag herinneren en ik zie geen schade aan mijn eigen auto dus het boeit me niet zoveel, er is ook niemand gewond geraakt.
Maar dat die gast nu mijn adres heeft is wel kut. Het was nooit mijn bedoeling om dit teweeg te brengen. Als het koud is en regent pak ik altijd de auto..
Ik kan goed rijden met alcohol op (over het algemeen) beter als de gemiddelde Nederlander
quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:25 schreef Panatic85 het volgende:
Ik kan goed rijden met alcohol op (over het algemeen) beter als de gemiddelde Nederlander
Zolang ie maar geen schade heeftquote:Op donderdag 26 mei 2005 20:37 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
En de volgende keer zit er wél een kind onder je auto!
Ergens TEGENAAN rijden en dan alsnog zo arrogant zijn om te beweren dat je beter kan rijden dan de gemiddelde Nederlander, dan ben je echt NIET WIJS!
Dus TS is geen man.quote:Mijn email:
Beste mevrouw Peijs. Ik ben enorm fan van u als minister, ik heb een klein verzoek en hoop dat u dat wilt inwilligen!
Ik pleit voor een verbod op de volgende groep automobilisten:
-vrouwen
-65+'ers
-watjes
Ze houden het verkeer op, werken filevorming in de hand en kijken te vaak in de spiegel om te kijken of het plamuursel zich nog op de juiste plek bevindt.
Alleen mannen kunnen echt een auto besturen (behalve halfbakken watjes).
Offtopic: ik hoop dat je je binnenkort hardstikke doodrijdt tegen een dikke boom.quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:25 schreef Panatic85 het volgende:
Ja ik kan het me vaag herinneren en ik zie geen schade aan mijn eigen auto dus het boeit me niet zoveel, er is ook niemand gewond geraakt.
Maar dat die gast nu mijn adres heeft is wel kut. Het was nooit mijn bedoeling om dit teweeg te brengen. Als het koud is en regent pak ik altijd de auto..
Ik kan goed rijden met alcohol op (over het algemeen) beter als de gemiddelde Nederlander
Flikker toch op, je veroorzaakt een aanrijding, hebt alcohol op, verliest de macht over het stuur en rijdt nog eens door.. nee dan ben je geen goede rijder, en zeker niet beter als de 'gemiddelde Nederlander'. Dat je uberhaupt het lef hebt jezelf hiermee te vergelijken.quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:25 schreef Panatic85 het volgende:
Ik kan goed rijden met alcohol op (over het algemeen) beter als de gemiddelde Nederlander
Je hebt overtredingen, en je hebt misdrijven, daar zit een groot verschil in.quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:45 schreef Ragus_Hermilion het volgende:
[..]
140 km/h is op de snelweg is toch ook een misdrijf......krijg je ook boete, het is niet zo dat je moet zitten in de bak voor zoiets, het is alleen een hogere boete dacht ik, zo van een paar hoopjes euro's extra, naja een heleboel hoopjes dan.
Als je een snoeprol bij een supermarkt heb gejat is het ook een misdrijf, je hoeft alleen een boete te betalen.
vermoorden is ook een misdrijf en zelfs daarvoor moet je een boete betalen, en in de bak zitten dan........
140km/h is een overtreding.quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:45 schreef Ragus_Hermilion het volgende:
[..]
140 km/h is op de snelweg is toch ook een misdrijf......krijg je ook boete, het is niet zo dat je moet zitten in de bak voor zoiets, het is alleen een hogere boete dacht ik, zo van een paar hoopjes euro's extra, naja een heleboel hoopjes dan.
Als je een snoeprol bij een supermarkt heb gejat is het ook een misdrijf, je hoeft alleen een boete te betalen.
vermoorden is ook een misdrijf en zelfs daarvoor moet je een boete betalen, en in de bak zitten dan........
Nee jij bent fijnquote:Op donderdag 26 mei 2005 20:05 schreef Panatic85 het volgende:
waaruit bleek wat voor persoon de eigenaar van die auto was,
Geloof je het zelf?! Als ze kunnen bewijzen dat je onder invloed reed of dat je expres doorgereden bent na het veroorzaken van een aanrijding doet je verzekering helemaal nada. Sterker nog, de kans is zeer groot dat je uit je verzekering geflikkerd word!quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:09 schreef Godlike02 het volgende:voor kleine schade doen ze trouwens niks
Dan word het gewoon verzekerings werk,
Waar wou je om wedden? Geef je kenteken maar en over 5 minuten vertel ik je waar je woontquote:Niemand kan nummerborden herleiden tot een huisadres
tuurlijk, heb jij een vriendje die bij een verzekeraar werkt dan kom je er in 5 min. achter.quote:Op donderdag 26 mei 2005 21:03 schreef SadKingBilly het volgende:
[..]
Waar wou je om wedden? Geef je kenteken maar en over 5 minuten vertel ik je waar je woont
Niet dat iedereen dat kan, maar reken maar dat sommigen het wel kunnen!
Dit vriendje werkt zélf bij een verzekeraar.. Natuurlijk kost het me mijn baan als ze erachter komen (daarom zou ik het ook nooit doen - behalve misschien bij een geval als dit!)quote:Op donderdag 26 mei 2005 21:06 schreef Asics het volgende:
tuurlijk, heb jij een vriendje die bij een verzekeraar werkt dan kom je er in 5 min. achter.
quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:10 schreef WcB0rSt3l het volgende:
Terrecht dat ie je de kanker trapt man.
Rijden onder invloed, doorrijden na een ongeval?
quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:10 schreef WcB0rSt3l het volgende:
Terrecht dat ie je de kanker trapt man.
Rijden onder invloed, doorrijden na een ongeval?
quote:
quote:
Zo dood is die nog niet: Aan alle NEE-stemmers voor de grondwetquote:Op donderdag 26 mei 2005 23:04 schreef Cracka-ass het volgende:
TS leeft waarschijnlijk al niet meer.![]()
Als ik in zijn ogen een debiel ben als ik tegen ga stemmen. Stem ik zeker neequote:Op donderdag 26 mei 2005 23:07 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Zo dood is die nog niet: Aan alle NEE-stemmers voor de grondwet
De meneer van de auto heeft gelijk.quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:25 schreef Panatic85 het volgende:
Ik kan goed rijden met alcohol op (over het algemeen) beter als de gemiddelde Nederlander
Mijn argumenten voor ja geef ik ook in dat topic.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 00:03 schreef Maikuuul het volgende:
Qutoe van TS :we staan dadelijk weer volkomen voor schut in Europa
Goh dat is wel heel erg om voor schut te staan he, dus jij stemt maar op iets om niet voor schut te staan, jij moest zeker ook je lunchgeld afstaan he als ze je dreigde te slaan
Hij doet net alsof er een nieuw europa onstaat als je ja stemt, kost ons alleen maar centen hoor
Hela!quote:Op donderdag 26 mei 2005 23:00 schreef Orealo het volgende:
het verhaal klopt trouwens ook niet, ik snap jou echt niet, TS.. waarom een zelf verzonnen topic openen waarvan je kan verwachten dat je helemaal de grond in wordt gescholden?
Misschien is het een opdracht van je psychiater om van je 'iets' te hoge ego af te komen![]()
quote:Op vrijdag 27 mei 2005 00:19 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ik hoop jouw hartje, dat is tenminste wel een wens van me.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |