WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
BOE!
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Vreemd...ik heb het nooit geambieerd forummod te worden, maar er gaat op een wonderlijke manier enorm veel aantrekkingskracht uit van die SES-plek...
Heb je al een FA en/of zittende mod ingeseind?quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:09 schreef Reya het volgende:
Vreemd...ik heb het nooit geambieerd forummod te worden, maar er gaat op een wonderlijke manier enorm veel aantrekkingskracht uit van die SES-plek...
Zittende mod meldt zichquote:Op donderdag 26 mei 2005 20:09 schreef Reya het volgende:
Vreemd...ik heb het nooit geambieerd forummod te worden, maar er gaat op een wonderlijke manier enorm veel aantrekkingskracht uit van die SES-plek...
Je weet waar je de sollicitatie naar toe kunt sturen, en ik denk dat jij wel geschikt bent voor de plaats. Dus als het je wat lijkt, doen !
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
'T is idd echt weer iets voor nederland :Pquote:
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Ik ben nu trouwens ook een echte ventquote:Op donderdag 26 mei 2005 20:18 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Zittende mod meldt zich
Je weet waar je de sollicitatie naar toe kunt sturen, en ik denk dat jij wel geschikt bent voor de plaats. Dus als het je wat lijkt, doen !
Heb gisteren de Margriet gelezen, staan idd wel goeie stukjes in. Ze stond er zelfs 3x in.
Hoe groot is ook denk je de kans, dat je maar 1 exemplaar daar vind (uit september 2004) en dat het precies gaat over dingen waar je nu mee zit???
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
geen idee, maar dat ligt aan het probleem waar je mee zit en aan de hoeveelheid margrieten die daar lagenquote:Op donderdag 26 mei 2005 20:21 schreef qu63 het volgende:
[..]
Ik ben nu trouwens ook een echte vent
Heb gisteren de Margriet gelezen, staan idd wel goeie stukjes in. Ze stond er zelfs 3x in.
Hoe groot is ook denk je de kans, dat je maar 1 exemplaar daar vind (uit september 2004) en dat het precies gaat over dingen waar je nu mee zit???
een niet zo alledaags probleem, en er lag er maar 1quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:26 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
geen idee, maar dat ligt aan het probleem waar je mee zit en aan de hoeveelheid margrieten die daar lagen
En dus niet de recentste, maar een van vorig jaar..
dit gebeurt me btw vaak, zulk soort dingen..
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Inderdaad smerig.quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:37 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Spinnewebben.
Je hebt huiswerk van een jaar geleden opgezocht?
http://www.cannabis.net/weblife.htmlquote:Op donderdag 26 mei 2005 20:37 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Spinnewebben.
Nee, ik pakte iets op in mijn fietsenschuurtje en toen had ik m'n gezicht vol zitten.quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:38 schreef Alicey het volgende:
Inderdaad smerig.
Je hebt huiswerk van een jaar geleden opgezocht?
Ja, Annette is cool ej. En wat betreft die kans: tja, het blad staat er vol mee, dus bijster klein is ie nietquote:Op donderdag 26 mei 2005 20:21 schreef qu63 het volgende:
[..]
Ik ben nu trouwens ook een echte vent
Heb gisteren de Margriet gelezen, staan idd wel goeie stukjes in. Ze stond er zelfs 3x in.
Hoe groot is ook denk je de kans, dat je maar 1 exemplaar daar vind (uit september 2004) en dat het precies gaat over dingen waar je nu mee zit???
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
*yuck*quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:42 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Nee, ik pakte iets op in mijn fietsenschuurtje en toen had ik m'n gezicht vol zitten.
quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:42 schreef het_fokschaap het volgende:
http://www.cannabis.net/weblife.html
Wel frappant dat het cafeïne-web het ergst is.
Wat moeten ze dan lezen?quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:43 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Mannen die de Margriet lezen.
Ik word daar niet geil van.
ik lees de playboy, actueel, panorama, de penthouse en de hustlerquote:Op donderdag 26 mei 2005 20:43 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Mannen die de Margriet lezen.
Ik word daar niet geil van.
Vieze blaadjes.quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:44 schreef Alicey het volgende:
Wat moeten ze dan lezen?
Ik lees zoveel blaadjes, het is gewoon meer voor de verhalen die er in staan. Nou moet je lezen ook niet opvatten als "er goed voor gaan zitten en een uur de margriet lezen", maar bv bij het koken even zo'n blaadje doorbladeren vind ik wel leuk. Net als de Viva ( goeie reportages en mooie foto's), of de Yes, of de wat dan ook. Vind het allemaal wel leuk.quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:43 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Mannen die de Margriet lezen.
Ik word daar niet geil van.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Overigens lees ik ook nog wel mannenblaadjes hoor, voordat ik hier als de nieuwe metrosexuele mod van WFL wordt neergezet
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:45 schreef het_fokschaap het volgende:
ik lees de playboy, actueel, panorama, de penthouse en de hustler
* Haushofer gaat weer naar de stad, en wenst alle WFL'ers een aangename voortzetting
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Maar je ziet er wel metroseksueel uit!quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:47 schreef Haushofer het volgende:
Overigens lees ik ook nog wel mannenblaadjes hoor, voordat ik hier als de nieuwe metrosexuele mod van WFL wordt neergezet
De Yes!quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:46 schreef Haushofer het volgende:
Ik lees zoveel blaadjes, het is gewoon meer voor de verhalen die er in staan. Nou moet je lezen ook niet opvatten als "er goed voor gaan zitten en een uur de margriet lezen", maar bv bij het koken even zo'n blaadje doorbladeren vind ik wel leuk. Net als de Viva ( goeie reportages en mooie foto's), of de Yes, of de wat dan ook. Vind het allemaal wel leuk.
Have fun.quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:48 schreef Haushofer het volgende:
* Haushofer gaat weer naar de stad, en wenst alle WFL'ers een aangename voortzetting
Ze mannen zijn. Duh.quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:49 schreef Alicey het volgende:
Omdat?
Ik heb zelf eik liever een vies blaadje dan de Margriet
Het is op zich wel opvallend dat mannen een voorkeur lijken te hebben voor meisjesbladen. Je krijgt mannen er stil mee.quote:
De Margriet ken ik niet zo, maar misschien is dat op basis van intuitie dat ik er niet in kijk... Het is zo dat mannenbladen inhoudelijk vaak wel beter zijn.. Het gaat tenminste ergens over.quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:50 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ze mannen zijn. Duh.
Ik heb zelf eik liever een vies blaadje dan de Margriet
De Yes vind ik echt voor meisjes van 12. Met van die hyperonrealistische verhalen in de rubriek 'Mijn eerste keer'.quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:50 schreef Alicey het volgende:
Het is op zich wel opvallend dat mannen een voorkeur lijken te hebben voor meisjesbladen. Je krijgt mannen er stil mee.
Tieten en auto's voornamelijk.quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:51 schreef Alicey het volgende:
De Margriet ken ik niet zo, maar misschien is dat op basis van intuitie dat ik er niet in kijk... Het is zo dat mannenbladen inhoudelijk vaak wel beter zijn.. Het gaat tenminste ergens over.
Mannen kicken daar op.quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:51 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
De Yes vind ik echt voor meisjes van 12. Met van die hyperonrealistische verhalen in de rubriek 'Mijn eerste keer'.
Sommige bladen wel ja. Over het algemeen wordt de lezer van een gemiddeld mannenblad echter serieuzer genomen dan de lezer van een gemiddeld vrouwenblad.quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:52 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Tieten en auto's voornamelijk.
misschien kun je mod worden op http://www.viva.nl/forumquote:Op donderdag 26 mei 2005 20:46 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ik lees zoveel blaadjes, het is gewoon meer voor de verhalen die er in staan. Nou moet je lezen ook niet opvatten als "er goed voor gaan zitten en een uur de margriet lezen", maar bv bij het koken even zo'n blaadje doorbladeren vind ik wel leuk. Net als de Viva ( goeie reportages en mooie foto's), of de Yes, of de wat dan ook. Vind het allemaal wel leuk.
Da's dan ook sinds kort zeker.quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:53 schreef Alicey het volgende:
Mannen kicken daar op.
Daarin zou je best eens gelijk kunnen hebben.quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:54 schreef Alicey het volgende:
Sommige bladen wel ja. Over het algemeen wordt de lezer van een gemiddeld mannenblad echter serieuzer genomen dan de lezer van een gemiddeld vrouwenblad.
Ik heb zelf de Elsevier, de Vrij Nederland en de HP/De Tijd. Verder lees ik op mijn werk wel eens wat bladen, waaronder ook damesbladen.
Geen idee. Het is wat ik waarneem bij collega's.quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:55 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Da's dan ook sinds kort zeker.
Ik dacht dat het in de Yes juist nooit pijn deed maar dat de eerste keer in dat blad altijd een hemelse ervaring is.quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:56 schreef het_fokschaap het volgende:
heerlijk ! het doet pijn als hij bij me binnenkomt
Ik zal mijn eerste keer maar niet opsturen, dan val ik erg uit de toon.
ICT-ers zijn natuurlijk een apart slag volk.quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:57 schreef Alicey het volgende:
Geen idee. Het is wat ik waarneem bij collega's.
misschien was het dan de Tinaquote:Op donderdag 26 mei 2005 20:58 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik dacht dat het in de Yes juist nooit pijn deed maar dat de eerste keer in dat blad altijd een hemelse ervaring is.
Tina doet uit principe niet aan seksverhalen. Zoenen e.d. mag wel in de Tina, maar geen seks.quote:Op donderdag 26 mei 2005 21:01 schreef het_fokschaap het volgende:
misschien was het dan de Tina
Misschien is dat het.quote:Op donderdag 26 mei 2005 20:58 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
ICT-ers zijn natuurlijk een apart slag volk.
Val ik nu uit de toon omdat ik alleen de Groene Amsterdammer lees?
En nee, dat is geen poging intellectueel te lijken
En nee, dat is geen poging intellectueel te lijken
leuk voor Tina en Yes meisjes
http://games.fok.nl/news.php?newsid=4725
Girlz - Life is a Party is een real-time sim geheel gebaseerd op meisjes en hun lifestyle. Het spel staat gepland voor het eerste kwartaal van 2006.
Het is de bedoeling dat je je 'meisje' begeleidt door de Californische highschool-scene en de vraag is of jij beter bent dan de andere meisjes. Of in ieder geval je beter kan kleden dan de rest. Centraal in het spel staat het verzamelen en evalueren van informatie en iedere speler moet op basis daarvan een eigen successtrategie bedenken. Hoe beter je bent in het omgaan en manipuleren van mensen, hoe sneller je zult vorderen. Maar het spel bestaat niet uit één jeugdcultuur. Er zijn er meerdere die naast elkaar bestaan. Ben jij in staat om tegelijk populair te zijn bij de gothics én de cheerleaders?
zou je ook naar bed kunnen met de aanvoerder van het football-team ?
http://games.fok.nl/news.php?newsid=4725
Girlz - Life is a Party is een real-time sim geheel gebaseerd op meisjes en hun lifestyle. Het spel staat gepland voor het eerste kwartaal van 2006.
Het is de bedoeling dat je je 'meisje' begeleidt door de Californische highschool-scene en de vraag is of jij beter bent dan de andere meisjes. Of in ieder geval je beter kan kleden dan de rest. Centraal in het spel staat het verzamelen en evalueren van informatie en iedere speler moet op basis daarvan een eigen successtrategie bedenken. Hoe beter je bent in het omgaan en manipuleren van mensen, hoe sneller je zult vorderen. Maar het spel bestaat niet uit één jeugdcultuur. Er zijn er meerdere die naast elkaar bestaan. Ben jij in staat om tegelijk populair te zijn bij de gothics én de cheerleaders?
zou je ook naar bed kunnen met de aanvoerder van het football-team ?
of de Breakoutquote:
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
heb wel eens leuke stukjes gelezen uit de groene amsterdammer, maar dat waren online artikelen. heb er eigenlijk nooit naar gezocht bij de ako ofzo.quote:Op donderdag 26 mei 2005 21:03 schreef Reya het volgende:
Val ik nu uit de toon omdat ik alleen de Groene Amsterdammer lees?
En nee, dat is geen poging intellectueel te lijken
Kewl. Wil ik wel spelen.quote:Op donderdag 26 mei 2005 21:03 schreef het_fokschaap het volgende:
(game-verhaal)
het jammere bij dit soort spellen, zoals bv. de Sims, is dat het nooit zo leuk is als je zelf kan bedenken. daar is het dan net te gelimiteerd voor. Een sims op basis van de GTA:San Andreas engine met 18+ onderdelen zou veel leuker zijnquote:
Nee, wel twee dildo's, is dat goed genoeg?quote:Op donderdag 26 mei 2005 21:06 schreef Alicey het volgende:
Heb je wel een grote piemel?
Ja, geil!quote:Op donderdag 26 mei 2005 21:07 schreef het_fokschaap het volgende:
het jammere bij dit soort spellen, zoals bv. de Sims, is dat het nooit zo leuk is als je zelf kan bedenken. daar is het dan net te gelimiteerd voor. Een sims op basis van de GTA:San Andreas engine met 18+ onderdelen zou veel leuker zijn
De Sims kunnen niet eens met elkaar naar bed, of wel?
Volgensmij wel...quote:Op donderdag 26 mei 2005 21:09 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ja, geil!
De Sims kunnen niet eens met elkaar naar bed, of wel?
Maar krijg je dan ook porno? Of gaan ze onder de dekentjes liggen?quote:Op donderdag 26 mei 2005 21:09 schreef Reya het volgende:
Volgensmij wel...
Moet je aan de games redactie vragen.quote:Op donderdag 26 mei 2005 21:08 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Nee, wel twee dildo's, is dat goed genoeg?
jaaaa....een combi spel van Scream, Porky's en Legally Blond !quote:Op donderdag 26 mei 2005 21:09 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
En bij dat Girlz-spel dat je dan gewoon de andere cheerleaders kunt afmaken ofzo.
mwah...volgens mij komt er een balkje voor en dan nog is het niet bijzonder spannendquote:Op donderdag 26 mei 2005 21:10 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Maar krijg je dan ook porno? Of gaan ze onder de dekentjes liggen?
vroeger Leisure Suit Larry...ga je met die hoer naar bed en dan komt er een CENSORED in beeld. En in GTA is het ook alleen maar een bewegende auto
Wat wil je, die meuk wordt allemaal in de VS gemaakt...quote:Op donderdag 26 mei 2005 21:11 schreef het_fokschaap het volgende:
mwah...volgens mij komt er een balkje voor en dan nog is het niet bijzonder spannend
vroeger Leisure Suit Larry...ga je met die hoer naar bed en dan komt er een CENSORED in beeld. En in GTA is het ook alleen maar een bewegende auto
er is zeker wel een markt voor...blijkbaar wordt het toch (nog) als te gevaarlijk gezien. vreemd altijd dat de oorlogsspellen geen enkel probleem zijn.quote:Op donderdag 26 mei 2005 21:12 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Wat wil je, die meuk wordt allemaal in de VS gemaakt...
Het is iets heiligs voor tussen man en vrouw, dat ook tussen hen moet blijven!quote:Op donderdag 26 mei 2005 21:20 schreef Reya het volgende:
Ik verbaas me er telkens weer over hoe moeilijk er wordt gedaan over seks...echt ongelofelijk soms.
was ik maar een bonobo aapquote:Op donderdag 26 mei 2005 21:20 schreef Reya het volgende:
Ik verbaas me er telkens weer over hoe moeilijk er wordt gedaan over seks...echt ongelofelijk soms.
Eh...okquote:Op donderdag 26 mei 2005 21:22 schreef Alicey het volgende:
[..]
Het is iets heiligs voor tussen man en vrouw, dat ook tussen hen moet blijven!
Da's ook typisch Amerikaans. Ouders hebben er daar doorgaans geen enkel probleem mee als hun kinderen naar extreem geweldadige scènes kijken, maar zodra er één tiet in beeld komt slaat de paniek toe.quote:Op donderdag 26 mei 2005 21:17 schreef het_fokschaap het volgende:
er is zeker wel een markt voor...blijkbaar wordt het toch (nog) als te gevaarlijk gezien. vreemd altijd dat de oorlogsspellen geen enkel probleem zijn.
Maat het lijkt mij eigenlijk best leuk, vieze spelletjes.
Hm, dat zou een interessant straatbeeld opleveren.quote:Op donderdag 26 mei 2005 21:22 schreef het_fokschaap het volgende:
was ik maar een bonobo aap
Wat is de toegevoegde waarde van televisie?quote:Op donderdag 26 mei 2005 21:25 schreef Alicey het volgende:
[..]
Waarom zou het openbaar moeten zijn? Wat is de toegevoegde waarde daar van?
Lupa vindt het leuk, ik wil ook wel zo'n 18+ spel spelen...en dat hoeft niet beperkt te zijn tot sex.quote:Op donderdag 26 mei 2005 21:25 schreef Alicey het volgende:
[..]
Waarom zou het openbaar moeten zijn? Wat is de toegevoegde waarde daar van?
Genoeg reden lijkt me zo.
En toegevoegde waarde ? Er zijn wel meer dingen die niet direkt een toegevoegde waarde hebben. Dat is geen reden om het niet te doen.
Inderdaad, leg dat eens uit?quote:Op donderdag 26 mei 2005 21:31 schreef Reya het volgende:
[..]
Wat is de toegevoegde waarde van televisie?
Wat is er dan precies leuk aan?quote:Op donderdag 26 mei 2005 21:31 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
Lupa vindt het leuk, ik wil ook wel zo'n 18+ spel spelen...en dat hoeft niet beperkt te zijn tot sex.
Genoeg reden lijkt me zo.
Daar ben ik het niet mee eens. Als iets geen vooruitgang biedt, wat is dan het nut er van?quote:En toegevoegde waarde ? Er zijn wel meer dingen die niet direkt een toegevoegde waarde hebben. Dat is geen reden om het niet te doen.
Lupa en Fokschaap vinden het leuk, dat is voldoende reden!quote:Op donderdag 26 mei 2005 21:31 schreef het_fokschaap het volgende:
Lupa vindt het leuk, ik wil ook wel zo'n 18+ spel spelen...en dat hoeft niet beperkt te zijn tot sex.
Genoeg reden lijkt me zo.
Beetje pielen, beetje sex hier, beetje geweld daar, list zus, bedrog zoquote:
allemaal dingen die ik in het dagelijks leven niet doe
dit gaat om entertainment. bood de bromtol ons vooruitgang ?quote:Daar ben ik het niet mee eens. Als iets geen vooruitgang biedt, wat is dan het nut er van?
mja, ze zijn er ook wel...maar het gaat mij eigenlijk niet alleen om het erotische aspect. gewoon één spel waarin alles kan...waaronder ook sex in alle verschijningsvormen....quote:Op donderdag 26 mei 2005 21:34 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Maar Fokschaap, je gaat mij toch niet vertellen dat er geen erotische games op de markt zijn?
erotische games: http://www.3d-sexgames.com/index.php?trkid=1127
Doordat je er echter op deze manier dagelijks mee geconfronteerd wordt, wordt de grens om het in het dagelijks leven te doen echter wel steeds kleiner. Op een keer kan het dan zijn dat je op straat ook vrouwen gaat verkrachten. Nu is niet iedereen daar gevoelig voor, maar waarom zou je het opzoeken?quote:Op donderdag 26 mei 2005 21:35 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
Beetje pielen, beetje sex hier, beetje geweld daar, list zus, bedrog zo
allemaal dingen die ik in het dagelijks leven niet doe
Ja, het hield onze kinderen rustig op een onschuldige manier.quote:dit gaat om entertainment. bood de bromtol ons vooruitgang ?
Door zulk soort vragen heb ik dus een hekel kregen aan puristisch rationalismequote:Op donderdag 26 mei 2005 21:33 schreef Alicey het volgende:
[..]
Wat is er dan precies leuk aan?
[..]
Daar ben ik het niet mee eens. Als iets geen vooruitgang biedt, wat is dan het nut er van?
welnee, dan zou ik nu ook op straat mensen moeten gaan afslachten en met m'n auto gaan spookrijdenquote:Op donderdag 26 mei 2005 21:38 schreef Alicey het volgende:
[..]
Doordat je er echter op deze manier dagelijks mee geconfronteerd wordt, wordt de grens om het in het dagelijks leven te doen echter wel steeds kleiner. Op een keer kan het dan zijn dat je op straat ook vrouwen gaat verkrachten. Nu is niet iedereen daar gevoelig voor, maar waarom zou je het opzoeken?
onschuldig of niet onschuldig is een subjectief oordeel.quote:Ja, het hield onze kinderen rustig op een onschuldige manier.
Nietzschequote:Op donderdag 26 mei 2005 21:39 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
welnee, dan zou ik nu ook op straat mensen moeten gaan afslachten en met m'n auto gaan spookrijden
[..]
onschuldig of niet onschuldig is een subjectief oordeel.
Ik zeg niet dat het per definitie gebeurt, maar wel dat je jezelf blootstelt aan het risico.quote:Op donderdag 26 mei 2005 21:39 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
welnee, dan zou ik nu ook op straat mensen moeten gaan afslachten en met m'n auto gaan spookrijden
Daar denkt de wetgever anders over.quote:onschuldig of niet onschuldig is een subjectief oordeel.
Je bespeurt nog niet zulke neigingen? Dat je even extra gas geeft als er een oud vrouwtje oversteekt?quote:Op donderdag 26 mei 2005 21:39 schreef het_fokschaap het volgende:
welnee, dan zou ik nu ook op straat mensen moeten gaan afslachten en met m'n auto gaan spookrijden
dat doe ik ook al door te leven.quote:Op donderdag 26 mei 2005 21:40 schreef Alicey het volgende:
Ik zeg niet dat het per definitie gebeurt, maar wel dat je jezelf blootstelt aan het risico.
dan dient daar wat veranderd te worden. D'66 aan de macht !quote:Daar denkt de wetgever anders over.
Het ernstige is op zich wel dat ik op mijn sexuele geaardheid na zo door zou kunnen gaan voor een vrome christen.quote:Op donderdag 26 mei 2005 21:40 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik geloof dat Alicey zich herbekeerd heeft.
Hoewel, er is vast nog wel genoeg te verzinnen daar tegen, maar dat is allemaal niet zo duidelijk.
mja, alleen voor de gein. 10 punten roepen als er een oud vrouwtje of een buitenlander oversteektquote:Op donderdag 26 mei 2005 21:41 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Je bespeurt nog niet zulke neigingen? Dat je even extra gas geeft als er een oud vrouwtje oversteekt?
quote:Op donderdag 26 mei 2005 21:42 schreef Alicey het volgende:
[..]
Het ernstige is op zich wel dat ik op mijn sexuele geaardheid na zo door zou kunnen gaan voor een vrome christen.
Hoewel, er is vast nog wel genoeg te verzinnen daar tegen, maar dat is allemaal niet zo duidelijk.
Neuken?
Ik zou er wat aan doen als ik jou was.quote:Op donderdag 26 mei 2005 21:42 schreef Alicey het volgende:
Het ernstige is op zich wel dat ik op mijn sexuele geaardheid na zo door zou kunnen gaan voor een vrome christen.
Hoewel, er is vast nog wel genoeg te verzinnen daar tegen, maar dat is allemaal niet zo duidelijk.
quote:Op donderdag 26 mei 2005 21:42 schreef het_fokschaap het volgende:
mja, alleen voor de gein. 10 punten roepen als er een oud vrouwtje of een buitenlander oversteekt
Ik ga maar eens iemand vermoorden.quote:Op donderdag 26 mei 2005 21:43 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik zou er wat aan doen als ik jou was.
Maar als alles wat in de bijbel voorkomt christelijk is, kun je haast niets onchristelijks meer doen.quote:
SM komt niet in de bijbel voor bij mijn weten. Poepseks ook niet.quote:Op donderdag 26 mei 2005 21:49 schreef Alicey het volgende:
Maar als alles wat in de bijbel voorkomt christelijk is, kun je haast niets onchristelijks meer doen.
DS echter wel.quote:Op donderdag 26 mei 2005 21:50 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
SM komt niet in de bijbel voor bij mijn weten. Poepseks ook niet.
BD en SM inderdaad niet volgens mij, dus doe ik dat wel.
quote:Op donderdag 26 mei 2005 21:50 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
SM komt niet in de bijbel voor bij mijn weten. Poepseks ook niet.
* Reya distantieert zich stilletjes van de discussie
Hier even verder... Goed, dan ga ik dus twijfelen of het wel echt negen is, waarom dat dan zo bepaald is, dat het qua tijdzonde gezien niet klopt, bestaat negen uur wel echt?quote:Op donderdag 26 mei 2005 21:52 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dan stel je een twijfelkwartiertje in tussen negen en kwart over negen 's avonds.
Om mee te beginnen.
Plasseks dan?quote:Op donderdag 26 mei 2005 21:53 schreef Reya het volgende:
* Reya distantieert zich stilletjes van de discussie
Je moet natuurlijk alleen twijfelen aan relevante dingen.quote:Op donderdag 26 mei 2005 21:54 schreef Alicey het volgende:
Hier even verder... Goed, dan ga ik dus twijfelen of het wel echt negen is, waarom dat dan zo bepaald is, dat het qua tijdzonde gezien niet klopt, bestaat negen uur wel echt?
Om mee te beginnen.
In het echt zou ik het alleen als gevende partij overwegen.quote:Op donderdag 26 mei 2005 21:56 schreef het_fokschaap het volgende:
poepseks, plasseks, SM etc. vind ik wel leuk in zo'n computerspelletje. IRL hoeft het niet zo nodig
Daar pas ik al helemaal voor..quote:Op donderdag 26 mei 2005 21:55 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Je moet natuurlijk alleen twijfelen aan relevante dingen.
Iets voor mij is het denk ik niet echt. Ik zou echter geen onderscheid maken bij een overweging.quote:Op donderdag 26 mei 2005 21:57 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
In het echt zou ik het alleen als gevende partij overwegen.
Je wilt alleen twijfelen aan marginale zaken?quote:Op donderdag 26 mei 2005 21:58 schreef Alicey het volgende:
Daar pas ik al helemaal voor..
als je in een relatie beide alleen wilt geven moet je een triootje doen. met z'n tweeën over die derde heen pis- en poepsexenquote:Op donderdag 26 mei 2005 21:57 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
In het echt zou ik het alleen als gevende partij overwegen.
Dus in je bek gescheten worden wordt door jou even hoog of laag gewaardeerd als iemand in zijn bek schijten?quote:Op donderdag 26 mei 2005 21:59 schreef Alicey het volgende:
Iets voor mij is het denk ik niet echt. Ik zou echter geen onderscheid maken bij een overweging.
Sorry hoor
Lijkt me enorm leuk.quote:Op donderdag 26 mei 2005 22:00 schreef het_fokschaap het volgende:
als je in een relatie beide alleen wilt geven moet je een triootje doen. met z'n tweeën over die derde heen pis- en poepsexen
Dat kan ik makkelijk wegrationaliseren. Bij zaken die er echt toe doen ben ik vaak lange tijd aan het denken, maar ik kom toch iedere keer weer op dezelfde conclusie uit.. Hoewel het wel een goede is om in slaap te komen.quote:Op donderdag 26 mei 2005 21:59 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Je wilt alleen twijfelen aan marginale zaken?
We hadden het over plassex, en er was nog niet voorop gesteld dat het oraal zou worden opgenomen.quote:Op donderdag 26 mei 2005 22:01 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dus in je bek gescheten worden wordt door jou even hoog of laag gewaardeerd als iemand in zijn bek schijten?
Sorry hoor
Oh, ik kan dan juist niet slapen.quote:Op donderdag 26 mei 2005 22:01 schreef Alicey het volgende:
Dat kan ik makkelijk wegrationaliseren. Bij zaken die er echt toe doen ben ik vaak lange tijd aan het denken, maar ik kom toch iedere keer weer op dezelfde conclusie uit.. Hoewel het wel een goede is om in slaap te komen.
Fokke en Fok!ke vinden de LFC sowieso al sexistischer dan #ONZ, dus het valt wel mee denk ik.quote:Op donderdag 26 mei 2005 22:02 schreef het_fokschaap het volgende:
misschien moeten we een waarschuwing in de TT plaatsen voor de expliciete inhoud van deze SC
Ik word juist moe van mezelf..quote:Op donderdag 26 mei 2005 22:02 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Oh, ik kan dan juist niet slapen.
Oh, pardon.quote:Op donderdag 26 mei 2005 22:02 schreef Alicey het volgende:
We hadden het over plassex, en er was nog niet voorop gesteld dat het oraal zou worden opgenomen.
Dat valt reuze mee hoor. Geen groter tuig dan christenen lijkt het soms..quote:Op donderdag 26 mei 2005 22:07 schreef Reya het volgende:
Als we irl ook zo zijn, komen we er bij de EO-jongerendag dus never nooit in
Daar gaat de aftermeet
Met nepdrollen naar de EO Jongerendag!quote:Op donderdag 26 mei 2005 22:07 schreef Reya het volgende:
Als we irl ook zo zijn, komen we er bij de EO-jongerendag dus never nooit in
Daar gaat de aftermeet
Maar ik vermoed dat het irl erg meevalt.
Dat zeg ik, eet smakelijk. :'0quote:Op donderdag 26 mei 2005 22:07 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Het is een neppe, hoor.
Weer een dooie mus. Nepdrollen zijn net siliconentieten.quote:Op donderdag 26 mei 2005 22:09 schreef het_fokschaap het volgende:
nee hoor, ik ben IRL precies zo als op Fok!quote:Op donderdag 26 mei 2005 22:08 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Maar ik vermoed dat het irl erg meevalt.
Ja maar...Dan staan we daar tussen al die lange rokken en keurige scheidinkjes, en dan gaat Lupa het opeens over een anaalplug hebben. Ik geef ons dan echt niet lang hoorquote:Op donderdag 26 mei 2005 22:08 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dat valt reuze mee hoor. Geen groter tuig dan christenen lijkt het soms..
quote:Op donderdag 26 mei 2005 22:10 schreef het_fokschaap het volgende:
nee hoor, ik ben IRL precies zo als op Fok!
Ik ben irl iets minder seksgericht.
Ik beloof eerlijk dat ik het niet zal doen! Hand op mijn eh... hart!quote:Op donderdag 26 mei 2005 22:11 schreef Reya het volgende:
Ja maar...Dan staan we daar tussen al die lange rokken en keurige scheidinkjes, en dan gaat Lupa het opeens over een anaalplug hebben. Ik geef ons dan echt niet lang hoor
iets maarquote:Op donderdag 26 mei 2005 22:12 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik ben irl iets minder seksgericht.
Ik denk dat je je toch erg vergist nu..quote:Op donderdag 26 mei 2005 22:11 schreef Reya het volgende:
[..]
Ja maar...Dan staan we daar tussen al die lange rokken en keurige scheidinkjes, en dan gaat Lupa het opeens over een anaalplug hebben. Ik geef ons dan echt niet lang hoor
Ik ben irl veel braver.quote:Op donderdag 26 mei 2005 22:12 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik ben irl iets minder seksgericht.
Ik ben echt bang voor die meet. Jullie verwachten een nymfomane.quote:Op donderdag 26 mei 2005 22:13 schreef het_fokschaap het volgende:
iets maar
Ik denk dat ik eerder sta op te kijken als ze irl wel zo is als op FOK! dan als dat niet het geval isquote:Op donderdag 26 mei 2005 22:14 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik denk dat je je toch erg vergist nu..
Het scheelt dat ik al een aantal WFL'ers heb gezien, maar wat newbee-meeters over mij denken zal ook wel niet geheel overeenstemmen met de werkelijkheid.. Hoewel... Mjah, ze zien wel.quote:Op donderdag 26 mei 2005 22:15 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik ben echt bang voor die meet. Jullie verwachten een nymfomane.
Ik had het trouwens niet over Lupa.quote:Op donderdag 26 mei 2005 22:16 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik denk dat ik eerder sta op te kijken als ze irl wel zo is als op FOK! dan als dat niet het geval is
Oh ja, ik ga niet te veel drinken, want bij de vorige meet heb ik - met niet eens zoveel op - alweer meer gezegd dan me lief is
Nou ja, je hebt gezegd dat je heel rustig bent, dus dan zal dat welquote:Op donderdag 26 mei 2005 22:17 schreef Alicey het volgende:
[..]
Het scheelt dat ik al een aantal WFL'ers heb gezien, maar wat newbee-meeters over mij denken zal ook wel niet geheel overeenstemmen met de werkelijkheid.. Hoewel... Mjah, ze zien wel.
Is prima, dan zorg ik wel dat datgene wat je drinkt veel alcohol bevat.quote:Op donderdag 26 mei 2005 22:18 schreef Reya het volgende:
Oh ja, ik ga niet te veel drinken, want bij de vorige meet heb ik - met niet eens zoveel op - alweer meer gezegd dan me lief is
Dat heb ik natuurlijk weer gemist.quote:Op donderdag 26 mei 2005 22:18 schreef Reya het volgende:
Oh ja, ik ga niet te veel drinken, want bij de vorige meet heb ik - met niet eens zoveel op - alweer meer gezegd dan me lief is
Ik denk dat er weinig dingen zijn die ik nog kan vertellen die niet allang ergens op Fok! staan. Ik vraag me wel eens af of ik soms exhibitionistische neigingen heb.
Ja, nu weten opeens redelijk wat mensen van welke partij ik lid ben. Ik ben nog net niet begonnen over mijn maat onderbroekenquote:Op donderdag 26 mei 2005 22:19 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dat heb ik natuurlijk weer gemist.
Ik denk dat er weinig dingen zijn die ik nog kan vertellen die niet allang ergens op Fok! staan. Ik vraag me wel eens af of ik soms exhibitionistische neigingen heb.
Misschien is dat laatste zo. Ik denk ook aan je idee om te schelden op de Erasmusbrug, en een voorval wat ik niet hier ga neerzetten.. Of er naast de andere redenen ook een stukje exhibitionisme inzit is echter iets wat je zelf moet beredeneren.quote:Op donderdag 26 mei 2005 22:19 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dat heb ik natuurlijk weer gemist.
Ik denk dat er weinig dingen zijn die ik nog kan vertellen die niet allang ergens op Fok! staan. Ik vraag me wel eens af of ik soms exhibitionistische neigingen heb.
Ik heb meestal S.quote:Op donderdag 26 mei 2005 22:21 schreef Reya het volgende:
Ja, nu weten opeens redelijk wat mensen van welke partij ik lid ben. Ik ben nog net niet begonnen over mijn maat onderbroeken
Je maakt me nieuwsgierig.quote:Op donderdag 26 mei 2005 22:22 schreef Alicey het volgende:
Misschien is dat laatste zo. Ik denk ook aan je idee om te schelden op de Erasmusbrug, en een voorval wat ik niet hier ga neerzetten..
Ach, ik zie gewoon niet in waarom ik geheimzinnig zou moeten doen over dingen. Ik vind het leuk om ervaringen te delen. Ook omdat je dan vaak iets terugkrijgt. Ik denk bijvoorbeeld aan het topic over seksuele ervaringen in de kindertijd.quote:Of er naast de andere redenen ook een stukje exhibitionisme inzit is echter iets wat je zelf moet beredeneren.
Ik probeer altijd bepaalde dingen wel voor me te houden. Meestal met succes, overigens.quote:Op donderdag 26 mei 2005 22:24 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Je maakt me nieuwsgierig.
[..]
Ach, ik zie gewoon niet in waarom ik geheimzinnig zou moeten doen over dingen. Ik vind het leuk om ervaringen te delen. Ook omdat je dan vaak iets terugkrijgt. Ik denk bijvoorbeeld aan het topic over seksuele ervaringen in de kindertijd.
Er zijn ook best een paar dingen die ik voor me houd, hoor. Maar dat zijn die dingen die ik sowieso aan niemand zou vertellen.quote:Op donderdag 26 mei 2005 22:25 schreef Reya het volgende:
Ik probeer altijd bepaalde dingen wel voor me te houden. Meestal met succes, overigens.
Dat lijkt me een uitermate boeiend programma!quote:Op donderdag 26 mei 2005 22:25 schreef het_fokschaap het volgende:
http://www.rvu.nl/rvu.php?i=4&l=0&n=806
ben benieuwd !
Je kunt altijd mailen als je geen idee hebt waar ik het over heb.quote:
Ik heb dat zelf ook wel tot op zekere hoogte. Het is alleen jammer dat nadenken over het verleden op dit gebied vaak pijnlijk is voor me.quote:Ach, ik zie gewoon niet in waarom ik geheimzinnig zou moeten doen over dingen. Ik vind het leuk om ervaringen te delen. Ook omdat je dan vaak iets terugkrijgt. Ik denk bijvoorbeeld aan het topic over seksuele ervaringen in de kindertijd.
Die dingen heb ik net zo goed. Ik denk dat iedereen wel dingen heeft die echt niemand anders weet. Op zich fascinerend om je af te vragen of die gedachten ooit bestaan hebben.quote:Op donderdag 26 mei 2005 22:26 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Er zijn ook best een paar dingen die ik voor me houd, hoor. Maar dat zijn die dingen die ik sowieso aan niemand zou vertellen.
Mail het maar aan me. Anders kan ik straks niet slapen.quote:Op donderdag 26 mei 2005 22:28 schreef Alicey het volgende:
Je kunt altijd mailen als je geen idee hebt waar ik het over heb.
Hoe bedoel je? In het verleden heeft het openhartig zijn ellende opgeleverd?quote:Ik heb dat zelf ook wel tot op zekere hoogte. Het is alleen jammer dat nadenken over het verleden op dit gebied vaak pijnlijk is voor me.
Ik weet wel zeker dat ze hebben bestaan.quote:Op donderdag 26 mei 2005 22:29 schreef Alicey het volgende:
Die dingen heb ik net zo goed. Ik denk dat iedereen wel dingen heeft die echt niemand anders weet. Op zich fascinerend om je af te vragen of die gedachten ooit bestaan hebben.
Is goed.quote:Op donderdag 26 mei 2005 22:30 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Mail het maar aan me. Anders kan ik straks niet slapen.
Niet direct, hoewel ook dat soms wel het geval was. Meer dat ik over bepaalde aspecten van mijn verleden niet kan praten zonder grote gevolgen, terwijl ik het wel zou willen. Afijn, you get the picture I think..quote:Hoe bedoel je? In het verleden heeft het openhartig zijn ellende opgeleverd?
Hm ja.quote:Op donderdag 26 mei 2005 22:33 schreef Alicey het volgende:
Niet direct, hoewel ook dat soms wel het geval was. Meer dat ik over bepaalde aspecten van mijn verleden niet kan praten zonder grote gevolgen, terwijl ik het wel zou willen. Afijn, you get the picture I think..
Ze zijn voorgoed verloren na je dood.quote:Op donderdag 26 mei 2005 22:31 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik weet wel zeker dat ze hebben bestaan.
Maar tot dan toe moet ik ermee leven.quote:Op donderdag 26 mei 2005 22:36 schreef Alicey het volgende:
Ze zijn voorgoed verloren na je dood.
True..quote:Op donderdag 26 mei 2005 22:37 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Maar tot dan toe moet ik ermee leven.
misschien moet ik ze opschrijven...dan kunnen ze na m'n dood gevonden worden...quote:Op donderdag 26 mei 2005 22:36 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ze zijn voorgoed verloren na je dood.
of voor m'n dood
Het soort gedachten waar ik het over heb hoeven nou niet zo nodig gevonden te worden..quote:Op donderdag 26 mei 2005 22:37 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
misschien moet ik ze opschrijven...dan kunnen ze na m'n dood gevonden worden...
of voor m'n dood
nou ja, in ieder geval niet voor m'n doodquote:Op donderdag 26 mei 2005 22:38 schreef Alicey het volgende:
[..]
Het soort gedachten waar ik het over heb hoeven nou niet zo nodig gevonden te worden..
Nee, ik denk niet dat de wereld er iets aan heeft.quote:Op donderdag 26 mei 2005 22:38 schreef Alicey het volgende:
Het soort gedachten waar ik het over heb hoeven nou niet zo nodig gevonden te worden..
Dat sowieso niet, maargoed dat gaat ook voor een hoop gedachten op die ik wel openbaar.quote:Op donderdag 26 mei 2005 22:39 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Nee, ik denk niet dat de wereld er iets aan heeft.
misschien zijn het wel stille wensen die we voor een persoonlijke ontwikkeling eigenlijk uit zouden moeten voerenquote:Op donderdag 26 mei 2005 22:39 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Nee, ik denk niet dat de wereld er iets aan heeft.
Ik denk eerder het tegenovergestelde.quote:Op donderdag 26 mei 2005 22:40 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
misschien zijn het wel stille wensen die we voor een persoonlijke ontwikkeling eigenlijk uit zouden moeten voeren
Da's ook weer zo. Als dat het uitgangspunt, kan ik maar beter de rest van mijn leven mijn mond houden.quote:Op donderdag 26 mei 2005 22:40 schreef Alicey het volgende:
Dat sowieso niet, maargoed dat gaat ook voor een hoop gedachten op die ik wel openbaar.
ja, maar daar hebben we niets aan. dat is ook maar een meningquote:Op donderdag 26 mei 2005 22:41 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik denk eerder het tegenovergestelde.
Dat is dan weer niet zo. Misschien zou je zelfs kunnen zeggen dat er altijd wel iemand is die iets heeft aan een bepaalde gedachte..quote:Op donderdag 26 mei 2005 22:41 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Da's ook weer zo. Als dat het uitgangspunt, kan ik maar beter de rest van mijn leven mijn mond houden.
Mijn stille wensen mag je allemaal weten, hoor.quote:Op donderdag 26 mei 2005 22:40 schreef het_fokschaap het volgende:
misschien zijn het wel stille wensen die we voor een persoonlijke ontwikkeling eigenlijk uit zouden moeten voeren
Mwoah, het is best een feit.quote:Op donderdag 26 mei 2005 22:41 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
ja, maar daar hebben we niets aan. dat is ook maar een mening
Dat kan ook ja. Maar ik denk dat ik best veel totaal onbruikbare gedachten heb.quote:Op donderdag 26 mei 2005 22:42 schreef Alicey het volgende:
Dat is dan weer niet zo. Misschien zou je zelfs kunnen zeggen dat er altijd wel iemand is die iets heeft aan een bepaalde gedachte..
Echt onbruikbaar is denk ik niets.. Vergeet niet de kracht van herkenning.quote:Op donderdag 26 mei 2005 22:43 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dat kan ook ja. Maar ik denk dat ik best veel totaal onbruikbare gedachten heb.
LOL Zie je dat wat zitten?quote:Op donderdag 26 mei 2005 22:48 schreef Alicey het volgende:
3 sterren - operatie assistent
Job track vindt dat een geschikte baan voor me.
Tuurlijk, een beetje snijden in mensen lijkt me best leuk. Dat ik bijv. totaal geen medische opleiding heb en niet helemaal immuun ben voor het zien van bloed laten we maar even buiten beschouwing.quote:
Die vacaturesite blijkbaar ook.quote:Op donderdag 26 mei 2005 22:51 schreef Alicey het volgende:
Tuurlijk, een beetje snijden in mensen lijkt me best leuk. Dat ik bijv. totaal geen medische opleiding heb en niet helemaal immuun ben voor het zien van bloed laten we maar even buiten beschouwing.
Maar we hebben er nog meer.quote:Op donderdag 26 mei 2005 22:51 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Die vacaturesite blijkbaar ook.
Tandtechnicus / Prothesetechnicus
Medisch Nucleair werker
Medewerker Orde en bewaking
Die vind ik ook allemaal geweldig.
Echt iets voor jou. Ze houden zeker ook geen rekening met je lichamelijke gesteldheid. Je bent nou niet echt heel groot en sterk.quote:Op donderdag 26 mei 2005 22:55 schreef Alicey het volgende:
Medewerker Orde en bewaking
Nee, en ook psychisch schiet het niet op.. Ik laat erg snel over me heen lopen soms.quote:Op donderdag 26 mei 2005 22:59 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Echt iets voor jou. Ze houden zeker ook geen rekening met je lichamelijke gesteldheid. Je bent nou niet echt heel groot en sterk.
'quote:Op donderdag 26 mei 2005 23:02 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Zwart schaap...
ja, ik ga de duistere kant van het_fokschaap onderzoeken...en meer abstract posten
Hm, ik ben benieuwd!quote:Op donderdag 26 mei 2005 23:03 schreef het_fokschaap het volgende:
'
ja, ik ga de duistere kant van het_fokschaap onderzoeken...en meer abstract posten
quote:Op donderdag 26 mei 2005 23:04 schreef het_fokschaap het volgende:
ik ook
Ik weet niet of abstract posten de communicatie te goede komt.
Ik neem jou enorm serieus hoor.quote:Op donderdag 26 mei 2005 23:05 schreef het_fokschaap het volgende:
misschien worden m'n posts serieuzer genomen zonder zo'n wollig schaapje
zijn wij al zover dat het niet meer uitmaakt wat voor avatar ik gebruik ?quote:Op donderdag 26 mei 2005 23:06 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik neem jou enorm serieus hoor.
Tuurlijk! Zelfs als je géén schaap in je avatar zou hebben zou ik je nog serieus nemen!quote:Op donderdag 26 mei 2005 23:07 schreef het_fokschaap het volgende:
zijn wij al zover dat het niet meer uitmaakt wat voor avatar ik gebruik ?
quote:Op donderdag 26 mei 2005 23:08 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Tuurlijk! Zelfs als je géén schaap in je avatar zou hebben zou ik je nog serieus nemen!
mja, dat is misschien iets voor de toekomst
Ik heb mijn avatar nog nooit veranderd. Ik durf dat eik ook niet.quote:Op donderdag 26 mei 2005 23:09 schreef het_fokschaap het volgende:
mja, dat is misschien iets voor de toekomst
durf ?quote:Op donderdag 26 mei 2005 23:10 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik heb mijn avatar nog nooit veranderd. Ik durf dat eik ook niet.
Ik ben bang voor de gevolgen. En ik ben ook zo gehecht aan mijn avatar. Ook heb ik nog nooit een mooier plaatje gevonden.quote:Op donderdag 26 mei 2005 23:11 schreef het_fokschaap het volgende:
durf ?
Maar het zou wel een schok zijn voor de andere regulars, hè?
Lupa v2quote:Op donderdag 26 mei 2005 23:12 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik ben bang voor de gevolgen. En ik ben ook zo gehecht aan mijn avatar. Ook heb ik nog nooit een mooier plaatje gevonden.
Maar het zou wel een schok zijn voor de andere regulars, hè?
misschien kan je je nymfo image zo kwijtraken !
wat een lieverdje ! nu zullen mensen verbaast reageren op je tirades tegen de misstanden in de wereldquote:Op donderdag 26 mei 2005 23:21 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Het is een pupperd.
Stuk of tien van die beesten en je hebt een mooie mantel.quote:Op donderdag 26 mei 2005 23:24 schreef het_fokschaap het volgende:
wat een lekker bontjasje heeft ie aan
Ik vermoed van niet. Het gebeurt gewoon, weet je. Ik kan het niet laten.quote:Op donderdag 26 mei 2005 23:25 schreef het_fokschaap het volgende:
en ga je je poststijl ook aanpassen nu ?
Ik zou niet weten wat me vriendin niet weet van mequote:Op donderdag 26 mei 2005 22:29 schreef Alicey het volgende:
Die dingen heb ik net zo goed. Ik denk dat iedereen wel dingen heeft die echt niemand anders weet. Op zich fascinerend om je af te vragen of die gedachten ooit bestaan hebben.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Misschien kan ik mijn ondertitel ook eens wijzigen. Ik weet alleen niet in wat... Nymfo lijkt me geen goed idee.
Neuhquote:Op donderdag 26 mei 2005 23:05 schreef het_fokschaap het volgende:
misschien worden m'n posts serieuzer genomen zonder zo'n wollig schaapje
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Geloof dat je al eerder zoiets zei. Er zijn een paar kleine dingetjes die ik waarschijnlijk nooit aan iemand zou vertellen, ook niet aan mijn geliefde. Zeg nooit nooit echter.quote:Op donderdag 26 mei 2005 23:27 schreef livEliveD het volgende:
Ik zou niet weten wat me vriendin niet weet van me
Het hééft wel iets!quote:Op donderdag 26 mei 2005 23:28 schreef het_fokschaap het volgende:
beetje oefenen op mijn abstracte stijl...
poep plas
sex sex
het lijkt wel een pornofilmquote:Op donderdag 26 mei 2005 23:30 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik ga zo ook maar eens slapen. Morgenochtend komt de badkamerman.
welterusten
Is dat niet gebrek aan kunnen binden? Een gebrek aan vertrouwen? Een gebrek aan mensenkennis van zijn kant?quote:Op donderdag 26 mei 2005 23:28 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Geloof dat je al eerder zoiets zei. Er zijn een paar kleine dingetjes die ik waarschijnlijk nooit aan iemand zou vertellen, ook niet aan mijn geliefde. Zeg nooit nooit echter.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Maar je weet alles toch al?quote:Op donderdag 26 mei 2005 23:32 schreef het_fokschaap het volgende:
ik ga ook slapen, morgen cursus hele dag...en buiten 30 graden
Trusten
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
OMG! Het is mijn zwager!quote:Op donderdag 26 mei 2005 23:30 schreef het_fokschaap het volgende:
het lijkt wel een pornofilm
Nee, nee en nee. Ik zie niet in waarom iemand ALLES van je zou moeten weten of waarom ik ALLES van een ander zou moeten weten.quote:Op donderdag 26 mei 2005 23:31 schreef livEliveD het volgende:
Is dat niet gebrek aan kunnen binden? Een gebrek aan vertrouwen? Een gebrek aan mensenkennis van zijn kant?
Waarom niet? Wat houd je tegen?quote:Op donderdag 26 mei 2005 23:33 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Nee, nee en nee. Ik zie niet in waarom iemand ALLES van je zou moeten weten of waarom ik ALLES van een ander zou moeten weten.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Slaap lekker, lone wolf.quote:Op donderdag 26 mei 2005 23:36 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ga nu écht naar bed.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Het feit dat het geen enkele zin heeft om de dingen waarover ik het heb te vertellen. Niemand heeft er iets aan. Ik niet, mijn eventuele partner niet. Het zijn ook geen belangrijke dingen. Ik sluit niet uit dat ik ze ooit wel een keer aan iemand vertel, maar ik voel er vooralsnog geen enkele behoefte toe.quote:Op donderdag 26 mei 2005 23:36 schreef livEliveD het volgende:
Waarom niet? Wat houd je tegen?
Lupa
gaan we allemaal onze usericoon veranderen?
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Yoso? Ben je er nog?
Anders ben ik weer zo alleen
Anders ben ik weer zo alleen
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
gaat toch niet doorquote:
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:Urbanus - grootvader geplant:
Vanochtend hebben ze m’n grootvader geplant
In een putje op het kerkhof aan de schaduwkant
Vanochtend hebben ze m’n grootvader geplant
Ik droeg een zwart kostuummeke en ‘k had een handschoen in m’n hand
Terwijl grootmoe aan z’n bed een weesgegroet las
Moest ik daar met een palmtakje staan
En ze weende dat het nog veel te vroeg was
Toch is grootva zonder wachten doodgegaan
Ons huis hing vol vermufte zwarte doeken
Er klonk overal gesnotter en getreur
Nadat iedereen hem nog één keer kwam bezoeken
Droeg m’n grootva naar buiten langs de deur
De dragers wilden hem te voet niet dragen
Naar het land der weggevlogen zielen
En men schoof hem in een zilvergrijze wagen
Vol met bloemen en groene reservewielen
Witte roosjes werden op de kist gegooid
Maar dat van mij dat was er naast gevlogen
En de pastoor heeft gewijd water rondgestrooid
Omdat anders grootva uit zou drogen
En de pastoor zei dat hij ooit zou wederkeren
Maar pas na dat God het heeft gezegd
En opdat hij het niet eerder zou proberen
Wordt er straks een dikke steen op hem gelegd
En toen speelde plechtig de fanfare
Een drie uur durend afscheidslied
En de hemel scheurde open als het ware
En het regende emmers vol verdriet
Vanochtend hebben ze m’n grootvader geplant
In een putje op het kerkhof aan de schaduwkant
Vanochtend hebben ze m’n grootvader geplant
Ik droeg een zwart kostuummeke en ‘k had een handschoen in m’n hand
© Urbanus
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
deze poll trouwens al gezien?
http://frontpage.fok.nl/poll/648
http://frontpage.fok.nl/poll/648
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Met dit mooie weer was ik zwervend door de straten, van terrasje naar terrasje.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 01:48 schreef qu63 het volgende:
deze poll trouwens al gezien?
http://frontpage.fok.nl/poll/648
En nu ga ik genieten van deze heerlijke dag.
Een goede morgen allemaal.
Zij die natuurkunde gaan doen, succes!
Vergeet niet water en een handdoek mee nemen: het wordt een letterlijke zweetpartij in deze hitte.
Nu wel en gestemd. Na een behoorlijk deel van de grondwet doorgelezen te hebben, wordt het steeds duidelijker dat de wil er is, iedereen wil een beter toekomstig Europa.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 01:48 schreef qu63 het volgende:
deze poll trouwens al gezien?
http://frontpage.fok.nl/poll/648
Maar niet met deze grondwet.
Terug naar de tekentafel.
'Er is geen plan B'(Chirac): dan maken ze maar een plan B, i.e. verbeter plan A.
Ik wil ook serieus genomen worden.quote:Op donderdag 26 mei 2005 23:06 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik neem jou enorm serieus hoor.
deja-vu gevoel.quote:Op donderdag 26 mei 2005 23:27 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Ik zou niet weten wat me vriendin niet weet van me
Er is veel meer te weten dan alles wat uit te spreken is.
Succes.quote:Op donderdag 26 mei 2005 23:30 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik ga zo ook maar eens slapen. Morgenochtend komt de badkamerman.
Ik ken wel mensen die een partnerruil hebben gedaan op die manier, dus dat het je zwager is, is geen argument.quote:
Ik val niet op hem, is dat wel een argument?quote:Op vrijdag 27 mei 2005 07:32 schreef Alicey het volgende:
Ik ken wel mensen die een partnerruil hebben gedaan op die manier, dus dat het je zwager is, is geen argument.
Dat klinkt al beter.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 08:25 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik val niet op hem, is dat wel een argument?
Wat sprak er dan wel uit? Dan kan ik even bepalen of dat iets is wat ik wil uitspreken.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 08:25 schreef Alicey het volgende:
Nee, juist niet.. Dat komt door de verkleining.
Een nieuwsgierige houding waarbij waarneming ten volle wordt benut.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 08:27 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Wat sprak er dan wel uit? Dan kan ik even bepalen of dat iets is wat ik wil uitspreken.
Da's wel erg specifiek. En wat spreekt deze pupperd uit dan?quote:Op vrijdag 27 mei 2005 08:31 schreef Alicey het volgende:
Een nieuwsgierige houding waarbij waarneming ten volle wordt benut.
Op je avatar vooral afstandelijkheid.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 08:33 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Da's wel erg specifiek. En wat spreekt deze pupperd uit dan?
quote:Op vrijdag 27 mei 2005 08:37 schreef Alicey het volgende:
Op je avatar vooral afstandelijkheid.
Het is wat ik er in zie he, ik weet niet of anderen dat ook zien.quote:
Het is best lastig om een plaatje te vinden dat verkleind dezelfde uitstraling heeft als het origineel.. Misschien zelfs onmogelijk..
WOW Ik schrik haast van het verschil!quote:Op vrijdag 27 mei 2005 09:01 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik heb het origineel van de oude weer gevonden, zomaar toevallig:
Deze is inderdaad heel agressief, terwijl jouw avatar toch echt heel anders was.
Een "lone" (niet eenzaam, maar wel in zijn eentje) wolf die hier uiting aan geeft door in the middle of nowhere een huil op te zetten.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 08:59 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
En deze dan?
Dat vind ik wel leuk.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 09:03 schreef Alicey het volgende:
Een "lone" (niet eenzaam, maar wel in zijn eentje) wolf die hier uiting aan geeft door in the middle of nowhere een huil op te zetten.
Jullie lullen gewoon wéér een heel topic vol in 12 uur tijd.. en dat nog wel 's nachts...
PS: TT is
'Nuff said
Hee, het is niet mijn schuld he!quote:Op vrijdag 27 mei 2005 09:24 schreef Doffy het volgende:
Jullie lullen gewoon wéér een heel topic vol in 12 uur tijd.. en dat nog wel 's nachts...
Als de opzichter van dit zooitje hou ik jou verantwoordelijkquote:Op vrijdag 27 mei 2005 09:24 schreef Alicey het volgende:
Hee, het is niet mijn schuld he!
'Nuff said
De opzichter sliep vannacht. Zo burgerlijk ben ik dan weer wel om 's nachts te slapen.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 09:25 schreef Doffy het volgende:
[..]
Als de opzichter van dit zooitje hou ik jou verantwoordelijk
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
quote:Op vrijdag 27 mei 2005 09:27 schreef Alicey het volgende:
[..]
OMG ga je nu dagelijks een link naar een topic uit mijn notes posten?
quote:Op vrijdag 27 mei 2005 09:28 schreef Alicey het volgende:
Mijn reputatie gaat nu helemaal aan gort door Reya.
Wil je een aai over je bol?
quote:Op vrijdag 27 mei 2005 09:27 schreef Haushofer het volgende:
artikeltje van Haus over snaren
Even mijn artikeltje voor de natuurkundevereniging hier promoten
Misschien interessant om er ook een wiki van te maken?
Misschien kan ik nog wel es wat voor de wiki schrijven, maar voor dat artikel heb ik een smak geld gekregen, dus ik denk niet dat ik dat zomaar naar de WIki kan copieren Maar als ik wat meer tijd heb wil ik wel es wat schrijven.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 09:30 schreef Alicey het volgende:
[..]
Misschien interessant om er ook een wiki van te maken?
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Kamer: Schepper uit biologieles -
Minister heeft ‘slapende honden wakker gemaakt’
Van onze verslaggevers Michael Persson, Ben van Raaij
AMSTERDAM - In de Tweede Kamer gaan stemmen op het scheppingsverhaal uit de biologielessen van het voortgezet onderwijs te halen. Op havo en vwo zijn biologieleraren nu verplicht om naast de evolutietheorie ook alternatieve opvattingen als de scheppingsleer en de zogenaamde ‘spontane generatie’ aan de orde te stellen.
De onderwijsspecialisten van VVD, PvdA, GroenLinks en SP vinden dat het scheppingsverhaal primair in de godsdienstles of bij maatschappijleer thuishoort. ‘Je moet religieuze en seculiere lesstof gescheiden houden’, zegt Kamerlid Balemans (VVD). De SP wil de kwestie aan de orde stellen, mits er draagvlak voor is bij de biologieleraren, zegt SP-kamerlid Vergeer.
Het Nederlands Instituut voor Biologie (NIBI), de beroepsvereniging waarbij de meeste biologieleraren zijn aangesloten, wil ook dat de scheppingsleer uit de biologieles verdwijnt, zegt NIBI-directeur Leen van den Oever.
‘Wij hebben niet de behoefte levensbeschouwelijke discussies over scheppingsleer of Intelligent Design (de theorie die een intelligent ontwerp achter het leven vermoedt, red.) te voeren in het natuurwetenschappelijk kader van de biologieles. Wij vinden het jammer om daar kostbare lestijd in te steken’, aldus Van den Oever.
De kwestie kwam aan het rollen door het voornemen van minister Van der Hoeven (CDA) van Onderwijs en Wetenschap om een debat te organiseren over schepping en evolutie, omdat de evolutietheorie ‘niet compleet’ zou zijn. Ze kondigde dit afgelopen zaterdag aan in de Volkskrant. ‘De minister heeft slapende honden wakker gemaakt’, aldus Kamerlid Azough van GroenLinks.
Van der Hoeven benadrukte dinsdag in een Kamerdebat dat de diverse ontstaanstheorieën over het leven wat haar betreft onderdeel blijven van het vak biologie.
De minister schreef donderdag in haar weblog dat zij tientallen e-mails heeft gekregen over haar plan voor een evolutiedebat. ‘Van fundamentalistische creationisten die zeggen hun gebed verhoord te zien, tot sarcastische antireligieuze scheldpartijen. Veel mensen bieden aan om mee te denken, onder wie een bisschop maar bijvoorbeeld ook bioloog Ronald Plasterk.’
Frits van Oostrom, president van de Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen, ziet nog geen aanleiding met de minister mee te denken. ‘Het is beter over schepping en evolutie in wetenschappelijke kring te debatteren dan op het ministerie. De minister mag als gast aanwezig zijn.’
Volkskrant, vandaag.
Minister heeft ‘slapende honden wakker gemaakt’
Van onze verslaggevers Michael Persson, Ben van Raaij
AMSTERDAM - In de Tweede Kamer gaan stemmen op het scheppingsverhaal uit de biologielessen van het voortgezet onderwijs te halen. Op havo en vwo zijn biologieleraren nu verplicht om naast de evolutietheorie ook alternatieve opvattingen als de scheppingsleer en de zogenaamde ‘spontane generatie’ aan de orde te stellen.
De onderwijsspecialisten van VVD, PvdA, GroenLinks en SP vinden dat het scheppingsverhaal primair in de godsdienstles of bij maatschappijleer thuishoort. ‘Je moet religieuze en seculiere lesstof gescheiden houden’, zegt Kamerlid Balemans (VVD). De SP wil de kwestie aan de orde stellen, mits er draagvlak voor is bij de biologieleraren, zegt SP-kamerlid Vergeer.
Het Nederlands Instituut voor Biologie (NIBI), de beroepsvereniging waarbij de meeste biologieleraren zijn aangesloten, wil ook dat de scheppingsleer uit de biologieles verdwijnt, zegt NIBI-directeur Leen van den Oever.
‘Wij hebben niet de behoefte levensbeschouwelijke discussies over scheppingsleer of Intelligent Design (de theorie die een intelligent ontwerp achter het leven vermoedt, red.) te voeren in het natuurwetenschappelijk kader van de biologieles. Wij vinden het jammer om daar kostbare lestijd in te steken’, aldus Van den Oever.
De kwestie kwam aan het rollen door het voornemen van minister Van der Hoeven (CDA) van Onderwijs en Wetenschap om een debat te organiseren over schepping en evolutie, omdat de evolutietheorie ‘niet compleet’ zou zijn. Ze kondigde dit afgelopen zaterdag aan in de Volkskrant. ‘De minister heeft slapende honden wakker gemaakt’, aldus Kamerlid Azough van GroenLinks.
Van der Hoeven benadrukte dinsdag in een Kamerdebat dat de diverse ontstaanstheorieën over het leven wat haar betreft onderdeel blijven van het vak biologie.
De minister schreef donderdag in haar weblog dat zij tientallen e-mails heeft gekregen over haar plan voor een evolutiedebat. ‘Van fundamentalistische creationisten die zeggen hun gebed verhoord te zien, tot sarcastische antireligieuze scheldpartijen. Veel mensen bieden aan om mee te denken, onder wie een bisschop maar bijvoorbeeld ook bioloog Ronald Plasterk.’
Frits van Oostrom, president van de Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen, ziet nog geen aanleiding met de minister mee te denken. ‘Het is beter over schepping en evolutie in wetenschappelijke kring te debatteren dan op het ministerie. De minister mag als gast aanwezig zijn.’
Volkskrant, vandaag.
'Nuff said
Wat ben je toch een saaie mod Haus
Oh ja, ik zal maar geen linkjes meer posten, maar je hebt wel een grote fantasie, Alicey
Oh ja, ik zal maar geen linkjes meer posten, maar je hebt wel een grote fantasie, Alicey
Ja, goed he?quote:Op vrijdag 27 mei 2005 09:34 schreef Reya het volgende:
Wat ben je toch een saaie mod Haus
Oh ja, ik zal maar ge3en linkjes meer posten, maar je hebt wel een grote fantasie, Alicey
Niet iedereen waardeert fantasie.quote:Gezien de inhoud van dit topic: (knip) denk ik dat dit topic (knip) op z'n minst tegen de hele Fok-policy is. Of Alicey fantaseert de hele boel bij elkaar en dan moet ze er eens hard mee ophouden.
Ja, blijf een natuurkundenerd ej.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 09:34 schreef Reya het volgende:
Wat ben je toch een saaie mod Haus
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Het is niet gelekt uit een besloten forum.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 09:39 schreef Reya het volgende:
[..]
Lekken!
* Reya] gaat Danny [URL=http://forum.fok.nl/topic/686783]mailen[/URL
Notes zijn ook beslotenquote:Op vrijdag 27 mei 2005 09:40 schreef Alicey het volgende:
[..]
Het is niet gelekt uit een besloten forum.
Mwah, volgensmij wordt dat nog steeds niet echt gewaardeerd. Niet dat ik er persoonlijk iets op tegen heb, overigensquote:
Je mag die van mij ook wel weten: doorposten na slotje 2x en een eerste note omdat ik als mod geen notes had. Allemaal door Alicey.quote:
Ik vond het overigens wel prachtig om voor de eerste keer te zien hoeveel notes Alicey had, dacht altijd dat ze zo'n lief meisje was
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
