quote:Maandag 23 mei - Hamburger SV kan en wil niet meer betalen
(Verslaggever SV, Amsterdam, 12.00u GMT+01.00, HA)
Het Duitse Hamburger Abendblatt geeft in een artikel over het bezoek van de ouders van Rafael Van der Vaart dit weekeinde in Hamburg aan dat HSV niet meer dan vijf miljoen euro wil en kan betalen.
Volgens HSV-man Bernd Hoffmann zal HSV tot haar absolute 'Schmerzgrenze' gaan om deze week tot overeenkomst te komen met Ajax. Vooralsnog ligt er een verschil van twee miljoen euro op tafel, omdat HSV niet meer en kan dan vijf miljoen euro betalen en Ajax zeven wil ontvangen. Toch kon Hoffman het niet laten tegen de familie Van der Vaart te zeggen: 'Wir hoffen, Sie bald wiederzusehen'.
Toch hoop ik echt dat hij blijft.quote:23/5/2005 - Nog geen concrete aanbiedingen voor De Ridder
(Gepost door RvN)
BRON: Highlow.nl
Highlow.nl komt met een uitgebreid interview met Daniel de Ridder. De rechtsbuiten weet nog steeds niet wat de toekomst hem brengen zal. Van de zes clubs die interesse toonden, werd er geen concreet. "Concreet is een bod, een contractaanbieding en een perspectief. Dat is voor mij nog niet aan de orde. Er zijn wat oriënterende dingen geweest en nu ben ik aan het kijken hoe dat wat concreter wordt. Ik denk dat ik deze weken ook wel met Ajax zal praten. We zullen wel zien hoe dat allemaal afloopt."
Ajax Netwerk
Mocht hij vertrekken dan hoopt de rechtsbuiten vurig dat er voor hem nog een afscheid van de supporters mogelijk is..
valt er weinig te patsen zoquote:Op maandag 23 mei 2005 12:39 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Leuke patsstelling weer, maar ze zullen er echt wel uitkomen denk ik.
Georganiseerde dingen door de club zijn altijd minder héquote:Op maandag 23 mei 2005 12:41 schreef devv05 het volgende:
Was een saaie en slechte wedstrijd gisteren maar wel erg gezellig..
Alleen dat 'vuurwerk' op het einde
De Ridder?quote:Op maandag 23 mei 2005 12:41 schreef VoreG het volgende:
Komt allemaal goed, op de laatste dag gaat hij weg voor 15 miljoen.
Ja maar dit was wel erg.... lulligquote:Op maandag 23 mei 2005 12:42 schreef JaWi het volgende:
[..]
Georganiseerde dingen door de club zijn altijd minder hé.
15 miljoen krijg je er nimmer meer voor, dan had je hem 2 jaar terug moeten verkopen, toen was hij meer waard dan nu.quote:
Al met al was het geen uitzonderlijk merkwaardig seizoen, ware het niet dat de coach en de TD zijn oppgestapt, Ajax heeft de begroting nog gered door tweede te worden en hoeven alleen de Europese nacompetitie nog te winnen.quote:Op maandag 23 mei 2005 12:52 schreef JaWi het volgende:
21-05-05 - De kroniek van een bizar Ajax-jaar
In het Noord-Hollands Dagblad (NHD) van zaterdag 21 mei 2005 staat een artikel waarin het 'rampseizoen' van 2004-2005 nogmaals wordt samengevat. Alle missers en sportieve hoogtepunten staan erin beschreven.
http://www.ajaxshowtime.com/images/artikelafcajax.jpg
5 mio voor VDV is geen slecht bod, ik zou hem zeker verkopen, want als zijn contract afloopt levert hij niets meer op.quote:Op maandag 23 mei 2005 12:51 schreef Elgigante het volgende:
[..]
15 miljoen krijg je er nimmer meer voor, dan had je hem 2 jaar terug moeten verkopen, toen was hij meer waard dan nu.
Idd, qua rendement heb je meer aan 5 miljoen nu dan een seizoen van der Vaart.quote:Op maandag 23 mei 2005 13:01 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
5 mio voor VDV is geen slecht bod, ik zou hem zeker verkopen, want als zijn contract afloopt levert hij niets meer op.
Ik heb vernomen dat ze hier blijftquote:Op maandag 23 mei 2005 12:59 schreef gr8w8 het volgende:
Heeft vdV al wel toestemming van Silvie gekregen? Kan ze daar wel shoppen?
Die kan daar ook vast wel ergens arbeiten, de Reeperbahn ofzo.quote:Op maandag 23 mei 2005 12:59 schreef gr8w8 het volgende:
Heeft vdV al wel toestemming van Silvie gekregen? Kan ze daar wel shoppen?
Een eigen jeugd is erg belangrijk inderdaad, maar of het goede ajacieden zijn in de toekomst moet men nog bewijzen, op dit moment zijn het alleen talenten.quote:Op maandag 23 mei 2005 13:30 schreef P0RN0STAR het volgende:
Gisteren wel érg veel Nederlanders aan de zijde van Ajax: in de basis begonnen Maarten Stekelenburg, Hedwiges Maduro, Urby Emanuelson, Nigel de Jong, Rafael van der Vaart, Daniël de Ridder en Ryan Babel, terwijl ook Wesley Sneijder en Johnny Heitinga nog invielen! Alles uit eigen opleiding!
Daar kunnen ze in Rotte'dam en Ei'hoven alleen maar van dromen...
En hoeveel daarvan speelden door mislukte aankopen en blessures van anderen?quote:Op maandag 23 mei 2005 13:30 schreef P0RN0STAR het volgende:
Gisteren wel érg veel Nederlanders aan de zijde van Ajax: in de basis begonnen Maarten Stekelenburg, Hedwiges Maduro, Urby Emanuelson, Nigel de Jong, Rafael van der Vaart, Daniël de Ridder en Ryan Babel, terwijl ook Wesley Sneijder en Johnny Heitinga nog invielen! Alles uit eigen opleiding!
Daar kunnen ze in Rotte'dam en Ei'hoven alleen maar van dromen...
Ach, ik moet het nog zien. Maar zoveel Nederlandse spelers bij Ajax is natuurlijk schitterend.quote:Op maandag 23 mei 2005 13:43 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Tientallen jaren aangemodderd ja, maar sinds 2 jaar structureel
Er moet een hele mentaliteitsverandering komen in Eindhoven willen ze ook veel gebruik gaan maken van eigen opleiding, maar de vraag is of ze dat willen.quote:Op maandag 23 mei 2005 13:44 schreef JaWi het volgende:
[..]
Ach, ik moet het nog zien. Maar zoveel Nederlandse spelers bij Ajax is natuurlijk schitterend.
Ik vind dat een nietszeggende vergelijking eigenlijk. Ajax zou het niet redden als het de gemiddelde nederlandse lengte zou moeten opstellen.quote:Op maandag 23 mei 2005 13:50 schreef JaWi het volgende:
Volgensmij is Ajax een van de weinige (top)clubs die het zou redden met slechts 3 buitenlanders, maar dat is een ander verhaal.
tja, in andere landen is het niet heel anders hoor..ze zouden gewoon elke europese club maar 3 'buitenlanders' mogen laten opstellenquote:Op maandag 23 mei 2005 13:56 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Maar dat er teveel buitenlanders in de HCE rondlopen vind ik ook.
Zoals destijds van toepassing was op 'het grote' barcelona toen cruijff trainer was vind ik een goede optie.quote:Op maandag 23 mei 2005 14:07 schreef keijz het volgende:
[..]
tja, in andere landen is het niet heel anders hoor..ze zouden gewoon elke europese club maar 3 'buitenlanders' mogen laten opstellen
3 nichten op een rij op die foto.quote:
volgend jaar pullen bier en braadwurstenquote:Op maandag 23 mei 2005 14:33 schreef VoreG het volgende:
[afbeelding]
Sylvie heeft echt teveel invloed
Misschien komt ie volgende keer wel met een blauw oog op de training,,quote:Op maandag 23 mei 2005 14:27 schreef DeTolk het volgende:
idd, zo is Johnny net een kaalgeschoren anaalridder
Een echte breezerboyquote:Op maandag 23 mei 2005 14:33 schreef VoreG het volgende:
[afbeelding]
Sylvie heeft echt teveel invloed
quote:Op maandag 23 mei 2005 14:33 schreef VoreG het volgende:
[afbeelding]
Sylvie heeft echt teveel invloed
Er is teveel gebeurd en van der Vaart heeft eindelijk de knoop doorgehakt.quote:Op maandag 23 mei 2005 14:55 schreef ThomasBerge het volgende:
[..]
Van mag hij ook blijven, graag zelfs.
Dat weet, ik heb het dan ook over De Ridderquote:Op maandag 23 mei 2005 14:59 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Er is teveel gebeurd en van der Vaart heeft eindelijk de knoop doorgehakt.
Waar Cruijff zich dan (ongevraagd) mee bemoeit is me een raadsel eerlijk gezegd,
Tja, die jongen staat aan het begin van zijn carriere als broodvoetballer, hij is intelligent en dat is al een voordeel als hij zou mogen vertekken, maar mij lijkt het het beste als hij bij zijn nest (Ajax) blijft en een vol seizoen in de basis speelt alvorens hij verkast.quote:Op maandag 23 mei 2005 15:00 schreef ThomasBerge het volgende:
[..]
Dat weet, ik heb het dan ook over De Ridder
Als je goed schud, spuit het misschien wel net zo als een mooie fles champagne.quote:Op maandag 23 mei 2005 14:33 schreef VoreG het volgende:
[afbeelding]
Sylvie heeft echt teveel invloed
quote:Op maandag 23 mei 2005 15:23 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Als je goed schud, spuit het misschien wel net zo als een mooie fles champagne.
Of als oud PSV-er.quote:Op maandag 23 mei 2005 15:22 schreef P0RN0STAR het volgende:
Ben benieuwd of er nog bekend wordt gemaakt hoeveel Amsterdammer Ruud Gullit van Ajax heeft ontvangen om onze aartsrivaal nóg meer de afgrond in te helpen...
Ik vind het jammer voor Gullit in elk geval.quote:Op maandag 23 mei 2005 15:22 schreef P0RN0STAR het volgende:
Ben benieuwd of er nog bekend wordt gemaakt hoeveel Amsterdammer Ruud Gullit van Ajax heeft ontvangen om onze aartsrivaal nóg meer de afgrond in te helpen...
Zo 'nietszeggend' is het niet. Aangezien er serieuze plannen voor zijn.quote:Op maandag 23 mei 2005 13:56 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik vind dat een nietszeggende vergelijking eigenlijk. Ajax zou het niet redden als het de gemiddelde nederlandse lengte zou moeten opstellen.
Maar dat er teveel buitenlanders in de HCE rondlopen vind ik ook.
Of voor jezelf?quote:Op maandag 23 mei 2005 15:25 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik vind het jammer voor Gullit in elk geval.
Ik hoop dat ik dat beeld van hem in zijn outfit van mn netvlies kan verwijderen, elke keer als ik nu Johnny hoor denk ik aan hem in zijn travestietenpakjequote:Op maandag 23 mei 2005 15:38 schreef JaWi het volgende:
Johhny ging trouwens met de tree breezer aan de haal en deelde uit.
Plannen die flink wat steun verdienen!quote:Op maandag 23 mei 2005 15:37 schreef JaWi het volgende:
[..]
Zo 'nietszeggend' is het niet. Aangezien er serieuze plannen voor zijn.
quote:Op maandag 23 mei 2005 15:39 schreef S-Two het volgende:
[..]
Ik hoop dat ik dat beeld van hem in zijn outfit van mn netvlies kan verwijderen, elke keer als ik nu Johnny hoor denk ik aan hem in zijn travestietenpakje![]()
Er valt wat voor te zeggen. Al gaan PSV, F'noord en dergelijke dat nooit reddenquote:
Wel plannen die uiteindelijk geen doorgang zullen vinden omdat ze vast wel weer in strijd zijn met een of ander regeltje wat iemand die nog nooit een voetbalwedstrijd heeft gezien, heeft bedacht.quote:
En omdat de grote clubs dat natuurlijk niet willen.quote:Op maandag 23 mei 2005 15:42 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Wel plannen die uiteindelijk geen doorgang zullen vinden omdat ze vast wel weer in strijd zijn met een of ander regeltje wat iemand die nog nooit een voetbalwedstrijd heeft gezien, heeft bedacht.
Zoiets moet namelijk ook Europees bepaald worden, een land als Nederland doet dat niet in zijn eentje, want dat zou het definitieve doodvonnis betekenen internationaal gezien.quote:Op maandag 23 mei 2005 15:41 schreef JaWi het volgende:
[..]
Er valt wat voor te zeggen. Al gaan PSV, F'noord en dergelijke dat nooit redden.
Nu eet men van meerdere walletjes en is enig beleid ver te zoeken.quote:Op maandag 23 mei 2005 15:48 schreef keijz het volgende:
als ze zoiets nou eens in de europese grondwet opnemen...
hoelaat waren ze in home ?quote:Op maandag 23 mei 2005 15:41 schreef JaWi het volgende:
[..]. Ik stond er 1 meter vandaan, kun je nagaan
.
Uhhhm. Ik was denk ik half 5 het stadion uit. Geen idee, het zal tussen 5 en kwart voor 6 zijn geweest dat ze er waren. We waren nog met een mannetje of 150 denk ikquote:
De regels zijn belachelijk, ze hebben een aangepast belastingsstelsel, want voetbal is nu eenmaal anders.quote:Op maandag 23 mei 2005 15:59 schreef Robar het volgende:
En toch bljif ik het een vreemd fenomeen vinden.
In hoeverre is het maximum van drie buitenlanders in de basis in strijd met de wet?
Het zegt toch niet dat je maar drie buitenlanders in dienst mag hebben??
Het gevolg is dan alleen dat er minder buitenlanders aangetrokken worden door de voetbalclubs, maar dat is normaal lijkt me. Dat is volgens mij niet anders dan de regel dat niet EU-spelers minimaal 4 ton per jaar moeten verdienen. Dat weerhoudt ook de kleinere clubs ervan om dat soort spelers aan te trekken. Wel vreemd eigenlijk, zo maak je de kloof tussen de rijke en arme clubs alleen maar groter!
Hoe langer ik erover nadenk, hoe vreemder ik al die regeltjes ga vinden!
Vrij verkeer van personen en goederen binnen de EU, daarmee is het in strijd.quote:Op maandag 23 mei 2005 15:59 schreef Robar het volgende:
En toch bljif ik het een vreemd fenomeen vinden.
In hoeverre is het maximum van drie buitenlanders in de basis in strijd met de wet?
Het zegt toch niet dat je maar drie buitenlanders in dienst mag hebben??
Het gevolg is dan alleen dat er minder buitenlanders aangetrokken worden door de voetbalclubs, maar dat is normaal lijkt me. Dat is volgens mij niet anders dan de regel dat niet EU-spelers minimaal 4 ton per jaar moeten verdienen. Dat weerhoudt ook de kleinere clubs ervan om dat soort spelers aan te trekken. Wel vreemd eigenlijk, zo maak je de kloof tussen de rijke en arme clubs alleen maar groter!
Hoe langer ik erover nadenk, hoe vreemder ik al die regeltjes ga vinden!
Hey, als HSV bereidt is dit te betalen ....quote:Op maandag 23 mei 2005 16:01 schreef Sloggi het volgende:
Is 7 miljoen niet een beetje overdreven veel voor een dikke, uit vorm zijnde VDV
En een club als Valencia vindt 9 miljoen voor Kalou te veelquote:Op maandag 23 mei 2005 16:04 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Hey, als HSV bereidt is dit te betalen ....
Maar goed, ik vind 7 miljoen ook erg veel voor een speler met een contract voor nog maar 1 jaar. Als ze 'm voor 5 miljoen verpatsen doen ze in mijn ogen ook goede zaken.quote:Op maandag 23 mei 2005 16:05 schreef Sloggi het volgende:
[..]
En een club als Valencia vindt 9 miljoen voor Kalou te veel
Ja ik weet dat het altijd daar op gegooid wordt.quote:Op maandag 23 mei 2005 16:04 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Vrij verkeer van personen en goederen binnen de EU, daarmee is het in strijd.
Het heeft ook alles met zijn contract te maken en niets met zijn vorm.quote:Op maandag 23 mei 2005 16:04 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Hey, als HSV bereidt is dit te betalen ....
Nee joh, in de eerste week van juli pas.quote:
Afwachten maar of zij gelijk krijgen.quote:Volgens een aantal forum-leden hier is het al zo goed als rond.
Het laatste nieuws is dat Davids zelf al rond is met Ajax, maar dat Inter ook nog een bedrag vraagt. Dat is enigszins vreemd, omdat trainer Mancini heeft aangegeven er geen problemen mee te hebben dat Davids transfervrij vertrekt. Aan de andere kant is Inter nu gewoon economisch bezig.
Volgens Plet en/of Ice (de leden die er heilig van overtuigd zijn dat die komt) zou er in eerste instantie deze week duidelijkheid komen over het tekenen van Davids, maar het tekenen van het contract en de presentatie zullen nu begin juli plaatsvinden. Dit vanwege het feit dat de president van Inter Davids wil behouden, dus schijnbaar heeft hij geen haast en houdt hij zich eerst met andere transfers bezig
De eerder genoemde Ice voegt eraan toe: "ik heb het ook maar van mijn bron en mijn bron heeft het weer van Davids...maar alles komt goed het duurt alleen wat langer omdat de inter voorzitter andere transfers belangrijker vindt"
Ik vind het ook nogal geheimzinnig klinken, ik wil eerst harde feiten zienquote:Op maandag 23 mei 2005 17:07 schreef Radegast het volgende:
Ik geloof er geen reet van.
De speculatiemolen draait weer volop, de termen 'bronnen', transfers, timing van het naar buiten brengen, geld etc steken weer de kop op.quote:Op maandag 23 mei 2005 17:05 schreef ThomasBerge het volgende:
[..]
Nee joh, in de eerste week van juli pas.
Stand van zaken volgens enkele leden van het Ajax Netwerk Forum:
[..]
Afwachten maar of zij gelijk krijgen.
Over pappen en nat houden gesproken gesprokenquote:Op maandag 23 mei 2005 17:05 schreef ThomasBerge het volgende:
[..]
Nee joh, in de eerste week van juli pas.
Stand van zaken volgens enkele leden van het Ajax Netwerk Forum:
[..]
Afwachten maar of zij gelijk krijgen.
Ik vind het sowieso al raar dat een speler lekt over zijn toekomst als de clubs er nog niet uit zijn, professioneel is het niet in elk geval.quote:Op maandag 23 mei 2005 17:09 schreef ThomasBerge het volgende:
[..]
Ik vind het ook nogal geheimzinnig klinken, ik wil eerst harde feiten zien
We hebben Yannis toch al?quote:Op maandag 23 mei 2005 17:10 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Edje een verrijking voor de HCE vinden en is Ajax gelijk van de aanvoerderskwestie af én heeft het iemand die waarschijnlijk het heft in handen neemt op het veld, nu nog eentje voor er buiten.
Ja, Blind heeft het hoog met hem op, vind ik wel mooi voor die jongen die toch iets anders kreeg dan dat hij gehoopt had.quote:
Dat davids niet de slimste is die hier rondloopt en nogal gevoelig kan reageren , terwijl hij eerst tot 10 had moeten tellen wisten we al, ik geef Moratti groot gelijk als hij Davids aan 'z'n verplichtingen wil houden.quote:Op maandag 23 mei 2005 17:18 schreef Suijk het volgende:
Nu wil die voorzitter van Inter natuurlijk Davids naaien.
Ik ook, vind het echt een sympathieke gast en van mij mag ie er komend jaar gewoon weer bij zitten.quote:Op maandag 23 mei 2005 17:21 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ja, Blind heeft het hoog met hem op, vind ik wel mooi voor die jongen die toch iets anders kreeg dan dat hij gehoopt had.
Bij PSV hebben we weer kunnen zien welke drive een goede sfeer oplevert, ik gee Blind geen ongelijk en het salaris van Anastasiou zal niet superhoog zijn itt dat van Van der Vaart.quote:Op maandag 23 mei 2005 17:24 schreef S-Two het volgende:
[..]
Ik ook, vind het echt een sympathieke gast en van mij mag ie er komend jaar gewoon weer bij zitten.
quote:Op maandag 23 mei 2005 17:28 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Bij PSV hebben we weer kunnen zien welke drive een goede sfeer oplevert, ik gee Blind geen ongelijk en het salaris van Anastasiou zal niet superhoog zijn itt dat van Van der Vaart.
Wat zou een Davids kunnen verdienen als ie in Duivendrecht speelt?
Iemand die het belang van geld (kosten) wel in de gaten had.quote:Op maandag 23 mei 2005 17:30 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
serieus, wie heeft er bedacht dat de arena in duivendrecht staat?
Gerend bedoel jequote:Op maandag 23 mei 2005 16:03 schreef JaWi het volgende:
[..]
Uhhhm. Ik was denk ik half 5 het stadion uit.
ik bedoel eigenlijk dat de arena niet in duivendrecht staat en dat diegene die dat bedacht heeft een debiel isquote:Op maandag 23 mei 2005 17:31 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Iemand die het belang van geld (kosten) wel in de gaten had.
Ik heb het niet bedacht, maar de ArenA staat weldegelijk in het dorpje genaamd: Amsterdam (en niet in de gemeente Amsterdam)?quote:Op maandag 23 mei 2005 18:07 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
ik bedoel eigenlijk dat de arena niet in duivendrecht staat en dat diegene die dat bedacht heeft een debiel is
quote:Maandag 23 mei - Ajax contracteert verdediger Boakye uit jeugd
(Verslaggever SV, Amsterdam, 17.21u GMT+01.00, www.ajax.nl)
De officiele website van Ajax maakte zojuist bekend dat de club Jong Ajax-speler Ymma Boakye heeft gecontracteerd. De 20-jarige verdediger zit tot en met juni 2006 vast aan AFC Ajax.
He contract werkt met terugwerkende kracht sinds januari dit jaar. De Ghanees toonde zich opgetogen op de website van Ajax. 'Dit is toch waar ik lang naar heb uitgekeken', aldus de voetballer.
He contracteren van Boakye past goed in het nieuwe beleid van de Amsterdamse voetbalclub. Tegenwoordig biedt men jeugdspelers op aandringen van Danny Blind veel sneller een contract aan, omdat ze daar volgens Blind 'recht op hebben'.
Leuk en aardig, maar ze moeten ook wel potentie hebben.quote:He contracteren van Boakye past goed in het nieuwe beleid van de Amsterdamse voetbalclub. Tegenwoordig biedt men jeugdspelers op aandringen van Danny Blind veel sneller een contract aan, omdat ze daar volgens Blind 'recht op hebben'.
Het gevaar is dan weer dat Ajax over 4 jaar weer 50 spelers heeft met een A-contract.quote:
waar heb je dat vandaan? geloof er geen reet vanquote:Op maandag 23 mei 2005 18:09 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik heb het niet bedacht, maar de ArenA staat weldegelijk in het dorpje genaamd: Amsterdam (en niet in de gemeente Amsterdam)?
quote:Op maandag 23 mei 2005 18:15 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Het gevaar is dan weer dat Ajax over 4 jaar weer 50 spelers heeft met een A-contract.
quote:dat de club Jong Ajax-speler Ymma Boakye
Arenaboulevard 1 1101 AX Amsterdamquote:Op maandag 23 mei 2005 18:17 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
waar heb je dat vandaan? geloof er geen reet van
quote:Op maandag 23 mei 2005 14:35 schreef De_Ananas het volgende:
Dat van Sneijder is wel normaal in Amsterdam?![]()
Jannus verdient ook een aardig centje hoor. Zeker aangezien het een paniekaankoop was.quote:Op maandag 23 mei 2005 17:28 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Bij PSV hebben we weer kunnen zien welke drive een goede sfeer oplevert, ik gee Blind geen ongelijk en het salaris van Anastasiou zal niet superhoog zijn itt dat van Van der Vaart.
Wat zou een Davids kunnen verdienen als ie in Duivendrecht speelt?
Heeft Boakye niet. Onbegrijpelijk om hem een contract aan te bieden. Zelfde geld voor de gebroeders Moisander. Grootste broddelaars van Jong Ajax, rijp voor Haarlem dan wel FC Omniworld.quote:Op maandag 23 mei 2005 18:15 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Leuk en aardig, maar ze moeten ook wel potentie hebben.
quote:Op maandag 23 mei 2005 19:10 schreef gras het volgende:
[..]
Wachten blijft op directe versterkingen. Al heb ik er een hard hoofd in. Blind zal komend jaar tegen dezelfde lamp lopen als Koeman al eerder deed.
Ik denk dat je daar een punt hebt. Ajax en PSV wisselen het kampioenschap om het jaar af. Soms wordt Ajax drie keer achter elkaar kampioen, maar soms PSV ook. Dus als PSV volgend seizoen kampioen wordt dan wordt Ajax het de twee seizoenen daarop.quote:Op maandag 23 mei 2005 19:22 schreef gras het volgende:
[..]
Desondanks ben ik optimistisch en zeg ik dat Ajax kampioen word. Blijft om en om natuurlijk.
Kan die het aan denk je? Ik ken hem niet zo goed.quote:Op maandag 23 mei 2005 19:51 schreef methodmich het volgende:
Grégory Vignal wordt weer nadrukkelijk genoemd...
blind neem ik aanquote:Op maandag 23 mei 2005 20:36 schreef JeroenV het volgende:
Niemand FC Godenzonder gezien? Volgens Barbera Barend heeft vd Lem contact met Davids gehad, en wil hij niet terug komen.
Overigens is Koeman weer naar Rosenberg wezen kijken. En Hatem wil veel meer geld, volgens zijn zaakwaarnemer. Aldus Derksen...
Koemanquote:Op maandag 23 mei 2005 20:36 schreef JeroenV het volgende:
Overigens is Koeman weer naar Rosenberg wezen kijken. En Hatem wil veel meer geld, volgens zijn zaakwaarnemer. Aldus Derksen...
quote:Op maandag 23 mei 2005 20:36 schreef JeroenV het volgende:
Overigens is Koemanweer naar Rosenberg wezen kijken. En Hatem zijn zaakwaarnemer wil veel meer geld, volgens zijn zaakwaarnemer. Aldus Derksen...
quote:Op maandag 23 mei 2005 20:48 schreef JaWi het volgende:
Stil eens. Dat was niet hier, hier viel het niet op
.
quote:Derksen: zaakwaarnemer Trabelsi zet onderhandelingen weer op scherp
VI hoofdredacteur Johan Derksen liet in het programma Voetbal Insite weten dat zaakwaarnemer Sedoc van Trabelsi met enkele scherpe uitspraken de onderhandelingen van Trabelsi met Ajax weer op scherp heeft gezet. Volgens Sedoc moet Ajax nu laten zien dat ze Tranelsi waarderen en wat ze hem waard vinden. Ajax zou eerder volgens hem beloften niet zijn nagekomen en zal dat nu wel moeten doen in de onderhandelingen over een nieuwe verbintenis.
Als Hatem een nieuw contract wil tekenen, lijkt me dat daar ook wel een financiele verhoging bij hoort. Ik denk dat Ajax blij mag zijn als hij bij wil tekenen.quote:Op maandag 23 mei 2005 21:11 schreef Suijk het volgende:
We moeten nou ook niet gaan doen alsof Ajax bijna geen salaris betaalt natuurlijk.
er zijn ook grenzenquote:Op maandag 23 mei 2005 21:13 schreef S-Two het volgende:
[..]
Als Hatem een nieuw contract wil tekenen, lijkt me dat daar ook wel een financiele verhoging bij hoort. Ik denk dat Ajax blij mag zijn als hij bij wil tekenen.
AZquote:Davids sluit terugkeer niet uit
Edgar Davids sluit een terugkeer naar Nederland niet uit, maar hij moet eerst met Inter om de tafel gaan zitten. Als hij weer in Nederland gaat spelen ziet hij AZ wel zitten, omdat Louis van Gaal daar volgend jaar trainer is.
Dat zei Davids maandagavond na de wedstrijd Suriprofs-Heracles (2-1) tegen AT5. De middenvelder komt bij Inter niet aan spelen toe en zoekt een nieuwe uitdaging.
De afgelopen dagen werd Davids in verband gebracht met Ajax. Assistenttrainer Van der Lem sprak een paar maal met hem. Davids: "Voor de toekomst sluit ik niets uit, ook Ajax niet. "
(AT5)
Het is eerder Van Gaal dan AZ hoor, zoals ik het lees. En ik kan me best voorstellen dat ie met Van Gaal zou willen werken.quote:Op maandag 23 mei 2005 23:13 schreef Nashje het volgende:
Leuk dat ie een terugkeer niet uit sluit, maar dan als voorkeur AZ te noemen.
Davids, een echte Ajacied.
Als die succesperiode er niet was dan was van Gaal daar ook niet..quote:Op maandag 23 mei 2005 23:28 schreef Nashje het volgende:
Dus Davids zou ook naar AZ willen zonder de succesperiode. Dan stond AZ nu ongeveer 10e.
Dat lijkt me sterk.
Ik denk dat juist de kans dat hij naar Ajax gaat vrij groot is.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 00:42 schreef JeroenV het volgende:
Als je dat interview zag lijkt hij echt een sterke voorkeur voor AZ te hebben...
Pfff, voor het geld hoeft Davids het echt niet meer te doen hoor.quote:Op maandag 23 mei 2005 23:22 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ik ben wel bang dat Scheringa hem meer salaris wil bieden dan Ajax wil.
Geen basisplaats misschien? Of niet zijn geliefde plekje achter de spitsen?quote:Op dinsdag 24 mei 2005 07:38 schreef JeroenV het volgende:
Volgens de Telegraaf kon VDV ook naar Porto, mee met Adriaanse. Onbegrijpelijk dat hij daar niet voor gekozen heeft. Werken met een trainer die je kent, Europees voetbal, met betere spelers, waarschijnlijk meer geld en een warm land. Waarom zou je HSV boven Porto verkiezen?
quote:24 mei 1995, Wenen.
Vandaag is het precies tien jaar geleden dat Ajax in de finale stond van de Champions League, voormalige Europa Cup I (voor landskampioenen) In Wenen was het Italiaanse AC Milan de tegenstander en heel Europa was voor de Amsterdammers, aangezien zij het hele seizoen met verzorgd, aanvallend voetbal voor veel spektakel gezorgd hadden.
Ook in de groepswedstrijden was Ajax AC Milan al tegengekomen, net als Austria Salzburg en AEK Athene worden ze ingedeeld in Groep D. Ajax begint zeer voortvarend , in Amsterdam wordt met 2 - 0 gewonnen van AC Milan door doelpunten van Ronald de Boer en Jari Litmanen. De tweede wedstrijd weet Ajax, mede dankzij treffers van Jari Litmanen en Patrick Kluivert, een 1 - 0 achterstand ongedaan te maken, in Athene verslaan de Amsterdammers AEK Athene met 2 - 1. Dan volgen er twee wedstrijden tegen Austria Salzburg, uit blijft het 0 - 0, thuis 1 - 1, voor Ajax scoort Jari Litmanen. Op de vijfde speeldag moet Ajax naar Milaan voor de wedstrijd tegen de nummer twee, ook uit wint Ajax met 2 - 0 van AC Milan, wéér Jari Litmanen en een eigen doelpunt van Franco Baresi beslissen het duel. De laatste wedstrijd komt AEK Athene op bezoek, dankzij twee doelpunten van Tarek Oulida, wint Ajax met 2 - 0 en is Ajax de groepswinnaar en plaatst zich daardoor gemakkelijk voor de kwartfinale. In de kwartfinale ontmoet Ajax de nummer twee van groep C, Hajduk Split. De uitwedstrijd wordt 0 - 0, maar thuis wint Ajax met 3 - 0. door doelpunten van Nwanko Kanu en tweemaal Frank de Boer is de halve finale bereikt. Daarin speelt het tegen Bayern München, in Duitsland blijft het 0 - 0, maar in een spectaculaire wedstrijd in Amsterdam, wint Ajax met 5 - 2, de doelpuntenmakers voor Ajax zijn Jari Litmanen (tweemaal) Finidi George, Ronald de Boer en Marc Overmars.
Na 22 jaar is opnieuw de finale van het belangrijkste Europese toernooi bereikt. AC Milan is in de finale opnieuw de tegenstander, na de tweede plaats in de groep weet het achtereenvolgens Benfica en Paris Saint Germain te verslaan. De finale wordt 24 mei 1995 gespeeld in het Ernst Happelstadion in Wenen, Ajax begint tegen de titelhouder met de volgende opstelling: Edwin van der Sar op doel, in de verdediging: Michael Reiziger, Danny Blind, Frank Rijkaard en Michael Reiziger, Clarence Seedorf, Jari Litmanen en Edgar Davids vormen het middenveld en de driemansvoorhoede bestaat uit: Finidi George, Ronald de Boer en Marc Overmars. Ajax begint goed tegen de Italianen, maar zet niet door, zonder veel kansen breekt de rust aan met een 0 - 0 stand. In de tweede helft gaat coach Louis van Gaal voor de winst, in de 54e minuut wordt middenvelder Clarence Seedorf gewisseld voor spits Nwanko Kanu en in de 68e minuut verlaat Jari Litmanen het veld voor opnieuw een spits: Patrick Kluivert, Deze weet in de 86e minuut het doel te vinden, na een aanval over veel schijven, komt de bal via Frank Rijkaard bij Patrick Kluivert terecht, die met het puntje van zijn schoen de bal nog net weet te raken. Het betekent het enige, dus winnende doelpunt, het jonge Ajax wint de Champions League!
Het zal de laatste grote prijs voor de Amsterdammers, het jaar daarop wordt nog wel de finale van de Champions League bereikt (Juventus wint na een strafschoppenserie) en het jaar daarop nog wel de halve finale van dit toernooi (opnieuw is Juventus te sterk) maar verder beperken de heldendaden van Ajax zich tot de vaderlandse competitie. De spelers die deel uitmaakten van deze succesvolle generatie gaan allemaal een succesvolle loopbaan tegemoet, bijna alle spelers vertrekken naar grote clubs in grote competities en zijn de jaren die volgen toonaangevend Oranje. Spelers als Frank en Ronald de Boer, Edgar Davids, Clarence Seedorf, Michael Reiziger, Winston Bogarde en Patrick Kluivert maken deel uit van de selectie tijdens het WK in 1998 (in Frankrijk) en Euro 2000 (in Nederland en België) waarin beide malen de halve finale werd bereikt. Precies tien jaar geleden won Ajax dus de Champions League, als laatste Nederlandse club en aangezien de opzet van de Champions League de laatste jaren drastisch in veranderd, vraag ik me af of er ooit nog een Nederlandse club deze prijs zal winnen. De herinneringen aan deze gewonnen finale blijven in ieder geval altijd bestaan...
Bron: ArieAFCA.web-log.nl
Dit is na het huidige seizoen dus onwaar gebleken, als je ziet dat PSV er zo dichtbij was...quote:Precies tien jaar geleden won Ajax dus de Champions League, als laatste Nederlandse club en aangezien de opzet van de Champions League de laatste jaren drastisch in veranderd, vraag ik me af of er ooit nog een Nederlandse club in staat is deze prijs te winnen.
Dat ben ik dus met je eens.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 10:06 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Dit is na het huidige seizoen dus onwaar gebleken, als je ziet dat PSV er zo dichtbij was...
quote:Op dinsdag 24 mei 2005 10:06 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Dit is na het huidige seizoen dus onwaar gebleken, als je ziet dat PSV er zo dichtbij was...
Jullie hebben gelijk, heb de tekst dus even iets aangepast...quote:
En dus niet in staat bleek de CL te winnenquote:Op dinsdag 24 mei 2005 10:06 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Dit is na het huidige seizoen dus onwaar gebleken, als je ziet dat PSV er zo dichtbij was...
Niet in staat zijn is iets anders dan niet winnen.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 10:29 schreef aldostuta het volgende:
[..]
En dus niet in staat bleek de CL te winnen
'Wel mee zat'?quote:Op dinsdag 24 mei 2005 10:35 schreef Elgigante het volgende:
Waar het Ajax destijds ('95) wel mee zat, en bij PSV tegen Lyon ook, miste PSV wat geluk in de semies.
In de finale was Milan het grootste deel van de wedstrijd sterker. Volgens mij was dat schot van Kluivert het eerste schot binnen de palen van Ajaxquote:
Ajax had destijds niet te klagen nee, zeker niet in de finale.quote:
Ik had het over de CL, niet over alle 50 wedstrijden die Ajax dat seizoen speelde waar het er inderdaad veelal zwaar de bovenliggende partij was.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 10:41 schreef pfaf het volgende:
[..]
Elke tegenstander het hele jaar zo ongeveer van de mat spelen, dan ' zit het wel mee"
Noem eens een wedstrijd naast Milan ? Volgens mij werden de overige wedstrijden gewoon op basis van goed voetbal gewonnen.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 10:40 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ajax had destijds niet te klagen nee, zeker niet in de finale.
Maar geluk en de wind mee hebben vormen een basis van het spel, ook het grote Madrid eind jaren '50 had weleens geluk nodig.
Tja, het is wel 10 jaar terug he en ik ben geen Ajacied dus herinner me niet alles meer. Ajax begon destijds al prima in de eerste ronde tegen Milan (twee keer met 2-0? uit én thuis) en kwam meen ik een ronde verder goed weg.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 10:53 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Noem eens een wedstrijd naast Milan ? Volgens mij werden de overige wedstrijden gewoon op basis van goed voetbal gewonnen.
Wow!quote:Op dinsdag 24 mei 2005 11:13 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Maar het ging er dus om dat als je een wedstrijd verliest je immer ook niet in staat was deze te winnen, dat vind ik dus niet.
Het was blijkbaar dus niet die ronde.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 11:14 schreef Da_Sandman het volgende:
Goed weg een ronde verder?
Uit bij Hajduk 0-0 en thuis een zeer eenvoudige 3-0 zege... Dat kan je niet goed weg komen noemen
Misschien bedoel je het met 2-5 verpulveren van Bayern M, dankzij 1 van de mooiste doelpunten ooit gescoord.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 11:18 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Het was blijkbaar dus niet die ronde.
Toen had je ook meer het gevoel dat er Champions in de Champions League speelden, op dit moment spelen er jaarlijks 4 Engelse, 4 Spaanse en 4 Italiaanse clubs mee.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 11:23 schreef PyTh het volgende:
Enige ploeg waar ajax het toen heel lastig tegen had was Salzburg.
Het jaar dat ajax de CL won deden er overigens maar 16 teams mee ipv de 32 in de huidige vorm.
Yep dat was nog echt CL, alleen de kampioenen.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 11:26 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Toen had je ook meer het gevoel dat er Champions in de Champions League speelden, op dit moment spelen er jaarlijks 4 Engelse, 4 Spaanse en 4 Italiaanse clubs mee.
Die uitwedstrijd was verschrikkelijk toen, die lui hingen echt met 10 man om de 16.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 11:23 schreef PyTh het volgende:
Enige ploeg waar ajax het toen heel lastig tegen had was Salzburg.
Het jaar dat ajax de CL won deden er overigens maar 16 teams mee ipv de 32 in de huidige vorm.
Het deelnemersveld is inderdaad een stuk sterker geworden.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 11:30 schreef PyTh het volgende:
[..]
Yep dat was nog echt CL, alleen de kampioenen.
Als je ook ziet welke teams daar aan meededen en die afzet tegen het deelnemersveld van dit jaar![]()
Chelsea, Man U, Arsenal en Liverpool, , Juve Milan, Inter en AS Roma, Barca, Real, Depor en Valencia om maar wat voorbeelden te noemen.
Daar heb je in principe 12 potentiele CL winnaars...
Dat kwam ook door het voetbal dat Salzburg speelde... was wel mooi, na afloop van de thuiswedstrijd wilde de Oostenrijkers shirtje ruilen met de Ajacieden. Het antwoord daarop was: "Als je er niet voor wilt voetballen, koop je je shirtje maar in de winkel"quote:Op dinsdag 24 mei 2005 11:25 schreef Da_Sandman het volgende:
De ronde daarna was al de halve finale tegen Bayern Munchen, die ook met goed voetbal werd gewonnen. In Duitsland kwam juist Bayern goed weg, in Amsterdam werd het een spektakel met 5-2...
De finale was inderdaad niet goed, maar de rest van het toernooi (op de twee ontmoetingen met Casino Salzburg na) wel...
Een boze neger is wat AJAX nodig heeft, laat de pitbull maar komenquote:Op dinsdag 24 mei 2005 03:05 schreef DrDentz het volgende:
met Davids erbij is de titel wel weer voor Ajax
Zouden ze dat ook tegen Madrid gezegd hebben?quote:Op dinsdag 24 mei 2005 11:33 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Dat kwam ook door het voetbal dat Salzburg speelde... was wel mooi, na afloop van de thuiswedstrijd wilde de Oostenrijkers shirtje ruilen met de Ajacieden. Het antwoord daarop was: "Als je er niet voor wilt voetballen, koop je je shirtje maar in de winkel"
Hing het Real van destijds dan met 10 man in eigen strafschop gebiedquote:Op dinsdag 24 mei 2005 11:38 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Zouden ze dat ook tegen Madrid gezegd hebben?
Ik gok minimaal 5 wedstrijden schorsing komend seizoen (mocht hij komen dan), wat jij?quote:Op dinsdag 24 mei 2005 11:37 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Een boze neger is wat AJAX nodig heeft, laat de pitbull maar komen
Nee, maar zoiets zeggen ze uiteraard ook omdat Casino Salzburg geen aansprekende naam is/was.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 11:41 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Hing het Real van destijds dan met 10 man in eigen strafschop gebied
Daar heb je wel gelijk in. Ik zou destijds als Ajacied zijnde graag een shirtje van Redondo of Laudrup willen hebben.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 11:43 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Nee, maar zoiets zeggen ze uiteraard ook omdat Casino Salzburg geen aansprekende naam is/was.
Mocht Madrid 2 wedstrijden lang laf hebben gespeeld hadden ze het shirtje van de Madrilenen echt wel aangenomen hoor.
Redondo was toen nog koning van de Europese velden inderdaad en ook Laudrup was geen kleine jongen.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 11:44 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Daar heb je wel gelijk in. Ik zou destijds als Ajacied zijnde graag een shirtje van Redondo of Laudrup willen hebben.
Maar wel subtop in Spanje denk ik....quote:Op dinsdag 24 mei 2005 12:48 schreef twi het volgende:
Bovendien zie ik geen Europese grootbetaler als Chelsea (o.i.d.) meer dingen naar zijn diensten.
Al speelt hij maar 10 wedstrijden. Dan nog is hij meer waard in die 10 wedstrijden dan 50% van de selectie in de rest van het seizoen.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 11:41 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik gok minimaal 5 wedstrijden schorsing komend seizoen (mocht hij komen dan), wat jij?
quote:Jodenkoeken bij de thee
Bijna een week geleden werden wij blij verrast door een tweetal late goals van Jong p$v op de herdgang. Hierdoor was Jong Ajax uiteindelijk kampioen in de Beloftencompetitie na een ruime 0-8 overwinning in Breda. Een aantal Ajacieden wilden dit niet zomaar laten passeren en hebben met een aantal medesupporters de spelersbus opgewacht in Amsterdam. Uiteraard werd de selectie van Jong p$v niet vergeten. Hadden zij hun sportieve plicht niet gedaan, was het kampioenschap niet in Amsterdam beland. Als teken van dank hebben een aantal supporters vorige week een doos Jodenkoeken als symbolisch bedankje naar de herdgang gestuurd.
Bron Dapp're Strijders
Je hebt wel Blind vertouwen in Davids en niet zoveel in de overigen zo te zien.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 13:09 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Al speelt hij maar 10 wedstrijden. Dan nog is hij meer waard in die 10 wedstrijden dan 50% van de selectie in de rest van het seizoen.
[afbeelding]
Gelukkig zijn supporters ook in staat om postieve ludieke acties te ondernemen, Heinz Stuy werd ook een bloemetje gestuurd door de PSV-supporters aangezien PSV zijn record met twee doelmannen heeft verbeterd en ze het toch wel sne vonden voor Heinz.quote:
Heinzie Stuyquote:Op dinsdag 24 mei 2005 13:37 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Gelukkig zijn supporters ook in staat om postieve ludieke acties te ondernemen, Heinz Stuy werd ook een bloemetje gestuurd door de PSV-supporters aangezien PSV zijn record met twee doelmannen heeft verbeterd en ze het toch wel sne vonden voor Heinz.
Kluivert is imo ook geen echte teamspeler, juist dáár heeft Ajax behoefte aan.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 13:52 schreef gr8w8 het volgende:
Toch zie ik Davids als middenvelder meer brengen voor het team als Kluivert hoor.
Alles is beter dan dit seizoen qua spitsen denk ik voor Ajax.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 15:22 schreef Jajong het volgende:
Ook al staat ie t hele seizoen uit ze neus te vreten , zolang ie scoort zal t me jeuken onze topscorer had er nog niet eens 10 inliggen dit seizoen :/
In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst he.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 15:29 schreef DrDentz het volgende:
Kluivert + Davids erbij, verpats die malle trabelsi en haal Reiziger
wat een wereldteam![]()
Rosenberg moet ook minstens 5, maar vermoedelijk eerder 7 miljoen kosten. Stel dat je Davids kunt halen, en Rosenborg dan zou ik Marcus veel succes wensen bij Arsenal en die 7 miljoen in 3 jaar salaris voor Patrick steken. Krijg je denk ik veel meer voor terug.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 15:28 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Alles is beter dan dit seizoen qua spitsen denk ik voor Ajax.
Maar als je Kluivert haalt zul je op andere zaken moeten beknibbelen denk ik en als je de keus hebt tussen Kluivert of Davids (behoorlijke luxe-positie) dan zou ik eerder voor Davids gaan en gokken op Babel vooin en misschien wel Rosenberg?
De vraag is of de RVC toestemt met dergelijke salarissen, maar de optie is een goede denk ikquote:Op dinsdag 24 mei 2005 15:31 schreef twi het volgende:
[..]
Rosenberg moet ook minstens 5, maar vermoedelijk eerder 7 miljoen kosten. Stel dat je Davids kunt halen, en Rosenborg dan zou ik Marcus veel succes wensen bij Arsenal en die 7 miljoen in 3 jaar salaris voor Patrick steken. Krijg je denk ik veel meer voor terug.
Ach, ze staan 2.4 miljoen toe voor een al 2 jaar uit vorm zijnde van der Vaart, dus dan zullen ze hetzelfde ook wel voor twee van Ajax' helden uitgeven. Alleen met Charisteas zit je in je maag he. Zal 'ie er ooit komen, of sla je een andere weg in? Vind 't wel sneu voor die jongen, maar voetballend komt 'ie gewoon tekort.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 15:32 schreef Elgigante het volgende:
[..]
De vraag is of de RVC toestemt met dergelijke salarissen, maar de optie is een goede denk ik
twi, iksa chrik van 7 miljoen (!!!) voor die Rosenberg. Is hij dan echt zo goed? Het lijkt me op het eerste gezicht schromelijk overbetaald...quote:Op dinsdag 24 mei 2005 15:31 schreef twi het volgende:
[..]
Rosenberg moet ook minstens 5, maar vermoedelijk eerder 7 miljoen kosten. Stel dat je Davids kunt halen, en Rosenborg dan zou ik Marcus veel succes wensen bij Arsenal en die 7 miljoen in 3 jaar salaris voor Patrick steken. Krijg je denk ik veel meer voor terug.
Zeker als je straks weer wat spelers van de loonlijst weet af te halen (Sonck definitief weg, Obodai, Yakubu, Ikedia, van der Vaart) heb je weer wat ruimte om met de salariseisen te spelen.
Ikedia en Yakubu spelen bij RBC en Vitesse, niet de meest kapitaalkrachtige clubs. Het zou me verbazen als ze voor beide niet-EU spelers meer dan 2 ton op tafel leggen, wat dus nog een "gat" van 2.5 ton maakt.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 15:40 schreef Dylan Dog het volgende:
twi, iksa chrik van 7 miljoen (!!!) voor die Rosenberg. Is hij dan echt zo goed? Het lijkt me op het eerste gezicht schromelijk overbetaald...
Daarnaast kostten Yakubu, Ikedia en Sonck dit jaar al nagenoeg niets omdat de huurclubs het salaris (deels) overnamen...
Niet geschoten is altijd mis.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 15:42 schreef SoA-Holic het volgende:
Kluivert heeft al aangegeven naar Spanje terug te willen, dus dat is geen reëele optie.
Motto bij Ajax is al jaren: ik schiet maar niet, straks is het mis! (dan maar de subtop, zoals Soetaers, Sikora etc)quote:
Ach, je ziet hoe verhit de geruchten rond Davids nu worden, zo dat Blind er commentaar op moet geven en de media erover schrijven. Zolang wij de geruchten maar aan blijven wakkeren door te blijven zeuren, verhaaltjes de wereld in helpen die op websites komen. Als dat goed loopt gaan de media ernaar vragen en voor je 't weet komt Patrick een keertje naar Amsterdam en laat 'ie wat los over Ajax.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 15:51 schreef P0RN0STAR het volgende:
[..]
Motto bij Ajax is al jaren: ik schiet maar niet, straks is het mis! (dan maar de subtop, zoals Soetaers, Sikora etc)
PSV heeft indertijd ook een belachelijk hoog bedrag betaalt voor Eric Addo (15 miljoen klinkende guldens) en zon topper is ie vooralsnog niet. Ook Laovic van Feyenoord was niet goedkoop.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 15:42 schreef Againzender het volgende:
7 miljoen voor Rosenberg, dan moet het echt een topper zijn, want dat is erg veel geld.
wat doet dat af aan het feit dat winston bij de suriprofs speelt? leuk filmpje wel "dit is mn eerste wedstrijd in een jaar! morgen kramp"quote:Op dinsdag 24 mei 2005 15:49 schreef twi het volgende:
[..]
Ikedia en Yakubu spelen bij RBC en Vitesse, niet de meest kapitaalkrachtige clubs. Het zou me verbazen als ze voor beide niet-EU spelers meer dan 2 ton op tafel leggen, wat dus nog een "gat" van 2.5 ton maakt.
Daarnaast is de prijs van Rosenberg opgestuwd door de interesse van Arsenal en nog wat andere clubs uit Duitsland. Bovendien heeft 'ie natuurlijk in 5 wedstrijden het astronomische aantal van 1 goal gemaakt dit seizoen, dat zorgt ook voor het stijgen van de transfersom
Reageerde ik op jou dan?quote:Op dinsdag 24 mei 2005 16:00 schreef DrDentz het volgende:
[..]
wat doet dat af aan het feit dat winston bij de suriprofs speelt? leuk filmpje wel "dit is mn eerste wedstrijd in een jaar! morgen kramp"![]()
Arsenal kan voor dat bedrag van der Vaart en De Ridder samen kopen als ze 't slim spelen. Beetje vreemd als ze 't dan aan Rosenberg uit gaan geven.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 16:03 schreef Jajong het volgende:
Rosenberg kost naar wat ik hoor meer dan 8 miljoen, ajax is aan t bieden tegen onder andere Arsenal
#quote:Op dinsdag 24 mei 2005 15:42 schreef SoA-Holic het volgende:
Kluivert heeft al aangegeven naar Spanje terug te willen, dus dat is geen reëele optie.
Omdat Raffie in Portugal direct neergesabeld zal worden door verdedigers, omdat Co zo ontslagen is en omdat ze daar allemaal mannetjes hebben die op 10 willen.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 07:38 schreef JeroenV het volgende:
Volgens de Telegraaf kon VDV ook naar Porto, mee met Adriaanse. Onbegrijpelijk dat hij daar niet voor gekozen heeft. Werken met een trainer die je kent, Europees voetbal, met betere spelers, waarschijnlijk meer geld en een warm land. Waarom zou je HSV boven Porto verkiezen?
Beetje makkelijk. Vorig seizoen topscorer in Zweden.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 15:49 schreef twi het volgende:
[..]
Daarnaast is de prijs van Rosenberg opgestuwd door de interesse van Arsenal en nog wat andere clubs uit Duitsland. Bovendien heeft 'ie natuurlijk in 5 wedstrijden het astronomische aantal van 1 goal gemaakt dit seizoen, dat zorgt ook voor het stijgen van de transfersom
/edit: Zo beter
En? Dan nog lijkt me 7-8 miljoen die genoemd wordt behoorlijk (te) veel...quote:Op dinsdag 24 mei 2005 16:28 schreef methodmich het volgende:
[..]
Beetje makkelijk. Vorig seizoen topscorer in Zweden.
Vond het ook een nietszeggend argument van Derksen.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 16:28 schreef methodmich het volgende:
[..]
Beetje makkelijk. Vorig seizoen topscorer in Zweden.
Is hij niet naar een Schotse club gegaan?quote:Op dinsdag 24 mei 2005 16:43 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Vond het ook een nietszeggend argument van Derksen.
Hristov scoorde bij NEC ook in de eerste 4 wedstrijden 8 goals ofzo, maar waar is ie nu?
Ja, tuurlijk, maar dat 1 uit 5 verhaal vond ik wat slapjes.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 16:32 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
En? Dan nog lijkt me 7-8 miljoen die genoemd wordt behoorlijk (te) veel...
Ja, Derksen smult ervan om aankopen af te zeiken en lekker de nuchtere sjaak uit te hangen.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 16:45 schreef methodmich het volgende:
[..]
Ja, tuurlijk, maar dat 1 uit 5 verhaal vond ik wat slapjes.
Kluivert terug naar Spanje en Davids naar AZ (terug naar ZIJN trainer)quote:Op dinsdag 24 mei 2005 17:00 schreef Nashje het volgende:
Davids en Kluivert. Zou enorm fantastisch zijn.
quote:'Blind ziet in Boukhari opvolger Van der Vaart'
24 mei 2005
Ajax-coach Danny Blind wil Nourdin Boukhari graag voor Ajax behouden. Dat wist Barbara Barend maandagavond te melden in het AT5-programma FC Godenzonen. Volgens de journaliste heeft Boukhari van zijn trainer te horen gekregen dat hij zich moet richten op de positie van de naar Hamburger SV vertrekkende Rafael van der Vaart. Tot dusverre speelde de Marokkaanse international bij Ajax als linksbuiten.
Blind geeft op die positie echter de voorkeur aan Ryan Babel en Nicolae Mitea. Voor de positie van linkshalf zal Boukhari moeten concurreren met Wesley Sneijder en Rasmus Lindgren.
En De Ridder overweegt te vertrekken.quote:'Geen terugkeer Kluivert, Lindenbergh vooralsnog te duur'
24 mei 2005
Patrick Kluivert keert niet terug bij Ajax, zo wist Barbara Barend maandagavond te melden in het AT5-programma FC Godenzonen. Volgens de journaliste sprak Ajax' assistent-coach Gerard van der Lem enkele keren met de spits van Newcastle United, maar kwam uit die gesprekken naar voren dat Kluivert niet terug wil keren in Amsterdam. De zaakwaarnemer van de ex-Ajacied bevestigde tegenover AT5 dat Kluivert geen interesse heeft in een terugkeer.
Ook Olaf Lindenbergh komt vooralsnog niet naar de hoofdstad. Volgens Barend heeft Ajax vergaande belangstelling voor de middenvelder, maar wordt de transfersom die AZ vraagt door de Amsterdammers vooralsnog te gortig bevonden.
Davids zou gek zijn..... Uefa cup....quote:Op dinsdag 24 mei 2005 17:01 schreef PyTh het volgende:
[..]
Kluivert terug naar Spanje en Davids naar AZ (terug naar ZIJN trainer)
Dat zou wat zijn![]()
Maar óók een kans op Oranje (heeft ie bij Ajax natuurlijk ook).quote:Op dinsdag 24 mei 2005 17:04 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Davids zou gek zijn..... Uefa cup....
Tuurlijk kan Ajax hem wel betalen maar heeft het bedrag wat AZ er voor vraagt er gewoon niet voor over.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 17:09 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Als Ajax een speler als Lindenbergh (die toch ook z'n beperkingen heeft) niet kan halen begin ik me een beetje zorgen te maken over de positie van nederlandse topclubs, maar mischien is het ook een positief signaal naar nederlandse subtoppers.
Da's ook niet zo moeilijk.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 17:13 schreef aldostuta het volgende:
Boukhari wordt de revelatie van het nieuwe seizoen(en was al beter dan iig Mitea)
Daar mist hij de constante voor.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 17:13 schreef aldostuta het volgende:
Boukhari wordt de revelatie van het nieuwe seizoen(en was al beter dan iig Mitea)
Ik denk het ook. Boukhari is geweldig! Ik juich het toe, Boukhari in de basis!quote:Op dinsdag 24 mei 2005 17:13 schreef aldostuta het volgende:
Boukhari wordt de revelatie van het nieuwe seizoen(en was al beter dan iig Mitea)
Ik meen hier enig sarcasme te bespeuren.....quote:Op dinsdag 24 mei 2005 17:16 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Ik denk het ook. Boukhari is geweldig! Ik juich het toe, Boukhari in de basis!
quote:Op dinsdag 24 mei 2005 17:13 schreef aldostuta het volgende:
Boukhari wordt de revelatie van het nieuwe seizoen(en was al beter dan iig Mitea)
De ervaring leert dat dat niets zegt.........quote:Op dinsdag 24 mei 2005 17:20 schreef DrDentz het volgende:
de broer van boukhari is beter dan de echte, hij dolt 'm op het straatvoetbaltournooitje
Mitea ja..... Als hij een actie leert maken en een voorzet leert geven, kan het nog wat wordenquote:Op dinsdag 24 mei 2005 17:20 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]Mitea
gaat schitteren volgend jaar. Niet die trage, langzame, teveel truukjes die hij niet kan willen doen Boukhari
Maar snel en behendig (zonder bal) is ie zeker!quote:Op dinsdag 24 mei 2005 17:22 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Mitea ja..... Als hij een actie leert maken en een voorzet leert geven, kan het nog wat worden
Helemaal niemand of iedereeen, zo gaat het ieder jaar.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 18:16 schreef S-Two het volgende:
Godver man, als ik alle geruchten omtrend de aankopen mag geloven komt er dus helemaal niemand
mogelijk, maar Kluivert is uitgesloten volgens mij.. met Rosenberg op die positie of desnoods Harry zou ik ook tevreden zijn ;-)quote:Op dinsdag 24 mei 2005 19:26 schreef P0RN0STAR het volgende:
--------------Stekelenburg---------------
Trabelsi-Heitinga-Maduro-Emanuelson
-----------------Davids--------------------
-------de Jong---------Sneijder----------
de Ridder----Kluivert---------Babel-----
Van t Ajax-netwerk forum.. wordt geen bron genoemt dus of t te vertrouwen is...quote:Melvin Plet schreef:
Ik kreeg vandaag nog maar eens bevestigd dat Davids voor 2 jaar tekent bij Ajax.
Ik blij, jullie blij en mijn meisjes blij
quote:Op maandag 23 mei 2005 12:41 schreef VoreG het volgende:
Komt allemaal goed, op de laatste dag gaat hij weg voor 15 miljoen.
Tja, da's die knakker die een tijdje geleden zijn mannelijkheid op het spel heeft gezet omdat ie het zo zeker weet... Ik ben benieuwd hoorquote:Op dinsdag 24 mei 2005 19:38 schreef Jajong het volgende:
[..]
Van t Ajax-netwerk forum.. wordt geen bron genoemt dus of t te vertrouwen is...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |