VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Charisteas heeft nog geen 10 wedstrijden gespeeld Bennie, beetje voorbarig om hem nu al helemaal af te schrijven, niet?
-
Hopelijk blijven VDV, De Jong en Pienaar.
Galasek, Maxwell en Trabelsi mogen van mij weg nu je er nog geld voor kan vangen.
En Boukhari, Sonck en Sikora verhuren ze maar fijn aan Sparta ofzo...
Galasek, Maxwell en Trabelsi mogen van mij weg nu je er nog geld voor kan vangen.
En Boukhari, Sonck en Sikora verhuren ze maar fijn aan Sparta ofzo...
quote:AT5: Akkoord De Ridder is niet waar
Tegenover de Amsterdamse tv-zender AT5 hebben zowel de zaakwaarnemer als Ajax directeur Van Eijden ontkent dat er sprake is van een akkoord tussen Ajax en Tottenham Hotspur over een transfer van Daniel de Ridder. The Sun had dat vanmorgen gemeld.
...
AJAX!!
AJAX!!
Ajax!!!! Dit jaar gewoon weer kampioen!
Bierplaat, dit is nu die lekkere bierplaat, bierplaat
Zo dronken dat je niet weet of je daar staat of hier staat
Dansend in je Ralph Lauren of spiernaakt, bierplaat
Bierplaat, dit is nu die lekkere bierplaat, bierplaat
Zo dronken dat je niet weet of je daar staat of hier staat
Dansend in je Ralph Lauren of spiernaakt, bierplaat
Zoveel mogelijk Nederlanders proberen te houden, als de UEFA over een jaar of twee onverhoopt besluit het maximum aantal buitenlanders te stellen op twee of drie, is Ajax de komende 10 jaar (met spelers Rafael van der Vaart, Wesley Sneijder, Hedwiges Maduro, Nigel de Jong, Johnny Heitinga, Daniėl de Ridder, Maarten Stekelenburg, Ryan Babel en Urby Emanuelson) verzekerd van de landstitel...
Waarom heeft Noach die twee kakkerlakken niet doodgetrapt???
Op zich heb je wel gelijk hoor, Daggla, maar 't zijn vrij elementaire dingen die je Charisteas niet ziet doen waar je je zorgen over moet maken. Positioneel is 't een ramp, daarnaast speelt 'ie niet echt mee als 'ie de bal niet heeft (hij loopt de gaten ook niet in) en als 'ie eens een hoop ruimte is maakt 'ie bijna altijd de verkeerde keuze. Kijk, fouten maken vind ik niet erg. Hij heeft wel wat kansen gemist die in principe intikkertjes waren. Prima, heb ze er liever in maar met wat zelfvertrouwen komt dat vanzelf wel. Het punt is dat ik 'm dingen zie doen waarbij zelfvertrouwen 'm niet zal helpen, en daar maak ik me zorgen over.quote:Op woensdag 4 mei 2005 14:34 schreef Dr.Daggla het volgende:
Charisteas heeft nog geen 10 wedstrijden gespeeld Bennie, beetje voorbarig om hem nu al helemaal af te schrijven, niet?
Ajax
Hoeveel geld heeft ajax eigenlijk te besteden voor transfers deze zomer?
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Zal voor een groot deel afhankelijk zijn van de verkopen in de zomerquote:Op woensdag 4 mei 2005 15:15 schreef PyTh het volgende:
Hoeveel geld heeft ajax eigenlijk te besteden voor transfers deze zomer?
En het salaris van Arie
Hangt weer af van de extra pensioenpremie die we aan Arie moeten betalen.quote:Op woensdag 4 mei 2005 15:15 schreef PyTh het volgende:
Hoeveel geld heeft ajax eigenlijk te besteden voor transfers deze zomer?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ik hoop voor ze dat ze het spul een beetje bj elkaar kunnen houden en een aantal contracten kunnen verlengen. Anders zie ik de toekomst somber in.
wordt aan gewerkt....ben net terug
Ik geloof er niet in, er is namelijk een bepaalde reden geweest dat het eerder afgeschaft is. (of je het er nu mee eens bent of niet).quote:Op woensdag 4 mei 2005 14:57 schreef P0RN0STAR het volgende:
Zoveel mogelijk Nederlanders proberen te houden, als de UEFA over een jaar of twee onverhoopt besluit het maximum aantal buitenlanders te stellen op twee of drie,.........
Ik ben er een groot voorstander van, zo maak je de competies weer een stuk aantrekkelijker en maak je de verschillen in Europa een stuk kleiner.
Pienaar en De Jong zijn cruciaal, Maxwell en Trabelsi ook. Die laatste is echter moeilijk te houden.
Raffie zal ik geen traan meer om laten, Galįsek mag van mij al tijden zo weg en De Ridder kan me ook niet bekoren.
Al met al zoeken we dus nog steeds backs en een centrumverdediger.
Raffie zal ik geen traan meer om laten, Galįsek mag van mij al tijden zo weg en De Ridder kan me ook niet bekoren.
Al met al zoeken we dus nog steeds backs en een centrumverdediger.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Pienaar en de Jong zou heel naar zijn om te missen, Maxwell speelt al een seizoen slecht, dus die zal ik ook niet missen. Trabelsi wel, maar goed, daarvan was allang bekend dat ie weg zou gaan.
vd Vaart, ach, hij mag wel blijven in de hoop dat hij weer zijn oude niveau zal halen, maar niet ten koste van alles. Galasek is wel een lekker rustpunt vaak. De Ridder viel me ook wel wat tegen de laatste keer, maar goed, dat is wel zo'n speler die gaat groeien en we over 2 jaar weer terug willen hebben voor veel geld.
vd Vaart, ach, hij mag wel blijven in de hoop dat hij weer zijn oude niveau zal halen, maar niet ten koste van alles. Galasek is wel een lekker rustpunt vaak. De Ridder viel me ook wel wat tegen de laatste keer, maar goed, dat is wel zo'n speler die gaat groeien en we over 2 jaar weer terug willen hebben voor veel geld.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Het volgende seizoen voor Ajax kunnen we beschouwen als een tussenseizoen (blessure maxwell, vertrek van meerdere spelers) net zoals "we" dit deden van PSV dit jaar. Er wordt nav dit seizoen gesproken over een "Cocu effect". Moet Ajax niet proberen om Davids (bij Inter zal hij nooit in aanmerking komen voor het Nederlands Elftal) naar A'dam te halen en misschien zelfs Kluivert (Ajax heeft een GOEDE spits nodig en dat is ie en Kluivert is niet zeker van een contract)? Een mooi tussenpersoon voor de ego's met hun salariswensen zou op zich Rijkaard kunnen zijn. Ik denk dat deze 2 goede leermeesters voor de jeugd zijn, ze nu een kans hebben om veel te spelen en daarbij komt dat Rijkaard, Kluivert, Davids en Blind natuurlijk samen hebben gespeeld in de succesjaren onder van Gaal.
Is dit iets wat te realiseren is, zijn dromen echt bedrog, of is misschien de relatie tussen Blind en zijn oud-collega's (nog steeds) niet je-van-het?
Is dit iets wat te realiseren is, zijn dromen echt bedrog, of is misschien de relatie tussen Blind en zijn oud-collega's (nog steeds) niet je-van-het?
Kwekker ben je niet voor even, maar voor het leven
Behalve de Ridder zou ik niemand van bovengenoemden laten gaan, maar ja dat ben ik!quote:Op woensdag 4 mei 2005 15:29 schreef HeatWave het volgende:
Pienaar en de Jong zou heel naar zijn om te missen, Maxwell speelt al een seizoen slecht, dus die zal ik ook niet missen. Trabelsi wel, maar goed, daarvan was allang bekend dat ie weg zou gaan.
vd Vaart, ach, hij mag wel blijven in de hoop dat hij weer zijn oude niveau zal halen, maar niet ten koste van alles. Galasek is wel een lekker rustpunt vaak. De Ridder viel me ook wel wat tegen de laatste keer, maar goed, dat is wel zo'n speler die gaat groeien en we over 2 jaar weer terug willen hebben voor veel geld.
Galįsek is een rustpunt omdat hij het tempo niet aankan en alles breed speelt.... Meer schwung op die positie.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Die schwung kan worden gebracht door Maduro en/of De Jongquote:Op woensdag 4 mei 2005 15:35 schreef methodmich het volgende:
Galįsek is een rustpunt omdat hij het tempo niet aankan en alles breed speelt.... Meer schwung op die positie.
Nee dan krijg je situaties zoals tegen AZ.quote:Op woensdag 4 mei 2005 15:38 schreef methodmich het volgende:
Precies, dus mis je Tomįs niet.
Maduro verliest de bal op het middenveld, AZ scoort!
Om die reden moet Galasek in het veld staan, die ziet dat, die coacht dat en die loop op de goede plek. Galasek kan een goede leermeester zijn voor Maduro. Dan heb ik het over positiespel en overzicht!
De eerste wedstrijden deed ie dat nou juist prima, dus het zit er echt wel in.quote:Op woensdag 4 mei 2005 15:07 schreef twi het volgende:
[..]
Op zich heb je wel gelijk hoor, Daggla, maar 't zijn vrij elementaire dingen die je Charisteas niet ziet doen waar je je zorgen over moet maken. Positioneel is 't een ramp, daarnaast speelt 'ie niet echt mee als 'ie de bal niet heeft (hij loopt de gaten ook niet in) en als 'ie eens een hoop ruimte is maakt 'ie bijna altijd de verkeerde keuze. Kijk, fouten maken vind ik niet erg. Hij heeft wel wat kansen gemist die in principe intikkertjes waren. Prima, heb ze er liever in maar met wat zelfvertrouwen komt dat vanzelf wel. Het punt is dat ik 'm dingen zie doen waarbij zelfvertrouwen 'm niet zal helpen, en daar maak ik me zorgen over.
-
Maduro maakt één keer een fout, maar als een defensie goed staat, kan die bal ook niet door het midden gespeeld worden.quote:Op woensdag 4 mei 2005 15:42 schreef Robar het volgende:
[..]
Nee dan krijg je situaties zoals tegen AZ.
Maduro verliest de bal op het middenveld, AZ scoort!
Om die reden moet Galasek in het veld staan, die ziet dat, die coacht dat en die loop op de goede plek. Galasek kan een goede leermeester zijn voor Maduro. Dan heb ik het over positiespel en overzicht!
Galįsek haalt elk tempo uit de ploeg. Ajax wil toch dominant voetbal spelen? Dat is onmogelijk met Galįsek op het middenveld.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Ik weet het ook nog niet hoor.quote:Op woensdag 4 mei 2005 15:42 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
De eerste wedstrijden deed ie dat nou juist prima, dus het zit er echt wel in.
In het begin zag je hem knappe dingen doen (overigens wel veel te weinig), maar de laatste wedstrijden zit er werkelijk waar helemaal niets in!!!!!!
Dit was een individuele fout die ook Galasek kan overkomen....quote:Op woensdag 4 mei 2005 15:42 schreef Robar het volgende:
[..]
Nee dan krijg je situaties zoals tegen AZ.
Maduro verliest de bal op het middenveld, AZ scoort!
Om die reden moet Galasek in het veld staan, die ziet dat, die coacht dat en die loop op de goede plek. Galasek kan een goede leermeester zijn voor Maduro. Dan heb ik het over positiespel en overzicht!
Ach, een goal en een assist in de laatste wedstrijd. En ook de 2 invalbeurten waren wel sterk.quote:Op woensdag 4 mei 2005 15:44 schreef Robar het volgende:
[..]
Ik weet het ook nog niet hoor.
In het begin zag je hem knappe dingen doen (overigens wel veel te weinig), maar de laatste wedstrijden zit er werkelijk waar helemaal niets in!!!!!!
Vergeet echter niet dat het hele team kut draaide, niet alleen hij.
-
Galasek speelt zo, omdat hij dat moet doen.quote:Op woensdag 4 mei 2005 15:43 schreef methodmich het volgende:
[..]
Maduro maakt één keer een fout, maar als een defensie goed staat, kan die bal ook niet door het midden gespeeld worden.
Galįsek haalt elk tempo uit de ploeg. Ajax wil toch dominant voetbal spelen? Dat is onmogelijk met Galįsek op het middenveld.
Ik heb hem in tijden dat het bij Ajax beter liep vaak genoeg offensiever zien spelen.
Zonder de controlerende middenvelder Galasek is Ajax op het middenveld zeer kwetsbaar.
En Ajax kan echt wel domineren met Galasek in de ploeg, hij heeft genoeg overzicht om het spel te kunnen verdelen, laat de offensieve instelling maar aan Maduro/Pienaar/de Jong/Sneijder over!
zZ een fout overkomt Galasek juist niet!quote:Op woensdag 4 mei 2005 15:46 schreef BZ het volgende:
[..]
Dit was een individuele fout die ook Galasek kan overkomen....
Je wilt dus met vier middenvelders gaan spelen.....quote:Op woensdag 4 mei 2005 15:47 schreef Robar het volgende:
[..]
Galasek speelt zo, omdat hij dat moet doen.
Ik heb hem in tijden dat het bij Ajax beter liep vaak genoeg offensiever zien spelen.
Zonder de controlerende middenvelder Galasek is Ajax op het middenveld zeer kwetsbaar.
En Ajax kan echt wel domineren met Galasek in de ploeg, hij heeft genoeg overzicht om het spel te kunnen verdelen, laat de offensieve instelling maar aan Maduro/Pienaar/de Jong/Sneijder over!
Dat zou ook een goede reden kunnen zijn......quote:Op woensdag 4 mei 2005 15:47 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ach, een goal en een assist in de laatste wedstrijd. En ook de 2 invalbeurten waren wel sterk.
Vergeet echter niet dat het hele team kut draaide, niet alleen hij.
Ik zeg ook niet dat hij niet goed genoeg is, ik zeg alleen dat hij nog te weinig laat zien.
Ik noemde gewoon wat namen.......quote:Op woensdag 4 mei 2005 15:48 schreef BZ het volgende:
[..]
Je wilt dus met vier middenvelders gaan spelen.....
Ik wil alleen aangeven dat er genoeg offensief denkende spelers op het middenveld kunnen lopen.
Je hebt Galasek nodig om dat te compenseren.
En btw, ik zou zeker met 4 middenvelders willen spelen, 4-3-3 is niet helemaal meer van deze tijd, maar goed die discussie is al vaak zat langsgekomen.
quote:Op woensdag 4 mei 2005 15:53 schreef Kang-He het volgende:
Ik vind het toch wel fijn om Galasek nog achter de hand te houden..
Idd als stand-in voor Maduroquote:Op woensdag 4 mei 2005 15:53 schreef Kang-He het volgende:
Ik vind het toch wel fijn om Galasek nog achter de hand te houden..
En stel Maduro en nog een centrale verdediger/back raken geblesseerd?quote:Op woensdag 4 mei 2005 16:16 schreef Radegast het volgende:
Van mij mag Galasek weg...
4-3-3 met Galasek kan niet, en het materiaal begint na 3 jaar weer eens meer te neigen naar 4-3-3. We hadden 3 jaar lang 4-4-2 moeten spelen terwijl we het materiaal er niet voor hadden, nu begint het dankzij De Jong, Maduro en de invulling van Pienaar op rechtshalf of rechtsbuiten weer wat meer richting 4-3-3 te neigen en dan komen we weer met Galasek opdraven. Galasek kan het spel niet verdelen, da's een stofzuiger die ballen inlevert bij creatievere spelers als Sneijder, Pienaar en van der Vaart. En ik zie al die namen toch liever in de basis dan Galasek.
Galasek op de bank, dan hebben we tenminste nog wat achter de hand.
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Met Maduro spelen we ook 4-3-3 met de punt naar achteren. Daar kan je echt nog wel probleemloos Galasek neerzetten.quote:Op woensdag 4 mei 2005 17:06 schreef twi het volgende:
4-3-3 met Galasek kan niet, en het materiaal begint na 3 jaar weer eens meer te neigen naar 4-3-3. We hadden 3 jaar lang 4-4-2 moeten spelen terwijl we het materiaal er niet voor hadden, nu begint het dankzij De Jong, Maduro en de invulling van Pienaar op rechtshalf of rechtsbuiten weer wat meer richting 4-3-3 te neigen en dan komen we weer met Galasek opdraven. Galasek kan het spel niet verdelen, da's een stofzuiger die ballen inlevert bij creatievere spelers als Sneijder, Pienaar en van der Vaart. En ik zie al die namen toch liever in de basis dan Galasek.
Zie ik daar toch zomaar Rijkaard in de OP. Benieuwd hoe dat af gaat lopen aan het einde van het seizoen .
slettebak [@] gmail.com
En uit vorige topic:
quote:Woensdag 4 mei - Danny Blind: 'Ik hoef Frank de Boer niet terug'
Danny Blind meldt dat hij Frank de Boer niet heeft gevraagd terug te keren naar Ajax, waarmee hij het tegendeel van Cohen zijn uitspraak bewijst. Dit valt te lezen in de Voetbal International van vandaag.
Zaakwaarnemer Rob Cohen heeft onlangs namelijk door laten schemeren dat Blind contact zou hebben gezocht met de ex-Ajacied. 'Absolute onzin', maakte Blind vervolgens duidelijk. 'Als hoofd opleidingen is Frank wel naar ons toegeweest voor een stageplaats, daar hebben wij wel positief op gereageerd'. Nadat Blind de wedstrijd Vitesse - RKC heeft gezien is het inmiddels wel duidelijk Vermaelen zijn voorkeur verdient.
slettebak [@] gmail.com
