[Deel 606] Wij zijn het gezeur zat!

POL Politiek

Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.

Je bent niet ingelogd. Klik hier om in te loggen of hier om een gratis account aan te maken.

actieve topics nieuwe topics

abonnement Unibet Coolblue Bitvavo

actieve topics nieuwe topics

abonnement Unibet Coolblue Bitvavo

vrijdag 20 mei 2005 @ 16:57:57 #101

sizzler

Erudiet

quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 16:56 schreef pberends het volgende:

[..]

Je zou het niet snel verwachten van de VVD. Maar na de euro kan je alles van die nepliberale technocraten verwachten. Ze gaan gewoon over lijken.

Idd. Bangmakerij.

Kat-in-het-nauw-gedrag is dit gewoon.

"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage

vrijdag 20 mei 2005 @ 16:58:12 #102

pberends

quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 16:56 schreef sizzler het volgende:

[..]

Ik hoor eigenlijk vooral argumenten waarom je voor of tegen Europa zou moeten zijn ipv argumenten voor deze grondwet.

Het is toch ook een Europese grondwet.

vrijdag 20 mei 2005 @ 16:59:00 #103

pberends

quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 16:57 schreef sizzler het volgende:

[..]

Idd. Bangmakerij.

Kat-in-het-nauw-gedrag is dit gewoon.

Over het oorlogspotje van het kabinet nog niet gesproken. Weer belastinggeld over de balk, net of die paar propagandafoldertjes extra helpen.

vrijdag 20 mei 2005 @ 16:59:34 #104

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 16:51 schreef pberends het volgende:
http://www.nu.nl/news/528(...)e_met_holocaust.html

Wat een mafkezen, weer tienduizenden NEE-stemmers erbij door deze mongolen actie. Zijn ze soms wel tegen?

Je zou als VVD-bestuur die idiote EP'ers toch onmiddelijk royeren

vrijdag 20 mei 2005 @ 17:00:00 #105

Monidique

quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 16:51 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Erg merkwaardig allemaal. Een Amerikaan opperde dat het spionageschip moest worden uitgeschakeld omdat Israel in de nabije omgeving duizend Egyptische krijgsgevangenen aan het executeren was...

Niet gezien, wel al vaker over gehoord en over gelezen. Er is ook een topic over in C&H. Nou ja, het zou mij niets verbazen als er opzet in het spel was, want Israël vertrouw ik niet.

vrijdag 20 mei 2005 @ 17:01:26 #106

Monidique

Ik heb áltijd al gewaarschuwd voor het verraderlijke karakter van de Sovjet-liberalen.

vrijdag 20 mei 2005 @ 17:01:57 #107

pberends

Wat klinkt dat toch ironisch, "Sovjet-liberalen".

vrijdag 20 mei 2005 @ 17:03:06 #108

sizzler

Erudiet

quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 16:58 schreef pberends het volgende:

[..]

Het is toch ook een Europese grondwet.

Jawel, maar je kan niet voor of tegen Europa stemmen. Alleen op de grondwet.

Neem nou dat zeepkistje van Nova: van de week stond Ad Scheepbouwer van KPN erop met de boodschap: "we moeten kunnen concurreren met Azië en de VS, daarom is een sterk Europa nodig." Maar dat staat volledig los van de Grondwet. Je kan ook goede -economische- afspraken maken zonder de souvereiniteit van landen mbt het asielbeleid op te geven. Of gisteren: een of andere Frans-Nederlandse columnist van de volkskrant. Die had ook een briljante reden: de tegenstemmers waren extreem rechts en extreem links en omdat we die niets moeten gunnen moeten we vóór stemmen. Dat gaat toch nergens meer over?

Spijkers op laag water zoeken in een discussie met onderbuik-argumenten. Niet meer, niet minder.

"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage

vrijdag 20 mei 2005 @ 17:05:19 #109

pberends

quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 17:03 schreef sizzler het volgende:

[..]

Jawel, maar je kan niet voor of tegen Europa stemmen. Alleen op de grondwet.

Neem nou dat zeepkistje van Nova: van de week stond Ad Scheepbouwer van KPN erop met de boodschap: "we moeten kunnen concurreren met Azië en de VS, daarom is een sterk Europa nodig." Maar dat staat volledig los van de Grondwet. Je kan ook goede -economische- afspraken maken zonder de souvereiniteit van landen mbt het asielbeleid op te geven. Of gisteren: een of andere Frans-Nederlandse columnist van de volkskrant. Die had ook een briljante reden: de tegenstemmers waren extreem rechts en extreem links en omdat we die niets moeten gunnen moeten we vóór stemmen. Dat gaat toch nergens meer over?

Ik vind de argumenten van de voorstanders een stuk onzinniger en onrealistischer dan de NEE-stemmers. De voorstanders moeten namelijk een onbegrijpelijk stuk tekst verdedigen. Terwijl de tegenstanders hun eigen goed begrijpelijke verhaal ervan kunnen maken. Ik betrap de tegenstanders niet op veel onzinnige argumenten. Wilders was in NOVA gister heel duidelijk. En dat zal Ronald Plasterk a.s. zondag in Buitenhof ook weer zijn. Er is geen speld tussen te krijgen.

vrijdag 20 mei 2005 @ 17:05:37 #110

Monidique

Nee, of Bob Fosko, ging ook nérgens over. Is de enige die ik gezien heb.

vrijdag 20 mei 2005 @ 17:06:23 #111

pberends

Ow ja, over concurreren met Azie en de VS... wat een giller... net of de fucking Bermuda-eilanden lopen te concurreren met de VS, EU en Azië... tuurlijk niet, die gaan hun eigen gangetje en hebben een gdp van 35,000$. Juist omdat ze onafhankelijk zijn.

vrijdag 20 mei 2005 @ 17:07:03 #112

Monidique

Ronald Plasterk vind ik een goede columnist, hoewel niet iedereen die tegenwoordig zonder baard rondloopt het daar mee eens is, en hij schrijft goed en duidelijk en ook zijn duidelijke mening over de grondwet is interessant.

vrijdag 20 mei 2005 @ 17:07:45 #113

sizzler

Erudiet

quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 17:05 schreef pberends het volgende:

[..]

Ohja, Plasterk.

Welke verkapte communist zei ookalweer dat hij zich niet met de dicussie mocht bemoeien omdat het "geen speeltuin" is?

Ik vond Kok overigens ook belabberd bij Nova. Welk argument vóór de grondwet had hij nou? Volgens mij kwam hji niet verder dan het belang van Europa in zijn algemeenheid.

"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage

vrijdag 20 mei 2005 @ 17:10:09 #114

pberends

quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 17:07 schreef sizzler het volgende:

[..]

Ohja, Plasterk. Welke verkapte communist zei ookalweer dat hij zich niet met de dicussie mocht bemoeien omdat het "geen speeltuin" is?

Ik vond Kok overigens ook belabberd bij Nova. Welk argument vóór de grondwet had hij nou? Volgens mij kwam hji niet verder dan het belang van Europa in zijn algemeenheid.

Kok brabbelde altijd al vage zinnen. Van die holle frasen gebruikte hij, die nergens op gebaseerd waren. Klonk wel mooi, daar niet van. Hij had zeker gelezen dat commucatie voor 90% van het lichaam gaat, en dat ie daarom wel iets kon brabbelen.

vrijdag 20 mei 2005 @ 17:14:14 #115

pberends

http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/54202/2/100#2036739

Aldus de gemiddelde ja-stemmer.

vrijdag 20 mei 2005 @ 17:15:21 #116

ExtraWaskracht

Laat maar lekker draaien

quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 17:07 schreef sizzler het volgende:

[..]

Ohja, Plasterk. Welke verkapte communist zei ookalweer dat hij zich niet met de dicussie mocht bemoeien omdat het "geen speeltuin" is?

Ik vond Kok overigens ook belabberd bij Nova. Welk argument vóór de grondwet had hij nou? Volgens mij kwam hji niet verder dan het belang van Europa in zijn algemeenheid.

De stilte die volgde op de vraag of Nederland minder te zeggen kreeg was pijnlijk. Jammer dat Witteman hem enigszins redde.

vrijdag 20 mei 2005 @ 17:19:38 #117

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 17:05 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik vind de argumenten van de voorstanders een stuk onzinniger en onrealistischer dan de NEE-stemmers. De voorstanders moeten namelijk een onbegrijpelijk stuk tekst verdedigen. Terwijl de tegenstanders hun eigen goed begrijpelijke verhaal ervan kunnen maken. Ik betrap de tegenstanders niet op veel onzinnige argumenten. Wilders was in NOVA gister heel duidelijk. En dat zal Ronald Plasterk a.s. zondag in Buitenhof ook weer zijn. Er is geen speld tussen te krijgen.

Ze zijn ook een stuk onzinniger en onrealistischer omdat voorstanders uit zouden moet leggen wat precies goed is aan deze grondwet, tegenstanders hebben geen belang om inhoudelijk in te gaan op de grondwet. Wilders was wel duidelijk maar veel van zijn argumenten hadden wederom geen betrekking op de grondwet.

vrijdag 20 mei 2005 @ 17:19:46 #118

pberends

[EU] Barosso wil 1 miljard euro meer van Nederland

vrijdag 20 mei 2005 @ 17:24:06 #119

speedfreak1

quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 17:19 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ze zijn ook een stuk onzinniger en onrealistischer omdat voorstanders uit zouden moet leggen wat precies goed is aan deze grondwet, tegenstanders hebben geen belang om inhoudelijk in te gaan op de grondwet. Wilders was wel duidelijk maar veel van zijn argumenten hadden wederom geen betrekking op de grondwet.

Ik ben dat dus niet met je eens.

Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log

vrijdag 20 mei 2005 @ 17:26:26 #120

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 17:24 schreef speedfreak1 het volgende:

[..]

Ik ben dat dus niet met je eens.

Dat mag natuurlijk

_{en nu ga ik bier drinken, prettig weekend}

vrijdag 20 mei 2005 @ 17:28:06 #121

Finder_elf_towns

Sterf nu en vloek tevergeefs

quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 17:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

De stilte die volgde op de vraag of Nederland minder te zeggen kreeg was pijnlijk. Jammer dat Witteman hem enigszins redde.

Dat is de standaard-procedure bij linkse politici in een NOVA uizending.

Mickey Mouse is lief.

vrijdag 20 mei 2005 @ 17:32:17 #122

Sidekick

Ban the fucker

Goeiemorgen.

A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders

vrijdag 20 mei 2005 @ 17:57:09 #123

RichardQuest

Wat heeft dat nou weer met kanker te maken?

Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden

vrijdag 20 mei 2005 @ 18:00:56 #124

pberends

NOS Journaal opent nota bene met het VVD-spotje... goeie zet van Jules Maaten.

vrijdag 20 mei 2005 @ 18:02:39 #125

ExtraWaskracht

Laat maar lekker draaien

Hopelijk wordt er een normen-en-waarden-vraag gesteld.

actieve topics nieuwe topics

abonnement Unibet Coolblue Bitvavo

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:	(afkorting, bv 'KLB')

» politiek

» politiek