Ryan heeft geen ban voor ze aangevraagd.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 13:23 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dat is het hem nou juist: volgens jullie was daar weldegelijk sprake van. Koppel die volstrekt ongefundeerde beschuldiging van holocaustontkennning aan de OP, en je weet precies hoe laat het is: namelijk de hoogste tijd (in jullie ogen dan) voor een maandban voor users als Aaaahikwordgek, lucida en sjun. En hoe dat afgelopen is, weten we intussen allemaal.
[..]
Ondanks dat Aaaahikwordgek, lucida en sjun de holocaust niet ontkennen, vindt Inquisiteur Ryan3 van wel, vraagt een ban voor hen aan, en er is altijd wel een admin te vinden die daar intrapt, aangespoord door uiterst dubieuze bewijsvoering. Op deze manier worden mensen dus monddood gemaakt.
Causale verbanden en logische redenaties zijn niet erg aan jou besteed, is het wel? Zeker weer zo'n alfa.
Valt wel mee toch?quote:Op vrijdag 20 mei 2005 13:41 schreef Monidique het volgende:
Het forum is ffffffff-traag.
Een heel mooi nummerquote:Op vrijdag 20 mei 2005 13:46 schreef Harry_Sack het volgende:
Verhip, verhop, zijn we al bij 606?
Als je niet beter wist, dan zou je haast vermoeden dat het een hotelkamer moet zijn inderdaadquote:
Wie niet? Een handeltje in spaarsokken zou misschien wel een goed idee zijn nu...quote:Op vrijdag 20 mei 2005 13:53 schreef Chewie het volgende:
Ik heb toch alleen maar schulden
Ikke als linkse rakker zijn m'n schulden nog lekker beperkt omdat ik altijd netjes heb gespaardquote:Op vrijdag 20 mei 2005 13:54 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Wie niet? Een handeltje in spaarsokken zou misschien wel een goed idee zijn nu...
Hoeveel klonen gebruikt Ollie-A-Wiesenthal? De ban was natuurlijk een gotspe zoals trouwens de OP van dat topic ook nergens op sloeg. Nergens is ook maar een keer aangetoond dat Lucida, sjun of Aaahikwordgek de holocaust zouden hebben ontkend. Wel werd met argumenten aangetoond dat de (collectieve) herinnering aan de Holocaust door persoonlijke trauma's van kampslachtoffers bijzonder subjectief is ingevuld. Dus Ollie-A-Wiesenthal wat zit je nou feitelijk uit je nek te lullen.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 13:46 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ryan heeft geen ban voor ze aangevraagd.
Er is in dat topic een discussie gevoerd, en daar heeft naderhand iemand zich over gebogen en daar is een ban uit voort gekomen. De lengte van die ban had vervolgens te maken met het aantal klonen dat sjun en marcel bleken te gebruiken in voorgaande 'discussies'.
Hoe vaak moet dit nog herhaald worden voordat het tot je doordringt?
Je moet eens leren graaien jijquote:Op vrijdag 20 mei 2005 13:57 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ikke als linkse rakker zijn m'n schulden nog lekker beperkt omdat ik altijd netjes heb gespaard. kom daar bij die liberale beursjongens maar eens om
.
(Hoewel ik nu wel een leuk studieschuldje probeer op te bouwen)
Spaar me uw sokkenquote:Op vrijdag 20 mei 2005 13:54 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Wie niet? Een handeltje in spaarsokken zou misschien wel een goed idee zijn nu...
Eerst anderen uitdagen om achter je identiteit te komen, om ze daarna uit te maken voor NSB-ers, is niet alleen kinderachtig en laag, het is ook nog zó kinderachtig en zó laag, dat je beter gewoon over een ander onderwerp kunt beginnen, omdat je jezelf anders alleen maar met elke post belachelijker maakt.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 13:58 schreef lucida het volgende:
Het enige wat is aangetoond is dat jij met je neus in andermans privezaken zit te wroeten, iets wat zestig jaar geleden voor veel joden de doodsteek bleek te zijn geweest.![]()
Zozo je hebt wel erg veel last van aantoningen. Maar vooralsnog toon je zelf in ieder geval niets aan.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 13:58 schreef lucida het volgende:
[..]
Hoeveel klonen gebruikt Ollie-A-Wiesenthal? De ban was natuurlijk een gotspe zoals trouwens de OP van dat topic ook nergens op sloeg. Nergens is ook maar een keer aangetoond dat Lucida, sjun of Aaahikwordgek de holocaust zouden hebben ontkend. Wel werd met argumenten aangetoond dat de (collectieve) herinnering aan de Holocaust door persoonlijke trauma's van kampslachtoffers bijzonder subjectief is ingevuld. Dus Ollie-A-Wiesenthal wat zit je nou feitelijk uit je nek te lullen.
Het enige wat is aangetoond is dat jij met je neus in andermans privezaken zit te wroeten, iets wat zestig jaar geleden voor veel joden de doodsteek bleek te zijn geweest.![]()
Nee, die hebben de andere extreme, de afdrachtregelingquote:
In Nederland dan he, waarom zou ik godsnaam mijn vermogen in Nederland laten staanquote:Op vrijdag 20 mei 2005 13:53 schreef Chewie het volgende:
Ik heb toch alleen maar schulden
Geen.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 13:58 schreef lucida het volgende:
[..]
Hoeveel klonen gebruikt Ollie-A-Wiesenthal?
Daar ga je weer. Dat heb je in dat topic bepaald niet aangetoond, integendeel zelfs, maar nu voer je het hier al weer als feit op omdat je weet dat geen hond het gaat zitten nalezen. Die post van je over kampherinneringen als pseudoherinneringen was meer dan schandalig en van een droevig niveau.quote:De ban was natuurlijk een gotspe zoals trouwens de OP van dat topic ook nergens op sloeg. Nergens is ook maar een keer aangetoond dat Lucida, sjun of Aaahikwordgek de holocaust zouden hebben ontkend. Wel werd met argumenten aangetoond dat de (collectieve) herinnering aan de Holocaust door persoonlijke trauma's van kampslachtoffers bijzonder subjectief is ingevuld.
Beschouw je jezelf inderdaad als nazi? Met dat GeWiesenthal van je? Ik heb je nooit nazi genoemd hoor, maar als jij mij een nazi-jager noemt beschouw je jezelf blijkbaar als bruinhemd.quote:Dus Ollie-A-Wiesenthal wat zit je nou feitelijk uit je nek te lullen.
En dat gewroet van mij leverde op dat jij een hypocriet baasje bent.quote:Het enige wat is aangetoond is dat jij met je neus in andermans privezaken zit te wroeten, iets wat zestig jaar geleden voor veel joden de doodsteek bleek te zijn geweest.![]()
Waarom dan niet gelijk luchtfietsen en windmolens koppen erbij!quote:Alle Groningse basisschoolkinderen op schaats- en skeelerles, vindt GroenLinks
De toekomstige schaats- en skeelerkampioenen van Nederland komen uit Groningen. Tenminste wanneer de gemeenteraad instemt met een ingrijpend plan van Groen Links. Want dan krijgt het schaatsen en skeeleren in Groningen een ongekende impuls.
De gemeenteraadsfractie van Groenlinks heeft een initiatiefplan ingediend met de titel: Glije en rije in Stad. In dit initiatief wordt voorgesteld om alle basisschoolleerlingen schaatsles te laten krijgen en tegelijkertijd een jonge sport zoals skeeleren meer kans te geven.
De fractie probeert er met deze regel ook voor te zorgen dat het schaatsen niet verloren gaat. Want door de warme winters dreigt het schaatsen op natuurijs voor een hele generatie verloren te gaan. Bovendien stellen ze voor om het schoolschaatsen, dat nu al op een aantal scholen wordt georganiseerd, te verbreden. Als het aan GroenLinks ligt, krijgt straks elk basisschoolkind 3 á 4 keer per winter in klassenverband schaatsles op Kardinge.
Ook wil GroenLinks het skeeleren in Groningen extra ondersteunen door bij Kardinge een 400-meterbaan met piste aan te leggen. Daarnaast zou er nog eens goed gekeken moeten worden naar de verbetering van het onderhoud en de bewegwijzering van de al bestaande skeelerroutes binnen de stad. "Het mes snijdt dan aan twee kanten, want mensen die ’s zomers skeeleren gaan ’s winters eerder schaatsen", luidt de rethoriek.
Huh spaargeld. Wat is dat?quote:Op vrijdag 20 mei 2005 13:51 schreef Harry_Sack het volgende:
[afbeelding]
Over Zalm gesproken: een collega van me heeft het belasting formulier
van 2005 goed doorgelezen en met ingang van dit jaar gaan we belasting
betalen over al ons spaargeld... liberaal he?
quote:Op vrijdag 20 mei 2005 14:20 schreef Gewoonik het volgende:
[..]
Huh spaargeld. Wat is dat? [afbeelding] [afbeelding]
quote:Op vrijdag 20 mei 2005 14:17 schreef Chewie het volgende:
Dan nog maar eens wat lokaal politiek non-nieuws <blockquote><span style="font-size: 10px;">quote:</span><div class="quote">Alle Groningse basisschoolkinderen op schaats- en skeelerles, vindt GroenLinks
De
toekomstige schaats- en skeelerkampioenen van Nederland komen uit
Groningen. Tenminste wanneer de gemeenteraad instemt met een ingrijpend
plan van Groen Links. Want dan krijgt het schaatsen en skeeleren in
Groningen een ongekende impuls.
De gemeenteraadsfractie van
Groenlinks heeft een initiatiefplan ingediend met de titel: Glije en
rije in Stad. In dit initiatief wordt voorgesteld om alle
basisschoolleerlingen schaatsles te laten krijgen en tegelijkertijd een
jonge sport zoals skeeleren meer kans te geven.
De fractie
probeert er met deze regel ook voor te zorgen dat het schaatsen niet
verloren gaat. Want door de warme winters dreigt het schaatsen op
natuurijs voor een hele generatie verloren te gaan. Bovendien stellen
ze voor om het schoolschaatsen, dat nu al op een aantal scholen wordt
georganiseerd, te verbreden. Als het aan GroenLinks ligt, krijgt straks
elk basisschoolkind 3 á 4 keer per winter in klassenverband schaatsles
op Kardinge.
Ook wil GroenLinks het skeeleren in Groningen extra
ondersteunen door bij Kardinge een 400-meterbaan met piste aan te
leggen. Daarnaast zou er nog eens goed gekeken moeten worden naar de
verbetering van het onderhoud en de bewegwijzering van de al bestaande
skeelerroutes binnen de stad. "Het mes snijdt dan aan twee kanten, want
mensen die ’s zomers skeeleren gaan ’s winters eerder schaatsen", luidt
de rethoriek. </div></blockquote> Waarom dan niet gelijk luchtfietsen en windmolens koppen erbij! [afbeelding]
oh ja bron http://www.gic.nl/VerlengdBericht.asp?ali=24324&katern=1
quote:VVD zet holocaust in voor ja-stem grondwet
BRUSSEL - De VVD-fractie in het Europees Parlement gebruikt de holocaust en Srebrenica in een televisiespot om de Nederlandse kiezers ertoe te bewegen 'ja' te stemmen voor de Europese grondwet. De reclame is vanaf zaterdag te zien op veertien regionale televisiestations in Nederland.
De spot, die 20 seconden duurt, begint met een beeld uit de holocaust met daaroverheen de tekst 'Dit nooit méér! Start samenwerking Europa 1952'. De beelden erop tonen een schuur vol lijkkisten in Srebrenica en een verwoest treinstel in Madrid met daarbij respectievelijk de teksten 'Het gevaar ligt op de loer! Betere samenwerking nodig' en 'Een toekomst met vrede, veiligheid en welvaart! Eén Europese Grondwet'.
Het filmpje sluit af met een VVD-parlementariër die de kijker op het hart drukt toch vooral vóór de grondwet de stemmen. "Als we willen dat Europa blijft zorgen voor vrede, vrijheid en welvaart, dan moet het slagvaardiger en democratischer worden. Stem vóór de grondwet" , luidt de tekst.
Bron: Telegraaf
Mwoa, er is toch niemand die op de rem trapt.. Dat had je met paars tenminste nog wel een beetjequote:
Ik heb die vieze lijers meteen aangegeven bij de Reclame Code Comissie. Zijn ze helemaal krank geworden: http://www.reclamecode.nl/quote:
Bijzonder kwalijk inderdaad.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 13:58 schreef lucida het volgende:
Het enige wat is aangetoond is dat jij met je neus in andermans privezaken zit te wroeten, iets wat zestig jaar geleden voor veel joden de doodsteek bleek te zijn geweest.![]()
Elke referentie met de holocaust en de EU-grondwet is niet te verantwoorden.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 15:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Heb je de spot wel al gezien?
Bij Aaahikwordgek was dat inderdaad het geval. Bij sjun en lucida lag de zaak wat gecompliceerder, vanwege het vermeende (door)posten met verschillende klonen. Zoals we inmiddels allemaal tot in den treure hebben mogen vernemen.quote:Monidique - vrijdag 20 mei 2005 @ 13:30
---------------------
quote:Op vrijdag 20 mei 2005 13:27 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Vandaar dat ik ook al enkele keren met succes bezwaar gemaakt heb tegen aan mij opgelegde bans, die overduidelijk waren ingegeven door de beïnvloeding door bepaalde moderators en users met een bepaalde ongeschreven status, zoals Verbal en gelly.
---------------------
Nu, dan neem ik aan dat Aaahikwordgek en sjun ook direkt zijn unbanned nadat ze duidelijk hebben gemaakt waar de FA's fout zaten?
Ja, het is vrij ziek. Dat dan weer wel.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 15:13 schreef pberends het volgende:
[..]
Elke referentie met de holocaust en de EU-grondwet is niet te verantwoorden.
En die 'iemand' is natuurlijk geheel 'per ongeluk' midden in de nacht in dat betreffende topic verzeild geraaktquote:Op vrijdag 20 mei 2005 13:46 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ryan heeft geen ban voor ze aangevraagd.
Er is in dat topic een discussie gevoerd, en daar heeft naderhand iemand zich over gebogen en daar is een ban uit voort gekomen.
Lees je eerst eens in. En zolang geldt voor jou wat ik ook tegen het Foktrio al heb gezegd: Hoe meer ik mij aan de feiten houd, des te meer zij gedoemd zijn zichzelf (en anderen)voor te blijven liegen.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 14:01 schreef Monidique het volgende:
[..]
Eerst anderen uitdagen om achter je identiteit te komen, om ze daarna uit te maken voor NSB-ers, is niet alleen kinderachtig en laag, het is ook nog zó kinderachtig en zó laag, dat je beter gewoon over een ander onderwerp kunt beginnen, omdat je jezelf anders alleen maar met elke post belachelijker maakt.
Ze hadden inderdaad beter geen campagne kunnen doen. Dat zou meer ja-stemmen hebben opgeleverd. Overigens lekkere godvergeten verkwisting van onze belastingcentjes.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 15:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, het is vrij ziek. Dat dan weer wel.
Je zou zo onderhand denken dat ze juist stiekem tegen de grondwet zijn, net als die pipo van de bank die even een boekje opendeed over de onderwaardering van de euro.![]()
Achja, what's new?quote:Op vrijdag 20 mei 2005 15:17 schreef pberends het volgende:
[..]
Overigens lekkere godvergeten verkwisting van onze belastingcentjes.
Waarom betalen de ondernemers die JA-campagne niet? Het zou toch zo goed voor de economie zijn... oh nee, dat denken zelfs ondernemers niet.quote:
Zet er maar in dat je geen enkel antwoord accepteert als het niet van Zalm komt en noem er vooral vaak het woordje euro in, dat vindt ie leukquote:
Ik stuur het naar de fractievoorzitter van de VVD in het Europese Parlement aangezien het spotje van hun afkomstig is.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 15:22 schreef Harry_Sack het volgende:
Zet er maar in dat je geen enkel antwoord accepteert als het niet van Zalm komt en noem er vooral vaak het woordje euro in, dat vindt ie leuk
Ach, het zal vast minder kosten dan het in de ruimte schieten van de grondwet. Fijne jongens die Eurofielen.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 15:17 schreef pberends het volgende:
Overigens lekkere godvergeten verkwisting van onze belastingcentjes.
Joh meneer komt er ook mooi op tijd achterquote:Op vrijdag 20 mei 2005 15:07 schreef MrX1982 het volgende:
Ze zijn gek geworden bij de VVD![]()
![]()
Opportunistische demagogen![]()
Het valt me vooral tegen van de VVD omdat Atzo Nicholai als 1 van de weinige voorstanders van de grondwet wel normaal uit kon leggen waarom deze grondwet goed zou zijn. Hij gebruikte dan ook geen termen als oorlog, welvaart etc, vraag me dan ook af of hij zich kan vinden in deze campagne.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 15:38 schreef du_ke het volgende:
[..]
Joh meneer komt er ook mooi op tijd achter!
Zo zie je maar dat een partij waar ik tot voor kort achterstond het totaal kan verpesten.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 15:38 schreef du_ke het volgende:
Joh meneer komt er ook mooi op tijd achter!
Het was een neger die "kankernazi" tegen Wilders zei.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 15:41 schreef du_ke het volgende:
En maar happen die jongens!
L'baar Emmen: "Beveiligingskosten Wilders...
Zeg iets over wilbers en ze lopen allemaal rood aan.
Je hebt daar inderdaad wel een punt...quote:Op vrijdag 20 mei 2005 15:31 schreef Chewie het volgende:
Net nu ik steeds positiever over de grondwet begin te denken, krijg je weer van dit soort campagnes.
Denk dat ik maar gewoon niet ga stemmen, beide kampen bedienen zich van zeer schandelijke methodes om hun standpunt kracht bij te zetten.
Op zich goed, behalve de passage dat deze reclame NEE-stemmers in de hand zou werken. Dat moet je niet zeggen, zometeen gaan ze nog denken dat deze reclame geen JA-stemmers zou opleveren, laat ze lekker stikken in hun naiviteit.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 15:46 schreef MrX1982 het volgende:
Mijn concept mail:
Geachte heer Maaten,
Ik weet niet of dit het juiste mail adres is om mijn klacht kenbaar te maken omtrent een nieuwe spot van de VVD om mensen te bewegen om ja te stemmen voor de grondwet. Maar aangezien u de fractievoorzitter bent leek het me wel gepast het naar u te sturen.
Ik las zojuist dat vanaf komende zaterdag er een nieuwe spot op tv komt om mensen te bewegen om ja te stemmen voor de grondwet. Dat de VVD probeert mensen te winnen voor een positieve stem begrijp ik. Hoewel ik mijn twijfels heb bij de manier waarop de regering en zeker ook de VVD de laatste tijd bezig is om mensen te winnen voor de grondwet.
Maar nu kwam mij ter oren dat de holocaust en Sebrencia erbij worden gehaald om mensen te stimuleren om toch vooral ja te stemmen. En deze campagne stoot mij tegen de borst.
Ten eerste vind ik het van een schokkend laag niveau om de Holocaust en Srebrenica erbij te halen om mensen bang te maken indien ze tegen stemmen. In mijn ogen is het pure demagogie en onwetendheid omtrent de geschiedenis.
Het verleden heeft ons geleerd dat centralisatie van macht juist tot ellende en oorlog leidt. Nu wil ik zeker niet insinueren dat een positieve stem voor de grondwet en invoering van die grondwet zal leiden tot ellende en oorlog maar de manier waarop de VVD misbruikt maakt van beide afschuwelijke gebeurtenissen in het verleden stuit mij enorm tegen de borst. Het is gewoon pertinent onjuist dat die gebeurtenissen het gevolg zijn van gedecentraliseerde macht.
Bovendien denk ik dat deze campagne averechts zal werken. Voor mij persoonlijk is dit wederom een bevestiging om tegen de grondwet te stemmen. Daarnaast heb ik mijn ernstige twijfels of ik in de toekomst nog op de VVD ga stemmen. Dit tot mijn grote spijt want tot voor kort kon ik me goed vinden in de standpunten van de VVD maar op dit moment varen jullie een koers die ver verwijderd is van mijn visie op Europa.
Ik hoop dat u mijn klacht serieus neemt.
Met vriendelijke groet,
Wat vinden jullie ervan?
Nee, hij niet hoor. Remkes?quote:Op vrijdag 20 mei 2005 15:51 schreef du_ke het volgende:
Die fractievoorzitter van de vvd in het ep heeft toch zo'n gigantisch slecht gebit?
Hmm ik laat het er denk ik gewoon bij staan. Die reclame zullen ze heus niet intrekken door mijn mailtje maar soms is het wel goed ze te confronteren met de waarheid. Wat ze daar vervolgens mee doen moeten ze zelf maar wetenquote:Op vrijdag 20 mei 2005 15:52 schreef pberends het volgende:
Op zich goed, behalve de passage dat deze reclame NEE-stemmers in de hand zou werken. Dat moet je niet zeggen, zometeen gaan ze nog denken dat deze reclame geen JA-stemmers zou opleveren, laat ze lekker stikken in hun naiviteit.
Er was bij de EU verkiezingen volgens mij toch echt iemand met een gigantisch slecht gebit en ik dacht een vvd'erquote:
quote:Op vrijdag 20 mei 2005 15:51 schreef du_ke het volgende:
Die fractievoorzitter van de vvd in het ep heeft toch zo'n gigantisch slecht gebit?
Ach ja, wat maakt het uit, die mail beantwoorden die autisten van de VVD pas over een maand or what. Ze mailen mij ook nooit terug, in tegenstelling tot de SP, LPF, PvdA en ChristenUnie.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 15:55 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Hmm ik laat het er denk ik gewoon bij staan. Die reclame zullen ze heus niet intrekken door mijn mailtje maar soms is het wel goed ze te confronteren met de waarheid. Wat ze daar vervolgens mee doen moeten ze zelf maar weten
Ik ben benieuwd of hij iets terugstuurt. Zo niet dan niet maar dan hebben ze iig een mailtje gehad. Is mijn gevoel weer wat gesustquote:Op vrijdag 20 mei 2005 15:57 schreef pberends het volgende:
Ach ja, wat maakt het uit, die mail beantwoorden die autisten van de VVD pas over een maand or what. Ze mailen mij ook nooit terug, in tegenstelling tot de SP, LPF, PvdA en ChristenUnie.
Inderdaad.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 15:52 schreef pberends het volgende:
[..]
Op zich goed, behalve de passage dat deze reclame NEE-stemmers in de hand zou werken. Dat moet je niet zeggen, zometeen gaan ze nog denken dat deze reclame geen JA-stemmers zou opleveren, laat ze lekker stikken in hun naiviteit.
Verhevenheid hebben onze pseudoliberale vrinden al langer opgegeven.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 16:15 schreef Monidique het volgende:
Ik vind vergelijkingen met Joegoslavië trouwens ook weinig verheven.
Ja, dat is de voorloper van de EU, allerlei volkeren in een superstaat.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 16:15 schreef Monidique het volgende:
Ik vind vergelijkingen met Joegoslavië trouwens ook weinig verheven.
Ik durf het haast niet toe te geven maar het lijkt erop dat je gelijk gaat krijgenquote:Op vrijdag 20 mei 2005 16:19 schreef du_ke het volgende:
[..]
Verhevenheid hebben onze pseudoliberale vrinden al langer opgegeven.
Naast dat het uitermate smakeloos is, is de vergelijking ook nog feitelijk onjuist. Aangezien de reden van de oorlog was de uiteenvalling van Joegoslavië zelf en extreem nationalisme dat na boven kwam nadat dit jarenlang door het communisme onderdrukt was. Het conflict kon dus niet worden vermeden door een "grondwet", zoals gesuggereerd werd. Over de holocaust maak ik geen woorden vuil, maar het enige wat juist is, is dat Madrid voorkomen had kunnen worden door samenwerking. Al is dat natuurlijk pure speculatie.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 16:15 schreef Monidique het volgende:
Ik vind vergelijkingen met Joegoslavië trouwens ook weinig verheven.
Oordeel zelf: http://www.stemjules.nl/film/Stem_voor_Mulder.wmv. Let vooral op het achtergrondgeluid. Dat gaf mij een zeer slechte smaak in mijn mond.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 16:22 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ik durf het haast niet toe te geven maar het lijkt erop dat je gelijk gaat krijgen![]()
Maar we hebben gelukkig Atzo nog.
ben trouwens wel benieuwd naar het spotje of het echt zo erg is, het bericht is wel afkomstig van de Telegraaf
Kan deze op mijn werk niet zien, maar dat is de beruchte reclamespot?quote:Op vrijdag 20 mei 2005 16:24 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Oordeel zelf: http://www.stemjules.nl/film/Stem_voor_Mulder.wmv. Let vooral op het achtergrondgeluid. Dat gaf mij een zeer slechte smaak in mijn mond.
Ja.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 16:31 schreef Chewie het volgende:
[..]
Kan deze op mijn werk niet zien, maar dat is de beruchte reclamespot?
http://www.hbvl.be/nieuws(...)2-8566-1D4453CA6427}quote:Nieuwe uitschuiver dreigt voor SPD in grootste Duitse deelstaat
Kanselier Gerhard Schroeders sociaal-democraten (SPD) staan achter op de conservatieve oppositie in de aanloop naar de verkiezingen van zondag in Duitslands meest bevolkte deelstaat, Noordrijn-Westfalen. De voorbije 39 jaar was de SPD er de aan de macht.
Een nederlaag voor Schroeders partij zou een politieke aardbeving in Berlijn kunnen teweegbrengen en de strijd aanvuren omtrent een nieuwe koers die de kansen van de SPD moet keren. Het zou ook ernstige schade toebrengen aan Schroeders gooi naar een derde termijn in de nationale verkiezingen van volgend jaar, zeggen analisten.
Noordrijn-Westfalen is cruciaal om een aantal redenen, niet in het minst omdat de regering aldaar de enige resterende van alle 16 deelstaten is met een identieke bestuurscoalitie als de federale regering in Berlijn.
Kiezers hebben zo'n "rood-groene" regeringen reeds gewipt in verscheidene staten, die van Sleeswijk-Holstein eerder dit jaar meegerekend. De verdrijving van de regering van Noordrijn-Westfalen zou door velen gezien worden als het begin van het einde voor Schroeder.
Nee, maar ik wed dat jij ons gebrek aan kennis zult... invullen.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 16:38 schreef Johan_de_With het volgende:
Heeft iemand gisteren Tegenlicht gezien?
Hoe meer ik lees over de grondwet, hoe positiever ik eigenlijk word.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 16:39 schreef Monidique het volgende:
Ik weet het niet, misschien is de grondwet wel goed, misschien niet. "Men" zegt zoveel en ik kan het echt niet beoordelen! Maar misschien dan ik toch maar vóór stem.
Het ging over de aanval op de USS Liberty door Israel tijdens de Zesdaagse Oorlog. Een bijzonder vreemde zaak. Het staat wel vast dat Israel wist dat het een Amerikaans schip was door meerdere verkenningsvluchten - niettemin is het gebombardeerd en getorpedeerd, met als gevolg vierendertig doden, waarvan sommigen pas in Malta konden worden geborgen. Cairo was bijna met de grond gelijk gemaakt, omdat de Israelische vliegtuigen onherkenbaar waren gemaakt en men aan Amerikaanse zijde dacht dat Egypte de dader was - kernbommenwerpers moesten worden teruggeroepen.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 16:43 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nee, maar ik wed dat jij ons gebrek aan kennis zult... invullen.
Je bent zelf homo's!quote:Op vrijdag 20 mei 2005 16:47 schreef chairman.fx het volgende:
Johan is een aapje!
quote:***************************************
VVD trekt campagnespotje snel terug
***************************************
BRUSSEL De VVD trekt een tv-spotje over
de Europese grondwet terug.De spot was
gemaakt door Europarlementariër Maaten.
Hij verwijst daarin naar de holocaust,
Srebrenica en de aanslagen in Madrid om
mensen ervan te overtuigen dat ze 'ja'
moeten zeggen tegen Europese grondwet.
De spot was sinds vandaag te zien op de
website van de VVD-Europarlementariër.
Vanaf morgen zouden veertien regionale
zenders het filmpje uitzenden.
Na overleg met het partijbureau in
Nederland heeft Maaten besloten de spot
niet uit te zenden.Het filmpje zou bij
nader inzien te ver gaan en averechts
kunnen werken.
***************************************
Jezus, het gaat echt nergens meer over tegenwoordig. Wat een argumenten zeg. Zowel voor als tegen. "We staan voor lul", "slecht voor onze reputatie", "anders komt er oorlog", "tegen Turkije dus tegen de grondwet", "slecht voor de economie".quote:Op vrijdag 20 mei 2005 16:44 schreef pberends het volgende:
http://www.stemjules.nl/film/Stem_voor_Mulder.wmv
Over Bush-tactics gesproken. Met dat soort bangmakerij probeert Bush ook alle anti-terrorisme-maatregelen erdoorheen te drukken.
Je zou het niet snel verwachten van de VVD. Maar na de euro kan je alles van die nepliberale technocraten verwachten. Ze gaan gewoon over lijken.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 16:53 schreef sizzler het volgende:
[..]
Jezus, het gaat echt nergens meer over tegenwoordig. Wat een argumenten zeg. Zowel voor als tegen. "We staan voor lul", "slecht voor onze reputatie", "anders komt er oorlog", "tegen Turkije dus tegen de grondwet", "slecht voor de economie".
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |