Huh spaargeld. Wat is dat?quote:Op vrijdag 20 mei 2005 13:51 schreef Harry_Sack het volgende:
[afbeelding]
Over Zalm gesproken: een collega van me heeft het belasting formulier
van 2005 goed doorgelezen en met ingang van dit jaar gaan we belasting
betalen over al ons spaargeld... liberaal he?
quote:Op vrijdag 20 mei 2005 14:20 schreef Gewoonik het volgende:
[..]
Huh spaargeld. Wat is dat? [afbeelding] [afbeelding]
quote:Op vrijdag 20 mei 2005 14:17 schreef Chewie het volgende:
Dan nog maar eens wat lokaal politiek non-nieuws <blockquote><span style="font-size: 10px;">quote:</span><div class="quote">Alle Groningse basisschoolkinderen op schaats- en skeelerles, vindt GroenLinks
De
toekomstige schaats- en skeelerkampioenen van Nederland komen uit
Groningen. Tenminste wanneer de gemeenteraad instemt met een ingrijpend
plan van Groen Links. Want dan krijgt het schaatsen en skeeleren in
Groningen een ongekende impuls.
De gemeenteraadsfractie van
Groenlinks heeft een initiatiefplan ingediend met de titel: Glije en
rije in Stad. In dit initiatief wordt voorgesteld om alle
basisschoolleerlingen schaatsles te laten krijgen en tegelijkertijd een
jonge sport zoals skeeleren meer kans te geven.
De fractie
probeert er met deze regel ook voor te zorgen dat het schaatsen niet
verloren gaat. Want door de warme winters dreigt het schaatsen op
natuurijs voor een hele generatie verloren te gaan. Bovendien stellen
ze voor om het schoolschaatsen, dat nu al op een aantal scholen wordt
georganiseerd, te verbreden. Als het aan GroenLinks ligt, krijgt straks
elk basisschoolkind 3 á 4 keer per winter in klassenverband schaatsles
op Kardinge.
Ook wil GroenLinks het skeeleren in Groningen extra
ondersteunen door bij Kardinge een 400-meterbaan met piste aan te
leggen. Daarnaast zou er nog eens goed gekeken moeten worden naar de
verbetering van het onderhoud en de bewegwijzering van de al bestaande
skeelerroutes binnen de stad. "Het mes snijdt dan aan twee kanten, want
mensen die ’s zomers skeeleren gaan ’s winters eerder schaatsen", luidt
de rethoriek. </div></blockquote> Waarom dan niet gelijk luchtfietsen en windmolens koppen erbij! [afbeelding]
oh ja bron http://www.gic.nl/VerlengdBericht.asp?ali=24324&katern=1
quote:VVD zet holocaust in voor ja-stem grondwet
BRUSSEL - De VVD-fractie in het Europees Parlement gebruikt de holocaust en Srebrenica in een televisiespot om de Nederlandse kiezers ertoe te bewegen 'ja' te stemmen voor de Europese grondwet. De reclame is vanaf zaterdag te zien op veertien regionale televisiestations in Nederland.
De spot, die 20 seconden duurt, begint met een beeld uit de holocaust met daaroverheen de tekst 'Dit nooit méér! Start samenwerking Europa 1952'. De beelden erop tonen een schuur vol lijkkisten in Srebrenica en een verwoest treinstel in Madrid met daarbij respectievelijk de teksten 'Het gevaar ligt op de loer! Betere samenwerking nodig' en 'Een toekomst met vrede, veiligheid en welvaart! Eén Europese Grondwet'.
Het filmpje sluit af met een VVD-parlementariër die de kijker op het hart drukt toch vooral vóór de grondwet de stemmen. "Als we willen dat Europa blijft zorgen voor vrede, vrijheid en welvaart, dan moet het slagvaardiger en democratischer worden. Stem vóór de grondwet" , luidt de tekst.
Bron: Telegraaf
Mwoa, er is toch niemand die op de rem trapt.. Dat had je met paars tenminste nog wel een beetjequote:
Ik heb die vieze lijers meteen aangegeven bij de Reclame Code Comissie. Zijn ze helemaal krank geworden: http://www.reclamecode.nl/quote:
Bijzonder kwalijk inderdaad.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 13:58 schreef lucida het volgende:
Het enige wat is aangetoond is dat jij met je neus in andermans privezaken zit te wroeten, iets wat zestig jaar geleden voor veel joden de doodsteek bleek te zijn geweest.![]()
Elke referentie met de holocaust en de EU-grondwet is niet te verantwoorden.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 15:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Heb je de spot wel al gezien?
Bij Aaahikwordgek was dat inderdaad het geval. Bij sjun en lucida lag de zaak wat gecompliceerder, vanwege het vermeende (door)posten met verschillende klonen. Zoals we inmiddels allemaal tot in den treure hebben mogen vernemen.quote:Monidique - vrijdag 20 mei 2005 @ 13:30
---------------------
quote:Op vrijdag 20 mei 2005 13:27 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Vandaar dat ik ook al enkele keren met succes bezwaar gemaakt heb tegen aan mij opgelegde bans, die overduidelijk waren ingegeven door de beïnvloeding door bepaalde moderators en users met een bepaalde ongeschreven status, zoals Verbal en gelly.
---------------------
Nu, dan neem ik aan dat Aaahikwordgek en sjun ook direkt zijn unbanned nadat ze duidelijk hebben gemaakt waar de FA's fout zaten?
Ja, het is vrij ziek. Dat dan weer wel.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 15:13 schreef pberends het volgende:
[..]
Elke referentie met de holocaust en de EU-grondwet is niet te verantwoorden.
En die 'iemand' is natuurlijk geheel 'per ongeluk' midden in de nacht in dat betreffende topic verzeild geraaktquote:Op vrijdag 20 mei 2005 13:46 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ryan heeft geen ban voor ze aangevraagd.
Er is in dat topic een discussie gevoerd, en daar heeft naderhand iemand zich over gebogen en daar is een ban uit voort gekomen.
Lees je eerst eens in. En zolang geldt voor jou wat ik ook tegen het Foktrio al heb gezegd: Hoe meer ik mij aan de feiten houd, des te meer zij gedoemd zijn zichzelf (en anderen)voor te blijven liegen.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 14:01 schreef Monidique het volgende:
[..]
Eerst anderen uitdagen om achter je identiteit te komen, om ze daarna uit te maken voor NSB-ers, is niet alleen kinderachtig en laag, het is ook nog zó kinderachtig en zó laag, dat je beter gewoon over een ander onderwerp kunt beginnen, omdat je jezelf anders alleen maar met elke post belachelijker maakt.
Ze hadden inderdaad beter geen campagne kunnen doen. Dat zou meer ja-stemmen hebben opgeleverd. Overigens lekkere godvergeten verkwisting van onze belastingcentjes.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 15:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, het is vrij ziek. Dat dan weer wel.
Je zou zo onderhand denken dat ze juist stiekem tegen de grondwet zijn, net als die pipo van de bank die even een boekje opendeed over de onderwaardering van de euro.![]()
Achja, what's new?quote:Op vrijdag 20 mei 2005 15:17 schreef pberends het volgende:
[..]
Overigens lekkere godvergeten verkwisting van onze belastingcentjes.
Waarom betalen de ondernemers die JA-campagne niet? Het zou toch zo goed voor de economie zijn... oh nee, dat denken zelfs ondernemers niet.quote:
Zet er maar in dat je geen enkel antwoord accepteert als het niet van Zalm komt en noem er vooral vaak het woordje euro in, dat vindt ie leukquote:
Ik stuur het naar de fractievoorzitter van de VVD in het Europese Parlement aangezien het spotje van hun afkomstig is.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 15:22 schreef Harry_Sack het volgende:
Zet er maar in dat je geen enkel antwoord accepteert als het niet van Zalm komt en noem er vooral vaak het woordje euro in, dat vindt ie leuk
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |