Stefkuh | vrijdag 20 mei 2005 @ 11:27 |
Wat nou onzin ![]() quote: | |
CherrymoonTraxx | vrijdag 20 mei 2005 @ 11:38 |
Marco van Basten ![]() Ik stel voor dat we dan ook maar alle kinderen uit de ghetto's van Rio, Sao Paulo, Santos en Buenos Aires Nederlandse paspoorten gaan verschaffen. Wellicht zitten er een paar goede voetballers tussen. | |
Vhiper | vrijdag 20 mei 2005 @ 11:39 |
Die man moet wel een hart voor Nederland hebben om door te gaan en toch uit te willen komen voor Nederland. Hij had ook kunnen zeggen: "Barst maar, op het volgende WK knal ik jullie er met Ivoorkust gewoon uit". Een pracht voorbeeld van een allochtoon met een hart voor Nederland, een baan, een goed inkomen, een voorbeeldig gedrag, etc. Verdonk zou blij moeten zijn met allochtonen als Kalou. | |
Vhiper | vrijdag 20 mei 2005 @ 11:40 |
quote:Kalou heeft aangetoond een meer dan goede voetballer te zijn, dat is wat anders dan willekeurig kinderen hierheen halen omdat ze "misschien" kunnen voetballen. | |
SCH | vrijdag 20 mei 2005 @ 11:44 |
quote: ![]() | |
CherrymoonTraxx | vrijdag 20 mei 2005 @ 11:49 |
quote:Interlandvoetbal is 11 Nederlanders tegen 11 Duitsers, niet wat genaturaliseerde figuren die een potje tegen elkaar spelen. Ook al zou hij na 5 jaar een Nederlands paspoort hebben, hij speelt maar lekker voor Ivoorkust. | |
CherrymoonTraxx | vrijdag 20 mei 2005 @ 11:53 |
quote:Er zijn zoveel voetballers die hebben aangetoond goed te kunnen voetballen. Alex bijvoorbeeld, Gomes, Maxwell, etc... | |
nikk | vrijdag 20 mei 2005 @ 11:54 |
quote:Mwah. Ik heb Kalou er heel graag bij hoor. Ik vind het ook mooi als hij Nederlander word. Liever 1 Kalou dan 100 Nederlandse sjonnies. | |
Jereon | vrijdag 20 mei 2005 @ 11:55 |
God god.... wat laat het Nederlands voetbal wereldje zich weer kennen... We "moeten" maar ff snel een buitenlander tot Nederlander bombarderen, want stel je voor dat we misschien niet zelf een goede speler kunnen vinden... ja, ik weet dat er voorheen ook andere sporters versnelt toegelaten zijn... en ja, ik ben van mening dat dat eigenlijk ook niet had moeten gebeuren... Laten we gewoon met een stel "echte" Nederlanders het toernooitje aangaan, lijkt mij veel sympathieker.... | |
Vhiper | vrijdag 20 mei 2005 @ 11:59 |
quote:Ah, ben jij er zo een, die vind dat je pas Nederlander bent als je toevallig hier uit je eitje gekropen bent? ![]() | |
nikk | vrijdag 20 mei 2005 @ 11:59 |
quote:Wat zijn echte Nederlanders? Indo's? Marokkanen? Halve Spanjaarden? Surinamers? Limburgers ![]() | |
nikk | vrijdag 20 mei 2005 @ 11:59 |
quote: ![]() Ik ben toch ook geen Japanner? | |
Vhiper | vrijdag 20 mei 2005 @ 12:01 |
quote:En geen van hen wil Van Basten in z'n team, is al uitgekomen voor een ander nationaal team (En mag dus niet meer veranderen, al naturaliseert hij) of wil uitkomen voor Nederland. Dat vergelijk gaat dus mank. | |
SCH | vrijdag 20 mei 2005 @ 12:02 |
quote:Hij wordt dus ook Nederlander, het gaat er alleen om waarom dat nu niet kan? | |
Vhiper | vrijdag 20 mei 2005 @ 12:02 |
quote:Als je een Japans paspoort op zak hebt, wel. Nu is de grote vraag: Heb je een Japans paspoort? ![]() | |
nikk | vrijdag 20 mei 2005 @ 12:06 |
quote:Regels, voorzorg. | |
nikk | vrijdag 20 mei 2005 @ 12:07 |
quote:Ja okee, dan wel. quote:You will never know ![]() | |
Vhiper | vrijdag 20 mei 2005 @ 12:08 |
quote:Ja, dan weet ik nog niet of ik je Japanner kan noemen! ![]() | |
SCH | vrijdag 20 mei 2005 @ 12:09 |
quote:Nee - dat is onjuist. Volgens de regels kan het. Wat is voorzorg? | |
Vhiper | vrijdag 20 mei 2005 @ 12:09 |
quote:Voorzorg? Hoezo? Bang dat ie bijstand gaat aanvragen? ![]() | |
Jereon | vrijdag 20 mei 2005 @ 12:11 |
Offtopic:quote: quote: quote:Volgens heb jij het antwoord al gegeven, maak ik hieruit op... ![]() | |
Jereon | vrijdag 20 mei 2005 @ 12:13 |
quote:Nee, volgens de regels kan het mi niet... Uitzonderingen bevestigen de regel, een voetballertje behoord mi geen uitzondering te zijn... sporters die "goed" voor het Nederlandse sportwereldje kunnen zijn, moeten dan mi ook uit de uitzonderingsgevallen verdwijnen | |
kasper | vrijdag 20 mei 2005 @ 12:17 |
quote:Gaat die redenatie ook niet een beetje op voor clubvoetbal? We "moeten" maar ff snel een buitenlandse speler aantrekken, want stel je voor dat we misschien niet zelf een goede speler in onze opleiding kunnen vinden... Waarom zou een club als Ajax voor 80% uit buitenlandse spelers moeten bestaan? Is het dan nog wel een echte Nederlandse club? | |
Chadi | vrijdag 20 mei 2005 @ 12:32 |
Het is toch te gek voor woorden dat iemand met een meerwaarde voor Nederland en die meerwaarde aan Nederland wil binden hier wordt afgestoten terwijl het regel is dat we mensen met meerwaarde aan ons hechten en voortrekken. Dat excuus van er moeten alleen Nederlanders in die blond zijn en blauwe ogen hebben slaat nergens op. Henry.. nee zwart Zidane.. nee algerijn Davids .. nee te zwart Rijkaard.. nee nigerho Boularouz.. nee kut marokkaan Afelay ... nee import productie. In de toekomst zal je er gewoon niet om heen kunnen dat mensen met een andere achtergrond deel maken van Oranje. Simpelweg omdat ze gewoon ook Nederlanders zijn die graag voor Oranje uit willen komen en onze kleuren willen verdedigen op het voetbalveld. | |
Nywuob | vrijdag 20 mei 2005 @ 12:44 |
quote:Zij willen dan ook niet Nederlander worden, laat staan in oranje spelen. Dat slaat dus helemaal nergens op. Kalou is ook niet iemand die in zijn eigen land niet goed genoeg is en daarom voor Nederland kiest, zoals een tijdje terug met Ailton en Qatar bijvoorbeeld. | |
Jereon | vrijdag 20 mei 2005 @ 12:54 |
quote:In mijn ogen zijn, mede daardoor, meerdere competities naar de Kl*te gegaan. Maar het is iig geen nationaal team, gewoon een voetbal mi is het "echte ons=ons" (hiermee bedoel ik trouwens "clubeigen" mensen en niet iets racistisch) voetbal alleen nog maar van toepassing op amateurklassen lager dan pakweg 2e klasse... Dat vind ik eigenlijk wel jammer, maar meer dan logisch in het commerciele wereldje waarin wij leven quote:Dat heb je mij niet horen zeggen... ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door Jereon op 20-05-2005 13:12:54 ] | |
CherrymoonTraxx | vrijdag 20 mei 2005 @ 13:58 |
quote:Ailton is voor Qatar een meerwaarde. Interlandvoetbal zijn wedstrijden tussen nationale elftallen of moeten we daar ook al Afrikanen en Brazilianen bij elkaar gaan "kopen". Alsjeblieft niet zeg. ![]() | |
SCH | vrijdag 20 mei 2005 @ 14:45 |
quote:We kopen niks bij elkaar. Deze jongen wordt sowieso Nederlander, het gaat om de vraag waarom dat niet wat sneller zou kunnen. Daar ga je steeds maar niet op in. | |
tukkeronline | vrijdag 20 mei 2005 @ 14:49 |
quote:Euh, dat zijn geen Nederlanders hoor ![]() | |
Dylan Dog | vrijdag 20 mei 2005 @ 14:54 |
quote:SCH, op zich zul je best gelijk kunnen hebben, maar de vraag is ok Kalou ook Nederlander gaat worden als ie bijvoorbeeld naar Valencia zou gaan na dit seizoen. Dan heeft ie geen binding meer met ons land, speelt in Spanje, betaalt daar zijn belasting. Verder komt hij volgens mij ook niet zo snel meer in aanmerking om Nederlander te worden, daarvoor moet je (ik dacht) 5 jaar in NL spelen. Wat als Spanje dan na 1 jaar zegt: jij bent eigenlijk best goed, wil je Spanjaard worden? | |
popolon | vrijdag 20 mei 2005 @ 14:58 |
Deze flauwekul gaat nog steeds door dus. ![]() Kalou moet niet zo jammeren, volgend jaar speelt ie met Feyenoord in de middenmoot of vraagt een Spaans of Italiaans paspoort aan. | |
fransie102 | vrijdag 20 mei 2005 @ 15:01 |
quote: ![]() | |
Vhiper | vrijdag 20 mei 2005 @ 15:02 |
quote:Dan zouden ze te laat geweest zijn. Eenmaal voor een nationaal elftal hebben gespeeld, betekend dat je alleen nog maar voor dat land mag uitkomen. Door voor Oranje uit te willen komen gooit Kalou dus de deur naar zijn vaderland potdicht, dat zegt wel iets over de motivatie van Kalou, hij wil blijkbaar graag voor Oranje uitkomen. Zo graag zelfs dat ie al meer dan een jaar alle uitnodigingen van Ivoorkust naast zich neer heeft gelegd. Over zijn motivatie hoeven wij ons dus niet druk te maken, dat zit wel goed. | |
SCH | vrijdag 20 mei 2005 @ 15:11 |
quote:Als hij Nederlander is, is ie Nederlander. Hij kiest daar nu voor en kan dan nooit meer voor Spanje of wat dan ook uitkomen, als hij eenmaal voor Oranje heeft gespeeld. Hij heeft blijkbaar een band met Nederland - is ook wel logisch als je zijn geschiedenis kent. | |
SCH | vrijdag 20 mei 2005 @ 15:12 |
quote:Kalou jammert helemaal niet. | |
Ofyles2 | vrijdag 20 mei 2005 @ 15:40 |
quote:Hij kan niet meer voor Ivoorkust spelen, de termijn tussen hem en de plaatselijke bondscoach is al lang en breed verstreken. | |
popolon | vrijdag 20 mei 2005 @ 15:42 |
quote:Ach so. Maar Ivoorkust staat nog steeds 1e de poule dus is er nog hoop voor een WK. ![]() | |
Dylan Dog | vrijdag 20 mei 2005 @ 15:43 |
SCH en Vhiper: ik ben bekend met die regel. Maar wat ik wil zeggen: [hypothetisch] Kalou komt niet in aanmerking voor versnelde naturalisatie, vertrekt naar Valencia komende zomer, speelt daardoor niet 5 jaar aaneen in Nederland en heeft dus sowieso geen recht op een NL paspoort. | |
SCH | vrijdag 20 mei 2005 @ 15:44 |
quote:Het verleden van de Kaloutjes met de Ivoorkust is nou niet bepaald dat je zegt...leuk om daar voor uit te komen. Je ken het verhaal van broer Kalou toch wel die daar langere tijd is vastgehouden na een interland. | |
VoreG | vrijdag 20 mei 2005 @ 15:45 |
Hoe lang is die gozer nou eignelijk al in Nederland? | |
Dylan Dog | vrijdag 20 mei 2005 @ 15:46 |
quote:Maar zou Kalou ook alle uitnodigingen om voor Spanje te voetballen ook naast zich neerleggen als ie nog 3 jaar moet wachten om voor NL uit te mogen komen? | |
fayakill | vrijdag 20 mei 2005 @ 15:46 |
quote: ![]() | |
Stefkuh | vrijdag 20 mei 2005 @ 15:48 |
quote:Hij jammert niet maar laat wel duidelijk blijken Nederlander te willen worden. Ook een tweede aanbod van Ivoorkust hefet hij dus afgeslagen, hij schijnt in razend tempo Nederlands aan het leren te zijn, dat doe je echt niet als je in je achterhoofd hebt dat "anders wel ergens anders probeert een paspoort te krijgen in Europa". Of ik het er 100% mee eens zou zijn als Kalou in Oranje zou komen te spelen? Nee, geen 100% nee, maar er zijn ergere dingen. Kalou laat het niet op zijn beloop en blijft fanatiek bezig met het sneller Nederlander worden, op alle vlakken.. iets waar menig allochtoon nog van kan leren. Daarnaast moest Verdonk niet lopen lummelen als er verschillende positieve adviezen zijn gedaan betreffende de zaak "meneer Kalou". | |
SCH | vrijdag 20 mei 2005 @ 15:49 |
quote:Dat speelt toch niet? | |
SCH | vrijdag 20 mei 2005 @ 15:50 |
quote:Dat is helemaal niet aan de orde. Is bij andere sporters ook nooit een punt geweest. | |
Stefkuh | vrijdag 20 mei 2005 @ 15:50 |
quote:Ik zou daar inderdaad eens een eigen doelpunt maken ofzo.. ik denk dat je dan je eigen doodsvonnis tekent... | |
popolon | vrijdag 20 mei 2005 @ 15:53 |
quote:Dat weet ik, ik weet ook dat Ivoorkust niet het enige land is waar zoiets zou kunnen gebeuren. Ok, ik vind alles best hoor, Kalou mag zeker zo'n paspoort krijgen maar hoe langer dit blijft spelen hoe lachwekkender het wordt. Zeker gezien Verdonk die dikke poot van d'r toch wel stijf houdt. En 'Meneer Kalou' klinkt natuurlijk wel leuk. ![]() en ook een beetje denigrerend. | |
popolon | vrijdag 20 mei 2005 @ 15:55 |
quote:Dat geldt voor half Afrika en half Latijns-Amerika. Helaas is dat weinig nieuws ![]() | |
the_legend_killer | vrijdag 20 mei 2005 @ 16:02 |
Krijgen we hopelijk dus toch Kalou in oranje | |
Dylan Dog | vrijdag 20 mei 2005 @ 16:02 |
quote:Kalou komt in aanmerking voor een nl-paspoort als hij, net als alle legale allochtinen, vijf jaar achter elkaar in Nederland is. Als zijn versnelde verzoek dus definitief wordt afgewezen en hij vertrekt deze zomer naar Valencia, dan onderbreeklt hij die periode en komt hij ook in 2008 niet in aanmerking (of vergis ik me nu)? quote:Klopt, maar dat betrek ik erbij. Ik vraag me af of Kalou's liefde voor Nederland wel zo groot is. Is het niet meer liefde voor een groot Europees voetballand? Maar goed, dat is misschien teveel OT... | |
Vhiper | vrijdag 20 mei 2005 @ 16:06 |
quote:Ik moet eerst maar eens zien dat Feyenoord hem naar Valencia laat gaan. Ik zie Kalou nog niet springen van vreugde (Anders had ie dit naturalisatiegedoe wel opgegeven) en als Feyenoord volgend jaar vooruit wil, moeten ze vooral niet gaan snijden in de voorhoede. Dat is de enige linie die op niveau is! | |
Dylan Dog | vrijdag 20 mei 2005 @ 16:08 |
quote:Als Valencia 10 miljoen biedt, is Kalou weg. Valencia is sportief gewoon 10 stappen hoger dan Feyenoord. | |
Vhiper | vrijdag 20 mei 2005 @ 16:11 |
quote: ![]() Valencia staat 7e in de Spaanse competitie. Ze mogen met een beetje mazzel UEFA cup spelen. Niets hogers dan Feyenoord dus en als ik Feyenoord zou zijn, zou ik wel wat meer dan 10 miljoen voor Kalou willen hebben. | |
-Vaduz- | vrijdag 20 mei 2005 @ 16:15 |
Valencia is zeker een fiks aantal stappen hoger. En tien miljoen is een goede prijs in deze tijd. | |
Dylan Dog | vrijdag 20 mei 2005 @ 16:17 |
quote:Je maakt een grapje neem ik aan... | |
VoreG | vrijdag 20 mei 2005 @ 16:26 |
quote:4e in de HCE en zelfs nog kans op 5e Nee dan stel je veel voor ![]() | |
SCH | vrijdag 20 mei 2005 @ 16:32 |
quote:Het gaat ook niet om de liefde. Dat is geen voorwaarde om Nederlander te worden. Het is gewoon raar dat een vrouwelijke squasher wel versneld kan, een zitvolleyballer wel maar Kalou niet. | |
Dylan Dog | vrijdag 20 mei 2005 @ 16:35 |
quote:Daar ben ik het helemaal mee eens. | |
SCH | vrijdag 20 mei 2005 @ 16:38 |
quote:Het is heel simpel. Hij geeft aan Nederlander te willen worden - daar heeft hij recht op - er wordt een verzoek tot versnelling ingediend - dat wordt normaal zonder tegenwerping geaccepteerd, er zijn geen voorbeelden van het tegendeel - nu wordt het ineens geweigerd en ik wacht op de argumenten van Verdonk. Of wij vinden dat hij goed kan voetballen of in Oranje hoort of dat hij liefde heeft voor Nederland of misschien wel in Spanje gaat spelen, dat doet allemaal niet ter zake. | |
zjroentje | vrijdag 20 mei 2005 @ 16:40 |
quote:Ik vind dat je een teamsporter niet met een individuele sporter kan vergelijken. | |
Dylan Dog | vrijdag 20 mei 2005 @ 16:41 |
quote:Niet of het verzoek al dan niet terecht is afgewezen nee. Maar het hoeft toch niet strict alleen daarbij te blijven? Ik ben het eens met de regel die jij stelt dat dat scheef is, maar ik zet mijn (voorzichtige) vraagtekens bij het ultieme verlangen van Kalou om NL te worden. Kijk naar Nando Rafael, die had ook die ultieme droom. Onlangs hoorde ik dat ie ook best graag voro Duitsland zou willen uitkomen. | |
SCH | vrijdag 20 mei 2005 @ 17:03 |
quote:Zitvolleybal is ook een teamsport en squahs trouwens ook in dit verband. | |
zjroentje | vrijdag 20 mei 2005 @ 17:07 |
quote:Die zitvolleyballer ken ik niet. En squash een teamsport? (wie is die squasher trouwens) Ik heb het meer over de vergelijkingen die tussen Kalou en Audina, Booth en Kiplagat worden gemaakt. Die slaan imo nergens op. | |
Woffel | vrijdag 20 mei 2005 @ 17:14 |
quote: ![]() | |
laurenzo85 | vrijdag 20 mei 2005 @ 17:46 |
quote:En wel juichen voor Olympisch zilver van Audina? Of was je het daar ook niet mee eens.. Overigens bestaat het halve Nederlands elftal van de laatste 10 jaar ook uit een jongens afkomstig uit een kolonie uit Zuid-Amerika en Turken of Marokkanen in het Nederlands elftal zijn ook geen uitzondering, die overigens voor verraders worden uitgemaakt als ze voor hun andere vaderland willen voetballen.. De meeste zijn nog wel in Nederland geboren en zijn dus thuis in de Nederlandse cultuur, maar het zijn van origine zeker geen Nederlanders, dus dat je dat zegt vind ik niet helemaal op zijn plaats.. Verder vind ik dan ook dat Kalou best zijn papiertje eerder mag krijgen, gewoon omdat andere sporters dat ook kregen. Of ie al dan niet in het NL elftal komt te spelen, doet er voor mij niet zoveel toe.. | |
CherrymoonTraxx | vrijdag 20 mei 2005 @ 18:19 |
quote: ![]() Valencia is een flinke stap hoger dan Feyenoord hoor. | |
CherrymoonTraxx | vrijdag 20 mei 2005 @ 18:19 |
quote:Daar was ik het ook niet mee eens. | |
CherrymoonTraxx | vrijdag 20 mei 2005 @ 18:20 |
quote:Met een Nederlands paspoort kan hij ook makkelijker in Engeland gaan voetballen. | |
SCH | vrijdag 20 mei 2005 @ 18:48 |
quote:Er is een zitvolleyballer versneld genaturaliseerd, ik ken hem ook niet. Ik ken geen enkele zitvolleyballer ![]() Squashen is een teamsport als in: het daviscup-systeem bij tennis. Het gaat om een squash-mevrouw die 15e op de wereldranglijst staat. Wat is precies het verschil tussen individuele sporters en teamsporters in dit verband? Daar staat in de regelgeving volgens mij niks over vermeld. | |
SCH | vrijdag 20 mei 2005 @ 18:51 |
quote:Ik zet net als jou vraagtekens bij dat ultieme verlangen van Kalou om Nederlander te willen worden. Was hij in Spanje terecht gekomen dan was hij waarschijnlijk Spanjaard geworden. Het gaat erom dat hij nu zegt Nederlander te willen worden, dat is genoeg. | |
fransie102 | vrijdag 20 mei 2005 @ 18:51 |
quote:Een ook een stap hoger dan PSV en Ajax natuurlijk ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door fransie102 op 20-05-2005 18:57:23 ] | |
laurenzo85 | vrijdag 20 mei 2005 @ 18:54 |
quote:Dit stond vandaag in de Volkskrant vandaag, overigens had je dit vandaag zelf al even in het vorige topic neergezet ![]() quote:Ergo: Verdonk past de regels niet toe | |
CherrymoonTraxx | vrijdag 20 mei 2005 @ 18:56 |
quote:Kun je eigenlijk wel lezen? Niet lullig bedoeld hoor, maar het blijkt dat je het stukje wat je zelf als quote geeft niet eens hebt begrepen. ![]() | |
SCH | vrijdag 20 mei 2005 @ 18:58 |
quote:Wat heeft die user dan niet goed begrepen volgens jou? ![]() | |
tong80 | vrijdag 20 mei 2005 @ 18:59 |
Irak wint de laatste jaren elk zitvollyebal tournooi. Zal wel een vluchteling uit Irak zijn dus.![]() | |
laurenzo85 | vrijdag 20 mei 2005 @ 19:01 |
quote:Ik zie ook wel dat Verdonk het laatste woord heeft, maar dan nog blijft ze inconsequent in haar aanpak.. Dat bedoelde ik eigenlijk te zeggen | |
CherrymoonTraxx | vrijdag 20 mei 2005 @ 19:01 |
quote: quote:Maar dat had je zelf ook wel kunnen bedenken neem ik aan. | |
CherrymoonTraxx | vrijdag 20 mei 2005 @ 19:02 |
quote:Nee hoor, op het hoogste niveau actief zijn geeft je de mogelijkheid om in aanmerking te komen voor een individuele afweging, het geeft je niet recht op het papiertje via een versnelde procedure. | |
SCH | vrijdag 20 mei 2005 @ 19:04 |
quote:Dat is nog steeds geen antwoord op de vraag wat de user fout ziet. De minister zal met een motivatie moeten komen, het is triest om te zien hoe ze bij Barend en Van Dorp met de bek vol tanden zit. Ik ben trouwens helemaal geen voorstander van al dat genaturaliseer vanwege de sport, met Veldkamp en zo. Maar het stoort me mateloos dat minister Verdonk alles aangrijpt om te doen alsof ze sterk en stoer is en ondertussen van voren niet weet waar ze van achteren mee bezig is. | |
CherrymoonTraxx | vrijdag 20 mei 2005 @ 19:05 |
quote:Dat is wel een antwoord op de vraag wat de user fout ziet. Lees het maar eens terug, als je dat kunt. | |
SCH | vrijdag 20 mei 2005 @ 19:09 |
quote:Verdonk gaat tegen de regels in door niet met een argumentatie te komen. Maar die wordt gelukkig afgedwongen. Als je zelfs Hilbrand Nawijn tegen je hebt in dit dossier dan doe je echt iets fout ![]() | |
laurenzo85 | vrijdag 20 mei 2005 @ 19:09 |
quote:Daar heb je natuurlijk gelijk in, maar ik heb ook het idee dat Verdonk hiermee probeert een soort statement te maken en dat staat me dan tegen.. Kalou is dan ook de enige sporter bij wie ze het niet toelaat, hoewel hij net als de anderen aan de regels voldoet. Maar waarom mag hij dat dan niet in hemelsnaam ![]() Zelfde stuk: quote: | |
CherrymoonTraxx | vrijdag 20 mei 2005 @ 19:16 |
quote:Ik vind het prima dat Verdonk hier niet mee akkoord gaat, maar wat voor Kalou zou moeten gelden zou ook moeten gelden voor Bulgaarse dirigenten, zeezeilers en Chinese squash-spelers. Die hoeven wat mij betreft ook geen Nederlands paspoort te krijgen via de versnelde procedure. | |
laurenzo85 | vrijdag 20 mei 2005 @ 19:26 |
quote:Daar ben ik het mee eens. Uitzonderingen vind ik eigenlijk al niet kunnen, maar uitzonderingen op uitzonderingen vind ik gewoonweg onzin. Dat wil ik dan wel graag beargumenteerd hebben... | |
Chadi | vrijdag 20 mei 2005 @ 20:11 |
quote:Right ze hebben veel meer dan Ajax bij elkaar gewonnen ![]() | |
P0RN0STAR | zaterdag 21 mei 2005 @ 09:21 |
Jammer dat Marco van Basten niet inziet dat Salomon Kalou de Nederlandse nationaliteit wil misbruiken om een transfer naar Engeland af te dwingen, aangezien voor een speler uit Ivoorkust de eisen voor een werkvergunning veel zwaarder zijn, zou de Nederlandse nationaliteit mooi uitkomen. Hetzelfde geldt (in mindere mate) voor Spanje en Italië, waar hij als Nederlander veel eerder aan de bak komt dan een speler uit Ivoorkust... | |
cultheld | zaterdag 21 mei 2005 @ 09:30 |
Verdonk zit fout, Van Basten zit fout en de zaakwaarnemer die voor Kalou spreekt zit fout. Het is pure demagogie. Kalou kan beter naar ons aller Maradona kijken: Hij weigerde indertijd een bod van 100 miljoen dollar om voor Amerika uit te kunnen komen. | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 21 mei 2005 @ 13:30 |
quote:Zonder dat Nederlandse paspoort komt Kalou niet aan de bak in Engeland en wordt het lastig voor hem om in Italië of Spanje aan de bak te komen, aangezien hij daar nu geldt als een non-EU'er en daarvan hebben de meeste topclubs er al genoeg. | |
PPWB84 | zaterdag 21 mei 2005 @ 13:48 |
quote:Kijk en hier slaan we de spijker op zn kop. Kalou wil niet voor Ivoorkust uitkomen, omdat dat simpelweg niet aanspreekt in de wereld. Nederland is een top voetbalnatie. Ivoorkust niet. Met Nederland heeft hij eerder kans om prijzen te pakken en zich nog meer in de kijker te spelen. Kalou is hier net en nou wordt beweert dat hij zooo van Nederland houdt dat ie Nederlander wil worden. De perfecte allochtoon wordt hier zelfs beweert. Kalou wil even snel een paspoort en dan vertrekt ie uit zijn 'geliefde' Nederland! En Van Basten denkt alleen maar aan voetbal, dus die wil Kalou er wel bij hebben. Daarnaast zijn er genoeg Nederlandse jongens die kunnen voetballen en hebben we een versneld omgetoverde Ivoorkustspeler niet nodig om Nederland naar het wk te schieten. Als hij echt zo van Nederland houdt dan zal hij hier graag nog een paar jaar wachten op zijn paspoort. ![]() | |
Mwanatabu | zaterdag 21 mei 2005 @ 14:11 |
quote:Jij piept wel anders als mijn nu tweejarige half buitenlandse zoontje ons over een jaar of zestien van beker naar beker knalt! ![]() | |
SCH | zaterdag 21 mei 2005 @ 14:13 |
quote:Bron? Volgens mij is het heel duidelijk dat Kalou gewoon graag voor Oranje wil spelen - daar is toch niks mis mee? | |
cultheld | zaterdag 21 mei 2005 @ 14:15 |
quote:Zeg dan niets. | |
cultheld | zaterdag 21 mei 2005 @ 14:16 |
quote:Het is gewoon competitievervalsing. What's next: De nieuwe Maradona maar snel Nederlander proberen te maken? | |
laurenzo85 | zaterdag 21 mei 2005 @ 14:17 |
quote:Dat maakt voor van Basten toch helemaal niet uit? Daarnaast heeft Kalou daar dan ook alle recht toe.. | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 21 mei 2005 @ 14:21 |
quote:Dat vraag ik me dus ook af. Deze ontwikkeling moet gewoon gestopt worden, of willen we dat Qatar de WK-finale speelt met 11 "aangekochte" Brazilianen tegen een Nederlands elftal vol Ivorianen en Chinezen in 2010? | |
SCH | zaterdag 21 mei 2005 @ 14:22 |
quote:Dat is een punt maar dat is een heel andere discussie. De regels zijn nu zo en in dat licht is de beslissing van Verdonk een hele rare. | |
cultheld | zaterdag 21 mei 2005 @ 14:22 |
quote:De enigen die daar van genieten zijn de verstokte boomknuffelaars die claimen dat "Het Nederlandse volk niet bestaat " ![]() | |
cultheld | zaterdag 21 mei 2005 @ 14:23 |
quote:Wat dat betreft ben ik het met je eens. | |
Mwanatabu | zaterdag 21 mei 2005 @ 14:23 |
quote:Reageer dan ook niet. ![]() Even op een serieuzere toon dan: ik ben niet kapot van die Kalou, maar als de bondschoach m zo'n aanwinst vindt dat hij absoluut versneld genaturaliseerd mot worden, dan zie ik het probleem niet zo. Ik bedoel: al die mensen die blèren over "11 nederlandsche jongens" die staan volgens mij net zo hard op de bank bij een doelpunt van Kluivert (of voor mijn part Yildirim of Bousatta destijds). Er spelen al sinds de jaren 60 (? die ene Surinaamse verdediger toch?) mensen met een andere achtergrond mee die toevallig mee hadden dat ze in een voormalige kolonie zijn geboren. Nou, dan kan dat geen punt zijn, dacht ik zo. Of er nu een meneer versneld genaturaliseerd moet worden voor het nl elftal is een tweede. Het is neit praktisch om hem 5 jaar te laten wachten, want dan is hij misschien over zijn top of lamgeschopt. Dus als we nog lol van hem willen hebben moet het nu. We lieten Maxima ook niet 5 jaar wachten omdat ze zo'n geweldige aanwinst voor ons zou zijn, toch? | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 21 mei 2005 @ 14:23 |
quote:Voor uitzonderingsgevallen wordt er individueel een afweging gemaakt, dus raar is het niet. Persoonlijk vind ik uitzonderingsgevallen in 99,9% niet noodzakelijk. 100% durf ik zo niet te zeggen, maar ik zou geen enkel geval weten wat in aanmerking zou komen, ook Maxima niet. | |
cultheld | zaterdag 21 mei 2005 @ 14:24 |
quote:*kuch* IQ van een hooivork *kuck* Niet persoonlijk bedoeld hoor. | |
Mwanatabu | zaterdag 21 mei 2005 @ 14:26 |
quote:Eigenlijk vindt ik Kalou meer in aanmerking komen voor versnelde naturalisatie: over 5 jaar kan hij misschien niet meer mee. Maxima zit hoe dan ook wel lekker. | |
Mwanatabu | zaterdag 21 mei 2005 @ 14:28 |
quote:Ik of Kalou? Of Maxima? Ook zeer intelligent dat je on-topic blijft, trouwens en niet persoonlijk wordt. | |
cultheld | zaterdag 21 mei 2005 @ 14:30 |
quote:Ik word ook niet persoonlijk, maar jouw vergelijking raakt kant noch wal. | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 21 mei 2005 @ 14:33 |
quote:Over 5 jaar kan hij niet meer mee? Hij zit hier al een tijdje hoor, dus 5 jaar zal het niet meer duren. Verder vind ik het niet zo relevant of iemand goed tegen een balletje kan trappen of niet. | |
Mwanatabu | zaterdag 21 mei 2005 @ 14:34 |
quote:*proest* Eerst beweren dat ik het IQ van een hooivork en en dan beweren dat het geen persoonlijke opmerking is? Raakt dat wel kant of wal? En die vergelijking is zo gek nog niet: we hebben het over twee personen die beide in aanmerking wilden komen voor versnelde naturalisatie. En dan denk ik: Maxima zit wel lekker in dat paleis, met of zonder hollands paspoort. Heb ik niks geen last van either way. Maar Kalou nu of over 5 jaar: hij is nu een jaar of 20, dus dan mis je 5 jaar van zijn goede jaren plus dat hij tegen die tijd misschien niet doorontwikkeld is (VdV, anyone?) of misschien zelfs lamgeschopt. Wat is er scheef aan deze vergelijking? | |
cultheld | zaterdag 21 mei 2005 @ 14:35 |
quote:Ik heb het over die irrelevante informatie over Surinaamse Nederlanders etc. | |
Mwanatabu | zaterdag 21 mei 2005 @ 14:36 |
quote:Ook al is het nog 3 jaar, dan is het nog niet slim om die tijd niet goed te gebruiken. Of zijn kwaliteiten relevant zijn is idd een tweede. Maar áls het gebeurt moet het snel dan. | |
laurenzo85 | zaterdag 21 mei 2005 @ 14:38 |
quote:Hoezo? In dat eerste heeft ie mijns inziens gewoon gelijk. Onze Hollandse jongens bestaan al jarenlang voor de helft uit negers uit suriname of van surinaamse komaf, omdat dat toevallig een kolonie is. Natuurlijk hebben zij ook wel een veel hechtere binding met Nederland, maar dat argument van: "Echte Hollanders tegen echte Duitsers" slaat nergens op vind ik. Kalou is geen echte Nederlander en zal dat ook niet worden, maar op papier kan dat wel gerealiseerd worden. Verdonk ligt dwars zonder duidelijke reden en daar zet ik mijn vraagtekens bij. Van mij hoeft ie overigens niet per se in het NL elftal, in de eerste plaats omdat hij daar (nog) niet nodig is. | |
Mwanatabu | zaterdag 21 mei 2005 @ 14:39 |
quote:Waarom is dat irrelevant? Daarmee doelde ik op de kreten als "het moeten 11 nederlandse jongens zijn". Ik ga dus inhoudelijk in op eerdere posts. Dis zijn niet noodzakelijkerwijs van jou, nee, maar ze staan er evengoed. En als je even nadenkt, dan zijn dat ook mensen die geen Nederlandse achtergrond hebben. Waarschijnlijk hebben ze iets meer voeling met het Nederlandsche, maar zelfs dat is te bezien. | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 21 mei 2005 @ 14:40 |
quote:Waarom? Hij moet maar netjes wachten zoals ieder ander. Dat hij wat beter tegen een balletje kan trappen tegen een ander en met een Nederlands paspoort sneller naar Engeland kan vind ik geen argument om hem in een versnelde procedure te stoppen. Het gejank van de bondscoach ook niet, die heeft in Nederland niets te klagen. Genoeg bondscoaches die het met minder materiaal moeten doen. | |
cultheld | zaterdag 21 mei 2005 @ 14:41 |
quote:Dat zíjn Nederlanders. Hoe durf je hen te vergelijken met buitenlander Kalou. Zij hebben een band met Nederland vanwege het koloniale verleden van Nederland. Wat betreft de Turkse/Marokkaanse nazaten van arbeidsmigranten kan ik kort zijn: Zij zijn hier geboren en getogen. Maar Kalou kan niet eens Nederlands; Dat is gewoon een buitenlander. | |
SCH | zaterdag 21 mei 2005 @ 14:42 |
quote:Nee, ieder ander hoeft ook niet te wachten dat is nou juist het punt. | |
cultheld | zaterdag 21 mei 2005 @ 14:44 |
quote:Wat mij betreft wordt het gewoon niet meer mogelijk. Die Mia Haudina had wat mij betreft zilver voor Indonesië mogen winnen. | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 21 mei 2005 @ 14:45 |
quote:Het gros van de mensen wel, voor sporters of mensen die zich het Koningshuis in neuken wordt weleens een uitzondering gemaakt. Dat mag wat mij betreft ook wel achterwege blijven. | |
SCH | zaterdag 21 mei 2005 @ 14:46 |
quote:Maar nu dat nog niet zo is, is de beslissing van Verdonk over Kalou toch vreemd? | |
Mwanatabu | zaterdag 21 mei 2005 @ 14:47 |
quote:Kijk, dat is dus het punt: zijn dit soort talenten reden tot versnelde naturalisatie. M.i. is dit juist een grensgeval: "wij" als voetballiefhebbers hebben meer baat bij een versnelde naturalisatie (hierna te spellen V.N. ![]() En ja, Kalou is wat mij betreft ook niet top of the bill. Er is genoeg materiaal voorhanden. Maar als je toch voordeel van hem wilt hebben dmv een naturalisatie, doe dan maar VN | |
cultheld | zaterdag 21 mei 2005 @ 14:48 |
quote:Ja, Rita probeert te scoren over de rug van de voetballerij. | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 21 mei 2005 @ 14:49 |
quote:Nee, het is eerder vreemd dat er in andere gevallen zo soepel mee om is gegaan. In de lijn daarvan is dit besluit afwijkend, op basis van hetgeen wat er afgesproken is, is het wel vreemd dat voorheen paspoorten werden weggegeven als spaarzegeltjes. | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 21 mei 2005 @ 14:51 |
quote:Of er een bondscoach van een nationaal elftal er voordeel uit kan halen of niet zou sowieso niet mee moeten spelen in de gehele procedure, want het is totaal niet relevant. Het is ook maar de vraag of voetballiefhebbers hier op zitten te wachten. | |
Mwanatabu | zaterdag 21 mei 2005 @ 14:52 |
quote:Okay: Mia Audina komt uit de voormalige kolonie Nederlands-Indië, evenals Simon Tahamata. Je opmerking over haar snap ik dan ook niet. En veel Surinamers (en ook Turken en Marokkanen) zijn hier ook pas laat gekomen, misschien slechts enkele jaren eerder dan Kalou. Waar trek je de grens? En hoe bepaal je of iemand een band heeft of voelt met Nl? En ja, Kalou mag eerst lekker gaan inburgeren en Nl. leren. Dat hebben Audina en die Keyaanse hardloper ook gedaan. | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 21 mei 2005 @ 14:54 |
quote:Dan nog dient hij gewoon voor Ivoorkust te spelen en die hardloper mag zijn rondjes rennen in een Keniaans hardloopshirtje. | |
Mwanatabu | zaterdag 21 mei 2005 @ 14:54 |
quote:Ja, dat is dus de vraag. En die paspoorten die als spaarzegeltjes zijn weggegeven-opmerking snap ik niet helemaal. Maxima heeft er toch maar één? ![]() | |
SCH | zaterdag 21 mei 2005 @ 14:55 |
quote:Ook door Verdonk. Dus haar gedrag blijft vreemd, dat kan je toch wel toegeven, of deed je dat al met deze post? | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 21 mei 2005 @ 14:56 |
quote:Het is vreemd dat iemand die aardig kan zeilen, een orkest kan dirigeren of kan squashen ram-pats-boem een Nederlands paspoort kan krijgen. | |
cultheld | zaterdag 21 mei 2005 @ 14:57 |
quote:Mia Audina komt niet uit die kolonie. Mia Audina komt uit het Indonesië van nu. Als het verschil niet eens kunt zien tussen een Simon Tahamata en een Mia Audina, dan moet je echt ff een cursusje vaderlandse geschiedenis volgen. | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 21 mei 2005 @ 14:57 |
quote:Ze heeft ook nog een Argentijns paspoort. ![]() | |
SCH | zaterdag 21 mei 2005 @ 14:57 |
quote:Verdonk doet dit dus slecht? ![]() | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 21 mei 2005 @ 14:57 |
Tahamata is een Molukker toch? | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 21 mei 2005 @ 14:58 |
quote:Ik kan er niet vrolijk van worden. Hopelijk is de kwestie Kalou de ommekeer, het begin van een nieuw tijdperk dat niet elke squasher of hardloper zo even een Nederlands paspoort kan komen ophalen. | |
cultheld | zaterdag 21 mei 2005 @ 14:59 |
quote:Tahamta is een Molukker met een KNIL-familie. Met recht is hij een Molukse Nederlander te noemen. Hij heeft namelijk een band met Nederland. Maar Mia Audina is gewoon uit Indonesië geplukt door scouts omdat ze goed is in een sport. | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 21 mei 2005 @ 15:00 |
Mwanatabu moet haar inburgeringscursus dus maar eens over doen. ![]() | |
Mwanatabu | zaterdag 21 mei 2005 @ 15:01 |
quote:Te laat ![]() Die is namelijk al (versneld) genaturaliseerd volgens mij. Dus ergens wordt er met twee maten gemeten. Tevens een vraag: wat zouden in jouw ogen wél argumenten kunnen zijn voor versnelde naturalisatie? | |
SCH | zaterdag 21 mei 2005 @ 15:01 |
quote:Je overdrijft nogal met je "elke' en "zo even". | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 21 mei 2005 @ 15:03 |
quote:Ik zou eerlijk gezegd geen enkel argument weten. Vandaar ook mijn 99,99%. Er zal vast wel ooit een argument opduiken, dat is dan die 0,01%. Ook Maxima was er wat mij betreft niet voor in aanmerking gekomen. | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 21 mei 2005 @ 15:04 |
quote:Nou, als een Kenyaanse hardloper die wereldwijd gezien niet veel voorsteld of een Bulgaarse dirigent al in aanmerking komen voor zo'n procedure.... | |
SCH | zaterdag 21 mei 2005 @ 15:06 |
quote:Dat zijn nog steeds niet 'elke'. ![]() | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 21 mei 2005 @ 15:08 |
quote:Als een Bulgaarse dirigent en een hardlopertje uit Kenya al van levensbelang zijn voor Nederland.... ![]() | |
SCH | zaterdag 21 mei 2005 @ 15:11 |
quote:Zijn ze dat dan? Dat blijkt niet uit die versnelde procedure hoor. Het gaat trouwens ook om ambtenaren. Nawijn vertelde deze week dat hij een keer een ambtenaar binnen 1 dag aan een paspoort heeft geholpen. | |
Mwanatabu | zaterdag 21 mei 2005 @ 15:12 |
quote:*zucht* Het is niet dat ik het verschil niet zie, maar of dit verschil eigenlijk hard te maken is qua "die mag wel meedoen en die niet". Opnieuw: waar trek je de grens? Hoe oud moet iemand hier gekomen zijn om een band te hebben met ons land en hoe meet je deze band? Ik trek de achtergrond van Tahamata of de Surinamers noch hun band in twijfel, maar ik wil dus weten wat het wezenlijke verschil is en waar de grenzen liggen. Dus als je klaar bent om mij dom en ontwetend te noemen (heb zelf overigens ook koloniale roots inclusief gelieerdheid aan het KNIL) zou je daar eens op in kunnen gaan. | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 21 mei 2005 @ 15:12 |
quote:Kennelijk was er haast bij om ze Nederlander te maken. ![]() | |
Mwanatabu | zaterdag 21 mei 2005 @ 15:14 |
quote:Over ![]() | |
cultheld | zaterdag 21 mei 2005 @ 15:16 |
quote:Ik heb ook koloniale roots en mijn opa zou zich in z'n graf omdraaien als hij vergeleken zou worden met een buitenlander wat betreft het al dan niet Nederlander zijn. Mijn opa is opgegroeid met de Nederlandse taal en heeft het Nederlandse leger in feite gediend. Ik vind het daarom volledig terecht dat Landzaat en Van Bronckhorst voor Nederland spelen. Hetzelfde geldt voor Davids, etc. De kinderen van arbeidsmigranten zijn hier geboren en getogen en hebben Nederlands geleerd. Ook zij kunnen zich in a way Nederlander noemen. Maar Kalou is gewoon import en heeft behalve clubvoetbal geen enkele band met Nederland. | |
zjroentje | zaterdag 21 mei 2005 @ 15:18 |
quote:Bij een individuele sporter is de meerwaarde mijns inziens wat gemakkelijker te 'bepalen' dan bij een teamsporter. | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 21 mei 2005 @ 15:20 |
quote:Wat voor meerwaarde heeft een Kenyaanse hardloper precies voor Nederland? | |
Mwanatabu | zaterdag 21 mei 2005 @ 15:23 |
quote:Idem mijn familie. Maar waar is de grens van import en op welke leeftijd en hoe meet je de band die iemand heeft met ons land? | |
Mwanatabu | zaterdag 21 mei 2005 @ 15:23 |
quote:Dat we een keer niet voor lul en achteraan staan als er prijzen uitgedeeld worden? | |
zjroentje | zaterdag 21 mei 2005 @ 15:24 |
quote:Als zij al bewezen heeft tot de wereldtop te behoren .... | |
Mwanatabu | zaterdag 21 mei 2005 @ 15:25 |
De voorlopige "hoogtepunten" qua hardlopen in Nl. tot nu toe zijn iig die ene vent die zijn broek volscheet en dit weg wilde gooien waarna hij ontdekte dat hij aan de diarree was en Marty "Ik loop alsof ik aan de schijt ben" Veldman die ook nooit iets won. | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 21 mei 2005 @ 15:26 |
quote:Jij snapt de essentie van Olympische spelen en nationale elftallen niet echt kennelijk. ![]() | |
Mwanatabu | zaterdag 21 mei 2005 @ 15:28 |
quote:Dat is de adder onder het gras idd hierbij. | |
Nywuob | zaterdag 21 mei 2005 @ 16:45 |
Iedereen heeft het er maar over dat het principiëel onjuist is als Kalou voor Nederland zou spelen. Daar valt natuurlijk ook wel wat voor te zeggen, maar daar gaat het in deze helemaal niet om. Kalou voldoet aan de eisen, maar is meer een publiek figuur dan die andere genaturaliseerden. Die verschrikkelijke Verdonk wil gewoon laten zien hoe hard het asielbeleid wel niet is. | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 21 mei 2005 @ 16:46 |
Er zijn geen eisen, het is een individuele afweging. Kalou voldoet aan de voorwaarden om in aanmerking te komen voor die individuele afweging. Je praat poep dus. | |
Nywuob | zaterdag 21 mei 2005 @ 16:49 |
Shit [ Bericht 99% gewijzigd door Nywuob op 21-05-2005 19:12:19 ] | |
Nywuob | zaterdag 21 mei 2005 @ 19:09 |
Edit - Laat maar. | |
Nywuob | zaterdag 21 mei 2005 @ 19:11 |
Foutje ![]() | |
Mwanatabu | zondag 22 mei 2005 @ 14:19 |
quote:Maar wat moeten we dan met een Yildirim die gewoon beweerde dat zijn hart hem ingeeft om voor Turkije te gaan spelen terwijl hij hier geboren is? Of Abdellaoui, die ook voor Marokko koos? Een groot deel van de Turken en Marokkanen zijn hier net zo hard naartoe verhuisd. Sommige waren toen al pubers. En waar ligt dan het verschil met Kalou? Die was 18 of nog jonger misschien. Nogmaals, het gaat mij er niet om dat mensen uit de voormalige koloniën (of Marokko of Turkije) wel of niet mogen meedoen of dat ze hollander zijn. Dat staat buiten kijf. Het gaat mij (nogmaals) over de grens die bij dot soort gevallen moet gelden. Waarom is iemand uit Ivoorkust die 18 is en voor Nederland wil voetballen geen optie voor jou, en iemand die hier op zijn 15e kwam uit Marokko (bijvoorbeeld) wel? | |
PJORourke | zondag 22 mei 2005 @ 14:39 |
Wat mij betreft heeft Kalou onvoldoende binding met NL getoond. Kiplagat en Audina zijn getrouwd met Nederlanders die wonen en werken in NL. De kans dat Kiplagat en Audina van thuishaven veranderen is daardoor relatief klein. Kalou is hoogstwaarschijnlijk een passant in NL, die in de relationele sfeer geen binding met het land heeft. Dat Van Basten er een spits bij wil is dan ook geen reden om hem versneld te naturaliseren. Wat betreft Verdonk: iedere beslissing van haar was negatief uitgelegd als zijnde goedkoop scoren. | |
axis303 | zondag 22 mei 2005 @ 20:37 |
Tja, als iemand goed tegen een bal kan trappen is dat natuurlijk belangrijker dan dat iemand goed brood kan bakken... Iemand uit Congo die prachtig kan metselen heeft ook talent en meerwaarde... En die levert bovendien daadwerkelijk een constructieve bijdrage aan de samenleving... Vorige week heeft een veel groter talent met ene dubbel paspoort gekozen voor Nederland, Affelay. Fuck die Kalou. [ Bericht 58% gewijzigd door axis303 op 22-05-2005 20:50:36 ] | |
Flower-Ti-Amo | zondag 22 mei 2005 @ 21:21 |
quote:Er zijn wel meer goede brood bakkers, metselaars in Nederland maar een voetballer als Kalou daar loopt er in Nederland maar 1 van rond en die moet je koesteren. | |
CherrymoonTraxx | zondag 22 mei 2005 @ 21:22 |
quote:Dat gebeurt nu toch. Hij kan gewoon in Nederland blijven voetballen hoor. ![]() | |
Flower-Ti-Amo | zondag 22 mei 2005 @ 21:27 |
quote:Maar daar gaat het ook helemaal niet om in tegenstelling tot wat veel mensen denken. Tuurlijk mag Kalou in Nederland blijven voetballen want hij heeft een verblijfsvergunning. Het gaat er alleen om dat iemand als Mevrouw Verdonk hier een machtsspelletje speelt en het denkt beter te weten. Maar zoals al vaker zitten ze er in de politiek weer naast. | |
CherrymoonTraxx | zondag 22 mei 2005 @ 21:28 |
quote:Kalou voetbalt maar lekker voor Ivoorkust en als hij dat niet wil, dan speelt hij maar geen interlands. ![]() | |
Flower-Ti-Amo | zondag 22 mei 2005 @ 21:33 |
quote:Met 19 jaar zou Kalou nu al een meerwaarde zijn voor het Nederlands elftal. Dat vindt zelfs de bondscoach, de bond en alle andere deskundigen. | |
SCH | zondag 22 mei 2005 @ 21:35 |
quote:Aaaah, zielig........ ![]() | |
CherrymoonTraxx | zondag 22 mei 2005 @ 21:37 |
quote:Boeiend wat de bondscoach vindt, die vindt Henry ook een meerwaarde voor het Nederlands elftal. De bondscoach wordt betaald om Nederlanders te selecteren, over talent heeft hij niet te klagen, genoeg landen die minder bedeeld zijn. Daar wordt hij voor betaald, niet om zich ongevraagd te bemoeiend met van allerlei voor zijn functie irrelevante zaken. | |
Flower-Ti-Amo | zondag 22 mei 2005 @ 21:46 |
quote:Het lijkt mij best belangrijk wat een bondscoach vindt, belangrijker van jou `mening´. Over irrelevante zaken gesproken een speler als Henry een meerwaarde noemen dat is pas irrelevant. Wat van Basten vindt is juist niet irrelevant, bij de dames Kiplagat en Audina werd ook besloten op advies van de bond en van de coach. Het feit dat zij getrouwd zijn met de coach is dan toch ook wel heel erg toevallig. | |
CherrymoonTraxx | zondag 22 mei 2005 @ 21:53 |
quote:Audina en Kiplagat hadden ook niet in die versnelde procedure terecht moeten komen. Hopelijk is de beslissing inzake het dossier-Kalou de ommekeer. De bondscoach heeft spelers genoeg waar hij uit kan selecteren. Kennelijk begrijp jij de essentie van interlandvoetbal niet zo goed. ![]() | |
Flower-Ti-Amo | zondag 22 mei 2005 @ 21:55 |
quote:interlandvoetbal verschilt in de essentie niks met spelers die op de olympische spelen hun land vertegenwoordigen. | |
CherrymoonTraxx | zondag 22 mei 2005 @ 21:59 |
quote:Wel hun eigen land dan. Ik vind het triest dat er van allerlei Afrikanen in Deense en Nederlandse shirts lopen. | |
Flower-Ti-Amo | zondag 22 mei 2005 @ 22:06 |
quote:Als er een wet is waarin staat dat je een uitzondering kan maken in een geval van Kalou, Kiplagat en Audina dan moet dit ook bij allemaal gebeuren en niet bij twee wel en 1 niet omdat Mevrouw Verdonk het niet nodig vindt. Maar uit je uitspraak blijk wel dat het geen zin heeft om hier over in discussie te gaan met jou omdat je blijkbaar iets tegen Afrikanen hebt. | |
CherrymoonTraxx | zondag 22 mei 2005 @ 22:24 |
quote:Deze drie kwamen in aanmerking voor een individuele afweging. Nergens staat dat ze dan alle drie ook uiteindelijk in aanmerking moeten komen voor die versnelde procedure, dat maak jij er van. Ik heb niets tegen Afrikanen, wat een dooddoener zeg. ![]() | |
Jajong | zondag 22 mei 2005 @ 23:07 |
cherrymoontraxx = castelen die zijn plekje niet kwijt wil? ![]() | |
Mwanatabu | maandag 23 mei 2005 @ 15:08 |
quote:Psies, als Verdonk niet wil janken dat elke beslissing van haar tegen haar wordt gebruikt, dan moet ze vooral dit soort dingen gaan flikken: het bij twee anderen geruisloos door laten gaan en dan die lijn van haar voorganger halsstarrig weigeren door te trekken zonder geldige reden. Gelijke monniken, gelijke kappen. | |
FrikandelSpecialist | maandag 23 mei 2005 @ 15:14 |
Waar moet Kalou eigenlijk voorin spelen als je Robben en 16 centrumspitsen/rechtsbuitens hebt die je allemaal probeert te laten spelen. Staat ie bovenaan de pikorde bij Nistelrooy, Makaay, Kuyt ? Hoeveel aanvallers wil je meenemen als je ook al met Babel en Persie bezig bent. | |
Vhiper | maandag 23 mei 2005 @ 15:25 |
quote:Van Basten wil hem er graag bij hebben, dus ja, blijkbaar staat hij bovenaan de pikorde. | |
FrikandelSpecialist | maandag 23 mei 2005 @ 15:31 |
Van Basten wilde Yilderim er ook graag bijhebben, maar hij kreeg 1 kans (misschien wel terecht trouwens want hij speelde toen slecht in Oranje en bij zijn club). Dus dat wil niet alles zeggen. Kalou speelt meestal als een centrumspits, schaduwspits of een linksbuiten bij Feyenoord dacht ik. Een rol achter de spits bestaat inmiddels niet meer bij oranje gezien het vrij strikt ingevoerde 4-3-3. Als je Robben hebt zet je die standaard op linksbuiten. Kuyt bedenkt ie ook wel elke keer een contructie voor om hem te laten spelen, meestal rechtsbuiten, ook al is dat niet op zijn eigen positie. Blijft over de centrumspitspositie. Lijkt me heel sterk dat Kalou Nistelrooy, Kuyt, Makaay en al die andere spitsen voorbijgaat in de pikorde. Verderest heeft ie nog Yilderim, Meerdink (als ie terugkomt), Babel, Persie als backups voor willekeurige positie's voorin. Dus nogmaals : wat is de positie van Kalou en wie valt er af. | |
Vhiper | maandag 23 mei 2005 @ 15:39 |
quote:Tsja, als jij het beter weet dan Van Basten... | |
FrikandelSpecialist | maandag 23 mei 2005 @ 15:45 |
Dat is geen antwoord. Laatste poging. Wat is de positie van Kalou in oranje. En wie komt op de bank. En welke aanvaller valt af in de selectie, want je kan niet met 378 aanvallers naar het WK. | |
Vhiper | maandag 23 mei 2005 @ 16:12 |
quote:Of het antwoord jou bevalt of niet, het verandert toch niet: Dat bepaalt van Basten. Vraag hem dus voor wie Kalou de vervanger zou zijn. | |
CherrymoonTraxx | maandag 23 mei 2005 @ 16:17 |
Van Basten moet maar gewoon selecteren uit het geweldige aanbod van Nederlanders en zich verder niet bemoeien met zaken die de politiek aangaan. | |
Vhiper | maandag 23 mei 2005 @ 16:26 |
quote:Als Van Basten Kalou wil selecteren en Kalou wil Nederlander worden, zie ik het probleem niet. Wat is de meerwaarde van het wachten? | |
CherrymoonTraxx | maandag 23 mei 2005 @ 16:27 |
quote:Dat er maar eens gestopt moet worden met al die uitzonderingen die zogenaamd een meerwaarde zijn voor dit land. Kalou wacht maar netjes zoals de regels voorschrijven en zoals iedereen dat moet. Dan gaat hij maar 2 jaar later naar Engeland. Van Basten wordt betaald om Nederlanders te selecteren, niet om spelers met een andere nationaliteit te ronselen. Dat tast ook de hele essentie van interlandvoetbal aan. ![]() ![]() | |
Vhiper | maandag 23 mei 2005 @ 16:34 |
quote:Dat weegt op tegen de honderden miljoenen (Ik geloof dat het zelfs tegen het miljard loopt) aan economisch voordeel dat Nederland zou hebben als Kalou de winnende treffer in de finale van het WK tegen Duitsland zou maken? quote:Met zo'n redenatie ga je me ook voorstellen om Nederlandse voetballers maar aan te moedigen Mongool of Togonees te worden, omdat die elftallen nog wel wat sterker mogen omdat er anders geen lol meer aan is? | |
CherrymoonTraxx | maandag 23 mei 2005 @ 16:38 |
quote:Loopt het tegen het miljard? Goh, dan kunnen we vast nog wel meer voetballers charteren, trek de beurs maar open, al kost het honderden miljoenen. Dat halen we er toch wel uit. ![]() quote:Je snapt het echt niet he? Je begrijpt de essentie van interlandvoetbal echt niet. Ieder speelt gewoon voor zijn eigen land. Nederland moet geen Kalou opstellen, Duitsland geen Dundee, maar Qatar moet ook geen Ailton of Dede opstellen. | |
lucida | maandag 23 mei 2005 @ 18:43 |
quote:Nou ik denk niet dat Rita Verdonk een machtspelletje speelt. Zij houdt zich gewoon correct aan de voorschriften. Als ik vandaag het commentaar van Matty Verkamman in dagblad Trouw lees, dan ben ik geneigd te denken dat voetballers en liefhebbers van dat balspelletje zich vooral niet met politiek moeten bemoeien. Nog even en zo'n Verkamman gaat precies hetzelfde doen wat hij ook al met wijlen Pim Fortuyn heeft gedaan - demoniseren die hap. Hoe gevaarlijk sportverdwazing kan zijn zien we bijna wekelijks op de tribunes en buiten de stadions waar leeghoofdige hooligans alles en iedereen kort en klein slaan omdat hun clubje niet gewonnen heeft. Diezelfde sportverdwazing speelt ook Verkamman parten, zeker al je de omschrijvingen leest waarmee hij meent Rita Verdonk zwart te moeten maken. Zo suggereert hij dat het verzoek tot een versnelde naturalisatie van Kalou door Verdonk wordt tegengehouden uit racistische motieven. Kijk zo krijg je het balletje wel aan het rollen. En als die valse aftrap eenmaal heeft plaatsgevonden wordt alleen nog maar op de persoon gespeeld en wordt voor het gemak vergeten dat het a. slechts een voetbalspelletje betreft en b. hoe gewaardeerd ook sportbobo's niet over politiek gaan. Juist mensen met een meer verntwoordelijke positie als Verkamman moeten er op letten dat ze niet zaken met elkaar gaan verwarren die niets met elkaar van doen hebben. Kalou is ongetwijfeld een bovengemiddelde voetballer, maar we hebben goede voetballers genoeg om ook zonder Kalou met Oranje een puike prestatie neer te zetten. Ik begrijp dat Van Basten probeert een en ander te versnellen, maar als dat niet wordt gehonoreerd door de minister dan moet hij dat accepteren en niet in de media gaan natrappen. Ook in die zin heeft de bondscoach een verantoordelijkheid en moet hij beseffen dat juist zijn woorden worden uitvergroot door sportdwazen als Verkamman om er een heel andere (politiek) lading aan te geven. In algemene zin zou de procedure waar van Basten op aandringt ook niet rechtvaardig zijn jegens al die mensen die ook netjes hun tijd moeten afwachten alvorens tot Nederlander te worden genaturaliseerd. Dus iIpv van de stormbal te hijsen zou Verkamman en medestanders er verstandig aan doen de zaken op een meer afstandelijke c.q. zakelijke manier te beoordelen, en niet als kleine verwende kinderen gaan drammen omdat hun wensen (nog) niet in vervulling zijn gegaan. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door lucida op 23-05-2005 19:00:06 ] | |
cultheld | maandag 23 mei 2005 @ 18:57 |
Leer racistisch eens spellen. Verder ben ik het wel met je eens; Matty Verkamman verdient een enkeltje daklozenkrant. ![]() | |
lucida | maandag 23 mei 2005 @ 19:03 |
quote:Ben het met je eens. offtopicJe hebt gelijk wat die spelling betreft. Ik vermoed dat dit met het woord fascisme te maken heeft waar wel een s in staat. Ps als je de denktrant van Verkamman zou volgen en de spitsen van Oranje weten eens per ongeluk niet te scoren, dan zou dat volgens hem allemaal de schuld van Rita Verdonk zijn. | |
cultheld | maandag 23 mei 2005 @ 19:07 |
[quote]Op maandag 23 mei 2005 19:03 schreef lucida het volgende: [..] Ben het met je eens. offtopicJe hebt gelijk wat die spelling betreft. Ik vermoed dat dit met het woord fascisme te maken heeft waar wel een s in staat. [/quote Daar heeft het idd mee te maken; Veel mensen verwarren die begrippen met elkaar. ![]() | |
P0RN0STAR | woensdag 1 juni 2005 @ 15:59 |
Van ArieAFCA.web-log.nl:quote: | |
Dylan Dog | woensdag 1 juni 2005 @ 16:02 |
quote:PornoStar: waarom flikker je toch steeds die link van je erbij man? | |
P0RN0STAR | woensdag 1 juni 2005 @ 16:08 |
quote:Komt daar vandaan, niet echt belangrijk, maar soort van bronvermelding. Zal het niet meer doen, ok??? ![]() | |
Dylan Dog | woensdag 1 juni 2005 @ 16:49 |
quote:Ok, was niet persoonlijk bedoeld, maar bijna ieder bericht van je heeft zo'n linkje naar die site... | |
P0RN0STAR | donderdag 2 juni 2005 @ 22:07 |
quote: | |
methodmich | vrijdag 3 juni 2005 @ 17:03 |
Vooringenomen stukje dat er voor het gemak maar vanuit gaat dat Kalou alleen aan zijn transfermogelijkheden denkt... Maar ja, Voetbalzone. | |
Woffel | vrijdag 3 juni 2005 @ 17:04 |
quote:Wou je ontkennen dat het niet zo is? ![]() | |
methodmich | vrijdag 3 juni 2005 @ 17:39 |
Dat weet niemand. | |
P0RN0STAR | dinsdag 28 juni 2005 @ 13:07 |
Gevalletje spam [ Bericht 87% gewijzigd door DutchGooner op 28-06-2005 14:03:05 ] | |
Ricky_ | dinsdag 28 juni 2005 @ 13:20 |
quote:Eenzijdige poll.. ![]() [ Bericht 15% gewijzigd door DutchGooner op 28-06-2005 14:03:18 ] | |
Mwanatabu | dinsdag 28 juni 2005 @ 13:47 |
quote:Wat een leuk verhaaltje. [ Bericht 17% gewijzigd door DutchGooner op 28-06-2005 14:03:31 ] | |
Vhiper | woensdag 29 juni 2005 @ 08:32 |
Tsja, als hij er nou eens tegen Nigeria bij was geweest... ![]() | |
kollie | woensdag 29 juni 2005 @ 11:35 |
quote:ALS Maduro goed had gespeeld ALS Van der Struijk niet zo'n slechte verdediger was ALS John die penalty niet had gemist allemaal als...... | |
Stefkuh | woensdag 29 juni 2005 @ 11:55 |
quote:Als mijn tante een pikkie had gehad, dan was't mijn oom geweest ![]() | |
Vhiper | woensdag 29 juni 2005 @ 12:20 |
quote:Allemaal niet beinvloedbaar, terwijl het meespelen van Kalou wel degelijk mogelijk was. Kalou is volgens elke coach een versterking voor het Nederlands elftal -20 en het is dus gewoonweg schandalig dat Verdonk het beter denkt te weten door te stellen dat Kalou geen versterking zou zijn geweest. Verdonk moet gewoon eens naar de experts luisteren. | |
#ANONIEM | woensdag 29 juni 2005 @ 12:23 |
quote:Of dan was je oom heameau ![]() | |
kollie | woensdag 29 juni 2005 @ 12:27 |
quote:Dus met Kalou hadden we die Nigerianen opgerold??? Dankzij die rot-verdonk worden we geen wereldkampioen, ze doet het gewoon expres.... ze houdt niet van voetbal, en daarom zit ze ons dwars ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 29 juni 2005 @ 12:31 |
quote:Ja. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-06-2005 12:31:50 ] | |
kollie | woensdag 29 juni 2005 @ 12:32 |
koffiedik kijken... blijf maar lekker dromen jongen ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 29 juni 2005 @ 12:39 |
quote:Kalou is behoorlijk veel beter dan Babel, Quincy, Vincken en John. | |
Dylan Dog | woensdag 29 juni 2005 @ 12:40 |
Als Afellay erbij was geweest, dat scheelt nogal. Ibrahim of Urby | |
kollie | woensdag 29 juni 2005 @ 12:43 |
quote:je hoort mij ook niet zeggen dat dit niet het geval is.... Ik vind het alleen onzin om te beweren dat we met Kalou wereldkampioen waren geworden ![]() Loze beweringen, die nergens op gebaseerd zijn. | |
#ANONIEM | woensdag 29 juni 2005 @ 12:45 |
quote:Dat zeg ik ook niet ![]() | |
kollie | woensdag 29 juni 2005 @ 12:47 |
quote:ook zo'n loze bewering | |
Vhiper | woensdag 29 juni 2005 @ 12:50 |
quote: ![]() ![]() ![]() quote:Yup ![]() quote:Yup Yup ![]() quote:Nope, ze is mediageil en dit was voor haar weer een mooi moment om met een compleet nutteloos besluit weer de media op haar gericht te krijgen. Het argument dat Kalou geen versterking van het Nederlands elftal zou zijn, wordt door alle experts onderuit gehaald, dus anders dan haar mediageilheid kan ik dit besluit niet verklaren. | |
kollie | woensdag 29 juni 2005 @ 12:54 |
Die Verdonk zit je wel dwars he ![]() | |
Noorman | woensdag 29 juni 2005 @ 13:05 |
quote:Of als Medunjanin daar had gestaan. Scheelt ook wel wat. ![]() | |
Vhiper | woensdag 29 juni 2005 @ 13:18 |
quote:Neem eens een kijkje in Pol en dan weet je waarom ![]() | |
Woffel | woensdag 29 juni 2005 @ 13:21 |
Dat zou wel heel triest zijn als hij met Oranje had meegedaan, gelukkig is het anders gelopen en zijn we niet met een nep-Nederlander uitgeschakeld tegen Nigeria. Maarja zoals Vhiper zelf al aangeeft had hij anders gereageerd als hij geen anti-verdonk bril op had. | |
Vhiper | woensdag 29 juni 2005 @ 13:48 |
quote:Nep-Nederlander? M.a.w. iedereen die genaturaliseerd is is volgens jou geen echte Nederlander? Wat een onzin zeg! quote:Ho ho, ik zeg nergens dat mijn mening anders zou zijn als er een andere minister dan Verdonk dezelfde beslissing zou hebben genomen. Ik vind de beslissing gewoon fout, dat heeft niets met de persoon Verdonk te maken. Verdonk is gewoon een minister die veel fouten maakt en dus heb ik veel kritiek op haar. | |
Woffel | woensdag 29 juni 2005 @ 14:23 |
quote:Op papier wordt Kalou misschien een echte Nederlander, hij staat echter met andere bedoelingen in Oranje dan de rest. Dat maakt hem in mijn ogen een nep-Nederlander ja, daarnaast beschouw ik het gewoon als valsspelen. quote:Ik heb iig het idee dat jij jouw aversie tegen Verdonk sterk laat meewegen. Daarnaast vind ik het gewoon laf van Kalou om zijn team (met zijn echte landgenoten) in de steek te laten, mede omdat zij net als Oranje waarschijnlijk deelnemen aan het wk. | |
Vhiper | woensdag 29 juni 2005 @ 14:37 |
quote:Hij staat in oranje met dezelfde bedoeling als de andere spelers: Die cup winnen! Verder is het volledig volgens de FIFA regelementen en is er dus niets "vals" aan. quote:Nope, Kalou is gewoon een fantastische voetballer en ik heb vele malen meer vertrouwen in het inzicht van De Haan en Van Basten, dan van Verdonk als het op voetballen aan komt. quote:Nou wil zo'n jongen eens iets voor Nederland doen, is het weer niet goed. En maar zeiken dat die allochtonen nooit hart voor dit land hebben. Ik mag hopen dat, als hij toch voor Ivoorkust gaat spelen, dat hij dan eigenhandig Nederland uit het toernooi knikkert. Arrogant gedoe, bah! | |
aldostuta | woensdag 29 juni 2005 @ 15:29 |
quote:Dat het in de regelementen staat, betekent niet dat het ethisch juist is. Een speler naturaliseren is in principe belachelijk. quote:Naast het feit dat hij slechts 1 seizoen af en toe de pannen van het dak speelde, het volgende. Oranje speelt en wint ook wel zonder Kalou hoor. Onmisbaar is hij niet. Dit is voldoende om de aanvraag af te wijzen; Verdonk hoeft dus helemaal geen beoordeling van zijn capaciteiten te maken. quote:Tuurlijk, hij doet het voor Nederland. hoe naief kan je zijn ![]() | |
Stpan | vrijdag 1 juli 2005 @ 10:34 |
Hij deed het ook voor Feyenoord. De ware aard van dit ventje is naar boven gekomen, hij wil Feyenoord verlaten ondanks alle hulp bij de naturalisatie. En hij wilde het Oranje-shirt misbruiken om zijn eigen trieste land te verdoezelen en de aandacht te kunnen trekken op een WK. Het toneelstukje 'iek willa voorrah Niederlende spiejln wanta iek mij foellah Niejerlander' voert hij maar ergens anders op. | |
aldostuta | vrijdag 1 juli 2005 @ 10:37 |
quote:Ach, zo zijn alle voetballers immers. Kan het hem niet eens kwalijk nemen. Het rare is dat er nog mensen waren die dachten dat zhet zo niet werkt.... | |
Vhiper | vrijdag 1 juli 2005 @ 10:50 |
quote:Waarom? Jij vind het ethisch onjuist als mensen van nationaliteit veranderen? quote:Ze winnen, getuige de wedstrijd tegen Nigeria, dus niet zonder Kalou. ![]() Verder worden topsporters in individuele sporten ook op hun capaciteiten beoordeeld, waarom zou dat voor een teamsport anders moeten zijn? quote:Hij kan ook z'n boeltje pakken, naar Valencia gaan en de Spaanse nationaliteit aannemen of gewoon voor Ivoorkust gaan spelen. | |
Woffel | vrijdag 1 juli 2005 @ 11:37 |
quote:Ik moet zeggen dat je hier een goed punt hebt, Feyenoord werd immers kampioen dankzij Kalou. quote:Hij kan ook gewoon voor Ivoorkust gaan spelen?! Je bedoelt zeker: Hij kan ook gewoon zoals het hoort voor zijn eigen land spelen | |
Noorman | vrijdag 1 juli 2005 @ 11:42 |
quote:Wie zegt dat ze mét Kalou wél hadden gewonnen? Zo ken ik er namelijk ook nog wel een paar. ![]() | |
Vhiper | vrijdag 1 juli 2005 @ 11:53 |
quote:Haal die 20 goals die Kalou gemaakt heeft bij Feyenoord er eens vanaf en ze hadden zich middenmoter of erger kunnen noemen. Stellen dat Kalou niet van grote waarde is voor Feyenoord is complete onzin. quote:Net zoals Audina voor indonesie had kunnen spelen en al die andere topsporters die wel zonder enig morren de Nederlandse nationaliteit hebben gehad. Kalou anders behandelen slaat dus gewoon nergens op. | |
Vhiper | vrijdag 1 juli 2005 @ 11:54 |
quote:Ik ![]() | |
aldostuta | vrijdag 1 juli 2005 @ 11:55 |
quote:Als het puur in het eigen belang gebeurt wel ja quote:Moet ik hier echt op in gaan? Kalou is njiet beter dan Quincy of Babel, dus had het verschil niet gemaakt. Ten tweede gaat het toch over het grote Oranje? quote:Stokslagen zit ie niet op te wachten. En bij spanje komt ie ook nooit aan de bak. Puur eigen belang dus om het hier te proberen. | |
Vhiper | vrijdag 1 juli 2005 @ 12:01 |
quote:Het is zijn nationaliteit, er hangen voor hem rechten en plichten aan, is het dan zo vreemd dat zijn keuze voor naturalisatie ook mede voor eigen belangen is ingegeven? Verder heeft Nederland er ook belangen bij. Het is een win-win situatie. Kalou kan zich in een Oranje shirt zich meer in de spotlights spelen, terwijl Nederland een feestje kan bouwen en de economische vruchten van een wereldbeker kan gaan plukken. quote:Kalou is veel beter dan Quincy of Babel, getuige zijn 20 goals in de Eredivisie, de tweede plaats op de topscorersranglijst en nee, het ging voor die versnelde procedure ook om het WK onder 20. quote:Je onderschat Kalou flink. Spanje zou blij zijn met zo'n jongen in de spits. | |
aldostuta | vrijdag 1 juli 2005 @ 12:06 |
quote: Mede... ![]() quote:ZKalou is een speler die goed speelt in een goed draaiend team, niet iemand die een slecht spelend team uit de malaise trekt. zulke spelers hebben we al zat. Geen meerwaarde dus. quote:Ok, maar had dus geen verschil gemaakt. quote:Kan best, maar dat kan nog niet geconcludeerd worden obv een seizoen waarin hij louter in de HCE gescoord heeft..... En als ik zie welke opties spanje voorin heeft, moet Kalou zich nog heel erg sterk ontwikkelen om een kans te kunnen maken tussen zulke spelers. | |
Woffel | vrijdag 1 juli 2005 @ 12:08 |
quote:Waarom zouden wij als welvarend land moeten genieten van het economische voordeel wat Kalou misschien met zich meebrengt als hij genaturaliseerd wordt, terwijl een land als Ivoorkust hier veel meer behoefde aan heeft. Daarnaast kan je Babel en Quincy niet vergelijken op he taantal doelpunten, Babel had te maken met Koeman en Quincy speelt bij Arsenal. Ahv jouw redenatie zou het feit dat Quincy speelt bij Arsenal moeten betekenen dat hij beter is dan Kalou. Ik denk overigens dat je je vergist als je denkt dat Spanje zit te wachten op Kalou. | |
Vhiper | vrijdag 1 juli 2005 @ 12:14 |
quote:Ja joh, Kalou draaide slecht in het waardeloos draaiende Feyenoord ![]() quote:Waarom niet? Kuijt scoort ook alleen maar in de Eredivisie. Zeker ook niets? quote:Als zijn ontwikkeling zo doorgaat, kan hij daar in een jaar, misschien twee, zo tussen gaan staan. | |
Vhiper | vrijdag 1 juli 2005 @ 12:17 |
quote:Ach, nu wil meneer meteen aan ontwikkelingshulp doen door de ontwikkeling van Kalou in de kiem te smoren. quote:Dus? Kalou had te maken met Gullit en een klote draaiend Feyenoord. Er dan toch nog 20 inleggen, getuigd van uitzonderlijke klasse, iets wat De Haan en Van Basten ook goed gezien hebben. Heeft Quincy er bij Arsenal 20 ingelegd? Nee? Dan is hij volgens mijn redenatie dus slechter dan Kalou en dat is dus ook zo. quote:De toekomst zal het leren, maar Kalou wordt een grote, daar ben ik van overtuigd. | |
Woffel | vrijdag 1 juli 2005 @ 12:21 |
quote:Waar slaat dit nou weer op? Het succes van Kalou boven dat van Ivoorkust te stellen...... ![]() ![]() | |
Vhiper | vrijdag 1 juli 2005 @ 12:29 |
quote:Dus jij vind dat Kalou zijn toekomst, zijn keuzes in het leven, moet opgeven voor zijn land? Ga lekker in Noord-Korea wonen ofzo ![]() | |
Woffel | vrijdag 1 juli 2005 @ 12:40 |
quote:Nee het gaat mij erom dat jij onderhand ook wel door krijgt dat Kalou alleen maar in Oranje wil spelen voor zijn eigen succes, eerst probeerde je dat nog mooi te verdoezelen. Dat hij zijn succes boven dat van zijn eigen land Ivoorkust stelt en dat hij gemakshalve negeert dat het een eer moet zijn om voor Oranje te mogen spelen en niet toevallig omdat je daardoor verkocht kan worden aan een Engelse club, daar zet ik mijn vraagtekens bij. Ik vergat even dat mij dat een communist maakt. HIj mag van mij best Nederlander worden, maar dat volgens de normale regels. Als hij dan later zijn land in de steek wil laten is dat niet mijn probleem. | |
Vhiper | vrijdag 1 juli 2005 @ 12:49 |
quote:Dus niet "alleen maar", hij doet het net zo goed ook voor Nederland. Hij kan immers ook een ander land uitzoeken. quote:Alsof hij het niet een eer vind om gevraagd te worden door Van Basten, want let wel, dit hele gedoe is begonnen nadat Van Basten het hem had gevraagd. quote:Uitzonderingen voor topsporters en belangrijke personen (Zoals ook de uitzondering voor Maxima) zijn normale regels! | |
Woffel | vrijdag 1 juli 2005 @ 13:13 |
quote:Dat is nou juist het probleem, als het aan hem ligt zoekt hij een ander land. Andere sporters die genaturaliseerd worden hebben in ieder geval affiniteit met Nederland. quote:Dat stelt me ook teleur dat Marco dat gedaan heeft, ik zie het ook als een coach van het B-team van de plaatselijke voetbalclub die A-spelers mee laat spelen. Marco zei vrij snel dat het niet uitmaakt waar je voetbalt, dus al speel je bij NEC etc je ook de kans maakt om opgenomen te worden in de selectie, hij had daar dus ook bij kunnen voegen dat hij ook als bondcoach van Oranje( ! ) niet naar nationaliteit kijkt. quote:Dat klopt, echter de regels zijn zodanig opgesteld dat Verdonk de beslissing moet nemen en deze beslissing is in dit geval nee. | |
Vhiper | vrijdag 1 juli 2005 @ 13:37 |
quote:Hij heeft anders Valencia en alle andere buitenlandse clubs afgewezen omdat ie Nederlander wil worden. quote:Marco heeft gewoon gelijk en zolang hij blijft winnen doet hij z'n werk gewoon goed. Of hij daar nou de jongens van Ajax, of het bierteam uit de 6e klasse voor gebruikt. quote:We leven hier niet in een dictatuur. Verdonk dient haar beslissing consequent te nemen, dat heeft ze dus niet gedaan. Kalou gaat in beroep, ik hoop dat ie dat wint, zo niet, hoop ik echt van ganze harte dat Kalou eigenhandig Nederland op het volgende naar huis trapt. | |
Woffel | vrijdag 1 juli 2005 @ 14:50 |
quote:DIe heeft hij vast afgewezen omdat hij dan naar Engeland kan, daar waar betere contracten voor hem liggen te wachten. quote:Als hij blijft winnen, zoals hij nu dus al doet waarom heeft hij Kalou dan nog nodig? [qoute] We leven hier niet in een dictatuur. Verdonk dient haar beslissing consequent te nemen, dat heeft ze dus niet gedaan. Kalou gaat in beroep, ik hoop dat ie dat wint, zo niet, hoop ik echt van ganze harte dat Kalou eigenhandig Nederland op het volgende naar huis trapt. [/quote] Ik hoop ook van harte dat Kalou verder komt met Ivoorkust en geschiedenis voor zichzelf en het land schrijft. Ik zie hem dan ook liever als Ivooriaanse speler met tolk een interview aan de NOS te geven dan als Oranje speler met tolk. | |
Vhiper | vrijdag 1 juli 2005 @ 15:02 |
quote:Als dat zo zou zijn, had ie nu wel in Engeland gezeten. Gezien het feit dat dat niet het geval is en het feit dat Kalou zelf heeft gezegd niet uit Nederland weg te willen, omdat hij wil naturaliseren, lijkt me dat dus niet het geval. quote:Blijkbaar gaat het jou dus liever om wat jij ziet wat er met Kalou gebeurt, dan hoe Kalou daar zelf over denkt. | |
Woffel | vrijdag 1 juli 2005 @ 15:11 |
quote:Kalou mag van mij denken wat hij wil, alleen mag onderhand wel duidelijk zijn dat ik het niet zie zitten dat een nep-Nederlander(def. hiervan heb ik ook al uitgelegd) plaatsneemt in Oranje. Zoals ik al zei, Kalou heeft totaal geen affiniteit met Nederland. Hij kan daarnaast amper aan een praatje houden in het Nederlands, dat zou wat zijn communicatiestoorenissen in een nationaal elftal ![]() En volgens mij hanteert Engeland strenge regelgeving wat betreft het aantal spelers afkomstig buiten Europa bij een club | |
Vhiper | vrijdag 1 juli 2005 @ 15:45 |
quote:Jouw probleem. quote:Onzin, reeds 100x uitgelegd. quote:So what? Verdonk moet gewoon haar beleid consequent toepassen en als dat betekend dat Kalou niet voor een vergunning in aanmerking komt, dan dient ze die voor Audina en Maxima ook in te trekken en dan gaan die twee ook maar lekker op de "normale" manier op hun Nederlandse paspoort wachten. Maxima mag overigens dan ook meteen op het eerstvolgende vliegtuig richting Argentinie gezet worden. Ze is hier immers zonder MVV binnengekomen en voor Argentinie geldt een visumplicht. ![]() Verdonk kan natuurlijk ook gewoon toegeven dat ze niet consequent is, dat ze Kalou gebruikt heeft om in de pers een wit voetje bij bepaalde Nederlanders te halen en dat ze dus compleet incompetent als minister is en haar ontslag indient. Dan ben ik ook tevreden ![]() | |
Woffel | vrijdag 1 juli 2005 @ 15:51 |
quote:Ehm Kalou is blijkbaar degene met een probleem ik niet, hij is immers niet geanturaliseerd ![]() quote:Ja het is onderhand wel duidelijk dat Verdonk jouw drijfveer is. quote:So what?!! Dat is de reden dat Kalou in Oranje wil, niets anders. Dat jij elke keer door wil laten schemeren hoe naief je bent... | |
Vhiper | vrijdag 1 juli 2005 @ 16:04 |
quote:Gelukkig geeft Kalou niet op en is hij in hoger beroep gegaan ![]() quote:Voor de helft. Ze heeft duidelijk een verkeerde beslissing genomen, voor de andere helft wil ik wel eens iemand in een oranjeshirt die gouden beker zien vasthouden en of het nou Kalou is die in dat shirt zit, zal me echt m'n reet roesten. quote:Je hebt dan anders nog steeds niet kunnen bewijzen. Verder, al zou dat zo zijn, nogmaals, dat interesseert me geen reet. | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 2 juli 2005 @ 13:13 |
quote:Het is het Nederlands elftal. Wat begrijp je daar niet aan? | |
Jajong | zaterdag 2 juli 2005 @ 13:51 |
quote:Als hij genaturaliseert zou worden, was het een Nederlander. Wat begrijp je daar niet aan? | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 2 juli 2005 @ 13:56 |
quote: ![]() Een nationaal elftal moet bestaan uit Nederlanders, Duitsers, Belgen, Italianen... whatever... spelers uit het eigen land, geen genaturaliseerde spelers. Kalou gaat maar lekker met Ivoorkust naar het WK. ![]() | |
SCH | zaterdag 2 juli 2005 @ 13:57 |
Genaturaliseerde spelers zijn ook Nederlanders Cherrymoon. Het gaat nu om de snelheid van de procedure. | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 2 juli 2005 @ 13:59 |
Voor nationale elftallen zou dat niet moeten worden toegestaan. Helemaal triest is het als men de procedure gaat versnellen om iemand naar het WK mee te kunnen nemen of om een ander land dwars te zitten, zoals Duitsland dat deed met Dundee. Kalou moet maar mooi voor Ivoorkust uitkomen en Dundee voor Zuid-Afrika. | |
SCH | zaterdag 2 juli 2005 @ 14:01 |
quote:Ben tegen naturalisatie in het algemeen dan? | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 2 juli 2005 @ 14:04 |
Wat snap je niet aan mijn eerste zin? | |
SCH | zaterdag 2 juli 2005 @ 14:06 |
quote:Naturalisatie gebeurt gewoon vandaar mijn vraag en opmerking. | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 2 juli 2005 @ 14:07 |
Lees die eerste zin dan nog eens, wellicht begrijp je het dan. | |
Jajong | zaterdag 2 juli 2005 @ 14:16 |
Het is heel simpel, in de wet staat dat als een persoon een meerwaarde zou kunnen hebben voor Nederland dan zou hij of zij voor een versnelde procedure in aanmerking komen. En laat dat nou net t geval zijn bij Kalou. Het is gewoon een beetje jammer dat zo'n verstokte oude racist als Verdonk daar een stokje voor moet steken door te doen alsof ze er verstand van heeft. Je kan hier wel gaan discussieren of die wet nou plausibel is of niet maar die wet is er nou eenmaal, waar t hier om gaat is of Kalou nou een meerwaarde kan hebben. In mijn optiek kan ie dat zeker vandaar dat ik voor ben. Kom es met goeie beargumentatie of hou gewoon je mond | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 2 juli 2005 @ 14:19 |
Jij kan beter je mond houden, want begrijpend lezen is echt teveel gevraagd voor je. Ronaldo heeft ook een meerwaarde voor Nederland, Trabelsi ook. Volgens mij snap je de essentie van interlandvoetbal niet. Dus zeg wat zinnigs of zout gewoon op, randdebiel. | |
Jajong | zaterdag 2 juli 2005 @ 14:27 |
laat je vooral kennen door te gaan schelden, nu lijk je gelukkig geen 12. | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 2 juli 2005 @ 14:28 |
Jij begon met raar te doen. Reageer nu maar gewoon inhoudelijk of blijf weg. Kleutertje dat je bent. | |
Jajong | zaterdag 2 juli 2005 @ 14:32 |
Haha jij hebt de laatste 10 posts al niet meer inhoudelijk gereageerd, tis een beetje jammer dat je gewoon niets meer te melden hebt en daarom maar gaat schelden ![]() | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 2 juli 2005 @ 14:34 |
4 posts geleden nog. Tijd voor een bril denk ik. Lees die posts nog maar eens terug. Wellicht begrijp je het dan allemaal wat beter. ![]() | |
Jajong | zaterdag 2 juli 2005 @ 14:36 |
Jij herhaalt gewoon telkens wat je zegt, nouja laat maar hangen tis niet dat jij of ik elkaar elkaar op andere gedachten kunnen brengen -x- | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 2 juli 2005 @ 14:37 |
Lezen is ook best moeilijk. Misschien dat het een idee is dat Breuls er een grootletterfunctie inbouwt ofzo. ![]() | |
Vhiper | zaterdag 2 juli 2005 @ 16:28 |
quote:De grote vraag bij jou is dus: Wanneer ben je een Nederlander? Voor jou blijkbaar niet als je genaturaliseerd bent. Voor jou ben je dus nog steeds geen Nederlander als je officieel en volgens de regels de Nederlandse nationaliteit hebt verkregen van onze overheid. Dit verklaart weer eens dat het integratieprobleem niet alleen bij de allochtonen liggen, maar zeer zeker ook bij mensen zoals jij. Zijn ze genaturaliseerd, zijn het nog geen Nederlanders...hoe bekrompen kan je denken... ![]() | |
SCH | zaterdag 2 juli 2005 @ 16:29 |
quote:Nee. Kalou is naast voetballer ook mens ![]() | |
Erasmusch | zaterdag 2 juli 2005 @ 17:03 |
quote: ![]() Ik vind het bullshit, maar als ze m nou ff deze zomer naturaliseren kan ie nog verkocht worden aan Chelski, dus rap een beetje. | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 2 juli 2005 @ 17:58 |
Elke voetballer moet gewoon voor zijn eigen land (het land waar hij vandaan komt) voetballen. Dat is nu juist het leuke van interlandvoetbal. Of is het leuk dat de Italianen straks net zoals met het zaalvoetballen aantreden met alleen maar Brazilianen? | |
Vhiper | zaterdag 2 juli 2005 @ 19:28 |
quote:En wat bepaalt waar iemand vandaan komt? Moet iemand geboren zijn in dat land? Als iemand op z'n 2e met z'n ouders genaturaliseerd was, moet hij dan nog voor z'n oude land uitkomen? Waar leg jij dan die grens? De Fifa heeft die grens gelegd bij de allereerste interland. Zodra iemand voor een land uitkomt, kan hij nooit meer voor een ander land uitkomen. | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 2 juli 2005 @ 19:33 |
De grens van de Fifa is niet echt geschikt. Het is beter die grens vroeger te leggen. Al moet het haast wel op meerderjarige leeftijd. Je zou dan eisen kunnen inbouwen. | |
Vhiper | zaterdag 2 juli 2005 @ 19:40 |
quote:Waarom is die grens van de Fifa niet geschikt? Ik vind hem heel duidelijk en prima. Het laat de keus aan de speler, niet aan de bond, zoals het hoort. | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 2 juli 2005 @ 19:47 |
quote:Een speler heeft niets te kiezen. Kalou moet gewoon voor Ivoorkust uitkomen, Dundee voor Zuid-Afrika, Weber voor Kroatië en Ailton voor Brazilië en niet voor Qatar. | |
Vhiper | zaterdag 2 juli 2005 @ 19:53 |
quote:Nogmaals, waar leg jij de grens? Blijkbaar moet men zowiezo jonger zijn dan 19 om zich te kunnen naturaliseren tot Nederlander. Iedereen die ouder is, is volgens jou nooit Nederlander. (En jij je maar afvragen waarom al die allochtonen zich hier nooit Nederlander voelen ![]() | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 2 juli 2005 @ 19:56 |
quote:Dit heeft niets met de integratie-kwestie te maken, dit gaat over interlandvoetbal. Zie die dingen eens los van elkaar. Trouwens, een allochtoon hoeft zich helemaal geen Nederlander te voelen. Waarom zou dat moeten? | |
Vhiper | zaterdag 2 juli 2005 @ 20:03 |
quote:Het heeft er alles mee te maken. Jij wilt iemand, die naturaliseerd, dus de keuze maakt deel uit te gaan maken van een land, een maatschappij, beperken voor diezelfde maatschappij uit te komen, te vertegenwoordigen. Van jou mag een genaturaliseerde allochtoon dus niet voor oranje uitkomen. Ik vraag me af wat hij nog meer niet van jou mag, wat geboren Nederlanders wel zouden mogen. Verder heb ik nog steeds geen antwoord op mijn vraag: Wanneer is een genaturaliseerde Nederlander voor jou een echte Nederlander? | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 2 juli 2005 @ 20:21 |
Het gaat hier over het Nederlands elftal, niet over andere zaken. Wat ik van andere zaken, rechten en plichten van genaturaliseerden vind is totaal niet relevant in deze. Of iemand een echte Nederlander is of niet, doet ook niet ter zake. Het gaat hier om het Nederlands elftal. | |
Vhiper | zaterdag 2 juli 2005 @ 20:27 |
quote:En in het Nederlands elftal kunnen alleen "echte Nederlanders" spelen, volgens jou. Het gaat dus wel degelijk over wanneer iemand voor jou een "echte Nederlander" is. | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 2 juli 2005 @ 20:46 |
quote:In het Nederlands elftal hoort geen plaats te zijn voor mensen die eigenlijk voor een ander land hadden moeten uitkomen. Kalou moet maar mooi voor Ivoorkust spelen. Da's het leuke van interlandvoetbal. Dat wordt echt niet leuker als Yorke niet voor Trinidad speelt maar voor Engeland en Ailton en Dede voor Qatar spelen. | |
Vhiper | zaterdag 2 juli 2005 @ 20:49 |
quote:Waarom zou Kalou voor Ivoorkust moeten uitkomen, als hij Nederlander is? | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 2 juli 2005 @ 20:50 |
quote:Kalou is Ivoriaan. Net zoals zijn broer. | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 2 juli 2005 @ 20:50 |
De rest van de post negeer je voor het gemak maar even? | |
SCH | zaterdag 2 juli 2005 @ 20:54 |
quote:Als Kalou naturaliseert komt hij toch in aanmerking voor Oranje. Ik heb het ook steeds over het Nederlands elftal . | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 2 juli 2005 @ 20:56 |
Kalou moet voor Ivoorkust spelen, voor dat land komt hij nu in aanmerking en voor dat land komt hij op het WK uit wat mij betreft. Het leuke van interlandvoetbal is dat nationale elftallen tegen elkaar spelen en dat "koopkracht" geen rol speelt. Kleine landen zijn al in het nadeel door voorgekookte lotingen, als hun beste spelers nu ook worden weggekaapt door "grote landen" dan is de lol er al helemaal vanaf. | |
Vhiper | zaterdag 2 juli 2005 @ 21:02 |
quote:Dus als Kalou op 10 jarige leeftijd, toen hij uiteraard nog niet in aanmerking kwam, was genaturaliseerd had je er geen probleem mee gehad? quote:Je vind dat Bosman arrest, waardoor spelers zelf kunnen bepalen waar ze spelen, zeker ook kut? ![]() | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 2 juli 2005 @ 21:08 |
quote:Ik wil niet zeggen geen probleem, wel minder problemen. quote:Wat heeft het Bosman arrest hier mee te maken? Het Bosman arrest gaat over contracten bij clubs, interlandvoetbal gaat over spelen voor een nationaal elftal. Inzake nationale elftallen zijn transfers niet aan de orde. ![]() | |
Woffel | zondag 3 juli 2005 @ 02:40 |
quote:Gelukkig geef jij wel het goede voorbeeld met een puberale omschrijving van verdonk. Daarnaast vraag jij om argumentatie om Kalou niet te naturaliseren, terwijl deze vraag natuurlijk andersom gesteld dient te worden. | |
Vhiper | zondag 3 juli 2005 @ 07:29 |
quote:Ah, hoe jonger, hoe minder problemen jij er mee hebt? Mooi, nu de hamvraag, die ik zeker 4x al gesteld heb: Waar leg jij de grens dat je er zoveel problemen mee hebt dat iemand niet meer genaturaliseerd zou mogen worden en voor Oranje zou mogen uitkomen? De Fifa is daar duidelijk in. Voor hun ligt dat moment bij de eerste interland. Dat zijn de regels, klaar. | |
CherrymoonTraxx | zondag 3 juli 2005 @ 13:04 |
Wat mij betreft de eerste voetbalclub waar iemand actief was, alleen dan zou iemand het recht moeten hebben om voor een ander land dan zijn geboorteland uit te komen. Iemand die bv op een vakantie in Mexico is geboren, maar Nederlandse ouders bezit en aangemeld wordt bij SV Bijlmer kan dan gewoon voor Nederland uitkomen. Iemand die op zijn 16e vanuit Ghana naar Nederland wordt gehaald niet, die moet gewoon voor Ghana spelen. | |
SCH | zondag 3 juli 2005 @ 13:05 |
quote:Gelukkig ga jij er niet over. | |
CherrymoonTraxx | zondag 3 juli 2005 @ 13:16 |
quote:Gelukkig ga jij er ook niet over. Inhoudelijk reageren is te moeilijk voor je, SCH? EDIT;Niet ongevraagd namen posten [ Bericht 7% gewijzigd door DutchGooner op 03-07-2005 14:08:01 ] | |
Vhiper | zondag 3 juli 2005 @ 14:05 |
quote:Jij wilt dus stellen dat bijvoorbeeld Jordi Cruijff (Begon met voetballen bij Barcelona) eigenlijk voor het Spaanse elftal had moeten spelen, i.p.v. Oranje? Dan heb ik het nog niet eens gehad over die rits voetballers die in Suriname geboren zijn, daar hebben gevoetbald, voordat ze hierheen kwamen of een Collins John, die voor zijn vlucht uit Liberia daar ook wel een balletje getrapt heeft. Onzin dus. De Fifa regels zijn prima en duidelijk. | |
CherrymoonTraxx | zondag 3 juli 2005 @ 14:10 |
quote:Jordi Cruyff had voor Spanje moeten spelen inderdaad. Dat was ook de bedoeling, totdat Nederland hem opeens op ging roepen om zeker te zijn dat hij in elk geval niet voor Spanje zou spelen (net zoals nu met Yildirim). Collins John had prima voor Liberia kunnen spelen en de Surinaamse jongens zijn vrij snel naar Nederland gekomen allemaal. Veel van hen zijn ook gewoon in Nederland geboren. Van degene die niet in Nederland zijn geboren is het maar de vraag hoe lang ze in Suriname geweest zijn en of ze daar bij een voetbalclub zijn geweest. Het is ook niet zo'n punt als ze voor Suriname zouden uitkomen. Komt het voetbal daar ook wat meer van de grond. | |
Vhiper | zondag 3 juli 2005 @ 16:13 |
quote:Ik zie al dat dit voor jou een principekwestie is, waarbij je volkomen voorbij gaat aan de wensen van de individuele sporters, zelfs al voordat ze uberhaupt op een dergelijk niveau actief zijn. | |
s0d | zondag 3 juli 2005 @ 16:27 |
quote:een vraag aan je: als iemand gevlucht is uit zn land, laten we zeggen op zn 13e.. stel hij geld al als een talent maar vlucht uit zn land door onstabiel politiek klimaat, corruptie of een andere reden.. de jongen is dolblij dat hij in Nederland mag wonen, is binnen enkele jaren geintegreerd en word hier nog steeds gezien als groot talent.. zou hij dan niet voor het nederlands elftal mogen uitkomen ? | |
CherrymoonTraxx | zondag 3 juli 2005 @ 16:54 |
quote:De wensen van sporters zijn niet relevant. Ronaldo moet voor Brazilië uitkomen en niet voor Rusland, Ailton voor Brazilië en niet voor Qatar en Engelaar voor Nederland en niet voor België. Wensen van sporters worden vooral bepaald door zaken als niet goed genoeg zijn om in aanmerking te komen voor de eigen nationale ploeg, geld of meer mogelijkheden krijgen om een transfer te versieren. Allemaal niet relevant, het gaat om interlandvoetbal, niet om de andere zaken die ik heb genoemd. | |
CherrymoonTraxx | zondag 3 juli 2005 @ 16:54 |
quote:Die jongen kan gewoon voor het land van herkomst uitkomen. Wat is daar mis mee? | |
s0d | zondag 3 juli 2005 @ 17:04 |
quote:stel hier breekt de hel los, jij bent een groot voetbaltalent en moet vluchten omdat het land politiek onstabiel is.. stel het is zo erg dat vrienden van je vastzitten, worden gemarteld en vermoord (zoals in veel landen gebeurd).. zou JIJ dan nog voor dat land uit willen komen ?? ik niet... | |
CherrymoonTraxx | zondag 3 juli 2005 @ 17:05 |
quote:Ik wel. Waarom zou ik er niet voor uit willen komen? Voetbal is dan vaak het enige wat de mensen nog hebben. Dan is het leuk als de grote sterren voor het land willen uitkomen en niet het nationale elftal de rug toekeren zodat het op een niveautje Andorra terechtkomt. | |
Stefkuh | zondag 3 juli 2005 @ 17:07 |
quote:Namens heel fok bieden we jou een cursus Realiteitsbesef aan. Veel plezier ermee en kom daarna maar weer eens terug om te discussieren... omg... ![]() | |
CherrymoonTraxx | zondag 3 juli 2005 @ 17:09 |
quote:Anders ga jij eens een cursus 'Inhoudelijk discussiëren voor zwakzinnigen' volgen. Misschien dat over een jaar of twee jouw posts enige inhoud bevatten? | |
Woffel | zondag 3 juli 2005 @ 17:11 |
quote:Dan kan je toch als talent gewoon bij een Nederlandse voetbalclub voetballen, waarom moet het dan ook nog eens bij het nationale elftal van Nederland? |