Ik bedoel daarmee dat we van nature niet zo machtig zijn als we denken, er zijn duizenden dieren die qua macht ver boven ons staan. Een leeuw zal je zien als een lekkere maaltijd.. Dat gevecht win je niet, zelfs niet als ik je met een pistool de jungle in laat gaan.. Ze hebben al een hap uit je genomen voordat je de trigger over kun halen.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 01:54 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Dan heb je 't puur over het fysieke, snap je dan niet dat je een vrouwtjes leeuw met welpen weg kunt jagen door haar slechts recht in de ogen aan te kijken?
Dat insecten geen idee hebben van of je ze aankijkt of niet, dat is een feit, ze zitten op een ander niveau, de les is wat dat betreft voor jou, en niet voor de insecten, tenzij insecten een bepaald bewustzijnsniveau hebben waar wij mensen geen weet van hebben.
En als er een meteoriet op je kop valt ben je ook dood, daar doe je niets tegen, is de les voor jou of voor de meteoriet? Geen idee, maar ik gok voor jou, als 't niet in a split second gebeurt zodat je er tenminste nog iets van mee krijgt.
Menig Christen heeft nog nooit van The Gospel of Thomas gehoord, dus wat dat betreft zijn er hier weinig volgelingen te vinden.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 01:59 schreef RoelRoel het volgende:
Waaah ik moet weg hier in dit subforum voor mafketels en domme volgenlingen
Ik zal beloven dat dit de laaste keer is dat ik hier kom.
my point. ik discussier hier dan ook niet omdat ik vind dat iemand anders moet gaan denken wat ik denk.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 01:59 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Geen gezond mens zal een ander mens opdragen hoe te leven, that's correct! Er zijn uiteindelijk meer dan zes miljard waarheden.
En ik bedoel daarmee dat je slechts door een blik een vrouwtjeleeuw met welpen kan doen wijken, het was notabene op Discovery te zien, diverse vrouwtjesleeuwen voerden schijnaanvallen uit, maar durfden niet door te zetten omdat de cameraploeg en de gidsen stil bleven staan en de leeuwinnen recht aan bleven kijken, fantastisch!quote:Op vrijdag 13 mei 2005 02:00 schreef XaNaDu het volgende:
Ik bedoel daarmee dat we van nature niet zo machtig zijn als we denken, er zijn duizenden dieren die qua macht ver boven ons staan. Een leeuw zal je zien als een lekkere maaltijd.. Dat gevecht win je niet, zelfs niet als ik je met een pistool de jungle in laat gaan.. Ze hebben al een hap uit je genomen voordat je de trigger over kun halen.
En dat doe jij ze na als je daar in je eentje staat?quote:Op vrijdag 13 mei 2005 02:03 schreef Hallulama het volgende:
[..]
En ik bedoel daarmee dat je slechts door een blik een vrouwtjeleeuw met welpen kan doen wijken, het was notabene op Discovery te zien, diverse vrouwtjesleeuwen voerden schijnaanvallen uit, maar durfden niet door te zetten omdat de cameraploeg en de gidsen stil bleven staan en de leeuwinnen recht aan bleven kijken, fantastisch!
denk je maar aan mij, als je je ratio wil gebruiken.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 02:43 schreef Hallulama het volgende:
Naar m'n .50 Desert Eagle grijpen
Indien die niet voorhanden is, dan hoop ik dat m'n ratio (stilstaan) sterker is dan m'n emotie (wegrennen).
er is een leven na de dood het maakt niet uit waar je in gelooftquote:Op donderdag 12 mei 2005 23:48 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
waarom zou er geen dood na de dood zijn?
ook al geloof je niks toch is er een leven na de doodquote:Op vrijdag 13 mei 2005 12:59 schreef nokwanda het volgende:
Meki!!! Verkoop je nu ook reincarnatie theorieen? Moet die shop van je dan toch maar es bekijken
Maar ff sereius. Hoe denk jij dat iemand te kunnen verzekeren? De redenatie erachter bedoel ik.
Net als volgens het Christendom. Niet veel verschil, geloof ik.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 13:06 schreef Meki het volgende:
[..]
ook al geloof je niks toch is er een leven na de dood
volgens de Islaam dan - zijn er een hel en een paradijs
hel is het vuur die je nooit heb gezienquote:Op vrijdag 13 mei 2005 13:11 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Net als volgens het Christendom. Niet veel verschil, geloof ik.
Dus zou ik graag van jou horen hoe jij denkt dat dat er uitziet. Beide..... hel en paradijs.
Aww, poor childquote:Op vrijdag 13 mei 2005 13:12 schreef spookie het volgende:
Ik weet niet of er leven is na de doodmaar ik weet wel dat ik me pas overleden opa mis en ik wel eens zou willen weten hoe het met hem is
Ik wil ook graag naar een medium om hem weer te spreken een keer, ik was te laat in het ziekenhuis hij was al een kwartier overleden en ik heb het gevoel dat ik niet echt afscheid van hem heb kunnen nemenquote:
Daar kan je nooit zeker van zijn...misschien bestaat de hel en het paradijs wel helemaal nietquote:Op vrijdag 13 mei 2005 13:22 schreef Meki het volgende:
[..]
hel is het vuur die je nooit heb gezien
en het Paradijs is wat je nog nooit heb gezien
Ach ja, meid. Ik ken dat wel... het net te laat zijn. Of mensen die er plotseling tussenuit piepen. Het slijt, echt, maar blijft wel wat knagen.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 13:54 schreef spookie het volgende:
[..]
Ik wil ook graag naar een medium om hem weer te spreken een keer, ik was te laat in het ziekenhuis hij was al een kwartier overleden en ik heb het gevoel dat ik niet echt afscheid van hem heb kunnen nemenmaarja..
Knagen ja zekers wel ja.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 15:33 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Ach ja, meid. Ik ken dat wel... het net te laat zijn. Of mensen die er plotseling tussenuit piepen. Het slijt, echt, maar blijft wel wat knagen.
Maar jouw opa was ook gestorven als je wel op tijd was geweest. Wat telt is dat ie zich er bewust van was dat er van hem gehouden werd en word. Dat knagen kan jaren duren. Soms voel je er een tijdje wat minder van en dan weer komt het even hevig terug. Maar mensen komen er niet mee terug.quote:
Dan ga jij er dus vanuit dat het leven één grote "droom" is, je krijgt wat je verwacht en je dus onbewust je (hele?) leven zelf onbewust uitstippelt.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 13:10 schreef ivetje het volgende:
Ik geloof in een leven na de dood, ik geloof in reïncarnatie. Waarom, omdat me dat een veilig gevoel geeft...op die manier ben ik minder bang voor de dood, omdat ik ervanuit ga dat ik toch terug kom op aardeOf het echt zo is weet niemand, misschien is dood ook wel echt dood en is er nix. Je kan iig nooit met zekerheid zeggen dat er leven na de dood is zoals Meki hierboven doet. Niemand kan het nl vertellen, dus niemand weet het...en als we het eenmaal weten kunnen we het toch niet meer navertellen dus we komen er ook nooit achter...pas als je doodgaat weet je het zeker
Ik heb ook weleens gedacht dat het misschien wel zo is, dat waarin je gelooft, dat dat ook gebeurt. Bijvoorbeeld als jij gelooft in reïncarnatie dat dat dan ook zo is, en als jij gelooft in de hemel met engeltjes en god, dat je daar dan ook terecht komt. Dat lijkt me wel wat
quote:Op vrijdag 13 mei 2005 13:54 schreef spookie het volgende:
[..]
Ik wil ook graag naar een medium om hem weer te spreken een keer, ik was te laat in het ziekenhuis hij was al een kwartier overleden en ik heb het gevoel dat ik niet echt afscheid van hem heb kunnen nemenmaarja..
Dank je mirage, ik weet het dat ik me niet rot moet gaan voelen maar ik weet het niet was me lievelings opa ik hield zoveel van hem en bij de colleadance kon ik gewoon niet weggaan bij zijn kist ik besefde het gewoon niet ook al wist ik dat het beter voor hem was hij was zo ziek en zoveel pijn'hij gilde het uit ik heb het allemaal meegemaakt dat beeld wil gewoon niet weg uit me gedachten ik mis hem zoquote:Op zaterdag 14 mei 2005 08:59 schreef Mirage het volgende:
[..]
ik twijvel over het ontopic gehalte van deze (mijn) post, maar ik plaats hem toch maar. Ze kunnen desnoods meegenomen worden naar een ander topic.
Waarom voel jij het als "te laat " komen ?
Misschien zit er wel ene heel andere kant ana het verhaal en heeft je opa er bewust voor gekozen om er op dát moment tussenuit te piepen en niet een kwartier later zodat jij het niet mee hoefde te maken.
Mijn opa heeft naar mijn idee wel een dergelijk kunstje geflikt.
Mijn opa was al jaren ziek. De artsen hadden al veel eerder verwacht dat hij zou sterven.
Hij sprak altijd over "ik vind het zo jammer dat ik het nooit mee zal maken een achter kleinkind te krijgen"
Onverwacht was ik zwanger ( ik was 19). Mijn opa heeft zijn achter kleinkind uitgebreid in zijn armen gehad. De beste man kon zijn armen haast niet omhoog houden, maar hij heeft uren met het schepseltje in zijn armen gezeten. Overpakken mocht absoluut niet.
Vervolgens moest hij voor een gewone controle naar het ziekenhuis ( op dat punt was hij volgens de artsen volkomen stabiel, geen rare toestanden)........ hij is nooit meer uit het ziekenhuis gekomen.
Ik studeerde in de stad waar hij in het ziekenhuis was opgenomen en ging iedere dag na college bij hem langs.
Tot de dag dat ik de collegezaal uitliep met de intentie ( zoals iedere dag ) om naar het ziekenhuis te wandelen.
Ik ben er nooit aangekomen. Plots realiseerde ik mij dat ik in de trein naar huis zat. Hoe ik naar de trein ben gelopen ? Dat stuk mis ik. Ik legde mij er maar bij neer.
Vervolgens stapte ik in de bus, ik weet zelfs nog hoe laat het was rond 13.00 uur, ik voelde binnen in mij een soort paniek en een wirwar van vreemde gevoelens.
Thuis gekomen mijn vader gebeld en gevraagd hoe het met opa ging.
Mijn vader antwoorde "Oh goed hoor, je moeder is nu ook bij hem".
Ik heb hem verteld dat hij loog en dat ik ervan overtuigd ben dat opa gestorven was.
Mijn vader beaamde dat, hij had het pas willen vertellen nadat mijn vriend thuis was gekomen zodat ik niet alleen zou zijn.
Het tijdstip van overlijden kwam overeen en ik zou erbij geweest zijn als ik wel zou zijn gegaan.
Voor mijn gevoel heeft mijn opa mij naar huis gestuurd.
Hij was gewoon "klaar", hij had wat hij hebben wilde, hij heeft er even van genoten.
En dat doet hij nu op afstand.
Probeer niet aan het punt van sterven vast te houden met je gevoel van afscheid nemen.
Neem afscheid op je eigen manier.
Verzin iets, richt dat tot hem en probeer het af te sluiten.
Sterkte !!
Paar uurtjes voor zjin crematie voelde ik hem de hele tijd bij mij in huis, ik denk niet dat het een hersenspinsel is van je hoorquote:Op zaterdag 14 mei 2005 01:26 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Maar jouw opa was ook gestorven als je wel op tijd was geweest. Wat telt is dat ie zich er bewust van was dat er van hem gehouden werd en word. Dat knagen kan jaren duren. Soms voel je er een tijdje wat minder van en dan weer komt het even hevig terug. Maar mensen komen er niet mee terug.
Ik heb de gewoonte de geesten van mijn voorouders af en toe te eren omdat zij mij gemaakt hebben tot wie ik ben. Dat is mijn manier. En daarmee wens ik ook de geesten van hen die niet mijn directe familie waren maar gestorven zijn een goed "zijn". Als dat er is. Maar met zekerheid kan ik het niet zeggen. Want alle communicatie kan evengoed een hersenspinsel van mij zijn. Wishfull thinking. Ik durf je niet stellig te zeggen dat je in contact kunt komen met je opa. Ik durf je ook niet stellig te zeggen dat je dat niet kan. Maar ik hoop in ieder geval dat jij je weg kan vinden in deze wirwar van ideeen en geloven en eruit kan halen wat jou helpt te leren omgaan met jouw verlies.
Sterkte.
Neu... denk ik ook niet. Het is mijn realiteit. Maar wie zegt wat objectief de realiteit nou eigenlijk is. Is die er wel?quote:Op zaterdag 14 mei 2005 14:55 schreef spookie het volgende:
[..]
Paar uurtjes voor zjin crematie voelde ik hem de hele tijd bij mij in huis, ik denk niet dat het een hersenspinsel is van je hoor.
Wat bedoel je met de andere kant van de wereld die snap ik niet zo ?quote:Op zaterdag 14 mei 2005 15:22 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Neu... denk ik ook niet. Het is mijn realiteit. Maar wie zegt wat objectief de realiteit nou eigenlijk is. Is die er wel?
De helft van mijn familie sterft trouwens altijd aan de andere kant van de wereld. Heb altijd dus wat af te handelen als ik weer daarheen ga. Merk dat dat soms jaren kan duren. Ligt ook aan de situatie waaronder iemand is gestorven.
Mijn halve familie woont in Zuid Afrika. Dat wil dus zeggen dat ze niet op mij gaan wachten met doodgaan enzo en ook dat ik niet zomaar even daarheen kan gaan als er iets aan de hand is.quote:Op zondag 15 mei 2005 12:17 schreef spookie het volgende:
[..]
Wat bedoel je met de andere kant van de wereld die snap ik niet zo ?![]()
Oohh oke nu begrijp ik hetquote:Op zondag 15 mei 2005 13:11 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Mijn halve familie woont in Zuid Afrika. Dat wil dus zeggen dat ze niet op mij gaan wachten met doodgaan enzo en ook dat ik niet zomaar even daarheen kan gaan als er iets aan de hand is.
Och.... het went niet. Niet wanneer het mensen betreft waarvan je houd en die je gaat missen.quote:Op zondag 15 mei 2005 18:19 schreef spookie het volgende:
[..]
Oohh oke nu begrijp ik hetnee maar dat zullen ze zeker niet doen nee wachten, het is wel raar want ik heb nog nooit eerder iemand verloren door een sterfgeval
daarom is het zo moeilijk eigenlijk.
Ja ik denk het ik hoop alleen dat hij nu gelukkiger is zonder dat hij hadquote:Op zondag 15 mei 2005 19:24 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Och.... het went niet. Niet wanneer het mensen betreft waarvan je houd en die je gaat missen.
Dan is een geloof wel makkelijk. Het helpt wel bij de acceptatie van de dood van een geliefde.
Ja het is wel zo en dat geeft me al meer rust maar jezus wat mis je zo'n iemand dan he hahaquote:Op zondag 15 mei 2005 22:07 schreef nokwanda het volgende:
Je schreef al dat ie gilde van de pijn. Dus ik denk van wel.
Van je zusje is wel erg ja zegquote:Op zondag 15 mei 2005 22:33 schreef nokwanda het volgende:
Een paar jaar geleden stierf mijn mamma in Afrika (mijn eigen mamma is hier in Nederland hoor). Ik was daar niet bij en kon pas maanden later daar zijn. In haar huis was de situatie helemaal veranderd. Maar alle meubels waren wel hetzelfde gebleven. Op een avond toen ik alleen was zat ze daar in haar favoriete stoel en heb ik een heel gesprek met haar gehad. Ze was er gewoon klaar voor. Ze had geen zin in verdere ouderdomskwalen en verliezen. Het was mooi geweest en ze was er blij mee. Ik mis haar wel maar toch heb ik er geen verdriet over. Helemaal niet zelfs.
Wel van een "zus"die er jong en plotseling tussenuit piepte zonder afscheid te nemen terwijl iedereen ervanuit ging dat ze beter zou worden.
Mooi (verhaal), behalve van je 'zus' dan.quote:Op zondag 15 mei 2005 22:33 schreef nokwanda het volgende:
Een paar jaar geleden stierf mijn mamma in Afrika (mijn eigen mamma is hier in Nederland hoor). Ik was daar niet bij en kon pas maanden later daar zijn. In haar huis was de situatie helemaal veranderd. Maar alle meubels waren wel hetzelfde gebleven. Op een avond toen ik alleen was zat ze daar in haar favoriete stoel en heb ik een heel gesprek met haar gehad. Ze was er gewoon klaar voor. Ze had geen zin in verdere ouderdomskwalen en verliezen. Het was mooi geweest en ze was er blij mee. Ik mis haar wel maar toch heb ik er geen verdriet over. Helemaal niet zelfs.
Wel van een "zus"die er jong en plotseling tussenuit piepte zonder afscheid te nemen terwijl iedereen ervanuit ging dat ze beter zou worden.
Wie besluit dit voor je?quote:Op vrijdag 10 juni 2005 19:46 schreef Enyalius het volgende:nou dan wordt er voor je besloten. Of je blijft nog een tijdje daar of je wordt weer trug gesteurd. als er een spoed reincarnatie nodig is voor een bepaald doeleinde dan ben je binnen een mum van tijd weer op Aarde, of een andere planeet, ligt er net aan waar je nodig bent. als ze gewoon de tijd nemen zit er meestal zo'n 30-40 aardse jaren tussen een reincarnatie.
Wel grappig dat je dat zegt over de hemel en hel. Dat heb ik altijd al zo gedacht. Ik denk dat mensen zodra ze dood zijn/gaan heus zelf wel kunnen bedenken of ze goed hebben geleeft of niet.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 19:46 schreef Enyalius het volgende:
...
er is geen Hel en Hemel zoals het beschreven is in boekwerken. er zijn geen maagden die op je staan te wachten als je een zogenaamd goed leven heb geleid. en er zijn niet altijd familieleden die je op staan te wachten. en er is ook niet altijd een tunnel van licht waar je door heen gaat. in de meeste van deze gevallen is het maar net wat je zelf in beeld en creeerd.
Als je doodgaat komt je ziel los van je lichaam. normaal gesproken zit je ziel nog aan je lichaam vast doormiddel van een "lijntje". deze zorgt ervoor dat je altijd je weg trug kunt vinden naar je lichaam als je astraal gaat reizen. als je doodgaat verdwijnt dit lijntje. als je lange tijd in coma ligt vervaagd dit lijntje in de loop der tijd.
Als je je vast blijft klampen aan je aardse bezittingen, of simpel weg niet bent opgehaald door Dood, dan blijf je op aarde ronddwalen. als je wel opgehaald wordt kom je in het "schimmenrijk" terecht. dit is niet het einde, maar een tijdelijke verblijf plaats. de entree naar dit schimmenrijk verschilt per persoon en hoe hij het creeert. als de mens geleefd heeft zonder spijt dan zul je wellicht die lichttunnel kunnen bedenken, als je wel spijt hebt van veel zaken dan kun je een fictieve hel creeeren waardoor je moet naar het schimmenrijk.
...
Hoe denk jij over de mogelijkheid dat de uittredingen die je hebt, niet beter te verklaren zijn als een intreding? Dus dat het meer een realistische droom is.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 21:35 schreef Enyalius het volgende:
tip die ik je wel mee wil geven is....zorg dat je leert te vertrouwen op je gevoelens en dat je creatief bent en blijftheel belangrijk
A, ok, doe jij het licht uit als je de boel hier afsluit, veeg de tent ook even aan als je toch bezig bentquote:Op woensdag 29 juni 2005 03:26 schreef Keromane het volgende:
Als er leven is na de dood is er geen dood. Nee dus.
Vraag ik me ook af....quote:Op zaterdag 2 juli 2005 10:31 schreef draculettetje het volgende:
als er geen leven meer is na de dood, waarom zijn er dan mensen die contact kunnen maken met diegene aan de andere kant???
Ik denk alleen wel dat "leven"' op zich een hele andere benaming is en eigenlijk in deze dan ook niet passend.
Het is misschien idd geen "leven" te noemen maar het lijkt me wel een soort van leven, noemen ze dat in het engels niet the afterlife?quote:Op zaterdag 2 juli 2005 10:31 schreef draculettetje het volgende:
als er geen leven meer is na de dood, waarom zijn er dan mensen die contact kunnen maken met diegene aan de andere kant???
Ik denk alleen wel dat "leven"' op zich een hele andere benaming is en eigenlijk in deze dan ook niet passend.
Heeft niemand hier nou een mening over? Ik vind het wel een interessante visie, niet dat die natuurlijk waar hoeft te zijn. Maar het verenigd wel diverse geloofovertuigingen en de verschillende manieren waarop mensen het hiernamaals zien.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 19:55 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
Op de onderstaande site staat wel een interessante visie over leven naar de dood. Volgens deze persoon is het leven en het hiernamaals verdeeld in verschillende "Focus" levels.
Focus level 1 is bijvoorbeeld het leven zoals we dat hier nu op Aarde kennen. Focus level 10 is een soort droomfase, waarin je lichaam slaapt maar je geest wakker is. Focus level 23 is wanneer een dood persoon niet door heeft dat die dood is en dus als geest op Aarde blijft ronddwalen.
Tevens is het hiernamaals verdeeld in verschillende geloofssystemen, als iemand er van overtuigd is dat die in de "Hel" zal belanden, dan zal die in werkelijkheid in een Focus level belanden die ligt tussen Focus level 24 en Focus level 26. In andere woorden, elke mens heeft min of meer zelf in de hand hoe zijn eigen hiernamaals eruit ziet. Focus level 24, 25 en 26 zijn zodoende gereserveerd voor verschillende geloofssystemen, zoals de hel, de hemel, etc. kortom voor de gelovige mens.
In Focus level 27 heb je de meeste vrijheid en lijkt heel veel op ons aardse leven, alleen zijn hier geen verplichtingen en kies jezelf hoe je je verder wil ontplooien. In Focus level 27 komen alleen mensen die niet specifiek in een hel of hemel geloven of een bepaalde geloof uitoefenen. Dus de wat meer ruimdenkende mens die zich niet laten binden door een god of duivel.
Check deze site maar eens:
http://www.afterlife-knowledge.com/start.html
![]()
Nou wees eerlijk, andersom zitten jullie nog veel verder gezochte verhalen te vertellen zonder ook maar enige vorm van wezenlijke onderbouwing.quote:Op woensdag 29 juni 2005 11:29 schreef FuifDuif het volgende:
-XX- ook vooral een onderbouwd betoog zeg, super.
Zucht...quote:Op donderdag 7 juli 2005 08:51 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Nou wees eerlijk, andersom zitten jullie nog veel verder gezochte verhalen te vertellen zonder ook maar enige vorm van wezenlijke onderbouwing.
Als je die site echt goed doorleest heb je juist wel heel veel te zeggen in het hiernamaals, maar die zeggenschap is helemaal afhankelijk van hoe je nu in het leven staat. Als je nu in Allah gelooft dan zal je in een vergelijkbare hiernamaals komen. Ben je er heilig van overtuigd dat je in de hel komt, dan zal je in het hiernamaals ook in een soort hel terecht komen. Mensen die nu in volledige vrije wil geloven en niet gelovig zijn komen in een hiernamaals die vergelijkbaar is.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 09:08 schreef draculettetje het volgende:
Ik vind het heel moeilijk om hier wat uit te halen. Ik geloof niet zo in de levels, zou betekenen dat je zelf niks te zeggen hebt in je "hiernamaals".
Wat een onzin, als je een beetje nadenkt dat kom je al snel tot de conclusie dat er niet zoiets kan zijn als het paradijs.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 13:22 schreef Meki het volgende:
[..]
hel is het vuur die je nooit heb gezien
en het Paradijs is wat je nog nooit heb gezien
ik zal nog eens proberen als ik meer tijd heb en kom er dan wel weer over terugquote:Op vrijdag 8 juli 2005 18:39 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Als je die site echt goed doorleest heb je juist wel heel veel te zeggen in het hiernamaals, maar die zeggenschap is helemaal afhankelijk van hoe je nu in het leven staat. Als je nu in Allah gelooft dan zal je in een vergelijkbare hiernamaals komen. Ben je er heilig van overtuigd dat je in de hel komt, dan zal je in het hiernamaals ook in een soort hel terecht komen. Mensen die nu in volledige vrije wil geloven en niet gelovig zijn komen in een hiernamaals die vergelijkbaar is.
quote:Op donderdag 12 mei 2005 17:30 schreef ThomasBerge het volgende:
Ja, ik heb het idee dat er wel 'iets' is
Weet jij wat jij precies 5 jaar geleden op dit exacte tijdstip heb gedaan?quote:Op vrijdag 13 mei 2005 01:22 schreef XaNaDu het volgende:
Mochten er zielen zijn, dan zou ik een ziel hebben van een vorig leven.. Aangezien ik nog wel alles zou moeten weten, waarom weet ik dan niets van mn vorige leven?
Kan je dat uitdiepen ?quote:Op zondag 31 juli 2005 23:05 schreef ____ZweefMeisje____ het volgende:
Nee er is geen leven naar de dood ..Alleen een keuze !
En ik vind het roepen dat er toch niks is getuigen van een ontzettende domheid. Een wat-je-niet-ziet-bestaat-niet gedrag waar ik alleen medelijden mee kan hebben. Ik weet zelf uiteraard ook niet wat er is na de dood, en ik houd derhalve alle mogelijkheden open.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 19:44 schreef dewd het volgende:
[..]
Wat een onzin, als je een beetje nadenkt dat kom je al snel tot de conclusie dat er niet zoiets kan zijn als het paradijs.
Mee eens.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 11:19 schreef American_Nightmare het volgende:
En ik vind het roepen dat er toch niks is getuigen van een ontzettende domheid. Een wat-je-niet-ziet-bestaat-niet gedrag waar ik alleen medelijden mee kan hebben. Ik weet zelf uiteraard ook niet wat er is na de dood, en ik houd derhalve alle mogelijkheden open.
Heel interessant wat je zegt. Een paar weken geleden heb ik ervaren hoe het is om zonder ego de wereld te zien. Er bestaat geen tijd, geen ruimte, geen "zelf". Het is dan alsof het universum door jouw ogen naar zichzelf kijkt. Het universum is bewust van zichzelf en zonder ego ben "jij" (als deel van het universum) bewust van hoe het echt is.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 12:27 schreef -starseed-mayo- het volgende:
ja er is leven na de dood
moet je je maar eens afvragen wat de dood nou precies is? niet alleen je lichaam stopt ermee maar ook de persoonlijkheid verdwijnt en dat kan ook in dit leven gebeuren zoals de boeddha ook had gedaan hij had de ego/persoonlijkheid onderzocht dat geconditioneerd was en kon erboven uitstegen en werd eeuwig aan geen tijd verbonden aan niks .. dood in een levend lichaam
en of er dan nog leven na de fysieke dood bestaat is dan onbelangrijk want wat moet er dan geestelijk nog voortbestaan?
de dood is geen einde maar een nieuw begin
ik vind het heel erg knap voor de mensen die denken dat er geen leven is na de dood en vraag me dan ook af uit welke ervaring ze die conclusie hebben getrokken![]()
![]()
Mooi beschreven hoor..... en het is idd een mooi besef.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 14:28 schreef DrazTic het volgende:
[..]
Heel interessant wat je zegt. Een paar weken geleden heb ik ervaren hoe het is om zonder ego de wereld te zien. Er bestaat geen tijd, geen ruimte, geen "zelf". Het is dan alsof het universum door jouw ogen naar zichzelf kijkt. Het universum is bewust van zichzelf en zonder ego ben "jij" (als deel van het universum) bewust van hoe het echt is.
Eigenlijk is het universum (of God whtvr) een groot bewustzijn, waar wij deel van zijn, maar eigenlijk zijn we allemaal hetzelfde. Alleen zit ons ego in de weg om dat te beseffen. Iedereen heeft ergens in zich wel een gevoel van het grote geheel in zich, maar het ego verdoezeld dat.
Op het moment dat je dood gaat, gaat in werkelijkheid je ego dood. Dus alles waar je nu waarde aan hecht, al jouw behoeftes, angsten, hoop....dat gaat dood samen met je ego.
MAAR....jij bent niet je ego! Jij bent god, de guru, het universum (geef t beestje een naam) net als ik, je buurvrouw, die mooie boom in je tuin. Alles is 1 en daar wordt je na je dood (sommigen eerder) bewust van, omdat er dan geen ego meer is om je beeld te vertroebelen. Alles wat er over God (die met die grijze baard) en over de hemel etc bedacht wordt is een product van ego. Men wil graag doorleven met al hun behoeftes en verlangens, omdat het een storende gedachte is dat alles stopt. Maar alles stopt niet, alleen je ego (dat in dit leven voor je is opgebouwd en door jou is behouden) stopt ermee, wat eigenlijk een geweldige bevrijding is.
De echte jij blijft over en gaat nooit dood, want dood bestaat niet. Jij bent immers het universum en het universum zal altijd blijven.
Ik vind dit eigenlijk een heel mooi besef en voor het eerst in mijn leven heb ik ook echt het gevoel dat dit is zoals het is.
en heb je dat gevoel/besef ook kunnen vasthouden en geintegreerd in jezelf je leven ect ?quote:Op woensdag 3 augustus 2005 14:28 schreef DrazTic het volgende:
[..]
Heel interessant wat je zegt. Een paar weken geleden heb ik ervaren hoe het is om zonder ego de wereld te zien. Er bestaat geen tijd, geen ruimte, geen "zelf". Het is dan alsof het universum door jouw ogen naar zichzelf kijkt. Het universum is bewust van zichzelf en zonder ego ben "jij" (als deel van het universum) bewust van hoe het echt is.
Eigenlijk is het universum (of God whtvr) een groot bewustzijn, waar wij deel van zijn, maar eigenlijk zijn we allemaal hetzelfde. Alleen zit ons ego in de weg om dat te beseffen. Ergens heeft iedereen wel een gevoel van het grote geheel in zich, maar het ego verdoezeld dat.
Op het moment dat je dood gaat, gaat in werkelijkheid je ego dood. Dus alles waar je nu waarde aan hecht, al jouw behoeftes, angsten, hoop....dat gaat dood samen met je ego.
MAAR....jij bent niet je ego! Jij bent god, de guru, het universum (geef t beestje een naam) net als ik, je buurvrouw, die mooie boom in je tuin. Alles is 1 en daar wordt je na je dood (sommigen eerder) bewust van, omdat er dan geen ego meer is om je beeld te vertroebelen. Alles wat er over God (die met die grijze baard) en over de hemel etc bedacht wordt is een product van ego. Men wil graag doorleven met al hun behoeftes en verlangens, omdat het een storende gedachte is dat alles stopt. Maar alles stopt niet, alleen je ego (dat in dit leven voor je is opgebouwd en door jou is behouden) stopt ermee, wat eigenlijk een geweldige bevrijding is.
De echte jij blijft over en gaat nooit dood, want dood bestaat niet. Jij bent immers het universum en het universum zal altijd blijven.
Ik vind dit eigenlijk een heel mooi besef en voor het eerst in mijn leven heb ik ook echt het gevoel dat dit is zoals het is.
als je weet dat er een wereld bestaat na de dood en die misschien ook hebt gezienquote:Op woensdag 3 augustus 2005 12:51 schreef UncleScorp het volgende:
Mja , maar hoe leg je dan de link tussen geloof in leven na de dood en geloof in reïncarnatie ?
hmm daar heb ik alleen tweedehandse kennis over (gelezen uit boeken van jan kleyn)quote:Er wordt continu gepraat over contact met de doden, geesten, nabestaanden ... zijn die dan niet gereïncarneerd ??
Wat ik er aan over heb gehouden is de wetenschap dat er zo'n besef bestaat. Dat ik nu weet hoe boeddha zich voeltquote:Op donderdag 4 augustus 2005 12:21 schreef -starseed-mayo- het volgende:
[..]
en heb je dat gevoel/besef ook kunnen vasthouden en geintegreerd in jezelf je leven ect ?
je moet wel oppassen dat je niet nog een grotere ego krijgt door te geloven dat 'jij' god bent en boven alles staatzoiets had ik vroeger ook gedacht en het gaf ook een soort macht maar is het ook werkelijk 'ik' die god is ?
de key is om je ego nederig te laten zijn and to let god(maarja dat vind ik dan)
quote:Door loslating van behoefte, verlangen, haat, angst, schaamte, verwachting en hoop.
Door bevrijding van mijn ego kan ik zien hoe het echt is.
Dit is niet wat ik DOE.
Dit is wat gebeurd. En dit gebeurd juist omdat ik het niet doe.
Voor het eerst kijk ik niet door een bril. Voor het eerst hoef
ik niet dat kostuum te dragen. Op dit moment kan ik
ECHT mezelf zijn zonder dat te hoeven laten zien. Ik realiseer me
dat wanneer ik dat wil laten zien, ik niet kan zien hoe het echt is.
Ik KAN alles doen wat ik wil.
Het HOEFT alleen niet meer.
Mijn lichaam voelt nu lichter. Ik wordt opgetild. Alsof of ik de hele weg naar huis
met een zware tas op mijn rug heb gelopen en bij aankomst de tas af heb afgedaan.
Ik kan vrij bewegen. Ik kan eerlijk communiceren, zonder gevoel van zelf.
Ik kijk om mij heen en zie chaos, drukte, mensen die uit hun dak gaan, dansen
alsof hun leven er van af hangt.
In mijn hoofd heerst er rust. Een lege witte kamer die niet vraagt opgevuld te worden
met dingen die mij belemmeren te zien hoe het echt is.Nu pas kan ik alles wat gebeurd
zo intens mogelijk ervaren. Vol geluk en verbijstering kijk ik om mij heen.
Iemand vraagt mij waarom ik niet dans. Ik voel dat ik nog nooit zo hard gedanst heb.
Dat komt omdat de behoefte om te dansen niet meer bestaat. Door het feit dat ik niets meer wil,
heb ik alles gekregen. Voldoening, verzadiging. Ik hoef niets meer te bewijzen.
Het is zo makkelijk. Iets wat ik al heel lang weet. Het gaat alleen niet om wetenschap.
Het is puur een besef. Eindelijk kan ik een gesprek voeren dat echt eerlijk is. Ik praat met jou
en tegelijkertijd met mezelf, want ik ben jou en jij bent mij. Buiten het gevoel van "zelf".
Zonder belemmering van ego of tijd. Vanaf nu ervaar ik alles anders. Straks zullen mijn verlangens
terugkomen. Maar dat geeft niet. Ik mag nu even zien hoe het echt in elkaar steekt. Dat wat altijd is
en altijd zal zijn. Ik beleef het. Dit alles gebeurt mij in een fractie van een seconde.
Hyper-realiteit.
Ik kan gewoon verder waar ik mee bezig was. Alleen nu in totale rust. Ik had zoveel vragen. Terwijl er
maar een antwoord is. En dat is dat mijn vragen er niet toe doen. Ik kan stoppen met vragen, omdat
de behoefte om een antwoord te vinden niet meer bestaat. Er blijft niets over. Ik kan verder met doen
wat ik moet doen. In stilte. Wat een opluchting.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |