quote:vorig deel:Op donderdag 7 april 2005 23:47 schreef Havoc het volgende:
Voor het algemene antwoord waarom het topic dicht was kunt u kiezen uit de volgende mogelijkheden:
a. het was een kuttopic
b. uw IQ is ontoereikend om ook maar iets zinnigs uit uw toetsenbord te laten vloeien
c. Ik mag je niet
d. Ruis mag je niet
e. MUUS of Kasta mag je niet
f. Knut mag je niet, maar dat telt niet meer
g. een van de hulppausen mag je niet
[Feedback] [insert geniale topic-titel]
A whole different ballgame.
quote:en weer even en weer naar inzicht van de mods. het enige dat tot nu toe bereikt is, is dat conflict het hier voor gezien houd. Als die regels strak gehandhaaft zouden worden, wat eindelijk wel eens mag gaan gebeuren (ik ben het er niet mee eens, maar laat nou maar eens blijken wat je standpunt is) dan blijft er geen topic open in ONZ. En ja, daar kunnen we wel degelijk de mods op aanspreken. Kijk alleen maar even wie er momenteel mod zijn en wat zij als user aan ONZ hebben toegevoegd en wat de dubbele moderatie-moraal is geweest die hier altijd heeft geheerst. En nogmaals, dit gaat niet het oude onzin terugbrengen, dus ik vraag me af wat er nou werkelijk de bedoeling van is of welk onhaalbaar doel er gesteld isOp vrijdag 6 mei 2005 14:48 schreef Dirkh het volgende:
Ik denk dat de mods van Onzin de juiste beslissing hebben genomen door de regels even wat strakker aan te houden en daar een duidelijk sticky over hebben gemaakt.
Als je ziet wat een mod alleen al aan tijd kwijt is om potentieel leuke topic schoon te houden (daar zie je over het algemeen niks van, want de posts zijn vaak snel weg gehaald door de mods) en het eindeloos waarschuwen van die baggeraars. Neem daarbij de eindeloze straal baggertopics die soms allemaal achter elkaar worden geopend en ook het aanspreken van de TS-ers.
Dan kan je wel bans aan blijven vragen en twee dagen later kan je weer overnieuw beginnen.
Nu hebben ze gewoon duidelijk gesteld wat even wel en niet kan, je krijgt een waarschuwing enals je dan alsnog doorgaat ben je een week weg.
De meeste Onzin-users zouden dat juist toe moeten juichen, omdat een kleine groep uiteindelijk het zover heeft laten komen. Daar kan je de mods niet op aankijken, want die ondernemen (en deden dat voor die tijd ook al) een duidelijk standpunt in.
Wat betreft Oversight, die was al weken bezig om Havoc dwars te zitten. Het was geen kwestie van grenzen op Onzin aftasten, maar Havoc treiteren door in Onzin te baggeren. Dat deed ie al toen ik nog mod was.
Er is geen kloot aan in onzin en dat komt voornamelijk door het verneuken van topics door baggerusers. Als er al een leuk topic wordt geopend is het binnen een half uur verneukt in slowchat.
Dat zijn de hoofdpunten, gewoon het wat meer on topic houden.
quote:iedere keer weer dat op de man spelen, met je;Op vrijdag 6 mei 2005 14:56 schreef stinkie het volgende:
[..]
en weer even en weer naar inzicht van de mods. het enige dat tot nu toe bereikt is, is dat conflict het hier voor gezien houd. Als die regels strak gehandhaaft zouden worden, wat eindelijk wel eens mag gaan gebeuren (ik ben het er niet mee eens, maar laat nou maar eens blijken wat je standpunt is) dan blijft er geen topic open in ONZ. En ja, daar kunnen we wel degelijk de mods op aanspreken. Kijk alleen maar even wie er momenteel mod zijn en wat zij als user aan ONZ hebben toegevoegd en wat de dubbele moderatie-moraal is geweest die hier altijd heeft geheerst. En nogmaals, dit gaat niet het oude onzin terugbrengen, dus ik vraag me af wat er nou werkelijk de bedoeling van is of welk onhaalbaar doel er gesteld is
quote:sinds wanneer is iemand die leuke topics opent ook gelijk een goede mod? en andersom?Kijk alleen maar even wie er momenteel mod zijn en wat zij als user aan ONZ hebben toegevoegd
en onhaalbaar doel? we willen gewoon ONZ weer proberen leuker te maken, het "oude" ONZ zal idd nooit terugkomen, daarvoor is Fok! gewoonweg te groot geworden. En dit is onze poging daartoe, ik heb iemand anders tot nu toe geen (andere/betere) suggesties zien doen.
het "de beste stuurlui staan aan wal"-idee, zeg maar.
quote:en met die eindeloze stroom baggeraars gaat ook ook daadwerkelijk lukken hier ja. Gaan nu ander subfora ook onz ineens niet meer als vuilnisbak gebruiken dan? Al die slotjes gaan dat verzorgenOp vrijdag 6 mei 2005 14:59 schreef Havoc het volgende:
Hoofddoel is het terugbrengen van bagger, slowchat, hersenloos gepost, postkrikken.
Er is geen kloot aan in onzin en dat komt voornamelijk door het verneuken van topics door baggerusers. Als er al een leuk topic wordt geopend is het binnen een half uur verneukt in slowchat.
Dat zijn de hoofdpunten, gewoon het wat meer on topic houden.
Laat er gewoon een paar open, dan weet je waar die eikels uithangen. Beetje het GPD idee zeg maar 
.quote:Nou voor jouw dan maar: BAG, de oplossing voor alle problemen.. Overigens ik zit nog steeds te wachten op een antwoord van je.Op vrijdag 6 mei 2005 15:00 schreef Ruis het volgende:
ik heb iemand anders tot nu toe geen (andere/betere) suggesties zien doen.
quote:over alles persoonlijk aantrekken gesproken.....Op vrijdag 6 mei 2005 15:00 schreef Ruis het volgende:
[..]
iedere keer weer dat op de man spelen, met je;
quote:probeer dat het meerendeel van de baggeraars maar eens duidelijk te maken.sinds wanneer is iemand die leuke topics opent ook gelijk een goede mod? en andersom?
quote:als ik dat van mezelf zou denken had ik ook wel van die wanhopige sollicitatie mails ala Maanvis gestuurden onhaalbaar doel? we willen gewoon ONZ weer proberen leuker te maken, het "oude" ONZ zal idd nooit terugkomen, daarvoor is Fok! gewoonweg te groot geworden. En dit is onze poging daartoe, ik heb iemand anders tot nu toe geen (andere/betere) suggesties zien doen.
het "de beste stuurlui staan aan wal"-idee, zeg maar.
En is dat niet waar FB ook voor bedoeld is? of gaat hier nu meteen ook een slotje op ?
quote:en wie de neuk ben jij nou weerOp vrijdag 6 mei 2005 15:03 schreef ETC het volgende:
Toch wel jammer dat je het inderdaad gelijk weer op de man speelt stinkie.
quote:Ik ben het niet hoor!!
quote:Slowchatten is vanaf heden niet zonder meer toegestaan. Als wij in de gaten krijgen dat er moedwillig topics om zeep worden geholpen door slowchat dan gaat dit ook een weekban opleveren. 'The art of slowchat', denken sommigen als ze aan het posten slaan, domme lul topics waar het vaak niet verder gaat dan 'heej biertje' en 'hebbie nog geneukt?' Als je wil slowchatten doe dat dan niet in andermans topic maar probeer het centraal te houden in 1 topic.Op vrijdag 6 mei 2005 15:08 schreef pieter_pontiac het volgende:
ALs je nu gewoon een SC-topic toelaat hoeven we ook niet naar de andere topics om te kloten.
Zie sticky.
quote:http://forum.fok.nl/topic/696476/3/50Op vrijdag 6 mei 2005 15:08 schreef pieter_pontiac het volgende:
ALs je nu gewoon een SC-topic toelaat hoeven we ook niet naar de andere topics om te kloten.
quote:ik ken jou toch
quote:Pwieh, gelukkig.
quote:Er zijn toch nog meerdere slowchatreeksen aanwezig in Onzin?Op vrijdag 6 mei 2005 15:08 schreef pieter_pontiac het volgende:
ALs je nu gewoon een SC-topic toelaat hoeven we ook niet naar de andere topics om te kloten.
quote:Een Usual.
quote:nou, aan je postgeschiedenis kan het niet liggen
Wat vinden jullie van die "Goedemorgen"-topics?
Ik vind ze persoonlijk irritant, onnodig, verspilling van data op de servers.
quote:Als je opgelet had, zijn die alleen van de laatste 3 maanden nog maar. Ik had wat beters te doen.Op vrijdag 6 mei 2005 15:19 schreef stinkie het volgende:
[..]
nou, aan je postgeschiedenis kan het niet liggen
quote:3 maanden geleden kende ik je ook nog niet kneusOp vrijdag 6 mei 2005 15:25 schreef ETC het volgende:
[..]
Als je opgelet had, zijn die alleen van de laatste 3 maanden nog maar. Ik had wat beters te doen.
quote:Ik vind dat het een mooie plek is waar men ff dom kan ouwehoeren. Wat mij betreft hoeft die niet gekilled te worden.Op vrijdag 6 mei 2005 15:20 schreef SlimShady het volgende:
@mods
Wat vinden jullie van die "Goedemorgen"-topics?
Ik vind ze persoonlijk irritant, onnodig, verspilling van data op de servers.
quote:bedankt dat je, al dan niet indirect, mijn punt nog even bevestigdOp vrijdag 6 mei 2005 15:27 schreef Havoc het volgende:
[..]
Ik vind dat het een mooie plek is waar men ff dom kan ouwehoeren. Wat mij betreft hoeft die niet gekilled te worden.
quote:Graag gedaan, ga je nu weer fijn buiten spelen?Op vrijdag 6 mei 2005 15:31 schreef stinkie het volgende:
[..]
bedankt dat je, al dan niet indirect, mijn punt nog even bevestigd
quote:neen, daar heb je zonlicht enzoOp vrijdag 6 mei 2005 15:33 schreef Havoc het volgende:
[..]
Graag gedaan, ga je nu weer fijn buiten spelen?
maar waarom niet gewoon al dat soort gewoonte topics dichtmikken (in mijn ogen sowieso beter dan een deel sluiten en een paar andere openlaten 'want ze zijn er al zolang') en opnieuw beginnen. Wat erover blijft zou best wel eens wat toegevoegde waarde kunnen hebben. En zoniet, nou ja, dan is onz toch al verloren
En sja, mijn persoonlijke mening over reeksen is dat ze een plek zijn waar kliekjes bij elkaar komen. Voor mij hoeft dat niet. Maar ik beslis dat niet alleen.
quote:true, maar als je er een paar openlaat om daar de kliekjes te laten (en te weten waar ze uithangen) zullen er altijd een paar zijn die het ook willen, al dan niet om te kijken hoever ze kunnen gaan.Op vrijdag 6 mei 2005 15:40 schreef Havoc het volgende:
Omdat ik vind dat je wel een plek moet hebben voor slowchat bijvoorbeeld. Compleet slowchat uitroeien lukt je nooit. Maar je kan het wel proberen te sturen dat het niet elke keer raak is.
En sja, mijn persoonlijke mening over reeksen is dat ze een plek zijn waar kliekjes bij elkaar komen. Voor mij hoeft dat niet. Maar ik beslis dat niet alleen.
quote:Dat blijf je altijd houden, Het is nou niet zo dat Onzin een zelfregulerend forum zal worden. Je blijft het altijd houden, daarom heb je ook mods natuurlijk. Maar hoofdzaak is gewoon het terugdringen van die dingen.Op vrijdag 6 mei 2005 15:47 schreef stinkie het volgende:
[..]
true, maar als je er een paar openlaat om daar de kliekjes te laten (en te weten waar ze uithangen) zullen er altijd een paar zijn die het ook willen, al dan niet om te kijken hoever ze kunnen gaan.
quote:En die moeten geband worden. En dat past met de nieuwe regels.Op vrijdag 6 mei 2005 15:47 schreef stinkie het volgende:
[..]
true, maar als je er een paar openlaat om daar de kliekjes te laten (en te weten waar ze uithangen) zullen er altijd een paar zijn die het ook willen, al dan niet om te kijken hoever ze kunnen gaan.
(verkapte tvp)
quote:dit zou eigenlijk in heel ONZ moeten zijn.Op vrijdag 6 mei 2005 15:27 schreef Havoc het volgende:
[..]
Ik vind dat het een mooie plek is waar men ff dom kan ouwehoeren. Wat mij betreft hoeft die niet gekilled te worden.
Al ben ik het er wel mee eens dat een topic waar veel moeite voor gedaan is niet zomeer vol geslowchat hoeft te worden. En dat daar best een straf op mag staan.
quote:dus levert dat weer ellenlange FB topics op met zij wel en wij niet en als frustratie nog meer gebaggerOp vrijdag 6 mei 2005 15:51 schreef SlimShady het volgende:
[..]
En die moeten geband worden. En dat past met de nieuwe regels.
quote:dus jij vindt dat er maar geen mensen geband moeten worden omdat er anders gezeik komt in FBOp vrijdag 6 mei 2005 15:58 schreef stinkie het volgende:
[..]
dus levert dat weer ellenlange FB topics op met zij wel en wij niet en als frustratie nog meer gebagger
But hey, nobody ever said this was gonna be easy
.quote:ja, maar dat heb ik nu al een paar keer gezien hier. strakkere regels, mensen wennen, teugels weer wat lossen en we zitten binnen no-time op hetzelfde niveau. Lijkt mij dan dat dat niet echt helpt. Of je brengt onz om zeep, of er veranderd niks, want ook nu zijn er toch weer een paar reeksen/SC topics die WEL openblijven, dus is het een kwestie van tijd tot er weer wat meer bijkomen en we weer hier zitten te klagen over andere nieuwe regels. Ik zeg niet dat je niks hoeft te veranderen want dan kun je net zo goed zondermods verder, maar mss is dit het moment om of die regels heel strak te gaan hanteren, of nog eens na te denken of het anders kanOp vrijdag 6 mei 2005 16:04 schreef Havoc het volgende:
Dat zal je in het begin altijd houden Stinkie. Dat heb ik ook gezien in BB2. In het begin valt iedereen over je heen, maar na gewenning aan het nieuwe beleid kan er weer losser gemod worden. Dat is uiteindelijk de bedoeling.
But hey, nobody ever said this was gonna be easy
quote:Idd. Ik ben zelfs bang om een tvp te plaatsen.Op vrijdag 6 mei 2005 18:49 schreef Croupouque het volgende:
het met dédain doordrenkte stickytopic komt in ieder geval niet bepaald sympathiek en vooral niet uitnodigend over.
quote:ow, overdrijven is natuurlijk altijd de kunst hèOp vrijdag 6 mei 2005 19:08 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Idd. Ik ben zelfs bang om een tvp te plaatsen.
quote:Dat zei ik ook toen jij mod werdOp vrijdag 6 mei 2005 19:18 schreef Ruis het volgende:
ow, overdrijven is natuurlijk altijd de kunst hè
Die was wel erg snel dicht hè?
Hoi.
Maar dat geeft niet, het spelletje kan gewoon doorgaan.
quote:nee, dat spelletje gaat niet door.Op vrijdag 6 mei 2005 20:03 schreef BrauN het volgende:
Ruis.
Die was wel erg snel dicht hè?
Hoi.
Maar dat geeft niet, het spelletje kan gewoon doorgaan.
quote:
Geef het gewoon een kans man...
Waar is dat topic trouwens gebleven?
Ik kan het nergens meer vinden...quote:code 31 is soms best okay!Op vrijdag 6 mei 2005 20:04 schreef BrauN het volgende:
[..]
Geef het gewoon een kans man...
Waar is dat topic trouwens gebleven?
quote:Op vrijdag 6 mei 2005 20:00 schreef Ruis het volgende:
Bupa! slinger je MSN eens aan!
quote:zo'n moeilijke zin is dat toch niet?
quote:Neuh, ik vond het nogal offtopic.
quote:Je wordt gevraagd als vierde mod.
quote:is dit offtopic gebagger?Op vrijdag 6 mei 2005 20:00 schreef Ruis het volgende:
Bupa! slinger je MSN eens aan!
quote:Op vrijdag 6 mei 2005 20:07 schreef The_Langolier het volgende:
[..]
Je wordt gevraagd als vierde mod.
. . quote:Ja, hij had het immers ook op MSN kunnen vragen.
quote:Ongefundeerde en voorbarige conclusies kan men met een gerust hart aan mij overlaten.
die tekst slaat natuurlijk nergens op
quote:Ach gossieOp vrijdag 6 mei 2005 20:21 schreef tommy4487 het volgende:
Ludieke actie tegen het nieuwe onz beleid.
die tekst slaat natuurlijk nergens op
Snel topics van mensen welke het NIET met je eens zijn NSB'en
quote:het ging niet om het topic om het heil hitler gebler van die kerelOp vrijdag 6 mei 2005 20:24 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ach gossie
Snel topics van mensen welke het NIET met je eens zijn NSB'en
quote:Op vrijdag 6 mei 2005 20:25 schreef tommy4487 het volgende:
[..]
het ging niet om het topic om het heil hitler gebler van die kerel
sorry
.zo voel ik me ook veiliger
quote:Op vrijdag 6 mei 2005 20:21 schreef Havoc het volgende:
P.s. Jup ik kan niet subtiel schrijven, het staat er botter dan het daadwerkelijk bedoeld is. Maar feit blijft dat we de regels toch wat aan willen trekken. En dat we willen zorgen dat we onzin wat meer geschoond krijgen van bagger e.d.
quote:En? Ben je al mod?
quote:Ja in KEL
quote:ja, dat is ook zo'n deceptie als je mod word, nog steeds geen toegang tot 't Keldertje, en warez.fok.nl en porno.fok.nl blijken ook niets voor te stellen.
quote:Ludieke actie tegen het nieuwe onz beleid.Op vrijdag 6 mei 2005 20:35 schreef Ruis het volgende:
[..]
ja, dat is ook zo'n deceptie als je mod word, nog steeds geen toegang tot 't Keldertje, en warez.fok.nl en porno.fok.nl blijken ook niets voor te stellen.
mag dit gewoon blijven staan?
.quote:ok
quote:Op vrijdag 6 mei 2005 20:50 schreef Grimli het volgende:
ondertussen zijn de meeste modjes pubertjes van een jaar of 16
quote:Verdomme Havoc, hij heeft ons door!Op vrijdag 6 mei 2005 20:50 schreef Grimli het volgende:
ondertussen zijn de meeste modjes pubertjes van een jaar of 16
Kan *deze* ergens in een FAQ gepropt worden?
Bij voorbaat dank,
Doei.
quote:Gellarboy is toch nooit ONZ mod geweest?Op vrijdag 6 mei 2005 20:57 schreef Bupatih het volgende:
Hoi.
Kan *deze* ergens in een FAQ gepropt worden?
Bij voorbaat dank,
Doei.
quote:Nee, maar Dirk wel
quote:
quote:ow, ik zal de hint ff wat aandikken...waarom sta ik dan niet dubbel in de lijst?
quote:Omdat .... ik die wiki heb ingevuldOp vrijdag 6 mei 2005 21:10 schreef Ruis het volgende:
[..]
ow, ik zal de hint ff wat aandikken...waarom sta ik dan niet dubbel in de lijst?
quote:Oeps ik zag een deleted topic
heb het geopend quote:Dan pas je het toch zelf aan?
quote:Klaar. Je staat er dubbel in.Op vrijdag 6 mei 2005 21:10 schreef Ruis het volgende:
[..]
ow, ik zal de hint ff wat aandikken...waarom sta ik dan niet dubbel in de lijst?
quote:he, als een rooie een deleted topic weer open doet, is 't niet meer mijn probleemOp vrijdag 6 mei 2005 22:11 schreef BrauN het volgende:
Ik vind dat er momenteel wel erg veel topics worden geopend.
quote:Je bent knapper dan ik me kon herinneren.Op vrijdag 6 mei 2005 22:33 schreef Ruis het volgende:
zat ook vrij veel werk in C, dank je, alleen jammer van t vroege slotje
quote:Wat????Op vrijdag 6 mei 2005 22:16 schreef Swetsenegger het volgende:
Altijd fijn zo'n Admin welke het nieuwe beleid direkt tot de grond toe afbreekt
Er staat een deleted zonder slotrreden, ik vind die, heropen, iedereen heeft dolle pret en nu breek ik het beleid af???????
quote:Nou, wat hebben we dolle pret.Op vrijdag 6 mei 2005 22:40 schreef yvonne het volgende:
[..]
Wat????
Er staat een deleted zonder slotrreden, ik vind die, heropen, iedereen heeft dolle pret en nu breek ik het beleid af???????
680 baggertopics waar niemand geen flikker van begrijpt als ze het 'spelletje' topic niet lezen
quote:Ik vind het wel leukOp vrijdag 6 mei 2005 22:43 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nou, wat hebben we dolle pret.
680 baggertopics waar niemand geen flikker van begrijpt als ze het 'spelletje' topic niet lezen
quote:Zeikjong.Op vrijdag 6 mei 2005 22:43 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nou, wat hebben we dolle pret.
680 baggertopics waar niemand geen flikker van begrijpt als ze het 'spelletje' topic niet lezen
quote:Nee dit is het nieuwe beleid.
Lees het op je gemak. Herinner je dan ook dan Ruis je spelletje sloot en dat Havoc vandaag al voor rotte vis is uit gemaakt wegens dit nieuwe beleid....
En leg me dan uit hoe dit in dit nieuwe beleid past:
In de derde wereld hebben ze het zo slecht nog niet.
Inlikken
TipTopTopic
blikopenersflessenbiermagnetronkippenenbifi's
leuk boek gemaakt
hopeloos verliefd
;-)))
Hoi allemaal!!!!!!!!!!!
Ik heb vandaag 4534 keer gepost!
Ik ben links tuig...
Ik keer FOK! voorgoed de rug toe.
Iedereen een ban
quote:Ja, euh... dat weet ik allemaal wel enzo, maar ik begrijp niet waar een mens zich druk over kan maken.Op vrijdag 6 mei 2005 22:52 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee dit is het nieuwe beleid.
Lees het op je gemak. Herinner je dan ook dan Ruis je spelletje sloot en dat Havoc vandaag al voor rotte vis is uit gemaakt wegens dit nieuwe beleid....
En leg me dan uit hoe dit in dit nieuwe beleid past:
In de derde wereld hebben ze het zo slecht nog niet.
Inlikken
TipTopTopic
blikopenersflessenbiermagnetronkippenenbifi's
leuk boek gemaakt
hopeloos verliefd
;-)))
Hoi allemaal!!!!!!!!!!!
Ik heb vandaag 4534 keer gepost!
Ik ben links tuig...
Ik keer FOK! voorgoed de rug toe.
Iedereen een ban
Daarmee uit.
Hoi.
Het wordt goed opgepikt, de dingen gaan meteen op slot, ik vermaak me goed met lurken
quote:Ik maak me er niet druk om hoor.Op vrijdag 6 mei 2005 22:53 schreef BrauN het volgende:
[..]
Ja, euh... dat weet ik allemaal wel enzo, maar ik begrijp niet waar een mens zich druk over kan maken.
Daarmee uit.
Kan me voorstellen dat HAVOC, na 255 posts lang voor rotte vis uitgemaakt te zijn dat WEL doet
quote:Daarmee uit toch?
.quote:Jij bent ook snel op die grote tenen van je getraptOp vrijdag 6 mei 2005 22:41 schreef yvonne het volgende:
En dicht maar, ik schijn het beleid af te breken..
quote:Ik doe nooit aan onzinOp vrijdag 6 mei 2005 22:51 schreef komrad het volgende:
Ach het is toch allemaal in onzin
ik meende wat ik zei !
quote:Op vrijdag 6 mei 2005 22:50 schreef the_legend_killer het volgende:
Op 1 of andere manier heb ik wel respect voor de mods.
quote:een topic wat weer wat leven in onz brengt, moet jij afzeikenOp vrijdag 6 mei 2005 22:43 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nou, wat hebben we dolle pret.
680 baggertopics waar niemand geen flikker van begrijpt als ze het 'spelletje' topic niet lezen
quote:58 slotjes in de AT lijst.Op vrijdag 6 mei 2005 22:55 schreef Sjoe538 het volgende:
[..]
een topic wat weer wat leven in onz brengt, moet jij afzeiken
Als je dat leven noemt
!!quote:Je wordt te oud.Op vrijdag 6 mei 2005 22:56 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
58 slotjes in de AT lijst.
Als je dat leven noemt
En als we de tag [raad] ervoor zetten, compromis sluiten?
quote:Heel eventjes maar, toen zei mijn vrouw dat we maar eens lekker uit eten moesten gaan.Op vrijdag 6 mei 2005 22:54 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik maak me er niet druk om hoor.
Kan me voorstellen dat HAVOC, na 255 posts lang voor rotte vis uitgemaakt te zijn dat WEL doet
quote:lijkt mij een goed plan, maar ik ben geen modOp vrijdag 6 mei 2005 22:59 schreef Joana het volgende:
[..]
Je wordt te oud.
En als we de tag [raad] ervoor zetten, compromis sluiten?
quote:Joh als jullie het leuk vinden.... be my guest.Op vrijdag 6 mei 2005 22:59 schreef Joana het volgende:
[..]
Je wordt te oud.
En als we de tag [raad] ervoor zetten, compromis sluiten?
Dan moet de crew natuurlijk niet meer huilen over baggerende users enzo, beetje hypocriet.
Maar een kleine hint naar de OVERIGE fok gebruikers zou SOWIESO al noodzakelijk zijn.
Anyway, het heeft lang geduurt, maar ik ga nu toch ONZ uit mijn AT slopen
Er staat werkelijk NIETS meer in wat de moeite waard is.Opgeruimd...
quote:Volgens mij las ik de vorige post dan verkeerdOp vrijdag 6 mei 2005 23:04 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Joh als jullie het leuk vinden.... be my guest.
Dan moet de crew natuurlijk niet meer huilen over baggerende users enzo, beetje hypocriet.
.quote:Hoezo?Op vrijdag 6 mei 2005 23:06 schreef Havoc het volgende:
[..]
Volgens mij las ik de vorige post dan verkeerd
quote:Oh ik dacht met mijn vorige post verkeerd aan te geven dat ik nu ineens als een blad aan de boom zou omdraaien, hetgeen ik niet van plan ben.
Dus degene niet die je quote maar die erboven.
ik neem aan dat er trouwens geen vervolg komt, dit is leuk voor èèn keertje en soms is het niet zo erg om een keertje ( in dit geval, gerelateerd aan dat topic) baggertopics te openen (met een doel,raad de user)
ik ben het overigens wel eens met de nieuwe aanpak in ONZ en ik ben er ook voor om te modden met de botte bijl, maar ik ben er geen voorstander van om alles zwart/wit te zien
quote:Maar wanneer je NET uren gezeik heb gehad in FB wegens een dwangmatig sluitbeleid tegen bagger, dan een half uur later haal je alle remmen eraf en is het opeens super grappig om bagger topics te openen omdat dan opeens iedereen moet raden wie je na doet. (overigens ook een wordt vervolgd entertainment van de bovenste plank 'kijk mama hij doet miepmiep na' maar dat terzijde).Op vrijdag 6 mei 2005 23:22 schreef laffer het volgende:
swets, ik vind het best een leuk geintje dat topic van braun.
ik neem aan dat er trouwens geen vervolg komt, dit is leuk voor èèn keertje en soms is het niet zo erg om een keertje ( in dit geval, gerelateerd aan dat topic) baggertopics te openen (met een doel,raad de user)
ik ben het overigens wel eens met de nieuwe aanpak in ONZ en ik ben er ook voor om te modden met de botte bijl, maar ik ben er geen voorstander van om alles zwart/wit te zien
En MORGEN mag er direkt geen ene tering meer (want DAT is toch het gevolg van dit beleid)...
Niet zo gek dat er weerstand komt.
quote:geeft niet, iedereen maakt wel eens foutenOp vrijdag 6 mei 2005 23:35 schreef Havoc het volgende:
Ik ben het dan wel weer met Swets eens.
quote:dit forum wordt gerund door mensen en....Op vrijdag 6 mei 2005 23:31 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Maar wanneer je NET uren gezeik heb gehad in FB wegens een dwangmatig sluitbeleid tegen bagger, dan een half uur later haal je alle remmen eraf en is het opeens super grappig om bagger topics te openen omdat dan opeens iedereen moet raden wie je na doet. (overigens ook een wordt vervolgd entertainment van de bovenste plank 'kijk mama hij doet miepmiep na' maar dat terzijde).
En MORGEN mag er direkt geen ene tering meer (want DAT is toch het gevolg van dit beleid)...
Niet zo gek dat er weerstand komt.
zit eigenlijk het hele leven niet zo in elkaar?
in het daaglijkse leven heb je ook regels (keihard en duidelijk bijv. het wetboek van strafrecht) maar er wordt door bijv. de politie ook niet op alle slakken zout gelegd.
uitzonderingen bevestigen de regel
en ja, natuurlijk is het klote als Havoc hiervoor aangesproken wordt, maar hij schreef zelf dat hij niet in z`n eentje de nieuwe regels heeft opgezet.
trouwens, ik denk dat Havoc een hele brede rug heeft en lekker verder gaat met moddereren, ik heb er alle vertouwen in
quote:hoe was 't onder je steen?Op zaterdag 7 mei 2005 00:22 schreef PapaFokker het volgende:
Ruis, Havoc, MUUS ONZ mod? wtf zeg wat gaat dat snel tegenwoordig
quote:Je bedoelt "hoe was het in de echte wereld"
Kan jou niet eens herinneren als poster op ONZ
nee hoor
quote:Open dan ook niet van die kuttopics
.quote:Een traditioneel biertopic kun je toch wel ff openlaten?Op zaterdag 7 mei 2005 01:08 schreef kastanova het volgende:
[..]
Open dan ook niet van die kuttopics
quote:Het enige traditionele eraan is dat het traditioneel kut isOp zaterdag 7 mei 2005 01:11 schreef kanaiken het volgende:
[..]
Een traditioneel biertopic kun je toch wel ff openlaten?
.En ik héb het even opengelaten... Lang genoeg iig
.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 01:12 schreef kastanova het volgende:
[..]
Het enige traditionele eraan is dat het traditioneel kut is
En ik héb het even opengelaten... Lang genoeg iig
voor één welgetelde reactie Naja, jij zet tenminste nog een sluitpost
Van ruis hoef ik dat niet altijd te verwachten
quote:Kasta, bij deze. Leef je totaal uit op je eigen manier in onzin.Op zaterdag 7 mei 2005 01:14 schreef kanaiken het volgende:
[..]
Naja, jij zet tenminste nog een sluitpost
Van ruis hoef ik dat niet altijd te verwachten
.quote:Geef hem eens ongelijk bij dergelijke kansloze kuttopics...Op zaterdag 7 mei 2005 01:14 schreef kanaiken het volgende:
Naja, jij zet tenminste nog een sluitpost
Van ruis hoef ik dat niet altijd te verwachten
Waarom zou iemand in godsnaam de moeite doen om een sluitpost te typen als jouw enige moeite bij het openen bestond uit het posten van een plaatje?
.quote:Blijft het topic wel open als ik er een hele collage van maak?Op zaterdag 7 mei 2005 01:16 schreef kastanova het volgende:
[..]
Geef hem eens ongelijk bij dergelijke kansloze kuttopics...
Waarom zou iemand in godsnaam de moeite doen om een sluitpost te typen als jouw enige moeite bij het openen bestond uit het posten van een plaatje?
quote:Of 't moeten neukende kamelen zijn met toch minimaal 1 zin.Op zaterdag 7 mei 2005 01:16 schreef kastanova het volgende:
[..]
Geef hem eens ongelijk bij dergelijke kansloze kuttopics...
Waarom zou iemand in godsnaam de moeite doen om een sluitpost te typen als jouw enige moeite bij het openen bestond uit het posten van een plaatje?
quote:Van je zelfmoordpoging; ja.Op zaterdag 7 mei 2005 01:18 schreef kanaiken het volgende:
[..]
Blijft het topic wel open als ik er een hele collage van maak?
Van willekeurige internetplaatjes; nee.
Is het nu zó fucking lastig om een enigszins grappig en misschien ook wel potentieel léuk topic te bedenken?
"Euuuuuh, da's moeilijk man, ik post gewoon een plaatje van een bierfles, da's ook lachen..."
quote:Moest die laatste zin nou?Op zaterdag 7 mei 2005 01:23 schreef kastanova het volgende:
[..]
Van je zelfmoordpoging; ja.
Van willekeurige internetplaatjes; nee.
Is het nu zó fucking lastig om een enigszins grappig en misschien ook wel potentieel léuk topic te bedenken?
"Euuuuuh, da's moeilijk man, ik post gewoon een plaatje van een bierfles, da's ook lachen..."
Probeer serieus in te gaan op een serieuze vraag van mij, in plaats van naar een niveau te dalen dat ver onder een biertopic ligt?Ik wil best een leuk topic bedenken, je houdt er nog een te goed.
quote:Open je in de tussentijd geen simplistische kuttopics meer dan?Op zaterdag 7 mei 2005 01:25 schreef kanaiken het volgende:
Moest die laatste zin nou?
Ik wil best een leuk topic bedenken, je houdt er nog een te goed.
Dan ben ik al tevreden...
quote:Niet als jij on-line bent, dat zal ik proberenOp zaterdag 7 mei 2005 01:27 schreef kastanova het volgende:
[..]
Open je in de tussentijd geen simplistische kuttopics meer dan?
Dan ben ik al tevreden...
quote:Ik kan wel ff een note plaatsen dat men je bij het volgende kuttopic direct moet bannen hoorOp zaterdag 7 mei 2005 01:28 schreef kanaiken het volgende:
[..]
Niet als jij on-line bent, dat zal ik proberen
.bier is een produkt om te drinken, daar ga je geen topic over openen!!
topics met: bier, biertje, lekker bier, wil je bier mogen wat mij betreft begraven worden op de josti-begraafplaats
quote:Mods met machtslustOp zaterdag 7 mei 2005 01:29 schreef kastanova het volgende:
[..]
Ik kan wel ff een note plaatsen dat men je bij het volgende kuttopic direct moet bannen hoor
*geeft zich gewonnen
quote:Mods die je eerst netjes waarschuwen in plaats van het direct te doen
.quote:*Zit nu in een tweestrijdOp zaterdag 7 mei 2005 01:32 schreef kastanova het volgende:
[..]
Mods die je eerst netjes waarschuwen in plaats van het direct te doen
Ertegenin gaan of gelijkgeven
heeft allebei zo zijn voordelen
quote:Het boeit me niet, als je het maar niet hier doetOp zaterdag 7 mei 2005 01:35 schreef kanaiken het volgende:
[..]
*Zit nu in een tweestrijd
Ertegenin gaan of gelijkgeven
heeft allebei zo zijn voordelen
.Ga hier maar spelen ofzo: BrauN is mijn idool
quote:*huppelt naar baggertopicOp zaterdag 7 mei 2005 01:39 schreef kastanova het volgende:
[..]
Het boeit me niet, als je het maar niet hier doet
Ga hier maar spelen ofzo: BrauN is mijn idool
quote:en leer eens echt bier te drinken
Als je het open had gelaten waren er vast nog veel schandaligere foto's van die neger geplaatst, da's enorm amusant.
quote:Het is geen neger.Op zaterdag 7 mei 2005 18:43 schreef BrauN het volgende:
Waarom is dit topic dicht: Lonsdale Neger
Als je het open had gelaten waren er vast nog veel schandaligere foto's van die neger geplaatst, da's enorm amusant.
quote:Het was geen neger.Op zaterdag 7 mei 2005 18:43 schreef BrauN het volgende:
Waarom is dit topic dicht: Lonsdale Neger
Als je het open had gelaten waren er vast nog veel schandaligere foto's van die neger geplaatst, da's enorm amusant.
.En een nepneger die probeert stoer te doen samen met zijn wannabe photoshopvriendje is niet echt interessant ofzo.
.SPOILERik weet dat ik niet meer zoveel over yvonne mag posten maar heb nog 1 laatste vraag: yvonne, waar ben je?
quote:ze negeert jeOp zaterdag 7 mei 2005 19:06 schreef sararaats het volgende:SPOILERik weet dat ik niet meer zoveel over yvonne mag posten maar heb nog 1 laatste vraag: yvonne, waar ben je?
quote:Op zaterdag 7 mei 2005 19:06 schreef sararaats het volgende:SPOILERik weet dat ik niet meer zoveel over yvonne mag posten maar heb nog 1 laatste vraag: yvonne, waar ben je?
quote:
sorry
ik ben misschien een vervelend meisje maar zal echt op mijn gezweef letten
quote:Dat valt best wel mee hoor. Overigens zal ik trachten een goed woordje voor je te doen bij .... jeweetwel.Op zaterdag 7 mei 2005 20:21 schreef sararaats het volgende:
aan de moderators, FA en Admins:
ik ben misschien een vervelend meisje maar zal echt op mijn postgedrag letten
quote:ik ben te ver gegaan en moet op de blaren zitten.Op zaterdag 7 mei 2005 20:22 schreef The_Langolier het volgende:
[..]
Dat valt best wel mee hoor. Overigens zal ik trachten een goed woordje voor je te doen bij .... jeweetwel.
SPOILERik denk niet dat mijn vriendschap met yvonne nog te redden is
quote:Okay. Dan staak ik mijn lobby.Op zaterdag 7 mei 2005 20:31 schreef sararaats het volgende:
ik ben te ver gegaan en moet op de blaren zitten.SPOILERik denk niet dat mijn vriendschap met yvonne nog te redden is
quote:niet staken. ik heb gewoon een vreemd voorgevoel, that's all
quote:Oh, op die manier. Komt in orde, don't worryOp zaterdag 7 mei 2005 20:38 schreef sararaats het volgende:
niet staken. ik heb gewoon een vreemd voorgevoel, that's all
quote:doet pijn hoor die blarenOp zaterdag 7 mei 2005 20:41 schreef The_Langolier het volgende:
[..]
Oh, op die manier. Komt in orde, don't worry
ik zit met een vreselijk gevoel
dat je niet verder komt
Weet niet of het van belang is, of dat de tekst weer snel zal veranderen ofzo, maar anders misschien wel een korte aanpassing waard
.De stomme, liegende piemel.
.Zo! HA!
liegerd!quote:¨
langzaam kan ook lekker zijn
quote:Hij liegt!
.JK vindt hem ook al een kutknijn. En ondankbaar. Dusch.
.quote:Nou dan kan ik niet achterblijven.Op zaterdag 7 mei 2005 22:43 schreef MUUS het volgende:
[..]
Hij liegt!
JK vindt hem ook al een kutknijn. En ondankbaar. Dusch.
Bweh
Ruis (ik zit met een klein eitje)
Ruis is soms bot (om de rest even te volgen)
quote:Ik heb toch liever dat je je eigen mening vormt i.p.v. kwakkeloos die van mij over te nemen.Op zaterdag 7 mei 2005 22:43 schreef MUUS het volgende:
Hij liegt!
JK vindt hem ook al een kutknijn. En ondankbaar. Dusch.
. . ..quote:OMFGROFLMYAO! Joe bent weer blauw!Op zaterdag 7 mei 2005 23:29 schreef Insomaniac het volgende:
*insert topic-note voor Ruis*
quote:*iiiiiiiiiiiiiiiiiiii*Op zaterdag 7 mei 2005 23:36 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
OMFGROFLMYAO! Joe bent weer blauw!
Get it off! Get it off!
quote:Nee, laat maar zitten.Op zaterdag 7 mei 2005 23:40 schreef Insomaniac het volgende:
*iiiiiiiiiiiiiiiiiiii*
Get it off! Get it off!
.ik vraag me het af. ik zal er echt mijn best voor doen hoor.
quote:wees niet bang voor een banOp zondag 8 mei 2005 00:39 schreef sararaats het volgende:
riskeer ik eigenlijk een ban omwille van mijn gezweef?
ik vraag me het af. ik zal er echt mijn best voor doen hoor.
als je er een krijgt kun je nog gewoon meelezen en als de ban-tijd verstreken is kun je weer gewoon meeposten
geen probleem toch
quote:ik probeer niet meer te zweven. ik zal mezelf van mijn roze wolk stampen hoor.Op zondag 8 mei 2005 00:45 schreef laffer het volgende:
[..]
wees niet bang voor een ban
als je er een krijgt kun je nog gewoon meelezen en als de ban-tijd verstreken is kun je weer gewoon meeposten
geen probleem toch
quote:wat ik probeer te zeggen is: post gewoon lekker hoe je zelf wilt posten en wees niet bang voor een banOp zondag 8 mei 2005 00:47 schreef sararaats het volgende:
[..]
ik probeer niet meer te zweven. ik zal mezelf van mijn roze wolk stampen hoor.
want dat is namelijk niet ergquote:Neuh, maar het kan geen kwaad om toch ff weer op de grond te gaan staan Sara.Op zondag 8 mei 2005 00:39 schreef sararaats het volgende:
riskeer ik eigenlijk een ban omwille van mijn gezweef?
ik vraag me het af. ik zal er echt mijn best voor doen hoor.
quote:nog 1 laatste vraagje: is yvonne boos op mij?Op zondag 8 mei 2005 00:53 schreef Havoc het volgende:
[..]
Neuh, maar het kan geen kwaad om toch ff weer op de grond te gaan staan Sara.
en nu is het onderwerp voorgoed afgesloten voor FOK!
quote:Lieverd, laat het rusten!Op zondag 8 mei 2005 00:55 schreef sararaats het volgende:
nog 1 laatste vraagje: is yvonne boos op mij?
Er komt wel iemand anders
Dit is toch R&P?
quote:dat was eigenlijk een vraag voor HavocOp zondag 8 mei 2005 00:56 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Lieverd, laat het rusten!
Er komt wel iemand anders
Dit is toch R&P?
quote:Nee Sara. Maar Yvonne is getrouwd, heeft 3 kinderen en is heel gelukkig. Wat wil je zelf nu dan?Op zondag 8 mei 2005 00:55 schreef sararaats het volgende:
[..]
nog 1 laatste vraagje: is yvonne boos op mij?
en nu is het onderwerp voorgoed afgesloten voor FOK!
quote:Havoc, ik wilde geen relatie met yvonne hoor. ik denk dat ik het weer door elkaar heb gehaald.Op zondag 8 mei 2005 01:05 schreef Havoc het volgende:
[..]
Nee Sara. Maar Yvonne is getrouwd, heeft 3 kinderen en is heel gelukkig. Wat wil je zelf nu dan?
een vriendschap is waarschijnlijk uitgesloten
[ Bericht 4% gewijzigd door Pinnenmutske op 08-05-2005 01:35:53 ]
het is helaas verkeerd gelopen door mezelf
quote:ik heb het aangepast. heb nu een betere signature (vind ik toch)Op zondag 8 mei 2005 01:55 schreef Havoc het volgende:
Vriendschap zeg je? En je hebt wel in je ondertitel Sara and Yvonne sitting in a tree K.I.S.S.I.N.G ! staan, dat is toch geen vriendschap maar iets meer toch?
nu is het hoofdstuk helemaal afgesloten.
quote:Je komt er wel weer overheen.Op zondag 8 mei 2005 01:58 schreef sararaats het volgende:
[..]
ik heb het aangepast. heb nu een betere signature (vind ik toch)
nu is het hoofdstuk helemaal afgesloten.
.quote:daar ben ik zeker van hoor.
nu hoeft het nog niet. ik heb gewoon twee dingen door elkaar gehaald.
vriendschap is belangrijker
quote:Het zal eerder een tagje worden voor The_Ed.Op zondag 8 mei 2005 18:13 schreef BrauN het volgende:
Ik wil graag dit topic nomineren voor TTT: Fokke en Fok!ke
Maar dit topic alleen is inderdaad al een goede reden om de TTT terug te zetten.
quote:Het lijkt me een goed idee dat we daar een topic over openen.Op zondag 8 mei 2005 18:23 schreef Pool het volgende:
[..]
Het zal eerder een tagje worden voor The_Ed.
Maar dit topic alleen is inderdaad al een goede reden om de TTT terug te zetten.
Hey, het werkt hier gewoon. Goed teken.
.quote:Bagger.Op zondag 8 mei 2005 23:06 schreef MUUS het volgende:
Hallo? Test. Hallo?
Hey, het werkt hier gewoon. Goed teken.
quote:1. Of je bent een suffe groepskloon die een open directory met foto's van meisje gebruikt...Op maandag 9 mei 2005 02:17 schreef sararaats het volgende:
klein vraagje: komt er nog een meeting?
2. Of je geeft gewoon je telefoonnummer ff zodat we je op de hoogte kunnen houden van de meetingdata's
quote:pardon?Op maandag 9 mei 2005 03:48 schreef Loedertje het volgende:
[..]
1. Of je bent een suffe groepskloon die een open directory met foto's van meisje gebruikt...
2. Of je geeft gewoon je telefoonnummer ff zodat we je op de hoogte kunnen houden van de meetingdata's
quote:heb je niemand op msn or what so ever die je deze dingen kan vragen ipv van te posten.. zou een hoop vervelende reactie van users besparen.Op maandag 9 mei 2005 02:17 schreef sararaats het volgende:
klein vraagje: komt er nog een meeting?
Goeie actie, van Pearle.
of is dit weer zo'n kutkloon
quote:week weg!Op maandag 9 mei 2005 11:44 schreef Het_Biertje het volgende:
Moet die newbie Brilaap nu elk topic komen verbaggeren..
Goeie actie, van Pearle.
of is dit weer zo'n kutkloon
wat hij zegt
quote:sorry, niet aan gedacht. de vermoeidheid slaat toe.Op maandag 9 mei 2005 06:57 schreef Sjoe538 het volgende:
[..]
heb je niemand op msn or what so ever die je deze dingen kan vragen ipv van te posten.. zou een hoop vervelende reactie van users besparen.
quote:Eens!!!Op maandag 9 mei 2005 11:44 schreef Het_Biertje het volgende:
Moet die newbie Brilaap nu elk topic komen verbaggeren..
Goeie actie, van Pearle.
of is dit weer zo'n kutkloon
quote:Oneens. Het was toch maar een kuttopic.
quote:Het gaat erom dat hij topics verbaggert.
Kijk nou mijn grandioze topic, die tracht hij ook te verbaggeren!
Belhamel dat het er is.
Ambulance rijder: Meneer, Kunt u reanimeren?
quote:En dankzij de mod kastanova en de mod van KLB wordt ie nu lekker volgebaggerd.Op maandag 9 mei 2005 18:54 schreef MUUS het volgende:
Is alweer terug in KLB.
Fijn.
Is iemand doodgegaan ...
quote:Tragisch.Op maandag 9 mei 2005 18:57 schreef LibertarianX het volgende:
[..]
En dankzij de mod kastanova en de mod van KLB wordt ie nu lekker volgebaggerd.
Fijn.
Is iemand doodgegaan ...
quote:Godverdomme, gaan ze mijn posts ook nog wissenOp maandag 9 mei 2005 18:57 schreef LibertarianX het volgende:
En dankzij de mod kastanova en de mod van KLB wordt ie nu lekker volgebaggerd.
Fijn.
Is iemand doodgegaan ...
.het gaat nu ff lekker in ONZ maar dat geeft geen garantie dat dat ook zo blijft.
quote:Precies Laffer, dat het nu beter gaat betekent ook gelijk dat je mij minder ziet, er hoeft op dat moment gewoon minder gehakt te worden.Op dinsdag 10 mei 2005 01:05 schreef laffer het volgende:
ik zie Havoc hier niet zo veel meer, wel de druk op de ketel houden man!!!!
het gaat nu ff lekker in ONZ maar dat geeft geen garantie dat dat ook zo blijft.
goed topic
.quote:Waarvoor dank.Op dinsdag 10 mei 2005 20:02 schreef Havoc het volgende:
Omdat wij ook wel eens eten braun, maar de ban is aangevraagd voor je hoor
.Sadist en masochist mopje
Waar slaat dat nou op? Waarom kan mijn topic niet gewoon terug naar f&f??
Henk is dood
quote:F&F wil die bagger niet meer van je hebben Redux, net zoals je in Truth ook niet meer welkom bent.Op dinsdag 10 mei 2005 20:30 schreef Redux het volgende:
omdat er mensen in dat topic 'niet serieus reageren'???
Waar slaat dat nou op? Waarom kan mijn topic niet gewoon terug naar f&f??
Henk is dood
Dus nee, ik ga dat topic niet terug zetten.
quote:Het is heel onvoordelig dit soort teksten tegen een mod te uiten.Op dinsdag 10 mei 2005 20:36 schreef Redux het volgende:
Doe eens normaal wil je?
quote:Laat me raden, door je ESP gevoeligheid ben je niet meer in staat normaal te reageren op andere TRU gebruikers doordat je meteen al weet wat ze denken.Op dinsdag 10 mei 2005 20:36 schreef Redux het volgende:
Net zoals je in truth ook niet meer welkom bent???? Waar de fuck slaat dat op?? Ben jij op de hoogte van de reden waarom ik niet meer in tru mag posten? Doe eens normaal wil je?
.quote:Tering, waar bemoei jij je mee, sukkelOp dinsdag 10 mei 2005 20:37 schreef Xenomaniac het volgende:
Het is heel onvoordelig dit soort teksten tegen een mod te uiten.
quote:vooral wanneer de mod in kwestie ze niet allemaal op een rijtje heeftOp dinsdag 10 mei 2005 20:37 schreef Xenomaniac het volgende:
Het is heel onvoordelig dit soort teksten tegen een mod te uiten.
quote:Nou, je zit er mooi naast dus met je kleinerende smiley.Op dinsdag 10 mei 2005 20:38 schreef Havoc het volgende:
[..]
Laat me raden, door je ESP gevoeligheid ben je niet meer in staat normaal te reageren op andere TRU gebruikers doordat je meteen al weet wat ze denken.
quote:Met jou.Op dinsdag 10 mei 2005 20:39 schreef Redux het volgende:
Tering, waar bemoei jij je mee, sukkel
En jij mag niet meer in TRU.
quote:als je zo doorgaat iig niet meer in ONZ.
quote:je sig
quote:Jawel hoor, maar dit is voor mijn eigen bescherming, anders krijg ik de stichting 'Internet-Huilies' weer achter me aan.
quote:ow please, je schat jezelf nu echt toch veel te hoog in!
quote:Ja onder een kloon
.quote:Mjah, dat vinden ze echt geweldig daar.
quote:Maar goed, Nee=nee. Het topic gaat niet naar F&F. Je doet het er maar mee.Op dinsdag 10 mei 2005 20:47 schreef Redux het volgende:
so?
P.s. doorzeiken over dit onderwerp gaat je meteen een waarschuwing opleveren.
het gaat lekker op onz quote:ik denk er niet aan, als je zo graag over 't beleid in ONZ wil "discussieren", dan kan dat in dit topic, via de mail/MSN/IRC of desnoods via een topic in FB.Op woensdag 11 mei 2005 15:42 schreef Kletz het volgende:
laat dat topic eens open en kijken of er meer mensen er met me eens zijn.
Dubbel topic
quote:dat schiet niet op. Maar ja bang voor kritiek denk ik dan maar.Op woensdag 11 mei 2005 15:58 schreef Ruis het volgende:
[..]
ik denk er niet aan, als je zo graag over 't beleid in ONZ wil "discussieren", dan kan dat in dit topic, via de mail/MSN/IRC of desnoods via een topic in FB.
Om maar even ontopic te blijven.
quote:Je denkt maar een eind in het weg. Er wordt je een optie aangeboden, maar ja dan ben je blijkbaar bang dat je je stelling geen stand kan laten houden, denk ik dan maar.Op woensdag 11 mei 2005 16:13 schreef Kletz het volgende:
[..]
dat schiet niet op. Maar ja bang voor kritiek denk ik dan maar.
quote:Volgens mij krijg je mogelijkheid genoeg aangeleverd van Ruis.Op woensdag 11 mei 2005 16:13 schreef Kletz het volgende:
[..]
dat schiet niet op. Maar ja bang voor kritiek denk ik dan maar.
quote:Waarom niet? Jouw topic was gewoon dubbel, want dit topic bestond al.Op woensdag 11 mei 2005 16:13 schreef Kletz het volgende:
[..]
dat schiet niet op. Maar ja bang voor kritiek denk ik dan maar.
Dubbele topics krijgen een slotje en dan wordt men vriendelijk doorverwezen naar het andere topic waar men verder kan discussieren.
Dit topic dus.
. Hai. .quote:wat nou optie. Gewoon topic die in onzin staat geen gelul van feedback shit. Pats boom iedereen in onzin kan het zien.Op woensdag 11 mei 2005 16:15 schreef Havoc het volgende:
[..]
Je denkt maar een eind in het weg. Er wordt je een optie aangeboden, maar ja dan ben je blijkbaar bang dat je je stelling geen stand kan laten houden, denk ik dan maar.
FB is zo omslachtig. Je moet bij de wortels beginnen. en niet van huisje naar huisje worden gestuurd.
quote:1. Elke ONZ-user leest ONZ FB, want de geilste rellen spelen zich hier af.Op woensdag 11 mei 2005 16:25 schreef Kletz het volgende:
[..]
wat nou optie. Gewoon topic die in onzin staat geen gelul van feedback shit. Pats boom iedereen in onzin kan het zien.
FB is zo omslachtig. Je moet bij de wortels beginnen. en niet van huisje naar huisje worden gestuurd.
2. Check de views van dit topic.
3. Ipv al die zeurposts hier had je ook verder kunnen gaan met de discussie.
4. Ook hier mag je bij de wortels beginnen.
Zo, ga je nu nog je punt maken of blijf je zemelen over niks.
. Begin dan gewoon. . Pffff.quote:Graag gedaan, scheet.Op woensdag 11 mei 2005 16:44 schreef Kletz het volgende:
nope. ik heb me al genoeg vermaakt.
.quote:Op woensdag 11 mei 2005 16:28 schreef MUUS het volgende:
[..]
1. Elke ONZ-user leest ONZ FB, want de geilste rellen spelen zich hier af.
quote:*Iets over kinderhand en snel gevuld mompeld.Op woensdag 11 mei 2005 16:44 schreef Kletz het volgende:
nope. ik heb me al genoeg vermaakt.
Oke, misschien kloppen de tekens niet bij iedereen, maar dat komt omdat ze geen Chinees taalpakket hebben geïnstalleerd. Ik was net bezig met die te installeren, en ik wou ook even posten hoe je aan Chinees kon komen, maar toen was het topic al dicht dus
Het is niet moeilijk, gewoon zo:
Deze procedure hoeft u alleen uit te voeren als u een taalversie van Windows XP gebruikt die niet overeenkomt met de taal die u in uw documenten wilt gebruiken.
Wijs in het menu Start van Windows de optie Configuratiescherm aan en klik vervolgens op Datum, tijd, taal en landinstellingen.
Klik op het pictogram Landinstellingen en klik vervolgens op het tabblad Talen.
Schakel in het vak Extra talen de selectievakjes in voor de talen die u wilt gebruiken.
Vervolgens wordt er gevraagd naar de cd van Windows XP Home Editon en klaar.
Als iedereen die mee wou doen dit nou had gedaan had het nog best een leuk topic kunnen worden
quote:Op woensdag 11 mei 2005 21:54 schreef sinaasappelsapje het volgende:
Waarom is het 'Via google chinese tekens ontcijferen'-topic dicht
Oke, misschien kloppen de tekens niet bij iedereen, maar dat komt omdat ze geen Chinees taalpakket hebben geïnstalleerd. Ik was net bezig met die te installeren, en ik wou ook even posten hoe je aan Chinees kon komen, maar toen was het topic al dicht dus
Het is niet moeilijk, gewoon zo:
Deze procedure hoeft u alleen uit te voeren als u een taalversie van Windows XP gebruikt die niet overeenkomt met de taal die u in uw documenten wilt gebruiken.
Wijs in het menu Start van Windows de optie Configuratiescherm aan en klik vervolgens op Datum, tijd, taal en landinstellingen.
Klik op het pictogram Landinstellingen en klik vervolgens op het tabblad Talen.
Schakel in het vak Extra talen de selectievakjes in voor de talen die u wilt gebruiken.
Vervolgens wordt er gevraagd naar de cd van Windows XP Home Editon en klaar.
Als iedereen die mee wou doen dit nou had gedaan had het nog best een leuk topic kunnen worden
owkay dan, hij is weer open!
Zou best wel leuk zijn
quote:wat zou daar leuk aan zijn dan?Op woensdag 11 mei 2005 22:05 schreef the_legend_killer het volgende:
waarom krijgen de feedback topics geen nummers ?
Zou best wel leuk zijn
quote:Dan kun je zien hoeveel topics er al van zijn gemaakt.
quote:Hij wil het zoveel mogelijk op een echte reeks laten lijken.
quote:ah, en dat is "leuk"?Op woensdag 11 mei 2005 22:15 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Dan kun je zien hoeveel topics er al van zijn gemaakt.
nou, als jij me verteld bij welk deel we zijn, met als bewijs de linkjes naar alle voorgaande delen, vind ik 't okay.
quote:Mod tot op het bot #64318635Op woensdag 11 mei 2005 22:15 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Dan kun je zien hoeveel topics er al van zijn gemaakt.
Wil je Ruis uit ONZ hebben ofzo? Die schijnt daar nogal jeuk van te krijgen.
quote:Op woensdag 11 mei 2005 22:16 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Hij wil het zoveel mogelijk op een echte reeks laten lijken.
quote:We beginnen bij het volgende topic gewoon met 2Op woensdag 11 mei 2005 22:16 schreef Ruis het volgende:
[..]
ah, en dat is "leuk"?
nou, als jij me verteld bij welk deel we zijn, met als bewijs de linkjes naar alle voorgaande delen, vind ik 't okay.
En geen link naar de vorige delen ( wordt veel werk )
quote:Ruis is wel okOp woensdag 11 mei 2005 22:17 schreef Anguisy het volgende:
[..]
Mod tot op het bot #64318635
Wil je Ruis uit ONZ hebben ofzo? Die schijnt daar nogal jeuk van te krijgen.
Alleen ik wil reeksen
ben in een hersenbreker-bui (voorbereiding voor mijn toelatingsproef)
quote:ja, een vreemd soort hypocretie van me inderdaad, ik weet het.Op woensdag 11 mei 2005 22:17 schreef Anguisy het volgende:
[..]
Wil je Ruis uit ONZ hebben ofzo? Die schijnt daar nogal jeuk van te krijgen.
Oi, modjes... tijd voor een schoonmaakactie van enkele posts?
Kijk je uit dat je niet overspannen word?
Groetjes,
kikoooooo
quote:Beste Kikooooo,Op woensdag 11 mei 2005 22:43 schreef kikoooooo het volgende:
Beste ruis
Kijk je uit dat je niet overspannen word?
Groetjes,
kikoooooo
Kijk uit dat je niet gebanned word?
Groetjes,
PP
quote:dank je.Op woensdag 11 mei 2005 22:41 schreef Mitä_kuuluu het volgende:
Pats hier met je keppeltje
Oi, modjes... tijd voor een schoonmaakactie van enkele posts?
quote:yw en thanks voor de snelle reactie.
quote:OvjL "ook voor de lurkers"Op woensdag 11 mei 2005 22:50 schreef Mitä_kuuluu het volgende:
[..]
yw en thanks voor de snelle reactie.
quote:Beste Ruis.Op woensdag 11 mei 2005 22:44 schreef Ruis het volgende:
[..]
Beste Kikooooo,
Kijk uit dat je niet gebanned word?
Groetjes,
PP
Wat doe ik dan zoal verkeerd?
Groetjes
kikoooooo
quote:Damn... busted!
quote:Een lurcker die ook gewoon bij de laatste en bijzonder succesvolle ONZ-meet was.
quote:Ik zie het
Het door u gezochte woord is niet gevonden in het eendelige Fok! woordenboek. Dit kan komen doordat het er niet in staat, bijvoorbeeld omdat het te nieuw is, of omdat het niet voldoet aan de opnamecriteria. Maar ook is mogelijk dat de spelling niet correct is. Kijk ook eens bij de zoekinstructies.
quote:Truth or Dare topic. Kwam dus hier uit voort: Truth or Dare deel LI (weer open?)Op donderdag 12 mei 2005 18:25 schreef gfree het volgende:
U hebt gezocht op ToD-topic:
Het door u gezochte woord is niet gevonden in het eendelige Fok! woordenboek. Dit kan komen doordat het er niet in staat, bijvoorbeeld omdat het te nieuw is, of omdat het niet voldoet aan de opnamecriteria. Maar ook is mogelijk dat de spelling niet correct is. Kijk ook eens bij de zoekinstructies.
Sorry, dear.
.quote:Kom ik nooit, vandaar.Op donderdag 12 mei 2005 18:26 schreef MUUS het volgende:
[..]
Truth or Dare topic. Kwam dus hier uit voort: Truth or Dare deel LI (weer open?)
Sorry, dear.
quote:Is pas net weer opnieuw begonnen.
Doe mee, is leuk!