ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
dit forum wordt gerund door mensen en....quote:Op vrijdag 6 mei 2005 23:31 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Maar wanneer je NET uren gezeik heb gehad in FB wegens een dwangmatig sluitbeleid tegen bagger, dan een half uur later haal je alle remmen eraf en is het opeens super grappig om bagger topics te openen omdat dan opeens iedereen moet raden wie je na doet. (overigens ook een wordt vervolgd entertainment van de bovenste plank 'kijk mama hij doet miepmiep na' maar dat terzijde).
En MORGEN mag er direkt geen ene tering meer (want DAT is toch het gevolg van dit beleid)...
Niet zo gek dat er weerstand komt.
zit eigenlijk het hele leven niet zo in elkaar?
in het daaglijkse leven heb je ook regels (keihard en duidelijk bijv. het wetboek van strafrecht) maar er wordt door bijv. de politie ook niet op alle slakken zout gelegd.
uitzonderingen bevestigen de regel
en ja, natuurlijk is het klote als Havoc hiervoor aangesproken wordt, maar hij schreef zelf dat hij niet in z`n eentje de nieuwe regels heeft opgezet.
trouwens, ik denk dat Havoc een hele brede rug heeft en lekker verder gaat met moddereren, ik heb er alle vertouwen in
Zet `s nachts je prostaat op tenminste 16 graden, dan bevriezen je leidingen niet.
Blijven jullie het eigenlijk met z'n 3en doen of komt er nog een vierde mod bij?
zwarte scheids bananen op het veld, bij een duitse scheids gooi je toch ook geen fietsen?
hoe was 't onder je steen?quote:Op zaterdag 7 mei 2005 00:22 schreef PapaFokker het volgende:
Ruis, Havoc, MUUS ONZ mod? wtf zeg wat gaat dat snel tegenwoordig
hey kasta
nee hoor
nee hoor
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
.
Een traditioneel biertopic kun je toch wel ff openlaten?quote:Op zaterdag 7 mei 2005 01:08 schreef kastanova het volgende:
[..]
Open dan ook niet van die kuttopics .
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Het enige traditionele eraan is dat het traditioneel kut is .quote:Op zaterdag 7 mei 2005 01:11 schreef kanaiken het volgende:
[..]
Een traditioneel biertopic kun je toch wel ff openlaten?
En ik héb het even opengelaten... Lang genoeg iig .
I was an atheist until I realized I was God
voor één welgetelde reactiequote:Op zaterdag 7 mei 2005 01:12 schreef kastanova het volgende:
[..]
Het enige traditionele eraan is dat het traditioneel kut is .
En ik héb het even opengelaten... Lang genoeg iig .
voor één welgetelde reactie 
Naja, jij zet tenminste nog een sluitpost
Van ruis hoef ik dat niet altijd te verwachten
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Kasta, bij deze. Leef je totaal uit op je eigen manier in onzin. .quote:Op zaterdag 7 mei 2005 01:14 schreef kanaiken het volgende:
[..]
voor één welgetelde reactie
Naja, jij zet tenminste nog een sluitpost
Van ruis hoef ik dat niet altijd te verwachten
I'm getting too old for this....
Geef hem eens ongelijk bij dergelijke kansloze kuttopics...quote:Op zaterdag 7 mei 2005 01:14 schreef kanaiken het volgende:
voor één welgetelde reactie
Naja, jij zet tenminste nog een sluitpost
Van ruis hoef ik dat niet altijd te verwachten
Waarom zou iemand in godsnaam de moeite doen om een sluitpost te typen als jouw enige moeite bij het openen bestond uit het posten van een plaatje? .
I was an atheist until I realized I was God
Blijft het topic wel open als ik er een hele collage van maak?quote:Op zaterdag 7 mei 2005 01:16 schreef kastanova het volgende:
[..]
Geef hem eens ongelijk bij dergelijke kansloze kuttopics...
Waarom zou iemand in godsnaam de moeite doen om een sluitpost te typen als jouw enige moeite bij het openen bestond uit het posten van een plaatje? .
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Of 't moeten neukende kamelen zijn met toch minimaal 1 zin.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 01:16 schreef kastanova het volgende:
[..]
Geef hem eens ongelijk bij dergelijke kansloze kuttopics...
Waarom zou iemand in godsnaam de moeite doen om een sluitpost te typen als jouw enige moeite bij het openen bestond uit het posten van een plaatje? .
Van je zelfmoordpoging; ja.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 01:18 schreef kanaiken het volgende:
[..]
Blijft het topic wel open als ik er een hele collage van maak?
Van willekeurige internetplaatjes; nee.
Is het nu zó fucking lastig om een enigszins grappig en misschien ook wel potentieel léuk topic te bedenken?
"Euuuuuh, da's moeilijk man, ik post gewoon een plaatje van een bierfles, da's ook lachen..."
I was an atheist until I realized I was God
Moest die laatste zin nou? Probeer serieus in te gaan op een serieuze vraag van mij, in plaats van naar een niveau te dalen dat ver onder een biertopic ligt?quote:Op zaterdag 7 mei 2005 01:23 schreef kastanova het volgende:
[..]
Van je zelfmoordpoging; ja.
Van willekeurige internetplaatjes; nee.
Is het nu zó fucking lastig om een enigszins grappig en misschien ook wel potentieel léuk topic te bedenken?
"Euuuuuh, da's moeilijk man, ik post gewoon een plaatje van een bierfles, da's ook lachen..."
Ik wil best een leuk topic bedenken, je houdt er nog een te goed.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Open je in de tussentijd geen simplistische kuttopics meer dan?quote:Op zaterdag 7 mei 2005 01:25 schreef kanaiken het volgende:
Moest die laatste zin nou? Probeer serieus in te gaan op een serieuze vraag van mij, in plaats van naar een niveau te dalen dat ver onder een biertopic ligt?
Ik wil best een leuk topic bedenken, je houdt er nog een te goed.
Dan ben ik al tevreden...
I was an atheist until I realized I was God
Niet als jij on-line bent, dat zal ik proberenquote:Op zaterdag 7 mei 2005 01:27 schreef kastanova het volgende:
[..]
Open je in de tussentijd geen simplistische kuttopics meer dan?
Dan ben ik al tevreden...
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Ik kan wel ff een note plaatsen dat men je bij het volgende kuttopic direct moet bannen hoor .quote:Op zaterdag 7 mei 2005 01:28 schreef kanaiken het volgende:
[..]
Niet als jij on-line bent, dat zal ik proberen
.
I was an atheist until I realized I was God
donder maar op met biertopics, het slaat nergens op...
bier is een produkt om te drinken, daar ga je geen topic over openen!!
topics met: bier, biertje, lekker bier, wil je bier mogen wat mij betreft begraven worden op de josti-begraafplaats
bier is een produkt om te drinken, daar ga je geen topic over openen!!
topics met: bier, biertje, lekker bier, wil je bier mogen wat mij betreft begraven worden op de josti-begraafplaats
Zet `s nachts je prostaat op tenminste 16 graden, dan bevriezen je leidingen niet.
Mods met machtslustquote:Op zaterdag 7 mei 2005 01:29 schreef kastanova het volgende:
[..]
Ik kan wel ff een note plaatsen dat men je bij het volgende kuttopic direct moet bannen hoor .
*geeft zich gewonnen
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Mods die je eerst netjes waarschuwen in plaats van het direct te doen .quote:
.
I was an atheist until I realized I was God
*Zit nu in een tweestrijdquote:Op zaterdag 7 mei 2005 01:32 schreef kastanova het volgende:
[..]
Mods die je eerst netjes waarschuwen in plaats van het direct te doen .
Ertegenin gaan of gelijkgeven
heeft allebei zo zijn voordelen
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Het boeit me niet, als je het maar niet hier doet .quote:Op zaterdag 7 mei 2005 01:35 schreef kanaiken het volgende:
[..]
*Zit nu in een tweestrijd
Ertegenin gaan of gelijkgeven
heeft allebei zo zijn voordelen
Ga hier maar spelen ofzo: BrauN is mijn idool
I was an atheist until I realized I was God
*huppelt naar baggertopicquote:Op zaterdag 7 mei 2005 01:39 schreef kastanova het volgende:
[..]
Het boeit me niet, als je het maar niet hier doet .
Ga hier maar spelen ofzo: BrauN is mijn idool
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
