ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Toch heb ik het gevoel dat dit vaak wel het geval was. Ik bedoel openings posts met al inhoud: "hoi", "ik ga slapen", etc. Getuigen bij mij van een gevoel van de poster ik ben verheven boven de rest. Maar misschien heb ik het mis?quote:Op vrijdag 6 mei 2005 13:55 schreef Havoc het volgende:
Maar het kan niet zo zijn dat er mensen zich verheven voelen boven het 'onzin-gepeupel'.
Nu laat je je wel heel erg kennen havoc.
Definitief afscheid van Oversight uit /Onzin
Een béétje mod had hier de lol van ingezien, en had op z'n minst het afscheid van een oldbie gerespecteerd.
Met dit slotje bewijs je eigenlijk dat Oversight gewoon keihard gelijk heeft, zoals een forumbreed gerespecteerde iteejer ooit al aangaf.
Flauwe actie in mijn ogen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Mirage op 06-05-2005 14:28:37 ]
Definitief afscheid van Oversight uit /Onzin
Een béétje mod had hier de lol van ingezien, en had op z'n minst het afscheid van een oldbie gerespecteerd.
Met dit slotje bewijs je eigenlijk dat Oversight gewoon keihard gelijk heeft, zoals een forumbreed gerespecteerde iteejer ooit al aangaf.
Flauwe actie in mijn ogen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Mirage op 06-05-2005 14:28:37 ]
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Dirkh heeft er juist voor gezorgd dat deze tendens is ingezet en de 'regel 4'-users aangepakt.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 13:57 schreef -Angel- het volgende:
Het tegendeel is in het verleden gebleken, al is dit de laatste tijd wat minder het geval. Wat ik daarnaast vooral opmerk is dat het minder geworden is sinds het vetrek van DirkH. Het is niet mijn bedoeling om DirkH in een kwaad daglicht te stellen. Alleen hij had het voor het handje dat hij regel 4 vaak toepaste.
ik vind het eerder een teken van ondergeschiktheid.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik heb nooit gezegd dat ik humor had.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 14:01 schreef Mirage het volgende:
Nu laat je je wel heel erg kennen havoc. Definitief afscheid van Oversight uit /Onzin
Een béétje mod had hier de lol van ingezien, en had op z'n minst het afscheid van een oldbie gerespecteerd.
Met dit slotje bewijs je eigenlijk dat Oversight gewoon keihard gelijk heeft, zoals eenforumbrede gerespecteerde iteejeer ooit al aangaf.
Flauwe actie in mijn ogen.
Had ie maar niet zo moeten zuigen en trollen.
En wat jij wil hoor Mirage, als jij mee wilt gaan in zijn twisted form of thinking, be my quest .
.
I'm getting too old for this....
Volgens mij is het op het moment dan ook een behoorlijk gemis dat er (zo goed als) geen mod aanwezig is overdag. Waarmee er weer een hele groep baggeraars denken een fiat te hebben om lekker door te baggeren/slowchatten enz. ONZ vraagt nu eenmaal een behoorlijke inzet van moderators, zowel overdag als 's avonds.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 13:57 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Het tegendeel is in het verleden gebleken, al is dit de laatste tijd wat minder het geval. Wat ik daarnaast vooral opmerk is dat het minder geworden is sinds het vetrek van DirkH.
Misschien een idee om toch weer een vierde mod aan te trekken die overdag meer tijd heeft om de boel bij te houden.
Hmmm, op mijn persoonlijk is dit iets anders overgekomen dan. En weet ik ben nog niet zolang geregistreerd op Fok!. Dus DirkH is voor mij de eerste mod van Onzin die ik tegen kwam. En mijn eerste indruk verschilt aannemelijk aan die van jouw.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 14:01 schreef The_Langolier het volgende:
Dirkh heeft er juist voor gezorgd dat deze tendens is ingezet en de 'regel 4'-users aangepakt.
MUUS is er normaal regelmatig ook overdag. Maar ja, die heeft haar computer even opgeblazen dus is niet aanwezig
I'm getting too old for this....
Havoc heeft volkomen gelijk als hij een dergelijk, duidelijk provocerend, topic sluit.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 14:01 schreef Mirage het volgende:
Nu laat je je wel heel erg kennen havoc.
Definitief afscheid van Oversight uit /Onzin
Een béétje mod had hier de lol van ingezien, en had op z'n minst het afscheid van een oldbie gerespecteerd.
Met dit slotje bewijs je eigenlijk dat Oversight gewoon keihard gelijk heeft, zoals eenforumbrede gerespecteerde iteejeer ooit al aangaf.
Flauwe actie in mijn ogen.
En nu, hup! Terug naar [OUD]
Daar vroeg je met jouw reacties en direct een slotje natuurlijk wel een beetje om he ?quote:Op vrijdag 6 mei 2005 14:02 schreef Havoc het volgende:
Had ie maar niet zo moeten zuigen en trollen.
Dan komt er niet echt een vruchtbare discussie op gang.
Ik vind je in deze echt een beetje flauw bezig, maar da's jouw goed recht.
Of onzin er leuker of beter van geworden is moet nog maar blijken, ik denk zelf van niet.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Sorry, maar je houding als ONZ mod is echt té stijfjes. Jij, en Ruis heeft er ook een handje van om dingen hier té persoonlijk te nemen.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 14:02 schreef Havoc het volgende:
[..]
Ik heb nooit gezegd dat ik humor had.
Had ie maar niet zo moeten zuigen en trollen.
En wat jij wil hoor Mirage, als jij mee wilt gaan in zijn twisted form of thinking, be my quest .
Tja, voor Dirkh was het erger imho. Mijn indruk is gebaseerd op langere en meerdere waarnemingen dan die van jou, omdat ik ook de pre-Dirkh tijd heb meegemaakt. Hierdoor kunnen de indrukken uiteraard verschillen.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 14:04 schreef -Angel- het volgende:
Hmmm, op mijn persoonlijk is dit iets anders overgekomen dan. En weet ik ben nog niet zolang geregistreerd op Fok!. Dus DirkH is voor mij de eerste mod van Onzin die ik tegen kwam. En mijn eerste indruk verschilt aannemelijk aan die van jouw.
Vruchtbare discussie? Denk eerder dat Oversight proffessionele hulp nodig heeft met zijn manier van posten.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 14:06 schreef Mirage het volgende:
[..]
Daar vroeg je met jouw reacties en direct een slotje natuurlijk wel een beetje om he ?
Dan komt er niet echt een vruchtbare discussie op gang.
Ik vind je in deze echt een beetje flauw bezig, maar da's jouw goed recht.
Of onzin er leuker of beter van geworden is moet nog maar blijken, ik denk zelf van niet.
Nu Oversight heeft aangegeven niet meer in onzin te komen zal het er inderdaad een stukje beter weer op worden, Kan ik me namelijk bezig houden met het verbeteren van onzin en niet het handje vasthouden van een volwassen kleuter.
I'm getting too old for this....
Ik neem juist niets persoonlijk. Ik word er niet warm of koud van.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 14:06 schreef Anguisy het volgende:
[..]
Sorry, maar je houding als ONZ mod is echt té stijfjes. Jij, en Ruis heeft er ook een handje van om dingen hier té persoonlijk te nemen.
I'm getting too old for this....
Ik ga of wil hierover niet met je in discussie, je laat je leiden door emotie en reageert niet inhoudelijk op zijn protestjes.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 14:08 schreef Havoc het volgende:
[..]
Vruchtbare discussie? Denk eerder dat Oversight proffessionele hulp nodig heeft met zijn manier van posten.
Nu Oversight heeft aangegeven niet meer in onzin te komen zal het er inderdaad een stukje beter weer op worden, Kan ik me namelijk bezig houden met het verbeteren van onzin en niet het handje vasthouden van een volwassen kleuter.
Ik geef alleen maar aan dat de manier waarop je hebt gehandeld niet bepaald van inzicht getuigt.
Oversight was altijd voor rede vatbaar, maar dan moet je wel een argument hebben.
Het feit dat hij de tegenargumenten meestal op passende wijze kon weerleggen met de policy in z'n hand zal voor menigeen mod vast niet leuk zijn (geweest), maar het was sportief geweest als je zijn afscheid op z'n minst had gerespecteerd.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Ik niet, jij wel als je het zonodig voor je vent op moet nemen.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 14:14 schreef Mirage het volgende:
[..]
Ik ga of wil hierover niet met je in discussie, je laat je leiden door emotie en reageert niet inhoudelijk op zijn protestjes.
Ik geef alleen maar aan dat de manier waarop je hebt gehandeld niet bepaald van inzicht getuigt.
Oversight was altijd voor rede vatbaar, maar dan moet je wel een argument hebben.
Het feit dat hij de tegenargumenten meestal op passende wijze kon weerleggen met de policy in z'n hand zal voor menigeen mod vast niet leuk zijn (geweest), maar het was sportief geweest als je zijn afscheid op z'n minst had gerespecteerd.
Maar deze discussie is ten eind wmb.
I'm getting too old for this....
P.s. Grenzen moet je niet gaan opzoeken met zo'n humorloze, onsportieve jankzak zoals ik.
I'm getting too old for this....
quote:Op vrijdag 6 mei 2005 14:14 schreef Mirage het volgende:
[..]
Ik ga of wil hierover niet met je in discussie, je laat je leiden door emotie en reageert niet inhoudelijk op zijn protestjes.
Misschien nog even een keer over nadenken? Je hebt je nu een behoorlijke tijd met Oversight bezig gehouden terwijl ik je een stuk of 15 topics kan aanwijzen die dan wel dicht kunnen dan wel wat sturing nodig zouden hebben. Dat bedoelde ik met "té persoonlijk nemen", je bent met jezelf bezig en niet met het forum.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 14:10 schreef Havoc het volgende:
[..]
Ik neem juist niets persoonlijk. Ik word er niet warm of koud van.
dat had er niets mee te maken, hij weet niet eens dat ik hierop heb gereageerd.... totdat ie dit straks misschien leest.quote:
dag havoc, succes hier !
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Havoc heeft groot gelijk dat hij de topics sluit van Oversight. Alleen Oversight heeft gelijk dat regel 4 een niet al te verstandige regel is, een regel die je maar op zeer weinig forums tegen zult komen.
Je objectiviteit is echter in deze, logischerwijs, ver te zoeken.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 14:19 schreef Mirage het volgende:
dat had er niets mee te maken, hij weet niet eens dat ik hierop heb gereageerd.... totdat ie dit straks misschien leest.
dag havoc, succes hier !
dan zit je in het goede forum denk ik...... click-hummmmquote:Op vrijdag 6 mei 2005 14:17 schreef Havoc het volgende:
P.s. Grenzen moet je niet gaan opzoeken met zo'n humorloze, onsportieve jankzak zoals ik.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Je hebt gelijk.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 14:18 schreef Anguisy het volgende:
[..]
[..]
Misschien nog even een keer over nadenken? Je hebt je nu een behoorlijke tijd met Oversight bezig gehouden terwijl ik je een stuk of 15 topics kan aanwijzen die dan wel dicht kunnen dan wel wat sturing nodig zouden hebben. Dat bedoelde ik met "té persoonlijk nemen", je bent met jezelf bezig en niet met het forum.
I'm getting too old for this....
Ik vind dit echt een van de saaiste, meest mislukte discussies sinds tijden.
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
Kijk, dit is wel het slapste wat je kunt doen op dit moment. En het toont tevens aan wat voor een klootzak je bent dat op het moment dat je er niet meer uitkomt iemand z'n kloons maar bekend gaat maken.quote:
Je bent een misselijk mannetje.
had bij iedere andere user hetzelfde gevonden.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 14:21 schreef The_Langolier het volgende:
[..]
Je objectiviteit is echter in deze, logischerwijs, ver te zoeken.
Objectiviteit staat hier dus volledig buiten,
ben het vaak genoeg NIET met overzichie eens geweest.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Je bedoelt dat alleen je andere persoonlijkheid het nog niet wist en de rest van de wereld wel .quote:Op vrijdag 6 mei 2005 14:23 schreef Anguisy het volgende:
[..]
Kijk, dit is wel het slapste wat je kunt doen op dit moment. En het toont tevens aan wat voor een klootzak je bent dat op het moment dat je er niet meer uitkomt iemand z'n kloons maar bekend gaat maken.
Je bent een misselijk mannetje.
.Je hebt zelf je kloon bekend gemaakt knul. Maar het feit dat je daar al zo pissig over kan worden, laat wel duidelijk blijken dat je iets te veel met het forum en je identiteit daarop bezig bent. Noemt men ook wel verslaving.
Maar zal het wel ff weghalen hoor .
.
I'm getting too old for this....
Timing, Mirage.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 14:19 schreef Mirage het volgende:
[..]
dat had er niets mee te maken, hij weet niet eens dat ik hierop heb gereageerd.... totdat ie dit straks misschien leest.
dag havoc, succes hier !
Jij weet als de beste dat Overzichie zich ergens enorm in kan vastbijten als HIJ vindt dat 'ie gelijk heeft.
Hij heeft antwoord gekregen van Havoc, qua slotredenen, in dit topic. Je zou zeggen: dan is het klaar.
Dan tóch weer doorgaan... was jammer. Ergo: grens overgegaan en krediet even verspeeld. Ik kan me dat best voorstellen.
Had hij even gewacht met afscheid nemen was het anders gelopen, denk ik.
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Dat jij het weet heb je alleen maar aan Knut (en indirect aan mijzelf) te danken. Dat is geen reden om zoiets voor de schermen te zetten.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 14:25 schreef Havoc het volgende:
[..]
Je bedoelt dat alleen je andere persoonlijkheid het nog niet wist en de rest van de wereld wel .
Maar zal het wel ff weghalen hoor .
En het gaat mij er niet eens om dat je het bij mij doet, ik heb wel meer kloons die in 1 oogopslag duidelijk maken dat ik het ben. Het gaat er gewoon om DAT je het doet. En vervolgens alle andere, overigens gewoon normaal bedoelde kritiek/feedback gewoon naast je neerlegt.
had je moeten opletten het stond er net doodleuk.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 14:32 schreef -Angel- het volgende:
Van wie ben je een kloon Anguisy? Ik raak nieuwsgierig.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Oh en ik dacht dat ik nog wel aardig met Angel en Langolier in discussie was getreden .quote:Op vrijdag 6 mei 2005 14:30 schreef Anguisy het volgende:
[..]
Dat jij het weet heb je alleen maar aan Knut (en indirect aan mijzelf) te danken. Dat is geen reden om zoiets voor de schermen te zetten.
En het gaat mij er niet eens om dat je het bij mij doet, ik heb wel meer kloons die in 1 oogopslag duidelijk maken dat ik het ben. Het gaat er gewoon om DAT je het doet. En vervolgens alle andere, overigens gewoon normaal bedoelde kritiek/feedback gewoon naast je neerlegt.
Alsof Ruis je nog nooit daar op gewezen heeft en het duidelijk heeft gemaakt wie je bent, VOOR de schermen voordat ik het uberhaupt deed. Ga je misplaatste woede lekker op een bushokje botvieren.
I'm getting too old for this....
Van PrivateRyan en Honingdropje.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 14:32 schreef -Angel- het volgende:
Van wie ben je een kloon Anguisy? Ik raak nieuwsgierig.
Nou, nou, Havo, niet oproepen tot strafbare feiten. Dat is namelijk strafbaar.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 14:34 schreef Havoc het volgende:
Ga je misplaatste woede lekker op een bushokje botvieren.
Van PrivateRyan en Honingdropje. Zegt mij in zijn geheel niets.
Zwakkeling. Maar we hadden ook niet anders van je verwacht.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 12:42 schreef Havoc het volgende:
Bij deze een waarschuwing voor doorjanken en trollen .
Maar we hadden ook niet anders van je verwacht.
Ruis heeft nooit namen genoemd. En ik ben er niet pissig om hoor, ik vind gewoon dat je zoiets niet hoort te doen. Zeker niet met in het achterhoofd dat er mensen voor geband zijn in het verleden en ook zeker niet als je niet verder op mijn kritiek/feedback ingaat en ipv daarvan (wederom) er iets persoonlijks van gaat maken.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 14:34 schreef Havoc het volgende:
[..]
Oh en ik dacht dat ik nog wel aardig met Angel en Langolier in discussie was getreden .
Alsof Ruis je nog nooit daar op gewezen heeft en het duidelijk heeft gemaakt wie je bent, VOOR de schermen voordat ik het uberhaupt deed. Ga je misplaatste woede lekker op een bushokje botvieren.
na 7 slotjes....quote:Op vrijdag 6 mei 2005 14:28 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Timing, Mirage.
Jij weet als de beste dat Overzichie zich ergens enorm in kan vastbijten als HIJ vindt dat 'ie gelijk heeft.
Hij heeft antwoord gekregen van Havoc, qua slotredenen, in dit topic. Je zou zeggen: dan is het klaar.
Dan tóch weer doorgaan... was jammer. Ergo: grens overgegaan en krediet even verspeeld. Ik kan me dat best voorstellen.
wat was er dan anders geweest denk jij?quote:Had hij even gewacht met afscheid nemen was het anders gelopen, denk ik.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
quote:Op vrijdag 6 mei 2005 12:13 schreef Ruis het volgende:
[..]
nee idd, zoals 't nu is is ONZ zeker prima, lekker sfeertje, goede topics, leuke users..
of te wel, get used to it. Of is het soms de bedoeling dat elke user een kopie van jouw gaat wordenquote:Op donderdag 5 mei 2005 21:35 schreef Havoc het volgende:
jammer dat je het hier mee moet doen hè .
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
we zijn er bijna! nog een paar saaie posts.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Eensch, het was namelijk ook een slip of the fingers. Daarom haalde ik het ook meteen weer weg. Als ik je echt niet goed gezind was geweest had ik het laten staan.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 14:38 schreef Anguisy het volgende:
[..]
Ruis heeft nooit namen genoemd. En ik ben er niet pissig om hoor, ik vind gewoon dat je zoiets niet hoort te doen. Zeker niet met in het achterhoofd dat er mensen voor geband zijn in het verleden en ook zeker niet als je niet verder op mijn kritiek/feedback ingaat en ipv daarvan (wederom) er iets persoonlijks van gaat maken.
I'm getting too old for this....
Jij en je kloons bedoel je .quote:Op vrijdag 6 mei 2005 14:36 schreef FlyingFox het volgende:
[..]
Zwakkeling. Maar we hadden ook niet anders van je verwacht.
I'm getting too old for this....
Dam ben ik waarschijnlijk tijdelijk selectief blind geworden voor jouw posts.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 14:44 schreef Ruis het volgende:
[..]
bullshit, ik heb je al zovaak met je ouwe nick aangesproken.
Ik heb het namelijk écht nog nooit gezien of je moet het vrij snel weer ge-eddit hebben.
Ik denk dat de mods van Onzin de juiste beslissing hebben genomen door de regels even wat strakker aan te houden en daar een duidelijk sticky over hebben gemaakt.
Als je ziet wat een mod alleen al aan tijd kwijt is om potentieel leuke topic schoon te houden (daar zie je over het algemeen niks van, want de posts zijn vaak snel weg gehaald door de mods) en het eindeloos waarschuwen van die baggeraars. Neem daarbij de eindeloze straal baggertopics die soms allemaal achter elkaar worden geopend en ook het aanspreken van de TS-ers.
Dan kan je wel bans aan blijven vragen en twee dagen later kan je weer overnieuw beginnen.
Nu hebben ze gewoon duidelijk gesteld wat even wel en niet kan, je krijgt een waarschuwing enals je dan alsnog doorgaat ben je een week weg.
De meeste Onzin-users zouden dat juist toe moeten juichen, omdat een kleine groep uiteindelijk het zover heeft laten komen. Daar kan je de mods niet op aankijken, want die ondernemen (en deden dat voor die tijd ook al) een duidelijk standpunt in.
Wat betreft Oversight, die was al weken bezig om Havoc dwars te zitten. Het was geen kwestie van grenzen op Onzin aftasten, maar Havoc treiteren door in Onzin te baggeren. Dat deed ie al toen ik nog mod was.
Als je ziet wat een mod alleen al aan tijd kwijt is om potentieel leuke topic schoon te houden (daar zie je over het algemeen niks van, want de posts zijn vaak snel weg gehaald door de mods) en het eindeloos waarschuwen van die baggeraars. Neem daarbij de eindeloze straal baggertopics die soms allemaal achter elkaar worden geopend en ook het aanspreken van de TS-ers.
Dan kan je wel bans aan blijven vragen en twee dagen later kan je weer overnieuw beginnen.
Nu hebben ze gewoon duidelijk gesteld wat even wel en niet kan, je krijgt een waarschuwing enals je dan alsnog doorgaat ben je een week weg.
De meeste Onzin-users zouden dat juist toe moeten juichen, omdat een kleine groep uiteindelijk het zover heeft laten komen. Daar kan je de mods niet op aankijken, want die ondernemen (en deden dat voor die tijd ook al) een duidelijk standpunt in.
Wat betreft Oversight, die was al weken bezig om Havoc dwars te zitten. Het was geen kwestie van grenzen op Onzin aftasten, maar Havoc treiteren door in Onzin te baggeren. Dat deed ie al toen ik nog mod was.
daar hebben wel meer mensen last van!quote:Op vrijdag 6 mei 2005 14:46 schreef Anguisy het volgende:
[..]
tijdelijk selectief blind geworden voor jouw posts.
Denk je niet dat jij die te neergang in de hand hebt gewerkt DirkH? Ik bedoel topic zoals "hoi" en gewoon open laten.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 14:48 schreef Dirkh het volgende:
Ik denk dat de mods van Onzin de juiste beslissing hebben genomen door de regels even wat strakker aan te houden en daar een duidelijk sticky over hebben gemaakt.
Als je ziet wat een mod alleen al aan tijd kwijt is om potentieel leuke topic schoon te houden (daar zie je over het algemeen niks van, want de posts zijn vaak snel weg gehaald door de mods) en het eindeloos waarschuwen van die baggeraars. Neem daarbij de eindeloze straal baggertopics die soms allemaal achter elkaar worden geopend en ook het aanspreken van de TS-ers.
Dan kan je wel bans aan blijven vragen en twee dagen later kan je weer overnieuw beginnen.
Nu hebben ze gewoon duidelijk gesteld wat even wel en niet kan, je krijgt een waarschuwing enals je dan alsnog doorgaat ben je een week weg.
De meeste Onzin-users zouden dat juist toe moeten juichen, omdat een kleine groep uiteindelijk het zover heeft laten komen. Daar kan je de mods niet op aankijken, want die ondernemen (en deden dat voor die tijd ook al) een duidelijk standpunt in.
Wat betreft Oversight, die was al weken bezig om Havoc dwars te zitten. Het was geen kwestie van grenzen op Onzin aftasten, maar Havoc treiteren door in Onzin te baggeren. Dat deed ie al toen ik nog mod was.
serieus, als er de laatste tijd één mod is geweest die juist ONZ overeind heeft gehouden, dan is t Dirkh wel geweestquote:Op vrijdag 6 mei 2005 14:49 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Denk je niet dat jij die te neergang in de hand hebt gewerkt DirkH? Ik bedoel topic zoals "hoi" en gewoon open laten.
Ik ben me er niet van bewust geweest dat ik alle "Hoi" topics open liet. Ik beperkte het vaak tot één of twee topics open te houden.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 14:49 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Denk je niet dat jij die te neergang in de hand hebt gewerkt DirkH? Ik bedoel topic zoals "hoi" en gewoon open laten.
