POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Alsof de SP voor afschaffing van privékapitaal is.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 14:14 schreef gelly het volgende:
[..]
Sorry, sociaal-democraten. Geen socialisten, dat zijn ze bij GL ook niet. SP wel.
Ik denk dat jij en more in de war zijn met de Oosteuropese definitie van socialisme (= communisme).
illegaal?quote:Op dinsdag 3 mei 2005 14:16 schreef Chewie het volgende:
[..]
Wat heeft Verdonk trouwens te maken met hypotheken
Zeker kan dat allebei, maar daar gaat het hier niet om. Natuurlijk worden er fouten gemaakt en belachelijke bedragen uitgekeerd, ondanks die fouten. Maar feit is gewoon dat dat jouw zaken niet zijn, omdat het niet jouw geld is dat over de balk wordt gesmeten.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 14:06 schreef Vhiper het volgende:
Alsof dat managen niet goedkoper zou kunnen en dat managen altijd goed verloopt
Een bedrijf dat op een dergelijke manier wordt ge-mismanaged, merkt dat uiteindelijk in de winst. En wordt daar dan op afgerekend door de aandeelhouders. Ook de topman zou daar op afgerekend moeten worden, en dat gebeurt inderdaad veel te weinig, maar nogmaals: dat zijn jouw zaken niet.
In het geval van gemeenschapsgeld werkt dat anders. Het gaat hier om geld dat jou onvrijwillig uit de zakken is geklopt, via belastingen. En daar mag je dan best wat voor terug verwachten, maar daar ontbreekt het nogal eens aan.
Maar helaas is er geen manier voor jou om invloed uit te oefenen op de slechte prestaties van de overheid, zoals aandeelhouders dat wel hebben. Vandaar dat de overheid ook zo slecht blijft presteren: er is niemand die kan en wil ingrijpen.
En daar mag je als burger best over klagen, aangezien het jouw geld is dat over de balk wordt gesmeten.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ik heb gewoon in de dikke Vandale gekeken, zal wel niet kloppenquote:Op dinsdag 3 mei 2005 14:18 schreef DaveM het volgende:
[..]
Alsof de SP voor afschaffing van privékapitaal is.
Ik denk dat jij en more in de war zijn met de Oosteuropese definitie van socialisme.
http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=socialisme
GroenLinks is een progressief socialistische milieupartij. De partij werd opgericht in 1990 als fusie van CPN i, EVP i, PPR i en PSP i.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 14:14 schreef gelly het volgende:
[..]
Sorry, sociaal-democraten. Geen socialisten, dat zijn ze bij GL ook niet. SP wel.
http://www.parlement.com/9291000/modulesf/g3cnesx5
[ Bericht 7% gewijzigd door more op 03-05-2005 14:26:37 ]
Samengevat werden er mensen ontslagen en kregen de bestuurder bonussen. Bij Getronics zelfs de vertrekkenden en de nieuwe bestuurders (dubbel dus).quote:Op dinsdag 3 mei 2005 14:04 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
Ach ze hebben danwel Getronics nog uit de afgrond gered blijkt hieruit: http://www.rtl.nl/(/finan(...)edders_getronics.xml
Andere quote daarover: Getronics heeft vorig jaar vrijwel alle schulden afgelost en presenteerde zelfs een nettowinst van 246 miljoen euro. In 2002 werd een verlies geboekt van 409 miljoen euro.
Dat verlies was dus van de vorige topmensen, die helaas nog wel een shitload aan geld meekregen als oprotpremies e.d. maar goed die lagen in het contract vast.
En verder over PinkRocade:
Op vragen over de beloningsstructuur was het antwoord dat het topmanagement een resultaatafhankelijke bonus ontvangt (bij slechte resultaten geen bonus)
http://www.veb.net/beleggen/ava.php?avaid=1315&fc=pink&SID=9f9c967511a438cca1067fb599e0afa7
Over welke bedrijven heb jij het dan eigenlijk ? Dat roepen zou ik graag begeleid zien gaan van enkele bronnen.
De SP is goed
Groen Links is kut met peren, alleen maar salonsocialisme wat daar de klok slaat
Groen Links is kut met peren, alleen maar salonsocialisme wat daar de klok slaat
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Oh, zelfs de SP is niet zo strict, weet ik. Het komt alleen wat dichter bij de harde term van socialisme.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 14:18 schreef DaveM het volgende:
[..]
Alsof de SP voor afschaffing van privékapitaal is.
Ik denk dat jij en more in de war zijn met de Oosteuropese definitie van socialisme (= communisme).
Dan is het contract niet goed geweest! Dat is de taak van de aandeelhouders en raad van commissarissen.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 14:20 schreef sol1tair het volgende:
[..]
Samengevat werden er mensen ontslagen en kregen de bestuurder bonussen. Bij Getronics zelfs de vertrekkenden en de nieuwe bestuurders (dubbel dus).
Maar als jij een contract met Wehkamp sluit voor je nieuwe Plasma TV, op afbetaling tegen 15 % rente, dan zit je er ook aan vast.
Wat zijn VVD'ers dan, een stel salionliberalen ? Geen enkele ideologie is 100% uitvoerbaar a.d.h. van een boekje met regels. GL is een stuk reeëler in hun doelstellingen dan de SP, hoewel nog erg naïef. Idealen alleen brengt ook geen brood op de plank, soms moet je concessies doen.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 14:22 schreef Lemmeb het volgende:
De SP is goed
Groen Links is kut met peren, alleen maar salonsocialisme wat daar de klok slaat
Zucht, als jij het zo wil zien maar nog steeds ga je de verkeerde kant om. De mensen worden nml niet ontslagen omdat de bestuurders meer geld krijgen maar de bestuurders maken het bedrijf beter door mensen te ontslaan die overbodig werden en krijgen doordat het bedrijf met minder mensen beter presteert een bonus.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 14:20 schreef sol1tair het volgende:
[..]
Samengevat werden er mensen ontslagen en kregen de bestuurder bonussen. Bij Getronics zelfs de vertrekkenden en de nieuwe bestuurders (dubbel dus).
Er is nog steeds geen goed voorbeeld van een bedrijf waar de salariskosten van het topmanagement zo hoog waren dat men speciaal daarvoor in het personeelsbeleid moest knippen.
Band of Fok!kers Battlefield 2 Clan
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
De nieuwe dus omdat ze hun doelstelling gehaald hebben en zelfs meer. Daar lijkt me niks mis mee.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 14:20 schreef sol1tair het volgende:
[..]
Samengevat werden er mensen ontslagen en kregen de bestuurder bonussen. Bij Getronics zelfs de vertrekkenden en de nieuwe bestuurders (dubbel dus).
De oude omdat dit nu eenmaal in het contract stond, dit is eigenlijk schandalig maar wel slim van die bestuurders om dit in hun contract op te laten nemen.
Maar dat mensen ontslagen werden had gezien de situatie in de ICT andere oorzaken.
Ja, en de VVD een volkspartij voor vrijheid en democratie. Wat zegt het ?quote:Op dinsdag 3 mei 2005 14:20 schreef more het volgende:
[..]
GroenLinks is een progressief socialistische milieupartij.
Ik heb een andere mening........................ Al moet gezegd dat Marijnissen wel volgens zijn principes te werk gaat, en die principes ook op zichzelf van toepassing brengt.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 14:22 schreef Lemmeb het volgende:
De SP is goed
In de top van die partij zeker, dat is het misselijkmakende, het doorlopende bedrog wat ze plegen ten aanzien van hun eigen achterban.quote:Groen Links is kut met peren, alleen maar salonsocialisme wat daar de klok slaat
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Logisch.
Dat zie je bij alle mensen die uit de ideologische droom stappen (al dan niet vrijwillig) en in de kapitalistische werkelijkheid terechtkomen. Wim Kok en Ad Melkert zijn hem al voorgegaan.
Dat zie je bij alle mensen die uit de ideologische droom stappen (al dan niet vrijwillig) en in de kapitalistische werkelijkheid terechtkomen. Wim Kok en Ad Melkert zijn hem al voorgegaan.
The Black Knight always triumphs!
Uhm, de gemiddelde GL'er is niet bepaald achterlijk en vaker hoogopgeleid. Misschien mankeert er meer aan het beeld dat jij van GL en hun achterban hebt dan aan de partij zelf.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 14:27 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
In de top van die partij zeker, dat is het misselijkmakende, het doorlopende bedrog wat ze plegen ten aanzien van hun eigen achterban.
En dan die Halsema, die zichzelf een mislukte aardappel laat aanmeten, omdat ze anders niet in de smaak denkt te vallenquote:Op dinsdag 3 mei 2005 14:27 schreef speedfreak1 het volgende:
In de top van die partij zeker, dat is het misselijkmakende, het doorlopende bedrog wat ze plegen ten aanzien van hun eigen achterban.
Magoed, de eigen achterban wordt niet bedrogen. Die is even erg.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Mijn principes wijken inderdaad voor mijn gezin, ja. Ik ga niet met m'n gezin onder een brug wonen omdat ik zo nodig aan mijn principes wil vasthouden. (helaas) er zijn grenzen.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 14:14 schreef more het volgende:
[..]
Dus als je een offer moet brengen zet je je principes overboord.
Is dat zo raar?
Ach ik heb zo'n vaag vermoeden dat Rosenmoller geen financiele problemen kent. Natuurlijk zijn er altijd situaties waarin je je principes opzij zal zetten maar in het geval van Rosenmoller vind ik het erg vreemd dat je het principe waar je zolang voor gestreden hebt zo aan de kant kan zetten.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 14:47 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Mijn principes wijken inderdaad voor mijn gezin, ja. Ik ga niet met m'n gezin onder een brug wonen omdat ik zo nodig aan mijn principes wil vasthouden. (helaas) er zijn grenzen.
Is dat zo raar?
Band of Fok!kers Battlefield 2 Clan
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
Wederom een linkse (ex) politici die zichzelf belachelijk maakt.
Je hoeft linkse mensen meestal niet aan te vallen ze schieten zichzelf vroeg of laat wel voor de poten. Dat toont meteen de flinterdunne principes aan van salon socialisten
Je hoeft linkse mensen meestal niet aan te vallen ze schieten zichzelf vroeg of laat wel voor de poten. Dat toont meteen de flinterdunne principes aan van salon socialisten
Tsji-tsjingquote:Op dinsdag 3 mei 2005 14:13 schreef speedfreak1 het volgende:
quote:nevenfuncties
huidige
- comite van aanbeveling Stichting Pension Maaszicht
- voorzitter Commissie participatie van vrouwen uit etnische minderheidsgroepen (Pavem), vanaf juli 2003
- lid jury 'Overheidsmanager van het jaar 2003'
- lid bestuur Het Nederlandse Rode Kruis, vanaf januari 2004
- lid Werkgroep Bestuurlijke en Financiële verhoudingen Nederlandse Antillen, vanaf maart 2004
- lid Raad van Advies van het Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen (UWV), van 1 augustus 2004 tot 1 januari 2005
- voorzitter jury AKO-literatuurprijs
En hij krijgt voor deze nevenfuncties vermoedelijk beloningen in dezelfde orde van grootte waar het in dit topic om draait. Meneer is dus gewoon grootverdiener. Iemand nog over principes?
Ik moet bij die Rosenmöller echt denken aan dat spelletje Railroad Tycoon. Met elke keer zo'n 'tingelingeling' als je trein binnenloopt en geld in het laatje brengt. Kapitalisme ten top .
.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Voor het verkrijgen van een hypotheek heb je bij iedere hypotheekverstrekker (Behalve de ING en dochtermaatschappijen , die accepteren ook een gewone reguliere vergunning) een verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd nodig. Aangezien Verdonk die dingen pas verstrekt nadat een migrant hier vijf jaar heeft gewoont en mijn vrouw hier korter dan die termijn hier woonde ten tijde van het afsluiten van onze hypotheek, moest ik dus wel aankloppen bij de ING bank.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 14:16 schreef Chewie het volgende:
[..]
Wat heeft Verdonk trouwens te maken met hypotheken
, die accepteren ook een gewone reguliere vergunning) een verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd nodig. Aangezien Verdonk die dingen pas verstrekt nadat een migrant hier vijf jaar heeft gewoont en mijn vrouw hier korter dan die termijn hier woonde ten tijde van het afsluiten van onze hypotheek, moest ik dus wel aankloppen bij de ING bank.Dit grapje kostte mij een rentevoordeel van 0,5% en NHG, welke je ook niet krijgt zonder vergunning voor onbepaalde tijd.
Over een periode van 30 jaar, de looptijd van mijn hypotheek, kost dit lieve grapje van Verdonk me zo'n 50.000 euro bruto aan extra hypotheekrente.
Verder on topic maar weer
Ach, Paultje zit gewoon z'n zakken te vullen, dat bestrijd ik ook helemaal niet.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 14:51 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
Ach ik heb zo'n vaag vermoeden dat Rosenmoller geen financiele problemen kent. Natuurlijk zijn er altijd situaties waarin je je principes opzij zal zetten maar in het geval van Rosenmoller vind ik het erg vreemd dat je het principe waar je zolang voor gestreden hebt zo aan de kant kan zetten.
Van de frontpage:
Naast de VVD vinden ook D66 en GroenLinks de beloning die het ministerie van Sociale Zaken uittrekt voor de leden van adviescommissies, veel te hoog. De partijen reageren op het bericht dat Rosenmöller ruim 70.000 euro per jaar krijgt voor één dag werk per week.
VVD'er Weekers wijst erop dat minister De Geus van Sociale Zaken en premier Balkenende onlangs zelf een aanval openden op de hoge salarissen van topmensen bij energiebedrijven: ''Laat De Geus dan ook in eigen huis orde op zaken stellen''. Het VVD-Kamerlid vindt dat het salaris van kabinetsleden als uiterste richtsnoer kan gelden. ''Maar als ik de vergoeding van Rosenmöller naar een voltijdsbaan omreken, kom ik uit op bijna 350.000 euro per jaar. Dat is ongepast, zeker voor zo'n risicoloze publieke functie. Ik had meer maatschappelijke verantwoordelijkheid verwacht van de oud-voorman van GroenLinks, de partij die altijd vloekt en tiert tegen hoge beloningen.''
D66-Kamerlid Bakker noemt de commissiebeloningen waanzin: ''Het toont aan in welke mallemolen van vergoedingen we terecht zijn gekomen.'' GroenLinks sluit zich aan bij de roep om verlaging van de beloning van rijkscommissies. GroenLinks-fractieleider Femke Halsema en Kamerlid Wynand Duyvendak willen verder dat de vergoedingen voor dergelijke commissies voortaan vooraf openbaar worden gemaakt.
Naast de VVD vinden ook D66 en GroenLinks de beloning die het ministerie van Sociale Zaken uittrekt voor de leden van adviescommissies, veel te hoog. De partijen reageren op het bericht dat Rosenmöller ruim 70.000 euro per jaar krijgt voor één dag werk per week.
VVD'er Weekers wijst erop dat minister De Geus van Sociale Zaken en premier Balkenende onlangs zelf een aanval openden op de hoge salarissen van topmensen bij energiebedrijven: ''Laat De Geus dan ook in eigen huis orde op zaken stellen''. Het VVD-Kamerlid vindt dat het salaris van kabinetsleden als uiterste richtsnoer kan gelden. ''Maar als ik de vergoeding van Rosenmöller naar een voltijdsbaan omreken, kom ik uit op bijna 350.000 euro per jaar. Dat is ongepast, zeker voor zo'n risicoloze publieke functie. Ik had meer maatschappelijke verantwoordelijkheid verwacht van de oud-voorman van GroenLinks, de partij die altijd vloekt en tiert tegen hoge beloningen.''
D66-Kamerlid Bakker noemt de commissiebeloningen waanzin: ''Het toont aan in welke mallemolen van vergoedingen we terecht zijn gekomen.'' GroenLinks sluit zich aan bij de roep om verlaging van de beloning van rijkscommissies. GroenLinks-fractieleider Femke Halsema en Kamerlid Wynand Duyvendak willen verder dat de vergoedingen voor dergelijke commissies voortaan vooraf openbaar worden gemaakt.
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
Het is alleen maar goed dat juist de linkse Rosenmöller 3 Balkenende's per jaar verdient voor die functie, want bij een rechtse politicus valt het minder op. Nu wordt er tenminste kritisch naar deze hoge vergoedingen gekeken en wellicht wat aan gedaan.
Ben benieuwd of ie nu ook besluit om een gedeelte van zijn vergoeding aan een goed doel te schenken. Gezien zijn nevenfuncties kan hij het alsnog in eigen beheer houden.
Ben benieuwd of ie nu ook besluit om een gedeelte van zijn vergoeding aan een goed doel te schenken. Gezien zijn nevenfuncties kan hij het alsnog in eigen beheer houden.
"When the power of love overcomes the love of power, the world will know peace." - Jimi Hendrix
alles voor de goede zaakquote:Op dinsdag 3 mei 2005 17:23 schreef Kraker81 het volgende:
Ben benieuwd of ie nu ook besluit om een gedeelte van zijn vergoeding aan een goed doel te schenken. Gezien zijn nevenfuncties kan hij het alsnog in eigen beheer houden.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
En dan nog zeggen dat een loonsverhoging slecht is voor de economie....
Lucratori te salutant.
Lucratori te salutant.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Een beetje verkeerde discussie vind ik. Als Paultje een VVDer was geweest hadden we er nooit over gehoord. Nu hij uit het linkse kamp komt is het meteen een hot issue.
Wat moet Paul doen als hij dit aanbod krijgt ? Weigeren ?
Je moet de mensen aanpakken die dit aanbod gedaan heeft. Het is een vrij fors bedrag voor een dagje in de week (er zal best wel wat werk aanzitten). Aanpakken die de Geus.
Wat moet Paul doen als hij dit aanbod krijgt ? Weigeren ?
Je moet de mensen aanpakken die dit aanbod gedaan heeft. Het is een vrij fors bedrag voor een dagje in de week (er zal best wel wat werk aanzitten). Aanpakken die de Geus.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Tsji-Tsjing!
En weer 1360 euri ex BTW en ex 15% onkostenvergoeding rijker, na ongetwijfeld weer een dag 'keihard' werken
En weer 1360 euri ex BTW en ex 15% onkostenvergoeding rijker, na ongetwijfeld weer een dag 'keihard' werken
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Hetzelfde kan gezegd worden over degenen van Nuon en Essent.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 17:48 schreef LangeTabbetje het volgende:
Een beetje verkeerde discussie vind ik. Als Paultje een VVDer was geweest hadden we er nooit over gehoord. Nu hij uit het linkse kamp komt is het meteen een hot issue.
Wat moet Paul doen als hij dit aanbod krijgt ? Weigeren ?
En waarom het bij een VVD'er minder erg zou zijn geweest? Omdat de VVD niet tegen hoge beloningen is, terwijl de linkse partijen daar erg tegen aan schreeuwen. Dan is het natuurlijk erg hypocriet dat een links kopstuk iets doet wat door hemzelf en zijn (voormalige) achterban wordt vervloekt.
Ik hoor zojuist dat het gewoon de tarieven zijn die binnen de overheid zijn afgesproken.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Mooi, ik wil ook wekelijks een dagje keuvelen.........................quote:Op dinsdag 3 mei 2005 18:26 schreef LangeTabbetje het volgende:
Ik hoor zojuist dat het gewoon de tarieven zijn die binnen de overheid zijn afgesproken.
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik denk dat ze ook wel redelijk wat open sollicitaties zullen ontvangenquote:Op dinsdag 3 mei 2005 18:29 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Mooi, ik wil ook wekelijks een dagje keuvelen.........................
Honey ! Take me drunk, i am home !
Keuvelen?quote:Op dinsdag 3 mei 2005 18:29 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Mooi, ik wil ook wekelijks een dagje keuvelen.........................
Prima als Paul M. een dergelijk salaris vangt. Onbegrijpelijk vind ik wel degenen die hetzelfde denken maar wel tegelijkertijd ageren tegen excessieve beloningen.
Excessief is al een waardeoordeel maar dat terzijde.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 18:52 schreef nikk het volgende:
Prima als Paul M. een dergelijk salaris vangt. Onbegrijpelijk vind ik wel degenen die hetzelfde denken maar wel tegelijkertijd ageren tegen excessieve beloningen.
Ik vind het belachelijk veel geld voor Paul M. voor die klus. Slaat helemaal nergens op. Maar ik vind het nogal hetzerig van de Telegraaf om hem daar op af te rekenen. Bekt natuurlijk wel lekker: Rosenmoller.
Helaas (?) lijkt dat inderdaad vaak het geval te zijn. W. Kok die als MP zijn schande uitspreekt over exhibionistische ( ) zelfverrijking, maar tegenwoordig zelf wel grootschalig zijn zakken aan het vullen is. Zeker gezien zijn verleden als vakbondsman maak je je toch wel erg belachelijk.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 14:52 schreef MrX1982 het volgende:
Wederom een linkse (ex) politici die zichzelf belachelijk maakt.
Je hoeft linkse mensen meestal niet aan te vallen ze schieten zichzelf vroeg of laat wel voor de poten. Dat toont meteen de flinterdunne principes aan van salon socialisten
Interessant is wel dat mensen alsnog topics openen als "Ik wil W. Kok terug".
Dat zegt volgens mij dan ook meer over het huidige bestuur van het land dan over Wim Kok.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 18:58 schreef nikk het volgende:
Interessant is wel dat mensen alsnog topics openen als "Ik wil W. Kok terug".
Daar ontkom je niet aan bij de beoordeling van salarissen. Je zult toch een waardeoordeel moeten geven.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 18:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Excessief is al een waardeoordeel maar dat terzijde.
Waarom is dat hetzerig?quote:Ik vind het belachelijk veel geld voor Paul M. voor die klus. Slaat helemaal nergens op. Maar ik vind het nogal hetzerig van de Telegraaf om hem daar op af te rekenen. Bekt natuurlijk wel lekker: Rosenmoller.
Het zegt mij vooral iets over selectieve verontwaardiging bij een groot deel van onze bevolking. En toegegeven, dit probleem bestaat zowel ter rechterzijde van het politieke spectrum.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 19:01 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat zegt volgens mij dan ook meer over het huidige bestuur van het land dan over Wim Kok.
Ik zou zeggen, wees blij dat de Televaag er aandacht aan besteed. Nu staat het tenminste op de politieke agenda en wordt er eens kritisch gekeken naar de hoogte van deze vergoedingen.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 18:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Excessief is al een waardeoordeel maar dat terzijde.
Ik vind het belachelijk veel geld voor Paul M. voor die klus. Slaat helemaal nergens op. Maar ik vind het nogal hetzerig van de Telegraaf om hem daar op af te rekenen. Bekt natuurlijk wel lekker: Rosenmoller.
"When the power of love overcomes the love of power, the world will know peace." - Jimi Hendrix
Ik dacht dat dit kabinet juist afwilde van die dure externe adviseurs etc?
Je kan het de adviseur/projectlid niet verwijten om in te gaan op een goed salaris. Ik vind het altijd jammer dat er gesproken wordt over "links lullen, rechts vullen". Wanneer je een uitkeringstrekker bent en socialist, dan ben je een egoist die op anderen parasiteert. Is er iemand die niet uit puur eigenbelang socialist is, en graag wil dat anderen op hem 'parasiteren' dan is het weer niet goed. Zolang de socialist in kwestie niet een communistische heilstaat predikt waar mensen hun verderfelijke bezit dienen te schenken aan de overheid, is er niet echt sprake van hyocrisie. Zou je het een liberaal kwalijk kunnen nemen als die gebruik maakt van regelingen als hypotheekrenteaftrek, om maar eens een tegenvoorbeeld te geven?
Je kan het de adviseur/projectlid niet verwijten om in te gaan op een goed salaris. Ik vind het altijd jammer dat er gesproken wordt over "links lullen, rechts vullen". Wanneer je een uitkeringstrekker bent en socialist, dan ben je een egoist die op anderen parasiteert. Is er iemand die niet uit puur eigenbelang socialist is, en graag wil dat anderen op hem 'parasiteren' dan is het weer niet goed. Zolang de socialist in kwestie niet een communistische heilstaat predikt waar mensen hun verderfelijke bezit dienen te schenken aan de overheid, is er niet echt sprake van hyocrisie. Zou je het een liberaal kwalijk kunnen nemen als die gebruik maakt van regelingen als hypotheekrenteaftrek, om maar eens een tegenvoorbeeld te geven?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ik bedoelde te zeggen dat jij zelf een waardeoordeel geeft door dat woord te gebruikenquote:Op dinsdag 3 mei 2005 19:02 schreef nikk het volgende:
[..]
Daar ontkom je niet aan bij de beoordeling van salarissen. Je zult toch een waardeoordeel moeten geven.
Vind jij dit de opening van een krant waard?quote:Waarom is dat hetzerig?
Wat een schandalige uitvreter is die zakkenvuller zeg, maar ja, what's in the name?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Oh, maar ik vind het ook een excessief bedrag hoor. Ik heb er alleen geen moeite mee dat iemand een dergelijk bedrag verdient voor 1 dag werken per week.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 19:08 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik bedoelde te zeggen dat jij zelf een waardeoordeel geeft door dat woord te gebruiken
Waarom niet? Is ook wel schokkend toch?quote:Vind jij dit de opening van een krant waard?
Je maakte die opmerking in verband met de salarissen van de topmensen, die vind je ook excessief?quote:Op dinsdag 3 mei 2005 19:23 schreef nikk het volgende:
[..]
Oh, maar ik vind het ook een excessief bedrag hoor. Ik heb er alleen geen moeite mee dat iemand een dergelijk bedrag verdient voor 1 dag werken per week.
Die bedragen verbazen mij absoluut niet. En ik vind dat het wel erg op de persoon van Rosenmoller wordt gespeeld, dat vind ik er hetzerig aan.quote:Waarom niet? Is ook wel schokkend toch?
En daar is nu sprake vanquote:Op dinsdag 3 mei 2005 19:05 schreef Sidekick het volgende:
Is er iemand die niet uit puur eigenbelang socialist is, en graag wil dat anderen op hem 'parasiteren' dan is het weer niet goed.
Dat hoeft ook niet. Het is uiteraard niet het een of het ander. Maar het is wel hypocriet om een grote mond te hebben over (te) hoge beloningen en dan zelf op een dergelijke manier je zakken vullen.quote:Zolang de socialist in kwestie niet een communistische heilstaat predikt waar mensen hun verderfelijke bezit dienen te schenken aan de overheid, is er niet echt sprake van hyocrisie.
Ik ken niet alle 10.000 topmensen in Nederland. In bepaalde gevallen zal het heus excessief zijn, en in andere gevallen weer niet.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 19:26 schreef SCH het volgende:
[..]
Je maakte die opmerking in verband met de salarissen van de topmensen, die vind je ook excessief?
Overigens maakte ik die opmerking niet in verband met het salaris van topmensen.
Die bedragen verbazen jou niet misschien, maar wel een hele hoop andere mensen. Die verontwaardiging is m.i. ook terecht. Maar waarom is het hetzering omdat Paul R. in het verhaal is betrokken?quote:Die bedragen verbazen mij absoluut niet. En ik vind dat het wel erg op de persoon van Rosenmoller wordt gespeeld, dat vind ik er hetzerig aan.
Superschandalig inderdaad. Kan je wel weer zien dat de overheid overbetaald, want Rosenmuller deed het denk ik ook voor de helft van het geld, net zoals al die andere commissariaten.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Heeft hij er schuld aan?quote:Op dinsdag 3 mei 2005 19:31 schreef nikk het volgende:
Maar waarom is het hetzering omdat Paul R. in het verhaal is betrokken?
|
|
