bukgeit | zaterdag 30 april 2005 @ 16:54 |
Welkom bij het driehonderdnegenentachtigste deel van![]() ![]() Hoe werkt het? ![]() Het is hier de bedoeling dat je een vraag stelt over muziek in het algemeen en dat je mede-Fok!kers die gaan beantwoorden. Degene die hem het eerst correct (!) beantwoordt, mag de volgende vraag stellen. Oooow, is het zo simpel? ![]() Nee >:) De vraagsteller zelf beoordeelt of een vraag goed beantwoord is en deelt zelf de punten uit. Je kunt dus nooit een antwoord geven en gelijk een nieuwe vraag stellen. De kans bestaat immers dat je het toch fout hebt. ![]() Op elk moment kan er dus maar één vraag open staan. Het is zeer verwarrend als er allerlei vragen en antwoorden door elkaar lopen, zeker wanneer mensen niet goed quoten. Mocht een vraag erg moeilijk blijken of duurt het erg lang, dan kan de vraagsteller, om het topic op gang te houden, tips geven. Blijkt een vraag echt te moeilijk, dan mag de vraagsteller ook zelf het antwoord geven en zo de vraag intrekken. Hij mag dan zelf een vervangende vraag bedenken. En als er een stilte valt? ![]() Als een vraagsteller te lang, zeg meer dan een uur, niet reageert op antwoorden, dan wordt de openstaande vraag geparkeerd. Iemand anders mag dan een vraag stellen, zodat het spel gewoon verder kan. ![]() Mocht de originele vraagsteller later nog terugkomen en het goede antwoord is gegeven, dan krijgt de user met het goede antwoord alsnog zijn punt, maar mag hij of zij geen nieuwe vraag stellen. Het spel is dan immers allang verder. Is het goede antwoord nog niet gegeven, dan kan de originele vragensteller eventueel, als hij weer een vraag mag verzinnen, de geparkeerde vraag opnieuw opbrengen. Ook als degene die het goede antwoord gegeven heeft niet binnen een uur een nieuwe vraag stelt, mag een willekeurig iemand een vraag bedenken. Anders loopt het topic namelijk een beetje vast... ![]() En wat nu als het topic vol is? ![]() Als een topic vol is, dan moet er een nieuw deel geopend worden, wel met deze post als eerste in het topic en het laatste volle topic bijgeschreven aan de 'vorige topics' lijst. Open een nieuw topic niet te vroeg en probeer als het mogelijk is in een van de laatste posts (hij gaat tot 300) een verwijzing te makenvan het oude, naar het nieuwe topic. Puntentelling ![]() In principe krijgt iemand voor elke goed beantwoorde vraag één punt. In elke tiende topic tellen de vragen echter dubbel. De puntentelling die gehanteerd wordt hangt af van in welk topic de vraag gesteld is. Heeft iemand punten verdiend, plaats dat dan duidelijk en in bold in een aparte post. Vermeld het liefst ook nog, eventueel met een quote, over welke vraag of welk antwoord dit gaat. Wat voor vragen? ![]() Soorten vragen die je kan stellen kunnen erg uiteenlopen. Het kan gaan over connecties tussen artiesten, iets met titels, albums, iets uit de persoonlijke sfeer, puzzels, het maakt niet uit. Zelfs graag wat afwisseling in stijl en vragen. Let wel dat een vraag te beantwoorden moeten zijn, probeer anders via tips meer aanwijzingen te geven. Zorg er dus voor dat het topic niet vastloopt! Wat voor muziek? Alle soorten muziek moet kunnen, maakt dus niet uit of het pop, metal, jazz, klassiek, doo-wop, disco, palingpop of welke andere (sub)soort dan ook is. Het plaatsen van foto's van Leftfield, The Fall, Masters of Reality, Hanoi Rocks, Fugazi, GG Allin, Snow en/of Ravi Shankar (al dan niet in combinatie met Norah Jones) wordt afgeraden!!! ![]() Antwoord bij afwezigheid Vanwege een aantal al dan niet terechte slechte ervaringen wordt het afgeraden om het antwoord in je profiel te 'verstoppen' als je weg gaat terwijl je een vraag hebt gesteld. Handiger is het om: Let op! Het is wel zo sportief om geen Google, Allmusic, IMDB, popencyclopedie, Top-40/Hitdossier of welke website/boek dan ook te gebruiken bij het beantwoorden. Het is natuurlijk niet verboden muziek te luisteren tijdens het trivia-en, of je eigen muziekcollectie te raadplegen... Kijk uit met valsspelen; we weten je te vinden!! ![]() * Dus niet opzoeken! * Afkortingen Lijstje van verklarende termen: aw = aantal weken in de hitlijst foute vrijdag = onze vrijdagse vragenreeks, waarbij vele 'foute' artiesten de ronde doen: zie hier hp = hoogste postitie in een hitlijst lama = laat maar, vergeefse moeite; ook wel (vooral in het geval van Gambolputty): ik F5 te laat nl-hits = hits in de Nederlandse Top 40 of Tipparade. op = de openingspost, deze uitleg, zeg maar pvdt = puntje van de tong ![]() tvp = terugvindpost vziw = voor zover ik weet Aanvullingen zijn van harte welkom. Fok! Muziekkenner Ranglijst ![]() Zo vroeg mogelijk in elk nieuw topic (als het lukt op de eerste pagina) zal Belsen (de oneven maanden) of Bukgeit (de even maanden) een tussenstand bekend maken. Ook valt de tussenstand hier te lezen. De eindstand van 2003 je hier lezen. De eindstand van 2004 vind je hier terug. wijzigingen voorbehouden ![]() Lijst met vorige topics: Fok! Muziek Trivia deel CCC ![]() Fok! Muziek Trivia deel CCCI Fok! Muziek Trivia deel CCCII Fok! Muziek Trivia deel CCCIII Fok! Muziek Trivia deel CCCIV Fok! Muziek Trivia deel CCCV Fok! Muziek Trivia deel CCCVI FOK! Muziek Trivia deel CCCVII Fok! Muziek Trivia deel CCCVIII Fok! Muziek Trivia deel CCCIX Fok! Muziek Trivia deel CCCX Fok! Muziek Trivia deel CCCXI Fok! Muziek Trivia deel CCCXII Fok! Muziek Trivia deel CCCXIII Fok! Muziek Trivia deel CCCXIV Fok! Muziek Trivia deel CCCXV Fok! Muziek Trivia deel CCCXVI Fok! Muziek Trivia deel CCCXVII Fok! Muziek Trivia deel CCCXVIII Fok! Muziek Trivia deel CCCXIX Fok! Muziek Trivia deel CCCXX Fok! Muziek Trivia deel CCCXXI Fok! Muziek Trivia deel CCCXXII Fok! Muziek Trivia deel CCCXXIII Fok! Muziek Trivia deel CCCXXIV Fok! Muziek Trivia deel CCCXXV Fok! Muziek Trivia deel CCCXXVI Fok! Muziek Trivia deel CCCXXVII Fok! Muziek Trivia deel CCCXXVIII Fok! Muziek Trivia deel CCCXXIX Fok! Muziek Trivia deel CCCXXX Fok! Muziek Trivia deel CCCXXXI Fok! Muziek Trivia deel CCCXXXII Fok! Muziek Trivia deel CCCXXXIII Fok! Muziek Trivia deel CCCXXXIV Fok! Muziek Trivia deel CCCXXXV Fok! Muziek Trivia deel CCCXXXVI Fok! Muziek Trivia deel CCCXXXVII Fok! Muziek Trivia deel CCCXXXVIII Fok! Muziek Trivia deel CCCXXXIX Fok! Muziek Trivia deel CCCXL Fok! Muziek Trivia deel CCCXLI Fok! Muziek Trivia deel CCCXLII Fok! Muziek Trivia deel CCCXLIII Fok! Muziek Trivia deel CCCXLIV Fok! Muziek Trivia deel CCCXLV Fok! Muziek Trivia deel CCCXLVI Fok! Muziek Trivia deel CCCXLVII Fok! Muziek Trivia deel CCCXLVIII Fok! Muziek Trivia deel CCCXLIX Fok! Muziek Trivia deel CCCL Fok! Muziek Trivia deel CCCLI Fok! Muziek Trivia deel CCCLII Fok! Muziek Trivia deel CCCLIII Fok! Muziek Trivia deel CCCLIV Fok! Muziek Trivia deel CCCLV Fok! Muziek Trivia deel CCCLVI Fok! Muziek Trivia deel CCCLVII Fok! Muziek Trivia deel CCCLVIII Fok! Muziek Trivia deel CCCLX Fok! Muziek Trivia deel CCCLXI Fok! Muziek Trivia deel CCCXLXII Fok! Muziek Trivia deel CCCXLXIII Fok! Muziek Trivia deel CCCLXIV Fok! Muziek Trivia deel CCCLXV Fok! Muziek Trivia deel CCCLXVI Fok! Muziek Trivia deel CCCLXVII Fok! Muziek Trivia deel CCCLXVIII Fok! Muziek Trivia deel CCCLXIX Fok! Muziek Trivia deel CCCLXX Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXII Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXIII Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXIV Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXV Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXVI Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXVII Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXVIII Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXIX Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXX Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXXI Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXXII Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXXIII Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXXIV Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXXV Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXXVI Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXXVII Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXXVIII | |
bukgeit | zaterdag 30 april 2005 @ 16:55 |
Stand! | |
Berkery | zaterdag 30 april 2005 @ 16:58 |
quote:We zijn alweer bijna bij deel 400 ![]() | |
Grobbel | zaterdag 30 april 2005 @ 17:00 |
Nieuwe vraag. Laptopgoochelaar Dan Snaith (onder de naam Manitoba) wist met het album Up in Flames het nodige (kritische) succes te halen, maar werd vorig jaar gedwongen zijn artiestennaam te veranderen na een rechtzaak - Dictators frontman Handsome Dick Manitoba had namelijk 15 jaar geleden een allang vergeten album had gemaakt onder de naam "Manitoba's Wild Kingdom", en dat was klaarblijkelijk aanleiding genoeg om Snaith voor de rechter te slepen. Wat is zijn nieuwe artiestennaam, waaronder ook het nieuwe album The Milk of Human Kindness is uitgebracht? | |
Zanderrr | zaterdag 30 april 2005 @ 17:06 |
Dammit, heb het gisteren nog zien staan... iets met een C. | |
dolle_hond | zaterdag 30 april 2005 @ 17:11 |
Tom Van Punt | |
TheSilentEnigma | zaterdag 30 april 2005 @ 17:13 |
![]() | |
bigshadow | zaterdag 30 april 2005 @ 17:15 |
quote:Of iets met een D? Goedkope tvp | |
bukgeit | zaterdag 30 april 2005 @ 17:21 |
quote:Caribou, inderdaad. | |
Grobbel | zaterdag 30 april 2005 @ 17:22 |
quote:Inderdaad. bukgeit +1 Goede plaat, trouwens. | |
bukgeit | zaterdag 30 april 2005 @ 17:23 |
Met wie zou Dan Snaith -na de naamswijziging- nu problemen kunnen krijgen?quote:Ah, ik was al benieuwd. | |
methodmich | zaterdag 30 april 2005 @ 17:28 |
The Pixies? | |
TheSilentEnigma | zaterdag 30 april 2005 @ 17:29 |
Dan Snaith klinkt wel een beetje als Jan Smit... | |
bukgeit | zaterdag 30 april 2005 @ 17:31 |
quote:Zeg niet dat het zo is, maar het zou kunnen. methodmich +1 | |
Grobbel | zaterdag 30 april 2005 @ 17:39 |
quote:Mwa, dan zou pakweg Radiohead ook een probleem gehad moeten hebben. | |
bukgeit | zaterdag 30 april 2005 @ 17:41 |
quote:K, maar het is toch raar dat Dan Snaith z'n artiestennaam moet veranderen omdat ooit iemand een plaat heeft gemaakt waar een deel van die naam in voorkomt. | |
methodmich | zaterdag 30 april 2005 @ 17:44 |
Wie is deze Engelse singer-songwriter?![]() | |
Grobbel | zaterdag 30 april 2005 @ 17:44 |
quote:Ik begrijp er ook maar weinig van, maar ach. | |
Grobbel | zaterdag 30 april 2005 @ 17:45 |
En Ed Harcourt. | |
methodmich | zaterdag 30 april 2005 @ 17:46 |
Snel! Grobbel +1 | |
Grobbel | zaterdag 30 april 2005 @ 17:51 |
Welke band? ![]() | |
RoofingBurner | zaterdag 30 april 2005 @ 17:52 |
Gokje op Manic Street Preachers. | |
Grobbel | zaterdag 30 april 2005 @ 17:54 |
Helaas, geen MSP. Veel recenter. Vorig jaar in het underground circuit erg populair, nu ondertussen weer zo een beetje uitgekotst vanwege hun hitparade-successen. Maar wel erg catchy. | |
methodmich | zaterdag 30 april 2005 @ 17:54 |
Franz Ferdinand? | |
Grobbel | zaterdag 30 april 2005 @ 17:55 |
Ook niet FF. | |
peaceman | zaterdag 30 april 2005 @ 17:58 |
Kaiser chiefs? (mag eigenlijk niet meer genoemd worden geloof ik) | |
peaceman | zaterdag 30 april 2005 @ 17:58 |
TVP en hallo by the way ![]() | |
Grobbel | zaterdag 30 april 2005 @ 17:59 |
quote:Nope. Over een misplaatste hype gesproken trouwens... ![]() | |
RoofingBurner | zaterdag 30 april 2005 @ 17:59 |
Keane natuurlijk, of niet? | |
Grobbel | zaterdag 30 april 2005 @ 18:03 |
Sorry, "misplaatste hype" was geen hint (alhoewel de gezochte band eigenlijk maar een paar ijzersterke nummers heeft, en verder behoorlijk 13 in een dozijn is). Keane is niet correct. Een review: quote: | |
peaceman | zaterdag 30 april 2005 @ 18:04 |
The Killers? | |
Grobbel | zaterdag 30 april 2005 @ 18:05 |
quote:peaceman +1 | |
peaceman | zaterdag 30 april 2005 @ 18:09 |
Anagrammen tijd: 1. ugfsnu 2. lltttku ans 3. syhl raarce 4. necpri 5. jinder gorgal met de bekende regel: degene die de laatste goed heeft, krijgt het punt... [ Bericht 0% gewijzigd door peaceman op 30-04-2005 20:14:09 ] | |
Grobbel | zaterdag 30 april 2005 @ 18:14 |
1. fungus? 4. prince | |
peaceman | zaterdag 30 april 2005 @ 18:17 |
quote:1 en 4 zijn correct ![]() | |
Sack_Blabbath | zaterdag 30 april 2005 @ 19:30 |
Een-wat-is-het-fucking-kut-om-tijdens-koninginnedag-de-hele-dag-te-moeten-werken-maar-mischien-dat-ik-zometeen-zin-krijg-om-anagrammen-te-doen-terug-vind-post | |
peaceman | zaterdag 30 april 2005 @ 19:52 |
quote:Jee rot voor je... Wat voor werk moest je doen? | |
Sack_Blabbath | zaterdag 30 april 2005 @ 19:52 |
quote:Beloof je dat je me niet gaat uitlachen? | |
peaceman | zaterdag 30 april 2005 @ 19:56 |
quote:Hmm ik beloof t...maar met moeite ![]() | |
Sack_Blabbath | zaterdag 30 april 2005 @ 20:01 |
quote:Oke dan: clown ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() op zich een leuke baan hoor, maar niet in die stomme konningedagdrukte met dronken malloten en irritante jankkinderen ![]() | |
Sack_Blabbath | zaterdag 30 april 2005 @ 20:01 |
En ik kan trouwens niets met je anagrammen ![]() | |
peaceman | zaterdag 30 april 2005 @ 20:05 |
quote:Het spijt me... maar zowel mijn vriendin als ik moesten dit ![]() ![]() Mijn vriendin vroeg nog wel of ze je kon inhuren voor een kinderfeestje.... | |
peaceman | zaterdag 30 april 2005 @ 20:07 |
quote:hints: 2. is nieuwe dame aan het front, waarschijnlijk echt iets voor Ranja 3. zingt helaas niet meer 5. zingt helaas nog steeds.... | |
Sack_Blabbath | zaterdag 30 april 2005 @ 20:09 |
quote: ![]() ja hoor, maar ik ben zo vet goed dat ik wel heel prijzig ben voor een kinderfeestje | |
Sack_Blabbath | zaterdag 30 april 2005 @ 20:11 |
5. is Gerard Joring? | |
peaceman | zaterdag 30 april 2005 @ 20:13 |
quote:mail je prijs en referenties maar (zie msnadres) ![]() maar ehm.. vind het wel klasse dat je zo'n baantje hebt, vooral idd op zo'n dag met dronkelui en alle kids | |
belsen | zaterdag 30 april 2005 @ 20:13 |
2. Ans Kluttll ![]() | |
peaceman | zaterdag 30 april 2005 @ 20:15 |
quote:Hmm ja tikfoutje... anagrammen tikken is lastig ![]() | |
peaceman | zaterdag 30 april 2005 @ 20:16 |
quote:Zal je niet verbazen dat dat fout is.... He belsen, mijn ondertekst al gezien? | |
belsen | zaterdag 30 april 2005 @ 20:23 |
quote:Bij mij is het pagina 9. ![]() | |
Sack_Blabbath | zaterdag 30 april 2005 @ 20:27 |
quote:'t Is een wereldbaantje normaal gesproken. Heerlijk achterlijk doen en dan vooral voor kinderen werken. Doe 't al bijna 2 jaar naast studie en andere (bij)banen. Alleen vandaag was een eerste klas kutdag, stond ook in m'n eentje (normaal met 3 man of meer) en kon 6 uur lang niet pauzeren.... Werk trouwens vooral voor bedrijven, verenigingen en grote feesten/evenementen, de baas vraagt vanaf een paar honderd euro voor een enkele clown tot vele duizenden voor complete professionele installaties en zeer profesionele shows. Kinderfeestjes zijn er dus alleen bij voor echte rijke stinkerds. | |
peaceman | zaterdag 30 april 2005 @ 20:32 |
quote:Kortom je bent te duur voor het 'klootjesvolk' ![]() Jij verdient wel een biertje na zo'n dag..... | |
Sack_Blabbath | zaterdag 30 april 2005 @ 20:35 |
quote:Ik wil niet weten wat het gat is tussen wat de klant betaald en mijn salaris......echt niet. Maar de baas doet 't goed, heeeeel goed volgens mij ![]() En dat biertje gaat zo zeker gebeuren, maar eerst nog ff m'n hoofd breken hier. | |
bukgeit | zaterdag 30 april 2005 @ 20:37 |
Kun je privé niet wat bijschnabbelen, Sack? Bassie doet dat ook al jaren, en met succes. | |
Sack_Blabbath | zaterdag 30 april 2005 @ 20:41 |
quote:Ja, laat ik ook een wiet-plantage in m'n achtertuin zetten ![]() of was dat bassie niet? | |
peaceman | zaterdag 30 april 2005 @ 20:42 |
Even voor de goede orde, deze zoeken we nog: 2. lltttku ans - de tip: nieuwe dame aan het front, waarschijnlijk iets voor Ranja 3. syhl raarce - de tip: zingt helaas niet meer de andere waren: 1. fungus 4. prince 5. gerard joling [ Bericht 22% gewijzigd door peaceman op 30-04-2005 21:02:31 ] | |
belsen | zaterdag 30 april 2005 @ 20:51 |
![]() | |
belsen | zaterdag 30 april 2005 @ 20:53 |
* NU ONLINE: De nieuwe openingspost & de nieuwe stand... | |
peaceman | zaterdag 30 april 2005 @ 21:22 |
quote:Heeft in elk geval al een leuk idee ![]() Hoop wel dat het jubileum topic niet is als ik naar Rome ben of elders... | |
dolle_hond | zondag 1 mei 2005 @ 08:19 |
quote:jubileum-topics staan doorgaans een week of zelfs twee weken open. dus ruimte genoeg. | |
Gambolputty | zondag 1 mei 2005 @ 10:42 |
3: Ray Charles | |
peaceman | zondag 1 mei 2005 @ 10:51 |
quote:Klopt... nog eentje... wordt wel tijd trouwens... staat al bijna een dag open ![]() | |
Gambolputty | zondag 1 mei 2005 @ 11:33 |
Mag ik voor nr2 een klinker kopen? Met alleen de A en de U gaat het wel knap moeilijk worden... | |
peaceman | zondag 1 mei 2005 @ 11:38 |
quote:Oke een hint: de artiestennaam van deze dame bestaat uit 2 'woorden' waarvan er 1 zonder klinkers is... | |
ranja | zondag 1 mei 2005 @ 11:45 |
quote:ben benieuwd ![]() | |
Gambolputty | zondag 1 mei 2005 @ 11:48 |
quote:Nee, het is de bedoeling dat jij het antwoord geeft ![]() | |
peaceman | zondag 1 mei 2005 @ 11:59 |
Ik had idd wel verwacht dat Ranja het zou weten..... Anyway parkeer de vraag maar ff....want ik ga zo koopzondag bezoeken in A'dam... Ik controleer later nog wel of iemand het goed heeft gehad. ![]() | |
bartrid | zondag 1 mei 2005 @ 12:29 |
dan doe ik wel een vraag. van wie heb ik nu een album opstaan? ![]() | |
Bimmel | zondag 1 mei 2005 @ 13:51 |
Hintje? | |
bartrid | zondag 1 mei 2005 @ 14:04 |
quote: | |
Gambolputty | zondag 1 mei 2005 @ 14:35 |
Ah. Ken ik niet. | |
bartrid | zondag 1 mei 2005 @ 14:37 |
toch wel vrij briljante industrial getinte dub moet ik zeggen ![]() | |
bigshadow | zondag 1 mei 2005 @ 14:38 |
quote:Jeppe, me neither | |
methodmich | zondag 1 mei 2005 @ 15:17 |
Toch niet Living Colour? | |
bigshadow | zondag 1 mei 2005 @ 15:22 |
quote:Nee, dat is niet goed, die naam ken ik nog wel ![]() | |
bartrid | zondag 1 mei 2005 @ 15:34 |
quote:nee die niet ![]() Het gaat om Tackhead. Iemand anders mag door ![]() | |
ranja | zondag 1 mei 2005 @ 16:21 |
Gaat lekker ![]() Wie is dit dan? ![]() | |
Neleos | zondag 1 mei 2005 @ 16:23 |
Emilie Simon | |
ranja | zondag 1 mei 2005 @ 16:24 |
quote:dat vind ik dan weer verbazend snel ![]() Neleos +1 | |
Neleos | zondag 1 mei 2005 @ 16:29 |
quote:Volgens mij heb jij of anders iemand anders die hier al eens een keer getipt als goede plaat. | |
Neleos | zondag 1 mei 2005 @ 16:32 |
Wie is dit dan? | |
bukgeit | zondag 1 mei 2005 @ 16:33 |
Als die schouder niet getatoeerd was, dan zou ik zeggen: Paul Simon. | |
Neleos | zondag 1 mei 2005 @ 16:35 |
quote:Volgens mij is dat geen getatoeeerde schouder, maar is er iets op de foto geschreven. Maar het is wel Paul Simon. ![]() bukgeit +1 | |
bukgeit | zondag 1 mei 2005 @ 16:39 |
O, whaha ![]() | |
bukgeit | zondag 1 mei 2005 @ 16:41 |
Wat doet Sylvie Meis in dit topic, ofwel: wat is haar relatie met muziek? | |
Neleos | zondag 1 mei 2005 @ 16:42 |
Dat TMF een muziekzender is bedoel je denk ik niet. | |
bukgeit | zondag 1 mei 2005 @ 16:43 |
Hoewel het een beter antwoord is, bedoel ik dat inderdaad niet. | |
Neleos | zondag 1 mei 2005 @ 16:47 |
quote:Sylvie is de hoer van Amsterdam is ook een goed nummer. ![]() | |
bukgeit | zondag 1 mei 2005 @ 16:48 |
quote:Dat bedoel ik ![]() Neleos +1 | |
Neleos | zondag 1 mei 2005 @ 16:57 |
En wie is dit? | |
bukgeit | zondag 1 mei 2005 @ 17:01 |
T-Model Ford? | |
dolle_hond | zondag 1 mei 2005 @ 17:02 |
bb king ![]() | |
methodmich | zondag 1 mei 2005 @ 17:03 |
John Lee Hooker? | |
Neleos | zondag 1 mei 2005 @ 17:04 |
quote:Die ja. methodmich +1 | |
methodmich | zondag 1 mei 2005 @ 17:13 |
De goeie ouwe John Lee!! Enkele Nederlandstalige openingsregels. Ik wil de titel + uitvoerende. 1. "Een volle asbak, lege glazen / staren mij aan vanaf de bar / Jij hebt net je kruk verlaten / ik heb je niet eens weg zien gaan" 2. "Ik ben een vrouw van 40 met een sigaret / ik heb een buitenaardse stof in mijn bloed / ik werd verleden jaar ontvoerd door een ruimteschip / en sindsdien gaat het met mij niet zo goed" 3. "Vannacht lag ik weer wakker, mam / Om alles wat ik niet weet / En voor niets had ik een oplossing / Behalve dan.... mijn reet!" 4. "Tien tegen één dat ik mijn mond hou / Als ik je weer zie / Ik ken mezelf onderhand / Een prater ben ik niet" 5. "Ik heb bloemen voor je meegenomen / En ik dwing mezelf tot een kus op je gezicht / Ik lieg dat je er beter uitziet / en je glimlacht, glimlacht in het bleke licht" | |
Neleos | zondag 1 mei 2005 @ 17:16 |
Ik zie alleen 5 niet. | |
methodmich | zondag 1 mei 2005 @ 17:27 |
Je weet hem niet of ziet de tekst niet? | |
Neleos | zondag 1 mei 2005 @ 17:29 |
quote:Ik weet hem niet. ![]() Tekst is prima te lezen, ondanks dat ik nog wat wazig ben van de koninginnenach en dag ![]() | |
methodmich | zondag 1 mei 2005 @ 17:36 |
Okee dan, geen technische storingen dus. * methodmich gaat wel om 18.00 eten. | |
RoofingBurner | zondag 1 mei 2005 @ 17:38 |
quote: | |
methodmich | zondag 1 mei 2005 @ 17:45 |
Bij 2 en 5 wil ik nu nog titels, de rest is goed, verbastering van Acda en de Munnik door de vingers gezien. ![]() | |
Neleos | zondag 1 mei 2005 @ 17:56 |
2 is smalfilm. 5 zie/weet ik nog steeds niet. | |
methodmich | zondag 1 mei 2005 @ 17:56 |
Dan is degene die 5 weet de winnaar. Was een radiohitje, bescheiden. Mooi rustig nummer. Moet echter eten! | |
Grobbel | zondag 1 mei 2005 @ 18:16 |
Paradijs van de Tröckener Kecks. | |
peaceman | zondag 1 mei 2005 @ 18:18 |
Ben er weer....t was heet en druk in Amsterdam... wel nog 3 cd's gekocht. Nog openstaande anagram: 2. lltttku ans - de tips: nieuwe dame aan het front, waarschijnlijk iets voor Ranja. de artiestennaam van deze dame bestaat uit 2 'woorden' waarvan er 1 zonder klinkers is... Wie is ze? de andere waren: 1. fungus 3. ray charles 4. prince 5. gerard joling [ Bericht 4% gewijzigd door peaceman op 01-05-2005 18:31:16 ] | |
Neleos | zondag 1 mei 2005 @ 19:11 |
Volgens mij gaat het niet geraden worden voorlopig. Is het een van deze 4? kula ntstlt st klunlatt lanttu klst lttsnl kuta ![]() | |
bartrid | zondag 1 mei 2005 @ 19:17 |
k.t. tunstall dan? | |
peaceman | zondag 1 mei 2005 @ 19:19 |
quote:Jaaaaaaaaaaa! Goed gedaan! Jeetje ging echt denken dat niemand het zou raden! bartrid +1 voor de liefhebber: http://www.kttunstall.com/ ben bijna van mening dat meer punten terrecht zouden zijn ![]() | |
bartrid | zondag 1 mei 2005 @ 19:24 |
Met dank aan Neleos want daardoor viel het muntje ![]() Welke band? quote: | |
peaceman | zondag 1 mei 2005 @ 19:26 |
Moloko? (oh nee is een duo volgens mij, of zou je inmiddels was een duo moeten zeggen) | |
bartrid | zondag 1 mei 2005 @ 19:29 |
Nope, die zangeres heet Roisin Murphy ![]() | |
Gambolputty | zondag 1 mei 2005 @ 19:31 |
quote:Heb je die niet recentelijk ook al gevraagd? Niet dat ik 't nu wél weet, dat niet.. | |
bartrid | zondag 1 mei 2005 @ 19:33 |
Nee hoor volgens mij nog niet eerder gevraagd. | |
peaceman | zondag 1 mei 2005 @ 19:35 |
quote:Ja ik las niet goed.... kan alleen niet echt op een andere komen.... | |
bartrid | zondag 1 mei 2005 @ 19:36 |
stukje tekst van hun meest bekende single:quote: | |
Berkery | zondag 1 mei 2005 @ 19:39 |
Sneaker Pimps | |
Berkery | zondag 1 mei 2005 @ 19:45 |
Ik heb pas geleden de (klote)film "The Watcher" gezien, en dat nummer werd tijdens een scene gebruikt, ik moest toen nog wel even zoeken hoe de groep ook alweer heette. | |
bartrid | zondag 1 mei 2005 @ 19:47 |
sneaker pimps inderdaad berkery +1 hopelijk kom ik die zangeres nog een keertje tegen in de pub ![]() | |
Berkery | zondag 1 mei 2005 @ 20:06 |
Dit zijn zomaar wat reviews van amazon van een bepaalde artiest. Wie? quote: | |
bukgeit | zondag 1 mei 2005 @ 20:10 |
quote:Je zal haar niet snel over het hoofd zien. ![]() | |
dolle_hond | zondag 1 mei 2005 @ 20:11 |
neil young ![]() | |
bukgeit | zondag 1 mei 2005 @ 20:13 |
Tja.. Ian Curtis-vergelijkingen, maar al vijftien albums gemaakt. Ik ken niemand die aan dat signalement voldoet. Marc Almond? | |
bartrid | zondag 1 mei 2005 @ 20:15 |
quote:dan zag ze er in mijn herinnering beter uit, nu hoeft het niet zo nodig ![]() | |
peaceman | zondag 1 mei 2005 @ 20:18 |
De enige die ik kan bedenken met een aanzienlijke lijst aan gemaakte cd's is idd Neil Young. De andere waarvan het zou kunnen dat ie 15 cd's heeft gemaakt is misschien Jackson Browne? Die heeft ook een best of uit.... (al zie ik totaal de link met Joy Division niet), maar het zal vast Neil Young zijn. | |
Berkery | zondag 1 mei 2005 @ 20:20 |
Geen Young, geen Almond. Misschien dat het met dit review duidelijker wordt quote: | |
peaceman | zondag 1 mei 2005 @ 20:24 |
Misschien dan Paul McCartney ![]() | |
peaceman | zondag 1 mei 2005 @ 20:25 |
Of Nick Cave? | |
Berkery | zondag 1 mei 2005 @ 20:33 |
Mmmmm, nee ![]() quote: | |
peaceman | zondag 1 mei 2005 @ 20:36 |
Bruce Springsteen? Ik geef t op... | |
ranja | zondag 1 mei 2005 @ 20:37 |
David Hassehof ![]() | |
Berkery | zondag 1 mei 2005 @ 20:42 |
quote: ![]() ![]() ranja + 1 | |
Berkery | zondag 1 mei 2005 @ 20:44 |
Voor meer "reviews", zie http://www.amazon.com/exe(...)/103-2878034-0091831 Met dank aan Zander ![]() | |
ranja | zondag 1 mei 2005 @ 21:06 |
Wie kun je fijn naast bed op op je nachtkastje neerzetten?![]() | |
bartrid | zondag 1 mei 2005 @ 21:10 |
johnny halliday? | |
cafca | zondag 1 mei 2005 @ 21:11 |
Ringo Star? | |
ranja | zondag 1 mei 2005 @ 21:13 |
2 x ![]() | |
Berkery | zondag 1 mei 2005 @ 21:14 |
Horst Tappert? | |
bukgeit | zondag 1 mei 2005 @ 21:15 |
Hoewel wat ouwelijk: Jaques Brel? | |
Scrutinizer | zondag 1 mei 2005 @ 21:16 |
Yves Montand? | |
pyl | zondag 1 mei 2005 @ 21:18 |
Serge Gainsbourg Ha die Scrut! | |
ranja | zondag 1 mei 2005 @ 21:18 |
weer 3 x ![]() | |
ranja | zondag 1 mei 2005 @ 21:18 |
quote:en die wel ![]() Pyl +1 | |
Scrutinizer | zondag 1 mei 2005 @ 21:24 |
quote:hadiepyl | |
newbiedoobiedoo | zondag 1 mei 2005 @ 21:24 |
quote:Nou, da's fijn wakker worden zeg... | |
pyl | zondag 1 mei 2005 @ 21:26 |
Vul de namen in uit een - zeer vermakelijke - recensie van een optreden die ik onlangs las:quote: ![]() | |
ranja | zondag 1 mei 2005 @ 21:28 |
gok...![]() ![]() ![]() | |
pyl | zondag 1 mei 2005 @ 21:29 |
Om het een tikje gemakkelijker te maken: ik las de recensie in de krant van woensdag jongstleden. | |
pyl | zondag 1 mei 2005 @ 21:30 |
quote:Aardige gok (niet zo aardig voor Phil Collins overigens....), maar niet goed. | |
ranja | zondag 1 mei 2005 @ 21:30 |
Oh...![]() ![]() ![]() | |
newbiedoobiedoo | zondag 1 mei 2005 @ 21:31 |
Ah. Roger Taylor, Brian May en Paul Rodgers. | |
ranja | zondag 1 mei 2005 @ 21:31 |
quote:Nee, maar je hoeft het er niet mee eens te zijn ![]() | |
pyl | zondag 1 mei 2005 @ 21:32 |
quote:Mooi. Erg goed (wat deed 't 'm nou? - de datum?). Ranja +1 | |
Scrutinizer | zondag 1 mei 2005 @ 21:32 |
En Phil Collins is wel degelijk een houthakker | |
ranja | zondag 1 mei 2005 @ 21:32 |
Ja, de datum ![]() Geen woord over John Deacon trouwens ![]() | |
Berkery | zondag 1 mei 2005 @ 21:32 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
pyl | zondag 1 mei 2005 @ 21:34 |
quote:Die deed niet mee - onwil. ![]() | |
ranja | zondag 1 mei 2005 @ 21:38 |
Wie ![]() ![]() | |
RoofingBurner | zondag 1 mei 2005 @ 21:39 |
Beatles? | |
ranja | zondag 1 mei 2005 @ 21:40 |
geen Beatles ![]() | |
Scrutinizer | zondag 1 mei 2005 @ 21:40 |
Interpol? | |
Berkery | zondag 1 mei 2005 @ 21:41 |
Joy Division? | |
pyl | zondag 1 mei 2005 @ 21:42 |
Hollies? | |
bartrid | zondag 1 mei 2005 @ 21:43 |
kraftwerk? | |
ranja | zondag 1 mei 2005 @ 21:45 |
quote:van The man machine album Bartrid +1 | |
bartrid | zondag 1 mei 2005 @ 21:57 |
makkie, wie?![]() | |
ranja | zondag 1 mei 2005 @ 22:13 |
tja. pvdt. | |
peaceman | zondag 1 mei 2005 @ 22:18 |
het is vast een oh ja, want het is een bekende foto... | |
bartrid | zondag 1 mei 2005 @ 22:19 |
linksachter de gitarist, daarnaast de zanger. de foto staat ook in het boekje van 1 van hun cd's. | |
peaceman | zondag 1 mei 2005 @ 22:20 |
curiousity killed the cat is het niet toch? | |
newbiedoobiedoo | zondag 1 mei 2005 @ 22:22 |
Jane's addiction | |
Berkery | zondag 1 mei 2005 @ 22:23 |
-Jane de lama- | |
bartrid | zondag 1 mei 2005 @ 22:23 |
Yep newbie +1 | |
newbiedoobiedoo | zondag 1 mei 2005 @ 22:33 |
Ok, dan nu het eitje. Uit welk cd-boekje komt deze foto?![]() | |
ranja | zondag 1 mei 2005 @ 22:54 |
Nirvana - In utero | |
GLO | zondag 1 mei 2005 @ 22:54 |
....................... T Ook goeienaVond ![]() ....................... P | |
Sack_Blabbath | zondag 1 mei 2005 @ 22:57 |
![]() | |
newbiedoobiedoo | zondag 1 mei 2005 @ 23:00 |
quote:Best wel, ja ranja + 1 | |
GLO | zondag 1 mei 2005 @ 23:06 |
Iedereen een leuke koninginnedag gehad? | |
RoofingBurner | zondag 1 mei 2005 @ 23:07 |
Ik voel hem nog ![]() | |
Scrutinizer | zondag 1 mei 2005 @ 23:07 |
quote:O, was dat vandaag of zo? | |
ranja | zondag 1 mei 2005 @ 23:10 |
Hoe laat is het ongeveer op Anthrax' Persitence of time? | |
Sack_Blabbath | zondag 1 mei 2005 @ 23:11 |
quote:Nee | |
ranja | zondag 1 mei 2005 @ 23:11 |
quote: ![]() ![]() | |
GLO | zondag 1 mei 2005 @ 23:12 |
Twee voor twaalf? | |
Sack_Blabbath | zondag 1 mei 2005 @ 23:12 |
Tien voor vijf | |
GLO | zondag 1 mei 2005 @ 23:13 |
quote:Zo mag ik het horen. Ik heb me ook niet verveeld ![]() Nou ja, behalve dan 's ochtends, toen ik voor lul in de regen de vrijmarkthandelaar uithing ![]() | |
ranja | zondag 1 mei 2005 @ 23:13 |
quote: ![]() ![]() | |
ranja | zondag 1 mei 2005 @ 23:13 |
quote:Zeker ![]() Sack_blabbath +1 ![]() | |
Sack_Blabbath | zondag 1 mei 2005 @ 23:14 |
quote: ![]() | |
newbiedoobiedoo | zondag 1 mei 2005 @ 23:15 |
quote:Kan me er niets meer van herinneren ![]() | |
GLO | zondag 1 mei 2005 @ 23:15 |
quote:Oei ![]() ![]() | |
GLO | zondag 1 mei 2005 @ 23:15 |
quote:Nog beter ![]() | |
Sack_Blabbath | zondag 1 mei 2005 @ 23:19 |
Na de eerste Anthrax (miltvuur dus)-aanslagen in de VS plaatste Anthrax (de band dus) een persbericht op hun site waarin zij aankondigden een nieuwe naam aan te nemen als tegenreactie op de mensen die vonden dat zo'n bandnaam nu ongepast was.....welke naam zouden zij gaan aannemen? | |
thaleia | zondag 1 mei 2005 @ 23:20 |
Agent Orange? | |
GLO | zondag 1 mei 2005 @ 23:21 |
Ja, kan ik me nog herinneren. Het verhaal dan, niet de naam ![]() Gokje: Powder? | |
Sack_Blabbath | zondag 1 mei 2005 @ 23:21 |
quote:Neen | |
ranja | zondag 1 mei 2005 @ 23:21 |
Anthrax aanslagen? allemaal hoaxen waren dat toch? Maar goed... wat was het ook weer precies... Box of kittens ofzo... | |
RoofingBurner | zondag 1 mei 2005 @ 23:23 |
Chemical Warfare? | |
Sack_Blabbath | zondag 1 mei 2005 @ 23:23 |
quote:Ook neen, 't was een naam die niet echt passend is voor een metalband zeg maar | |
GLO | zondag 1 mei 2005 @ 23:24 |
quote:Vertel. | |
Sack_Blabbath | zondag 1 mei 2005 @ 23:24 |
quote: ![]() en roof's antwoord is dus fout | |
Sack_Blabbath | zondag 1 mei 2005 @ 23:26 |
De ![]() | |
GLO | zondag 1 mei 2005 @ 23:28 |
Lunchbox? | |
ranja | zondag 1 mei 2005 @ 23:29 |
Sweet kittens? | |
Sack_Blabbath | zondag 1 mei 2005 @ 23:29 |
Box of Kittens is echt heeeeeeel close, hoewel alleen het 'of' goed is | |
ranja | zondag 1 mei 2005 @ 23:30 |
quote:Volgens mij waren het een hoop poeder brieven waar nooit anthrax in is aangetroffen.... toch? | |
Berkery | zondag 1 mei 2005 @ 23:30 |
Basket full of kittens of zoiets. Heb het destijds wel gelezen | |
Berkery | zondag 1 mei 2005 @ 23:30 |
Of Basket full of puppy's | |
ranja | zondag 1 mei 2005 @ 23:30 |
of waren het puppies ![]() | |
Sack_Blabbath | zondag 1 mei 2005 @ 23:32 |
quote:How very metal Berkery +1 en veel media dachten dat dit nog serieus was ook | |
GLO | zondag 1 mei 2005 @ 23:33 |
quote:In NL niet nee, maar in de VS wel voor zover ik weet. Ik heb tenminste nooit gehoord dat het nep was. Jij bent de eerste. | |
ranja | zondag 1 mei 2005 @ 23:37 |
quote:Kan ook m'n slechte geheugen zijn ![]() | |
Berkery | zondag 1 mei 2005 @ 23:37 |
Ik pas, ivm bed ![]() | |
Sack_Blabbath | zondag 1 mei 2005 @ 23:39 |
quote:Vijf | |
GLO | zondag 1 mei 2005 @ 23:40 |
quote:Geen idee. Maar begon het niet met een dooie of ernstig zieke postbeambte c.q. iemand op de postkamer van het Witte Huis of zo? Of heb ik gewoon te veel thrillers gekeken? ![]() - lama - | |
GLO | zondag 1 mei 2005 @ 23:46 |
De beste band die ik van het weekend zag optreden was de band waarvan onderstaande meneer de zanger/gitarist is. Welke band vond ik helemaal kikke?![]() | |
bukgeit | zondag 1 mei 2005 @ 23:48 |
Willard Grant Conspiracy | |
ranja | zondag 1 mei 2005 @ 23:50 |
hm ik heb alleen maar lokale bandjes gezien die absoluut onvraagbaar zijn ![]() | |
GLO | zondag 1 mei 2005 @ 23:51 |
quote:Idd, tijdens de Binnenach in het Theater a/h Spui. ![]() bukgeit +1 | |
bukgeit | zondag 1 mei 2005 @ 23:55 |
Waarom is Coldplay ineens 'net zo groot als de Beatles'? | |
ranja | zondag 1 mei 2005 @ 23:56 |
ze waren met 5 en er is eentje bij weg ![]() | |
bukgeit | zondag 1 mei 2005 @ 23:57 |
Eeh nee. | |
GLO | zondag 1 mei 2005 @ 23:58 |
Iets met verkoopcijfers of hitnoteringen? | |
bukgeit | zondag 1 mei 2005 @ 23:59 |
Dat laatste ja. | |
GLO | maandag 2 mei 2005 @ 00:00 |
Evenveel Top 5-hits als The Beatles? | |
ranja | maandag 2 mei 2005 @ 00:00 |
Staan ze met album en single tegelijk op 1 ![]() ![]() | |
GLO | maandag 2 mei 2005 @ 00:00 |
Of nee, evenveel nummer 1-hits. | |
bukgeit | maandag 2 mei 2005 @ 00:00 |
Nee en nee/nee. | |
ranja | maandag 2 mei 2005 @ 00:01 |
quote:Ik gok dat de Beatles er zo'n 60 hebben gehad.... Coldplay nog net niet lijkt me ![]() | |
ranja | maandag 2 mei 2005 @ 00:01 |
Staan ze tegelijk op 1 en 2 in de albumlijst? ![]() | |
ranja | maandag 2 mei 2005 @ 00:03 |
of is er in de voorverkoop van hun nieuwe album evenveel verkocht als bij een Beatles' album? ![]() | |
ranja | maandag 2 mei 2005 @ 00:04 |
eigenlijk wil ik helemaal geen Coldplay vraag goed hebben trouwens ![]() | |
bukgeit | maandag 2 mei 2005 @ 00:04 |
Nee. 'Net zo groot als de Beatles' is overdreven -zo staat het op de NME site- maar Coldplay heeft iets gepresteerd wat voor het laatst de Beatles is gelukt. | |
GLO | maandag 2 mei 2005 @ 00:05 |
quote:Zo lang hebben The Beatles niet bestaan. De helft daarvan, of nog minder, komt dichter in de buurt. Maar verder heb je wel gelijk ja. | |
ranja | maandag 2 mei 2005 @ 00:06 |
Met de 3 eerste albums op 1 binnenkomen in de albumlijst? Hoeveelste album heeft Coldplay eigenlijk uitgebracht ![]() | |
newbiedoobiedoo | maandag 2 mei 2005 @ 00:06 |
Gwyneth Paltrow helpt de band, Yoko Ono-style, om zeep? ![]() | |
GLO | maandag 2 mei 2005 @ 00:07 |
quote:De nieuwe wordt de derde, toch? | |
bukgeit | maandag 2 mei 2005 @ 00:07 |
quote:Haha ![]() | |
ranja | maandag 2 mei 2005 @ 00:07 |
quote:Nou, ze moeten toch 27 keer op 1 gestaan hebben (zie album "1"). Maar hoeveel zijn er die op 2 of 3 zijn blijven steken (al dan niet omdat ze zelf op dat moment ook op 1 stonden)? | |
bukgeit | maandag 2 mei 2005 @ 00:08 |
quote:Klopt. Verschijnt in juni. | |
ranja | maandag 2 mei 2005 @ 00:09 |
quote:Zat ik ook te denken ja. | |
ranja | maandag 2 mei 2005 @ 00:11 |
quote:Staat het album nu al in de albumlijst ver voor dat het uitkomt? | |
newbiedoobiedoo | maandag 2 mei 2005 @ 00:13 |
Of zijn ze voor het zoveelste jaar achter elkaar de bestverkopende Engelse band? | |
GLO | maandag 2 mei 2005 @ 00:13 |
quote:Niet veel, denk ik. Daarom verbeterde ik mezelf ook snel; hun meeste singles hebben de eerste plaats gehaald. | |
bukgeit | maandag 2 mei 2005 @ 00:13 |
quote:Nee. Het heeft met singles te maken, niet met albums. | |
bukgeit | maandag 2 mei 2005 @ 00:15 |
quote:Zou kunnen, maar dan kunnen meerdere bands 'as big as The Beatles' zijn. Dit presteerde alleen Coldplay, na de Beatles. | |
ranja | maandag 2 mei 2005 @ 00:24 |
pfff.... met een single een jaar in de top 75 blijven rondhangen ![]() | |
bukgeit | maandag 2 mei 2005 @ 00:30 |
![]() | |
GLO | maandag 2 mei 2005 @ 00:38 |
Gelijktijdig de eerste en de laatste plaats van de charts bezetten? | |
bukgeit | maandag 2 mei 2005 @ 00:39 |
Ook niet. Het is wel een hoogterecord maar geen laagterecord. | |
Ascaroth | maandag 2 mei 2005 @ 00:42 |
Met 3 singles tegelijk in de top tien? | |
bukgeit | maandag 2 mei 2005 @ 00:43 |
Nee. Coldplay heeft maar 1 single uit (Speed Of Sound). | |
GLO | maandag 2 mei 2005 @ 00:45 |
Het hoogste aantal verkochte singles in de eerste releaseweek? | |
GLO | maandag 2 mei 2005 @ 00:45 |
Of de meeste airplay in de eerste releaseweek? | |
bukgeit | maandag 2 mei 2005 @ 00:45 |
Nee, maar warm ben je wel. | |
GLO | maandag 2 mei 2005 @ 00:49 |
Het grootste verschil in verkoopcijfers tussen hun single en de nummer 2 uit de charts? | |
bukgeit | maandag 2 mei 2005 @ 00:51 |
Speed Of Sound staat niet op nummer 1. | |
ranja | maandag 2 mei 2005 @ 00:56 |
Ha, ik kan wel zeggen dat ik er heel dicht bij zat. Maar ik ga nu slapen ![]() | |
GLO | maandag 2 mei 2005 @ 00:57 |
Hm, ik heb nog 's teruggelezen, maar het heeft ook helemaal geen betrekking op verkoopcijfers, dat was ik even vergeten. OK, ze staan niet op 1, maar het is misschien wel hun zoveelste aaneengesloten Top 10-notering? Net als bij de Beatles? | |
bukgeit | maandag 2 mei 2005 @ 00:58 |
quote:Ik heb geen enkel antwoord van jou gezien dat in de buurt komt van het antwoord op de vraag. Trusten ![]() | |
bukgeit | maandag 2 mei 2005 @ 00:59 |
quote:Nou, het heeft wél betrekking op verkoopcijfers, maar niet op de Engelse. | |
ranja | maandag 2 mei 2005 @ 00:59 |
quote:Hm ik zat net wat op een record site te lezen en kon maar 1 ding bedenken dat het zou moeten zijn, als dat niet zo is heb ik helemaal geen idee ![]() | |
GLO | maandag 2 mei 2005 @ 01:02 |
Trusten ranja ![]() | |
GLO | maandag 2 mei 2005 @ 01:04 |
quote:Oh? Hier beweerde je anders van niet... Maar goed, euh, hoogste aantal wereldwijd verkochte singles in de eerste releaseweek? | |
GLO | maandag 2 mei 2005 @ 01:06 |
Of hoogste aantal verkochte singles van een Briitse band in Amerika in de eerste releaseweek? Of moet ik dat 'eerste releaseweek' maar eens loslaten? ![]() | |
bukgeit | maandag 2 mei 2005 @ 01:11 |
quote:Of het in aantallen is weet ik niet, maar het antwoord is goed genoeg: Coldplay komt in de Billboard Hot 100 binnen op 8. De laatste keer dat een Britse band in de eerste releaseweek gelijk de top 10 haalde was in 1968, toen de Beatles 'Hey Jude' uitbrachten. Hier de lijst van aankomende week: http://www.billboard.com/bb/charts/hot100.jsp GLO +1 ![]() | |
bukgeit | maandag 2 mei 2005 @ 01:13 |
quote:Lees terug en je ziet dat dat niet zo is ![]() | |
GLO | maandag 2 mei 2005 @ 01:14 |
Cool ![]() Da's wat je noemt een zwaar bevochten punt. En leuk voor Coldplay. 't Is ze van harte gegund, want ik ben geloof ik de enige hier, maar ik vind het een geweldige band. | |
GLO | maandag 2 mei 2005 @ 01:16 |
quote:Hm. Interpretatiekwestie, ik zie het. Maakt niet meer uit. ![]() | |
GLO | maandag 2 mei 2005 @ 01:18 |
Een simpel 'wie'-tje: Wie?![]() | |
bukgeit | maandag 2 mei 2005 @ 01:20 |
Snap ik. Ik probeerde te sturen op 'hitnotering' - het feitelijke record. Aantallen blijft gokken: ik vermoed dat er die eerste week meer Hey Judes zijn verkocht dan Speed Of Sounds. | |
Sack_Blabbath | maandag 2 mei 2005 @ 01:20 |
Vast 1 van de vele projectjes van de welbekende meneer -edit rechts-, maar ik ben te gaar om te bedenken welke, dus ik ga een slaapie doen. ![]() | |
GLO | maandag 2 mei 2005 @ 01:20 |
Hm. Ik zie vaag wat letters in de rechterbenedenhoek, maar mijn monitor uit het eerste pleistoceen kan niet goed zichtbaar maken wat precies. Niet de gezochte naam, hoop ik iig... ![]() | |
bukgeit | maandag 2 mei 2005 @ 01:20 |
Eagles Of Death Metal | |
bukgeit | maandag 2 mei 2005 @ 01:22 |
quote:Ach, nu zie ik het -maar pas nadat jij het zelf opmerkte- ![]() | |
GLO | maandag 2 mei 2005 @ 01:22 |
quote:Minder gaar dan Sack blijkbaar ![]() bukgeit +1 ![]() | |
GLO | maandag 2 mei 2005 @ 01:32 |
Ik las dit nog:quote:Ik weet niet waar dat albumverhaal vandaan komt, maar het lijkt me gewoon een kwestie van te gelijkende persoonsnamen. Manitoba vs. Handsome Dick Manitoba. | |
bukgeit | maandag 2 mei 2005 @ 01:32 |
Welke bloemenband is dit?![]() | |
bukgeit | maandag 2 mei 2005 @ 01:37 |
quote:Toch blijft het raar, een provincienaam claimen - want dat is het toch? | |
GLO | maandag 2 mei 2005 @ 01:37 |
Bloemenband? Die Madchester-band misschien? Ben ff de naam kwijt, iets met flowers... | |
bukgeit | maandag 2 mei 2005 @ 01:39 |
quote:Niets met flowers. Niet de verzamelnaam maar een soortnaam. | |
GLO | maandag 2 mei 2005 @ 01:41 |
quote:O ja? Kweenie, ben niet zo topovast. In Canada misschien? Ik dacht meer aan een indianenstam. Maar wat het ook is, maakt niet uit toch? Het gaat om het gebruik ervan als artiestennaam. | |
GLO | maandag 2 mei 2005 @ 01:42 |
Flowered Up, bedoelde ik. Maar da's dus niet goed. Eh, een wilde gok: The Chrysanthemums? | |
bukgeit | maandag 2 mei 2005 @ 01:47 |
Nee, ander bloemetje ![]() | |
bukgeit | maandag 2 mei 2005 @ 01:51 |
Heb je nog één laatste gok of kan ik gaan zagen? | |
GLO | maandag 2 mei 2005 @ 01:51 |
Jezus, zoveel bloemen ken ik niet. De Stone Roses zijn het niet, en Rose Tattoo evenmin. Op Krokus hoef ik ook niet te gokken, net zomin als op FC Gerania. Tulips of Narcissen ken ik niet... | |
bukgeit | maandag 2 mei 2005 @ 01:52 |
Narcissen? New FAD's ![]() | |
GLO | maandag 2 mei 2005 @ 01:52 |
New Fast Automatic Daffodils? | |
bukgeit | maandag 2 mei 2005 @ 01:53 |
Nee dus ![]() ![]() ![]() | |
GLO | maandag 2 mei 2005 @ 01:55 |
![]() Ga maar tukken dan, misschien dat me nog wat te binnenschiet. Dat lees je morgen dan wel ![]() | |
Gambolputty | maandag 2 mei 2005 @ 09:04 |
quote:HIer ook wel hoor ![]() | |
Grobbel | maandag 2 mei 2005 @ 10:07 |
quote:Dat heb ik verder ook niet beweerd, maar wellicht was mijn verhaal op ambigue wijze uit te leggen. Het maakt het er niet minder absurd op. | |
bukgeit | maandag 2 mei 2005 @ 10:09 |
Bij nader inzien is het een plant. Met mooie bloemen, dat wel.![]() | |
ranja | maandag 2 mei 2005 @ 10:30 |
The lilys ofzo? | |
bukgeit | maandag 2 mei 2005 @ 10:30 |
Nee | |
ranja | maandag 2 mei 2005 @ 10:35 |
Tja. Biologie is alweer een poosje geleden. En dan ook nog de engelse naam.... misschien dat een hint over de band meer helpt dan een hint over de plant ![]() | |
TheSilentEnigma | maandag 2 mei 2005 @ 10:37 |
The Daisies ![]() | |
bukgeit | maandag 2 mei 2005 @ 10:38 |
Het is (was) een Sarah-band. | |
bukgeit | maandag 2 mei 2005 @ 10:42 |
Twijfel over de schrijfwijze van het nieuwe topicdeel: CCCXC? | |
ranja | maandag 2 mei 2005 @ 10:43 |
quote:als 390, dan ja. | |
bukgeit | maandag 2 mei 2005 @ 10:45 |
Tanks. Fok! Muziek Trivia deel CCCXC |