FOK!forum / Muziek / Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXXIX
bukgeitzaterdag 30 april 2005 @ 16:54
Welkom bij het driehonderdnegenentachtigste deel van

* Fok! Muziek Trivia *

Hoe werkt het?
Het is hier de bedoeling dat je een vraag stelt over muziek in het algemeen en dat je mede-Fok!kers die gaan beantwoorden. Degene die hem het eerst correct (!) beantwoordt, mag de volgende vraag stellen.

Oooow, is het zo simpel?
Nee >:)

De vraagsteller zelf beoordeelt of een vraag goed beantwoord is en deelt zelf de punten uit. Je kunt dus nooit een antwoord geven en gelijk een nieuwe vraag stellen. De kans bestaat immers dat je het toch fout hebt.

Op elk moment kan er dus maar één vraag open staan. Het is zeer verwarrend als er allerlei vragen en antwoorden door elkaar lopen, zeker wanneer mensen niet goed quoten.

Mocht een vraag erg moeilijk blijken of duurt het erg lang, dan kan de vraagsteller, om het topic op gang te houden, tips geven. Blijkt een vraag echt te moeilijk, dan mag de vraagsteller ook zelf het antwoord geven en zo de vraag intrekken. Hij mag dan zelf een vervangende vraag bedenken.

En als er een stilte valt?
Als een vraagsteller te lang, zeg meer dan een uur, niet reageert op antwoorden, dan wordt de openstaande vraag geparkeerd. Iemand anders mag dan een vraag stellen, zodat het spel gewoon verder kan.

Mocht de originele vraagsteller later nog terugkomen en het goede antwoord is gegeven, dan krijgt de user met het goede antwoord alsnog zijn punt, maar mag hij of zij geen nieuwe vraag stellen. Het spel is dan immers allang verder. Is het goede antwoord nog niet gegeven, dan kan de originele vragensteller eventueel, als hij weer een vraag mag verzinnen, de geparkeerde vraag opnieuw opbrengen.

Ook als degene die het goede antwoord gegeven heeft niet binnen een uur een nieuwe vraag stelt, mag een willekeurig iemand een vraag bedenken. Anders loopt het topic namelijk een beetje vast...

En wat nu als het topic vol is?
Als een topic vol is, dan moet er een nieuw deel geopend worden, wel met deze post als eerste in het topic en het laatste volle topic bijgeschreven aan de 'vorige topics' lijst. Open een nieuw topic niet te vroeg en probeer als het mogelijk is in een van de laatste posts (hij gaat tot 300) een verwijzing te makenvan het oude, naar het nieuwe topic.

Puntentelling
In principe krijgt iemand voor elke goed beantwoorde vraag één punt. In elke tiende topic tellen de vragen echter dubbel. De puntentelling die gehanteerd wordt hangt af van in welk topic de vraag gesteld is.

Heeft iemand punten verdiend, plaats dat dan duidelijk en in bold in een aparte post. Vermeld het liefst ook nog, eventueel met een quote, over welke vraag of welk antwoord dit gaat.

Wat voor vragen?
Soorten vragen die je kan stellen kunnen erg uiteenlopen. Het kan gaan over connecties tussen artiesten, iets met titels, albums, iets uit de persoonlijke sfeer, puzzels, het maakt niet uit. Zelfs graag wat afwisseling in stijl en vragen.

Let wel dat een vraag te beantwoorden moeten zijn, probeer anders via tips meer aanwijzingen te geven. Zorg er dus voor dat het topic niet vastloopt!

Wat voor muziek?
Alle soorten muziek moet kunnen, maakt dus niet uit of het pop, metal, jazz, klassiek, doo-wop, disco, palingpop of welke andere (sub)soort dan ook is.

Het plaatsen van foto's van Leftfield, The Fall, Masters of Reality, Hanoi Rocks, Fugazi, GG Allin, Snow en/of Ravi Shankar (al dan niet in combinatie met Norah Jones) wordt afgeraden!!!

Antwoord bij afwezigheid
Vanwege een aantal al dan niet terechte slechte ervaringen wordt het afgeraden om het antwoord in je profiel te 'verstoppen' als je weg gaat terwijl je een vraag hebt gesteld. Handiger is het om:
  • de vraag gewoon open te laten staan (dan wel even afmelden, alsjeblieft)
  • het antwoord zelf te geven en zo de vraag in te trekken
  • de vraag door iemand anders te laten overnemen (wel graag in overleg)

    Let op!
    Het is wel zo sportief om geen Google, Allmusic, IMDB, popencyclopedie, Top-40/Hitdossier of welke website/boek dan ook te gebruiken bij het beantwoorden. Het is natuurlijk niet verboden muziek te luisteren tijdens het trivia-en, of je eigen muziekcollectie te raadplegen...

    Kijk uit met valsspelen; we weten je te vinden!!

    * Dus niet opzoeken! *

    Afkortingen
    Lijstje van verklarende termen:

    aw = aantal weken in de hitlijst
    foute vrijdag = onze vrijdagse vragenreeks, waarbij vele 'foute' artiesten de ronde doen: zie hier
    hp = hoogste postitie in een hitlijst
    lama = laat maar, vergeefse moeite; ook wel (vooral in het geval van Gambolputty): ik F5 te laat
    nl-hits = hits in de Nederlandse Top 40 of Tipparade.
    op = de openingspost, deze uitleg, zeg maar
    pvdt = puntje van de tong - de artiest komt je bekend voor maar de naam wil je niet te binnen schieten...
    tvp = terugvindpost
    vziw = voor zover ik weet
    Aanvullingen zijn van harte welkom.

    Fok! Muziekkenner Ranglijst
    Zo vroeg mogelijk in elk nieuw topic (als het lukt op de eerste pagina) zal Belsen (de oneven maanden) of Bukgeit (de even maanden) een tussenstand bekend maken. Ook valt de tussenstand hier te lezen.

    De eindstand van 2003 je hier lezen.
    De eindstand van 2004 vind je hier terug.

    wijzigingen voorbehouden

    Lijst met vorige topics:

    Fok! Muziek Trivia deel CCC Jubileumtopic

    Fok! Muziek Trivia deel CCCI
    Fok! Muziek Trivia deel CCCII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCIII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCIV
    Fok! Muziek Trivia deel CCCV
    Fok! Muziek Trivia deel CCCVI
    FOK! Muziek Trivia deel CCCVII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCVIII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCIX
    Fok! Muziek Trivia deel CCCX

    Fok! Muziek Trivia deel CCCXI
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXIII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXIV
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXV
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXVI
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXVII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXVIII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXIX
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXX

    Fok! Muziek Trivia deel CCCXXI
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXXII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXXIII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXXIV
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXXV
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXXVI
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXXVII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXXVIII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXXIX
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXXX

    Fok! Muziek Trivia deel CCCXXXI
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXXXII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXXXIII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXXXIV
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXXXV
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXXXVI
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXXXVII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXXXVIII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXXXIX
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXL

    Fok! Muziek Trivia deel CCCXLI
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXLII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXLIII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXLIV
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXLV
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXLVI
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXLVII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXLVIII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXLIX
    Fok! Muziek Trivia deel CCCL

    Fok! Muziek Trivia deel CCCLI
    Fok! Muziek Trivia deel CCCLII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCLIII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCLIV
    Fok! Muziek Trivia deel CCCLV
    Fok! Muziek Trivia deel CCCLVI
    Fok! Muziek Trivia deel CCCLVII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCLVIII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCLX

    Fok! Muziek Trivia deel CCCLXI
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXLXII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCXLXIII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCLXIV
    Fok! Muziek Trivia deel CCCLXV
    Fok! Muziek Trivia deel CCCLXVI
    Fok! Muziek Trivia deel CCCLXVII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCLXVIII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCLXIX

    Fok! Muziek Trivia deel CCCLXX
    Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXIII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXIV
    Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXV
    Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXVI
    Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXVII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXVIII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXIX
    Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXX

    Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXXI
    Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXXII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXXIII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXXIV
    Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXXV
    Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXXVI
    Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXXVII
    Fok! Muziek Trivia deel CCCLXXXVIII
  • bukgeitzaterdag 30 april 2005 @ 16:55
    Stand!
    Berkeryzaterdag 30 april 2005 @ 16:58
    quote:
    Op zaterdag 30 april 2005 16:54 schreef bukgeit het volgende:


    Fok! Muziek Trivia deel CCC Jubileumtopic
    We zijn alweer bijna bij deel 400
    Grobbelzaterdag 30 april 2005 @ 17:00
    Nieuwe vraag.

    Laptopgoochelaar Dan Snaith (onder de naam Manitoba) wist met het album Up in Flames het nodige (kritische) succes te halen, maar werd vorig jaar gedwongen zijn artiestennaam te veranderen na een rechtzaak - Dictators frontman Handsome Dick Manitoba had namelijk 15 jaar geleden een allang vergeten album had gemaakt onder de naam "Manitoba's Wild Kingdom", en dat was klaarblijkelijk aanleiding genoeg om Snaith voor de rechter te slepen.
    Wat is zijn nieuwe artiestennaam, waaronder ook het nieuwe album The Milk of Human Kindness is uitgebracht?
    Zanderrrzaterdag 30 april 2005 @ 17:06
    Dammit, heb het gisteren nog zien staan... iets met een C.
    dolle_hondzaterdag 30 april 2005 @ 17:11
    Tom Van Punt
    TheSilentEnigmazaterdag 30 april 2005 @ 17:13
    Heren!!
    bigshadowzaterdag 30 april 2005 @ 17:15
    quote:
    Op zaterdag 30 april 2005 17:06 schreef Zanderrr het volgende:
    Dammit, heb het gisteren nog zien staan... iets met een C.
    Of iets met een D?

    Goedkope tvp
    bukgeitzaterdag 30 april 2005 @ 17:21
    quote:
    Op zaterdag 30 april 2005 17:06 schreef Zanderrr het volgende:
    Dammit, heb het gisteren nog zien staan... iets met een C.
    Caribou, inderdaad.
    Grobbelzaterdag 30 april 2005 @ 17:22
    quote:
    Op zaterdag 30 april 2005 17:21 schreef bukgeit het volgende:

    [..]

    Caribou, inderdaad.
    Inderdaad.

    bukgeit +1

    Goede plaat, trouwens.
    bukgeitzaterdag 30 april 2005 @ 17:23
    Met wie zou Dan Snaith -na de naamswijziging- nu problemen kunnen krijgen?
    quote:
    Op zaterdag 30 april 2005 17:22 schreef Grobbel het volgende:

    Goede plaat, trouwens.
    Ah, ik was al benieuwd.
    methodmichzaterdag 30 april 2005 @ 17:28
    The Pixies?
    TheSilentEnigmazaterdag 30 april 2005 @ 17:29
    Dan Snaith klinkt wel een beetje als Jan Smit...
    bukgeitzaterdag 30 april 2005 @ 17:31
    quote:
    Op zaterdag 30 april 2005 17:28 schreef methodmich het volgende:
    The Pixies?
    Zeg niet dat het zo is, maar het zou kunnen.

    methodmich +1
    Grobbelzaterdag 30 april 2005 @ 17:39
    quote:
    Op zaterdag 30 april 2005 17:31 schreef bukgeit het volgende:

    [..]

    Zeg niet dat het zo is, maar het zou kunnen.

    methodmich +1
    Mwa, dan zou pakweg Radiohead ook een probleem gehad moeten hebben.
    bukgeitzaterdag 30 april 2005 @ 17:41
    quote:
    Op zaterdag 30 april 2005 17:39 schreef Grobbel het volgende:

    [..]

    Mwa, dan zou pakweg Radiohead ook een probleem gehad moeten hebben.
    K, maar het is toch raar dat Dan Snaith z'n artiestennaam moet veranderen omdat ooit iemand een plaat heeft gemaakt waar een deel van die naam in voorkomt.
    methodmichzaterdag 30 april 2005 @ 17:44
    Wie is deze Engelse singer-songwriter?

    Grobbelzaterdag 30 april 2005 @ 17:44
    quote:
    Op zaterdag 30 april 2005 17:41 schreef bukgeit het volgende:

    [..]

    K, maar het is toch raar dat Dan Snaith z'n artiestennaam moet veranderen omdat ooit iemand een plaat heeft gemaakt waar een deel van die naam in voorkomt.
    Ik begrijp er ook maar weinig van, maar ach.
    Grobbelzaterdag 30 april 2005 @ 17:45
    En Ed Harcourt.
    methodmichzaterdag 30 april 2005 @ 17:46
    Snel!

    Grobbel +1
    Grobbelzaterdag 30 april 2005 @ 17:51
    Welke band?

    RoofingBurnerzaterdag 30 april 2005 @ 17:52
    Gokje op Manic Street Preachers.
    Grobbelzaterdag 30 april 2005 @ 17:54
    Helaas, geen MSP. Veel recenter. Vorig jaar in het underground circuit erg populair, nu ondertussen weer zo een beetje uitgekotst vanwege hun hitparade-successen. Maar wel erg catchy.
    methodmichzaterdag 30 april 2005 @ 17:54
    Franz Ferdinand?
    Grobbelzaterdag 30 april 2005 @ 17:55
    Ook niet FF.
    peacemanzaterdag 30 april 2005 @ 17:58
    Kaiser chiefs? (mag eigenlijk niet meer genoemd worden geloof ik)
    peacemanzaterdag 30 april 2005 @ 17:58
    TVP en hallo by the way
    Grobbelzaterdag 30 april 2005 @ 17:59
    quote:
    Op zaterdag 30 april 2005 17:58 schreef peaceman het volgende:
    Kaiser chiefs? (mag eigenlijk niet meer genoemd worden geloof ik)
    Nope. Over een misplaatste hype gesproken trouwens...
    RoofingBurnerzaterdag 30 april 2005 @ 17:59
    Keane natuurlijk, of niet?
    Grobbelzaterdag 30 april 2005 @ 18:03
    Sorry, "misplaatste hype" was geen hint (alhoewel de gezochte band eigenlijk maar een paar ijzersterke nummers heeft, en verder behoorlijk 13 in een dozijn is). Keane is niet correct.
    Een review:
    quote:
    There are so many "the" bands -- the Strokes, the White Stripes, the Rapture, the Hives -- and so many garage rock/dance-rock tunes perfectly stylized and glamorous for the pop kids in the city and in the suburbs of new-millennium America. What's nice about these "the" bands is how they strive so desperately to individualize themselves. On a commercial level, they do quite well in delivering catchy pop hooks. When it comes to having actual talent, a select few actually do possess attention-worthy integrity. But there are others who don't, and they disappear from the American consciousness after a brief flirtation with success. Such theories, however, are left up to the individual music fan, so let's put that aside for a moment to experience the decadent pop world of . The Las Vegas foursome introduce a perfectly tailored new wave-induced art rock sound on their debut, . They wooed MTV audiences and modern rock followers with the success of during summer 2004. This chunky-riffed single loaded with androgynous mystery and a dalliance with new romantic energy captures the infectious delivery of as a band. Vocalist/keyboardist Brandon Flowers does his best Simon LeBon imitation; the sex appeal and the boyish charm are perfectly in place as the rest of the band accents his rich, red-hotness just so. It's hard to deny the sparkle and fade of Depeche Mode beats and the sensual allure of Duran Duran. After 25 years, those sounds still hold up; by 2004, however, it's an incredible task to pull this kind of thing off without selling yourself to the tastes of the masses. Interpol and the Walkmen have pulled it off; Franz Ferdinand and Hot Hot Heat have potential. The difference with is that the dynamic doesn't firmly hold together.
    peacemanzaterdag 30 april 2005 @ 18:04
    The Killers?
    Grobbelzaterdag 30 april 2005 @ 18:05
    quote:
    Op zaterdag 30 april 2005 18:04 schreef peaceman het volgende:
    The Killers?
    peaceman +1
    peacemanzaterdag 30 april 2005 @ 18:09
    Anagrammen tijd:
    1. ugfsnu
    2. lltttku ans
    3. syhl raarce
    4. necpri
    5. jinder gorgal

    met de bekende regel: degene die de laatste goed heeft, krijgt het punt...

    [ Bericht 0% gewijzigd door peaceman op 30-04-2005 20:14:09 ]
    Grobbelzaterdag 30 april 2005 @ 18:14
    1. fungus?
    4. prince
    peacemanzaterdag 30 april 2005 @ 18:17
    quote:
    Op zaterdag 30 april 2005 18:14 schreef Grobbel het volgende:
    1. fungus?
    4. prince
    1 en 4 zijn correct
    Sack_Blabbathzaterdag 30 april 2005 @ 19:30
    Een-wat-is-het-fucking-kut-om-tijdens-koninginnedag-de-hele-dag-te-moeten-werken-maar-mischien-dat-ik-zometeen-zin-krijg-om-anagrammen-te-doen-terug-vind-post
    peacemanzaterdag 30 april 2005 @ 19:52
    quote:
    Op zaterdag 30 april 2005 19:30 schreef Sack_Blabbath het volgende:
    Een-wat-is-het-fucking-kut-om-tijdens-koninginnedag-de-hele-dag-te-moeten-werken-maar-mischien-dat-ik-zometeen-zin-krijg-om-anagrammen-te-doen-terug-vind-post
    Jee rot voor je... Wat voor werk moest je doen?
    Sack_Blabbathzaterdag 30 april 2005 @ 19:52
    quote:
    Op zaterdag 30 april 2005 19:52 schreef peaceman het volgende:

    [..]

    Jee rot voor je... Wat voor werk moest je doen?
    Beloof je dat je me niet gaat uitlachen?
    peacemanzaterdag 30 april 2005 @ 19:56
    quote:
    Op zaterdag 30 april 2005 19:52 schreef Sack_Blabbath het volgende:

    [..]

    Beloof je dat je me niet gaat uitlachen?
    Hmm ik beloof t...maar met moeite
    Sack_Blabbathzaterdag 30 april 2005 @ 20:01
    quote:
    Op zaterdag 30 april 2005 19:56 schreef peaceman het volgende:

    [..]

    Hmm ik beloof t...maar met moeite
    Oke dan: clown



    op zich een leuke baan hoor, maar niet in die stomme konningedagdrukte met dronken malloten en irritante jankkinderen
    Sack_Blabbathzaterdag 30 april 2005 @ 20:01
    En ik kan trouwens niets met je anagrammen
    peacemanzaterdag 30 april 2005 @ 20:05
    quote:
    Op zaterdag 30 april 2005 20:01 schreef Sack_Blabbath het volgende:

    [..]

    Oke dan: clown



    op zich een leuke baan hoor, maar niet in die stomme konningedagdrukte met dronken malloten en irritante jankkinderen
    Het spijt me... maar zowel mijn vriendin als ik moesten dit toen ik het las.... maar dan toch van het lachen....
    Mijn vriendin vroeg nog wel of ze je kon inhuren voor een kinderfeestje....
    peacemanzaterdag 30 april 2005 @ 20:07
    quote:
    Op zaterdag 30 april 2005 20:01 schreef Sack_Blabbath het volgende:
    En ik kan trouwens niets met je anagrammen
    hints:
    2. is nieuwe dame aan het front, waarschijnlijk echt iets voor Ranja
    3. zingt helaas niet meer
    5. zingt helaas nog steeds....
    Sack_Blabbathzaterdag 30 april 2005 @ 20:09
    quote:
    Op zaterdag 30 april 2005 20:05 schreef peaceman het volgende:

    [..]

    Het spijt me... maar zowel mijn vriendin als ik moesten dit toen ik het las.... maar dan toch van het lachen....
    Mijn vriendin vroeg nog wel of ze je kon inhuren voor een kinderfeestje....


    ja hoor, maar ik ben zo vet goed dat ik wel heel prijzig ben voor een kinderfeestje
    Sack_Blabbathzaterdag 30 april 2005 @ 20:11
    5. is Gerard Joring?
    peacemanzaterdag 30 april 2005 @ 20:13
    quote:
    Op zaterdag 30 april 2005 20:09 schreef Sack_Blabbath het volgende:

    [..]



    ja hoor, maar ik ben zo vet goed dat ik wel heel prijzig ben voor een kinderfeestje
    mail je prijs en referenties maar (zie msnadres)
    maar ehm.. vind het wel klasse dat je zo'n baantje hebt, vooral idd op zo'n dag met dronkelui en alle kids
    belsenzaterdag 30 april 2005 @ 20:13
    2. Ans Kluttll
    peacemanzaterdag 30 april 2005 @ 20:15
    quote:
    Op zaterdag 30 april 2005 20:11 schreef Sack_Blabbath het volgende:
    5. is Gerard Joring?
    Hmm ja tikfoutje... anagrammen tikken is lastig aangepast en 5 is dus idd gerard joling
    peacemanzaterdag 30 april 2005 @ 20:16
    quote:
    Op zaterdag 30 april 2005 20:13 schreef belsen het volgende:
    2. Ans Kluttll
    Zal je niet verbazen dat dat fout is....

    He belsen, mijn ondertekst al gezien?
    belsenzaterdag 30 april 2005 @ 20:23
    quote:
    Op zaterdag 30 april 2005 20:16 schreef peaceman het volgende:

    [..]

    Zal je niet verbazen dat dat fout is....

    He belsen, mijn ondertekst al gezien?
    Bij mij is het pagina 9. Ik heb de mijne ook gepost.
    Sack_Blabbathzaterdag 30 april 2005 @ 20:27
    quote:
    Op zaterdag 30 april 2005 20:13 schreef peaceman het volgende:

    [..]

    mail je prijs en referenties maar (zie msnadres)
    maar ehm.. vind het wel klasse dat je zo'n baantje hebt, vooral idd op zo'n dag met dronkelui en alle kids
    't Is een wereldbaantje normaal gesproken. Heerlijk achterlijk doen en dan vooral voor kinderen werken. Doe 't al bijna 2 jaar naast studie en andere (bij)banen. Alleen vandaag was een eerste klas kutdag, stond ook in m'n eentje (normaal met 3 man of meer) en kon 6 uur lang niet pauzeren.... Werk trouwens vooral voor bedrijven, verenigingen en grote feesten/evenementen, de baas vraagt vanaf een paar honderd euro voor een enkele clown tot vele duizenden voor complete professionele installaties en zeer profesionele shows. Kinderfeestjes zijn er dus alleen bij voor echte rijke stinkerds.
    peacemanzaterdag 30 april 2005 @ 20:32
    quote:
    Op zaterdag 30 april 2005 20:27 schreef Sack_Blabbath het volgende:

    [..]

    't Is een wereldbaantje normaal gesproken. Heerlijk achterlijk doen en dan vooral voor kinderen werken. Doe 't al bijna 2 jaar naast studie en andere (bij)banen. Alleen vandaag was een eerste klas kutdag, stond ook in m'n eentje (normaal met 3 man of meer) en kon 6 uur lang niet pauzeren.... Werk trouwens vooral voor bedrijven, verenigingen en grote feesten/evenementen, de baas vraagt vanaf een paar honderd euro voor een enkele clown tot vele duizenden voor complete professionele installaties en zeer profesionele shows. Kinderfeestjes zijn er dus alleen bij voor echte rijke stinkerds.
    Kortom je bent te duur voor het 'klootjesvolk'
    Jij verdient wel een biertje na zo'n dag.....
    Sack_Blabbathzaterdag 30 april 2005 @ 20:35
    quote:
    Op zaterdag 30 april 2005 20:32 schreef peaceman het volgende:

    [..]

    Kortom je bent te duur voor het 'klootjesvolk'
    Jij verdient wel een biertje na zo'n dag.....
    Ik wil niet weten wat het gat is tussen wat de klant betaald en mijn salaris......echt niet. Maar de baas doet 't goed, heeeeel goed volgens mij . Die is dus te duur.

    En dat biertje gaat zo zeker gebeuren, maar eerst nog ff m'n hoofd breken hier.
    bukgeitzaterdag 30 april 2005 @ 20:37
    Kun je privé niet wat bijschnabbelen, Sack? Bassie doet dat ook al jaren, en met succes.
    Sack_Blabbathzaterdag 30 april 2005 @ 20:41
    quote:
    Op zaterdag 30 april 2005 20:37 schreef bukgeit het volgende:
    Kun je privé niet wat bijschnabbelen, Sack? Bassie doet dat ook al jaren, en met succes.
    Ja, laat ik ook een wiet-plantage in m'n achtertuin zetten

    of was dat bassie niet?
    peacemanzaterdag 30 april 2005 @ 20:42
    Even voor de goede orde, deze zoeken we nog:

    2. lltttku ans - de tip: nieuwe dame aan het front, waarschijnlijk iets voor Ranja
    3. syhl raarce - de tip: zingt helaas niet meer

    de andere waren:
    1. fungus
    4. prince
    5. gerard joling

    [ Bericht 22% gewijzigd door peaceman op 30-04-2005 21:02:31 ]
    belsenzaterdag 30 april 2005 @ 20:51
    belsenzaterdag 30 april 2005 @ 20:53
    * NU ONLINE:

    De nieuwe openingspost & de nieuwe stand...
    peacemanzaterdag 30 april 2005 @ 21:22
    quote:
    Op zaterdag 30 april 2005 20:51 schreef belsen het volgende:
    [afbeelding]
    Heeft in elk geval al een leuk idee

    Hoop wel dat het jubileum topic niet is als ik naar Rome ben of elders...
    dolle_hondzondag 1 mei 2005 @ 08:19
    quote:
    Op zaterdag 30 april 2005 21:22 schreef peaceman het volgende:

    [..]

    Heeft in elk geval al een leuk idee

    Hoop wel dat het jubileum topic niet is als ik naar Rome ben of elders...
    jubileum-topics staan doorgaans een week of zelfs twee weken open.
    dus ruimte genoeg.
    Gambolputtyzondag 1 mei 2005 @ 10:42
    3: Ray Charles
    peacemanzondag 1 mei 2005 @ 10:51
    quote:
    Op zondag 1 mei 2005 10:42 schreef Gambolputty het volgende:
    3: Ray Charles
    Klopt... nog eentje... wordt wel tijd trouwens... staat al bijna een dag open
    Gambolputtyzondag 1 mei 2005 @ 11:33
    Mag ik voor nr2 een klinker kopen? Met alleen de A en de U gaat het wel knap moeilijk worden...
    peacemanzondag 1 mei 2005 @ 11:38
    quote:
    Op zondag 1 mei 2005 11:33 schreef Gambolputty het volgende:
    Mag ik voor nr2 een klinker kopen? Met alleen de A en de U gaat het wel knap moeilijk worden...
    Oke een hint: de artiestennaam van deze dame bestaat uit 2 'woorden' waarvan er 1 zonder klinkers is...
    ranjazondag 1 mei 2005 @ 11:45
    quote:
    Op zaterdag 30 april 2005 20:07 schreef peaceman het volgende:

    hints:
    2. is nieuwe dame aan het front, waarschijnlijk echt iets voor Ranja
    ben benieuwd
    Gambolputtyzondag 1 mei 2005 @ 11:48
    quote:
    Op zondag 1 mei 2005 11:45 schreef ranja het volgende:

    [..]

    ben benieuwd
    Nee, het is de bedoeling dat jij het antwoord geeft
    peacemanzondag 1 mei 2005 @ 11:59
    Ik had idd wel verwacht dat Ranja het zou weten.....
    Anyway parkeer de vraag maar ff....want ik ga zo koopzondag bezoeken in A'dam...
    Ik controleer later nog wel of iemand het goed heeft gehad.
    bartridzondag 1 mei 2005 @ 12:29
    dan doe ik wel een vraag.
    van wie heb ik nu een album opstaan?
    Bimmelzondag 1 mei 2005 @ 13:51
    Hintje?
    bartridzondag 1 mei 2005 @ 14:04
    quote:
    The group came together in the early '80s as the Sugar Hill house band, with guitarist Skip McDonald, bassist Doug Wimbish and drummer Keith LeBlanc. (The trio had performed on the three best early hip-hop tunes, the Sugarhill Gang's "The Rapper" and Grandmaster Flash's tracks "The Message" and "White Lines.") When McDonald, Wimbish and LeBlanc met British dub producer Adrian Sherwood (of the On-U Sound System), they moved to England and in 1986 recorded Major Malfunction, a street-wise funk-rock LP with doses of Sherwood's studio trickery informing the whole.
    Gambolputtyzondag 1 mei 2005 @ 14:35
    Ah. Ken ik niet.
    bartridzondag 1 mei 2005 @ 14:37
    toch wel vrij briljante industrial getinte dub moet ik zeggen
    bigshadowzondag 1 mei 2005 @ 14:38
    quote:
    Op zondag 1 mei 2005 14:35 schreef Gambolputty het volgende:
    Ah. Ken ik niet.
    Jeppe, me neither
    methodmichzondag 1 mei 2005 @ 15:17
    Toch niet Living Colour?
    bigshadowzondag 1 mei 2005 @ 15:22
    quote:
    Op zondag 1 mei 2005 15:17 schreef methodmich het volgende:
    Toch niet Living Colour?
    Nee, dat is niet goed, die naam ken ik nog wel
    bartridzondag 1 mei 2005 @ 15:34
    quote:
    Op zondag 1 mei 2005 15:17 schreef methodmich het volgende:
    Toch niet Living Colour?
    nee die niet
    Het gaat om Tackhead. Iemand anders mag door
    ranjazondag 1 mei 2005 @ 16:21
    Gaat lekker

    Wie is dit dan?

    Neleoszondag 1 mei 2005 @ 16:23
    Emilie Simon
    ranjazondag 1 mei 2005 @ 16:24
    quote:
    Op zondag 1 mei 2005 16:23 schreef Neleos het volgende:
    Emilie Simon
    dat vind ik dan weer verbazend snel

    Neleos +1
    Neleoszondag 1 mei 2005 @ 16:29
    quote:
    Op zondag 1 mei 2005 16:24 schreef ranja het volgende:

    [..]

    dat vind ik dan weer verbazend snel

    Neleos +1
    Volgens mij heb jij of anders iemand anders die hier al eens een keer getipt als goede plaat.
    Neleoszondag 1 mei 2005 @ 16:32
    Wie is dit dan?

    bukgeitzondag 1 mei 2005 @ 16:33
    Als die schouder niet getatoeerd was, dan zou ik zeggen: Paul Simon.
    Neleoszondag 1 mei 2005 @ 16:35
    quote:
    Op zondag 1 mei 2005 16:33 schreef bukgeit het volgende:
    Als die schouder niet getatoeerd was, dan zou ik zeggen: Paul Simon.
    Volgens mij is dat geen getatoeeerde schouder, maar is er iets op de foto geschreven.
    Maar het is wel Paul Simon.

    bukgeit +1
    bukgeitzondag 1 mei 2005 @ 16:39
    O, whaha
    bukgeitzondag 1 mei 2005 @ 16:41
    Wat doet Sylvie Meis in dit topic, ofwel: wat is haar relatie met muziek?
    Neleoszondag 1 mei 2005 @ 16:42
    Dat TMF een muziekzender is bedoel je denk ik niet.
    bukgeitzondag 1 mei 2005 @ 16:43
    Hoewel het een beter antwoord is, bedoel ik dat inderdaad niet.
    Neleoszondag 1 mei 2005 @ 16:47
    quote:
    Op zondag 1 mei 2005 16:43 schreef bukgeit het volgende:
    Hoewel het een beter antwoord is, bedoel ik dat inderdaad niet.
    Sylvie is de hoer van Amsterdam is ook een goed nummer.
    bukgeitzondag 1 mei 2005 @ 16:48
    quote:
    Op zondag 1 mei 2005 16:47 schreef Neleos het volgende:

    [..]

    Sylvie is de hoer van Amsterdam is ook een goed nummer.
    Dat bedoel ik

    Neleos +1
    Neleoszondag 1 mei 2005 @ 16:57
    En wie is dit?

    bukgeitzondag 1 mei 2005 @ 17:01
    T-Model Ford?
    dolle_hondzondag 1 mei 2005 @ 17:02
    bb king
    methodmichzondag 1 mei 2005 @ 17:03
    John Lee Hooker?
    Neleoszondag 1 mei 2005 @ 17:04
    quote:
    Op zondag 1 mei 2005 17:03 schreef methodmich het volgende:
    John Lee Hooker?
    Die ja.

    methodmich +1
    methodmichzondag 1 mei 2005 @ 17:13
    De goeie ouwe John Lee!!

    Enkele Nederlandstalige openingsregels. Ik wil de titel + uitvoerende.

    1. "Een volle asbak, lege glazen / staren mij aan vanaf de bar / Jij hebt net je kruk verlaten / ik heb je niet eens weg zien gaan"

    2. "Ik ben een vrouw van 40 met een sigaret / ik heb een buitenaardse stof in mijn bloed / ik werd verleden jaar ontvoerd door een ruimteschip / en sindsdien gaat het met mij niet zo goed"

    3. "Vannacht lag ik weer wakker, mam / Om alles wat ik niet weet / En voor niets had ik een oplossing / Behalve dan.... mijn reet!"

    4. "Tien tegen één dat ik mijn mond hou / Als ik je weer zie / Ik ken mezelf onderhand / Een prater ben ik niet"

    5. "Ik heb bloemen voor je meegenomen / En ik dwing mezelf tot een kus op je gezicht / Ik lieg dat je er beter uitziet / en je glimlacht, glimlacht in het bleke licht"
    Neleoszondag 1 mei 2005 @ 17:16
    Ik zie alleen 5 niet.
    methodmichzondag 1 mei 2005 @ 17:27
    Je weet hem niet of ziet de tekst niet?
    Neleoszondag 1 mei 2005 @ 17:29
    quote:
    Op zondag 1 mei 2005 17:27 schreef methodmich het volgende:
    Je weet hem niet of ziet de tekst niet?
    Ik weet hem niet.
    Tekst is prima te lezen, ondanks dat ik nog wat wazig ben van de koninginnenach en dag
    methodmichzondag 1 mei 2005 @ 17:36
    Okee dan, geen technische storingen dus.

    * methodmich gaat wel om 18.00 eten.
    RoofingBurnerzondag 1 mei 2005 @ 17:38
    quote:
    Op zondag 1 mei 2005 17:13 schreef methodmich het volgende:
    De goeie ouwe John Lee!!

    Enkele Nederlandstalige openingsregels. Ik wil de titel + uitvoerende.

    1. "Een volle asbak, lege glazen / staren mij aan vanaf de bar / Jij hebt net je kruk verlaten / ik heb je niet eens weg zien gaan"

    IOS - VVT

    2. "Ik ben een vrouw van 40 met een sigaret / ik heb een buitenaardse stof in mijn bloed / ik werd verleden jaar ontvoerd door een ruimteschip / en sindsdien gaat het met mij niet zo goed"

    Spinvis?

    3. "Vannacht lag ik weer wakker, mam / Om alles wat ik niet weet / En voor niets had ik een oplossing / Behalve dan.... mijn reet!"

    Laat me slapen - Acnee en de punnik

    4. "Tien tegen één dat ik mijn mond hou / Als ik je weer zie / Ik ken mezelf onderhand / Een prater ben ik niet"

    Als ze er niet is - De DIjk

    5. "Ik heb bloemen voor je meegenomen / En ik dwing mezelf tot een kus op je gezicht / Ik lieg dat je er beter uitziet / en je glimlacht, glimlacht in het bleke licht"

    Iets van de Kecks, maar hoe die heet, geen idee.
    methodmichzondag 1 mei 2005 @ 17:45
    Bij 2 en 5 wil ik nu nog titels, de rest is goed, verbastering van Acda en de Munnik door de vingers gezien.
    Neleoszondag 1 mei 2005 @ 17:56
    2 is smalfilm.
    5 zie/weet ik nog steeds niet.
    methodmichzondag 1 mei 2005 @ 17:56
    Dan is degene die 5 weet de winnaar. Was een radiohitje, bescheiden. Mooi rustig nummer.

    Moet echter eten!
    Grobbelzondag 1 mei 2005 @ 18:16
    Paradijs van de Tröckener Kecks.
    peacemanzondag 1 mei 2005 @ 18:18
    Ben er weer....t was heet en druk in Amsterdam... wel nog 3 cd's gekocht.
    Nog openstaande anagram:

    2. lltttku ans - de tips: nieuwe dame aan het front, waarschijnlijk iets voor Ranja. de artiestennaam van deze dame bestaat uit 2 'woorden' waarvan er 1 zonder klinkers is...
    Wie is ze?


    de andere waren:
    1. fungus
    3. ray charles
    4. prince
    5. gerard joling

    [ Bericht 4% gewijzigd door peaceman op 01-05-2005 18:31:16 ]
    Neleoszondag 1 mei 2005 @ 19:11
    Volgens mij gaat het niet geraden worden voorlopig.
    Is het een van deze 4?

    kula ntstlt
    st klunlatt
    lanttu klst
    lttsnl kuta

    bartridzondag 1 mei 2005 @ 19:17
    k.t. tunstall dan?
    peacemanzondag 1 mei 2005 @ 19:19
    quote:
    Op zondag 1 mei 2005 19:17 schreef bartrid het volgende:
    k.t. tunstall dan?
    Jaaaaaaaaaaa! Goed gedaan! Jeetje ging echt denken dat niemand het zou raden! bartrid +1 voor de liefhebber: http://www.kttunstall.com/

    ben bijna van mening dat meer punten terrecht zouden zijn
    bartridzondag 1 mei 2005 @ 19:24
    Met dank aan Neleos want daardoor viel het muntje

    Welke band?
    quote:
    are a trip-hop trio formed in Reading, England, in 1995, following the success of Portishead's Dummy and Tricky's Maxinquaye. Borrowing heavily from Portishead and Massive Attack, pursued a trancelike but edgy sound, highlighted by Kelli Dayton's soulful vocals.
    peacemanzondag 1 mei 2005 @ 19:26
    Moloko? (oh nee is een duo volgens mij, of zou je inmiddels was een duo moeten zeggen)
    bartridzondag 1 mei 2005 @ 19:29
    Nope, die zangeres heet Roisin Murphy
    Gambolputtyzondag 1 mei 2005 @ 19:31
    quote:
    Op zondag 1 mei 2005 19:24 schreef bartrid het volgende:
    Met dank aan Neleos want daardoor viel het muntje

    Welke band?
    [..]
    Heb je die niet recentelijk ook al gevraagd? Niet dat ik 't nu wél weet, dat niet..
    bartridzondag 1 mei 2005 @ 19:33
    Nee hoor volgens mij nog niet eerder gevraagd.
    peacemanzondag 1 mei 2005 @ 19:35
    quote:
    Op zondag 1 mei 2005 19:29 schreef bartrid het volgende:
    Nope, die zangeres heet Roisin Murphy
    Ja ik las niet goed.... kan alleen niet echt op een andere komen....
    bartridzondag 1 mei 2005 @ 19:36
    stukje tekst van hun meest bekende single:
    quote:
    Take me down, 6 underground,
    The ground beneath your feet,
    Laid out low, nothing to go
    Nowhere a way to meet
    I’ve got a head full of drought,
    Down here, so faroff losing out
    Round here,
    Berkeryzondag 1 mei 2005 @ 19:39
    Sneaker Pimps
    Berkeryzondag 1 mei 2005 @ 19:45
    Ik heb pas geleden de (klote)film "The Watcher" gezien, en dat nummer werd tijdens een scene gebruikt, ik moest toen nog wel even zoeken hoe de groep ook alweer heette.
    bartridzondag 1 mei 2005 @ 19:47
    sneaker pimps inderdaad
    berkery +1

    hopelijk kom ik die zangeres nog een keertje tegen in de pub
    Berkeryzondag 1 mei 2005 @ 20:06
    Dit zijn zomaar wat reviews van amazon van een bepaalde artiest.

    Wie?
    quote:
    I know the comparisons between and Ian Curtis are inevitable, and have been made my far more knowledgable people than myself when it comes to music, but I actually think outshines anything Joy Division ever did with this Best Of.

    [...] is undoubtedly 's Love Will Tear Us Apart, an intellegent, melancholy affair. But whereas Curtis only ever recorded two albums, is on to at least his 15th (that I own anyway). The Curtis/ arguments will continue to rage across the music press, but, for me at least, with this collection will leave no one in any doubt as to who is the greatest. It's , by the way.

    ***

    My new girlfriend lent me this album, she said her ex-boyfriend gave it to her and things went downhill betweeen them from there. I must say that I would beg to differ with those who hold in the "genius" category, indeed on listening to his music I would say the words "wool", "eyes", "pulling" and "over" spring to mind. Nevertheless, I wish him the best of luck in having got this far with such an astounding lack of talent. Okay, back to the gardening forum..

    ***

    Took the day off work to wait for the postman to arrive with my copy of this blinder. I slammed up the volume as loud as I could and blew my brains away with [...].

    Wow what an opener. Despite already owning 38 copies of this CD every new purchase is like giving myself a birthday treat.

    I was pleased to find my personal favourite [...] making a reappearence on the CD. A classic I havent heard since I saw perform on [.....] '92.

    After melting the CD from over playing and rewinding the damn thing I bought another. A must have.

    ***

    Here it is, ten days after this album first arrived on my doorstep. The only time it has left my CD player was to move it to yet another cd player. This usually happens about twice a day. Once in the morning, when I wake up after listening to it in my sleep, I need to take it to my CDman so I can listen to it in the car and then secretly at work. Then, a second time I take it out of my CDman and place it back into my home stereo. So, all in all, it has probably been listened to, on average, 23 hours, 59 minutes, and about 15 seconds, give or take, each day. During that span of 14,392.5 minutes, my life has forever changed. My first child was conceived and born, I got a promotion to my dream job (Cheif of security at the mall), AND I finally filled that void that had been left in my heart since the day I was born. I tried to fill that hole with Jesus, Buddha, Shatner, and Allah. But now I know, only has that power. The power to move you in ways you've never imagined. The power to rock your socks off. The power love. Thanks , thanks for everything.
    bukgeitzondag 1 mei 2005 @ 20:10
    quote:
    Op zondag 1 mei 2005 19:47 schreef bartrid het volgende:
    sneaker pimps inderdaad
    berkery +1

    hopelijk kom ik die zangeres nog een keertje tegen in de pub
    Je zal haar niet snel over het hoofd zien.

    dolle_hondzondag 1 mei 2005 @ 20:11
    neil young
    bukgeitzondag 1 mei 2005 @ 20:13
    Tja.. Ian Curtis-vergelijkingen, maar al vijftien albums gemaakt. Ik ken niemand die aan dat signalement voldoet. Marc Almond?
    bartridzondag 1 mei 2005 @ 20:15
    quote:
    Op zondag 1 mei 2005 20:10 schreef bukgeit het volgende:

    [..]

    Je zal haar niet snel over het hoofd zien.

    [afbeelding]
    dan zag ze er in mijn herinnering beter uit, nu hoeft het niet zo nodig
    peacemanzondag 1 mei 2005 @ 20:18
    De enige die ik kan bedenken met een aanzienlijke lijst aan gemaakte cd's is idd Neil Young. De andere waarvan het zou kunnen dat ie 15 cd's heeft gemaakt is misschien Jackson Browne? Die heeft ook een best of uit.... (al zie ik totaal de link met Joy Division niet), maar het zal vast Neil Young zijn.
    Berkeryzondag 1 mei 2005 @ 20:20
    Geen Young, geen Almond.

    Misschien dat het met dit review duidelijker wordt
    quote:
    American dream, January 25, 2005
    Reviewer: Al-Zarquarwi (Baghdad, Iraq) - See all my reviews

    I used to be an Iraqi insurgent but after attacking and blowing up the lastest road block I stumbled upon what I can only describe as nirvana - 's greatest hits. Why oh why was this walking god amongst men not sent to us before? When I played it on a looted stereo I was instantly struck by the melodies that could only have been sent to earth by angels, I was sent into a frenzy of excitation that could only be previously achieved by shooting Americans.

    I have now given up my bloody resistance and have pledged to become German.

    The track [...]' is particularly good.
    peacemanzondag 1 mei 2005 @ 20:24
    Misschien dan Paul McCartney
    peacemanzondag 1 mei 2005 @ 20:25
    Of Nick Cave?
    Berkeryzondag 1 mei 2005 @ 20:33
    Mmmmm, nee
    quote:
    Stop the sarcasm!, April 26, 2005
    Reviewer: Andy Sands "Sandyandy" (London) - See all my reviews

    I am so tired of reading mocking reviews of 's albums.
    Someone needs to seriously review his works and as a true fan, no irony, no mock liking, I am the man for that particular job.
    's album is an eclectic mix of tender love songs, inspiring power ballads and uplifting rock numbers.
    Each song has its own special energy and listening to this album takes you on something of an emotional rollercoaster.
    I cannot go into each song here as I would end up writing a very long review indeed, but highlights for me include [...], an uplifting song which makes you feel capable of achieving anything, and [...], a sad song which touches my own lonely heart too too closely.
    I think it is very sad that these songs are mocked for being too "80's" or "uncool" or whatever it is the kids say about them. A man gets up and sings from his heart and soul and people merely laugh at him. This world is far too cynical.
    Verdict: Remarkable

    *****

    No, dear reader, it certainly does NOT get any better than this!

    I've read the other reviews here of this album and I know that one or two of the good reviews are people just being sarcastic.

    My guess is that those reviewers haven't truly heard and experienced the music of ! I pity them, but I must admit, I too was skeptical before I first heard this CD.

    The day I first heard this CD, I now refer to it as my own personal D-Day. ( Day, of course.)I was dating a German girl named Gretchen and she forced me to listen to it during one of our dates. I INSTANTLY fell in love (not in a gay way)with the music and went out the next day and bought my own copy of this album. Gretchen may now be long gone from my life, but I'll always be thankful to her for turning me on to this wonderful music.

    I still listen to this cd at least once a week. A great time to play it is right before I have a date. I'll put the cd on and then stand in front of my mirror and lip sync to the songs. I pretend that I'm and before you know it, a magical change takes place. Suddenly I feel like I really AM ! At that point I'm totally oozing charm and coolness and I'm ready for my date - or anything that the world can throw at me!

    There's not a lot of music than can affect people like that. Buy this cd and you'll know what I'm talking about.

    P.S. - Thank you,

    P.S. #2 - Thank you God for giving us
    peacemanzondag 1 mei 2005 @ 20:36
    Bruce Springsteen? Ik geef t op...
    ranjazondag 1 mei 2005 @ 20:37
    David Hassehof
    Berkeryzondag 1 mei 2005 @ 20:42
    quote:
    Op zondag 1 mei 2005 20:37 schreef ranja het volgende:
    David Hassehof


    ranja + 1
    Berkeryzondag 1 mei 2005 @ 20:44
    Voor meer "reviews", zie http://www.amazon.com/exe(...)/103-2878034-0091831

    Met dank aan Zander
    ranjazondag 1 mei 2005 @ 21:06
    Wie kun je fijn naast bed op op je nachtkastje neerzetten?

    bartridzondag 1 mei 2005 @ 21:10
    johnny halliday?
    cafcazondag 1 mei 2005 @ 21:11
    Ringo Star?
    ranjazondag 1 mei 2005 @ 21:13
    2 x
    Berkeryzondag 1 mei 2005 @ 21:14
    Horst Tappert?
    bukgeitzondag 1 mei 2005 @ 21:15
    Hoewel wat ouwelijk: Jaques Brel?
    Scrutinizerzondag 1 mei 2005 @ 21:16
    Yves Montand?
    pylzondag 1 mei 2005 @ 21:18
    Serge Gainsbourg

    Ha die Scrut!
    ranjazondag 1 mei 2005 @ 21:18
    weer 3 x
    ranjazondag 1 mei 2005 @ 21:18
    quote:
    Op zondag 1 mei 2005 21:18 schreef pyl het volgende:
    Serge Gainsbourg

    Ha die Scrut!
    en die wel

    Pyl +1
    Scrutinizerzondag 1 mei 2005 @ 21:24
    quote:
    Op zondag 1 mei 2005 21:18 schreef pyl het volgende:
    Ha die Scrut!
    hadiepyl
    newbiedoobiedoozondag 1 mei 2005 @ 21:24
    quote:
    Op zondag 1 mei 2005 21:06 schreef ranja het volgende:
    Wie kun je fijn naast bed op op je nachtkastje neerzetten?

    [afbeelding]
    Nou, da's fijn wakker worden zeg...
    pylzondag 1 mei 2005 @ 21:26
    Vul de namen in uit een - zeer vermakelijke - recensie van een optreden die ik onlangs las:
    quote:
    Heikel werd het pas op het moment dat het podium verliet. kwam achter zijn drumstel vandaan voor een tenenkrommend lied over aids in Afrika, opgedragen aan Nelson Mandela. Na de gevreesde drumsolo - is de meest inadequate houthakker die ooit in een topgroep achter de kit heeft mogen plaatsnemen - eiste zijn moment van glorie met een eindeloos voortmeanderend gitaarniemandalletje, nadat hij zijn onvermogen als leadvocalist meermaals had gedemonstreerd.
    ranjazondag 1 mei 2005 @ 21:28
    gok...

    = Tony Banks
    = Phil Collins
    = Mike Rutherford
    pylzondag 1 mei 2005 @ 21:29
    Om het een tikje gemakkelijker te maken: ik las de recensie in de krant van woensdag jongstleden.
    pylzondag 1 mei 2005 @ 21:30
    quote:
    Op zondag 1 mei 2005 21:28 schreef ranja het volgende:
    gok...

    = Tony Banks
    = Phil Collins
    = Mike Rutherford
    Aardige gok (niet zo aardig voor Phil Collins overigens....), maar niet goed.
    ranjazondag 1 mei 2005 @ 21:30
    Oh...

    = Paul Rodgers
    = Roger Taylor
    = Bryan May
    newbiedoobiedoozondag 1 mei 2005 @ 21:31
    Ah. Roger Taylor, Brian May en Paul Rodgers.
    ranjazondag 1 mei 2005 @ 21:31
    quote:
    Op zondag 1 mei 2005 21:30 schreef pyl het volgende:

    Aardige gok (niet zo aardig voor Phil Collins overigens....), maar niet goed.
    Nee, maar je hoeft het er niet mee eens te zijn Het is maar 1 recensie...
    pylzondag 1 mei 2005 @ 21:32
    quote:
    Op zondag 1 mei 2005 21:30 schreef ranja het volgende:
    Oh...

    = Paul Rodgers
    = Roger Taylor
    = Bryan May
    Mooi. Erg goed (wat deed 't 'm nou? - de datum?).

    Ranja +1
    Scrutinizerzondag 1 mei 2005 @ 21:32
    En Phil Collins is wel degelijk een houthakker
    ranjazondag 1 mei 2005 @ 21:32
    Ja, de datum

    Geen woord over John Deacon trouwens
    Berkeryzondag 1 mei 2005 @ 21:32
    - Paul Jones
    - Roger Taylor
    - Brian May

    pylzondag 1 mei 2005 @ 21:34
    quote:
    Op zondag 1 mei 2005 21:32 schreef ranja het volgende:
    Geen woord over John Deacon trouwens
    Die deed niet mee - onwil.
    ranjazondag 1 mei 2005 @ 21:38
    Wie

    RoofingBurnerzondag 1 mei 2005 @ 21:39
    Beatles?
    ranjazondag 1 mei 2005 @ 21:40
    geen Beatles
    Scrutinizerzondag 1 mei 2005 @ 21:40
    Interpol?
    Berkeryzondag 1 mei 2005 @ 21:41
    Joy Division?
    pylzondag 1 mei 2005 @ 21:42
    Hollies?
    bartridzondag 1 mei 2005 @ 21:43
    kraftwerk?
    ranjazondag 1 mei 2005 @ 21:45
    quote:
    Op zondag 1 mei 2005 21:43 schreef bartrid het volgende:
    kraftwerk?
    van The man machine album

    Bartrid +1
    bartridzondag 1 mei 2005 @ 21:57
    makkie, wie?
    ranjazondag 1 mei 2005 @ 22:13
    tja. pvdt.
    peacemanzondag 1 mei 2005 @ 22:18
    het is vast een oh ja, want het is een bekende foto...
    bartridzondag 1 mei 2005 @ 22:19
    linksachter de gitarist, daarnaast de zanger.
    de foto staat ook in het boekje van 1 van hun cd's.
    peacemanzondag 1 mei 2005 @ 22:20
    curiousity killed the cat is het niet toch?
    newbiedoobiedoozondag 1 mei 2005 @ 22:22
    Jane's addiction
    Berkeryzondag 1 mei 2005 @ 22:23
    -Jane de lama-
    bartridzondag 1 mei 2005 @ 22:23
    Yep newbie +1
    newbiedoobiedoozondag 1 mei 2005 @ 22:33
    Ok, dan nu het eitje. Uit welk cd-boekje komt deze foto?
    ranjazondag 1 mei 2005 @ 22:54
    Nirvana - In utero
    GLOzondag 1 mei 2005 @ 22:54
    ....................... T
    Ook goeienaVond
    ....................... P
    Sack_Blabbathzondag 1 mei 2005 @ 22:57
    newbiedoobiedoozondag 1 mei 2005 @ 23:00
    quote:
    Op zondag 1 mei 2005 22:54 schreef ranja het volgende:
    Nirvana - In utero
    Best wel, ja

    ranja + 1
    GLOzondag 1 mei 2005 @ 23:06
    Iedereen een leuke koninginnedag gehad?
    RoofingBurnerzondag 1 mei 2005 @ 23:07
    Ik voel hem nog
    Scrutinizerzondag 1 mei 2005 @ 23:07
    quote:
    Op zondag 1 mei 2005 23:06 schreef GLO het volgende:
    Iedereen een leuke koninginnedag gehad?
    O, was dat vandaag of zo?
    ranjazondag 1 mei 2005 @ 23:10
    Hoe laat is het ongeveer op Anthrax' Persitence of time?
    Sack_Blabbathzondag 1 mei 2005 @ 23:11
    quote:
    Op zondag 1 mei 2005 23:06 schreef GLO het volgende:
    Iedereen een leuke koninginnedag gehad?
    Nee
    ranjazondag 1 mei 2005 @ 23:11
    quote:
    Op zondag 1 mei 2005 23:06 schreef GLO het volgende:
    Iedereen een leuke koninginnedag gehad?
    leuke cd's gekocht, leuke bands gezien, leuke bierglazen geleegd
    GLOzondag 1 mei 2005 @ 23:12
    Twee voor twaalf?
    Sack_Blabbathzondag 1 mei 2005 @ 23:12
    Tien voor vijf
    GLOzondag 1 mei 2005 @ 23:13
    quote:
    Op zondag 1 mei 2005 23:11 schreef ranja het volgende:

    [..]

    leuke cd's gekocht, leuke bands gezien, leuke bierglazen geleegd
    Zo mag ik het horen. Ik heb me ook niet verveeld
    Nou ja, behalve dan 's ochtends, toen ik voor lul in de regen de vrijmarkthandelaar uithing
    ranjazondag 1 mei 2005 @ 23:13
    quote:
    Op zondag 1 mei 2005 23:11 schreef Sack_Blabbath het volgende:

    Nee
    ranjazondag 1 mei 2005 @ 23:13
    quote:
    Op zondag 1 mei 2005 23:12 schreef Sack_Blabbath het volgende:
    Tien voor vijf
    Zeker

    Sack_blabbath +1

    Sack_Blabbathzondag 1 mei 2005 @ 23:14
    quote:
    Op zondag 1 mei 2005 23:13 schreef ranja het volgende:

    [..]

    newbiedoobiedoozondag 1 mei 2005 @ 23:15
    quote:
    Op zondag 1 mei 2005 23:06 schreef GLO het volgende:
    Iedereen een leuke koninginnedag gehad?
    Kan me er niets meer van herinneren
    GLOzondag 1 mei 2005 @ 23:15
    quote:
    Op zondag 1 mei 2005 23:11 schreef Sack_Blabbath het volgende:

    [..]

    Nee
    Oei
    GLOzondag 1 mei 2005 @ 23:15
    quote:
    Op zondag 1 mei 2005 23:15 schreef newbiedoobiedoo het volgende:

    [..]

    Kan me er niets meer van herinneren
    Nog beter
    Sack_Blabbathzondag 1 mei 2005 @ 23:19
    Na de eerste Anthrax (miltvuur dus)-aanslagen in de VS plaatste Anthrax (de band dus) een persbericht op hun site waarin zij aankondigden een nieuwe naam aan te nemen als tegenreactie op de mensen die vonden dat zo'n bandnaam nu ongepast was.....welke naam zouden zij gaan aannemen?
    thaleiazondag 1 mei 2005 @ 23:20
    Agent Orange?
    GLOzondag 1 mei 2005 @ 23:21
    Ja, kan ik me nog herinneren. Het verhaal dan, niet de naam
    Gokje: Powder?
    Sack_Blabbathzondag 1 mei 2005 @ 23:21
    quote:
    Op zondag 1 mei 2005 23:20 schreef thaleia het volgende:
    Agent Orange?
    Neen
    ranjazondag 1 mei 2005 @ 23:21
    Anthrax aanslagen? allemaal hoaxen waren dat toch?

    Maar goed... wat was het ook weer precies... Box of kittens ofzo...
    RoofingBurnerzondag 1 mei 2005 @ 23:23
    Chemical Warfare?
    Sack_Blabbathzondag 1 mei 2005 @ 23:23
    quote:
    Op zondag 1 mei 2005 23:21 schreef GLO het volgende:
    Ja, kan ik me nog herinneren. Het verhaal dan, niet de naam
    Gokje: Powder?
    Ook neen, 't was een naam die niet echt passend is voor een metalband zeg maar
    GLOzondag 1 mei 2005 @ 23:24
    quote:
    Op zondag 1 mei 2005 23:21 schreef ranja het volgende:
    Anthrax aanslagen? allemaal hoaxen waren dat toch?
    Vertel.
    Sack_Blabbathzondag 1 mei 2005 @ 23:24
    quote:
    Op zondag 1 mei 2005 23:21 schreef ranja het volgende:
    Anthrax aanslagen? allemaal hoaxen waren dat toch?

    Maar goed... wat was het ook weer precies... Box of kittens ofzo...


    en roof's antwoord is dus fout
    Sack_Blabbathzondag 1 mei 2005 @ 23:26
    De is trouwens voor die naam, niet de hoaxen
    GLOzondag 1 mei 2005 @ 23:28
    Lunchbox?
    ranjazondag 1 mei 2005 @ 23:29
    Sweet kittens?
    Sack_Blabbathzondag 1 mei 2005 @ 23:29
    Box of Kittens is echt heeeeeeel close, hoewel alleen het 'of' goed is
    ranjazondag 1 mei 2005 @ 23:30
    quote:
    Op zondag 1 mei 2005 23:24 schreef GLO het volgende:
    Vertel.
    Volgens mij waren het een hoop poeder brieven waar nooit anthrax in is aangetroffen.... toch?
    Berkeryzondag 1 mei 2005 @ 23:30
    Basket full of kittens of zoiets. Heb het destijds wel gelezen
    Berkeryzondag 1 mei 2005 @ 23:30
    Of Basket full of puppy's
    ranjazondag 1 mei 2005 @ 23:30
    of waren het puppies Basketful of puppies dan.
    Sack_Blabbathzondag 1 mei 2005 @ 23:32
    quote:
    Op zondag 1 mei 2005 23:30 schreef Berkery het volgende:
    Of Basket full of puppy's
    How very metal

    Berkery +1

    en veel media dachten dat dit nog serieus was ook
    GLOzondag 1 mei 2005 @ 23:33
    quote:
    Op zondag 1 mei 2005 23:30 schreef ranja het volgende:

    [..]

    Volgens mij waren het een hoop poeder brieven waar nooit anthrax in is aangetroffen.... toch?
    In NL niet nee, maar in de VS wel voor zover ik weet. Ik heb tenminste nooit gehoord dat het nep was. Jij bent de eerste.
    ranjazondag 1 mei 2005 @ 23:37
    quote:
    Op zondag 1 mei 2005 23:33 schreef GLO het volgende:

    In NL niet nee, maar in de VS wel voor zover ik weet. Ik heb tenminste nooit gehoord dat het nep was. Jij bent de eerste.
    Kan ook m'n slechte geheugen zijn Hoeveel doden waren er dan?
    Berkeryzondag 1 mei 2005 @ 23:37
    Ik pas, ivm bed
    Sack_Blabbathzondag 1 mei 2005 @ 23:39
    quote:
    Op zondag 1 mei 2005 23:37 schreef ranja het volgende:

    [..]

    Kan ook m'n slechte geheugen zijn Hoeveel doden waren er dan?
    Vijf
    GLOzondag 1 mei 2005 @ 23:40
    quote:
    Op zondag 1 mei 2005 23:37 schreef ranja het volgende:

    [..]

    Kan ook m'n slechte geheugen zijn Hoeveel doden waren er dan?
    Geen idee. Maar begon het niet met een dooie of ernstig zieke postbeambte c.q. iemand op de postkamer van het Witte Huis of zo? Of heb ik gewoon te veel thrillers gekeken?

    - lama -
    GLOzondag 1 mei 2005 @ 23:46
    De beste band die ik van het weekend zag optreden was de band waarvan onderstaande meneer de zanger/gitarist is. Welke band vond ik helemaal kikke?

    bukgeitzondag 1 mei 2005 @ 23:48
    Willard Grant Conspiracy
    ranjazondag 1 mei 2005 @ 23:50
    hm ik heb alleen maar lokale bandjes gezien die absoluut onvraagbaar zijn
    GLOzondag 1 mei 2005 @ 23:51
    quote:
    Op zondag 1 mei 2005 23:48 schreef bukgeit het volgende:
    Willard Grant Conspiracy
    Idd, tijdens de Binnenach in het Theater a/h Spui.

    bukgeit +1
    bukgeitzondag 1 mei 2005 @ 23:55
    Waarom is Coldplay ineens 'net zo groot als de Beatles'?
    ranjazondag 1 mei 2005 @ 23:56
    ze waren met 5 en er is eentje bij weg
    bukgeitzondag 1 mei 2005 @ 23:57
    Eeh nee.
    GLOzondag 1 mei 2005 @ 23:58
    Iets met verkoopcijfers of hitnoteringen?
    bukgeitzondag 1 mei 2005 @ 23:59
    Dat laatste ja.
    GLOmaandag 2 mei 2005 @ 00:00
    Evenveel Top 5-hits als The Beatles?
    ranjamaandag 2 mei 2005 @ 00:00
    Staan ze met album en single tegelijk op 1
    GLOmaandag 2 mei 2005 @ 00:00
    Of nee, evenveel nummer 1-hits.
    bukgeitmaandag 2 mei 2005 @ 00:00
    Nee en nee/nee.
    ranjamaandag 2 mei 2005 @ 00:01
    quote:
    Op maandag 2 mei 2005 00:00 schreef GLO het volgende:
    Evenveel Top 5-hits als The Beatles?
    Ik gok dat de Beatles er zo'n 60 hebben gehad.... Coldplay nog net niet lijkt me
    ranjamaandag 2 mei 2005 @ 00:01
    Staan ze tegelijk op 1 en 2 in de albumlijst?
    ranjamaandag 2 mei 2005 @ 00:03
    of is er in de voorverkoop van hun nieuwe album evenveel verkocht als bij een Beatles' album?
    ranjamaandag 2 mei 2005 @ 00:04
    eigenlijk wil ik helemaal geen Coldplay vraag goed hebben trouwens
    bukgeitmaandag 2 mei 2005 @ 00:04
    Nee. 'Net zo groot als de Beatles' is overdreven -zo staat het op de NME site- maar Coldplay heeft iets gepresteerd wat voor het laatst de Beatles is gelukt.
    GLOmaandag 2 mei 2005 @ 00:05
    quote:
    Op maandag 2 mei 2005 00:01 schreef ranja het volgende:

    [..]

    Ik gok dat de Beatles er zo'n 60 hebben gehad.... Coldplay nog net niet lijkt me
    Zo lang hebben The Beatles niet bestaan. De helft daarvan, of nog minder, komt dichter in de buurt. Maar verder heb je wel gelijk ja.
    ranjamaandag 2 mei 2005 @ 00:06
    Met de 3 eerste albums op 1 binnenkomen in de albumlijst? Hoeveelste album heeft Coldplay eigenlijk uitgebracht
    newbiedoobiedoomaandag 2 mei 2005 @ 00:06
    Gwyneth Paltrow helpt de band, Yoko Ono-style, om zeep?
    GLOmaandag 2 mei 2005 @ 00:07
    quote:
    Op maandag 2 mei 2005 00:06 schreef ranja het volgende:
    Met de 3 eerste albums op 1 binnenkomen in de albumlijst? Hoeveelste album heeft Coldplay eigenlijk uitgebracht
    De nieuwe wordt de derde, toch?
    bukgeitmaandag 2 mei 2005 @ 00:07
    quote:
    Op maandag 2 mei 2005 00:06 schreef newbiedoobiedoo het volgende:
    Gwyneth Paltrow helpt de band, Yoko Ono-style, om zeep?
    Haha
    ranjamaandag 2 mei 2005 @ 00:07
    quote:
    Op maandag 2 mei 2005 00:05 schreef GLO het volgende:

    [..]

    Zo lang hebben The Beatles niet bestaan. De helft daarvan, of nog minder, komt dichter in de buurt. Maar verder heb je wel gelijk ja.
    Nou, ze moeten toch 27 keer op 1 gestaan hebben (zie album "1"). Maar hoeveel zijn er die op 2 of 3 zijn blijven steken (al dan niet omdat ze zelf op dat moment ook op 1 stonden)?
    bukgeitmaandag 2 mei 2005 @ 00:08
    quote:
    Op maandag 2 mei 2005 00:07 schreef GLO het volgende:

    [..]

    De nieuwe wordt de derde, toch?
    Klopt. Verschijnt in juni.
    ranjamaandag 2 mei 2005 @ 00:09
    quote:
    Op maandag 2 mei 2005 00:07 schreef GLO het volgende:

    De nieuwe wordt de derde, toch?
    Zat ik ook te denken ja.
    ranjamaandag 2 mei 2005 @ 00:11
    quote:
    Op maandag 2 mei 2005 00:08 schreef bukgeit het volgende:

    Klopt. Verschijnt in juni.
    Staat het album nu al in de albumlijst ver voor dat het uitkomt?
    newbiedoobiedoomaandag 2 mei 2005 @ 00:13
    Of zijn ze voor het zoveelste jaar achter elkaar de bestverkopende Engelse band?
    GLOmaandag 2 mei 2005 @ 00:13
    quote:
    Op maandag 2 mei 2005 00:07 schreef ranja het volgende:

    [..]

    Nou, ze moeten toch 27 keer op 1 gestaan hebben (zie album "1"). Maar hoeveel zijn er die op 2 of 3 zijn blijven steken (al dan niet omdat ze zelf op dat moment ook op 1 stonden)?
    Niet veel, denk ik. Daarom verbeterde ik mezelf ook snel; hun meeste singles hebben de eerste plaats gehaald.
    bukgeitmaandag 2 mei 2005 @ 00:13
    quote:
    Op maandag 2 mei 2005 00:11 schreef ranja het volgende:

    [..]

    Staat het album nu al in de albumlijst ver voor dat het uitkomt?
    Nee. Het heeft met singles te maken, niet met albums.
    bukgeitmaandag 2 mei 2005 @ 00:15
    quote:
    Op maandag 2 mei 2005 00:13 schreef newbiedoobiedoo het volgende:
    Of zijn ze voor het zoveelste jaar achter elkaar de bestverkopende Engelse band?
    Zou kunnen, maar dan kunnen meerdere bands 'as big as The Beatles' zijn. Dit presteerde alleen Coldplay, na de Beatles.
    ranjamaandag 2 mei 2005 @ 00:24
    pfff.... met een single een jaar in de top 75 blijven rondhangen
    bukgeitmaandag 2 mei 2005 @ 00:30
    GLOmaandag 2 mei 2005 @ 00:38
    Gelijktijdig de eerste en de laatste plaats van de charts bezetten?
    bukgeitmaandag 2 mei 2005 @ 00:39
    Ook niet. Het is wel een hoogterecord maar geen laagterecord.
    Ascarothmaandag 2 mei 2005 @ 00:42
    Met 3 singles tegelijk in de top tien?
    bukgeitmaandag 2 mei 2005 @ 00:43
    Nee. Coldplay heeft maar 1 single uit (Speed Of Sound).
    GLOmaandag 2 mei 2005 @ 00:45
    Het hoogste aantal verkochte singles in de eerste releaseweek?
    GLOmaandag 2 mei 2005 @ 00:45
    Of de meeste airplay in de eerste releaseweek?
    bukgeitmaandag 2 mei 2005 @ 00:45
    Nee, maar warm ben je wel.
    GLOmaandag 2 mei 2005 @ 00:49
    Het grootste verschil in verkoopcijfers tussen hun single en de nummer 2 uit de charts?
    bukgeitmaandag 2 mei 2005 @ 00:51
    Speed Of Sound staat niet op nummer 1.
    ranjamaandag 2 mei 2005 @ 00:56
    Ha, ik kan wel zeggen dat ik er heel dicht bij zat.
    Maar ik ga nu slapen

    GLOmaandag 2 mei 2005 @ 00:57
    Hm, ik heb nog 's teruggelezen, maar het heeft ook helemaal geen betrekking op verkoopcijfers, dat was ik even vergeten.

    OK, ze staan niet op 1, maar het is misschien wel hun zoveelste aaneengesloten Top 10-notering? Net als bij de Beatles?
    bukgeitmaandag 2 mei 2005 @ 00:58
    quote:
    Op maandag 2 mei 2005 00:56 schreef ranja het volgende:
    Ha, ik kan wel zeggen dat ik er heel dicht bij zat.
    Maar ik ga nu slapen

    Ik heb geen enkel antwoord van jou gezien dat in de buurt komt van het antwoord op de vraag.

    Trusten
    bukgeitmaandag 2 mei 2005 @ 00:59
    quote:
    Op maandag 2 mei 2005 00:57 schreef GLO het volgende:
    Hm, ik heb nog 's teruggelezen, maar het heeft ook helemaal geen betrekking op verkoopcijfers, dat was ik even vergeten.

    OK, ze staan niet op 1, maar het is misschien wel hun zoveelste aaneengesloten Top 10-notering? Net als bij de Beatles?
    Nou, het heeft wél betrekking op verkoopcijfers, maar niet op de Engelse.
    ranjamaandag 2 mei 2005 @ 00:59
    quote:
    Op maandag 2 mei 2005 00:58 schreef bukgeit het volgende:

    Ik heb geen enkel antwoord van jou gezien dat in de buurt komt van het antwoord op de vraag.
    Hm ik zat net wat op een record site te lezen en kon maar 1 ding bedenken dat het zou moeten zijn, als dat niet zo is heb ik helemaal geen idee

    GLOmaandag 2 mei 2005 @ 01:02
    Trusten ranja
    GLOmaandag 2 mei 2005 @ 01:04
    quote:
    Op maandag 2 mei 2005 00:59 schreef bukgeit het volgende:

    [..]

    Nou, het heeft wél betrekking op verkoopcijfers, maar niet op de Engelse.
    Oh? Hier beweerde je anders van niet...

    Maar goed, euh, hoogste aantal wereldwijd verkochte singles in de eerste releaseweek?
    GLOmaandag 2 mei 2005 @ 01:06
    Of hoogste aantal verkochte singles van een Briitse band in Amerika in de eerste releaseweek?

    Of moet ik dat 'eerste releaseweek' maar eens loslaten?
    bukgeitmaandag 2 mei 2005 @ 01:11
    quote:
    Op maandag 2 mei 2005 01:06 schreef GLO het volgende:
    Of hoogste aantal verkochte singles van een Briitse band in Amerika in de eerste releaseweek?

    Of moet ik dat 'eerste releaseweek' maar eens loslaten?
    Of het in aantallen is weet ik niet, maar het antwoord is goed genoeg: Coldplay komt in de Billboard Hot 100 binnen op 8. De laatste keer dat een Britse band in de eerste releaseweek gelijk de top 10 haalde was in 1968, toen de Beatles 'Hey Jude' uitbrachten.

    Hier de lijst van aankomende week:

    http://www.billboard.com/bb/charts/hot100.jsp

    GLO +1
    bukgeitmaandag 2 mei 2005 @ 01:13
    quote:
    Op maandag 2 mei 2005 01:04 schreef GLO het volgende:

    [..]

    Oh? Hier beweerde je anders van niet...
    Lees terug en je ziet dat dat niet zo is
    GLOmaandag 2 mei 2005 @ 01:14
    Cool
    Da's wat je noemt een zwaar bevochten punt.

    En leuk voor Coldplay. 't Is ze van harte gegund, want ik ben geloof ik de enige hier, maar ik vind het een geweldige band.
    GLOmaandag 2 mei 2005 @ 01:16
    quote:
    Op maandag 2 mei 2005 01:13 schreef bukgeit het volgende:

    [..]

    Lees terug en je ziet dat dat niet zo is
    Hm. Interpretatiekwestie, ik zie het. Maakt niet meer uit.
    GLOmaandag 2 mei 2005 @ 01:18
    Een simpel 'wie'-tje: Wie?

    bukgeitmaandag 2 mei 2005 @ 01:20
    Snap ik. Ik probeerde te sturen op 'hitnotering' - het feitelijke record. Aantallen blijft gokken: ik vermoed dat er die eerste week meer Hey Judes zijn verkocht dan Speed Of Sounds.
    Sack_Blabbathmaandag 2 mei 2005 @ 01:20
    Vast 1 van de vele projectjes van de welbekende meneer -edit rechts-, maar ik ben te gaar om te bedenken welke, dus ik ga een slaapie doen.
    GLOmaandag 2 mei 2005 @ 01:20
    Hm. Ik zie vaag wat letters in de rechterbenedenhoek, maar mijn monitor uit het eerste pleistoceen kan niet goed zichtbaar maken wat precies. Niet de gezochte naam, hoop ik iig...
    bukgeitmaandag 2 mei 2005 @ 01:20
    Eagles Of Death Metal
    bukgeitmaandag 2 mei 2005 @ 01:22
    quote:
    Op maandag 2 mei 2005 01:20 schreef GLO het volgende:
    Hm. Ik zie vaag wat letters in de rechterbenedenhoek, maar mijn monitor uit het eerste pleistoceen kan niet goed zichtbaar maken wat precies. Niet de gezochte naam, hoop ik iig...
    Ach, nu zie ik het -maar pas nadat jij het zelf opmerkte-
    GLOmaandag 2 mei 2005 @ 01:22
    quote:
    Op maandag 2 mei 2005 01:20 schreef bukgeit het volgende:
    Eagles Of Death Metal
    Minder gaar dan Sack blijkbaar

    bukgeit +1

    Slaap wel, Sack
    GLOmaandag 2 mei 2005 @ 01:32
    Ik las dit nog:
    quote:
    [b]Op zaterdag 30 april 2005 17:41 schreef bukgeit het volgende:[b]

    [..]

    K, maar het is toch raar dat Dan Snaith z'n artiestennaam moet veranderen omdat ooit iemand een plaat heeft gemaakt waar een deel van die naam in voorkomt.
    Ik weet niet waar dat albumverhaal vandaan komt, maar het lijkt me gewoon een kwestie van te gelijkende persoonsnamen. Manitoba vs. Handsome Dick Manitoba.
    bukgeitmaandag 2 mei 2005 @ 01:32
    Welke bloemenband is dit?

    bukgeitmaandag 2 mei 2005 @ 01:37
    quote:
    Op maandag 2 mei 2005 01:32 schreef GLO het volgende:
    Ik las dit nog:
    [..]

    Ik weet niet waar dat albumverhaal vandaan komt, maar het lijkt me gewoon een kwestie van te gelijkende persoonsnamen. Manitoba vs. Handsome Dick Manitoba.
    Toch blijft het raar, een provincienaam claimen - want dat is het toch?
    GLOmaandag 2 mei 2005 @ 01:37
    Bloemenband? Die Madchester-band misschien? Ben ff de naam kwijt, iets met flowers...
    bukgeitmaandag 2 mei 2005 @ 01:39
    quote:
    Op maandag 2 mei 2005 01:37 schreef GLO het volgende:
    Bloemenband? Die Madchester-band misschien? Ben ff de naam kwijt, iets met flowers...
    Niets met flowers. Niet de verzamelnaam maar een soortnaam.
    GLOmaandag 2 mei 2005 @ 01:41
    quote:
    Op maandag 2 mei 2005 01:37 schreef bukgeit het volgende:

    [..]

    Toch blijft het raar, een provincienaam claimen - want dat is het toch?
    O ja? Kweenie, ben niet zo topovast. In Canada misschien? Ik dacht meer aan een indianenstam. Maar wat het ook is, maakt niet uit toch? Het gaat om het gebruik ervan als artiestennaam.
    GLOmaandag 2 mei 2005 @ 01:42
    Flowered Up, bedoelde ik. Maar da's dus niet goed. Eh, een wilde gok: The Chrysanthemums?
    bukgeitmaandag 2 mei 2005 @ 01:47
    Nee, ander bloemetje
    bukgeitmaandag 2 mei 2005 @ 01:51
    Heb je nog één laatste gok of kan ik gaan zagen?
    GLOmaandag 2 mei 2005 @ 01:51
    Jezus, zoveel bloemen ken ik niet. De Stone Roses zijn het niet, en Rose Tattoo evenmin. Op Krokus hoef ik ook niet te gokken, net zomin als op FC Gerania. Tulips of Narcissen ken ik niet...
    bukgeitmaandag 2 mei 2005 @ 01:52
    Narcissen? New FAD's
    GLOmaandag 2 mei 2005 @ 01:52
    New Fast Automatic Daffodils?
    bukgeitmaandag 2 mei 2005 @ 01:53
    Nee dus

    GLOmaandag 2 mei 2005 @ 01:55


    Ga maar tukken dan, misschien dat me nog wat te binnenschiet. Dat lees je morgen dan wel
    Gambolputtymaandag 2 mei 2005 @ 09:04
    quote:
    Op maandag 2 mei 2005 01:14 schreef GLO het volgende:
    Cool

    En leuk voor Coldplay. 't Is ze van harte gegund, want ik ben geloof ik de enige hier, maar ik vind het een geweldige band.
    HIer ook wel hoor
    Grobbelmaandag 2 mei 2005 @ 10:07
    quote:
    Op maandag 2 mei 2005 01:32 schreef GLO het volgende:
    Ik las dit nog:
    [..]

    Ik weet niet waar dat albumverhaal vandaan komt, maar het lijkt me gewoon een kwestie van te gelijkende persoonsnamen. Manitoba vs. Handsome Dick Manitoba.
    Dat heb ik verder ook niet beweerd, maar wellicht was mijn verhaal op ambigue wijze uit te leggen. Het maakt het er niet minder absurd op.
    bukgeitmaandag 2 mei 2005 @ 10:09
    Bij nader inzien is het een plant. Met mooie bloemen, dat wel.

    ranjamaandag 2 mei 2005 @ 10:30
    The lilys ofzo?
    bukgeitmaandag 2 mei 2005 @ 10:30
    Nee
    ranjamaandag 2 mei 2005 @ 10:35
    Tja. Biologie is alweer een poosje geleden. En dan ook nog de engelse naam.... misschien dat een hint over de band meer helpt dan een hint over de plant
    TheSilentEnigmamaandag 2 mei 2005 @ 10:37
    The Daisies
    bukgeitmaandag 2 mei 2005 @ 10:38
    Het is (was) een Sarah-band.
    bukgeitmaandag 2 mei 2005 @ 10:42
    Twijfel over de schrijfwijze van het nieuwe topicdeel: CCCXC?
    ranjamaandag 2 mei 2005 @ 10:43
    quote:
    Op maandag 2 mei 2005 10:42 schreef bukgeit het volgende:
    Twijfel over de schrijfwijze van het nieuwe topicdeel: CCCXC?
    als 390, dan ja.
    bukgeitmaandag 2 mei 2005 @ 10:45
    Tanks.

    Fok! Muziek Trivia deel CCCXC