Kraampjes bezoeken leuk enzo, nou, sta ik daar.
Kom er opeens een opa aanzijlen, begintie over mijn ketting (omgekeerd kruis) zegt hij even dat ik een schande ben voor het geloof, een schande voor de mensheid...hij kent me niet eens, ik heb nog geen letter gezegd, die conclusie trekt hij dus alleen uit mijn ketting.
Hij weet dus gewoon dat ik asociaal ben alleen maar door te kijken naar mijn ketting.
Ik ben idd een zogenaamde anti-christ en moet niets weten van welk geloof dan ook, maar ik toon wel respect daar de personen die wel een geloof hebben.
Dus ik loop niet door de stad als 1 of andere haat machiene met kut christelijken, god is een homo wat je ook maar kan zeggen om ze de grond in te boren.
Affin, ik kreeg dus de neiging te zeggen dat god een schande voor mij was maar een vriendin van me was me voor.
Toen kregen we een vies gezicht en liep hij verder...
En dan zeggen ze dat jongeren moet leren te respecteren....die opa mag van mij ook wel in het tuchthuis. Of TBS kliniek....
quote:En waar moet dat op slaan?
Edit: En Nee, ik zie mezelf niet als goth.
quote:gewoon
.Ik geef die opoe groot gelijk
.
quote:Nog zo'n hersenloze reactie.Op zaterdag 30 april 2005 16:53 schreef Lemmeb het volgende:
Gadver een goth
Ik geef die opoe groot gelijk
quote:Ben jij dat op je avatar?Op zaterdag 30 april 2005 16:52 schreef McKillem het volgende:
Edit: En Nee, ik zie mezelf niet als goth.
quote:Misschien eens aan gedacht dat je dat juist niet doet door dat kruis zo te dragen, slimpie.Op zaterdag 30 april 2005 16:50 schreef McKillem het volgende:
maar ik toon wel respect daar de personen die wel een geloof hebben.
je vond die aandacht van de opa wel geil, en nu dit topic
quote:Staat wel in de OP.Op zaterdag 30 april 2005 16:54 schreef seriewoordenaar het volgende:
Ik vraag me wel af waarom je dat omgekeerd kruis draagt...
Ik moet nix weten van welk soort geloof dan ook, dat mag toch? is gewoon een mening, en dat kruis is een religieus symbool.
Echter laat ik die mensen die geloven wel in hun waarde, dat is soms van hun kant nogal moeilijk naar mij toe blijkt hier wel uit.
Ik zie het probleem er niet van, christenen dragen hem rechtop, en ik op de kop.
quote:Hallo, antwoord es... Waarom draag je dat omgekeerde kruis?
quote:ja.
quote:Je moet niets weten van een geloof, en je neemt het topsymbool van het satanisme (ook een geloof) om dat te ventileren?Op zaterdag 30 april 2005 16:57 schreef McKillem het volgende:
[..]
Staat wel in de OP.
Ik moet nix weten van welk soort geloof dan ook, dat mag toch? is gewoon een mening, en dat kruis is een religieus symbool.
Echter laat ik die mensen die geloven wel in hun waarde, dat is soms van hun kant nogal moeilijk naar mij toe blijkt hier wel uit.
Ik zie het probleem er niet van, christenen dragen hem rechtop, en ik op de kop.
quote:Das toch keimooi?Op zaterdag 30 april 2005 16:57 schreef seriewoordenaar het volgende:
[..]
Hallo, antwoord es... Waarom draag je dat omgekeerde kruis?
quote:Ben je satanist dan?Op zaterdag 30 april 2005 16:57 schreef McKillem het volgende:
[..]
Staat wel in de OP.
Ik moet nix weten van welk soort geloof dan ook, dat mag toch? is gewoon een mening, en dat kruis is een religieus symbool.
Echter laat ik die mensen die geloven wel in hun waarde, dat is soms van hun kant nogal moeilijk naar mij toe blijkt hier wel uit.
Ik zie het probleem er niet van, christenen dragen hem rechtop, en ik op de kop.
quote:Dat doe je juist niet door dat kruis zo te dragen.Op zaterdag 30 april 2005 16:50 schreef McKillem het volgende:
maar ik toon wel respect daar de personen die wel een geloof hebben.
Je noemt jezelf een 'anti-christ'. Allemaal prima hoor, maar ik geloof niet dat je helemaal snapt wat dat allemaal impliceert en hoe uitdagend je bezig bent. Dat gaat wel ff wat verder dan een atheïst.
Als jij zonodig mensen wilt provoceren moet je dat lekker zelf weten. Maar ga dan niet janken op FOK als de één of andere opoe hapt op je provocatie en je het deksel op de neus krijgt.
quote:En dan verbaasd zijn als iemand er wat van zegt. Je bent gewoon een zielige aandachttrekker.Op zaterdag 30 april 2005 16:57 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ik zie het probleem er niet van, christenen dragen hem rechtop, en ik op de kop.
quote:Op zaterdag 30 april 2005 16:57 schreef Croupouque het volgende:
Ik vraag me af waarom je dan ook pontificaal met een omgekeerd kruis om je nek rond gaat lopen wanneer je zogenaamd personen met andere opvattingen respecteert en je niets van hen aan trekt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Lexie op 30-04-2005 18:00:59 ]
quote:Op zaterdag 30 april 2005 16:50 schreef McKillem het volgende:
Ik ben idd een zogenaamde anti-christ
Sukkel.
quote:Oj, je bent ook zo'n kutgoth.Op zaterdag 30 april 2005 17:00 schreef DeRCT14 het volgende:
Sommige reacties hier. Serieus. Sommige mensen hebben gewoon een andere kledingstijl/smaak. Om de TS voor "kutgoth" uit te maken alleen maar uit de OP is wel erg triest.
het wordt met de dag erger met dat christentuig
quote:Leuke woordspelingOp zaterdag 30 april 2005 16:57 schreef Croupouque het volgende:
Ik vraag me af waarom je dan ook pontificaal met een omgekeerd kruis om je nek rond gaat lopen wanneer je zogenaamd personen met andere opvattingen respecteert en je niets van hen aan trekt. Maar het zal wel mode zijn.
quote:Ochja, een omgekeerd kruis dragen omdat het je kledingstijl is.Op zaterdag 30 april 2005 17:00 schreef DeRCT14 het volgende:
Sommige reacties hier. Serieus. Sommige mensen hebben gewoon een andere kledingstijl/smaak. Om de TS voor "kutgoth" uit te maken alleen maar uit de OP is wel erg triest.
quote:Serieus, kunnen jullie echt niets anders dan hersenloos andere mensen afkraken?
En nee, ik ben geen goth.
quote:okay.Op zaterdag 30 april 2005 16:57 schreef Jett het volgende:
waarom loop je uberhaupt met een omgekeerd kruis
Zelfde vraag is, waarom heb jij liever een ferrari dan een fiat?
Waarom moet je persé het mobieltje in die kleur en niet die andere?
De redenen dat ik die ketting draag is punt 1 ik vind hem mooi, punt 2 ik toon op die manier mijn "religïe" (mezelf?), net zoals christenen dat doen met een "normaal" kruisje.
Beetje offtopic dit ook maargoed.
quote:Precies, zeg het hem maarOp zaterdag 30 april 2005 17:00 schreef gelly het volgende:
[..]
En dan verbaasd zijn als iemand er wat van zegt. Je bent gewoon een zielige aandachttrekker.
.krijgt hij toch nog die aandacht die hij zo graag wilde
quote:Yeah right.
en ik altijd maar denken dat George Bush dat al was
.quote:o, het is dus een soort 'status-symbool'?Op zaterdag 30 april 2005 17:02 schreef McKillem het volgende:
[..]
okay.
Zelfde vraag is, waarom heb jij liever een ferrari dan een fiat?
Waarom moet je persé het mobieltje in die kleur en niet die andere?
De redenen dat ik die ketting draag is punt 1 ik vind hem mooi, punt 2 ik toon op die manier mijn "religïe" (mezelf?), net zoals christenen dat doen met een "normaal" kruisje.
Beetje offtopic dit ook maargoed.
quote:Tering, ga wat nuttigs doen.
quote:Je snapt er echt niks van heOp zaterdag 30 april 2005 17:02 schreef McKillem het volgende:
[..]
punt 2 ik toon op die manier mijn "religïe" (mezelf?),
quote:christenen dragen ook normale kruizen...wat is het probleem met mijn kruis?Op zaterdag 30 april 2005 17:01 schreef -=Bioslock=- het volgende:
[..]
Ochja, een omgekeerd kruis dragen omdat het je kledingstijl is.
misschien komt het wel provocerend over bij ze, maargoed wie zegt dat die normale kruisjes dat niet bij mij doen?
quote:Zoals wat, op een forum posten ?
quote:Misschien moet je wat minder proberen om op Shagrath te lijken.Op zaterdag 30 april 2005 17:04 schreef McKillem het volgende:
[..]
christenen dragen ook normale kruizen...wat is het probleem met mijn kruis?
misschien komt het wel provocerend over bij ze, maargoed wie zegt dat die normale kruisjes dat niet bij mij doen?
quote:
.Mij part kan hij ook wel op slot, heb geen zin aan dit soort discussies eigenlijk.
quote:dat eerste gedeelt van die ferarri en die fiat snap ik niet helemaalOp zaterdag 30 april 2005 17:02 schreef McKillem het volgende:
[..]
okay.
Zelfde vraag is, waarom heb jij liever een ferrari dan een fiat?
Waarom moet je persé het mobieltje in die kleur en niet die andere?
De redenen dat ik die ketting draag is punt 1 ik vind hem mooi, punt 2 ik toon op die manier mijn "religïe" (mezelf?), net zoals christenen dat doen met een "normaal" kruisje.
Beetje offtopic dit ook maargoed.
wat heeft dat te maken, met dat jij je kruis omgekeerd draagt 1) als jij het mooi vind, best, maar ga niet zeiken dan als andere het af gaan kraken
2) dat vind ik zo een loos argument, je gelooft of je gelooft niet, niet zo een dom antwoord '' maar ik geloof in me zelf ''
en dan alsnog, waarom neem je dan een symbool van een geloof waar je tegen bent?
net zoiets als dat Hitler het Hakenkruis weerspiegelde en het dus een andere betekenis gaf
quote:ik kots op mensen die een omgekeerd kruis dragen, en dan zeggen dat ze zichzelf niet alsOp zaterdag 30 april 2005 16:53 schreef Lemmeb het volgende:
Gadver een goth
Ik geef die opoe groot gelijk
nee ik ga een rood bandje, met een wit schijfje erop en daarin een hakenkruis
dat maakt mij toch geen nazi!?
quote:Omdat zij iets dragen waar ze vóór zijn, en jij iets waarmee je laat zien dat je daar tegen bent. Terwijl je het tergelijk ook erkent. En als normale kruisjes bij jou provocerend over komen, dan ben je een gigantische huilie.Op zaterdag 30 april 2005 17:04 schreef McKillem het volgende:
[..]
christenen dragen ook normale kruizen...wat is het probleem met mijn kruis?
misschien komt het wel provocerend over bij ze, maargoed wie zegt dat die normale kruisjes dat niet bij mij doen?
quote:Lekker intelligente reply; zij doen het dus ik doe het ook.Op zaterdag 30 april 2005 17:04 schreef McKillem het volgende:
[..]
christenen dragen ook normale kruizen...wat is het probleem met mijn kruis?
misschien komt het wel provocerend over bij ze, maargoed wie zegt dat die normale kruisjes dat niet bij mij doen?
Volgens mij ben je gewoon een beetje een pissed off tiener die niet weet waar 'ie het over heeft.
Jij geeft atheisten zoals ik een slechte naam.
quote:Hij heeft een grotere..Op zaterdag 30 april 2005 17:04 schreef Metal_Mart het volgende:
[..]
Misschien moet je wat minder proberen om op Shagrath te lijken.
das toch zielug
quote:Toen ik 9 jaar oud was, tekende ik met een rode watervaste stift een gigantisch hakenkruis op mijn bovenarm. Ik had het ergens in een boekje gezien.Op zaterdag 30 april 2005 17:02 schreef McKillem het volgende:
[..]
okay.
Zelfde vraag is, waarom heb jij liever een ferrari dan een fiat?
Waarom moet je persé het mobieltje in die kleur en niet die andere?
De redenen dat ik die ketting draag is punt 1 ik vind hem mooi, punt 2 ik toon op die manier mijn "religïe" (mezelf?), net zoals christenen dat doen met een "normaal" kruisje.
Beetje offtopic dit ook maargoed.
Wist ik toen veel welke 'bijsmaak' het heeft, ik deed het omdat ik het een mooi teken vond. Tot mijn vader me op zijn kenmerkende kalme manier vertelde hoeveel mensen je met dat teken voor het hoofd stoot.
quote:Ja gek he, dat er mensen worden gebashed die zichzelf al voor lul zetten met hun openingspostOp zaterdag 30 april 2005 17:05 schreef McKillem het volgende:
Gaat een beetje offtopic trouwens, typisch fok weer, alleen bashen.
Mij part kan hij ook wel op slot, heb geen zin aan dit soort discussies eigenlijk.
.Zovelen zijn je al voorgegaan, je bent echt niet uniek.
quote:Een vergelijking tussen een fiat en een ferrari? Je snapt geen hol van religie en de achtergrond van het omgekeerd kruis, dat is duidelijk.Op zaterdag 30 april 2005 17:02 schreef McKillem het volgende:
[..]
okay.
Zelfde vraag is, waarom heb jij liever een ferrari dan een fiat?
Waarom moet je persé het mobieltje in die kleur en niet die andere?
De redenen dat ik die ketting draag is punt 1 ik vind hem mooi, punt 2 ik toon op die manier mijn "religïe" (mezelf?), net zoals christenen dat doen met een "normaal" kruisje.
Beetje offtopic dit ook maargoed.
Je toont jezelf als eigen religie? Neen, je vestigt de aandacht op jezelf door te provoceren. Hoe kun je tegen religies zijn als je een symbool kiest van een andere religie. Dat is hetzelfde als tegen de joden zijn en met een swastika rondlopen. Hoe oppervlakkig kun je zijn om een omgekeerd kruis te dragen omdat je het mooi vindt, jeez... Je zou beter rondlopen met een omgekeerd ego, want dat voelt zich blijkbaar snel aangesproken door opa's. Past beter bij je religie...
quote:Op zaterdag 30 april 2005 17:06 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Lekker intelligente reply; zij doen het dus ik doe het ook.
Volgens mij ben je gewoon een beetje een pissed off tiener die niet weet waar 'ie het over heeft.
Jij geeft atheisten zoals ik een slechte naam.
hoe?Meeste lui die ik tegenkom denken dat ik een satanist ben, dat laat ik ze ook gewoon geloven, ik zie even niet op welke manier ik atheisten schaad.
quote:Nou blijkbaar impliceer je nu zelf dat jou dat niks doet, maar je erkent wel dat het provocerend is voor anderen wat jij doet, maar je hebt wel respect voor anderen?Op zaterdag 30 april 2005 17:04 schreef McKillem het volgende:
[..]
christenen dragen ook normale kruizen...wat is het probleem met mijn kruis?
misschien komt het wel provocerend over bij ze, maargoed wie zegt dat die normale kruisjes dat niet bij mij doen?
quote:o ja wel hoorOp zaterdag 30 april 2005 17:08 schreef DeRCT14 het volgende:
Jullie kunnen echt niets anders dan de wat meer alternatieve mensen bashen he
quote:Altijd hetzelfde met die kutgoths.Op zaterdag 30 april 2005 17:05 schreef McKillem het volgende:
Gaat een beetje offtopic trouwens, typisch fok weer, alleen bashen.
Mij part kan hij ook wel op slot, heb geen zin aan dit soort discussies eigenlijk.
Als je ze geen gelijk geeft willen ze hun janktopic op slot.
quote:Laten we dan maar stoppen, voordat je nog gaat huilen.Op zaterdag 30 april 2005 17:08 schreef DeRCT14 het volgende:
Jullie kunnen echt niets anders dan de wat meer alternatieve mensen bashen he
quote:Vroeger had je een soort equivalent hiervan. Van die alto's annex stinkies.Op zaterdag 30 april 2005 17:06 schreef mechatronics het volgende:
[..]
ik kots op mensen die een omgekeerd kruis dragen, en dan zeggen dat ze zichzelf niet als goth zien
Die deden ook hun best om 'anders dan anderen' te zijn, maar intussen liepen ze allemaal rond met dezelfde Arafat-sjaaltjes
.Dat omgekeerde kruis zal wel de plaats ingenomen hebben van die Arafat-sjaal ofzo
.quote:NU BLIJFT IE OPEN OOK KUTGOTH !Op zaterdag 30 april 2005 17:05 schreef McKillem het volgende:
Gaat een beetje offtopic trouwens, typisch fok weer, alleen bashen.
Mij part kan hij ook wel op slot, heb geen zin aan dit soort discussies eigenlijk.
Keksi ging naar Tjsechie. Op dag 1 werd ik in de Metro in Praag gevraagd waar ik vandaan kwam. Het antwoord: Nederland. De oude mevrouw antwoordde: "euthanisia, that is anti God, no good." Veranderd dat mijn perceptie op de Tsjechen? Nee... Leer er mee te leven!
En ik snap dat een zwaar christelijke man zich door jouw teken aangevallen voelt. En he kom op, je weet hoe flexibel ouderen zijn... sorry maar ik vind dat je je aanstelt.
quote:Ik voel me aangesproken door mensen met voor-oordelen jah.Op zaterdag 30 april 2005 17:07 schreef seriewoordenaar het volgende:
[..]
Een vergelijking tussen een fiat en een ferrari? Je snapt geen hol van religie en de achtergrond van het omgekeerd kruis, dat is duidelijk.
Je toont jezelf als eigen religie? Neen, je vestigt de aandacht op jezelf door te provoceren. Hoe kun je tegen religies zijn als je een symbool kiest van een andere religie. Dat is hetzelfde als tegen de joden zijn en met een swastika rondlopen. Hoe oppervlakkig kun je zijn om een omgekeerd kruis te dragen omdat je het mooi vindt, jeez... Je zou beter rondlopen met een omgekeerd ego, want dat voelt zich blijkbaar snel aangesproken door opa's. Past beter bij je religie...
De rest ga ik niet op in want dan word dit een topic waar ik helemaal geen zin in heb...sterker nog dat is het al.
quote:Dat klopt.
Maar ach, ik hoop dat het een fase is die je doormaakt
Dat denk ik wel.quote:Je snapt het niet he?Op zaterdag 30 april 2005 17:08 schreef DeRCT14 het volgende:
Jullie kunnen echt niets anders dan de wat meer alternatieve mensen bashen he
Hij vindt het raar dat ouderen geen respect tonen, maar het wel verwacht van hem wordt, maar hij toont helemaal geen respect.......
quote:Daarom juist, je loopt een beetje te provoceren, gaat janken als je erop wordt aangesproken en gaat niet eens een discussie aan WAAROM jij het nodig vindt zoiets te dragen behalve:' ik vind het mooi' en 'ik heb een hekel aan geloof'.Op zaterdag 30 april 2005 17:08 schreef McKillem het volgende:
[..]
Meeste lui die ik tegenkom denken dat ik een satanist ben, dat laat ik ze ook gewoon geloven, ik zie even niet op welke manier ik atheisten schaad.
quote:gek hè, als ik met een hakenkruis om mn arm heen zou gaan lopen, denken de meeste mensen waarschijnlijk ook dat ik een Nazi ben, terwijl ik 'm alleen draag "omdat ik het zo'n mooi symbool vind"Op zaterdag 30 april 2005 17:08 schreef McKillem het volgende:
[..]
Meeste lui die ik tegenkom denken dat ik een satanist ben, dat laat ik ze ook gewoon geloven, ik zie even niet op welke manier ik atheisten schaad.
quote:LoL
,..Eerst een reactie uitlokken door dat f*cking omgekeerde kruis en dan gaan lopen ijlen dat ouderen geen respect tonen voor jongeren. Ben je mee bezig gast
Respect voor opa datie je daarop durft aan te spreken
quote:jaa! wij hebben ook van die nerds bij ons op school, die zichzelf ''alto'' noemen kwam op 1 dag 2 meisjes met de zelfde truitje aanOp zaterdag 30 april 2005 17:10 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Vroeger had je een soort equivalent hiervan. Van die alto's annex stinkies.
Die deden ook hun best om 'anders dan anderen' te zijn, maar intussen liepen ze allemaal rond met dezelfde Arafat-sjaaltjes
Dat omgekeerde kruis zal wel de plaats ingenomen hebben van die Arafat-sjaal ofzo
en dan nog zeggen; JA MAAR IK BEN ALTERNATIEF
quote:Op zaterdag 30 april 2005 17:09 schreef APK het volgende:
[..]
Altijd hetzelfde met die kutgoths.
Als je ze geen gelijk geeft willen ze hun janktopic op slot.
quote:De enige met een vooroordeel ben jij.Op zaterdag 30 april 2005 17:11 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ik voel me aangesproken door mensen met voor-oordelen jah.
quote:Als je een symbool gebruikt waar je de betekenis niet van wil aanvaarden, dan heb jij een probleem. Je kunt niet zomaar doen alsof de betekenis anders is. Jezelf kun je daarin voor de gek houden, onder het mom 'het is mooi'. Maar anderen die kijken naar de lading van het symbool.Op zaterdag 30 april 2005 17:11 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ik voel me aangesproken door mensen met voor-oordelen jah.
De rest ga ik niet op in want dan word dit een topic waar ik helemaal geen zin in heb...sterker nog dat is het al.
En blijkbaar vind jij het - ondanks die lading - nog steeds kunnen. Dan moet je er ook de gevolgen van dragen en dat is dat je (terecht) veroordeeld wordt. Of vind je dat mensen vrijelijk met swastika's moeten kunnen rondlopen en ieder een eigen betekenis eraan kan geven? Wat is het nut van een symbool als het vrij te interpreteren is? Of is tegenwoordig alles ok als het onder mode kan geschaard worden? Met een omgekeerd kruis druk je een negatieve stemming uit, op zijn minst.
quote:Ik kan me niet herrinneren dat ik ooit iemand de grond in heb geboord om geloof.Op zaterdag 30 april 2005 17:11 schreef Fliepke het volgende:
[..]
Je snapt het niet he?
Hij vindt het raar dat ouderen geen respect tonen, maar het wel verwacht van hem wordt, maar hij toont helemaal geen respect.......
Dus wat nou geen respect.
Jullie gaan toch altijd 's nachts naar kerkhoven enzo?
quote:Joh, TS wil er ook gewoon bijhoren en doet gewoon zijn vriendjes na. Net als bijna elke puber.Op zaterdag 30 april 2005 17:14 schreef seriewoordenaar het volgende:
[..]
Als je een symbool gebruikt waar je de betekenis niet van wil aanvaarden, dan heb jij een probleem. Je kunt niet zomaar doen alsof de betekenis anders is. Jezelf kun je daarin voor de gek houden, onder het mom 'het is mooi'. Maar anderen die kijken naar de lading van het symbool.
En blijkbaar vind jij het - ondanks die lading - nog steeds kunnen. Dan moet je er ook de gevolgen van dragen en dat is dat je (terecht) veroordeeld wordt. Of vind je dat mensen vrijelijk met swastika's moeten kunnen rondlopen en ieder een eigen betekenis eraan kan geven? Wat is het nut van een symbool als het vrij te interpreteren is? Of is tegenwoordig alles ok als het onder mode kan geschaard worden? Met een omgekeerd kruis druk je een negatieve stemming uit, op zijn minst.
Weet hij veel waar hij mee bezig is
.quote:LOLOp zaterdag 30 april 2005 17:16 schreef APK het volgende:
Wat deed je eigenlijk buiten overdag?
Jullie gaan toch altijd 's nachts naar kerkhoven enzo?
Zou ie ook slapen in een grafkist ?
quote:Wake up and smell the coffee!!!!Op zaterdag 30 april 2005 17:15 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ik kan me niet herrinneren dat ik ooit iemand de grond in heb geboord om geloof.
Dus wat nou geen respect.
dat teken van jou is niet echt respectvol of wel?
quote:geen gelijk krijgen is wat anders dan "gothic" bashen.Op zaterdag 30 april 2005 17:09 schreef APK het volgende:
[..]
Altijd hetzelfde met die kutgoths.
Als je ze geen gelijk geeft willen ze hun janktopic op slot.
En nogmaals IK BEN GEEN GOTH, aap.
quote:Ik ga maar een winkeltje beginnen met knoflook, houten staken en spiegels met die kutgoths overal.Op zaterdag 30 april 2005 17:16 schreef APK het volgende:
Wat deed je eigenlijk buiten overdag?
Jullie gaan toch altijd 's nachts naar kerkhoven enzo?
Ik zie nieti n wat het nut daarvan is.Ik ben zelf geen Christen, maar ik ben wel gelovig (Hindoe), laat mensen gewoon in hun waarde.
quote:nogmaals, als ik een hakenkruis op mijn voorhoofd zet, dan laat dat ook gelijk wat zien,Op zaterdag 30 april 2005 17:15 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ik kan me niet herrinneren dat ik ooit iemand de grond in heb geboord om geloof.
Dus wat nou geen respect.
ook al haat ik de joden niet, en ook al geloof ik erin dat er ongeveer 7 typen voormoeders waren, en daaruit 7 "rassen"
en het ene ras gewoon anders dan de ander
maargoed, ker0l, je zou 50 cents eens moeten proberen
quote:Avril Lavigne zegt dat ze geen punk is, ik vind haar wel lief zoOp zaterdag 30 april 2005 17:17 schreef McKillem het volgende:
[..]
geen gelijk krijgen is wat anders dan "gothic" bashen.
En nogmaals IK BEN GEEN GOTH, aap.
quote:Daarom dat we het hier proberen uit te leggen, he. Misschien ziet hij in dat 'ik vind het mooi' behoorlijk oppervlakkig is in dit geval.Op zaterdag 30 april 2005 17:16 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Joh, TS wil er ook gewoon bijhoren en doet gewoon zijn vriendjes na. Net als bijna elke puber.
Weet hij veel waar hij mee bezig is
quote:Knul... dat doe je toch door dat kruis te dragenOp zaterdag 30 april 2005 17:15 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ik kan me niet herrinneren dat ik ooit iemand de grond in heb geboord om geloof.
Dus wat nou geen respect.
Je gaat toch ook niet met een Feyenoord-shirt in het Ajax-vak zitten?
Bovendien is jouw kruis ALLEEN maar een symbool van disrespect, het staat nergens VOOR.
get it?
quote:Op zaterdag 30 april 2005 17:17 schreef wunderbaum het volgende:
[..]
Ik ga maar een winkeltje beginnen met knoflook, houten staken en spiegels met die kutgoths overal.
wat boeit het wat die maffe opa van je vindtvolgende keer je middelvinger opsteken, beetje voor em gaan springen enzo en 'no rules! fuck the system.. fuck it!" gaan schreeuwen
Dus zowel TS als opa mogen wat mij betreft
quote:Nee, je bent de Anti-christOp zaterdag 30 april 2005 17:17 schreef McKillem het volgende:
En nogmaals IK BEN GEEN GOTH, aap.
.Da's zeker een nieuwe alternatieve stroming.
quote:Niet janken, straks loopt je make-up uit.Op zaterdag 30 april 2005 17:17 schreef McKillem het volgende:
geen gelijk krijgen is wat anders dan "gothic" bashen.
En nogmaals IK BEN GEEN GOTH, aap.
quote:Ban.Op zaterdag 30 april 2005 17:06 schreef -=Bioslock=- het volgende:
[..]
dan ben je een gigantische huilie.
TS liep dus lekker even in de grote stad heel respectvol te doen in zijn zwarte kleding met zijn satanische symbooltjes, zonder religieuze bijbedoeling, en loopt nu te miepen omdat ie er op aangevallen viel.
Het zal wel een fase zijn.
quote:Op zaterdag 30 april 2005 17:19 schreef APK het volgende:
[..]
Niet janken, straks loopt je make-up uit.
quote:Alweer?
quote:Leuk hè, kotsgoths bashen.
quote:toptopic
quote:Het gaat niet om goth's bashen, het gaat erom dat die gozer iets aanhangt waar hij niets vanaf weet.
quote:Tuurlijk wel, je moet elke mogelijkheid aanpakken.
quote:Aangevallen is een groot woord maargoed.Op zaterdag 30 april 2005 17:18 schreef DrDentz het volgende:
maar je voelt je serieus aangevallen door die gast,
volgende keer je middelvinger opsteken, beetje voor em gaan springen enzo en 'no rules! fuck the system.. fuck it!" gaan schreeuwen
Ik kan hier wel verder over discussieren maargoed tis hier moeilijk voor mensen ontopic te blijven.
Achja ut blijft fok! he.
Gewoon een mening er over geen kan niet meer, nee het ik ben een kutgoth, ik ben provocerend, en iemand probeert me ook nog les te geven in religieuze symbolen.
Kheb wel wat beters te doen, zoals wat te gaan zuipe
Volgende keer laat ik dergelijke topics wel zij liggen.....ik ben een puber maar bijna niemand is volwassen genoeg normaal te reageren.
quote:Wellus.
.
quote:Precies. Heil Satan.Op zaterdag 30 april 2005 17:25 schreef McKillem het volgende:
[..]
Aangevallen is een groot woord maargoed.
Ik kan hier wel verder over discussieren maargoed tis hier moeilijk voor mensen ontopic te blijven.
Achja ut blijft fok! he.
Gewoon een mening er over geen kan niet meer, nee het ik ben een kutgoth, ik ben provocerend, en iemand probeert me ook nog les te geven in religieuze symbolen.
Kheb wel wat beters te doen, zoals wat te gaan zuipe
Volgende keer laat ik dergelijke topics wel zij liggen.....ik ben een puber maar bijna niemand is volwassen genoeg normaal te reageren.
quote:Nietus, je bent een kotsgoth.Op zaterdag 30 april 2005 17:25 schreef McKillem het volgende:
nee het ik ben een kutgoth
quote:Gelukkig heb je wel zelfkennis. het komt nog eens helemaal goed met jeOp zaterdag 30 april 2005 17:25 schreef McKillem het volgende:
[..]
nee het ik ben een kutgoth, ik ben provocerend
quote:zuipen om je medeleven weg te drinken is niet zo goed word je alleen maar depri vanOp zaterdag 30 april 2005 17:25 schreef McKillem het volgende:
[..]
Aangevallen is een groot woord maargoed.
Ik kan hier wel verder over discussieren maargoed tis hier moeilijk voor mensen ontopic te blijven.
Achja ut blijft fok! he.
Gewoon een mening er over geen kan niet meer, nee het ik ben een kutgoth, ik ben provocerend, en iemand probeert me ook nog les te geven in religieuze symbolen.
Kheb wel wat beters te doen, zoals wat te gaan zuipe
Volgende keer laat ik dergelijke topics wel zij liggen.....ik ben een puber maar bijna niemand is volwassen genoeg normaal te reageren.
quote:o, sorry... ik dacht even dat ik in WFL zat
quote:Maak jezelf dat vooral maar wijs. Negeer ons en doe alsof jij normaal gedrag vertoont. Het omgekeerde kruis getuigt alleszins van een hoop wijsheid en ervaring.Op zaterdag 30 april 2005 17:25 schreef McKillem het volgende:
[..]
Aangevallen is een groot woord maargoed.
Ik kan hier wel verder over discussieren maargoed tis hier moeilijk voor mensen ontopic te blijven.
Achja ut blijft fok! he.
Gewoon een mening er over geen kan niet meer, nee het ik ben een kutgoth, ik ben provocerend, en iemand probeert me ook nog les te geven in religieuze symbolen.
Kheb wel wat beters te doen, zoals wat te gaan zuipe
Volgende keer laat ik dergelijke topics wel zij liggen.....ik ben een puber maar bijna niemand is volwassen genoeg normaal te reageren.
Vroeg of laat denk je aan dit topic terug en lach je om jezelf. Maar vooraleer het zover is wens ik je veel succes met meespelen in de bijna-grote-mensen-wereld.
En nu kap ik er ook mee, want TS laat geen confronterende invloeden toe. Botst teveel met de eigen gebouwde modieuze wereld, waarschijnlijk.
quote:Nee, ze ruiken anti-conformistisch.
quote:Ja hij wil gewoon niet snappen dat provoceren niet echt respectvol isOp zaterdag 30 april 2005 17:27 schreef wunderbaum het volgende:
[..]
Gelukkig heb je wel zelfkennis. het komt nog eens helemaal goed met je
quote:Nee da's weer zo'n andere alternatieve stroming geloof ikOp zaterdag 30 april 2005 17:26 schreef Lexie het volgende:
Je had vast en zeker ook je CCCP/hamer en sikkel/Che Guevara-tshirt aan
TS hangt de meest radicale aan, die van de Antikristen. Zo zie je dat de radicalisering overal terrein wint.
quote:is 't zelfdeOp zaterdag 30 april 2005 17:28 schreef King_Nothing het volgende:
[..]
Nee, ze ruiken anti-conformistisch.
quote:non-conformistischOp zaterdag 30 april 2005 17:28 schreef King_Nothing het volgende:
[..]
Nee, ze ruiken anti-conformistisch.
quote:Da's fascisme.Op zaterdag 30 april 2005 17:29 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nee da's weer zo'n andere alternatieve stroming geloof ik
TS hangt de meest radicale aan, die van de Antikristen. Zo zie je dat de radicalisering overal terrein wint.
quote:graflucht
quote:crawl up and die
quote:Wat zeik je nou, je hebt toch de reactie gehad die je graag wilde horen? Zo kon je nog ff een zeikerig stukje plaatsen... Je HOEFT niet met dat kettinkje om te lopen, ik heb bijv. geen kettinkje om.Op zaterdag 30 april 2005 16:50 schreef McKillem het volgende:
Ik liep net door de stad met een vriendin, je weet wel, leuk koninginnen dag.
Kraampjes bezoeken leuk enzo, nou, sta ik daar.
Kom er opeens een opa aanzijlen, begintie over mijn ketting (omgekeerd kruis) zegt hij even dat ik een schande ben voor het geloof, een schande voor de mensheid...hij kent me niet eens, ik heb nog geen letter gezegd, die conclusie trekt hij dus alleen uit mijn ketting.
Hij weet dus gewoon dat ik asociaal ben alleen maar door te kijken naar mijn ketting.
Ik ben idd een zogenaamde anti-christ en moet niets weten van welk geloof dan ook, maar ik toon wel respect daar de personen die wel een geloof hebben.
Dus ik loop niet door de stad als 1 of andere haat machiene met kut christelijken, god is een homo wat je ook maar kan zeggen om ze de grond in te boren.
Affin, ik kreeg dus de neiging te zeggen dat god een schande voor mij was maar een vriendin van me was me voor.
Toen kregen we een vies gezicht en liep hij verder...
En dan zeggen ze dat jongeren moet leren te respecteren....die opa mag van mij ook wel in het tuchthuis. Of TBS kliniek....
quote:Ben je wél goth?
quote:Neej hoor, huisgenoot is wel zoiets, heeft ook geen kettinkje om :p vriend van 'm wel, met aardig groot kruis, maar ja die doet ook theologie en zou het ws. erg grappig vinden om de ts te ontmoeten en ff een flinke boom op te zetten (is dan ook niet zo moeilijk voor 'm aangezien ie 2 meter is).
Vind overigens het wel stoer staan als de heren gesminkt en wel naar een gothic-party gaan.
quote:Jij bent zeker BrEeZaH?
quote:Volgens mij ben je wel een goth.Op zaterdag 30 april 2005 17:39 schreef JoopK het volgende:
Neej hoor
quote:het verschil is dat die katholieken menen dat ze ondanks dat bidden er wel over geoordeeld worden, kereltjes zoals jij vermoeden dat alle daden die je doet een resultaat zijn van wat Richard Dawkins "daning to your DNA" noemt. Zeg liever tegen ouders van een rape murder victim: "he will burn in hell" dan "sorry he was just dancing to his DNA, kon ie ook niets aan doen".Op zaterdag 30 april 2005 17:40 schreef nightfall het volgende:
gelukkig gedragen die katholiekjes zich allemaal voorbeeldig,. kleinkindje neuken,. ff bidden,. weg zonde!
quote:En nog homo ook.Op zaterdag 30 april 2005 17:39 schreef JoopK het volgende:
Vind overigens het wel stoer staan als de heren gesminkt en wel naar een gothic-party gaan.
quote:Mja, heb XXY chromosomen
quote:En daarna nog ff je blinde vriendin in d'r bek schijten, of bewaar je dat voor morgenochtend?Op zaterdag 30 april 2005 17:43 schreef nightfall het volgende:
ik ga ff een geit en een maagd offeren, daarna ff tukkie doen in me'n doodskist waarna ik de rest van de avond somber ga kijken...
quote:Wat is trouwens het nut van atheist zijn? Ben er niet zo in thuis.
quote:Gejat op een kerkhof zeker.
Opa zouden ze een gun moeten geven. Schoon schip maken!
quote:Heil verrekte Satan
quote:Op zaterdag 30 april 2005 17:25 schreef McKillem het volgende:
ik ben een kutgoth
quote:Atheist zijn is ook een onmogelijke opgave, om te bewijzen dat iets/iemand die geacht wordt bovennatuurlijk/oneindig te zijn niet bestaat moet je zelf ook al bovennatuurlijk/oneindig zijn, dus is het makkelijker om agnost te zijnOp zaterdag 30 april 2005 17:45 schreef Noca het volgende:
[..]
Wat is trouwens het nut van atheist zijn? Ben er niet zo in thuis.
quote:Wat een schijt-argument zeg! Je hoort niet-gelovigen in ieder geval niet de hele zooi teniet doen door te gaan bidden en hopen dat god hun vergeeft.Op zaterdag 30 april 2005 17:43 schreef JoopK het volgende:
[..]
het verschil is dat die katholieken menen dat ze ondanks dat bidden er wel over geoordeeld worden, kereltjes zoals jij vermoeden dat alle daden die je doet een resultaat zijn van wat Richard Dawkins "daning to your DNA" noemt. Zeg liever tegen ouders van een rape murder victim: "he will burn in hell" dan "sorry he was just dancing to his DNA, kon ie ook niets aan doen".
quote:goedzoOp zaterdag 30 april 2005 17:25 schreef McKillem het volgende:
[..]
Aangevallen is een groot woord maargoed.
Ik kan hier wel verder over discussieren maargoed tis hier moeilijk voor mensen ontopic te blijven.
Achja ut blijft fok! he.
Gewoon een mening er over geen kan niet meer, nee het ik ben een kutgoth, ik ben provocerend, en iemand probeert me ook nog les te geven in religieuze symbolen.
Kheb wel wat beters te doen, zoals wat te gaan zuipe
Volgende keer laat ik dergelijke topics wel zij liggen.....ik ben een puber maar bijna niemand is volwassen genoeg normaal te reageren.
anarchie!
\m/
quote:Je hoeft het helemaal niets te bewijzen. Het bewijs is er immers niet dat god bestaatOp zaterdag 30 april 2005 17:48 schreef JoopK het volgende:
[..]
Atheist zijn is ook een onmogelijke opgave, om te bewijzen dat iets/iemand die geacht wordt bovennatuurlijk/oneindig te zijn niet bestaat moet je zelf ook al bovennatuurlijk/oneindig zijn, dus is het makkelijker om agnost te zijn
quote:Ik geloof ook nergens in, maar ga mezelf niet lopen profileren als een atheist...dus wat is het nut ervan?Op zaterdag 30 april 2005 17:49 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Je hoeft het helemaal niets te bewijzen. Het bewijs is er immers niet dat god bestaat
quote:Doe eens niet zo moeilijk en blijf even ontopic zeg.Op zaterdag 30 april 2005 17:48 schreef JoopK het volgende:
Atheist zijn is ook een onmogelijke opgave, om te bewijzen dat iets/iemand die geacht wordt bovennatuurlijk/oneindig te zijn niet bestaat moet je zelf ook al bovennatuurlijk/oneindig zijn, dus is het makkelijker om agnost te zijn
Inc plaatjes en quotes en de hele rambamquote:Mijn plannen voor vanavond !Op zaterdag 30 april 2005 17:43 schreef nightfall het volgende:
ik ga ff een geit en een maagd offeren, daarna ff tukkie doen in me'n doodskist waarna ik de rest van de avond somber ga kijken...
quote:Dan snap je niet hoe de sociale wetenschap werktOp zaterdag 30 april 2005 17:49 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Je hoeft het helemaal niets te bewijzen. Het bewijs is er immers niet dat god bestaat
een uitspraak moet falsificeerbaar en weerlegbaar zijn om wetenschappelijk genoemd te kunnen worden...
quote:Dan ben je dus atheist by default. Het leuke van onze club is: dat je er helemaal geen moeite voor hoeft te doen. alleen genieten van het leven en mensen die over het geloof beginnen gewoon negeren of mee gaan discussieren (voor de lol want die lui snappen het toch niet).Op zaterdag 30 april 2005 17:50 schreef Noca het volgende:
[..]
Ik geloof ook nergens in, maar ga mezelf niet lopen profileren als een atheist...dus wat is het nut ervan?
quote:...Op zaterdag 30 april 2005 17:03 schreef Ruis het volgende:
TS is dé anti-christ?
en ik altijd maar denken dat George Bush dat al was
, nerd.. als er iemand een christen is . .. en gelly en APK zitten hier dan nog onder..ga je moeder pesten ofzo
het gebrek aan intelligentie soms bij mensen blijft me verbazen . .
quote:Is het al middernacht ? Nee,hjup, je kist weer in spook.Op zaterdag 30 april 2005 17:54 schreef godard_k het volgende:
[..]
...
en gelly en APK zitten hier dan nog onder..ga je moeder pesten ofzo
het gebrek aan intelligentie soms bij mensen blijft me verbazen . .
quote:BlablablaOp zaterdag 30 april 2005 17:53 schreef JoopK het volgende:
[..]
Dan snap je niet hoe de sociale wetenschap werkt
een uitspraak moet falsificeerbaar en weerlegbaar zijn om wetenschappelijk genoemd te kunnen worden...
Heb jij 'wetenschapper' wel eens van 'bewijslast' gehoord?
Wie zegt trouwens dat mijn overtuiging op wetenschap is gebaseerd? Moet je eerst wetenschappelijk onderzoek doen alvorens je kunt eten, plassen of knipperen met je ogen?
ook altijd als ik aant werken ben bij c1000 ( groente bijvuller ), ze zijn nog niet binnen en weten alweer niet waar hun rommel ligt, zeggen ze dat er nix uit de weegschaal komt omdat ze alleen op bon drukken en niet op het product 
quote:Mja, en ik ga dan maar weer met LEGO spelenOp zaterdag 30 april 2005 17:53 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Dan ben je dus atheist by default. Het leuke van onze club is: dat je er helemaal geen moeite voor hoeft te doen. alleen genieten van het leven en mensen die over het geloof beginnen gewoon negeren of mee gaan discussieren (voor de lol want die lui snappen het toch niet).
quote:Go your gang. that's what's it's all about.Op zaterdag 30 april 2005 17:56 schreef JoopK het volgende:
[..]
Mja, en ik ga dan maar weer met LEGO spelen
quote:ik kom net van buiten.. vertel eens.. hoe lang zit jij al binne opgesloten.. nou al een tijdje zo te zien aan de aanwezigheid allen al in dit topic.Op zaterdag 30 april 2005 17:55 schreef gelly het volgende:
[..]
Is het al middernacht ? Nee,hjup, je kist weer in spook.
En nee.. ik vind goth kut.. ze zien er niet uit, maar ik laat ze lekker.. boeiend, als je je DAAR druk om kan maken is fok idd wel DE plaats voor je om de zaterdagmiddag helemaal weg te slijten..
quote:Nog zo'n kotsgoth.Op zaterdag 30 april 2005 17:54 schreef godard_k het volgende:
en gelly en APK zitten hier dan nog onder..ga je moeder pesten ofzo
Hebben jullie je MSN-cirkeltje ingeschakeld ofzo
quote:begrijpend lezen.. het blijft moeilijkOp zaterdag 30 april 2005 18:01 schreef APK het volgende:
[..]
Nog zo'n kotsgoth.
Hebben jullie je MSN-cirkeltje ingeschakeld ofzo
SPOILERpssst....dit slaat terug op mijn vorige post
en ik altijd maar denken dat
.
gelukkig bestaan er nog lekkere goths
quote:Je moet de Goth-patch ook installen.. Notoire bug.Op zaterdag 30 april 2005 18:06 schreef APK het volgende:
Yuck, mijn computer ging spontaan rebooten.
quote:interessant.. nee echt... rázend interessantOp zaterdag 30 april 2005 18:06 schreef APK het volgende:
Yuck, mijn computer ging spontaan rebooten.
quote:Gedaan!Op zaterdag 30 april 2005 18:08 schreef gelly het volgende:
Je moet de Goth-patch ook installen.. Notoire bug.
I
Firefox.quote:Gay bedoel je, ach begint met dezelfde letterOp zaterdag 30 april 2005 18:04 schreef Jett het volgende:
[afbeelding]
gelukkig bestaan er nog lekkere goths
quote:een gay gothOp zaterdag 30 april 2005 18:09 schreef Noca het volgende:
[..]
Gay bedoel je, ach begint met dezelfde letter
quote:Op zaterdag 30 april 2005 16:54 schreef De.dronken.pinguin het volgende:
als ik die opa was had ik je geslagen met mijnwandelstokrollator
Dit is wel degelijk gericht jegens een specifiek geloof, jongen.
quote:Wel vermakelijk inderdaad.Op zaterdag 30 april 2005 17:51 schreef tonks het volgende:
Het word weer eens tijd voor een centraal gothic bash topic
quote:je ouders zijn zwaar gelovig?Op zaterdag 30 april 2005 17:53 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Dan ben je dus atheist by default. Het leuke van onze club is: dat je er helemaal geen moeite voor hoeft te doen. alleen genieten van het leven en mensen die over het geloof beginnen gewoon negeren of mee gaan discussieren (voor de lol want die lui snappen het toch niet).
quote:Mijn vader is katholiek, mijn moeder is geloveloos.
quote:neej luciferist
quote:Steek eens een paar goths in de fik aub.
quote:Doodsverwensing Ban!Op zaterdag 30 april 2005 19:42 schreef Snol1ner het volgende:
pleeg maar lekker zelfmoord
Ik beschouw mezelf ook als een Antichrist, Atheist of hoe je het ook noemen wil. Ik wil dan ook niets weten van wat voor religie dan ook. Maar ik geef mijn mening eigenlijk alleen maar als daar naar gevraad word of ik denk dat het wat toevoegt aan de discussie. Ik moet zeggen dat ik er dan ook vrijwel nooit problemen mee heb. Maar dat komt vooral omdat veel mensen meer denken dan ze durven te zeggen..
quote:Dat is niets meer dan een andere uitleg van het basis princiepe Satanisme
quote:Flikker toch op, kutgoth.Op zaterdag 30 april 2005 22:22 schreef LSS het volgende:
Nou ja, beter een Goth met een kruis ondersteboven, dan een Naziboy met een IJzeren Kruis om zijn arische nekje. Er zijn serieus van die gastjes die zo'n kruis om hebben! Ik heb ooit eens aan 1tje gevraagt of hij wel wist wat voor soort kruis dat was, maar dat wist ie niet, maar hij vond het ding wel mooi dat er een Swastika in gesmeedt was.
quote:Flikker toch op, kutgoth.Op zaterdag 30 april 2005 22:30 schreef FouteMensenStaff het volgende:
Sja..
Ik beschouw mezelf ook als een Antichrist, Atheist of hoe je het ook noemen wil. Ik wil dan ook niets weten van wat voor religie dan ook. Maar ik geef mijn mening eigenlijk alleen maar als daar naar gevraad word of ik denk dat het wat toevoegt aan de discussie. Ik moet zeggen dat ik er dan ook vrijwel nooit problemen mee heb. Maar dat komt vooral omdat veel mensen meer denken dan ze durven te zeggen..
quote:Da's 't risico wat je loopt als je loopt te fucken met symbolen die je niet begrijpt..Op zaterdag 30 april 2005 16:50 schreef McKillem het volgende:
Hij weet dus gewoon dat ik asociaal ben alleen maar door te kijken naar mijn ketting.
Ik ben idd een zogenaamde anti-christ en moet niets weten van welk geloof dan ook, maar ik toon wel respect daar de personen die wel een geloof hebben.
quote:Alles wat enigzins afwijkt is meteen Gothic?
Gaat je huiswerk eens doen pauper!
quote:ITYM 'gooi eens een paar goths door de houtversnipperaar'.Op zaterdag 30 april 2005 19:37 schreef APK het volgende:
[..]
Steek eens een paar goths in de fik aub.
quote:niet iedereen is zo'n populaire kut dance helmjosti als jou, APK
quote:HuhOp zaterdag 30 april 2005 23:33 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
niet iedereen is zo'n populaire kut dance helmjosti als jou, APK
quote:Tja, nu weet meneer niks meer te zeggen he?
ga maar lekkah BrEeZaH drinkuh, johquote:HuhOp zondag 1 mei 2005 00:24 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Tja, nu weet meneer niks meer te zeggen he?
quote:serieus, ik kon het woord eerder niet, even opgezocht, weer wat geleerdOp zaterdag 30 april 2005 17:48 schreef JoopK het volgende:
[..]
Atheist zijn is ook een onmogelijke opgave, om te bewijzen dat iets/iemand die geacht wordt bovennatuurlijk/oneindig te zijn niet bestaat moet je zelf ook al bovennatuurlijk/oneindig zijn, dus is het makkelijker om agnost te zijn
agnost,... hmm, ja dat kan...
alweer! quote:Is dat een doodsbedreiging ofzoOp zondag 1 mei 2005 00:24 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
ga maar lekkah BrEeZaH drinkuh, joh
quote:ja, en vraag nu maar om een ban
quote:Op zaterdag 30 april 2005 16:52 schreef McKillem het volgende:
Edit: En Nee, ik zie mezelf niet als goth.
Heerlijk zo'n reactie. Echt een signaalgoth met zn door zichzelf te definëren subcultuurtje
Je loopt met zo'n ding om iets uit te dragen, en dan ben je verbaasd als je er inderdaad een reactie op krijgt.
EN je bent geen anti-christ, zou iets te veel eer zijn
quote:Alleen bashen?Op zaterdag 30 april 2005 17:05 schreef McKillem het volgende:
Gaat een beetje offtopic trouwens, typisch fok weer, alleen bashen.
Mij part kan hij ook wel op slot, heb geen zin aan dit soort discussies eigenlijk.
Omdat mensen kritiek op je hebben? Simpele ziel ben je ook he
Jij had uiteraard gewild dat iedereen zei "Wat een stomme vent zeg die opa, kut gelovigen ook".
quote:Jij leest voor het gemak even over de inhoudelijke kritiek heen?Op zaterdag 30 april 2005 17:08 schreef DeRCT14 het volgende:
Jullie kunnen echt niets anders dan de wat meer alternatieve mensen bashen he
quote:Goth soup?Op zondag 1 mei 2005 13:49 schreef Kippetje3 het volgende:
Ik lust wel een kommetje kippensoep.
Persoonlijk vind ik het wel jammer dat het goth bash topic dicht is...