[POL SC 583] De innerlijke bevrijding.

quote:

Op dinsdag 26 april 2005 19:36 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Ik wordt sowieso agressief van Magnums.

Ik vind eigelijk alleen Cornetto's, raketjes en die platic "pionnetjes"met een kaugombal lekker.

quote:

Op dinsdag 26 april 2005 19:42 schreef Monidique het volgende:
Nou, onder Windows95 krijg ik Firefox niet aan de praat, er missen wel meer DLL's voor recente programma's. Windows98 Update er dus even op gooien.

quote:

Op dinsdag 26 april 2005 19:55 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

MS-DOS of DR-DOS werken gegarandeerd

quote:

Op dinsdag 26 april 2005 20:35 schreef Bluesdude het volgende:
Het banmeldtopic. We're the dream team!
Omara en Ruijmgaart zijn dus toch kloons..
Lucidia ?

quote:

Op dinsdag 26 april 2005 20:46 schreef Bluesdude het volgende:
voor de holocaustleugen ansich hoeft een fokban niet m.i.
wel voor getrol, antisemitisme..

quote:

Op dinsdag 26 april 2005 20:51 schreef Bluesdude het volgende:
Ik zag geen duidelijke holocaustontkenning .
Wel iets van Sjun waar ik vraagtekens bij heb.
Lucidiapostings lees ik vaak niet: veel te lang en te zuur..

quote:

Op dinsdag 26 april 2005 20:38 schreef Bluesdude het volgende:

maar is die ban van L.. dan permanent ?

quote:

Op dinsdag 26 april 2005 21:17 schreef Sidekick het volgende:
Zo, mijn 34.000^ste post.

quote:

Op dinsdag 26 april 2005 22:35 schreef George-Butters het volgende:
zo lekker hoor

quote:

Op dinsdag 26 april 2005 21:53 schreef sizzler het volgende:

[..]

OMG!

Ik heb er maar 13.000.

quote:

Magere opkomst actie 'royaal gebaar'



Slechts driehonderd sympathisanten stonden vanmiddag op het Plein in Den Haag om koningin Beatrix om een generaal pardon te vragen voor 26.000 uitgeprocedeerde asielzoekers. Zij steunden hiermee de actie 'een royaal gebaar' en vroegen politici hun handtekening onder de petitie te zetten.

De petitie is via internet door ruim 170.000 Nederlanders ondertekend. Een digitale handtekening is sneller gezet dan een reisje naar Den Haag is gemaakt, zo werd vanmiddag duidelijk.
Sympathisanten vragen Beatrix op het Plein in Den Haag om generaal pardon
Regering ziet niets in generaal pardon

Foto's
Zo'n driehonderd sympathisanten hadden aan het verzoek van initiatiefneemster Marion Bloem om naar Den Haag te komen gehoor gegeven. De aanwezigen droegen iets oranjes en hadden foto's van asielzoekers meegenomen.

Bloem zal de petitie later deze week aan koningin Beatrix overhandigen. Ze vindt het 25-jarig ambtsjubileum van de Koningin en de herdenking van zestig jaar bevrijding een mooie gelegenheid de uitgeprocedeerde vluchtelingen pardon te verlenen. Bloem kwam tot de actie na het zien van de VARA-serie 26.000 gezichten over uitgeprocedeerde asielzoekers (lees het Elsevier commentaar 'Schrijnende' gevallen met subsidie).

'Schandelijk'
Omdat de Koningin dat formeel helemaal niet kan, vroegen de betogers de regering de actie te beschouwen als een 'hartstochtelijk pleidooi voor een royale, een koninklijke pardonregeling,' zei dichter-theoloog Huub Oosterhuis in zijn toespraak. Hij noemde het kabinetsbeleid rond uitgeprocedeerden 'schandelijk'.

Maar een generaal pardon zit er niet in. Zowel CDA-minister van Justitie Piet Hein Donner als premier Jan Peter Balkenende (CDA) gaven vorige week al aan hierin niets te zien.

VVD-minister Rita Verdonk (Vreemdelingenzaken) bepaalde vorig jaar met instemming van de Tweede Kamer dat 26.000 uitgeprocedeerde asielzoekers moeten vertrekken. In enkele duizenden 'schrijnende gevallen' verstrekte zij alsnog een verblijfsvergunning

quote:

Op dinsdag 26 april 2005 22:45 schreef Sidekick het volgende:
Maar weer even wachten op een even jaar voor meer recente cijfers van Arcee.

quote:

Asielzoekers: Geen gebaar

Argumenten voor koninklijke gratie aan 26.000 uitgeprocedeerde vluchtelingen deugen niet

Door René van Rijckevorsel
Dit commentaar verscheen in Elsevier 23 april 2005

Meer dan 150.000 Nederlanders hebben een petitie ondertekend waarin zij koningin Beatrix vragen om 'een royaal gebaar’ naar 26.000 uitgeprocedeerde asielzoekers. Hun verzoek is of de Koningin ter gelegenheid van haar 25-jarige ambtsjubileum alsnog een verblijfsvergunning kan schenken aan uitgeprocedeerde vluchtelingen.

De actie is een initiatief van schrijver Marion Bloem, die zich liet inspireren door de serie 26.000 gezichten. De VARA liet daarin portretten zien van individuele uitgeprocedeerde asielzoekers. Alle goede bedoelingen ten spijt, 'Een royaal gebaar’ is een misplaatste actie.

De eerste fout is het verzoek te richten aan de Koningin. Want, zoals iedereen weet die het staatsrecht maar een beetje kent, de Koningin staat buiten de politiek, de ministers zijn verantwoordelijk. De Koningin kan dus niets anders doen dan de petitie doorsturen naar de verantwoordelijke minister, Rita Verdonk (VVD). Het kabinet heeft bij monde van premier Jan Peter Balkenende (CDA) al herhaaldelijk aangegeven dat een pardon uit den boze is.

Dat de Koningin geen gratie mag verlenen, is trouwens een teken van beschaving. Er is weinig zo ondemocratisch als een pardon. Presidentiële of koninklijke gratie verlenen, is vooral usance in landen waar ze het niet zo nauw nemen met de mensenrechten. Afgelopen week was in Marokko de besnijdenis van de 2-jarige kroonprins voor zijn vader koning Mohammed VI aanleiding om meer dan zevenduizend gevangenen gratie te verlenen.

Een royaal pardon zou ook een verkeerd signaal zijn aan landen als Italië en Spanje, waar de neiging groot is om om de zoveel jaar een pardon te verlenen aan honderdduizenden illegalen die vervolgens ook legaal naar een land als Nederland mogen komen. Nu kan Nederland in Europees verband nog bezwaren opwerpen. Na een 'royaal pardon' zouden die bezwaren gratuit worden.

Een misser van de ondertekenaars is ook dat ze menen dat het de schuld is van Nederland dat de uitgeprocedeerde asielzoekers nog steeds hier zijn. Zij schrijven aan de Koningin: 'Bureaucratie en het langdurige proces van de oude asielprocedure hebben duizenden vluchtelingen in een niemandsland geplaatst.'

Maar beste ondertekenaars: de vluchtelingen, vluchtelingenorganisaties en advocaten hebben er zelf elke keer voor gekozen om weer in beroep te gaan. Ja, dan krijg je automatisch met bureaucratische processen te maken. En als de rechter keer op keer beslist dat je volgens de ruimhartige Nederlandse wet geen vluchteling bent, dat je niet wordt vervolgd en dat je geen slachtoffer bent, dan rest er niets anders dan terugkeer naar het land van herkomst. De zogenaamde vluchtelingen hebben gegokt, en verloren. Overigens heeft een flink aantal van de 26.000 inmiddels alsnog een verblijfsvergunning gekregen van Verdonk.

Dan is er het argument van de zielige kinderen. Dat er kinderen kunnen worden geboren als je zeven jaar lang – uit eigen vrije wil – in een procedure zit, is logisch, maar een keuze van de ouders. En is het voor kinderen echt zo vreselijk om naar een ander land te verhuizen? Kinderen zijn flexibel genoeg om zich waar dan ook aan te passen en zullen ook elders weer snel vriendjes maken.

En zijn de vluchtelingen allemaal wel zo zielig als zij zich voordoen? Justitie heeft afgelopen week onderdelen van de dossiers vrijgegeven van vier zaken die in de VARA-serie 26.000 gezichten aan de orde kwamen. En wat blijkt: de asielzoekers die voor de camera zonder enige tegenspraak mochten klagen dat hun zaken niet zijn gehoord, hebben allemaal ruim de gelegenheid gekregen om hun verhaal te doen. Alleen, hun verhalen deugen niet.

Om van de leugens in de televisieserie niet te spreken. Een Mauritaniër die zich uitgaf voor minderjarige ('ama’) blijkt in Mauritanië leraar scheikunde geweest. Een Srilankaan wiens martelverhaal zelfs door het Europese Hof niet werd geloofd, die nog steeds zei te wachten op een telefoontje van de Immigratie- en Naturalisatiedienst, weet allang dat hij weg moet, maar heeft tot nu toe geen enkele actie ondernomen.

Gratie verlenen aan dit soort leugenaars, en aan de oorlogsmisdadigers en verkrachters die zich ook onder de uitgeprocedeerden bevinden, zou een gotspe zijn. Een belediging voor al diegenen die ooit echt vluchtten voor oorlogsgeweer of wapenstok en die wel, na het doorlopen van dezelfde procedures, met open armen zijn ontvangen door de Nederlandse samenleving.

Kortom, excellenties Verdonk en Balkenende, houdt vast aan uw beleid, in naam van Hare Majesteit.

quote:

Op dinsdag 26 april 2005 22:56 schreef Drugshond het volgende:
Hmmzzzz..... 3 tripples.... 2 dubbele whisky - cola .... en PSV verliest

quote:

Op dinsdag 26 april 2005 23:00 schreef sizzler het volgende:
Als mensen daar niet goed behandeld worden, dan werken ze daar toch niet?

quote:

Op dinsdag 26 april 2005 23:05 schreef du_ke het volgende:

[..]

Zo simpel is dat vaak niet hoor .

quote:

Op dinsdag 26 april 2005 23:09 schreef sizzler het volgende:

[..]

Waarom niet? Alsof je maar bij 1 bedrijf terechtkunt. Ik heb jarenlang vakkengevuld. Prima arbeidsomstandigheden.

quote:

Op dinsdag 26 april 2005 22:56 schreef sizzler het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 26 april 2005 23:11 schreef du_ke het volgende:

[..]

Vaak is er niet bijster veel keuze inderdaad.

quote:

Op dinsdag 26 april 2005 23:04 schreef sizzler het volgende:
[afbeelding]


_{ik zie eigenlijk nu die moslima pas}

quote:

Op dinsdag 26 april 2005 23:18 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Waar dan ????????

quote:

Op dinsdag 26 april 2005 23:23 schreef sizzler het volgende:

[..]

Rechts vooraan.

quote:

Op dinsdag 26 april 2005 23:25 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Is dat een molima?

quote:

Op dinsdag 26 april 2005 23:26 schreef Kaalhei het volgende:
http://blog.livedoor.jp/sjun/

quote:

Op dinsdag 26 april 2005 23:28 schreef sizzler het volgende:

[..]

"iets met een hoofddoek" dan.

quote:

Op dinsdag 26 april 2005 23:32 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Zolang de bevalling niet in POL-SC plaatvindt, zie ik geen probleem.

Wedstrijdje moederkoek happen voor experts.... (jummie).

quote:

Op dinsdag 26 april 2005 23:35 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Je moest een weten hoeveel katholieke vrouwen een "heilige" plek niet zonder hoofdbedekking betreden.

quote:

Op dinsdag 26 april 2005 23:38 schreef sizzler het volgende:

[..]

Ja, maar die liepen er daar anders bij. Hun hoofddoek is anders. Tenminste, als je het over nonnen hebt, want andere katholieken heb ik er niet met een hoofddoek gezien, en dat waren er best wel veel.

quote:

Op dinsdag 26 april 2005 23:46 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Mijn schoonzus heeft een omslagdoek voor in de kerk, vrijwel gelijk als dat in de foto,[...]

quote:

Op dinsdag 26 april 2005 23:50 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Ik ben gek op aziatische meiden.... 3 jr geleden in Singapore geweest (voor mijn werk). En jummie jummie.... die meiden zien er goed en zeer verzorgt uit. (En zeker niet een junk-food buik wat ze hier hebben).

quote:

Op dinsdag 26 april 2005 23:52 schreef sizzler het volgende:

[..]

Echt?

Nog nooit gezien eigenlijk. Maar ik kom ook maar 1 keer per jaar in een hervormde kerk. Daar waren het alleen nonnen, voor zover ik me kan herinneren. Ik heb er ook niet echt op gelet.

quote:

Op dinsdag 26 april 2005 23:56 schreef Drugshond het volgende:
[afbeelding]
Voor DD+-ers hoef je niet naar azie te gaan.... maar the looks.... jummie.

quote:

Op dinsdag 26 april 2005 23:57 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Mijn schoonzus is spaanse, dar is het vrij normaal.
Mijn ex is luthers, en heeft haar hoofdbedekking meer met haar traditionele kleding te maeken dan met het geloof, zij draagt een hoofddoek omdat we een kind hebben.

mijn ex draag iets als dit.
[afbeelding]

quote:

Op dinsdag 26 april 2005 23:58 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 27 april 2005 00:00 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Let wel dat bijn 80 % van de jongere vrouwen een "bunader" ( de traditionele dracht ) heeft en een groot deel daarvan ook hoofdbedekking wegens het hebben van een kind.

quote:

Op woensdag 27 april 2005 00:01 schreef Drugshond het volgende:

[..]

(ik kom ff niet meer bij).

quote:

Op woensdag 27 april 2005 00:02 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Hm, daar hebben ze zeker nog geen woord voor 'slet' uitgevonden ofzo?

quote:

Op woensdag 27 april 2005 00:04 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Met zo'n klederdracht.... alles kapot scheuren in bed en HARD neuken in haar kont.
Wie niet horen wil moet maar voelen.

quote:

Op woensdag 27 april 2005 00:04 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Genoeg sletten daar hoor, je kan je daar helemaal suf neuken als je wilt.

quote:

Op woensdag 27 april 2005 00:05 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Waar was het ook alweer?

quote:

Op woensdag 27 april 2005 00:06 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Lijkt wel een beetje op de speelpakjes die ze dragen op de oktoberfeste in Munchen...
Alleen die dames kunnen ook 6 volle pullen bier dragen en zijn dus schijnbaar in staat om al het bloed uit je leuter weg te knijpen.

quote:

Op woensdag 27 april 2005 00:06 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Noorwegen, de plek maakt niet zoveel uit.

quote:

Op woensdag 27 april 2005 00:06 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Lijkt wel een beetje op de speelpakjes die ze dragen op de oktoberfeste in Munchen...
Alleen die dames kunnen ook 6 volle pullen bier dragen en zijn dus schijnbaar in staat om al het bloed uit je leuter weg te knijpen.

quote:

Op woensdag 27 april 2005 00:09 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Dames met uitgewoonde schaamlippen als fjorden dus...

quote:

Op woensdag 27 april 2005 00:09 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Dames met uitgewoonde schaamlippen als fjorden dus...

quote:

Op dinsdag 26 april 2005 23:59 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Singapore kan ik je zeker aanraden.... het is mijn beeldvorming van de perfecte samenleving.
Schoon, netjes, high-tech and fun... en je kunt er zeker lachen met de Amerikanen.
Had een discussie met een Amerikaan over drugs (and the (ab)use of it)... toen hij hoorde dat ik uit Nederland kwam (sloeg hij op tilt).

quote:

Op woensdag 27 april 2005 00:09 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]



Mijn ex zuipt mij ook onder de tafel

quote:

Op woensdag 27 april 2005 00:13 schreef Drugshond het volgende:
hahahahahahah...... leuke discussie....
Ik had ooit een discussie met een meid op Parkpop.... ze riep "ik moet plassen". Ik gaf haar de lege wijnfles met op voorwaarde dat ze het wel daarin moest doen (en erop moest zitten). Gaf ze als antwoord terug... is goed.. Maar dan moet je het wel opdrinken.
Damn.......

quote:

Op woensdag 27 april 2005 00:15 schreef sizzler het volgende:

[..]



Neem mee naar een meet!

quote:

Op woensdag 27 april 2005 00:16 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

ze is namelijk best lekker en wel in voor een dolletje

quote:

Op woensdag 27 april 2005 00:17 schreef Harry_Sack het volgende:
waarom zou iemand het ook maar in zijn hoofd halen om een vrouw mee te nemen naar een pol-meet? Ik peins er niet over

quote:

Op woensdag 27 april 2005 00:18 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

ben je ueberhaubt zelf ooit geweest?

quote:

Op woensdag 27 april 2005 00:17 schreef Harry_Sack het volgende:
waarom zou iemand het ook maar in zijn hoofd halen om een vrouw mee te nemen naar een pol-meet? Ik peins er niet over

quote:

Op woensdag 27 april 2005 00:19 schreef sizzler het volgende:

[..]

We hebben al twee keer een vrouw meegehad hoor.

quote:

Op woensdag 27 april 2005 00:18 schreef sizzler het volgende:

[..]

Dat zeg ik: meenemen!

Wie regelt een meet?

Wat gaan we doen?

Bij een uitzending van Den Haag Vandaag zitten? In café Dudok?

quote:

Op woensdag 27 april 2005 00:20 schreef PJORourke het volgende:
Wat is er met Sjun en co gebeurt?

quote:

Op woensdag 27 april 2005 00:21 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Dudok, daar kom ik waarschijnlijk colegas tegen dus liever niet.
En jij betaald hun ticket?

quote:

Op woensdag 27 april 2005 00:19 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

nope, maar ik heb wel de foto's op waarde weten te schatten. Ben jij wel eens geweest?

quote:

Op woensdag 27 april 2005 00:22 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Ja de eerste en de tweede