Ga zelf maar op zoek. (het betrof de allereerste berichtgeving)quote:Op dinsdag 26 april 2005 19:48 schreef TheMassive het volgende:
Alle media? Da's mooi, want dan wil ik graag een artikel van je zien waar die zin "boven elke verdenking verheven" in staat.
Ik denk dat als je eenmaal breekt en er sprake was van een wanhoopsdaad dat je dan ook alles eruit gooit.quote:Op dinsdag 26 april 2005 19:53 schreef Cosma-Shiva het volgende:
[..]
Ik vraag me af wat zijn alibi danwel was, en of hij daar zelf voor gezorgd heeft (of hulp heeft gehad).
Hij wil niks loslaten over zijn motief (volgens de berichtgeving dan), misschien had hij een ander en heeft die de gsm/pin gebruikt terwijl hij maandag op zijn werk zat.
Waarom zou hij wel de moorden bekennen maar niet willen zeggen wat zijn motief was.
Euhh, jij roept al een paar keer de term "van elke verdenking verheven", en jij zegt dat het in alle media staat. Het klopt gewoon niet wat je zegt, en als je vandaaruit bepaalde dingen niet begrijpt, dan is het misschien verstandig om die media opnieuw te lezen zodat je dan ziet wat er wel werd gezegd.quote:Op dinsdag 26 april 2005 20:05 schreef Cosma-Shiva het volgende:
Ga zelf maar op zoek. (het betrof de allereerste berichtgeving)
succes ermee.
Niet zozeer een wanhoopsdaad, maar meer een impulsieve actie waarvan hij het achteraf niet zo bedoelde. Het is net een klein jochie die iets gedaan heeft, maar daarna net doet of er niks is gebeurd.quote:Op dinsdag 26 april 2005 20:03 schreef milagro het volgende:
Een psychopaat pleegt juist geen zelfmoord na zo'n daad.
Een psychoot wel of vaak wel.
De wanhoopdaden van vaders of moeders die er geweest zijn, daar pleegde de vader of moeder erna vrijwel altijd zelfmoord.
Zelfmoord was ws het uitgangspunt en het doden van het hele gezin wordt dan toch vaak gedaan "om hen niet alleen achter te laten".
Daar waar de dader na een wanhoopsdaad als deze geen zelfmoord pleegde was het ofwel mislukt ofwel men durfde of kon het niet meer (ja dat komt dus voor, hè, jezelf niet durven doden), daarna gaf men zichzelf aan, of belden vrienden of familie op om te komen.
Ik weet van geen een wanhoopsdaad als deze waar de dader ermee weg trachtte te komen en 2 weken lang een compleet toneelstuk opvoerde, de eerste week in alle kalmte, de tweede week ongerustheid veinzend en flyers uitdelend, en dan met de ouders en schoonouders thuis afwachten op nieuws.
Maar ms zijn die er wel, ik ken echter alleen maar gevallen van zelfmoord erna of drecte bekentenis aan politie of familie.
Ik heb Topic 1 even teruggelezen: Het was Cosma-Shiva die deze term op 15 april introduceerde.quote:Op dinsdag 26 april 2005 19:40 schreef TheMassive het volgende:
[..]
Hoe kom je bij het 'boven elke verdenking verheven"? Uit de media, of is die term hier in deze topicsreeks bedacht?
Ik weet het wel zeker. Ik heb de berichtgeving op nu.nl nagelezen, de artikelen over dit onderwerp in de haagsecourant nagelezen, en nergens staat de zin "boven elke verdenking verheven". Ik vind die zin dan ook iets impliceren wat in werkelijkheid helemaal niet heeft plaatsgevonden. Het geeft in mijn ogen namelijk aan dat de politie in die tijd van mening was dat de man totaal niks 0,0 te maken had met de verdwijning van de vrouw.quote:Op dinsdag 26 april 2005 20:35 schreef emmy het volgende:
[..]
Ik heb Topic 1 even teruggelezen: Het was Cosma-Shiva die deze term op 15 april introduceerde.
daarna is dat door iedereen geciteerd, maar ik heb het terugbladerend in de media van die dagen niet kunnen vinden. Ik denk dus dat het 'boven elke verdenking verheven' op Fok ontstaan is.
Zoek ze dan eens op, aub.quote:Op dinsdag 26 april 2005 20:37 schreef Barcelona het volgende:
Nee, dat "boven elke verdenking" was wel terug te lezen in verschillende persberichten. Ik ga ze nu niet terugzoeken maar ik weet zeker dat ik het heb gelezen.
Vervolgens zie je cosma daarop reageren met:quote:De man was al VOOR dat alibi boven alle twijfel verheven volgens eerdere berichten
En vervolgens 3 reacties later komt cosma aan met:quote:Is er een specifieke reden waarom de man al voor betreffende alibi boven alle twijfel verheven was?
...
dus vanwaar dat 'boven alle twijfel verheven'?
En zo krijg je een zelfverzonnen termquote:echtgenoot 'boven elke verdenking verheven' is.
Dat klopt, want anders zou het betekenen dat de politie ervan overtuigd was dat de man op geen enkele wijze schuldig was aan de verdwijning van de vrouw + kinderen, wat achteraf gezien als een grove fout gezien zou kunnen worden.quote:Op dinsdag 26 april 2005 21:02 schreef MyMilkshake het volgende:
ik denk dat OP DAT MOMENT de man niet als verdachte gold
maar 'boven elke verdenking verheven' dat is volgens mij idd hier ontstaan
Ik ga nu twijfelen..quote:Op dinsdag 26 april 2005 20:53 schreef TheMassive het volgende:
Ik ben echt benieuwd naar die artikelen waar letterlijk staat dat de man "boven elke verdenking verheven" was.
Lees vanaf deze post:quote:Op dinsdag 26 april 2005 21:49 schreef Barcelona het volgende:
[..]
Ik ga nu twijfelen.., maargoed in ieder geval was hij op dat moment geen verdachte. Natuurlijk is dat wel een verschil met "boven elke verdenking verheven".
Overigens als dat bericht ergens had gestaan, zou het natuurlijk ook een verkeerde interpretatie kunnen zijn van een journalist of een andere slordigheid. Toch weet ik bijna zeker dat ik het gelezen heb en werd in ieder geval dat gevoel gewekt in de pers op dat moment.
quote:Die man wordt uitgesloten als verdachte hoorde ik op 't nieuws gisteren al, dus dat lijkt me geen optie meer
quote:Er is volgens de politie geen reden om aan te nemen dat hij iets met de vermissing van zijn vrouw en dochters te maken heeft.
Zo zie je maar weer hoe discussies over een onderwerp kunnen verlopen.quote:Op dinsdag 26 april 2005 20:37 schreef Barcelona het volgende:
Nee, dat "boven elke verdenking" was wel terug te lezen in verschillende persberichten. Ik ga ze nu niet terugzoeken maar ik weet zeker dat ik het heb gelezen.
Swets zegt over het waarom vh verheven zijn boven iedere verdenking :quote:Op dinsdag 26 april 2005 22:01 schreef TheMassive het volgende:
"uitgesloten als verdachte" en "boven elke verdenking verheven" vind ik nog steeds wel 2 verschillende dingen.
Het "boven elke verdenking verheven" komt van gia, die het heeft over boven alle verdenking heeft, vervolgens noemt swetzenegger het over "boven alle twijfel verheven " en neemt cosma het over alszijnde "boven alle verdenking verheven"
Ik draaf erover door...
en even daarvoor alquote:Ik zou het niet weten, dat stond in de eerste melding welke ik hierover gelezen heb.
niet zo vreemd dus met Taurus' opmerking erbij, dat anderen dat overnamenquote:De man was al VOOR dat alibi boven alle twijfel verheven volgens eerdere berichten.
Dit stond in de haagsecourant:quote:Op dinsdag 26 april 2005 22:11 schreef milagro het volgende:
[..]
Swets zegt over het waarom vh verheven zijn boven iedere verdenking :
[..]
en even daarvoor al
[..]
niet zo vreemd dus met Taurus' opmerking erbij, dat anderen dat overnamen
maar goed, de politie zag de man als mogelijke dader , toen weer niet, later weer wel.
ik ben wel benieuwd wat er nu precies met dat alibi bedoeld wordt, want niemand heeft sinds haar ziekmelding een teken van leven vd vrouw gezien, behalve dan het laatste verzonnen teken van die maandag 07.30.
de man moet dus wel een heel aannemelijk verhaal hebben opgehangen in 1e instantie.
http://www.haagschecouran(...)egionieuws!!,00.htmlquote:"Vorige week dinsdagavond zag ik hem nog. Hij rookte voor het politiebureau een sigaretje en stond helemaal te trillen. 'Toen ik thuis kwam', zei hij tegen me, 'waren ze weg. Ik snap er echt niets van. Het is een nachtmerrie'. De oud-werkgever kan het nog steeds niet bevatten dat de 33-jarige Zoetermeerder zijn vrouw Claudia Harteveld (31) en haar dochtertjes Marieke (5) en Charlotte (3) heeft vermoord.
dat begrijp ik maar dat noem ik geen alibi dusquote:Op dinsdag 26 april 2005 22:21 schreef TheMassive het volgende:
[..]
Dit stond in de haagsecourant:
[..]
http://www.haagschecouran(...)egionieuws!!,00.html
Hij geeft daar dus aan dat hij zelf niet snapt waarom z'n vrouw + kinderen weg waren. Ik denk dus dat z'n verhaal naar de politie eenzelfde strekking had.
Waren er überhaupt rouwadvertenties?quote:Op dinsdag 26 april 2005 22:51 schreef Barcelona het volgende:
Iemand enig idee wanneer de begrafenis is?
Hoe kan er sprake zijn geweest van een alibi?quote:Toen in de loop van het onderzoek bleek dat het alibi en bepaalde punten in zijn verklaring niet klopten, besloot de politie tot een sporenonderzoek in de woning.
Welnee joh.quote:Op dinsdag 26 april 2005 22:01 schreef TheMassive het volgende:
Het "boven elke verdenking verheven" komt van gia, die het heeft over boven alle verdenking heeft, vervolgens noemt swetzenegger het over "boven alle twijfel verheven " en neemt cosma het over alszijnde "boven alle verdenking verheven"
Ik draaf erover door...
Dat zou ook kunnen...quote:Op woensdag 27 april 2005 00:38 schreef zhe-devilll het volgende:
Of hij vermoord de moeder en de kinderen zien dit
uit angst dat ze iets vertellen..
denkt ie in zijn zieken brein dat zij dan ook maar...?
Nee niet van een ander forum...quote:Op woensdag 27 april 2005 00:56 schreef Barcelona het volgende:
[..]
Dat zou ook kunnen...
Komt dit van een ander forum?
Ik snap dat je je dingen afvraagt, maar om te gaan roepen dat hij wellicht z'n kinderen misbruikte terwijl je inhoudelijk 0,0 op de hoogte bent vind ik te ver gaan.quote:Op woensdag 27 april 2005 00:38 schreef zhe-devilll het volgende:
Ergens lees ik dat de dader drugs gebruikte
welke drugs?
En kun je van drugs zo abnormaal gaan doen?
Oke verder denkend kun je nog denken over de vraag of hij zijn kids misbruikte?
En zijn vrouw die hierachter kwam hem wilde ombrengen bwvs..
en alles keert om?
Of hij vermoord de moeder en de kinderen zien dit
uit angst dat ze iets vertellen..
denkt ie in zijn zieken brein dat zij dan ook maar...?
WHY?
Waarom doet iemand zoiets?
Zelfs als hij heel eerlijk zijn echte motief (whatever het ook is) zou vertellen zou je het waarschijnlijk nog niet geloven, gewoon omdat er voor normale mensen nooit geen redenen zijn om je eigen gezin uit te moorden. Hoe en waarom blijven uiteindelijk toch ongrijpbaar.quote:Op woensdag 27 april 2005 00:58 schreef zhe-devilll het volgende:
Snap nml niet hoe iemand tot zoiets in staat kan zijn!
Het zou mij iig een beter beeld geven! Nu worden er tig mogelijke scenario's bedacht, daar wordt de familie dan ook telkens mee geconfronteerd. Lijkt me voor hun ook niet echt fijn. Daarom zouden ze (politie/justitie), als de bewijzen rond zijn ed, wat meer kunnen vrijgeven.quote:Op woensdag 27 april 2005 08:49 schreef NorthernStar het volgende:
Zelfs als hij heel eerlijk zijn echte motief (whatever het ook is) zou vertellen zou je het waarschijnlijk nog niet geloven, gewoon omdat er voor normale mensen nooit geen redenen zijn om je eigen gezin uit te moorden. Hoe en waarom blijven uiteindelijk toch ongrijpbaar.
Ben ik helemaal met je eens.quote:Op woensdag 27 april 2005 11:35 schreef Chadi het volgende:
Ik denk niet dat je zulke dingen kan vatten omdat je als gezond mens bepaalde dingen niet kan verrekenen met moord.
Maar wat zou jij doen als je de vader of de moeder of zus of ander familielid van de vrouw was, en de man in kwestie stelt zich op alszijnde radeloos en hulpeloos, en hij zet zich actief in om erachter te komen waarom de vrouw weg is gelopen en waar heen ze weg is gelopen? Je wil er simpelweg niet aan dat die zelfde man die jij jaren kent en waar je jaren op bezoek bent geweest je dochter en kleinkinderen heeft vermoord. Natuurlijk komen diverse scenarios in je op, maar je stapt in mijn ogen niet hard naar de politie met de mededeling dat je het vermoeden hebt dat je schoonzoon erachter zit, vooral niet als de man na verhoren niet meer als verdachte geldt.quote:Op woensdag 27 april 2005 11:50 schreef helmavankuyk het volgende:
Ik moet er wel even bij zeggen dat ik het knap vind dat ie iedereen zo goed om de tuin heeft geleid!
(bedoel er niets mee hoor) Ik vind het alleen gek dat niemand van de familie niet aan de bel heeft getrokken..als je een tijd niets van je dochter of wat het ook mag zijn hoort, tenminste dat is mijn idee hoor..
Ben jij dichter in je vrije tijd ofzo?quote:Op woensdag 27 april 2005 00:38 schreef zhe-devilll het volgende:
blaaa
quote:'Auto die gewassen werd, is van mij'
ZOETERMEER | Was de auto die op zondagmiddag 17 april in de gemeenschappelijke parkeergarage aan de Haverakker in Zoetermeer door een vrouw werd gewassen, van de 33-jarige man die ervan wordt verdacht zijn gezin te hebben vermoord of van diens buurman? De buurman is er 'honderd procent' van overtuigd dat het zijn auto en vrouw waren die door een buurtbewoonster zijn gezien. De buurtbewoonster durft er niets meer over te zeggen, sinds ze de recherche op bezoek heeft gehad. "Ik heb gezien wat ik heb gezien", is alles wat ze er nog over kwijt wil. De buurman van de verdachte gelooft er niets van. Hij heeft ook een Opel Astra, zij het geen donkerblauwe maar een grijze. "Mijn vrouw heeft die middag onze auto gewassen en gestofzuigd. Dus ik weet eigenlijk wel zeker dat die mevrouw haar heeft gezien." De buurman gelooft evenmin dat de voordeur van de Hartevelds open stond. Hij vertelt dat onder anderen de vader van de verdachte in die woning was: "In het huishouden van de Hartevelds speelden op dat moment heel andere dingen. Niemand van die familie zal hebben gedacht: 'Ik ga even de auto wassen'." Het signalement dat de getuige opgaf van de poetsende vrouw kwam deels overeen met dat van de buurvrouw.
http://www.haagschecouran(...)egionieuws!!,00.htmlquote:Vermoord gezin vrijdag begraven
ZOETERMEER | De vermoorde Claudia Harteveld en haar dochtertjes Marieke en Charlotte uit Zoetermeer worden vrijdag in stilte begraven. Voorafgaand aan de begrafenis is er in de Nicolaaskerk aan de Dorpsstraat in Zoetermeer een uitvaartdienst. Deze dienst, die om 11.00 uur begint, is bedoeld voor nabestaanden en kennissen van de slachtoffers en voor de betrokken groepen van de r.-k. basisscholen De Spelevaert in Zoetermeer en 'Maria Bernadette' in Leidschendam. De 5-jarige Marieke was leerlinge van De Spelevaert. Haar moeder gaf les in een kleutergroep van de Maria Bernadette-school. Klasgenootjes van Marieke zullen bij de ingang van de kerk een haag vormen. De kinderen hebben roze ballonnen bij zich met daaraan zelfgemaakte vlinders. Waar moeder en dochtertjes worden begraven is niet bekend. De nabestaanden willen in besloten kring afscheid kunnen nemen.
Een inwoonster van Zoetermeer, Angelique Oranje, is zo geschokt door de dood van Claudia en haar kinderen dat ze vrijdag een stille tocht wil houden: "We zijn deze week gaan kijken bij het huis van de familie Harteveld. Dat was zo indrukwekkend." De tocht begint om 19 uur bij het winkelcentrum Seghwaert en loopt langs het huis van de familie naar het stadhuis. De politie heeft toestemming verleend. Belangstellenden kunnen zich bij de tocht aansluiten.
Behalve de dader...quote:Niemand van die familie zal hebben gedacht: 'Ik ga even de auto wassen'."
Ik vind het ook wel raar dat niemand even langs is gegaan ofzo, vooral als ze die week ziek is geweest(keelontsteking dacht ik). Maar aan de andere kant kon het ook wel weer zijn dat die man de mensen buiten de deur heeft gehouden met een één of andere reden (Dan zou ie gelijk als verdachte gezien moeten worden) of misschien hadden die mensen zoiets van die zien we wel weer als ze beter is, die willen we geen last bezorgen.quote:Op woensdag 27 april 2005 13:13 schreef helmavankuyk het volgende:
Ik kan niet zeggen wat ik zou doen...het is een moeilijke situatie...natuurlijk ga je niet gelijk die man verdenken het is familie.....maar ik zou toch na wat ik allemaal al heb gehoord en gelezen mn twijfels hebben...zoals waarom heeft niemand ze eerder gemist...misschien hebben ze dat wel gedaan maar heeft hij ze wat op de mouw gespeld..het is natuurlijk giswerk maar goed ik vond het raar dat niemand ze gemist heeft van 6 april tot 11 april ...en als ik een vermoeden zou hebben zou ik toch een eigen onderzoek starten om hem alsnog uit te sluiten en dergelijken..de politie zit wel eens vaker fout .
Jah ik ben dichter klopt...quote:Op woensdag 27 april 2005 13:14 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ben jij dichter in je vrije tijd ofzo?Wat een poetisch stukje..
![]()
quote:Op woensdag 27 april 2005 13:45 schreef TheMassive het volgende:
'Auto die gewassen werd, is van mij'
ZOETERMEER | Was de auto die op zondagmiddag 17 april in de gemeenschappelijke parkeergarage aan de Haverakker in Zoetermeer door een vrouw werd gewassen, van de 33-jarige man die ervan wordt verdacht zijn gezin te hebben vermoord of van diens buurman? De buurman is er 'honderd procent' van overtuigd dat het zijn auto en vrouw waren die door een buurtbewoonster zijn gezien. De buurtbewoonster durft er niets meer over te zeggen, sinds ze de recherche op bezoek heeft gehad. "Ik heb gezien wat ik heb gezien", is alles wat ze er nog over kwijt wil. De buurman van de verdachte gelooft er niets van. Hij heeft ook een Opel Astra, zij het geen donkerblauwe maar een grijze. "Mijn vrouw heeft die middag onze auto gewassen en gestofzuigd. Dus ik weet eigenlijk wel zeker dat die mevrouw haar heeft gezien." De buurman gelooft evenmin dat de voordeur van de Hartevelds open stond. Hij vertelt dat onder anderen de vader van de verdachte in die woning was
quote:De buurtbewoonster herinnerde zich plotseling dat ze op zondag 10 april, één dag voor de vermissing, in de parkeergarage van de Haverakker een voor haar onbekende vrouw zag die met een emmertje sop en een stofzuiger de achterbak van die auto onder handen nam.
Nee, en ik denk ook niet dat de buurman met de sprekend gelijkende auto zijn auto én op de 10e én op de 17e stond te soppen.quote:Op woensdag 27 april 2005 19:26 schreef Barcelona het volgende:
Die data kloppen inderdaad niet.
Overigens lijken die auto's wel sprekend op elkaar, allebei opel astra.
In sommige buurtjes is dat heel normaal hoor, elke week je auto, je grote trots, je Opel Astra soppen.quote:Op woensdag 27 april 2005 19:36 schreef Cosma-Shiva het volgende:
[..]
Nee, en ik denk ook niet dat de buurman met de sprekend gelijkende auto zijn auto én op de 10e én op de 17e stond te soppen.
In het allereerste bericht welke verscheen over dit verhaal stond dat er geen enkele reden was om hem als verdachte aan te merken.quote:Op dinsdag 26 april 2005 20:53 schreef TheMassive het volgende:
Gia komt aan met het gegeven dat er een tip was dat de vrouw in een trein gezien was, en gia maakte ervan dat de man daarom "boven elke verdenking was". Vervolgens maakt schwetzenegger daar "boven alle twijfel verheven" en op haar beurt maakt cosma daar "boven elke verdenking verheven" van.
Moeder en kinderen vermist
Ik ben echt benieuwd naar die artikelen waar letterlijk staat dat de man "boven elke verdenking verheven" was.
Ja klopt.quote:Op woensdag 27 april 2005 22:50 schreef cpcpb het volgende:
dat is het forum van babybrabbel ;-)
http://www.haagschecouran(...)na__2682930_,00.htmlquote:'Net of je een eigen familielid hebt verloren'
door René van Leusden
ZOETERMEER | Een brandende kaars, roosjes, wat tekeningen en een foto op een klein schooltafeltje. Ze markeren in het lokaal van de gecombineerde groep 1/2a van de Zoetermeerse basisschool De Spelevaert de plek waar de 5-jarige Marieke Harteveld zat. Juffrouw Priscilla de Zoete pakt de foto en strijkt met haar hand over het glasplaatje, alsof ze het ontdoet van een laagje stof. Een zorgzaam en tegelijk liefdevol gebaar. "Dit is Marieke met de klassenbeer", zegt ze, "alle kinderen krijgen de knuffelbeer een keer thuis te logeren."
Vanaf de foto blikt een meisje vrolijk de wereld in, met een armpje om het pluchen beest. Een lief, rustig en gezellig meisje, dat het leuk vond om te zingen en te dansen, zo beschrijven de leerkrachten haar. De foto is een maand geleden gemaakt, ongeveer twee weken voordat Marieke, haar 3-jarige zusje Charlotte en haar 31-jarige moeder Claudia als vermist werden opgegeven. "De ouders van Marieke", vertelt juffrouw Priscilla, "waren ook omstreeks die tijd nog hier op school voor een tien-minutengesprek". Ze maakt een hulpeloos gebaar en zegt het bijna op fluistertoon: "Er was écht niets vreemds aan de vader te merken. Een volkomen normale man."
Elf dagen lang balanceerde De Spelevaert tussen hoop en vrees over het lot van moeder en dochtertjes. 'Ze zijn in De Efteling', hielden Marieke's klasgenootjes al die tijd vol. Vorige week vrijdag vervloog het laatste sprankje hoop. Na een bekentenis van vader werden de levenloze lichamen in een bos bij de Belgische grens gevonden.
Het slechtst denkbare scenario was werkelijkheid geworden. De Spelevaert was opnieuw getroffen door rampspoed. Ook in de nacht van 6 op 7 januari verloor de school een leerlingetje. De 6-jarige Esmée en haar 3-jarige broertje Ivan waren om het leven gebracht door hun wanhopige moeder, die daarna zelfmoord pleegde.
Hoeveel kan een school verdragen en hoe vangt ze dit op? Directeur Kees van der Aar legt uit, dat de hoeveelheid werk die er op zo'n moment op het schoolteam afkomt, ook voor afleiding zorgt. "Maar het kost heel veel energie. Het is net of je een eigen familielid hebt verloren en je ondanks je verdriet van alles moet regelen."
Welk topic is dat dan in babybrabbel, want ik heb het niet kunnen vinden. En nee ik zal niet reageren daar, wil alleen alles lezen over dit drama......quote:Op donderdag 28 april 2005 09:18 schreef cpcpb het volgende:
nou ja, die vragen worden haar daar ook gesteld.. maar ze weet ook verder niks... het is ze een groot raadsel hoe dit heeft kunnen gebeuren... Ze bevestigde wel het verhaal van mr spliffy dat charlotte en de kinderen bij een camping van zijn ouders zijn gevonden.. Dus tot nu toe geloof ik hem dat hij een ander heeft/had...
bij forum>algemeen> echtgenoot opgepaktquote:Op donderdag 28 april 2005 12:25 schreef sijkweiv het volgende:
[..]
Welk topic is dat dan in babybrabbel, want ik heb het niet kunnen vinden. En nee ik zal niet reageren daar, wil alleen alles lezen over dit drama......
ja ja mrspliffy praat geen onzin...quote:Op donderdag 28 april 2005 09:18 schreef cpcpb het volgende:
nou ja, die vragen worden haar daar ook gesteld.. maar ze weet ook verder niks... het is ze een groot raadsel hoe dit heeft kunnen gebeuren... Ze bevestigde wel het verhaal van mr spliffy dat charlotte en de kinderen bij een camping van zijn ouders zijn gevonden.. Dus tot nu toe geloof ik hem dat hij een ander heeft/had...
Weet je, hoe ze om het leven zijn gebracht?quote:Op donderdag 28 april 2005 22:54 schreef mrSPLIFFY het volgende:
[..]
ja ja mrspliffy praat geen onzin...
althans niet over dit soort zaken......
Het hoe en waarom zal ongetwijfeld wel uitgebreid besproken worden tijdens de rechtzaak. Daarin verschilt deze zaak tenslotte van veel andere waarbij de vader of moeder het hele gezin vermoord heeft: de dader leeft nog.quote:Op vrijdag 29 april 2005 10:50 schreef helmavankuyk het volgende:
Ik ben gisterenavond langs het huis geweest, ik heb er met dik kippenvel gestaan, niet alleen om wat er gebuerd is maar ook door alle reacties, bloemen en beertjes van de mensen..
Ik zou ook wel willen weten wat deze man ze aangedaan heeft...je kan wel blijven gissen over het hoe en wat......maar dat helpt ook verder niet, misschien geven ze het niet vrij maar alleen "wegens persoonlijke redenen" ofzo..
Dat maakt het inderdaad wel heel eng.quote:Op dinsdag 26 april 2005 20:03 schreef milagro het volgende:
Ik weet van geen een wanhoopsdaad als deze waar de dader ermee weg trachtte te komen en 2 weken lang een compleet toneelstuk opvoerde, de eerste week in alle kalmte, de tweede week ongerustheid veinzend en flyers uitdelend, en dan met de ouders en schoonouders thuis afwachten op nieuws.
Dramaqueen..quote:Op vrijdag 29 april 2005 14:11 schreef Tirzah het volgende:
[..]
Dat maakt het inderdaad wel heel eng.
En over een aantal jaar staat die vent weer buiten, hiep hiep hoera voor het Nederlandse rechtssysteem
Ik ken iemand die met een slagersmes zijn kinderen de nek doorgesneden had. Hij heeft 8 jaar gezeten. Is nu weer getrouwd en heeft weer kinderen.quote:Op vrijdag 29 april 2005 15:24 schreef Taurus het volgende:
[..]
Dramaqueen..Een aantal jaar... Vast.
In Nederland? Zonder dwangverpleging na die 8 jaar? Geloof er geen zak van, sorry.quote:Op vrijdag 29 april 2005 16:33 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik ken iemand die met een slagersmes zijn kinderen de nek doorgesneden had. Hij heeft 8 jaar gezeten. Is nu weer getrouwd en heeft weer kinderen.
het motief, ieder motief is bij voorbaat natuurlijk al volkomen ridicuul maar goed, is nog steeds niet bekend.quote:Op vrijdag 29 april 2005 11:55 schreef watchers het volgende:
[..]
Het hoe en waarom zal ongetwijfeld wel uitgebreid besproken worden tijdens de rechtzaak. Daarin verschilt deze zaak tenslotte van veel andere waarbij de vader of moeder het hele gezin vermoord heeft: de dader leeft nog.
Ik ook niet. Dan zou het ook vast in het nieuws zijn geweest.quote:Op vrijdag 29 april 2005 18:01 schreef Taurus het volgende:
[..]
In Nederland? Zonder dwangverpleging na die 8 jaar? Geloof er geen zak van, sorry.![]()
Weet die vrouw het ?quote:Op vrijdag 29 april 2005 16:33 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik ken iemand die met een slagersmes zijn kinderen de nek doorgesneden had. Hij heeft 8 jaar gezeten. Is nu weer getrouwd en heeft weer kinderen.
In Nederland is alles mogelijk hoor. Goede advocaat en hoppa met wat plantsoendienstjes kan hij weer mensen de schrik op het lijf jagen.quote:Op vrijdag 29 april 2005 17:49 schreef cpcpb het volgende:
Deze man zal jaren in de gloria zitten.. geen twijfel over mogelijk..
die loopt echt niet over 8 jaar weer vrij rond...
Uit wat is eigenlijk gebleken dat het hier om 'n man gaat, 'n moordenaar, die gevaarlijk is om bijv. nog 'n paar weken vrij rond te lopen?quote:Op vrijdag 29 april 2005 18:18 schreef milagro het volgende:
[..]
het motief, ieder motief is bij voorbaat natuurlijk al volkomen ridicuul maar goed, is nog steeds niet bekend.
is het voor zo iemand nu wijs om te zwijgen, of juist niet... ik bedoel een motief kan een en ander juist alleen nog maar kwalijker maken, en niet per se als verzachtende () omstandigheid gelden.
Ik vind dit een beetje overkomen als 'ik praat gewoon de zeikerds over het strafrechtsysteem na', ik bedoel, hoe kom je aan deze nogal rare informatie.. Is het gegrond, of is dit het typische ik-wil-altijd-zeiken?quote:Op vrijdag 29 april 2005 19:41 schreef Chadi het volgende:
[..]
In Nederland is alles mogelijk hoor. Goede advocaat en hoppa met wat plantsoendienstjes kan hij weer mensen de schrik op het lijf jagen.
Ik zie het toch om me heen. Ok hij krijgt 5 jaar cel hooguit 10 jaar. Lekker canal+ en sporten. Wat een straf zeg.quote:Op vrijdag 29 april 2005 19:48 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ik vind dit een beetje overkomen als 'ik praat gewoon de zeikerds over het strafrechtsysteem na', ik bedoel, hoe kom je aan deze nogal rare informatie.. Is het gegrond, of is dit het typische ik-wil-altijd-zeiken?
Oooh je ziet 't om je heen.. ok.quote:Op vrijdag 29 april 2005 19:52 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik zie het toch om me heen. Ok hij krijgt 5 jaar cel hooguit 10 jaar. Lekker canal+ en sporten. Wat een straf zeg.
Chadi, ik heb je hoog zitten. En het respect voor elkander is bij ons erg wederzijds, maar hoe kom je aan deze info? Het lijkte me nl. erg onwaarschijnlijk dat een moordenaar vrijkomt na het schilderen van 2 clubhuisjes en het omkappen van onkruidquote:Op vrijdag 29 april 2005 19:41 schreef Chadi het volgende:
[..]
In Nederland is alles mogelijk hoor. Goede advocaat en hoppa met wat plantsoendienstjes kan hij weer mensen de schrik op het lijf jagen.
Als hij nu weer bij zinnen is, zal hij daar best mee bezig zijn, wat het beste is, hoor.quote:Op vrijdag 29 april 2005 19:45 schreef Taurus het volgende:
[..]
Uit wat is eigenlijk gebleken dat het hier om 'n man gaat, 'n moordenaar, die gevaarlijk is om bijv. nog 'n paar weken vrij rond te lopen?
Uit wat blijkt dat wanneer deze man los rondloopt op straat, hij zo maar het krankzinnige idee krijgt om nog wat mensen om te leggen?
Ik bedoel, de indruk die ik tot nu toe heb gekregen is dat 't een besloten familiedrama is, en dat die vent gewoon niet spoort. Ik denk eerlijk gezegd niet dat 't bijvoorbeeld een kille geld-kwestie is ofzo, ik denk dat ie 'niet toerekeningsvatbaar' is, en dat ie 't misschien in 'n opwelling of in 'n psychose heeft gedaan.. Bij zo iemand zou ik niet verwachten dat ie nog meer mensen een kopje kleiner maakt.
Dus kan ik me ook niet voorstellen dat hij nu bezig is met 'kut ik ben betrapt, wat kan ik beter doen, zwijgen of alles bekennen?'.. Hij heeft zelf bekend, ik denk dat ie zich gewoon d'r bij neer legt. Ik zie 'm niet als 'n gevaarlijke crimineel die geen moeite heeft met mensen pijn doen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |