abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_26527060
Een psychopaat pleegt juist geen zelfmoord na zo'n daad.
Een psychoot wel of vaak wel.
De wanhoopdaden van vaders of moeders die er geweest zijn, daar pleegde de vader of moeder erna vrijwel altijd zelfmoord.
Zelfmoord was ws het uitgangspunt en het doden van het hele gezin wordt dan toch vaak gedaan "om hen niet alleen achter te laten".
Daar waar de dader na een wanhoopsdaad als deze geen zelfmoord pleegde was het ofwel mislukt ofwel men durfde of kon het niet meer (ja dat komt dus voor, hè , jezelf niet durven doden), daarna gaf men zichzelf aan, of belden vrienden of familie op om te komen.

Ik weet van geen een wanhoopsdaad als deze waar de dader ermee weg trachtte te komen en 2 weken lang een compleet toneelstuk opvoerde, de eerste week in alle kalmte, de tweede week ongerustheid veinzend en flyers uitdelend, en dan met de ouders en schoonouders thuis afwachten op nieuws.

Maar ms zijn die er wel, ik ken echter alleen maar gevallen van zelfmoord erna of drecte bekentenis aan politie of familie.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_26527130
quote:
Op dinsdag 26 april 2005 19:48 schreef TheMassive het volgende:

Alle media? Da's mooi, want dan wil ik graag een artikel van je zien waar die zin "boven elke verdenking verheven" in staat.
Ga zelf maar op zoek. (het betrof de allereerste berichtgeving)

succes ermee.

(dat de poltie vrijdag bekend heeft gemaakt dat de man tot afgelopen woensdag daadwerkelijk geen verdachte was is vast ook nergens terug te vinden)
Vanwaar komen wij dan, dat wij ergens heen willen?
pi_26527141
quote:
Op dinsdag 26 april 2005 19:53 schreef Cosma-Shiva het volgende:

[..]

Ik vraag me af wat zijn alibi danwel was, en of hij daar zelf voor gezorgd heeft (of hulp heeft gehad).

Hij wil niks loslaten over zijn motief (volgens de berichtgeving dan), misschien had hij een ander en heeft die de gsm/pin gebruikt terwijl hij maandag op zijn werk zat.
Waarom zou hij wel de moorden bekennen maar niet willen zeggen wat zijn motief was.
Ik denk dat als je eenmaal breekt en er sprake was van een wanhoopsdaad dat je dan ook alles eruit gooit.
Dat hij dat niet doet (aannemende dat de berichtgeving klopt) lijkt me dat er meer aan de hand is.

Maar misschien is hij nu compleet heen in de bovenkamer en komt er gewoon niets meer uit.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_26527236
quote:
Op dinsdag 26 april 2005 20:05 schreef Cosma-Shiva het volgende:
Ga zelf maar op zoek. (het betrof de allereerste berichtgeving)

succes ermee.
Euhh, jij roept al een paar keer de term "van elke verdenking verheven", en jij zegt dat het in alle media staat. Het klopt gewoon niet wat je zegt, en als je vandaaruit bepaalde dingen niet begrijpt, dan is het misschien verstandig om die media opnieuw te lezen zodat je dan ziet wat er wel werd gezegd.
pi_26527291
Ik ben het wel eens met Milagro. Dat gedrag wat hij na de moord vertoonde is behoorlijk à la Dutroux .

Echter ik denk niet dat hij dit voor de moord reeds gepland had. Of dat hij de moord uberhaupt gepland had. Het is iets wat pas achteraf gebeurde om z'n eigen hachje te redden.
pi_26527303
quote:
Op dinsdag 26 april 2005 20:03 schreef milagro het volgende:
Een psychopaat pleegt juist geen zelfmoord na zo'n daad.
Een psychoot wel of vaak wel.
De wanhoopdaden van vaders of moeders die er geweest zijn, daar pleegde de vader of moeder erna vrijwel altijd zelfmoord.
Zelfmoord was ws het uitgangspunt en het doden van het hele gezin wordt dan toch vaak gedaan "om hen niet alleen achter te laten".
Daar waar de dader na een wanhoopsdaad als deze geen zelfmoord pleegde was het ofwel mislukt ofwel men durfde of kon het niet meer (ja dat komt dus voor, hè , jezelf niet durven doden), daarna gaf men zichzelf aan, of belden vrienden of familie op om te komen.

Ik weet van geen een wanhoopsdaad als deze waar de dader ermee weg trachtte te komen en 2 weken lang een compleet toneelstuk opvoerde, de eerste week in alle kalmte, de tweede week ongerustheid veinzend en flyers uitdelend, en dan met de ouders en schoonouders thuis afwachten op nieuws.

Maar ms zijn die er wel, ik ken echter alleen maar gevallen van zelfmoord erna of drecte bekentenis aan politie of familie.
Niet zozeer een wanhoopsdaad, maar meer een impulsieve actie waarvan hij het achteraf niet zo bedoelde. Het is net een klein jochie die iets gedaan heeft, maar daarna net doet of er niks is gebeurd.
De moorden en zijn acties daarna rijmen totaal niet met elkaar. Heel vreemd.
pi_26527586
Misschien heeft hij het bewust of onbewust op een verdenking afgestuurd,en wide hij dat het uitkwam.
pi_26527968
quote:
Op dinsdag 26 april 2005 19:40 schreef TheMassive het volgende:

[..]
Hoe kom je bij het 'boven elke verdenking verheven"? Uit de media, of is die term hier in deze topicsreeks bedacht?
Ik heb Topic 1 even teruggelezen: Het was Cosma-Shiva die deze term op 15 april introduceerde.
daarna is dat door iedereen geciteerd, maar ik heb het terugbladerend in de media van die dagen niet kunnen vinden. Ik denk dus dat het 'boven elke verdenking verheven' op Fok ontstaan is.
pi_26528018
Nee, dat "boven elke verdenking" was wel terug te lezen in verschillende persberichten. Ik ga ze nu niet terugzoeken maar ik weet zeker dat ik het heb gelezen.
pi_26528193
quote:
Op dinsdag 26 april 2005 20:35 schreef emmy het volgende:

[..]

Ik heb Topic 1 even teruggelezen: Het was Cosma-Shiva die deze term op 15 april introduceerde.
daarna is dat door iedereen geciteerd, maar ik heb het terugbladerend in de media van die dagen niet kunnen vinden. Ik denk dus dat het 'boven elke verdenking verheven' op Fok ontstaan is.
Ik weet het wel zeker. Ik heb de berichtgeving op nu.nl nagelezen, de artikelen over dit onderwerp in de haagsecourant nagelezen, en nergens staat de zin "boven elke verdenking verheven". Ik vind die zin dan ook iets impliceren wat in werkelijkheid helemaal niet heeft plaatsgevonden. Het geeft in mijn ogen namelijk aan dat de politie in die tijd van mening was dat de man totaal niks 0,0 te maken had met de verdwijning van de vrouw.
Wat er in nu.nl wel wordt gezegd, is:
[quote]
De politie hoort de echtgenoot uitgebreid, maar hij geldt niet als verdachte, meldde de zegsman. [/.quote]
http://www.nu.nl/news.jsp?n=510543&c=14
pi_26528206
quote:
Op dinsdag 26 april 2005 20:37 schreef Barcelona het volgende:
Nee, dat "boven elke verdenking" was wel terug te lezen in verschillende persberichten. Ik ga ze nu niet terugzoeken maar ik weet zeker dat ik het heb gelezen.
Zoek ze dan eens op, aub.
pi_26528284
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=+boven+elke+verdenking+verheven&meta=

Kijk je in dat topic, zie je swetsenegger het hebben over:
quote:
De man was al VOOR dat alibi boven alle twijfel verheven volgens eerdere berichten
Vervolgens zie je cosma daarop reageren met:
quote:
Is er een specifieke reden waarom de man al voor betreffende alibi boven alle twijfel verheven was?
...
dus vanwaar dat 'boven alle twijfel verheven'?
En vervolgens 3 reacties later komt cosma aan met:
quote:
echtgenoot 'boven elke verdenking verheven' is.
En zo krijg je een zelfverzonnen term
pi_26528460
Gia komt aan met het gegeven dat er een tip was dat de vrouw in een trein gezien was, en gia maakte ervan dat de man daarom "boven elke verdenking was". Vervolgens maakt schwetzenegger daar "boven alle twijfel verheven" en op haar beurt maakt cosma daar "boven elke verdenking verheven" van.
Moeder en kinderen vermist

Ik ben echt benieuwd naar die artikelen waar letterlijk staat dat de man "boven elke verdenking verheven" was.
pi_26528708
ik denk dat OP DAT MOMENT de man niet als verdachte gold
maar 'boven elke verdenking verheven' dat is volgens mij idd hier ontstaan
want zoiets stelligs kan de politie nooit beweren zonder feitelijke informatie.

ach, helaas verandert het niets meer aan deze lugubere zaak.
Het houdt veel mensen bezig.
Echt onvoorstelbaar blijft het.
it's better than yours
pi_26528830
quote:
Op dinsdag 26 april 2005 21:02 schreef MyMilkshake het volgende:
ik denk dat OP DAT MOMENT de man niet als verdachte gold
maar 'boven elke verdenking verheven' dat is volgens mij idd hier ontstaan
Dat klopt, want anders zou het betekenen dat de politie ervan overtuigd was dat de man op geen enkele wijze schuldig was aan de verdwijning van de vrouw + kinderen, wat achteraf gezien als een grove fout gezien zou kunnen worden.
Maar aangezien de werkelijkheid anders was; de man was op dat moment niet verdacht, is er helemaal geen sprake van -net als roel_jewel constant aankaartte- een grove fout aan de kant van de politie.
En dat stoorde me al de hele tijd in de topics over dit onderwerp.
pi_26530104
quote:
Op dinsdag 26 april 2005 20:53 schreef TheMassive het volgende:
Ik ben echt benieuwd naar die artikelen waar letterlijk staat dat de man "boven elke verdenking verheven" was.
Ik ga nu twijfelen.. , maargoed in ieder geval was hij op dat moment geen verdachte. Natuurlijk is dat wel een verschil met "boven elke verdenking verheven".

Overigens als dat bericht ergens had gestaan, zou het natuurlijk ook een verkeerde interpretatie kunnen zijn van een journalist of een andere slordigheid. Toch weet ik bijna zeker dat ik het gelezen heb en werd in ieder geval dat gevoel gewekt in de pers op dat moment.
pi_26530248
quote:
Op dinsdag 26 april 2005 21:49 schreef Barcelona het volgende:

[..]

Ik ga nu twijfelen.. , maargoed in ieder geval was hij op dat moment geen verdachte. Natuurlijk is dat wel een verschil met "boven elke verdenking verheven".

Overigens als dat bericht ergens had gestaan, zou het natuurlijk ook een verkeerde interpretatie kunnen zijn van een journalist of een andere slordigheid. Toch weet ik bijna zeker dat ik het gelezen heb en werd in ieder geval dat gevoel gewekt in de pers op dat moment.
Lees vanaf deze post:
Moeder en kinderen vermist

je ziet gia iets roepen, swetsenegger geeft er een draai aan, en je houdt cosma over die zich hier ( Moeder en kinderen vermist ) dingen begint af te vragen.
pi_26530381
Taurus sprak er als eerste over
quote:
Die man wordt uitgesloten als verdachte hoorde ik op 't nieuws gisteren al, dus dat lijkt me geen optie meer


en dan nemen anderen dat over

even later staat er in een krantenartikel
quote:
Er is volgens de politie geen reden om aan te nemen dat hij iets met de vermissing van zijn vrouw en dochters te maken heeft.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_26530470
"uitgesloten als verdachte" en "boven elke verdenking verheven" vind ik nog steeds wel 2 verschillende dingen.
Het "boven elke verdenking verheven" komt van gia, die het heeft over boven alle verdenking heeft, vervolgens noemt swetzenegger het over "boven alle twijfel verheven " en neemt cosma het over alszijnde "boven alle verdenking verheven"
Ik draaf erover door...
pi_26530479
Het zou kunnen dat het op fok is ontstaan ja, dat lijkt er nu wel op

Maarja, als je niet verdacht bent ben je in principe boven verdenking verheven.. Alleen dat "elke"maakt verschil.
pi_26530551
quote:
Op dinsdag 26 april 2005 20:37 schreef Barcelona het volgende:
Nee, dat "boven elke verdenking" was wel terug te lezen in verschillende persberichten. Ik ga ze nu niet terugzoeken maar ik weet zeker dat ik het heb gelezen.
Zo zie je maar weer hoe discussies over een onderwerp kunnen verlopen.
pi_26530755
quote:
Op dinsdag 26 april 2005 22:01 schreef TheMassive het volgende:
"uitgesloten als verdachte" en "boven elke verdenking verheven" vind ik nog steeds wel 2 verschillende dingen.
Het "boven elke verdenking verheven" komt van gia, die het heeft over boven alle verdenking heeft, vervolgens noemt swetzenegger het over "boven alle twijfel verheven " en neemt cosma het over alszijnde "boven alle verdenking verheven"
Ik draaf erover door...
Swets zegt over het waarom vh verheven zijn boven iedere verdenking :
quote:
Ik zou het niet weten, dat stond in de eerste melding welke ik hierover gelezen heb.
en even daarvoor al
quote:
De man was al VOOR dat alibi boven alle twijfel verheven volgens eerdere berichten.
niet zo vreemd dus met Taurus' opmerking erbij, dat anderen dat overnamen

maar goed, de politie zag de man als mogelijke dader , toen weer niet, later weer wel.
ik ben wel benieuwd wat er nu precies met dat alibi bedoeld wordt, want niemand heeft sinds haar ziekmelding een teken van leven vd vrouw gezien, behalve dan het laatste verzonnen teken van die maandag 07.30.

de man moet dus wel een heel aannemelijk verhaal hebben opgehangen in 1e instantie.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_26531057
quote:
Op dinsdag 26 april 2005 22:11 schreef milagro het volgende:

[..]

Swets zegt over het waarom vh verheven zijn boven iedere verdenking :
[..]

en even daarvoor al
[..]

niet zo vreemd dus met Taurus' opmerking erbij, dat anderen dat overnamen

maar goed, de politie zag de man als mogelijke dader , toen weer niet, later weer wel.
ik ben wel benieuwd wat er nu precies met dat alibi bedoeld wordt, want niemand heeft sinds haar ziekmelding een teken van leven vd vrouw gezien, behalve dan het laatste verzonnen teken van die maandag 07.30.

de man moet dus wel een heel aannemelijk verhaal hebben opgehangen in 1e instantie.
Dit stond in de haagsecourant:
quote:
"Vorige week dinsdagavond zag ik hem nog. Hij rookte voor het politiebureau een sigaretje en stond helemaal te trillen. 'Toen ik thuis kwam', zei hij tegen me, 'waren ze weg. Ik snap er echt niets van. Het is een nachtmerrie'. De oud-werkgever kan het nog steeds niet bevatten dat de 33-jarige Zoetermeerder zijn vrouw Claudia Harteveld (31) en haar dochtertjes Marieke (5) en Charlotte (3) heeft vermoord.
http://www.haagschecouran(...)egionieuws!!,00.html

Hij geeft daar dus aan dat hij zelf niet snapt waarom z'n vrouw + kinderen weg waren. Ik denk dus dat z'n verhaal naar de politie eenzelfde strekking had.
pi_26531234
quote:
Op dinsdag 26 april 2005 22:21 schreef TheMassive het volgende:

[..]

Dit stond in de haagsecourant:
[..]

http://www.haagschecouran(...)egionieuws!!,00.html

Hij geeft daar dus aan dat hij zelf niet snapt waarom z'n vrouw + kinderen weg waren. Ik denk dus dat z'n verhaal naar de politie eenzelfde strekking had.
dat begrijp ik maar dat noem ik geen alibi dus
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_26531302
ah, nee, je hebt gelijk.
pi_26531931
Iemand enig idee wanneer de begrafenis is?
  dinsdag 26 april 2005 @ 23:03:53 #127
71048 Tokay
makes your day!
pi_26532316
quote:
Op dinsdag 26 april 2005 22:51 schreef Barcelona het volgende:
Iemand enig idee wanneer de begrafenis is?
Waren er überhaupt rouwadvertenties?
"Are we going to be friends forever?", asked Piglet. "Even longer", Pooh answered.
- A.A. Milne, Winnie the Pooh
  dinsdag 26 april 2005 @ 23:04:43 #128
51435 mrSPLIFFY
Its evolution baby!!
pi_26532339
vrijdag....................
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
  dinsdag 26 april 2005 @ 23:26:46 #129
51435 mrSPLIFFY
Its evolution baby!!
pi_26532993
ik denk besloten kring...
maar waar is opeens die achterlijke reactie nou van je gebleven???
sorry hoor maar beetje misplaatste vraag hier....

ik zal morgen es wat navraag doen over vrijdag en of er verder al wat bekend is...
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
  dinsdag 26 april 2005 @ 23:27:45 #130
51435 mrSPLIFFY
Its evolution baby!!
pi_26533018
??? wie zit hier te modden??? ik mis elke x opeens reacties
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
  † In Memoriam † dinsdag 26 april 2005 @ 23:34:59 #131
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_26533235
BSB kan ondanks waarschuwingen zichzelf toch niet beheersen in dit topic dus krijgt hij daarbij wat hulp.
  dinsdag 26 april 2005 @ 23:39:15 #132
51435 mrSPLIFFY
Its evolution baby!!
pi_26533351
thnx... lag dus niet aan mij....
wat een achterlijke vragen idd, kan die echt niet maken...
maar goed... ik laat t nog wel weten... voor nu weltrusten
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
pi_26533879
Uit persbericht:
quote:
Toen in de loop van het onderzoek bleek dat het alibi en bepaalde punten in zijn verklaring niet klopten, besloot de politie tot een sporenonderzoek in de woning.
Hoe kan er sprake zijn geweest van een alibi?

Hij beweerd dat ze zijn verdwenen op een moment dat hij zich op zijn werk bevond, dat kan nooit een alibi zijn, de recherche gelooft zo'n man echt niet op zijn woord in dit soort gevallen.

[ Bericht 50% gewijzigd door Cosma-Shiva op 27-04-2005 00:38:01 ]
Vanwaar komen wij dan, dat wij ergens heen willen?
pi_26534180
quote:
Op dinsdag 26 april 2005 22:01 schreef TheMassive het volgende:

Het "boven elke verdenking verheven" komt van gia, die het heeft over boven alle verdenking heeft, vervolgens noemt swetzenegger het over "boven alle twijfel verheven " en neemt cosma het over alszijnde "boven alle verdenking verheven"
Ik draaf erover door...
Welnee joh.

[ Bericht 16% gewijzigd door Cosma-Shiva op 27-04-2005 00:23:38 ]
Vanwaar komen wij dan, dat wij ergens heen willen?
pi_26534888
Ergens lees ik dat de dader drugs gebruikte
welke drugs?
En kun je van drugs zo abnormaal gaan doen?

Oke verder denkend kun je nog denken over de vraag of hij zijn kids misbruikte?
En zijn vrouw die hierachter kwam hem wilde ombrengen bwvs..
en alles keert om?

Of hij vermoord de moeder en de kinderen zien dit
uit angst dat ze iets vertellen..
denkt ie in zijn zieken brein dat zij dan ook maar...?


WHY?
Waarom doet iemand zoiets?
En dan komt het nieuws wederom met een afzwakkend nieuwsbericht als dat dit soort dingen juist minder vaak voorkomen tegenwoordig?
Waarom...is de media ook diegene die ons beinvloed?
Wat denken ze hier nu mee te bereiken? We zijn toch niet achterlijk?
Jah dit soort dingen raakt ons als bevolking maar dit deed het ook toen Pim in koelen bloede werd neergeschoten
of Theo van Gogh
bedoel....het maakt het alles niets minder erg om te zeggen dat het
minder vaak voorkomt..elk geval is al schokkend genoeg....

misschien moeten we ons de oorzaak eens gaan afvragen!
dat wij hier in dit land denken het recht te hebben om
een ander het leven te ontnemen!

Maar anderzijds...
zijn er nog steeds soldaten..van Bush enzo..die dagelijks mensen neerknallen...dus waar ligt een grens..is dat dan minder erg?
Djezus...waar ligt er in feite nog een grens?
Als de bevolking blij is...happy en gelukkig is er geen oorlog of haat en nijd nodig...
maar toch..
We oordelen hier en daar..ons eigen denken op anderen..
maar wie zegt
dat wij dit recht hebben?

Ik vind het enorm schokkend dit soort verhalen
helaas zijn het geen sprookjes
maar werkelijk bestaande zaken

Wat kan dit soort enorme escalaties nu voorkomen?
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
pi_26535179
quote:
Op woensdag 27 april 2005 00:38 schreef zhe-devilll het volgende:
Of hij vermoord de moeder en de kinderen zien dit
uit angst dat ze iets vertellen..
denkt ie in zijn zieken brein dat zij dan ook maar...?
Dat zou ook kunnen...

Komt dit van een ander forum?
pi_26535209
quote:
Op woensdag 27 april 2005 00:56 schreef Barcelona het volgende:

[..]

Dat zou ook kunnen...

Komt dit van een ander forum?
Nee niet van een ander forum...
komt gewoon in me op?
Probeer me ergens een voorstelling te maken van dat brein?
Snap nml niet hoe iemand tot zoiets in staat kan zijn!
denk dat velen dit zich afvragen nu..
het waarom?
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
  woensdag 27 april 2005 @ 00:59:23 #138
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_26535219
Nog steeds geen officieel motief ?
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_26537506
quote:
Op woensdag 27 april 2005 00:38 schreef zhe-devilll het volgende:
Ergens lees ik dat de dader drugs gebruikte
welke drugs?
En kun je van drugs zo abnormaal gaan doen?

Oke verder denkend kun je nog denken over de vraag of hij zijn kids misbruikte?
En zijn vrouw die hierachter kwam hem wilde ombrengen bwvs..
en alles keert om?

Of hij vermoord de moeder en de kinderen zien dit
uit angst dat ze iets vertellen..
denkt ie in zijn zieken brein dat zij dan ook maar...?


WHY?
Waarom doet iemand zoiets?
Ik snap dat je je dingen afvraagt, maar om te gaan roepen dat hij wellicht z'n kinderen misbruikte terwijl je inhoudelijk 0,0 op de hoogte bent vind ik te ver gaan.
  † In Memoriam † woensdag 27 april 2005 @ 08:49:16 #140
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_26537575
quote:
Op woensdag 27 april 2005 00:58 schreef zhe-devilll het volgende:


Snap nml niet hoe iemand tot zoiets in staat kan zijn!
Zelfs als hij heel eerlijk zijn echte motief (whatever het ook is) zou vertellen zou je het waarschijnlijk nog niet geloven, gewoon omdat er voor normale mensen nooit geen redenen zijn om je eigen gezin uit te moorden. Hoe en waarom blijven uiteindelijk toch ongrijpbaar.
pi_26538247
quote:
Op woensdag 27 april 2005 08:49 schreef NorthernStar het volgende:
Zelfs als hij heel eerlijk zijn echte motief (whatever het ook is) zou vertellen zou je het waarschijnlijk nog niet geloven, gewoon omdat er voor normale mensen nooit geen redenen zijn om je eigen gezin uit te moorden. Hoe en waarom blijven uiteindelijk toch ongrijpbaar.
Het zou mij iig een beter beeld geven! Nu worden er tig mogelijke scenario's bedacht, daar wordt de familie dan ook telkens mee geconfronteerd. Lijkt me voor hun ook niet echt fijn. Daarom zouden ze (politie/justitie), als de bewijzen rond zijn ed, wat meer kunnen vrijgeven.

Maar goed, inmiddels is de media weer over op de orde van de dag. We zullen waarschijnlijk pas iets horen wanneer de zitting er is.
"No hay mal que por bien no venga" Geen ongeluk zo groot, of er is altijd nog wel een geluk bij
  † In Memoriam † woensdag 27 april 2005 @ 11:30:16 #142
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_26540705
Ik denk dat er geen enkel antwoord is waarna je zegt "Oow, nou snap ik het". Dat bedoelde ik.
pi_26540799
Ik denk niet dat je zulke dingen kan vatten omdat je als gezond mens bepaalde dingen niet kan verrekenen met moord.
pi_26540905
quote:
Op woensdag 27 april 2005 11:35 schreef Chadi het volgende:
Ik denk niet dat je zulke dingen kan vatten omdat je als gezond mens bepaalde dingen niet kan verrekenen met moord.
Ben ik helemaal met je eens.
pi_26541073
Ik moet er wel even bij zeggen dat ik het knap vind dat ie iedereen zo goed om de tuin heeft geleid!
(bedoel er niets mee hoor) Ik vind het alleen gek dat niemand van de familie niet aan de bel heeft getrokken..als je een tijd niets van je dochter of wat het ook mag zijn hoort, tenminste dat is mijn idee hoor..
pi_26541253
quote:
Op woensdag 27 april 2005 11:50 schreef helmavankuyk het volgende:
Ik moet er wel even bij zeggen dat ik het knap vind dat ie iedereen zo goed om de tuin heeft geleid!
(bedoel er niets mee hoor) Ik vind het alleen gek dat niemand van de familie niet aan de bel heeft getrokken..als je een tijd niets van je dochter of wat het ook mag zijn hoort, tenminste dat is mijn idee hoor..
Maar wat zou jij doen als je de vader of de moeder of zus of ander familielid van de vrouw was, en de man in kwestie stelt zich op alszijnde radeloos en hulpeloos, en hij zet zich actief in om erachter te komen waarom de vrouw weg is gelopen en waar heen ze weg is gelopen? Je wil er simpelweg niet aan dat die zelfde man die jij jaren kent en waar je jaren op bezoek bent geweest je dochter en kleinkinderen heeft vermoord. Natuurlijk komen diverse scenarios in je op, maar je stapt in mijn ogen niet hard naar de politie met de mededeling dat je het vermoeden hebt dat je schoonzoon erachter zit, vooral niet als de man na verhoren niet meer als verdachte geldt.
pi_26542463
Ik zeg ook niet dat ik het wil of kan snappen. Het gaat mij meer om de beeldvorming. Als iemand zelfmoord pleeg, kan ik er met mijn verstand absoluut niet bij, dat je tot zo'n actie overgaat. Maar als je soms hoort wat de achtergrond was, kan ik ergens wel een inschatting maken, waarom zoiets gebeurd is.
"No hay mal que por bien no venga" Geen ongeluk zo groot, of er is altijd nog wel een geluk bij
pi_26542949
Ik kan niet zeggen wat ik zou doen...het is een moeilijke situatie...natuurlijk ga je niet gelijk die man verdenken het is familie.....maar ik zou toch na wat ik allemaal al heb gehoord en gelezen mn twijfels hebben...zoals waarom heeft niemand ze eerder gemist...misschien hebben ze dat wel gedaan maar heeft hij ze wat op de mouw gespeld..het is natuurlijk giswerk maar goed ik vond het raar dat niemand ze gemist heeft van 6 april tot 11 april ...en als ik een vermoeden zou hebben zou ik toch een eigen onderzoek starten om hem alsnog uit te sluiten en dergelijken..de politie zit wel eens vaker fout .
pi_26542957
quote:
Op woensdag 27 april 2005 00:38 schreef zhe-devilll het volgende:
blaaa
Ben jij dichter in je vrije tijd ofzo? Wat een poetisch stukje..

Qua inhoud is 't alleen een beetje wanhopig overdreven.. Er wordt minder gemoord dan 100en jaren geleden hoor, dat is al 'n hele vooruitgang, niet? Wat ik daarmee zeggen wil is dat levens van anderen afnemen al gebeurt sinds de mensheid bestaat. Dat maakt 't in een beschaafde wereld die wij hebben gecreeerd niet minder erg natuurlijk, maar het is gewoon niet te voorkomen.

En we hoeven al helemaal niet te gaan zoeken naar 'n oorzaak, dat is namelijk gewoon 'de mens'. Niet jij, niet ik, maar die vent die zijn familie heeft omgebracht, dat is de dader, en de enige dader. Er is niet altijd iets om de schuld op af te schuiven.

Dusss deal with it zou ik zeggen.
pi_26543776
quote:
'Auto die gewassen werd, is van mij'

ZOETERMEER | Was de auto die op zondagmiddag 17 april in de gemeenschappelijke parkeergarage aan de Haverakker in Zoetermeer door een vrouw werd gewassen, van de 33-jarige man die ervan wordt verdacht zijn gezin te hebben vermoord of van diens buurman? De buurman is er 'honderd procent' van overtuigd dat het zijn auto en vrouw waren die door een buurtbewoonster zijn gezien. De buurtbewoonster durft er niets meer over te zeggen, sinds ze de recherche op bezoek heeft gehad. "Ik heb gezien wat ik heb gezien", is alles wat ze er nog over kwijt wil. De buurman van de verdachte gelooft er niets van. Hij heeft ook een Opel Astra, zij het geen donkerblauwe maar een grijze. "Mijn vrouw heeft die middag onze auto gewassen en gestofzuigd. Dus ik weet eigenlijk wel zeker dat die mevrouw haar heeft gezien." De buurman gelooft evenmin dat de voordeur van de Hartevelds open stond. Hij vertelt dat onder anderen de vader van de verdachte in die woning was: "In het huishouden van de Hartevelds speelden op dat moment heel andere dingen. Niemand van die familie zal hebben gedacht: 'Ik ga even de auto wassen'." Het signalement dat de getuige opgaf van de poetsende vrouw kwam deels overeen met dat van de buurvrouw.
quote:
Vermoord gezin vrijdag begraven

ZOETERMEER | De vermoorde Claudia Harteveld en haar dochtertjes Marieke en Charlotte uit Zoetermeer worden vrijdag in stilte begraven. Voorafgaand aan de begrafenis is er in de Nicolaaskerk aan de Dorpsstraat in Zoetermeer een uitvaartdienst. Deze dienst, die om 11.00 uur begint, is bedoeld voor nabestaanden en kennissen van de slachtoffers en voor de betrokken groepen van de r.-k. basisscholen De Spelevaert in Zoetermeer en 'Maria Bernadette' in Leidschendam. De 5-jarige Marieke was leerlinge van De Spelevaert. Haar moeder gaf les in een kleutergroep van de Maria Bernadette-school. Klasgenootjes van Marieke zullen bij de ingang van de kerk een haag vormen. De kinderen hebben roze ballonnen bij zich met daaraan zelfgemaakte vlinders. Waar moeder en dochtertjes worden begraven is niet bekend. De nabestaanden willen in besloten kring afscheid kunnen nemen.
Een inwoonster van Zoetermeer, Angelique Oranje, is zo geschokt door de dood van Claudia en haar kinderen dat ze vrijdag een stille tocht wil houden: "We zijn deze week gaan kijken bij het huis van de familie Harteveld. Dat was zo indrukwekkend." De tocht begint om 19 uur bij het winkelcentrum Seghwaert en loopt langs het huis van de familie naar het stadhuis. De politie heeft toestemming verleend. Belangstellenden kunnen zich bij de tocht aansluiten.
http://www.haagschecouran(...)egionieuws!!,00.html
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')