NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Die zus suggereerde toch openlijk dat Claudia wel eens weggelopen kon zijn. Misschien heeft Richard een verhouding met die zus?quote:Op vrijdag 22 april 2005 20:45 schreef Cosma-Shiva het volgende:
Maar ze waren toch al de hele week ziek thuis, dus woe do en vrij heeft niemand blijkbaar contact gezocht, evenmin in het weekend en maandag, en áls er wel iemand belde kregen ze alleen de vent aan de lijn, desondanks was hij vanaf den beginne boven elke verdenking verheven (daarin speelt ook de omgeving (familie) een rol lijkt me, weet je ik heb een klein beetje het gevoel dat er nog veel meer speelt in dit drama (jouw vermoeden).
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Ik wel.quote:Op vrijdag 22 april 2005 20:52 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dan begrijp ik niet hoe je aan TWEE kinderen komt
Het vaderschap van 1 kind wel aankunnen, van 2 niet bijvoorbeeld of
ms vond hij ze als baby nog wel leuk en toen de eerste baby af was, was de 2e onderweg al en zat hij dus binnen no time met 2 peuters.
En iets kan op de lange duur tegen vallen, je kan je vrijheid meer en meer gaan missen, iets dat je in het begin nog kon opbrengen maar na 3 jaar je tot hier zat...
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
bovendien hadden familie, vrienden, buren niet zo lang in onzekerheid hoeven zitten
als de politie kordater had opgetreden, maar aan de andere kant mag ik daar niet over oordelen
want als hij ze elders had vermoord en ze hadden geen bloedsporen gevonden
dan hadden ze hem nog niks kunnen maken
ondanks zijn tegenstrijdige verklaringen.
Dus ik moet maar niks zeggen over de politie. Ze hebben toen het nodig was gelijk goed en kordaat opgetreden.
Ik vraag me dan altijd af... wie wil er dan daarna nog in zo'n huis wonen?
Waar een moord gepleegd is / moorden gepleegd zijn.
Deze kleine engeltjes is het niet gegund om uit te groeien tot prachtige volwassen vrouwen.
Zo jong gestorven... en de moeder... het is echt supertriest (understatement).
als de politie kordater had opgetreden, maar aan de andere kant mag ik daar niet over oordelen
want als hij ze elders had vermoord en ze hadden geen bloedsporen gevonden
dan hadden ze hem nog niks kunnen maken
ondanks zijn tegenstrijdige verklaringen.
Dus ik moet maar niks zeggen over de politie. Ze hebben toen het nodig was gelijk goed en kordaat opgetreden.
Ik vraag me dan altijd af... wie wil er dan daarna nog in zo'n huis wonen?
Waar een moord gepleegd is / moorden gepleegd zijn.
Deze kleine engeltjes is het niet gegund om uit te groeien tot prachtige volwassen vrouwen.
Zo jong gestorven... en de moeder... het is echt supertriest (understatement).
it's better than yours
Ja, ben het helemaal met je eens. Maar ja, ze zijn hier in Nederland meestal ook weer niet al te voortvarend wat dit soort zaken betreft.quote:Op vrijdag 22 april 2005 20:41 schreef milagro het volgende:
klopt natuurlijk, en niet zelden duikt zo'n vrouw met kids een dag later weer ergens op.
maar toch, als er kids bij betrokken zijn, kan je niet zorgvuldig genoeg zijn.
als na zijn verhaal en verhoor vd omgeving en familie niets de verdwijning kan verklaren dan keer je toch meteen terug naar de plek waar ze als laatst gezien is en gooit de boel om?
Dat was ook mijn "wilde theorie" , zoals ik het noemde, in deel 1, maar schaamde me bijna voor die vergaande complottheoriequote:Op vrijdag 22 april 2005 20:54 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Die zus suggereerde toch openlijk dat Claudia wel eens weggelopen kon zijn. Misschien heeft Richard een verhouding met die zus?
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Familiedrama's zijn wel een categorie binnen de geweldsdelicten in dit land. Het schokt de mensen mss nog meer omdat er kinderen bij betrokken zijn en het op het oog meestal gewone gezinnen waren.quote:Op vrijdag 22 april 2005 20:51 schreef Taurus het volgende:
Ah. Als het om het geweld op zich gaat, vind ik familiedrama's een heel andere categorie. Totaal niet vergelijkbaar met Theo van Gogh, Hans van Wieren etc, als je daar op doelt.
Ik denk dat het dieper zit. Maar waar het precies zit weet ik ook niet. het lijkt me handig als daar eens onderzoek naar wordt gedaan. Want ergens in het verleden zit er blijkbaar een kink in de kabel. Mss komt het door het cultuurrelativisme en de daar uit voortvloeiende verwaarlozing van gezin en onderwijs.quote:En ik vind 't ook moeilijk om te zoeken naar de oorzaken van die 'geweldsspiraal'. Ik kom niet verder dan dat er te veel geweld op tv te zien is..
Denk eerder dat die vent allemaal verhaaltjes heeft opgehangen en de familie op het verkeerde been heeft gezet. Dat ze weggelopen was vanwege problemen ofzo.quote:Op vrijdag 22 april 2005 20:54 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Die zus suggereerde toch openlijk dat Claudia wel eens weggelopen kon zijn. Misschien heeft Richard een verhouding met die zus?
Nee, dat begrijp ik niet.quote:Op vrijdag 22 april 2005 20:55 schreef milagro het volgende:
[..]
Ik wel.
Het vaderschap van 1 kind wel aankunnen, van 2 niet bijvoorbeeld of
ms vond hij ze als baby nog wel leuk en toen de eerste baby af was, was de 2e onderweg al en zat hij dus binnen no time met 2 peuters.
En iets kan op de lange duur tegen vallen, je kan je vrijheid meer en meer gaan missen, iets dat je in het begin nog kon opbrengen maar na 3 jaar je tot hier zat...
Ik neem aan dat een ieder welke aan kinderen 'begint' zich bewust is van de concequenties. Een klnd is simpelweg voor het leven.
Ik kan nog begrijpen dat je wanhopig wordt van een puber, welke foute dingen doet, of van een huil baby of een kind met een aandoening (waar je in principe niet op rekent) (overigens nog steeds geen reden voor moord).
Ik kan dus NIET begrijpen dat je een kind gaat zien als vrijheidsbeperking. DAT was me namelijk al duidelijk voordat m'n vrouw zwanger was. En ik denk dat iedereen dat kan begrijpen wanneer je twee en twee bij elkaar optelt.
Volgens een user hier (zie vorige deel van dit topic) die inside info had vóór de officiële berichtgeving had hij een ander.quote:Op vrijdag 22 april 2005 20:53 schreef Stali. het volgende:
Ik vraag me af wat zijn motief is geweest
Betreffende user wist ook te vertellen waar hij ze had begraven, zie deel 2.
Vanwaar komen wij dan, dat wij ergens heen willen?
Dan zou hij gewoon zijn huwelijk hebben kunnen verbreken want kinderen blijven meestal bij de moeder. Een blok aan je been in de zin van kinderen wil je echt niet zomaar even vermoorden.quote:Op vrijdag 22 april 2005 20:44 schreef milagro het volgende:
[..]
als je niet van je kinderen houdt en ze enkel als blok aan je been beschouwt, het vaderschap voor jou een lange aaneenschakeling van verplichtingen was, ze een sta in de weg zijn voor een nieuwe start, een schone lei, dan kunnen sommigen dat.
En zelfs "sommigen" kunnen niet denken daar zomaar even mee weg te komen. Je kunt niet even drie mensen als blok aan je been opruimen. Dat kan alleen een psychopaat.
Afijn, ellendig dit, ik las in de OP even camping en gevonden en dan is het nu zo tragisch.
Ben nog wel benieuwd naar de toedracht en etc.
Ik denk dat je veel simpeler moet denken.quote:Op vrijdag 22 april 2005 20:57 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Familiedrama's zijn wel een categorie binnen de geweldsdelicten in dit land. Het schokt de mensen mss nog meer omdat er kinderen bij betrokken zijn en het op het oog meestal gewone gezinnen waren.
[..]
Ik denk dat het dieper zit. Maar waar het precies zit weet ik ook niet. het lijkt me handig als daar eens onderzoek naar wordt gedaan. Want ergens in het verleden zit er blijkbaar een kink in de kabel. Mss komt het door het cultuurrelativisme en de daar uit voortvloeiende verwaarlozing van gezin en onderwijs.
We zijn met teveel... simpel.
Ja, ik zag het net inderdaad, maar vond het net zo beknopt als het nieuwsbericht en verder heeft die persoon ook niet meer gereageerd of ik moet er overheen gelezen hebben.quote:Op vrijdag 22 april 2005 20:59 schreef Cosma-Shiva het volgende:
[..]
Volgens een user hier (zie vorige deel van dit topic) die inside info had vóór de officiële berichtgeving had hij een ander.
Betreffende user wist ook te vertellen waar hij ze had begraven, zie deel 2.
Even teruglezen nog.
Ik kan dat niet terugvinden hoor? dat hij een ander heeft..quote:Op vrijdag 22 april 2005 20:59 schreef Cosma-Shiva het volgende:
[..]
Volgens een user hier (zie vorige deel van dit topic) die inside info had vóór de officiële berichtgeving had hij een ander.
Betreffende user wist ook te vertellen waar hij ze had begraven, zie deel 2.
wel de post dat hij ze heeft vermoord en dat hij ze op een camping heeft begraven..
ben ik nou zo kippig?
mijn bloed kan niet koken van dit nieuws omdat het evidentelijk gaat om een ziek persoon. hoe kalm, berekenend en leugenachtig hij ook overkomt.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dat zou wel heel simplistisch zijn. Maar zo ja. Een oplossing daarvoor is een stuk minder simpel. In theorie mss maar in de praktijk niet.quote:Op vrijdag 22 april 2005 20:59 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik denk dat je veel simpeler moet denken.
We zijn met teveel... simpel.
Ik denk overigens dat het probleem niet daarin zit.
Ik denk het wel.quote:Op vrijdag 22 april 2005 21:02 schreef MrX1982 het volgende:
Ik denk overigens dat het probleem niet daarin zit.
We zijn niet anders dan dieren, met een heel dun laagje beschaving.
En dan dunne laagje beschaving staat onder druk door overbevolking.
Overbevolking bij dieren leidt ook tot kanibalisme, etc.
Wegwezen, ga anders even lekker naar POL met je cultuur-relativismegewauwel. .quote:Op vrijdag 22 april 2005 20:57 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Familiedrama's zijn wel een categorie binnen de geweldsdelicten in dit land. Het schokt de mensen mss nog meer omdat er kinderen bij betrokken zijn en het op het oog meestal gewone gezinnen waren.
[..]
Ik denk dat het dieper zit. Maar waar het precies zit weet ik ook niet. het lijkt me handig als daar eens onderzoek naar wordt gedaan. Want ergens in het verleden zit er blijkbaar een kink in de kabel. Mss komt het door het cultuurrelativisme en de daar uit voortvloeiende verwaarlozing van gezin en onderwijs.
.
Jij niet, en ik met jou niet, Swets, maar ik weet dat het bij sommigen zo wel kan gaan.quote:Op vrijdag 22 april 2005 20:58 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee, dat begrijp ik niet.
Ik neem aan dat een ieder welke aan kinderen 'begint' zich bewust is van de concequenties. Een klnd is simpelweg voor het leven.
Ik kan nog begrijpen dat je wanhopig wordt van een puber, welke foute dingen doet, of van een huil baby of een kind met een aandoening (waar je in principe niet op rekent) (overigens nog steeds geen reden voor moord).
Ik kan dus NIET begrijpen dat je een kind gaat zien als vrijheidsbeperking. DAT was me namelijk al duidelijk voordat m'n vrouw zwanger was. En ik denk dat iedereen dat kan begrijpen wanneer je twee en twee bij elkaar optelt.
De ene man verlaat gezin en laat nooit meer wat van zich horen, de ander blijft maar geeft nauwelijks liefde, en een enkeling doet wat deze man gedaan heeft.
Er zijn ook vrouwen die spijt hebben dat ze ooit aan kinderen begonnen zijn, alleen dat is zo taboe, daar praat je niet over.
Ik kan me dat ook niet voorstellen, ik ben gek op mijn kinderen en nu ze ouder worden nog gekker, iedere dag weer en meer, en heb ze nooit en zal ze ook nooit als een blok kunnen beschouwen.
Maar een mens kan zich verkijken op dingen, Swets, ook op kinderen, er zijn er die het uiteindelijk niet meer trekken, alleen een complete egoistische klootzak doet dan zoiets wat deze vent deed
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Maar als je de samenleving een goede beschaving mee geeft dmv een goede fundering kan je heel veel problemen te lijf gaan.quote:Op vrijdag 22 april 2005 21:03 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik denk het wel.
We zijn niet anders dan dieren, met een heel dun laagje beschaving.
En dan dunne laagje beschaving staat onder druk door overbevolking.
Overbevolking bij dieren leidt ook tot kanibalisme, etc.
Dat bedoelde ik dus (geldt ook voor vaders welke een pakje sigaretten gaan halen, etc)quote:Op vrijdag 22 april 2005 21:04 schreef milagro het volgende:
alleen een complete egoistische klootzak doet dan zoiets wat deze vent deed
Ik ben ook gek op mijn dochter ondanks dat ze inderdaad een forse aanslag op mijn vrijheid is
En jij bent?quote:Op vrijdag 22 april 2005 21:04 schreef Stali. het volgende:
Wegwezen, ga anders even lekker naar POL met je cultuur-relativismegewauwel. .
Klopt, maar er blijven individuen welke nu net ff een tikkie minder beschaafd zijn. En hoe verder die beschaving onder druk komt, des te meer die zich zullen manifesteren (waardoor de beschaving nog meer onder druk komt, etc)quote:Op vrijdag 22 april 2005 21:05 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Maar als je de samenleving een goede beschaving mee geeft dmv een goede fundering kan je heel veel problemen te lijf gaan.
Ja ik hou van korte, bondige, zwart-wit, pragmatische theoriën
Je hebt gelijjk en is hij inderdaad niet verantwoordelijk voor zijn daden in de zin van de strafwet. Maar ik vind een bericht als dit wel heel erg en waarschijnlijk ben ik ook geemotioneerd omdat ik maar even naar mijn eigen kuikentje van vijf hoef te kijken. Nou ja goed, dit soort berichten vind ik altijd rot.quote:Op vrijdag 22 april 2005 21:02 schreef zoalshetis het volgende:
mijn bloed kan niet koken van dit nieuws omdat het evidentelijk gaat om een ziek persoon. hoe kalm, berekenend en leugenachtig hij ook overkomt.
Daar zit wat in ja.quote:Op vrijdag 22 april 2005 21:06 schreef Swetsenegger het volgende:
Klopt, maar er blijven individuen welke nu net ff een tikkie minder beschaafd zijn. En hoe verder die beschaving onder druk komt, des te meer die zich zullen manifesteren (waardoor de beschaving nog meer onder druk komt, etc)
Maar als de overbevolking de oorzaak is van de geweldsspiraal in dit land zou het in de toekomst vanzelf verdwijnen omdat de bevolking over een x aantal jaren weer begint af te nemen.
Alleen de toekomst kan dat uit wijzen maar ik weet het nog zo net niet
We hebben te maken met een gestoorde geest, Slali, een mega egoist, een psychopaat zoals je zelf ook zegt, en die ruimt een blok aan zijn been op.quote:Op vrijdag 22 april 2005 20:59 schreef Stali. het volgende:
[..]
Dan zou hij gewoon zijn huwelijk hebben kunnen verbreken want kinderen blijven meestal bij de moeder. Een blok aan je been in de zin van kinderen wil je echt niet zomaar even vermoorden.
En zelfs "sommigen" kunnen niet denken daar zomaar even mee weg te komen. Je kunt niet even drie mensen als blok aan je been opruimen. Dat kan alleen een psychopaat.
Afijn, ellendig dit, ik las in de OP even camping en gevonden en dan is het nu zo tragisch.
Ben nog wel benieuwd naar de toedracht en etc.
Een weldenkend en redelijk persoon gaat scheiden, maar bij een scheiding blijf je verantwoordelijk voor je kids, er komt allimentatie etc.
Een iets minder redelijk persoon neemt de benen en komt nooit meer om.
En iemand die compleet van God los is,vind vermoorden wel een praktische oplossing
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Zojuist sprak ik mijn zus. Die woont in de straat achter dit gezin. Haar kinderen hebben in de klas gezeten bij Marieke en Charlotte. Volgens mijn zus was het een gezin wat zich niet echt liet zien in de buurt, de kinderen speelden bijvoorbeeld bijna nooit buiten (er is een speeltuitje in de buurt). Mijn zus reed weleens samen met Claudia mee als zij de kinderen had opgehaald van school en de gesprekjes op de fiets waren altijd erg oppervlakkig, weinig persoonlijk. De buren (met kinderen in dezelfde leeftijd van Marieke en Charlotte) kenden dit gezin ook nauwelijks, de vader Richard al helemaal niet. Mijn zus vond Claudia altijd een trieste blik in de ogen hebben...
Op dit moment is het nog erg onrustig in de wijk: veel mensen op straat en een bloemenzee voor het huis...
Op dit moment is het nog erg onrustig in de wijk: veel mensen op straat en een bloemenzee voor het huis...
vaderschap, aan het hoofd van een gezin staan is zwaar, net als het moederschap, het viel mij ook vies tegen, maar ik zou eerder alleen mezelf iets aandoen dan mijn kinderen, ik heb ze niet voor niets negen maanden gedragen.
Maar goed het motief blijft speculatie.
Misschien is het in een opwelling gebeurd, een vlaag van woede, misschien was het berekenend, voorbedachte rade, misschien had hij een affaire misschien ook niet...
Maar goed het motief blijft speculatie.
Misschien is het in een opwelling gebeurd, een vlaag van woede, misschien was het berekenend, voorbedachte rade, misschien had hij een affaire misschien ook niet...
it's better than yours
Gewoon een user hoor net als jij, maar ik vind dat jij ongepast bezig bent in deze topic om te proberen te stellen dat het wrs. een linkse misdaad is. En dit ga je nu natuurlijk hardnekkig ontkennen, maar met je cultuurrelativisme probeer je een politieke stelling in te nemen en daarom vind ik dat je maar een topicje moet openen in POL ipv hier misplaatst bezig te zijn. .quote:
.
Precies, het is een graag gemaakte opoffering of inlevering.quote:Op vrijdag 22 april 2005 21:06 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik dus (geldt ook voor vaders welke een pakje sigaretten gaan halen, etc)
Ik ben ook gek op mijn dochter ondanks dat ze inderdaad een forse aanslag op mijn vrijheid is
Het is geen opoffering, geen inlevering en geen aanslag feitelijk, het is de beste ruil die je ooit hebt kunnen maken
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ondanks eerdere dingen, ik ben het nu echt met je eens.quote:Op vrijdag 22 april 2005 21:09 schreef milagro het volgende:
[..]
We hebben te maken met een gestoorde geest, Slali, een mega egoist, een psychopaat zoals je zelf ook zegt, en die ruimt een blok aan zijn been op.
Een weldenkend en redelijk persoon gaat scheiden, maar bij een scheiding blijf je verantwoordelijk voor je kids, er komt allimentatie etc.
Een iets minder redelijk persoon neemt de benen en komt nooit meer om.
En iemand die compleet van God los is,vind vermoorden wel een praktische oplossing
Jaaa, want als zij er echt niks mee te maken had had ze wel gezegd, (laat staan openlijk bekend gemaakt) 'ik denk dat Richard er achter zit trouwens'quote:Op vrijdag 22 april 2005 20:54 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Die zus suggereerde toch openlijk dat Claudia wel eens weggelopen kon zijn. Misschien heeft Richard een verhouding met die zus?
Dat kwam toch ook een beetje door die vreemde oproep van de zus, maar mogelijk wist ze dat de man van haar zus een affaire had (ze wilde niet ingaan op de oorzaak van de verdwijning) maar ze kan wel het vermoeden hebben gehad dat haar zus ervandoor was gegaan vanwege die affaire.quote:Op vrijdag 22 april 2005 20:56 schreef milagro het volgende:
Dat was ook mijn "wilde theorie" , zoals ik het noemde, in deel 1, maar schaamde me bijna voor die vergaande complottheorie
Dat maakt haar oproep achteraf minder raar.
Vanwaar komen wij dan, dat wij ergens heen willen?
Tja, ik paradeer ook niet elke dag door de wijk.quote:Op vrijdag 22 april 2005 21:09 schreef Pippi het volgende:
Volgens mijn zus was het een gezin wat zich niet echt liet zien in de buurt,
Mjah, hier zijn zat kinderen welke voornamelijk in de tuin spelen.quote:de kinderen speelden bijvoorbeeld bijna nooit buiten (er is een speeltuitje in de buurt).
Tja ik vertel ook niet m'n hele levensverhaal tegen de andere vader welke bij het kdv z'n dochter komt ophalen.quote:Mijn zus reed weleens samen met Claudia mee als zij de kinderen had opgehaald van school en de gesprekjes op de fiets waren altijd erg oppervlakkig, weinig persoonlijk.
'Wij' gaan goed om met de overburen (met kinderen in dezelfde catagorie). Verder zeggen we 'hoi', that's it. Ik werk overdag, en spreek derhalve ook zelden iemand in de buurt.quote:De buren (met kinderen in dezelfde leeftijd van Marieke en Charlotte) kenden dit gezin ook nauwelijks, de vader Richard al helemaal niet.
Misschien had ze een vuiltje in d'r ogen.quote:Mijn zus vond Claudia altijd een trieste blik in de ogen hebben...
Sorry hoor, maar dit is wel een melodramatische non-post
Je moet er toch niet aan denken:
Als je hoort dat je dochter en 2 klein kinderen vermoord zijn...
Of dat je hoort dat je zoon een 3 voudige moordenaar is...
Daar is toch niet bij te komen...
Als je hoort dat je dochter en 2 klein kinderen vermoord zijn...
Of dat je hoort dat je zoon een 3 voudige moordenaar is...
Daar is toch niet bij te komen...
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
Zo ervaar ik het totaal niet.quote:Op vrijdag 22 april 2005 21:10 schreef MyMilkshake het volgende:
vaderschap, aan het hoofd van een gezin staan is zwaar
Waarom zou ik hier ongepast bezig zijn. Ten eerste ben je geen mod en hoef je jezelf niet met mij te bemoeien.quote:Op vrijdag 22 april 2005 21:10 schreef Stali. het volgende:
Gewoon een user hoor net als jij, maar ik vind dat jij ongepast bezig bent in deze topic om te proberen te stellen dat het wrs. een linkse misdaad is. En dit ga je nu natuurlijk hardnekkig ontkennen, maar met je cultuurrelativisme probeer je een politieke stelling in te nemen en daarom vind ik dat je maar een topicje moet openen in POL ipv hier misplaatst bezig te zijn. .
Ten tweede bepaal ik zelf wel wat ik wel en niet post.
Ik probeer alleen maar de wortels te vinden van de geweldsstijging in dit land. In NWS is er bovendien ook plaats voor politiek mss zou je wat vaker hier moeten komen ipv met een vingertje naar anderen te wijzen.
Het is goed te onthouden dat psychopaten volstrekt anders ervaren en denken dan jij en ik. Wat voor ons abnormaal is, is in hun wereld volstrekt normaal, en omgekeerd. Ze zien bijvoorbeeld mensen niet als echte mensen, maar als voorwerpen. In hun wereld zijn zij de enigen die werkelijk bestaan en van belang zijn. Bovendien hechten ze zich niet aan anderen, ze doen slechts alsof. Houden van kennen ze niet, alleen houden van zichzelf (in de vorm van extreem narcisme).quote:Op vrijdag 22 april 2005 20:58 schreef Swetsenegger het volgende:
Nee, dat begrijp ik niet.
Ik neem aan dat een ieder welke aan kinderen 'begint' zich bewust is van de concequenties. Een klnd is simpelweg voor het leven.
Ik kan nog begrijpen dat je wanhopig wordt van een puber, welke foute dingen doet, of van een huil baby of een kind met een aandoening (waar je in principe niet op rekent) (overigens nog steeds geen reden voor moord).
Ik kan dus NIET begrijpen dat je een kind gaat zien als vrijheidsbeperking. DAT was me namelijk al duidelijk voordat m'n vrouw zwanger was. En ik denk dat iedereen dat kan begrijpen wanneer je twee en twee bij elkaar optelt.
Ze kunnen kinderen nemen zoals ze een nieuwe auto nemen. Omdat dat op dat moment leuk lijkt. En ze kunnen er net zo makkelijk en impulsief weer genoeg van hebben.
Wat wegkomen met moord betreft: ze denken dat ze omnipotent zijn, iedereen om de tuin kunnen leiden en anderen toch te dom zijn om hen te ontmaskeren. Dus denken ze inderdaad dat ze met dit soort moorden zelfs weg kunnen komen. Soms verzinnen ze er een bizar verhaal bij -bijvoorbeeld over een vreemdeling die de moorden zou hebben begaan- zoals in het onderstaande beruchte geval van Diane Downs, een moeder die een moordaanslag pleegde op haar eigen kinderen..
http://www.crimelibrary.c(...)s/downs/index_1.html
Inderdaad ja... heeft-ie misschien wel eens tegen z'n minnares gezegd: "Ik maak ze gewoon van kant".quote:Op vrijdag 22 april 2005 20:31 schreef Aventura het volgende:
Maar dit was anders. De man is -zo komt op mij over- zeer koelbloedig te werk gegaan.
Dit duidt m.i. op een minnares, een lonkend ander leven.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Voorlopig is er van een minnares nog geen sprakequote:Op vrijdag 22 april 2005 21:16 schreef Arcee het volgende:
[..]
Inderdaad ja... heeft-ie misschien wel eens tegen z'n minnares gezegd: "Ik maak ze gewoon van kant".
True, maar dan nog, Cosma , ze had alles achtergelaten en de kinderen mee en niemand gewaarschuwd, even een belletje "ik ben weg bij Richard, maak je geen zorgen, we zijn veilig"quote:Op vrijdag 22 april 2005 21:13 schreef Cosma-Shiva het volgende:
[..]
Dat kwam toch ook een beetje door die vreemde oproep van de zus, maar mogelijk wist ze dat de man van haar zus een affaire had (ze wilde niet ingaan op de oorzaak van de verdwijning) maar ze kan wel het vermoeden hebben gehad dat haar zus ervandoor was gegaan vanwege die affaire.
Dat maakt haar oproep achteraf minder raar.
dat zou mij dodelijk ongerust maken, zeker als ik weet dat mijn zwager een ander heeft.
ik zou niet meteen aan dít wat er nu gebeurd is denken, maar ik zou wel aan zijn deur staan!
maar je hebt gelijk, ik zei het al eerder ook tegen Toeps, ms lezen we een ondertoon die er gewoon niet is, omdat het geheel helemaal niet leek te kloppen
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Moeder en kinderen vermist 2quote:Op vrijdag 22 april 2005 21:17 schreef Swetsenegger het volgende:
Voorlopig is er van een minnares nog geen sprake
Moeder en kinderen vermist 2
Vanwaar komen wij dan, dat wij ergens heen willen?
Ehm. Zo vergezocht is zoiets niet hoor. Komt vaker voor.quote:Op vrijdag 22 april 2005 21:16 schreef Arcee het volgende:
[..]
Inderdaad ja... heeft-ie misschien wel eens tegen z'n minnares gezegd: "Ik maak ze gewoon van kant".
Het sloot aan op de mening van Aventura...quote:Op vrijdag 22 april 2005 21:17 schreef Swetsenegger het volgende:
Voorlopig is er van een minnares nog geen sprake
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Nee, maar dan heeft-ie dus de daad bij 't woord gevoegd en dat komt minder vaak voor.quote:Op vrijdag 22 april 2005 21:21 schreef Aventura het volgende:
Ehm. Zo vergezocht is zoiets niet hoor. Komt vaker voor.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Maar een vrouw die haar zus en haar nichtjes dood wil hebben omwille van een relatie?quote:Op vrijdag 22 april 2005 21:13 schreef Cosma-Shiva het volgende:
[..]
Dat kwam toch ook een beetje door die vreemde oproep van de zus, maar mogelijk wist ze dat de man van haar zus een affaire had (ze wilde niet ingaan op de oorzaak van de verdwijning) maar ze kan wel het vermoeden hebben gehad dat haar zus ervandoor was gegaan vanwege die affaire.
Dat maakt haar oproep achteraf minder raar.
Ik denk eerder dat ze om de tuin geleid is wat betreft haar geloof in haar zus, ook weer een talent van psychopaten namelijk de man in dit verhaal. En daarbij mensen willen toch altijd liever iets anders geloven dan het allerergste voor hun dierbaren. Dan hoop je toch liever dat je zus ergens veilig zit met de kinderen. Dat ze hier vanuit ging zou ook kunnen wijzen op huwelijksproblemen die ze met haar zus deelde.
Politie was trouwens al wel in het huis geweest, gelijk na de aangifte van de vermissing... maar het sporenonderzoek maakte de gruweldaad pas duidelijk.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Vooralsnog is dat nog niet zeker natuurlijk....quote:Op vrijdag 22 april 2005 21:20 schreef Cosma-Shiva het volgende:
[..]
Moeder en kinderen vermist 2
Moeder en kinderen vermist 2
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Als meerdere mensen verklaren dat het gezin vrij teruggetrokken leefde lijkt me dat wel duidelijk.quote:Op vrijdag 22 april 2005 21:13 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Tja, ik paradeer ook niet elke dag door de wijk.
[..]
Mjah, hier zijn zat kinderen welke voornamelijk in de tuin spelen.
[..]
Tja ik vertel ook niet m'n hele levensverhaal tegen de andere vader welke bij het kdv z'n dochter komt ophalen.
[..]
'Wij' gaan goed om met de overburen (met kinderen in dezelfde catagorie). Verder zeggen we 'hoi', that's it. Ik werk overdag, en spreek derhalve ook zelden iemand in de buurt.
[..]
Misschien had ze een vuiltje in d'r ogen.
Sorry hoor, maar dit is wel een melodramatische non-post
Verder kan je je prima een indruk vormen als je regelmatig eens met iemand meefietst..
In de metro van afgelopen maandag stond een artikel over het aantal gezinsdrama's in Nederland.
Ik zie toch duidelijk een soort van trend ontstaan
http://www.metropoint.com/ftp/20050418_1000048.pdf
pagina 4
Ik zie toch duidelijk een soort van trend ontstaan
http://www.metropoint.com/ftp/20050418_1000048.pdf
pagina 4
