Wat er aan vooraf ging:quote:Teletekst vr 22 apr
***************************************
Lichamen vrouw en dochters gevonden
***************************************
DEN HAAG De lichamen van de vermiste
Zoetermeerse Claudia Harteveld en haar
twee dochters zijn gevonden.Ze zijn
door de echtgenoot en vader gedood.Die
heeft een bekentenis afgelegd.
De politie trof bloedsporen aan in het
huis van het gezin en in de kofferbak
van hun auto.Het is nog niet duidelijk
waarom de man zijn vrouw en kinderen
heeft vermoord.Ook over de toedracht
wil de politie nog niets zeggen.De
lichamen lagen niet in Zoetermeer.
De man zegt dat hij zijn 31-jarige
vrouw en zijn dochters van 5 en 3 jaar
rond 6 april heeft vermoord.Op 11 april
deed hij aangifte.
***************************************
quote:ZOETERMEER | De politie heeft nog geen spoor van de 31-jarige Claudia Harteveld-Van Veen en haar dochtertjes Marieke (5) en Charlotte (3) uit Zoetermeer die sinds gisteren worden vermist. Wel zijn inmiddels 24 tips binnengekomen, waaronder enkele bruikbare.
Richard Harteveld was maandagmorgen omstreeks half acht de laatste die zijn vrouw en kinderen zag. Het gezin was op dat moment nog thuis aan de Haverakker in de wijk Seghwaert. De politie, die een misdrijf niet uitsluit, noemt het opmerkelijk dat de vrouw papieren en pasjes heeft thuisgelaten. De jasjes van de kinderen zijn wel meegenomen. Rechercheurs deden vanmorgen buurtonderzoek en spraken ook met familieleden. Daaruit is volgens een woordvoerder niet duidelijk geworden of de vrouw vrijwillig of onder dwang is vertrokken. Het is evenmin bekend hoe ze zijn vertrokken. Zeker is wel dat Claudia Harteveld geen gebruik heeft gemaakt van haar fiets. Het rijwiel stond gistermiddag met een platte band bij de woning. Gistermiddag cirkelde enige tijd een helikopter boven delen van Zoetermeer, waaronder het Westerpark, maar de politie kon of wilde niet bevestigen of die vlucht met de vermissing te maken had.Uit reacties van buren blijkt niets van eventuele huwelijksproblemen of depressiviteit in het gezin. De meeste buren kennen het gezin nauwelijks.
quote:Verdwijning modelgezin blijft een groot mysterie
De verdwijning van de 31-jarige moeder Claudia Harteveld-van Veen en haar dochtertjes Marieke (5) en Charlotte (3) uit Zoetermeer, wordt met de dag mysterieuzer. Zeker nu blijkt dat het gezin Harteveld, met aan het hoofd vader Richard (33), een smetteloze modelfamilie is.
Claudia en Richard op hun trouwdag in 1998.
De politie Haaglanden zit met de handen in het haar. Het korps heeft weliswaar vijftig tips binnengekregen en tien rechercheurs op de zaak gezet, maar moest gisteren na uitvoerig onderzoek een streep zetten door de belangrijkste tip waaraan het team zich vasthield.
Volkomen onduidelijk is nog steeds welk lot dit gezin heeft getroffen. Claudia en Richard staan te boek als voorbeeldige ouders.
De twee zijn zeven jaar getrouwd, goed opgeleid, hebben een prima baan en bezitten een koopappartement. Hun blonde dochtertjes Marieke en Charlotte gaan keurig naar de kleuterschool en de peutersoos. Het gezin is dol op de golden retriever Jack.
De zusjes Marieke (r) en Charlotte.
Richard sloeg maandag alarm toen hij uit zijn werk kwam en zijn gezin niet thuis aantrof. Hij is tot dusver de laatste die Claudia en de kinderen heeft gezien: ’s morgens om half acht trok hij de voordeur achter zich dicht.
Claudia zou de kinderen naar school brengen, maar kwam daar nooit aan. Na uitvoerig politieonderzoek werd duidelijk dat de drie evenmin op station Palenstein in Zoetermeer zijn geweest, zoals eerder werd getipt.
De moeder en de kinderen verdwenen zonder spullen. Zelfs haar gsm lag nog in huis. Waar Claudia’s sleutels zijn, kon de politie gisteren niet vertellen. De vriendinnen van Claudia zijn gehoord, maar ook zij hebben de politie niet kunnen helpen.
Claudia schetste enkele maanden geleden op internet eigenhandig het beeld van een gelukkige moeder en echtgenote.
"Na de havo heb ik de pabo gedaan. Ben direct gaan werken op een school in Leidschendam. Ik ben getrouwd met Richard en we hebben samen 2 mooie dochters. Marieke van (toen nog, red.) 4 jaar en Charlotte van 3 jaar", schreef de brunette op de website schoolbank. nl. Zij werkt als onderwijzeres op de rooms-katholieke basisschool Maria Bernadette in Leidschendam, waar zij op dinsdag en vrijdag lesgeeft aan groep 1/2c.
Ook Richard, die inmiddels langdurig is verhoord door de politie maar niet als verdachte zou worden beschouwd, gaf er ongeveer twee jaar geleden blijk van een gelukkig mens te zijn: "M’n hobby’s zijn computers, auto’s, sporten en lekkere vakanties in het buitenland en niet te vergeten vissen… Het stappen is er een beetje uit de laatste tijd… Ik heb verder twee prachtige dochters van (toen nog, red.) 2 en 3 jaar oud en ben alweer 5 jaar getrouwd."
Bij het fotootje van zijn kroost schreef hij: "M’n 2 lieve schatten van dochters!!!" De technicus werkt als ict’er op de Hoge Hotelschool in Den Haag. De studenten kregen gisteren een mailtje met een fototje en de mededeling dat Richards vrouw en kinderen worden vermist.
In hun trouwjaar 1998 kochten Richard en Claudia voor 117.500 euro het appartement aan de Haverakker in Zoetermeer. Enorme hypotheekschulden kunnen er niet zijn voor de tweeverdieners.
Zowel Richard als zijn vader, die elke dinsdag op zijn twee kleinkinderen past, wil niets kwijt over de vermissing van het gezin. Ook een woordvoerder van de Maria Bernadette hult zich in stilzwijgen. "Wij mogen van de familie en de politie niet op vragen ingaan."
Volgens buren is de familie Harteveld een doorsnee-gezin. Een buurtbewoonster die bang is om met haar naam in de krant te komen vertelt:
"Iedereen is geschrokken maar niemand weet iets. En hoe ze weg is gegaan weet ook niemand. Niet op haar fiets, want die staat met een lekke band naast de voordeur."
quote:"Lieve zus, laat iets van je horen"
Door Marc Kruyswijk
De zus van de al vijf dagen vermiste Claudia Harteveld-Van Veen uit Zoetermeer roept haar zus op een teken van leven te geven.
Claudia Harteveld
Jacqueline van Veen hoopt dat haar zus en de twee kinderen, die maandagmorgen vroeg voor het laatst zijn gezien, in ieder geval laten weten dat het goed met haar is.
"Hee lieve zus. Als het kan, laat dan iets van je horen. Niets moet, alles mag. Dan zijn wij gerustgesteld en komt de rest uiteindelijk vanzelf goed. Groetjes van je zus en allemaal."
Jacqueline van Veen heeft zich de afgelopen dagen gestoord aan de berichtgeving in een aantal media over de verdwijning van Claudia. Ze denkt dat haar zus door alle commotie bang zou zijn om van zich te laten horen.
"Haar hele leven en allerlei roddels zijn op straat komen te liggen. Ik wil dat ze weet dat ze niet bang hoeft te zijn bij ons terug te komen. We willen in ieder geval weten hoe het met haar is."
Jacqueline van Veen wil niet meer kwijt over haar zus en wil ook niet ingaan op de oorzaak van haar verdwijnen. ,,De politie heeft me op het hart gedrukt weinig te zeggen in verband met het onderzoek.
Bij de politie zijn al meer dan 50 tips binnengekomen, waarvan een aantal bruikbaar zou zijn. Een tien man sterk rechercheteam werkt aan de zaak. De 31-jarige Zoetermeerse zou maandag gezien zijn op station Palenstein waar ze samen met haar dochtertjes Marieke (5) en Charlotte (3) op de Zoetermeerlijn richting Den Haag zouden zijn gestapt.
Bron: www.ad.nl 15 -04-05
quote:Sporenonderzoek woning vermisten
ZOETERMEER | Politie Haaglanden is in Zoetermeer begonnen met een sporenonderzoek in en om de woning van de vermiste Claudia Harteveld en haar dochtertjes Marieke (5) en Charlotte (3). Het gebied rondom de woning aan de Haverakker is afgezet met schermen en er is een politiewachtpost neergezet. Volgens een woordvoerder van het Openbaar Ministerie is het onderzoek nodig om bepaalde opties (bijvoorbeeld of er in de woning een misdrijf is gepleegd) uit te sluiten. De woordvoerder vond het te vroeg om te zeggen of echtgenoot respectievelijk vader Richard Harteveld inmiddels wel als verdachte wordt aangemerkt: Hij is in elk geval niet aangehouden. Moeder en dochtertjes zijn sinds vorige week maandagmorgen spoorloos. Ze zijn het laatst door Richard Harteveld gezien.
Bron: www.haagschecourant.nl Zoetermeer.
quote:Ook vuilcontainer onderzocht
ZOETERMEER | De directe omgeving van de woning aan de Haverakker werd gisteren met schermen, linten en een mobiele politiepost afgezet. Daarna begon het sporenonderzoek in de eengezinswoning van het gezin Harteveld. Ook de gemeenschappelijke, ondergrondse vuilcontainer, op enige tientallen meters van het huis, stond in de belangstelling van de onderzoekers. Deze werd met stickers verzegeld. 's Avonds werd de container opgehaald en voor onderzoek overgebracht naar de politievestiging aan de Zichtenburglaan in Den Haag. Het is vooralsnog niet duidelijk in hoeverre dit onderzoek zin kan hebben. Een woordvoerder van de gemeente liet weten dat de container op donderdag 14 april voor het laatst is geleegd. Claudia Harteveld en haar dochtertjes Marieke en Charlotte waren drie dagen eerder als vermist opgegven.
De Haagse persofficier van justitie meldde dat bij het onderzoek aan de Haverakker geen graafwerkzaamheden in tuinen worden uitgevoerd. In de tuin van de Hartevelds valt overigens weinig te graven, omdat die op het dak van een aangrenzende parkeergarage is gevestigd. Er wordt wel onder het huis gekeken, voor zover dat contact heeft met de beganegrond.
Opsporingsbericht
Het zoeken naar Claudia Harteveld en haar dochtertjes begon vorige week maandagavond, nadat de verdachte de politie had gebeld met de mededeling dat hij bij thuiskomst van zijn werk zijn gezin niet had aangetroffen. Voor de politie was dit aanleiding al de volgende dag een opsporingsbericht te verspreiden. Daarin werd op een opmerkelijk feit gewezen: de vrouw zou zonder pasjes en papieren zijn vertrokken. Het opsporingsbericht leidde tot tientallen tips. Eén tip, dat de moeder en kinderen mogelijk waren gezien op het station Palenstein voordat ze in de trein naar Den Haag stapten, kreeg veel aandacht van de politie. Twee dagen later werd duidelijk dat het niet de gezochte personen konden zijn geweest.
Het tv-programma Opsporing Verzocht besteedde begin deze week aandacht aan de zaak. Het aantal tips liep erdoor op tot 114. In de uitzending werd onder meer meegedeeld dat de vermiste personen op maandagmorgen 11 april mogelijk nog waren gezien in het winkelcentrum Leidsewallen. En op de namiddag van 12 april zouden moeder en dochtertjes wellicht zijn gezien op de Fuutlaan in Leidschendam. Ook deze tip werd zeer serieus genomen, al was het maar omdat Claudia Harteveld onderwijzeres is op de Leidschendamse basisschool Maria Bernadette, enige honderden meters van de Fuutlaan. Er waren, voor zover bekend, geen tekenen dat er iets mis zou kunnen zijn in het gezin. Familieleden, buren en collega's van het echtpaar tastten dan ook volledig in het duister over het mogelijke motief achter de verdwijning. Bij de buren was weinig bekend over de Hartevelds, wat vermoedelijk mede te wijten is aan de doolhofachtige structuur van het woningencomplex waarin ze wonen. Hun voordeur ligt aan een steeg die de gemeenschappelijke parkeergarage van het complex verbindt met een speelplantsoentje.
Goldenretriever
Buren zagen Claudia Harteveld wel met enige regelmaat een rondje lopen met goldenretriever Jack. Soms zagen ze ook de meisjes. Vader liet zich zelden buiten zien, maar leefde toch ook weer niet als een kluizenaar. Hij is actief voor de vereniging van eigenaren. De man is als als ict'er werkzaam op de Hogere Hotelschool in Den Haag. De directie van deze school verspreidde vorige week onder docenten en studenten een bericht over de vermissing, met het 'dringende' verzoek geen contact met hem op te nemen.
De ontwikkelingen rond de raadselachtige verdwijning worden ook op basisschool De Spelevaert en peuteropvang het Zwanennest aan de Irisvaart met grote bezorgdheid gevolgd. Marieke is leerling op deze school. Charlotte zit op het Zwanennest. Dezelfde school en peuteropvang werden begin dit jaar hard getroffen door het verlies van de 6-jarige Esmée en haar 3-jarige broertje Ivan. Beide kinderen waren door hun moeder om het leven gebracht. De vrouw pleegde daarna zelfmoord.
Dit drama spookte gisteren ook door de hoofden van veel mensen die uit nieuwsgierigheid een kijkje kwamen nemen op de Haverakker. Een jonge moeder: "Je moet er toch niet aan denken dat er ook met deze schattige kindertjes zoiets ergs kan zijn gebeurd."
hij zal wel zijn verhaal klaar gehad hebben, dat had hij voor de politie tenslotte ook.quote:
Ja, maar DAT zal dan toch wel eerder bij de politie gemeld zijn toen de vermissing bekend werd?quote:Op vrijdag 22 april 2005 19:57 schreef milagro het volgende:
[..]
hij zal wel zijn verhaal klaar gehad hebben, dat had hij voor de politie tenslotte ook.
tegen de buren zeg je dan dat vrouw en kids een weekje bij oma en opa zijn, of dus gewoon ziek in bed liggen, tegen oma en opa verzin je een smoes "ze is even met de kids weg" "ik heb haar gezegd terug te bellen, maar ze zit nu bij de kapper"
niet iedereen belt bovendien dagelijks met ouders of ouders met kinderen.
Misschien was dat wel nep, om hem te kunnen volgen of zo.quote:Op vrijdag 22 april 2005 19:58 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dus dan begrijp ik niet dat hij 10 dagen lang 'boven elke verdenking' stond bij de politie.
ik blijf bij een andere vrouw en van zijn gezin afwillen.quote:Op vrijdag 22 april 2005 19:58 schreef Toeps het volgende:
Zoals ik net al schreef: Ik ben erg benieuwd naar het motief.
quote:114 Teletekst vr 22 apr
***************************************
Lichamen vrouw en dochters gevonden
***************************************
DEN HAAG De lichamen van de vermiste
Zoetermeerse Claudia Harteveld en haar
twee dochters zijn gevonden.Ze zijn
door de echtgenoot en vader gedood.Die
heeft een bekentenis afgelegd.
De politie trof bloedsporen aan in het
huis van het gezin en in de kofferbak
van hun auto.Het is nog niet duidelijk
waarom de man zijn vrouw en kinderen
heeft vermoord.Ook over de toedracht
wil de politie nog niets zeggen.De
lichamen lagen niet in Zoetermeer.
De man zegt dat hij zijn 31-jarige
vrouw en zijn dochters van 5 en 3 jaar
rond 6 april heeft vermoord.Op 11 april
deed hij aangifte.
***************************************
ik denk nog steeds iets met liefde met die zus. maar ik sla de plank wel vaker mis.quote:Op vrijdag 22 april 2005 20:00 schreef milagro het volgende:
[..]
ik blijf bij een andere vrouw en van zijn gezin afwillen.
Ms is hij nooit erg enthousiast geweest over de 2 kindertjes.
Ms viel het allemaal tegen
Maar toch, ze waren als ik het goed begrijp alledrie ziek gemeld, maar familie, vrienden, vriendinnen, vriendinnetjes van die kids, ouders, schoonouders, zus, niemand die contact op neemt al is het maar vanwege de zieke kinderen?quote:Op vrijdag 22 april 2005 19:57 schreef milagro het volgende:
hij zal wel zijn verhaal klaar gehad hebben, dat had hij voor de politie tenslotte ook.
tegen de buren zeg je dan dat vrouw en kids een weekje bij oma en opa zijn, of dus gewoon ziek in bed liggen, tegen oma en opa verzin je een smoes "ze is even met de kids weg" "ik heb haar gezegd terug te bellen, maar ze zit nu bij de kapper"
niet iedereen belt bovendien dagelijks met ouders of ouders met kinderen.
]quote:Op vrijdag 22 april 2005 19:59 schreef Aventura het volgende:
Maar ze waren tot op 11 april voor het laatst gezien? Door wie dan?
Hey fuck you Dagonet, waarom haal je mijn post weg???quote:Op vrijdag 22 april 2005 19:57 schreef Dagonet het volgende:
TT update.
Het is nou niet echt een hunk of zo...quote:Op vrijdag 22 april 2005 20:00 schreef milagro het volgende:
[..]
ik blijf bij een andere vrouw en van zijn gezin afwillen.
In de auto ook. Raar dat men daar nu pas achter komt. De auto en slaapkamer kijk je toch meteen even inquote:Op vrijdag 22 april 2005 20:01 schreef schatje het volgende:
Bloedsporen gevonden in de slaapkamer.
quote:Op vrijdag 22 april 2005 20:02 schreef Drakul het volgende:
Die man heeft gewoon foto's uitgedeeld met z'n zielige kop bij de albert heijn hier in de buurt (ja, ik woon er niet zo gek ver van af). Zieke geest.
ms had die familie gewoon niet wekelijks contact.quote:Op vrijdag 22 april 2005 20:01 schreef Cosma-Shiva het volgende:
[..]
Maar toch, ze waren als ik het goed begrijp alledrie ziek gemeld, maar familie, vrienden, vriendinnen, vriendinnetjes van die kids, ouders, schoonouders, zus, niemand die contact op neemt al is het maar vanwege de zieke kinderen?
Ik vind het heel sneu dat 5-6 dagen niemand hen heeft gemist (als de echtgenoot echt verhalen had opgehangen aan iedereen al dagen dan zou hij niet pas na zo'n lange tijd opeens verdacht zijn denk ik).
Dat schreef de user die hier voor de officiele melding al via inside info wist wat er was gebeurd, hij zou een ander hebben en ze zouden begraven zijn op de camping van zijn ouders.quote:Op vrijdag 22 april 2005 20:00 schreef milagro het volgende:
ik blijf bij een andere vrouw en van zijn gezin afwillen.
Het zal wel niet met het blote oog zichtbaar zijn geweest hè? Er staat ook bloedsporen...quote:Op vrijdag 22 april 2005 20:03 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
In de auto ook. Raar dat men daar nu pas achter komt. De auto en slaapkamer kijk je toch meteen even in
Tuurlijk, maar mensen hebben (normaliter) ook vrienden enzo, en wanneer moeder ziek thuis is met 2 zieke kinderen dan komen die langs even kijken of ze wat kunnen doen.quote:Op vrijdag 22 april 2005 20:04 schreef milagro het volgende:
ms had die familie gewoon niet wekelijks contact.
Ik spreek mijn ouders wekelijks, een paar keer per week, maar ik ken ook mensen die hun ouders minder spreken, zonder dat er sprake is van een moeilijke of afstandelijke relatie.
Ik heb geen post gewist...quote:Op vrijdag 22 april 2005 20:01 schreef -Xerxes- het volgende:
[..]
Hey fuck you Dagonet, waarom haal je mijn post weg???
Die agenten moeten eens wat vaker Discovery Channel kijken.quote:Op vrijdag 22 april 2005 20:03 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
In de auto ook. Raar dat men daar nu pas achter komt. De auto en slaapkamer kijk je toch meteen even in
Ow ok. Dan klopte er meteen al niks van. Moeder en kinderen 5 dagen ziek, en daarna opeens vermist. Dat roept al meteen vragen op. En inderdaad ook raar dat er in 5 dagen geen oma/tante/buur/vriendin was die de kinderen bezocht, geen werkgever die voor de moeder belde. Helemaal niks..quote:Op vrijdag 22 april 2005 20:01 schreef milagro het volgende:
[..]
]
de vader dus.
om 07.30 voor dat meneer naar zijn werk ging
Wellicht was dat bedoeld om de schijn op te houden voor de moordenaar, zodat ondertussen zijn gangen konden worden nagegaan? Nummer 1 verdachte in dit soort zaken zijn standaard mensen uit de meest nabije omgeving, zoals de partners, omdat dat ook meestal de daders zijn.quote:Op vrijdag 22 april 2005 19:58 schreef Swetsenegger het volgende:
Ja, maar DAT zal dan toch wel eerder bij de politie gemeld zijn toen de vermissing bekend werd?
Dus dan begrijp ik niet dat hij 10 dagen lang 'boven elke verdenking' stond bij de politie. Immers klopt dan z'n verhaal niet meer.
Toeps...kom op, zeg, je weet wel beter, toch.... alsof alleen mooie mannen vreemd gaan.quote:Op vrijdag 22 april 2005 20:01 schreef Toeps het volgende:
[..]
Het is nou niet echt een hunk of zo...
Misschien financiële motieven?
Ow okay, dat nam ik aan omdat jij meteen na mij postte als eerste blauwe zegmaarquote:
Euh.. Je bedoelt ws: "omdat de dader meestal uit die kring komt"quote:Op vrijdag 22 april 2005 20:07 schreef watchers het volgende:
[..]
Wellicht was dat bedoeld om de schijn op te houden voor de moordenaar, zodat ondertussen zijn gangen konden worden nagegaan? Nummer 1 verdachte in dit soort zaken zijn standaard mensen uit de meest nabije omgeving, zoals de partners, omdat dat ook meestal de daders zijn.
Dan nog ga je onderzoeken in de auto en in het huis lijkt me.quote:Op vrijdag 22 april 2005 20:05 schreef Murray het volgende:
[..]
Het zal wel niet met het blote oog zichtbaar zijn geweest hè? Er staat ook bloedsporen...
Hij zal het natuurlijk wel schoongemaakt hebben e.d.
Nee. Er hoeft er maar 1 op je te vallen: Je minnaresquote:Op vrijdag 22 april 2005 20:08 schreef milagro het volgende:
[..]
Toeps...kom op, zeg, je weet wel beter, toch.... alsof alleen mooie mannen vreemd gaan.
Om vreemd te gaan hoeven er maar 2 dames op je te vallen, je vrouw en je minnares.
Hij had 5 dagen om te poetsen. Die sporen zijn pas gevonden na gegronde verdenking. Ws. met middelen zoals Luminol (Ja, ik kijk CSI)quote:Op vrijdag 22 april 2005 20:03 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
In de auto ook. Raar dat men daar nu pas achter komt. De auto en slaapkamer kijk je toch meteen even in
ieuwquote:Op vrijdag 22 april 2005 20:09 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dan nog ga je onderzoeken in de auto en in het huis lijkt me.
Er zullen geen bloedklodders op de muur hebben gezeten inderdaad.
Maar vreemdgaan verklaart de moord op de kindertjes nog niet.quote:Op vrijdag 22 april 2005 20:08 schreef milagro het volgende:
[..]
Toeps...kom op, zeg, je weet wel beter, toch.... alsof alleen mooie mannen vreemd gaan.
Om vreemd te gaan hoeven er maar 2 dames op je te vallen, je vrouw en je minnares.
Ja zoiets had ik ook.quote:Op vrijdag 22 april 2005 20:11 schreef _Boo_ het volgende:
Zou die man nou echt gedacht hebben dat de politie hier niet achter zou komenTerwijl hij ze notabene heeft vermoord in de slaapkamer. Ben toch benieuwd wat de aanleiding was voor het feit dat hij in het begin absoluut niet verdacht was
Ik was er eigenlijk nog steeds van overtuigd dat die moeder er zelf vandoor gegaan was met die kinderen... aangezien ook ergens gesuggereerd was dat iets dergelijks al eerder voorgekomen was? en die zus die oproep deed dat ze gewoon naar huis kon komen en niet bang hoefde te zijn..
Erg naar verhaal.
Uh nee, want de man zorgde voor hen en zij dat alles onder controle was, en dat oma ook hielp.quote:Op vrijdag 22 april 2005 20:06 schreef Cosma-Shiva het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar mensen hebben (normaliter) ook vrienden enzo, en wanneer moeder ziek thuis is met 2 zieke kinderen dan komen die langs even kijken of ze wat kunnen doen.
De politie zei alleen dat hij niet verdacht was. Grote kans is dat hij dat wel degelijk was, maar ze hem liever even z'n gang lieten gaan terwijl hij in de veronderstelling was totaal niet verdacht te zijn.quote:Op vrijdag 22 april 2005 20:11 schreef _Boo_ het volgende:
Zou die man nou echt gedacht hebben dat de politie hier niet achter zou komenTerwijl hij ze notabene heeft vermoord in de slaapkamer. Ben toch benieuwd wat de aanleiding was voor het feit dat hij in het begin absoluut niet verdacht was
Zelfs zonder andere vrouw in het spel, zijn er lieden die het 'normaal' vinden om zich op deze manier van hun gezin te ontdoen als ze er genoeg van hebben. Bijvoorbeeld als ze in hun ogen een sta-in-de-weg vormen voor hun toekomstplannen of vrijheid. Psychopaten zien andere mensen niet echt als mensen, maar als gebruiksvoorwerpen, die je kunt weggooien wanneer ze voor jou niet meer nodig zijn of jou in de weg staan.quote:Op vrijdag 22 april 2005 20:00 schreef milagro het volgende:
ik blijf bij een andere vrouw en van zijn gezin afwillen.
Ms is hij nooit erg enthousiast geweest over de 2 kindertjes.
Ms viel het allemaal tegen
Ik denk dat de politie expres zo benadrukt heeft dat de vader niet verdacht werd om de zaak rond te krijgen tegen hem.quote:Op vrijdag 22 april 2005 20:11 schreef _Boo_ het volgende:
Zou die man nou echt gedacht hebben dat de politie hier niet achter zou komenTerwijl hij ze notabene heeft vermoord in de slaapkamer. Ben toch benieuwd wat de aanleiding was voor het feit dat hij in het begin absoluut niet verdacht was
Ik was er eigenlijk nog steeds van overtuigd dat die moeder er zelf vandoor gegaan was met die kinderen... aangezien ook ergens gesuggereerd was dat iets dergelijks al eerder voorgekomen was? en die zus die oproep deed dat ze gewoon naar huis kon komen en niet bang hoefde te zijn..
Erg naar verhaal.
Bovendien kun je nu achteraf gissen naar waarom niemand het in vredesnaam door had, als het gezin echt zo normaal over kwam, verwacht niemand dit, zelfs niet als er iets raars of afwijkends in het gedrag van de man te zien is , of in zijn verhalen oid..quote:Op vrijdag 22 april 2005 20:13 schreef milagro het volgende:
[..]
Uh nee, want de man zorgde voor hen en zij dat alles onder controle was, en dat oma ook hielp.
Ik heb ook maar 2 vriendinnen en voor de rest vooral kennissen, als ik ziek ben voor een dag of 2 komt er ook echt niemand langs, hoor, behalve mijn moeder dan
Hij heeft hen woensdagavond vermoord, dus donderdag én vrijdag waren ze ziek thuis , daarna is het weekend, en dan is praktisch ieder gezin met kids vooral druk met elkaar.
Ik vind het helemaal niet zo vreemd, als je het weekend niet meerekent, zijn ze 2 dagen niet op school, werk en winkels in de buurt geweest, dus valt wel mee met eenzaam bestaan en weinig interesse vd omgeving.
ja.. en vergeet de papieren niet mee te nemen...quote:Op vrijdag 22 april 2005 20:12 schreef Toeps het volgende:
Note to self: Als ik eens iemand vermoord, kan ik mijn slachtoffer beter wurgen. Bloedsporen zijn zo vervelend.
quote:
Jawel.quote:Op vrijdag 22 april 2005 20:11 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Maar vreemdgaan verklaart de moord op de kindertjes nog niet.
Ja, ik denk dat het gewoon bij het onderzoek hoorde. Wat ons via de media verteld wordt is niet hetzelfde als wat er daadwerkelijk gebeurt, hoorquote:Op vrijdag 22 april 2005 20:13 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
De politie zei alleen dat hij niet verdacht was. Grote kans is dat hij dat wel degelijk was, maar ze hem liever even z'n gang lieten gaan terwijl hij in de veronderstelling was totaal niet verdacht te zijn.
quote:Op vrijdag 22 april 2005 20:12 schreef Toeps het volgende:
Note to self: Als ik eens iemand vermoord, kan ik mijn slachtoffer beter wurgen. Bloedsporen zijn zo vervelend.
Dat blijkt maar weer jaquote:Ik ben een blije naieve doos. Ik vind alles grappig.
Een echte psychopaat dus...brrrr. "Twee klontjes graag, buurvrouw,"quote:Op vrijdag 22 april 2005 20:13 schreef Taurus het volgende:
Dood eng idee trouwens, dat die vent nog heel lang na die moord gewoon in z'n huis heeft gezeten, met buren gepraat, met mensen gepraat, misschien met collega's etc... Terwijl hij dan dus tot zoiets in staat is..brrr..
Nee, want zonder vrouw ga je niet vreemd, en zonder vrouw had je nooit getrouwd geweest en kids gehad en had je ook niet van hen afgehoeven, en die vrouw is met je getrouwd omdat ze op je viel...... ooit .quote:Op vrijdag 22 april 2005 20:10 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Nee. Er hoeft er maar 1 op je te vallen: Je minnares.
...of omdat de vriend psychopatische trekjes heeft en je kind opsluit in een hondehok. Zie meisje van Nulde...quote:Op vrijdag 22 april 2005 20:16 schreef milagro het volgende:
[..]
Jawel.
Je wilt die kids niet, hebt ze ms nooit gewild, je wilt opnieuw beginnen, zonder gedoe en gezeur van kids, kids zijn lastig, je vriendin wilt geen kids etc etc.
Er zijn vrouwen die hun kids ombrengen omdat hun minnaar niet definitief voor haar wilt kiezen vanwege de kids
Volgens mij werkt 't niet zo. Je moet een hoop redenen voor verdenking hebben voor je zo'n heel huis mag omkeren denk ik.. ?quote:Op vrijdag 22 april 2005 20:18 schreef Suko het volgende:
Zou een standaardprocedure moeten worden, bij een dergelijk familiedrama zouden direct betrokkenen als eerste onderzocht moeten worden, inclusief de woning. Het blijkt helaas maar al te vaak dat de vermoedens bewaarheid worden dat de partner schuldig. Lang wachten zoals in dit geval bewijst de noodzaak hiervan. Gelijk isoleren/verhoren en dan gaan zoeken naar bewijzen.
Ja idd, en dat voor iemand die er zo aardig uit zietquote:Op vrijdag 22 april 2005 20:14 schreef Lois het volgende:
ow wat verschrikkelijk, wat een ongelooflijke klootzak.
Inderdaad, ik word er ook niet vrolijker van te weten dat er in de wijk naast me een (kinder)moordenaar woont. Ik rij wekelijks langs die buurt voor m'n boodschappen, voortaan met gemengde gevoelensquote:Op vrijdag 22 april 2005 20:02 schreef CasB het volgende:
Gatverdamme, en het is nog redelijk vlakbij gebeurt ook.
Sommige mensen zijn echt erg.
Opknopen die man
is hetzelfde motief in feite, kids zijn een blok aan je been, of een specifiek kind en dus ontdoe je je ervanquote:Op vrijdag 22 april 2005 20:19 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
...of omdat de vriend psychopatische trekjes heeft en je kind opsluit in een hondehok. Zie meisje van Nulde...![]()
![]()
Een vermissing lijkt me genoeg reden.quote:Op vrijdag 22 april 2005 20:19 schreef Taurus het volgende:
[..]
Volgens mij werkt 't niet zo. Je moet een hoop redenen voor verdenking hebben voor je zo'n heel huis mag omkeren denk ik.. ?
Maar dat hoeft op dat moment niet meer zo te zijn. En dan valt er nog maar 1 iemand op jequote:Op vrijdag 22 april 2005 20:18 schreef milagro het volgende:
en die vrouw is met je getrouwd omdat ze op je viel...... ooit .
(ze pakken 'm wel op hoor, even voor de goede orde)quote:Op vrijdag 22 april 2005 20:20 schreef Charmian het volgende:
[..]
Inderdaad, ik word er ook niet vrolijker van te weten dat er in de wijk naast me een (kinder)moordenaar woont. Ik rij wekelijks langs die buurt voor m'n boodschappen, voortaan met gemengde gevoelens
Maar dan toch niet dmv een spuitje he of de elektrische stoel he? Dan komt hij mij er toch iets te makkelijk af.quote:Op vrijdag 22 april 2005 20:19 schreef JPM01 het volgende:
op die kerel staat 1 passende straf, de doodstraf
![]()
Probleem was dat er officieel nog geen sprake was van een misdrijf, maar een verdwijning. Als er meteen lichamen waren gevonden, was het huis waarschijnlijk meteen ondersteboven gekeerd.quote:Op vrijdag 22 april 2005 20:19 schreef Taurus het volgende:
Volgens mij werkt 't niet zo. Je moet een hoop redenen voor verdenking hebben voor je zo'n heel huis mag omkeren denk ik.. ?
Niet als die man 't zelf aan geeft; oke, het is zo dat het vaak bij de man moet worden gezocht. Maar dat is niet het meest logische (imo dan), die man is haar man, hun vader.. Je maakt zo'n man kapot als je 'm verdenkt terwijl 't 'm niet is. Sociale leven naar de klote, plus nog 'n harde klap op de vermissing van je vrouw en kids..quote:Op vrijdag 22 april 2005 20:20 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Een vermissing lijkt me genoeg reden.
en als de eigenaar zelf instemtquote:Op vrijdag 22 april 2005 20:20 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Een vermissing lijkt me genoeg reden.
Dat schrijf ik dus ook, het zou moeten veranderen, bewijsvoering komt later, eerst oppakken en de boel overhoop halen en pas vrijlaten als er niets te bewijzen valt.quote:Op vrijdag 22 april 2005 20:19 schreef Taurus het volgende:
[..]
Volgens mij werkt 't niet zo. Je moet een hoop redenen voor verdenking hebben voor je zo'n heel huis mag omkeren denk ik.. ?
Hmmm nou nou.. ik noem dit wel incidenten hoor..quote:Op vrijdag 22 april 2005 20:22 schreef MrX1982 het volgende:
Erg treurig nieuws wederom.![]()
Twee gezinssdrama's binnen een week. Ook al vond deze wat eerder plaats.
Nee gaat de goede kant op met dit land. Onze samenleving zou zichzelf eens tegen het licht moeten houden en kijken waar het is mis gegaan in het verleden want anders wordt het alleen maar erger en erger.![]()
Het huis doorzoeken kan aanknopingspunten opleveren, zeker als de vrouw en die kids in dat huis woonachtig waren.quote:Op vrijdag 22 april 2005 20:23 schreef milagro het volgende:
[..]
en als de eigenaar zelf instemt
een huiszoeking moet je toestemming voor hebben, van justitie of de persoon wiens huis je wilt onderzoeken.
als mijn kids vermist zouden zijn hoeven ze echt geen huiszoekingsbevel te halen, ga je gang , keer alles maar om, ik wil hen terug.
Tuurlijk joh. Gooi families van wie er iemand ontvoerd wordt gewoon de bak in!quote:Op vrijdag 22 april 2005 20:24 schreef Suko het volgende:
[..]
Dat schrijf ik dus ook, het zou moeten veranderen, bewijsvoering komt later, eerst oppakken en de boel overhoop halen en pas vrijlaten als er niets te bewijzen valt.
Ik geloof dat er gezegd is dat ze, omdat zijn alibi niet helemaal klopte en hij tegenstrijdige verklaringen gaf, toen pas toestemming hebben gekregen om de auto en het huis te onderzoeken.quote:Op vrijdag 22 april 2005 20:19 schreef Taurus het volgende:
[..]
Volgens mij werkt 't niet zo. Je moet een hoop redenen voor verdenking hebben voor je zo'n heel huis mag omkeren denk ik.. ?
ik weet dat je geen bevel nodig hebt voor de plaats delict, maar dat was het nog niet , een vermissing is immers geen delict, maar die vader had zelf toestemming kunnen geven, want ms zijn er dingen die een reden aanwijzen van vertrek, een reisdoel, wat dan ook.quote:Op vrijdag 22 april 2005 20:22 schreef watchers het volgende:
[..]
Probleem was dat er officieel nog geen sprake was van een misdrijf, maar een verdwijning. Als er meteen lichamen waren gevonden, was het huis waarschijnlijk meteen ondersteboven gekeerd.
Klinkt leuk, maar werkt natuurlijk niet. Wordt de Staat weer overspoeld met schadeclaims.quote:Op vrijdag 22 april 2005 20:24 schreef Suko het volgende:
[..]
Dat schrijf ik dus ook, het zou moeten veranderen, bewijsvoering komt later, eerst oppakken en de boel overhoop halen en pas vrijlaten als er niets te bewijzen valt.
mijn idee, maar blijkbaar had de man een uitstekend verhaalquote:Op vrijdag 22 april 2005 20:24 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Het huis doorzoeken kan aanknopingspunten opleveren, zeker als de vrouw en die kids in dat huis woonachtig waren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |