abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_26440073
Zou een standaardprocedure moeten worden, bij een dergelijk familiedrama zouden direct betrokkenen als eerste onderzocht moeten worden, inclusief de woning. Het blijkt helaas maar al te vaak dat de vermoedens bewaarheid worden dat de partner schuldig. Lang wachten zoals in dit geval bewijst de noodzaak hiervan. Gelijk isoleren/verhoren en dan gaan zoeken naar bewijzen. In principe is men schuldig totdat het tegendeel bewezen is.
  vrijdag 22 april 2005 @ 20:19:14 #77
70366 JPM01
The F1 season is over
pi_26440090
op die kerel staat 1 passende straf, de doodstraf
To finish first, you first have to finish!
Next race: See you 12 march 2006 Gulf Air Bahrain Grand Prix, Manama
AFC Ajax 4 ever
pi_26440091
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 20:16 schreef milagro het volgende:

[..]

Jawel.
Je wilt die kids niet, hebt ze ms nooit gewild, je wilt opnieuw beginnen, zonder gedoe en gezeur van kids, kids zijn lastig, je vriendin wilt geen kids etc etc.

Er zijn vrouwen die hun kids ombrengen omdat hun minnaar niet definitief voor haar wilt kiezen vanwege de kids
...of omdat de vriend psychopatische trekjes heeft en je kind opsluit in een hondehok. Zie meisje van Nulde...
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_26440103
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 20:18 schreef Suko het volgende:
Zou een standaardprocedure moeten worden, bij een dergelijk familiedrama zouden direct betrokkenen als eerste onderzocht moeten worden, inclusief de woning. Het blijkt helaas maar al te vaak dat de vermoedens bewaarheid worden dat de partner schuldig. Lang wachten zoals in dit geval bewijst de noodzaak hiervan. Gelijk isoleren/verhoren en dan gaan zoeken naar bewijzen.
Volgens mij werkt 't niet zo. Je moet een hoop redenen voor verdenking hebben voor je zo'n heel huis mag omkeren denk ik.. ?
pi_26440112
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 20:14 schreef Lois het volgende:
ow wat verschrikkelijk, wat een ongelooflijke klootzak.
Ja idd, en dat voor iemand die er zo aardig uit ziet
  vrijdag 22 april 2005 @ 20:20:42 #81
111260 Charmian
a little joy
pi_26440127
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 20:02 schreef CasB het volgende:
Gatverdamme, en het is nog redelijk vlakbij gebeurt ook.

Sommige mensen zijn echt erg.

Opknopen die man
Inderdaad, ik word er ook niet vrolijker van te weten dat er in de wijk naast me een (kinder)moordenaar woont. Ik rij wekelijks langs die buurt voor m'n boodschappen, voortaan met gemengde gevoelens
The only true wisdom is in knowing you know nothing. -- [b]Socrates [/b]
I know nothing, I come from Barcelona. -- [b]Manuel[/b]
pi_26440128
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 20:09 schreef tong80 het volgende:
Ik krijg het er koud van.


Een post zonder op het eind heb ik nog nooit van je gezien

Niet dat dat nu passend is...
pi_26440129
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 20:19 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

...of omdat de vriend psychopatische trekjes heeft en je kind opsluit in een hondehok. Zie meisje van Nulde...
is hetzelfde motief in feite, kids zijn een blok aan je been, of een specifiek kind en dus ontdoe je je ervan
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_26440131
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 20:19 schreef Taurus het volgende:

[..]

Volgens mij werkt 't niet zo. Je moet een hoop redenen voor verdenking hebben voor je zo'n heel huis mag omkeren denk ik.. ?
Een vermissing lijkt me genoeg reden.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
pi_26440140
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 20:18 schreef milagro het volgende:
en die vrouw is met je getrouwd omdat ze op je viel...... ooit .
Maar dat hoeft op dat moment niet meer zo te zijn. En dan valt er nog maar 1 iemand op je

Maar goed, in basis klopt je punt wel hoor. Je hoeft niet knap te zijn om vreemd te gaan.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
pi_26440151
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 20:20 schreef Charmian het volgende:

[..]

Inderdaad, ik word er ook niet vrolijker van te weten dat er in de wijk naast me een (kinder)moordenaar woont. Ik rij wekelijks langs die buurt voor m'n boodschappen, voortaan met gemengde gevoelens
(ze pakken 'm wel op hoor, even voor de goede orde)
  vrijdag 22 april 2005 @ 20:21:54 #87
3123 Sanne
dat zure BB modje...
pi_26440165
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 20:19 schreef JPM01 het volgende:
op die kerel staat 1 passende straf, de doodstraf
Maar dan toch niet dmv een spuitje he of de elektrische stoel he? Dan komt hij mij er toch iets te makkelijk af.

Ze kunnen hem beter op dat schoolplein waar die moeder les gaf laten stenigen door de buurtbewoners.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
pi_26440170
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 20:19 schreef Taurus het volgende:
Volgens mij werkt 't niet zo. Je moet een hoop redenen voor verdenking hebben voor je zo'n heel huis mag omkeren denk ik.. ?
Probleem was dat er officieel nog geen sprake was van een misdrijf, maar een verdwijning. Als er meteen lichamen waren gevonden, was het huis waarschijnlijk meteen ondersteboven gekeerd.
pi_26440195
Erg treurig nieuws wederom.
Twee gezinssdrama's binnen een week. Ook al vond deze wat eerder plaats.

Nee gaat de goede kant op met dit land. Onze samenleving zou zichzelf eens tegen het licht moeten houden en kijken waar het is mis gegaan in het verleden want anders wordt het alleen maar erger en erger.
pi_26440199
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 20:20 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Een vermissing lijkt me genoeg reden.
Niet als die man 't zelf aan geeft; oke, het is zo dat het vaak bij de man moet worden gezocht. Maar dat is niet het meest logische (imo dan), die man is haar man, hun vader.. Je maakt zo'n man kapot als je 'm verdenkt terwijl 't 'm niet is. Sociale leven naar de klote, plus nog 'n harde klap op de vermissing van je vrouw en kids..
Ik denk dat daar voorzichtig mee om moet worden gegaan.
pi_26440208
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 20:20 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Een vermissing lijkt me genoeg reden.
en als de eigenaar zelf instemt

een huiszoeking moet je toestemming voor hebben, van justitie of de persoon wiens huis je wilt onderzoeken.

als mijn kids vermist zouden zijn hoeven ze echt geen huiszoekingsbevel te halen, ga je gang , keer alles maar om, ik wil hen terug.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_26440213
die kindermoordenaar woont er dus niet meer... die heeft een nieuw adresje...
pi_26440228
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 20:19 schreef Taurus het volgende:

[..]

Volgens mij werkt 't niet zo. Je moet een hoop redenen voor verdenking hebben voor je zo'n heel huis mag omkeren denk ik.. ?
Dat schrijf ik dus ook, het zou moeten veranderen, bewijsvoering komt later, eerst oppakken en de boel overhoop halen en pas vrijlaten als er niets te bewijzen valt.
pi_26440241
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 20:22 schreef MrX1982 het volgende:
Erg treurig nieuws wederom.
Twee gezinssdrama's binnen een week. Ook al vond deze wat eerder plaats.

Nee gaat de goede kant op met dit land. Onze samenleving zou zichzelf eens tegen het licht moeten houden en kijken waar het is mis gegaan in het verleden want anders wordt het alleen maar erger en erger.
Hmmm nou nou.. ik noem dit wel incidenten hoor..
pi_26440251
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 20:23 schreef milagro het volgende:

[..]

en als de eigenaar zelf instemt

een huiszoeking moet je toestemming voor hebben, van justitie of de persoon wiens huis je wilt onderzoeken.

als mijn kids vermist zouden zijn hoeven ze echt geen huiszoekingsbevel te halen, ga je gang , keer alles maar om, ik wil hen terug.
Het huis doorzoeken kan aanknopingspunten opleveren, zeker als de vrouw en die kids in dat huis woonachtig waren.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
pi_26440268
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 20:24 schreef Suko het volgende:

[..]

Dat schrijf ik dus ook, het zou moeten veranderen, bewijsvoering komt later, eerst oppakken en de boel overhoop halen en pas vrijlaten als er niets te bewijzen valt.
Tuurlijk joh. Gooi families van wie er iemand ontvoerd wordt gewoon de bak in!

Ja, dat zal echt helpen!
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
  vrijdag 22 april 2005 @ 20:26:12 #97
111260 Charmian
a little joy
pi_26440288
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 20:19 schreef Taurus het volgende:

[..]

Volgens mij werkt 't niet zo. Je moet een hoop redenen voor verdenking hebben voor je zo'n heel huis mag omkeren denk ik.. ?
Ik geloof dat er gezegd is dat ze, omdat zijn alibi niet helemaal klopte en hij tegenstrijdige verklaringen gaf, toen pas toestemming hebben gekregen om de auto en het huis te onderzoeken.
Ik vraag me dan af, wanneer ze hebben besloten dat het een en ander niet klopte, zouden ze dan eerst alles natrekken wat hij vertelde? Duurt dan best lang allemaal.
The only true wisdom is in knowing you know nothing. -- [b]Socrates [/b]
I know nothing, I come from Barcelona. -- [b]Manuel[/b]
pi_26440291
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 20:22 schreef watchers het volgende:

[..]

Probleem was dat er officieel nog geen sprake was van een misdrijf, maar een verdwijning. Als er meteen lichamen waren gevonden, was het huis waarschijnlijk meteen ondersteboven gekeerd.
ik weet dat je geen bevel nodig hebt voor de plaats delict, maar dat was het nog niet , een vermissing is immers geen delict, maar die vader had zelf toestemming kunnen geven, want ms zijn er dingen die een reden aanwijzen van vertrek, een reisdoel, wat dan ook.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
  vrijdag 22 april 2005 @ 20:27:54 #99
111260 Charmian
a little joy
pi_26440338
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 20:24 schreef Suko het volgende:

[..]

Dat schrijf ik dus ook, het zou moeten veranderen, bewijsvoering komt later, eerst oppakken en de boel overhoop halen en pas vrijlaten als er niets te bewijzen valt.
Klinkt leuk, maar werkt natuurlijk niet. Wordt de Staat weer overspoeld met schadeclaims.
The only true wisdom is in knowing you know nothing. -- [b]Socrates [/b]
I know nothing, I come from Barcelona. -- [b]Manuel[/b]
pi_26440374
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 20:24 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Het huis doorzoeken kan aanknopingspunten opleveren, zeker als de vrouw en die kids in dat huis woonachtig waren.
mijn idee, maar blijkbaar had de man een uitstekend verhaal
bij een vermissing zou ik als politie meteen de boel omkeren, de pc afstruinen, om ergens een aanwijzing te vinden, maar ja....
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')