EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Mag je trouwens wel gewoon markeren op je examenpapier? Of moet je dat weer ongeschonden inleveren?
Before R. Kelly had his teens.. Wutang had their cream
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
op je antwoordblad? denk ik niet, ze hebben ons wel verteld dat correctielak echt niet mag
De Narcis van Gabon
Ik maak de samenvatting eerst in klad, daarna in net.quote:Op maandag 23 mei 2005 17:43 schreef S-Two het volgende:
Mag je trouwens wel gewoon markeren op je examenpapier? Of moet je dat weer ongeschonden inleveren?
Nee ik bedoel op de tekst die je krijgt. Toen we oefenexamens maakten in de les zei onze leraar altijd dat dat handig was, dus nu doe ik dat af en toe wel. Lijkt me dus wel handig als dat tijdens het examen ook gewoon mag. En de samenvatting eerst in klad maken weet ik niet. Hangt er vanaf hoeveel tijd ik nog heb.
Before R. Kelly had his teens.. Wutang had their cream
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Het is helaas niet mijn goeiste vak... * 3.8quote:Op dinsdag 26 april 2005 15:36 schreef hoM3r het volgende:
Ik doe VWO en je hebt een onderdeel Letterkunde en een onderdeel Nederlands. Voor Letterkunde doe je geen examen en er zijn verschillende vakken bij betrokken. Mijn cijfer voor Nederlands bestaat uit een mondeling dat ik in de vijfde heb gedaan, in mijn geval een debat, en een schriftelijk tentamen waarin je een betoog of beschouwing moet maken. Die twee cijfers zijn samen mijn schoolexamen van Nederlands. Volgens mij telt het allebei 50% maar dat weet ik niet zeker.
En om even te patsen, ik sta een 8,2 Het is dan ook verreweg mijn goeiste vak.
Het is dan ook verreweg mijn goeiste vak.
* 3.8
werk netjes; formuleer antwoorden eventueel eerst op klad;
gebruik voor het net een dubbel vel papier;
lees de vragen goed;
citeer correct;
haal antwoorden uit de juiste alinea's, als die zijn aangegeven;
hoed je voor taal- en spelfouten;
hoed je voor woordoverschrijding zowel bij de open vragen als bij de samenvatting;
laat je in de samenvatting leiden door de formulering van de elementen die gevraagd worden;
gebruik die formuleringen ook als signaalwoorden;
maar ook niet meer dan dat; formuleer zo veel mogelijk zelf; dat is het kortste;
gebruik het toegestane aantal woorden; je krijgt geen prijs voor de kortste samenvatting.
denk aan de lezer die de oorspronkelijk tekst niet kent;
vermeld titel en auteur;
gebruik je verstand.
Dit waren de tips die onze docent over zojuist mailde Misschien nuttig om te posten maar ze spreken wel voor zich!
gebruik voor het net een dubbel vel papier;
lees de vragen goed;
citeer correct;
haal antwoorden uit de juiste alinea's, als die zijn aangegeven;
hoed je voor taal- en spelfouten;
hoed je voor woordoverschrijding zowel bij de open vragen als bij de samenvatting;
laat je in de samenvatting leiden door de formulering van de elementen die gevraagd worden;
gebruik die formuleringen ook als signaalwoorden;
maar ook niet meer dan dat; formuleer zo veel mogelijk zelf; dat is het kortste;
gebruik het toegestane aantal woorden; je krijgt geen prijs voor de kortste samenvatting.
denk aan de lezer die de oorspronkelijk tekst niet kent;
vermeld titel en auteur;
gebruik je verstand.
Dit waren de tips die onze docent over zojuist mailde Misschien nuttig om te posten maar ze spreken wel voor zich!
Misschien nuttig om te posten maar ze spreken wel voor zich!
5,0 is genoeg hoorquote:Op zaterdag 14 mei 2005 18:14 schreef Avani het volgende:
Proefexamen ging erg goed, maar ik sta maar een 5.9 dus echt slecht mag ik het niet maken.
Nee ik ben geen 14
5,1 bedoel je!!quote:
5,45 is gewoon een 5. Dus je meot een 5,1 halen. Het wordt niet twee keer afgerond
1 uur voor de tekstverklaring en 2 uur voor de samenvatting
~ Grolsch flesjes bewegen onevenredig niet significant met de treinrichting
Ik zou beginnen met de tekst.
Kan je daarna nog bepalen of je de samenvatting in het klad en dan net gaat schrijven, of direct in het net
Kan je daarna nog bepalen of je de samenvatting in het klad en dan net gaat schrijven, of direct in het net
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Oh zo ja. Ik ga er flink op schrijven en doen, dat mag en het is alleen maar handig.quote:Op maandag 23 mei 2005 17:48 schreef S-Two het volgende:
Nee ik bedoel op de tekst die je krijgt. Toen we oefenexamens maakten in de les zei onze leraar altijd dat dat handig was, dus nu doe ik dat af en toe wel. Lijkt me dus wel handig als dat tijdens het examen ook gewoon mag. En de samenvatting eerst in klad maken weet ik niet. Hangt er vanaf hoeveel tijd ik nog heb.
wat is nederlants toch een kut vak. Vooral die punten telling. Als je beide punten in je antwoord hebt genoemd krijg je je 3e punt Zo triest. zitten vast een paar van die alpha lui in het bestuur die alleen maar van zulke domme dingen kunnen verzinnen.
ze proberen van talen vakken volgens mij ook exacte vakken te maken. het is haast nooit eenduidig en toch berust de puntentelling op: je antwoord is goed of helemaal fout.
toch een kut vak. Vooral die punten telling. Als je beide punten in je antwoord hebt genoemd krijg je je 3e punt ze proberen van talen vakken volgens mij ook exacte vakken te maken. het is haast nooit eenduidig en toch berust de puntentelling op: je antwoord is goed of helemaal fout.
Life is a Journey, Not a Destination. Enjoy the Ride!
Ik lees nu telkens dat je van elke alinea de kern zin moet nemen, maar is het niet gewoon zo dat je je aan de samenvatting opdracht houdt (wat er in moet staan), en dat je dan gewoon automatisch die kernzinnen er uit haalt?
Of moet je ook nog andere dingen opschrijven, naast de gegeven punten?
Of moet je ook nog andere dingen opschrijven, naast de gegeven punten?
De status 'bagger-user' voorbij
Je opgavebladen mag je meenemen na je examen, en ze zijn dus van jou, je mag erop kladden wat je wilt. De blaadjes die je inlevert moeten wel net zijn natuurlijk.quote:Op maandag 23 mei 2005 17:43 schreef S-Two het volgende:
Mag je trouwens wel gewoon markeren op je examenpapier? Of moet je dat weer ongeschonden inleveren?
nog een tip:
nooit afkorten, vd wordt bij ons op school vaak gebruikt en dat mag natuurlijk niet
verder veel succes morgen
nooit afkorten, vd wordt bij ons op school vaak gebruikt en dat mag natuurlijk niet
verder veel succes morgen
Jezus, die teksten van vorig jaar lijkt wel arabisch.
Wat een kutzooi.
Tegen de tijd dat ik vrijwillig zulke zooi ga lezen, pleeg ik wel zelfmoord
Wat een kutzooi.
Tegen de tijd dat ik vrijwillig zulke zooi ga lezen, pleeg ik wel zelfmoord
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Mooi, dan gaat de nomering weer omhoogquote:Op maandag 23 mei 2005 19:18 schreef Skv het volgende:
Jezus, die teksten van vorig jaar lijkt wel arabisch.
Wat een kutzooi.
Tegen de tijd dat ik vrijwillig zulke zooi ga lezen, pleeg ik wel zelfmoord
De status 'bagger-user' voorbij
Idd.. bij examens worden abstracte vakken allemaal zo exact gerekend en nagekeken.quote:Op maandag 23 mei 2005 18:41 schreef The.PhantoM het volgende:
wat is nederlants toch een kut vak. Vooral die punten telling. Als je beide punten in je antwoord hebt genoemd krijg je je 3e punt Zo triest. zitten vast een paar van die alpha lui in het bestuur die alleen maar van zulke domme dingen kunnen verzinnen.
ze proberen van talen vakken volgens mij ook exacte vakken te maken. het is haast nooit eenduidig en toch berust de puntentelling op: je antwoord is goed of helemaal fout.
Jupiler is goed
Wat wil je ook met bijna alleen maar multiplechoice vragen?quote:Op maandag 23 mei 2005 19:22 schreef Aurelium het volgende:
[..]
Idd.. bij examens worden abstracte vakken allemaal zo exact gerekend en nagekeken.
De status 'bagger-user' voorbij
Je moet wél de schrijver opnemen in de titel!quote:Op maandag 23 mei 2005 17:40 schreef PogueMahone het volgende:
dus geen schrijver erbij in de titel?
bijvoorbeeld: ,,De teleurgang van het beukenbos" van Piet Gerritsen
En let op: officieel mag je niet zo citeren: "Tekst van de schrijver." maar moet het eerste aanhalingsteken onderaan staan. (Geen enkele corrector die daar over struikelt trouwens.)
Succes!
Onze docente zei dat je voor de samenvatting minder lang nodig hebt.quote:Op maandag 23 mei 2005 18:21 schreef _Xbox_Master_ het volgende:
1 uur voor de tekstverklaring en 2 uur voor de samenvatting
Maar goed, zo'n oefenexamen maak ik in een uur. Toegegeven, dan doe ik heel veel op intuïtie... Maar dat moet morgen ook wel kunnen. Hoop ik.
Die multiple-gok bagger lukt me nooitquote:Op maandag 23 mei 2005 19:26 schreef Sterke_Yerke het volgende:
[..]
Wat wil je ook met bijna alleen maar multiplechoice vragen?
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Nederlands
Hoef er maar een 4,1 voor te halen, maar het is zo bagger saai. Ze kiezen ook altijd de meest NIET boeiende teksten.
Hoef er maar een 4,1 voor te halen, maar het is zo bagger saai. Ze kiezen ook altijd de meest NIET boeiende teksten.
Oja, en ik weet nu al zeker dat ik vergeet om de titel en de schrijver bij de samenvatting op te schrijven.
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
Jaquote:Op dinsdag 24 mei 2005 15:00 schreef chantaldominique het volgende:
Is Nederlands voor de HAVO alleen een tekst en een samenvatting!??????
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
Net examen nederlands gehad.. was best wel moeilijk ook al was het vmbo-tl. Het artikel en de brief schrijven waren peanuts, maar je moest een gigantische text ff samenvatten in 125 woordjes. Mij niet gelukt in ieder geval, snap niet hoe je dat moet flikken als je ook niet in telegram stijl mag schrijven, het moesten goed leesbare zinnen zijn.
ja, ik vond het echt té veel voor 2 uur! ik had bij die samenvatting 170 woorden toen ik het eenmaal klaar had, waar je maar 125 mocht. Toen moest ik dat hele ding weer doorspitten voor wat weg kon enzo... ben nu echt kapot!quote:Op dinsdag 24 mei 2005 15:30 schreef truSteh het volgende:
Net examen nederlands gehad.. was best wel moeilijk ook al was het vmbo-tl. Het artikel en de brief schrijven waren peanuts, maar je moest een gigantische text ff samenvatten in 125 woordjes. Mij niet gelukt in ieder geval, snap niet hoe je dat moet flikken als je ook niet in telegram stijl mag schrijven, het moesten goed leesbare zinnen zijn.
Toen moest ik dat hele ding weer doorspitten voor wat weg kon enzo... ben nu echt kapot!
Ik ook, dat viel me eigenlijk nog best mee .quote:Op dinsdag 24 mei 2005 15:30 schreef truSteh het volgende:
Net examen nederlands gehad.. was best wel moeilijk ook al was het vmbo-tl. Het artikel en de brief schrijven waren peanuts, maar je moest een gigantische text ff samenvatten in 125 woordjes. Mij niet gelukt in ieder geval, snap niet hoe je dat moet flikken als je ook niet in telegram stijl mag schrijven, het moesten goed leesbare zinnen zijn.
Ik vond het ook te veel, ik was net op tijd klaar, terwijl de helft van de klas er nog zat. Ik dacht dat ik op het laatst bijna klaar was, maar toen zag ik dat ik nog een hele brief moest...quote:Op dinsdag 24 mei 2005 15:52 schreef mrkanarie het volgende:
[..]
ja, ik vond het echt té veel voor 2 uur! ik had bij die samenvatting 170 woorden toen ik het eenmaal klaar had, waar je maar 125 mocht. Toen moest ik dat hele ding weer doorspitten voor wat weg kon enzo... ben nu echt kapot!
Ik vond het:quote:Op dinsdag 24 mei 2005 15:57 schreef -chImp- het volgende:
VWO Nederlands, pissie.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ik heb overigens een klacht verstuurd naar Laks .quote:Op dinsdag 24 mei 2005 15:52 schreef mrkanarie het volgende:
[..]
ja, ik vond het echt té veel voor 2 uur! ik had bij die samenvatting 170 woorden toen ik het eenmaal klaar had, waar je maar 125 mocht. Toen moest ik dat hele ding weer doorspitten voor wat weg kon enzo... ben nu echt kapot!
kan ik ook wel eens gaan doen.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 16:33 schreef grunge-metal het volgende:
[..]
Ik heb overigens een klacht verstuurd naar Laks .
welk niveau?quote:Op dinsdag 24 mei 2005 16:45 schreef Tom_Tom- het volgende:
Zo, dat viel echt enorm mee.
2 interessante teksten, de samenvatting was niet te moeilijk vond ik. .
Opleiding: 6VWO: E&M.quote:
Die tweede tekst vond ik een trol.
Die eerste was idd best oke.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ja het was echt veeeeel te veeel! Niet normaal meer!quote:Op dinsdag 24 mei 2005 15:52 schreef mrkanarie het volgende:
[..]
ja, ik vond het echt té veel voor 2 uur! ik had bij die samenvatting 170 woorden toen ik het eenmaal klaar had, waar je maar 125 mocht. Toen moest ik dat hele ding weer doorspitten voor wat weg kon enzo... ben nu echt kapot!
14.gif RaymanNL vindt dit leuk
Nederlands viel mij eigenlijk best mee. Ik had gedacht dat multiple choice me goed af zou gaan, maar over de open vragen twijfelde ik. Echter, achteraf blijkt dat ik de open vragen (en met name ook de samenvatting) best goed heb gemaakt, alleen heb ik geen idee of ik de multiple choice goed heb gedaan aangezien ik m`n opgavenformulier niet mee mocht nemen.
Ik weet inmiddels dat je alle antwoorden op internet kan bekijken, maar weet iemand ook waar je de opgaven kan bekijken?
Ik weet inmiddels dat je alle antwoorden op internet kan bekijken, maar weet iemand ook waar je de opgaven kan bekijken?
Ik vond het erg goed te doen, vooral de eerste tekst. Deze was niet erg moeilijk geschreven.
Heb op zn minst 28 punten: op zn laagst een 5,4, op zn hoogst een 7,4
Heb op zn minst 28 punten: op zn laagst een 5,4, op zn hoogst een 7,4
U kent mij waarschijnlijk van de romans..
euhm wat? twee uur zeg je? wij hadden er drie hoor. en ik denk iedereen toch? of doe je niet vwo?quote:Op dinsdag 24 mei 2005 15:52 schreef mrkanarie het volgende:
[..]
ja, ik vond het echt té veel voor 2 uur! ik had bij die samenvatting 170 woorden toen ik het eenmaal klaar had, waar je maar 125 mocht. Toen moest ik dat hele ding weer doorspitten voor wat weg kon enzo... ben nu echt kapot!
I'm running out of time
helaas niet.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 20:30 schreef MrAbagnale het volgende:
[..]
euhm wat? twee uur zeg je? wij hadden er drie hoor. en ik denk iedereen toch? of doe je niet vwo?
die tweede tekst was zoooo saai die eerste ging over mijzelf dus dat vond ik wel oke
kon me bij die 2e nie goed meer concentreren, had veel te veel redbull op en moest na een kwartier al knetterhard pissen, maar leek me ook zo raar als ik daar naar de plee ga na een kwartier, dus heb k t maar opgehouden wat dus uitliep tot heel het examen.
kon me bij die 2e nie goed meer concentreren, had veel te veel redbull op en moest na een kwartier al knetterhard pissen, maar leek me ook zo raar als ik daar naar de plee ga na een kwartier, dus heb k t maar opgehouden wat dus uitliep tot heel het examen.
Ja. Das nie slim.quote:Op woensdag 25 mei 2005 00:33 schreef Woutey het volgende:
die tweede tekst was zoooo saai die eerste ging over mijzelf dus dat vond ik wel oke
kon me bij die 2e nie goed meer concentreren, had veel te veel redbull op en moest na een kwartier al knetterhard pissen, maar leek me ook zo raar als ik daar naar de plee ga na een kwartier, dus heb k t maar opgehouden wat dus uitliep tot heel het examen.
Wij hadden er ook drie uur voor gekregen.
na 180 keer ( ) mijn woorden natellen had ik nog een dik uur over...
na 180 keer ( ) mijn woorden natellen had ik nog een dik uur over...
) mijn woorden natellen had ik nog een dik uur over...
Morgen is het dan zo ver.. heb er opzich nog niet zoveel aan gedaan. Ga vandaag maar eens een oud examen maken en eens kijken hoe ik het maak Over het algemeen heb ik niet zoveel moeite met tekstverklaren dus dat zal wel goed komen!
Jup, want we hebben hem pas om 13.30 toch?quote:Op zondag 29 mei 2005 10:41 schreef PLAE@ het volgende:
Ik ga Nederlands voor morgenochtend bewaren denk ik.
- beste vak...quote:Op maandag 23 mei 2005 18:03 schreef RyanDunn het volgende:
[..]
Het is helaas niet mijn goeiste vak... * 3.8
Geen wonder dat het niet je goeiste vak is
Era Vulgaris
Ik hoop dat ik me morgen beter voel op dit tijdstip
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
Rotexamen, heb ik echt geen zin aan.
Ben vet slecht in die teksten, kmoet een 5 halen....
Ben vet slecht in die teksten, kmoet een 5 halen....
Today is the tomorrow you were dreaming of yesterday!
ik had proefexamen van 2004-tijdvak 2 gemaakt, van alleexamens.nl enzo,
en ik had een 8.1 en nog heel veel fout.
Iemand die weet of die toevallig heel simpel was?
en ik had een 8.1 en nog heel veel fout.
Iemand die weet of die toevallig heel simpel was?
Ik denk niet dat ie dat express deed..quote:Op zondag 29 mei 2005 15:42 schreef Vassili_Z het volgende:
[..]
- beste vak...
Geen wonder dat het niet je goeiste vak is
Dus je mag gewoon met pen of stift in je examen alle kernzinnen/verbindingswoorden etc. omcirkelen/onderstrepen?
IK zie ook al dat de klachten nu boven de 4200 zitten, ik den kdat daar wel wat aangedaan word!
14.gif RaymanNL vindt dit leuk
quote:Op zondag 29 mei 2005 18:10 schreef The_Viper het volgende:
Dus je mag gewoon met pen of stift in je examen alle kernzinnen/verbindingswoorden etc. omcirkelen/onderstrepen?
Ik weet niet wat k hier van kan verwachten.. ik heb een tekst gemaakt waar ik een 8,1 voor had, en een tekst waar ik echt halverwege gestopt ben omdat t niet te doen was (vond ik dan) maar ja... zal wel goed komen.
Ik ga slapen en morgenochtend examenbundel van NL is openslaan - iemand tips over hoe je het het beste kan begrijpen allemaal?
En mag je op je examen nu alles onderstrepen?
En mag je op je examen nu alles onderstrepen?
World Wrestling Entertainment
je mag natuurlijk dingen in je tekst onderstrepen als je dat fijn vind. ik zelf doe dat persoonlijk wel, de belangrijkste zinnen per alinea eruit halen. daarna ga ik op een kladpapiertje de aanwijzingen opschrijven met daarachter de uitwerking. deze praat ik op het einde aan elkaar en je hebt een goede samenvatting met alle aanwijzingen erin verwerkt..quote:Op zondag 29 mei 2005 23:40 schreef MeneerMuis het volgende:
Ik ga slapen en morgenochtend examenbundel van NL is openslaan - iemand tips over hoe je het het beste kan begrijpen allemaal?
En mag je op je examen nu alles onderstrepen?
als je het examentrainingboekje hebt, dan kun je ff kijken van blz. 1 t/m 15 ofzo en het boek zelf een beetje doorbladeren. ik denk dat je zon samenvatting kunt maken, en als je het niet kunt, kun je er vrij weinig aan doen..
Ok... ik zit nu al 3 kwatier mn boek door te bladeren en tips door te lezen....
Wat kan ik er nu verder nog aan doen???
Wat kan ik er nu verder nog aan doen???
He, was dat toevallig 2004-tijdvak 2quote:Op zondag 29 mei 2005 22:20 schreef --Globe-- het volgende:
Ik weet niet wat k hier van kan verwachten.. ik heb een tekst gemaakt waar ik een 8,1 voor had, en een tekst waar ik echt halverwege gestopt ben omdat t niet te doen was (vond ik dan) maar ja... zal wel goed komen.
Dan was die gewoon heel simpel, want ik had dat ook.
hoe moet je de titel erboven zetetn?
- sander van walsum, onwetendheid verslaat deskundigheid
- of auteur: sander van walsum
titel: ....
samengevat door:
aantal woorden
- sander van walsum, onwetendheid verslaat deskundigheid
- of auteur: sander van walsum
titel: ....
samengevat door:
aantal woorden
Let erop als er bijvoorbeeld gevraagd wordt: welke conclusie kun je trekken uit bla bla bla..
Dat je dan in je samenvatting zegt: De volgende conclusie kun je .. dat is al 1 punt!
Dat je dan in je samenvatting zegt: De volgende conclusie kun je .. dat is al 1 punt!
in je samenvatting of bij het verklarend lezen?quote:Op maandag 30 mei 2005 09:58 schreef KiwiTjuHh het volgende:
Let erop als er bijvoorbeeld gevraagd wordt: welke conclusie kun je trekken uit bla bla bla..
Dat je dan in je samenvatting zegt: De volgende conclusie kun je .. dat is al 1 punt!
dan ga je niet, tis maar centraal examen.... niet dat dat wat uitmaakt ofzo...quote:Op maandag 30 mei 2005 10:07 schreef sn7ke het volgende:
Hmmm, ik heb niet zo'n zin eigenlijk.......
In de samenvatting natuurlijk.quote:Op maandag 30 mei 2005 10:11 schreef Blu het volgende:
[..]
in je samenvatting of bij het verklarend lezen?
Voor samenvatten is het belangrijk dat je die vragenpuntjes ook in je tekst opneemt. Heb je zo al paar punten
Someday you're gonna know
There's more to get than what you've got
You gotta learn to let go
Stop living it up, ready or not
There's more to get than what you've got
You gotta learn to let go
Stop living it up, ready or not
Dat zei ik dus net ook, daar krijg je elke keer 1 puntje voor!quote:Op maandag 30 mei 2005 10:36 schreef DusDat het volgende:
Voor samenvatten is het belangrijk dat je die vragenpuntjes ook in je tekst opneemt. Heb je zo al paar punten
Maar wat is nu belangrijk voor tekstbegrip? Moet je echt dingen uit je hoofd leren?
World Wrestling Entertainment
nee je hoeft niets uit je hoofd te leren. het is allemaal gewoon basiskennis en ze vragen niets nieuws oid
jah dat klopt...quote:Op maandag 30 mei 2005 09:54 schreef 2Drix het volgende:
Naam schrijver
Titel
Je eigen naam
Aantal woorden
zo geloof ik
1) auteur:
2) Titel
3) samengevat door:
4) aantal woorden:
maar moet je als de auteur BV sander van walsum is dan
auteur: sander van walsum -of gewoon-
sander van walsum -neer zetten ?-
Trotse mama van Dylan en Sennah!
05-09-2006!
05-09-2006!
voor Havo ?quote:Op maandag 30 mei 2005 11:26 schreef Baloetjuh het volgende:
[..]
jah dat klopt...
1) auteur:
2) Titel
3) samengevat door:
4) aantal woorden:
maar moet je als de auteur BV sander van walsum is dan
auteur: sander van walsum -of gewoon-
sander van walsum -neer zetten ?-
Ik heb dit namelijk nooit eerder gehoord
Aap uit de mouw
dat laatste denk ik.quote:Op maandag 30 mei 2005 11:26 schreef Baloetjuh het volgende:
[..]
jah dat klopt...
1) auteur:
2) Titel
3) samengevat door:
4) aantal woorden:
maar moet je als de auteur BV sander van walsum is dan
auteur: sander van walsum -of gewoon-
sander van walsum -neer zetten ?-
auteur: Sander van Walsum
Titel: ongelijkheid ned. oid
samengevat door: eigen naam
aantal woorden: +/- 180 woorden pod
ingedeeld in alinea's. je kunt bijvoorbeeld 3 alinea's maken als er ook 3 aanwijzingen zijn.
of 5 alinea's maken wanneer er 5 aanwijzingen zijn. ligt er maar net aan of 2 aanwijzingen bij elkaar horen of niet.. als dat wel is, kan je die in 1 alinea zetten lijkt me
of 5 alinea's maken wanneer er 5 aanwijzingen zijn. ligt er maar net aan of 2 aanwijzingen bij elkaar horen of niet.. als dat wel is, kan je die in 1 alinea zetten lijkt me
Moet je ook elke alinea een nummer geven? En inderdaad het antwoord op de vraag van lafaak zou ik ook wel willen weten
Ik kwam er zonet ook achter dat je al 1 punt krijgt als je ook de vraagstelling van je vragenblad in je samenvatting opneemt :|
Ik kwam er zonet ook achter dat je al 1 punt krijgt als je ook de vraagstelling van je vragenblad in je samenvatting opneemt :|
Het hoeft helemaal niet in alinea's
onze leraar heeft voorbeeld samenvattingen gegeven die hij zelf gemaakt heeft....daar is ook alles achter elkaar
onze leraar heeft voorbeeld samenvattingen gegeven die hij zelf gemaakt heeft....daar is ook alles achter elkaar
