EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
helaas niet.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 20:30 schreef MrAbagnale het volgende:
[..]
euhm wat? twee uur zeg je? wij hadden er drie hoor. en ik denk iedereen toch? of doe je niet vwo?
die tweede tekst was zoooo saai die eerste ging over mijzelf dus dat vond ik wel oke
kon me bij die 2e nie goed meer concentreren, had veel te veel redbull op en moest na een kwartier al knetterhard pissen, maar leek me ook zo raar als ik daar naar de plee ga na een kwartier, dus heb k t maar opgehouden wat dus uitliep tot heel het examen.
kon me bij die 2e nie goed meer concentreren, had veel te veel redbull op en moest na een kwartier al knetterhard pissen, maar leek me ook zo raar als ik daar naar de plee ga na een kwartier, dus heb k t maar opgehouden wat dus uitliep tot heel het examen.
Ja. Das nie slim.quote:Op woensdag 25 mei 2005 00:33 schreef Woutey het volgende:
die tweede tekst was zoooo saai die eerste ging over mijzelf dus dat vond ik wel oke
kon me bij die 2e nie goed meer concentreren, had veel te veel redbull op en moest na een kwartier al knetterhard pissen, maar leek me ook zo raar als ik daar naar de plee ga na een kwartier, dus heb k t maar opgehouden wat dus uitliep tot heel het examen.
Wij hadden er ook drie uur voor gekregen.
na 180 keer ( ) mijn woorden natellen had ik nog een dik uur over...
na 180 keer ( ) mijn woorden natellen had ik nog een dik uur over...
) mijn woorden natellen had ik nog een dik uur over...
Morgen is het dan zo ver.. heb er opzich nog niet zoveel aan gedaan. Ga vandaag maar eens een oud examen maken en eens kijken hoe ik het maak Over het algemeen heb ik niet zoveel moeite met tekstverklaren dus dat zal wel goed komen!
Over het algemeen heb ik niet zoveel moeite met tekstverklaren dus dat zal wel goed komen!
Jup, want we hebben hem pas om 13.30 toch?quote:Op zondag 29 mei 2005 10:41 schreef PLAE@ het volgende:
Ik ga Nederlands voor morgenochtend bewaren denk ik.
- beste vak...quote:Op maandag 23 mei 2005 18:03 schreef RyanDunn het volgende:
[..]
Het is helaas niet mijn goeiste vak... * 3.8
* 3.8Geen wonder dat het niet je goeiste vak is
Era Vulgaris
Ik hoop dat ik me morgen beter voel op dit tijdstip
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
Rotexamen, heb ik echt geen zin aan.
Ben vet slecht in die teksten, kmoet een 5 halen....
Ben vet slecht in die teksten, kmoet een 5 halen....
Today is the tomorrow you were dreaming of yesterday!
ik had proefexamen van 2004-tijdvak 2 gemaakt, van alleexamens.nl enzo,
en ik had een 8.1 en nog heel veel fout.
Iemand die weet of die toevallig heel simpel was?
en ik had een 8.1 en nog heel veel fout.
Iemand die weet of die toevallig heel simpel was?
Ik denk niet dat ie dat express deed..quote:Op zondag 29 mei 2005 15:42 schreef Vassili_Z het volgende:
[..]
- beste vak...
Geen wonder dat het niet je goeiste vak is
Dus je mag gewoon met pen of stift in je examen alle kernzinnen/verbindingswoorden etc. omcirkelen/onderstrepen?
IK zie ook al dat de klachten nu boven de 4200 zitten, ik den kdat daar wel wat aangedaan word!
14.gif RaymanNL vindt dit leuk
quote:Op zondag 29 mei 2005 18:10 schreef The_Viper het volgende:
Dus je mag gewoon met pen of stift in je examen alle kernzinnen/verbindingswoorden etc. omcirkelen/onderstrepen?
Ik weet niet wat k hier van kan verwachten.. ik heb een tekst gemaakt waar ik een 8,1 voor had, en een tekst waar ik echt halverwege gestopt ben omdat t niet te doen was (vond ik dan) maar ja... zal wel goed komen.
Ik ga slapen en morgenochtend examenbundel van NL is openslaan - iemand tips over hoe je het het beste kan begrijpen allemaal?
En mag je op je examen nu alles onderstrepen?
En mag je op je examen nu alles onderstrepen?
World Wrestling Entertainment
je mag natuurlijk dingen in je tekst onderstrepen als je dat fijn vind. ik zelf doe dat persoonlijk wel, de belangrijkste zinnen per alinea eruit halen. daarna ga ik op een kladpapiertje de aanwijzingen opschrijven met daarachter de uitwerking. deze praat ik op het einde aan elkaar en je hebt een goede samenvatting met alle aanwijzingen erin verwerkt..quote:Op zondag 29 mei 2005 23:40 schreef MeneerMuis het volgende:
Ik ga slapen en morgenochtend examenbundel van NL is openslaan - iemand tips over hoe je het het beste kan begrijpen allemaal?
En mag je op je examen nu alles onderstrepen?
als je het examentrainingboekje hebt, dan kun je ff kijken van blz. 1 t/m 15 ofzo en het boek zelf een beetje doorbladeren. ik denk dat je zon samenvatting kunt maken, en als je het niet kunt, kun je er vrij weinig aan doen..
Ok... ik zit nu al 3 kwatier mn boek door te bladeren en tips door te lezen....
Wat kan ik er nu verder nog aan doen???
Wat kan ik er nu verder nog aan doen???
He, was dat toevallig 2004-tijdvak 2quote:Op zondag 29 mei 2005 22:20 schreef --Globe-- het volgende:
Ik weet niet wat k hier van kan verwachten.. ik heb een tekst gemaakt waar ik een 8,1 voor had, en een tekst waar ik echt halverwege gestopt ben omdat t niet te doen was (vond ik dan) maar ja... zal wel goed komen.
Dan was die gewoon heel simpel, want ik had dat ook.
!!
hoe moet je de titel erboven zetetn?
- sander van walsum, onwetendheid verslaat deskundigheid
- of auteur: sander van walsum
titel: ....
samengevat door:
aantal woorden
- sander van walsum, onwetendheid verslaat deskundigheid
- of auteur: sander van walsum
titel: ....
samengevat door:
aantal woorden
Let erop als er bijvoorbeeld gevraagd wordt: welke conclusie kun je trekken uit bla bla bla..
Dat je dan in je samenvatting zegt: De volgende conclusie kun je .. dat is al 1 punt!
Dat je dan in je samenvatting zegt: De volgende conclusie kun je .. dat is al 1 punt!
in je samenvatting of bij het verklarend lezen?quote:Op maandag 30 mei 2005 09:58 schreef KiwiTjuHh het volgende:
Let erop als er bijvoorbeeld gevraagd wordt: welke conclusie kun je trekken uit bla bla bla..
Dat je dan in je samenvatting zegt: De volgende conclusie kun je .. dat is al 1 punt!
dan ga je niet, tis maar centraal examen.... niet dat dat wat uitmaakt ofzo...quote:Op maandag 30 mei 2005 10:07 schreef sn7ke het volgende:
Hmmm, ik heb niet zo'n zin eigenlijk.......
In de samenvatting natuurlijk.quote:Op maandag 30 mei 2005 10:11 schreef Blu het volgende:
[..]
in je samenvatting of bij het verklarend lezen?
Voor samenvatten is het belangrijk dat je die vragenpuntjes ook in je tekst opneemt. Heb je zo al paar punten
Someday you're gonna know
There's more to get than what you've got
You gotta learn to let go
Stop living it up, ready or not
There's more to get than what you've got
You gotta learn to let go
Stop living it up, ready or not
Dat zei ik dus net ook, daar krijg je elke keer 1 puntje voor!quote:Op maandag 30 mei 2005 10:36 schreef DusDat het volgende:
Voor samenvatten is het belangrijk dat je die vragenpuntjes ook in je tekst opneemt. Heb je zo al paar punten
Maar wat is nu belangrijk voor tekstbegrip? Moet je echt dingen uit je hoofd leren?
World Wrestling Entertainment
nee je hoeft niets uit je hoofd te leren. het is allemaal gewoon basiskennis en ze vragen niets nieuws oid
jah dat klopt...quote:Op maandag 30 mei 2005 09:54 schreef 2Drix het volgende:
Naam schrijver
Titel
Je eigen naam
Aantal woorden
zo geloof ik
1) auteur:
2) Titel
3) samengevat door:
4) aantal woorden:
maar moet je als de auteur BV sander van walsum is dan
auteur: sander van walsum -of gewoon-
sander van walsum -neer zetten ?-
Trotse mama van Dylan en Sennah!
05-09-2006!
05-09-2006!
voor Havo ?quote:Op maandag 30 mei 2005 11:26 schreef Baloetjuh het volgende:
[..]
jah dat klopt...
1) auteur:
2) Titel
3) samengevat door:
4) aantal woorden:
maar moet je als de auteur BV sander van walsum is dan
auteur: sander van walsum -of gewoon-
sander van walsum -neer zetten ?-
Ik heb dit namelijk nooit eerder gehoord
Aap uit de mouw
dat laatste denk ik.quote:Op maandag 30 mei 2005 11:26 schreef Baloetjuh het volgende:
[..]
jah dat klopt...
1) auteur:
2) Titel
3) samengevat door:
4) aantal woorden:
maar moet je als de auteur BV sander van walsum is dan
auteur: sander van walsum -of gewoon-
sander van walsum -neer zetten ?-
auteur: Sander van Walsum
Titel: ongelijkheid ned. oid
samengevat door: eigen naam
aantal woorden: +/- 180 woorden pod
ingedeeld in alinea's. je kunt bijvoorbeeld 3 alinea's maken als er ook 3 aanwijzingen zijn.
of 5 alinea's maken wanneer er 5 aanwijzingen zijn. ligt er maar net aan of 2 aanwijzingen bij elkaar horen of niet.. als dat wel is, kan je die in 1 alinea zetten lijkt me
of 5 alinea's maken wanneer er 5 aanwijzingen zijn. ligt er maar net aan of 2 aanwijzingen bij elkaar horen of niet.. als dat wel is, kan je die in 1 alinea zetten lijkt me
Moet je ook elke alinea een nummer geven? En inderdaad het antwoord op de vraag van lafaak zou ik ook wel willen weten
Ik kwam er zonet ook achter dat je al 1 punt krijgt als je ook de vraagstelling van je vragenblad in je samenvatting opneemt :|
Ik kwam er zonet ook achter dat je al 1 punt krijgt als je ook de vraagstelling van je vragenblad in je samenvatting opneemt :|
Het hoeft helemaal niet in alinea's
onze leraar heeft voorbeeld samenvattingen gegeven die hij zelf gemaakt heeft....daar is ook alles achter elkaar
onze leraar heeft voorbeeld samenvattingen gegeven die hij zelf gemaakt heeft....daar is ook alles achter elkaar
