Heel leuk, maar probeer zoveel mogelijk op het gebied van de X factor te blijven, anders worden de modjes boos.quote:Op maandag 11 april 2005 11:38 schreef db70 het volgende:
mensen die praten zwijgen niet
quote:Op maandag 11 april 2005 11:50 schreef giscard het volgende:
de appel valt niet ver van de boom
Don't mess with my mind.quote:Op maandag 11 april 2005 11:54 schreef Kwezel het volgende:
het is ´s ochtends kouder dan buiten
ok deze heeft tot nu toe het beste TRU gehalte !quote:wie met beide benen op de grond staat komt nooit een stap verder
Keyboard errorquote:Op maandag 11 april 2005 15:31 schreef Sapientiea het volgende:
Sarcasm is just one more service we offer!
Who is General Failure and why is he reading my hard disk? Niet echt SiFi maar vond um wel leuk.
Toch een klein linkje van mezelf, niet boos worden Mods!, als grapje wat betreft dit citaat ("boldly go...").quote:Op maandag 11 april 2005 15:27 schreef francorex het volgende:
space the final frontier, these are the voyages of the starship enterprise. Its continuing mission to seek out new life and new civiliciations...
and to boldly go, WHERE SOMEONE HAS GONE BEFORE !!! ( thx to hoagland )
nee, maak vooral de mods niet boos!!!quote:Op maandag 11 april 2005 18:11 schreef Stenny het volgende:
[..]
Toch een klein linkje van mezelf, niet boos worden Mods!,
Regeltjes werken wel, 'k ben erg blij met de FOK Mods, ga maar eens op de prikborden van Startpagina kijken, FOK doet wel iets beter hoor!quote:Op maandag 11 april 2005 18:41 schreef db70 het volgende:
[..]
nee, maak vooral de mods niet boos!!!
![]()
en nu nog een spreuk
Ik kots op boze mods
met een ufo erbij voor de x-factor
ok vind 'm goed ! wie bied meer !quote:wie met beide benen op de grond staat komt nooit een stap verder
Merlin, kom zelf eens met iets?quote:Op dinsdag 12 april 2005 02:09 schreef merlin693 het volgende:
OK tussenstand ik vind dat DB70 de lijst aanvoerd met Beste TRU onliner!
[..]
ok vind 'm goed ! wie bied meer !
Deze vind ik tot nu toe erg leuk, maar die over de Seriewoordenaar is ook chillen.quote:Op maandag 11 april 2005 11:48 schreef Molluck het volgende:
zonder tut heeft het leven geen nut
(tut= totale unificatietheorie)
quote:Op woensdag 13 april 2005 13:46 schreef nappel het volgende:
..er spookt iemand door mijn hoofd..
..UMTS stoort op mijn telepatisch kanaal..
..als het om vliegende schotels gaat, moet je je kopje erbij houden..
..aliens zijn maar vreemdelingen..
..morgen vind je ze grappiger..
Ook van Loesje:quote:Op woensdag 13 april 2005 15:46 schreef nokwanda het volgende:
Een van Loesje:
Als je niet weet waar je heen gaat
kom je er altijd.
Nou dan ben ik geen echte man.quote:Op woensdag 13 april 2005 16:20 schreef nokwanda het volgende:
Ha!!! Die laatste.....
Nog een uit dat rijtje. Niet echt heel erg spiritueel maar wel heel leuk: eigenlijk meer een voor R&P
Echte mannen eten geen honing
Die kauwen op bijen
Zou zo op mij kunnen slaan.... voel me aangesproken.quote:Op woensdag 13 april 2005 16:23 schreef Stenny het volgende:
En nog een: (auteur onbekend): Life is a bitch, make the bitch your friend
* DemonRage is 'm zo eens tegengekomen:quote:Op woensdag 13 april 2005 16:23 schreef Stenny het volgende:
En nog een: (auteur onbekend): Life is a bitch, make the bitch your friend
Variant hierop: een wandelaar zonder doel, verdwaalt nooit.quote:Op woensdag 13 april 2005 15:46 schreef nokwanda het volgende:
Een van Loesje:
Als je niet weet waar je heen gaat
kom je er altijd.
Hm interessant...quote:Op woensdag 13 april 2005 21:59 schreef DemonRage het volgende:
Slaapwandelen is het tegenovergestelde van slaapverlamming.
Verrek, ja!!quote:Op woensdag 13 april 2005 22:04 schreef Tique het volgende:
Reactie op een uitroep:
Roepdinges: T scheelde niks!
reactiedinges: Als het niks scheelde dan zat hij er in..
En mijn ondertitel mag er ook wel bij
P.S. ik heb hier ondanks het ongewisse niks aan toe te voegen !:)quote:wie met beide benen op de grond staat komt nooit een stap verder
Die met Osho klopt met mijn eigen denkbeeld en voor de laatste voel ik ook wel wat, maar ik rook niet.quote:Op donderdag 14 april 2005 10:48 schreef Dukhlovi het volgende:
WAT DE GROTE RELIGIES OVER "SHIT" ZEGGEN:
TAOISME : Shit is.
CONFUCIANISME : Confusius zegt: "Shit is."
BOEDDHISME : Deze shit is slechts schijn.
ZEN : Wat is het geluid van klappende shit ?
HINDOEISME : Deze shit heb je uit je vorige leven.
JUDAISME : Waarom krijgen wij altijd alle shit ?
ISLAM : Als je in de shit zit, is het Allah’s wil.
STOICISME : Shit laat mij koud.
KATHOLICISME : Je zit in de shit omdat je zondig bent.
PROTESTANTISME : Geef de shit maar aan een ander.
CALVINISME : Als je in de shit raakt, werk je niet hard genoeg.
GEREFORMEERDE KERK : Geen shit op zondag.
CHRISTENFUNDAMENTALISME : God stuurt spoedig GROTE SHIT!
JEHOVA’S GETUIGEN : Laat u door ons uit uw shit redden.
OSHO : Alleen leuke shit is echt.
HARE KRISHNA : Shit, shit, hare rama.
ATHEISME : Er is geen shit.
HIPPIES : Shit zit in jezelf.
NEW AGE : Visualiseer een shitloze situatie.
RASTAFARIANS : Laten we deze shit oproken.
quote:Op donderdag 14 april 2005 16:27 schreef DemonRage het volgende:
Verder dan de bijna-dood-ervaring: de bijna-reïncarnatie-ervaring.
Welwaar!!quote:Op donderdag 14 april 2005 16:31 schreef DemonRage het volgende:
Een klopgeest aanklagen wegens huisvredebreuk is nooit grappig.
quote:Op dinsdag 19 april 2005 11:17 schreef Hello_Kitty het volgende:
Wat meer psychologisch
Mensen hebben motieven, eenden hebben drijfveren.
quote:Op zaterdag 23 april 2005 09:42 schreef Haushofer het volgende:
-Ik ben de laatste tijd helemaal into Reincarnatie. Heb er net een boek van gekocht van 300 pagina's en 200 euro.
- Wat, zo duur?
- Ach ja, ik dacht: je leeft maar 1 keer.
Ja, ik heb beide ogen -7 maar voel bijna alles aan, heldervoelend...quote:Op dinsdag 3 mei 2005 19:42 schreef DemonRage het volgende:
Zelfs iemand met slechte ogen kan helderziend zijn.
Haha!quote:Op dinsdag 3 mei 2005 19:50 schreef DemonRage het volgende:
Wetenschappers van nu proberen oud-Egyptische inscripties op de muren van een pyramide te ontcijferen...
... over 10.000 jaar proberen wetenschappers graffiti op de muren van opgegraven steden te ontcijferen.
Of in Ouwehoer.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 20:00 schreef Stenny het volgende:
Eigenlijk verkeerde topic, had deze moeten zijn: VETTE TRUTH objecten, ben je nieuwsgierig, hier vind je ze![]()
Hoewel?
OMFG? Sorry, ik ken de FOK afkortingen niet!quote:Op zaterdag 30 juli 2005 21:41 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Of in Ouwehoer.
Maar voor wat betreft het plaatje:OMFG!!!!!!
Juist... die afkorting bedoelde ik.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 21:56 schreef Stenny het volgende:
[..]
OMFG? Sorry, ik ken de FOK afkortingen niet!
Ow je bedoelt: ow my f#cking god?
Nou ik vind deze man wel een TRUTH studie waard.![]()
Is dat Allah?quote:Op zaterdag 30 juli 2005 19:52 schreef Stenny het volgende:
Geachte Fokkers.
Net kwam ik dit tegen op het internet. Ondanks het feit dat ik best wat gewend ben, schrok ik toch wel een beetje. Dit hoort toch wel bij het FOK rariteiten kabinet:
[afbeelding]
Ik weet niet of dit mag, maar ik zie er de humor wel van in. Als de moderator hiervan niet de grap inziet, haal maar weg hoor!![]()
Groetjes,
Sten
Het is een knap gemaakt plaatje.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 22:15 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Juist... die afkorting bedoelde ik.
Een truth studie!!
Hoe moet ik me dat voorstellen?
Wil je in die brandweerhoos een waarheid gaan zoeken?![]()
Maar... het roept wel vragen op... dan dan weer wel.
Ik denk eigenlijk dat 'ie te weinig bloed heeft om het ding omhoog te krijgen.quote:Op zondag 31 juli 2005 10:06 schreef Stenny het volgende:
[..]
Het is een knap gemaakt plaatje.Toch is zoiets in principe mogelijk, als je ziet wat voor mutaties de natuur af en toe schept (mannen met twee penissen, vrouwen met drie borsten...). Ik denk dat zo'n man dan heeeeeel veel brieven van vrouwen en meisjes zou krijgen en van homoseksuelen?
![]()
Sten
Met wat hulpmiddelen kan dit bologische gevaarte vast wel in positie worden gebracht.quote:Op zondag 31 juli 2005 10:08 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk dat 'ie te weinig bloed heeft om het ding omhoog te krijgen.
Ik denk dat de vrouwen en homo's gaan vragen hoe het eruit ziet als die een stijve krijgt.. stelletje vunzenquote:Op zondag 31 juli 2005 10:06 schreef Stenny het volgende:
Het is een knap gemaakt plaatje.Toch is zoiets in principe mogelijk, als je ziet wat voor mutaties de natuur af en toe schept (mannen met twee penissen, vrouwen met drie borsten...). Ik denk dat zo'n man dan heeeeeel veel brieven van vrouwen en meisjes zou krijgen en van homoseksuelen?
![]()
Sten
Je was me voorquote:Op zondag 31 juli 2005 10:08 schreef Wombcat het volgende:
Ik denk eigenlijk dat 'ie te weinig bloed heeft om het ding omhoog te krijgen.
Ik zou zeer zeker geboeid toekijken ja, het is een biolgisch wonder, maar zou het ook nog werken?quote:Op zondag 31 juli 2005 10:10 schreef iteejer het volgende:
[..]
Ik denk dat de vrouwen en homo's gaan vragen hoe het eruit ziet als die een stijve krijgt.. stelletje vunzen
quote:Op zondag 31 juli 2005 10:10 schreef iteejer het volgende:
[..]
Ik denk dat de vrouwen en homo's gaan vragen hoe het eruit ziet als die een stijve krijgt.. stelletje vunzen
Om in aanwezigheid van die boa geboeid te zijn lijkt me weliswaar kinky maar heel gevaarlijk. 'Allah komt klaar, vrouw verdrinkt'.quote:Op zondag 31 juli 2005 10:11 schreef Stenny het volgende:
Ik zou zeer zeker geboeid toekijken ja, het is een biolgisch wonder, maar zou het ook nog werken?![]()
Misschien heeft de betreffende vrouw ook een 'boa adaptie' zodat de twee voor elkaar geschapen zijn?quote:Op zondag 31 juli 2005 10:12 schreef iteejer het volgende:
[..]
Om in aanwezigheid van die boa geboeid te zijn lijkt me weliswaar kinky maar heel gevaarlijk. 'Allah komt klaar, vrouw verdrinkt'.
Nou.... ik denk niet dat het formaat van de hoos en de hoeveelheid vocht overeen zouden komen. Het vocht zou er hooguit langer over doen. Dan denk je.... en nu komt er iets. En dan...... plop...prut...prrrfflll....en niks meer. Dat lijkt me een flinke tegenvaller uit zo´n ding.quote:Op zondag 31 juli 2005 10:12 schreef iteejer het volgende:
[..]
Om in aanwezigheid van die boa geboeid te zijn lijkt me weliswaar kinky maar heel gevaarlijk. 'Allah komt klaar, vrouw verdrinkt'.
Lijkt mij ook.quote:Op zondag 31 juli 2005 10:15 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Nou.... ik denk niet dat het formaat van de hoos en de hoeveelheid vocht overeen zouden komen. Het vocht zou er hooguit langer over doen. Dan denk je.... en nu komt er iets. En dan...... plop...prut...prrrfflll....en niks meer. Dat lijkt me een flinke tegenvaller uit zo´n ding.
Zou me zelf onmiddelijk uit mijn boeien lachen
Heb je daar ook een plaatje van. want daar kan ik me zo mogelijk nog minder ij voorstellen.quote:Op zondag 31 juli 2005 10:14 schreef Stenny het volgende:
[..]
Misschien heeft de betreffende vrouw ook een 'boa adaptie' zodat de twee voor elkaar geschapen zijn?![]()
Uit je boeien?quote:Op zondag 31 juli 2005 10:15 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Nou.... ik denk niet dat het formaat van de hoos en de hoeveelheid vocht overeen zouden komen. Het vocht zou er hooguit langer over doen. Dan denk je.... en nu komt er iets. En dan...... plop...prut...prrrfflll....en niks meer. Dat lijkt me een flinke tegenvaller uit zo´n ding.
Zou me zelf onmiddelijk uit mijn boeien lachen
quote:Op zondag 31 juli 2005 10:17 schreef Stenny het volgende:
[..]
Uit je boeien?Hm, lijkt me wel een risico, stél je voor dat ie toch werkt!
![]()
Mocht ik zo'n plaatje tegenkomen, zal ik het zeker hier plaatsen.quote:Op zondag 31 juli 2005 10:16 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Heb je daar ook een plaatje van. want daar kan ik me zo mogelijk nog minder ij voorstellen.
Leg eensquote:Op zondag 31 juli 2005 10:19 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Ik zou het iig niet uit de kraan drinken
Ik zou mijn kind deze gen-mutatie toch niet willen doorgeven.quote:Op zondag 31 juli 2005 10:18 schreef Stenny het volgende:
[..]
Zo niet: heeft de Spermabank voor een jaar genoeg en kunnen ze vakantie gaan houden.![]()
Denk eens doorquote:
Ja je weet het niet (of het erfelijk is); maar als iedereen zoiets zou hebben, zou het weer heel gewoon zijn; de olifant weet immers ook niet beter.quote:Op zondag 31 juli 2005 10:21 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Ik zou mijn kind deze gen-mutatie toch niet willen doorgeven.
Dan zouden de dames ook wat aangepast moeten zijn aangezien er anders heel wat minder nageslacht op deze aardkloot zou rondlopen.quote:Op zondag 31 juli 2005 10:41 schreef Stenny het volgende:
[..]
Ja je weet het niet (of het erfelijk is); maar als iedereen zoiets zou hebben, zou het weer heel gewoon zijn; de olifant weet immers ook niet beter.![]()
En deze: wat vind je hier dan van? Is dit ook in verhouding?quote:Op zondag 31 juli 2005 10:44 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Dan zouden de dames ook wat aangepast moeten zijn aangezien er anders heel wat minder nageslacht op deze aardkloot zou rondlopen.
Bovendien.... een olifant heeft zijn lijf navenant. Toch een ietsje andere verhouding.
Ga es iets eten johquote:Op zondag 31 juli 2005 11:12 schreef Dromenvanger het volgende:
Er is geen bestaan.
Ik weet het niet.
Meteen mijn signature aangepast.
To be or not to be. Dat is een belangrijke vraag. Nou belangrijk. Wat is belangrijk. Zelfs belangrijk bestaat niet eens.
Ik zal ook eens wat moeten eten inderdaad. Maar mijn eetlust is niet zo goed. Ook dat komt nog wel.quote:
quote:
To be or not to be is not the question. But to be is much more sweeter, and that could be the answer.quote:Op zondag 31 juli 2005 11:12 schreef Dromenvanger het volgende:
Er is geen bestaan.
Ik weet het niet.
Meteen mijn signature aangepast.
To be or not to be. Dat is een belangrijke vraag. Nou belangrijk. Wat is belangrijk. Zelfs belangrijk bestaat niet eens.
Wat is waarheid en hoe herken je de waarheid? Bestaat de waarheid wel? Of is de waarheid slechts een interpretatie van wat je ziet? Of is de waarheid misschien iets van wat je wilt zien? Volgens mij kun je alles zien wat je wilt zien.
Bestaan inderdaad.quote:Op zondag 31 juli 2005 11:25 schreef nokwanda het volgende:
[..]
To be or not to be is not the question. But to be is much more sweeter, and that could be the answer.
Nou, ik vind het toch wel boeiend hoor. Een oergevoel, in de film Legend werd een elfje ook overmeesterd door zo'n grote jongen:quote:
Yo !!! Your fantasies........quote:Op zondag 31 juli 2005 11:28 schreef Stenny het volgende:
[..]
Nou, ik vind het toch wel boeiend hoor. Een oergevoel, in de film Legend werd een elfje ook overmeesterd door zo'n grote jongen:
[afbeelding]
Het doet me wel wat.![]()
![]()
![]()
Ja ik weet.quote:Op zondag 31 juli 2005 11:30 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Yo !!! Your fantasies........![]()
Je bent verschrikkelijk
Met zo weinig fantasie als christelijke fundamentalist, moest er één de zonde BOK zijn.quote:
Ik ben bang van wel.quote:
Nee... IK ben geen steenbok. Leeuwin.quote:
Leeuwin? Mooi!quote:Op zondag 31 juli 2005 11:45 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Nee... IK ben geen steenbok. Leeuwin.
quote:Op zondag 31 juli 2005 12:01 schreef Stenny het volgende:
[..]
Leeuwin? Mooi!
Ik Boogschutter, ascendant Vissen, zon en maan in Boogschutter, sterke Maagd aspecten en vuur-Geit/Schaap van Chinese Dierenriem.Leeuw en Boogschutter begrijpen elkaar.
![]()
Steenbokken zorgen voor stabiliteit. (en ja: ze zijn wel eigenwijs). En Zwijnen? Tegen mij zeggen ze wel altijd dat ik altijd veel zwijn, en dat is ook zo.quote:Op zondag 31 juli 2005 12:04 schreef nokwanda het volgende:
[..]Maar heb wel mijn maan in steenbok en mijn acsendant is steenbok. Ben er ook koppig genoeg voor. En volgens de chinezen ben ik een zwijn. Wat ik, gezien mijn huishoudelijke kwaliteiten dan ook wel waar maak.
Nou ja... stabiel.... zo zou ik mezelf nou niet onmiddelijk willen qualifiseren.quote:Op zondag 31 juli 2005 12:06 schreef Stenny het volgende:
[..]
Steenbokken zorgen voor stabiliteit. (en ja: ze zijn wel eigenwijs). En Zwijnen? Tegen mij zeggen ze wel altijd dat ik altijd veel zwijn, en dat is ook zo.![]()
Het is mogelijk wel hoe je overkomt, met je ascendant Steenbok? Soms zit de astrologie er overigens ook naast hoor.quote:Op zondag 31 juli 2005 12:11 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Nou ja... stabiel.... zo zou ik mezelf nou niet onmiddelijk willen qualifiseren.![]()
Ik ben ook een steenbok, en ik zou dan dus ook diabolische neigingen hebben.quote:
Vertelquote:Op zondag 31 juli 2005 13:11 schreef iteejer het volgende:
[..]
Ik ben ook een steenbok, en ik zou dan dus ook diabolische neigingen hebben.
Nah ja klopt ook wel.
Maar om terug te komen op die man met zijn 'heb ik dat' fenomeen: zou die ook 'slow' zijn denk je?quote:Op zondag 31 juli 2005 13:18 schreef iteejer het volgende:
Zou je wel willen heMaar dit wordt nu ook al een slowchat ding, zie je wel, overal waar UncelScorp is, of waar vrouwen zijn, wordt het een slowwijverij
Dan verplaatsten we dit onderwerp tochquote:Op zondag 31 juli 2005 13:18 schreef iteejer het volgende:
Zou je wel willen heMaar dit wordt nu ook al een slowchat ding, zie je wel, overal waar UncelScorp is, of waar vrouwen zijn, wordt het een slowwijverij
Nou.... met dat formaat zit een vluggertje er niet in, ben ik bang (en echt bang)quote:Op zondag 31 juli 2005 13:19 schreef Stenny het volgende:
[..]
Maar om terug te komen op die man met zijn 'heb ik dat' fenomeen: zou die ook 'slow' zijn denk je?
Denk het wel. Anders verliest ie zijn evenwicht. Althans ik neem aan dat je het hebt over die kerel met die boa over zijn schouder?quote:Op zondag 31 juli 2005 13:19 schreef Stenny het volgende:
Maar om terug te komen op die man met zijn 'heb ik dat' fenomeen: zou die ook 'slow' zijn denk je?
Laat Ties het maar niet horen, anders komt die ook nog met een complottheorie dat de Duivel FOK heeft overgenomen.quote:Op zondag 31 juli 2005 13:20 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Dan verplaatsten we dit onderwerp toch![]()
Dan kun je je duivelse eigenschappen wat nader specificeren.
Zou hij dan omvallen, denk je?quote:Op zondag 31 juli 2005 13:20 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Nou.... met dat formaat zit een vluggertje er niet in, ben ik bang (en echt bang)
'Wie wil er van mijn paal glijden?' Die kerel kan dat ding als glijbaan gebruiken, al die vrouwen op hun buik naar beneden glijdend, ik zie het al voor me... Tot een van jullie dat in ongestelde conditie doet, en aldus de paal bevlekt.quote:Op zondag 31 juli 2005 13:20 schreef nokwanda het volgende:
Nou.... met dat formaat zit een vluggertje er niet in, ben ik bang (en echt bang)
Je kunt je er in vergissen, van een Krokodil zou je ook niet zeggen dat hij een ree kan pakken. Valt dat tegen!quote:Op zondag 31 juli 2005 13:22 schreef iteejer het volgende:
[..]
Denk het wel. Anders verliest ie zijn evenwicht. Althans ik neem aan dat je het hebt over die kerel met die boa over zijn schouder?
Hey Tiesemans, kom es!quote:Op zondag 31 juli 2005 13:23 schreef Stenny het volgende:
Laat Ties het maar niet horen, anders komt die ook nog met een complottheorie dat de Duivel FOK heeft overgenomen.![]()
Jullie! Jij durft!quote:Op zondag 31 juli 2005 13:25 schreef iteejer het volgende:
[..]
'Wie wil er van mijn paal glijden?' Die kerel kan dat ding als glijbaan gebruiken, al die vrouwen op hun buik naar beneden glijdend, ik zie het al voor me... Tot een van jullie dat in ongestelde conditie doet, en aldus de paal bevlekt.
Wat zijn jullie eigenlijk obsceen....
Ik denk dat ie op zijn rug flikkert, en dan als een soort enorme bliksemafleider moet wachten tot zijn boa weer verslapt. En dan maar hopen dat het ding zich niet als een soort grote drol op hemzelf rolt.quote:
Ohh....... WIJ zijn obceen???.......... En wiens fantasietje is dit??? Wie ziet dit voor zich?quote:Op zondag 31 juli 2005 13:25 schreef iteejer het volgende:
[..]
'Wie wil er van mijn paal glijden?' Die kerel kan dat ding als glijbaan gebruiken, al die vrouwen op hun buik naar beneden glijdend, ik zie het al voor me... Tot een van jullie dat in ongestelde conditie doet, en aldus de paal bevlekt.
Wat zijn jullie eigenlijk obsceen....
quote:Op zondag 31 juli 2005 13:28 schreef iteejer het volgende:
[..]
Ik denk dat ie op zijn rug flikkert, en dan als een soort enorme bliksemafleider moet wachten tot zijn boa weer verslapt. En dan maar hopen dat het ding zich niet als een soort grote drol op hemzelf rolt.
Ook valt te hopen dat het dan niet gaat onweren.
Andere mogelijke conclusie is dat jullie door de duivel bezeten zijn, en aldus een toch blijkbaar wel aanwezige neging tot erotomanie kan veroorzaken.quote:Op zondag 31 juli 2005 13:26 schreef Stenny het volgende:
Die is waarschijnlijk nog in de kerk, aan het bidden voor de verloren zieltjes.![]()
Kan me niet voorstellen dat dat ding overeind komt.quote:Op zondag 31 juli 2005 13:28 schreef iteejer het volgende:
[..]
Ik denk dat ie op zijn rug flikkert, en dan als een soort enorme bliksemafleider moet wachten tot zijn boa weer verslapt. En dan maar hopen dat het ding zich niet als een soort grote drol op hemzelf rolt.
Ook valt te hopen dat het dan niet gaat onweren.
Jullie gebruiken mij als spreekbuis voor dingen die jullie zelf niet uit durven te spreken. Zo zit dat. Snap je?quote:Op zondag 31 juli 2005 13:29 schreef nokwanda het volgende:
Ohh....... WIJ zijn obceen???.......... En wiens fantasietje is dit??? Wie ziet dit voor zich?![]()
![]()
Nu ben je toch wel heel erg aan het projecteren.
Ik durf idd te beweren dat ik door de duivel 'bezeten' word, ja. Maar zou die duivel liever niet uitgedreven zien.quote:Op zondag 31 juli 2005 13:31 schreef iteejer het volgende:
[..]
Andere mogelijke conclusie is dat jullie door de duivel bezeten zijn, en aldus een toch blijkbaar wel aanwezige neging tot erotomanie kan veroorzaken.
Echter, we hebben onze top-user Analius, die doet regelmatig duivelsuitdrijvingen. Wel even 5 euro klaarleggen dan he?
Spreekbuis.......glijbuis....... ben je buis? iig abuis in dit geval.quote:Op zondag 31 juli 2005 13:33 schreef iteejer het volgende:
[..]
Jullie gebruiken mij als spreekbuis voor dingen die jullie zelf niet uit durven te spreken. Zo zit dat. Snap je?
Is het daar de gewoonte dat men zich steeds als er sprake is van nieuwsgierigheid naar mannelijke genitalien gaat uitkleden?quote:Op zondag 31 juli 2005 13:32 schreef nokwanda het volgende:
Kan me niet voorstellen dat dat ding overeind komt.
moet trouwens denken aan een verhaal van een ouwe tante van me die in haar jinge jaren iemand kende waarvan gezegd werd dat ie iets enorm griezelig groots meezeulde. Mijn tante en haar vriendin besloten het te testen en kleedden zich daarna. Het bleek idd echt eng te zijn.
Ze hebben veel werk als alle Steenbokken en hun partners ontduiveld moeten worden.quote:Op zondag 31 juli 2005 13:31 schreef iteejer het volgende:
[..]
Andere mogelijke conclusie is dat jullie door de duivel bezeten zijn, en aldus een toch blijkbaar wel aanwezige neging tot erotomanie kan veroorzaken.
Echter, we hebben onze top-user Analius, die doet regelmatig duivelsuitdrijvingen. Wel even 5 euro klaarleggen dan he?
Ik vond het wel een lekkere fantasie van zo'n levende glijstang idd. Maar waar vind ik zo'n man?quote:Op zondag 31 juli 2005 13:33 schreef iteejer het volgende:
[..]
Jullie gebruiken mij als spreekbuis voor dingen die jullie zelf niet uit durven te spreken. Zo zit dat. Snap je?
Gaat vrij snel hoor.quote:Op zondag 31 juli 2005 13:38 schreef Stenny het volgende:
Ze hebben veel werk als alle Steenbokken en hun partners ontduiveld moeten worden.
quote:Op zondag 31 juli 2005 13:37 schreef iteejer het volgende:
[..]
Is het daar de gewoonte dat men zich steeds als er sprake is van nieuwsgierigheid naar mannelijke genitalien gaat uitkleden?
Doen de mannen dat ook tov de vrouwen? 'Hey, zouden dat siliconen zijn of niet? wacht, ff uitkleden'.
Kijk es naar je eigen onderschrift?quote:Op zondag 31 juli 2005 13:39 schreef Stenny het volgende:
Ik vond het wel een lekkere fantasie van zo'n levende glijstang idd. Maar waar vind ik zo'n man?![]()
Ow....quote:Op zondag 31 juli 2005 13:41 schreef iteejer het volgende:
[..]
Gaat vrij snel hoor.
Men zegt gewoon: 'duvel op!'.
De bezetene laat vervolgens een scheet, en dat was het dan.
Weer vijf euro lichter.
Zoiets zou ook massaal kunnen, in een grote hal met een goede geluidsinstallatie.
Alleen aan de luchtverversing worden dan wel wat hogere eisen gesteld dan normaal.
Brrrr ik denk dat ik dan toch maar pas.quote:Op zondag 31 juli 2005 13:41 schreef iteejer het volgende:
[..]
Gaat vrij snel hoor.
Men zegt gewoon: 'duvel op!'.
De bezetene laat vervolgens een scheet, en dat was het dan.
Weer vijf euro lichter.
Zoiets zou ook massaal kunnen, in een grote hal met een goede geluidsinstallatie.
Alleen aan de luchtverversing worden dan wel wat hogere eisen gesteld dan normaal.
Ik heb sterke Maagd aspecten in mijn horoscoop; ik houd het graag boven de grond en schoon.quote:Op zondag 31 juli 2005 13:44 schreef iteejer het volgende:
[..]
Kijk es naar je eigen onderschrift?
E-bay kun je ook proberen.
Zoeken onder rioolbuis-sex.
En dan hebben ze het over het 'zwakke geslacht'...quote:Op zondag 31 juli 2005 13:45 schreef iteejer het volgende:
(Tis maar goed dat Mirage er niet is, ik zou vermoedelijk weer op mijn kop krijgen..:P)
quote:Op zondag 31 juli 2005 13:49 schreef Stenny het volgende:
[..]
Ik heb sterke Maagd aspecten in mijn horoscoop; ik houd het graag boven de grond en schoon.![]()
Hij zoekt het op Sten.... tis nu al de tweede keer deze week dat ie zich in zo´n discussie in truth waagt. Om vervolgens te klagen dat ie door de truth vouwen aangevallen wordt. Gewoon wat masochisme, denk ik.quote:Op zondag 31 juli 2005 13:50 schreef Stenny het volgende:
[..]
En dan hebben ze het over het 'zwakke geslacht'...![]()
Zou je denken?quote:Op zondag 31 juli 2005 13:51 schreef nokwanda het volgende:
[..]
En dan ook nog.......... het riool is waarschijnlijk ook het enige gat waar die hoos inpast
Wat een Ste(e)nbok zeg!quote:Op zondag 31 juli 2005 13:53 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Hij zoekt het op Sten.... tis nu al de tweede keer deze week dat ie zich in zo´n discussie in truth waagt. Om vervolgens te klagen dat ie door de truth vouwen aangevallen wordt. Gewoon wat masochisme, denk ik.
'Wagen' is idd het goede woord ja. Ik voel me net een politieman die zich in de Bronx van de jaren tachtig waagt. De drijfzand-zone van truth. 'Pas op, hier zijn vrouwen'..quote:Op zondag 31 juli 2005 13:53 schreef nokwanda het volgende:
Hij zoekt het op Sten.... tis nu al de tweede keer deze week dat ie zich in zo´n discussie in truth waagt. Om vervolgens te klagen dat ie door de truth vouwen aangevallen wordt. Gewoon wat masochisme, denk ik.
Volgens mij ben je net ietsje te enthousiast.quote:
En hoe harder je ertegen vecht, hoe harder je wegzinkt.quote:Op zondag 31 juli 2005 14:02 schreef iteejer het volgende:
[..]
'Wagen' is idd het goede woord ja. Ik voel me net een politieman die zich in de Bronx van de jaren tachtig waagt. De drijfzand-zone van truth. 'Pas op, hier zijn vrouwen'..
Nou ja..... het ouwehoertopic staat open. Ik zei ergens al eerder dat het ook daarheen kan gaan... deze discussie. Inclusief jouw projecties.quote:Op zondag 31 juli 2005 14:05 schreef iteejer het volgende:
Ach ach ach arm topicje arm arm topicje..
Verkippenhokt...
Gelukkig maar dat er niets bij staat over absolute gehoorzaamheid aan de mannelijke partnerquote:Op zondag 31 juli 2005 14:09 schreef iteejer het volgende:
[Tiesemans]
Er staat geschreven: Gij vrouwen zult uw plaats kennen. Gij zult schrobben en boenen. Gij zult nooit verder dan 5 meter van hetzij uw bed, hetzij uw aanrecht verwijderd zijn; tenzij u van het één naar het andere onderweg bent, of vv.
[/Tiesemans]
sorry Tiesemans, ik heb even uw gezag en methodiek geleend, ik ga nu de uitwerking afwachten
De man van Stenquote:
Gaat ie weer Tiesemansquote:Op zondag 31 juli 2005 14:12 schreef nokwanda het volgende:
Gelukkig maar dat er niets bij staat over absolute gehoorzaamheid aan de mannelijke partner
Help! Is nu iteejer verTiesemanst?quote:Op zondag 31 juli 2005 14:14 schreef iteejer het volgende:
[Tiesemans]
Er staat geschreven: Absolute gehoorzaamheid aan de partner is slechts in een overgangs-situatie nodig. De vrouw dient onmiddellijk aan te voelen wat de man wil, en per ommegaande in overeenstemming daarmee te handelen.
[/Tiesemans]
quote:Op zondag 31 juli 2005 14:14 schreef iteejer het volgende:
[..]
Gaat ie weer Tiesemans
[Tiesemans]
Er staat geschreven: Absolute gehoorzaamheid aan de partner is slechts in een overgangs-situatie nodig. De vrouw dient onmiddellijk aan te voelen wat de man wil, en per ommegaande in overeenstemming daarmee te handelen.
[/Tiesemans]
Ja, het schaamrood staat me dan ook op de kaken.quote:Op zondag 31 juli 2005 14:03 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Volgens mij ben je net ietsje te enthousiast.![]()
Ghe ghequote:Op zondag 31 juli 2005 14:14 schreef iteejer het volgende:
[..]
Gaat ie weer Tiesemans
[Tiesemans]
Er staat geschreven: Absolute gehoorzaamheid aan de partner is slechts in een overgangs-situatie nodig. De vrouw dient onmiddellijk aan te voelen wat de man wil, en per ommegaande in overeenstemming daarmee te handelen.
[/Tiesemans]
Zeg.... jij weet nogal veel, he.......quote:Op zondag 31 juli 2005 14:14 schreef iteejer het volgende:
[..]
Gaat ie weer Tiesemans
[Tiesemans]
Er staat geschreven: Absolute gehoorzaamheid aan de partner is slechts in een overgangs-situatie nodig. De vrouw dient onmiddellijk aan te voelen wat de man wil, en per ommegaande in overeenstemming daarmee te handelen.
[/Tiesemans]
Yeah, right......Nu pas???quote:Op zondag 31 juli 2005 14:27 schreef Stenny het volgende:
[..]
Ja, het schaamrood staat me dan ook op de kaken.![]()
Aye, Sten..... dit neem je toch niet serieus, gezien de manier waarop Iteejer gelaten de Bronx is ingelopen. Het zijn enkel halfslachtige pogingen om te protesteren tegen de klapjesquote:
Als de man dat wil, dan moet dat ja. In jouw voorbeeld is alleen niet duidelijk wie de man cq de vrouw is. Maar dat hangt ook van de wensen van de man af natuurlijkquote:
in afwezigheid van de man, tenzij de man dat anders wil, is zelfbevrediging toegestaan denk ik.quote:Op zondag 31 juli 2005 14:29 schreef nokwanda het volgende:
Zeg.... jij weet nogal veel, he.......
Weet jij of de vrouw ook per ommegaande moet reageren op wat de man wil indien de man afwezig is?![]()
Dat laat namelijk nogal wat ruimte voor perspectief.
Om me hierin te wagen is een soort training voor me. Geen protest hoorquote:Op zondag 31 juli 2005 14:32 schreef nokwanda het volgende:
Aye, Sten..... dit neem je toch niet serieus, gezien de manier waarop Iteejer gelaten de Bronx is ingelopen. Het zijn enkel halfslachtige pogingen om te protesteren tegen de klapjes(omdat ie weet dat er meer volgt)
Bronstig de Bronx in...quote:Op zondag 31 juli 2005 14:32 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Aye, Sten..... dit neem je toch niet serieus, gezien de manier waarop Iteejer gelaten de Bronx is ingelopen. Het zijn enkel halfslachtige pogingen om te protesteren tegen de klapjes(omdat ie weet dat er meer volgt)
En als de vrouw wat anders wil?quote:Op zondag 31 juli 2005 14:39 schreef iteejer het volgende:
[..]
Als de man dat wil, dan moet dat ja. In jouw voorbeeld is alleen niet duidelijk wie de man cq de vrouw is. Maar dat hangt ook van de wensen van de man af natuurlijk
Mits met de man in gedachten zeker, en mits de man daardoor later niet tekort zal komen. En wil de man dat de vrouw niet wegloopt dan zal hij dat idd wel toe moeten staan. Tenzij hij van plan is altijd aanwezig te zijn om de vrouw te 'knechten'. Dus daaruit blijkt dan maar weer dat de man, wil hij de vrouw zo gek krijgen te voldoen aan haar verplichtingen als vrouw toch ook minstens aan zijn verplichtingen zal moeten voldoen om haar stil en tevreden te houdenquote:Op zondag 31 juli 2005 14:40 schreef iteejer het volgende:
[..]
in afwezigheid van de man, tenzij de man dat anders wil, is zelfbevrediging toegestaan denk ik.
O ja... hoe doe je dat.... Mail dat maar want daar hebben die kerels niks mee te makenquote:Op zondag 31 juli 2005 14:44 schreef Stenny het volgende:
[..]
En als de vrouw wat anders wil?Ik krijg mijn zin wel hoor.
![]()
Dan zal de vrouw me daarvan moeten overtuigenquote:Op zondag 31 juli 2005 14:44 schreef Stenny het volgende:
En als de vrouw wat anders wil?Ik krijg mijn zin wel hoor.
![]()
Ik dacht altijd dat je daar blind van werd en beschouwde het al als een wonder dat ik na zo'n kleine 7000 dingetjes nog steeds helder kan zien.quote:Op zondag 31 juli 2005 14:40 schreef iteejer het volgende:
[..]
in afwezigheid van de man, tenzij de man dat anders wil, is zelfbevrediging toegestaan denk ik.
Persoonlijk houd ik meer van kleinere ringslangetjesquote:Op zondag 31 juli 2005 14:46 schreef iteejer het volgende:
[..]
Dan zal de vrouw me daarvan moeten overtuigenDoch nu ben ik weg, nageslacht wegbrengen en zo. Hijgen jullie samen maar lekker verder over mr boa
![]()
Hazelwormen ook welquote:Op zondag 31 juli 2005 14:47 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Persoonlijk houd ik meer van kleinere ringslangetjes
Goed voorbeeld doet goed volgen.quote:Op zondag 31 juli 2005 14:46 schreef nokwanda het volgende:
[..]
O ja... hoe doe je dat.... Mail dat maar want daar hebben die kerels niks mee te maken
Dat soort geheimen moet je als vrouw niet op fok plaatsten
Jezus..... mens... tel je dat????quote:Op zondag 31 juli 2005 14:47 schreef Stenny het volgende:
[..]
Ik dacht altijd dat je daar blind van werd en beschouwde het al als een wonder dat ik na zo'n kleine 7000 dingetjes nog steeds helder kan zien.![]()
Nou nee, geef mij toch maar een Boa, maar hij hoeft niet persé 1,5 meter lang te zijn.quote:Op zondag 31 juli 2005 14:47 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Persoonlijk houd ik meer van kleinere ringslangetjes
Zodat het alsnog jouw wil is...whehehehe......quote:Op zondag 31 juli 2005 14:46 schreef iteejer het volgende:
[..]
Dan zal de vrouw me daarvan moeten overtuigenDoch nu ben ik weg, nageslacht wegbrengen en zo. Hijgen jullie samen maar lekker verder over mr boa
![]()
Zo zie je maar dat op ieder potje een deksel past. Of liever gezegd...... Er is voor ieder slangetje een holletjequote:Op zondag 31 juli 2005 14:50 schreef Stenny het volgende:
[..]
Nou nee, geef mij toch maar een Boa, maar hij hoeft niet persé 1,5 meter lang te zijn.![]()
'K heb een bescheiden rekensommetje gemaakt, vanaf mijn elfde, laten we zeggen zo'n 5 dingetjes gemiddeld per week (kan zijn dat die 5 in één keer verzilverd worden hoor), maal 52 weken maal 26 jaar (na mijn elfde), kom ik uit op zo'n 7000 gevalletjes van.quote:Op zondag 31 juli 2005 14:49 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Jezus..... mens... tel je dat????LOL
Of twee.quote:Op zondag 31 juli 2005 14:52 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Zo zie je maar dat op ieder potje een deksel past. Of liever gezegd...... Er is voor ieder slangetje een holletje
Hij moest even naar de wc.quote:Op zondag 31 juli 2005 14:51 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Zodat het alsnog jouw wil is...whehehehe......grapjas
Hey..... Sten.... on slachtoffer loopt weg![]()
Begon je daar pas op je 11de mee???quote:Op zondag 31 juli 2005 14:52 schreef Stenny het volgende:
[..]
'K heb een bescheiden rekensommetje gemaakt, vanaf mijn elfde, laten we zeggen zo'n 5 dingetjes gemiddeld per week (kan zijn dat die 5 in één keer verzilverd worden hoor), maal 52 weken maal 26 jaar (na mijn elfde), kom ik uit op zo'n 7000 gevalletjes van.![]()
Sten
Dat hoeft die vent van de foto niet. Die blijft gewoon op de bank zitten en slingert dat ding naar de pleepot. Als dat ding eenmaal op het toilet is past ie er zelf toch al niet meer bij.quote:
Gij laatbloeierquote:
Ik wist het wel, zo'n ding heeft echt voordelen.quote:Op zondag 31 juli 2005 14:57 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Dat hoeft die vent van de foto niet. Die blijft gewoon op de bank zitten en slingert dat ding naar de pleepot. Als dat ding eenmaal op het toilet is past ie er zelf toch al niet meer bij.
Maar de term Boa................ als dat in je zit is het constrictor nabij.
wacht ff.... late reactie... Twee!!!!!?????quote:
Uhmm, hebben we het nu over de biologische man of over de biologische vrouw?quote:Op zondag 31 juli 2005 15:01 schreef nokwanda het volgende:
[..]
wacht ff.... late reactie... Twee!!!!!?????
Een slangetje..... een holletje![]()
echt niet te behappen... echt niet.......Dan moet je zelf een slang zijn met van die uitrekbare kaken. En dat uiteinde kun je moeilijk ergens verbergen. Ergens stoppen waar de zon niet schijnt gaat ook al niet........ wat blijft er over. Hoe leeft die man?quote:Op zondag 31 juli 2005 15:00 schreef Stenny het volgende:
[..]
Ik wist het wel, zo'n ding heeft echt voordelen.![]()
Kun je het je voorstellen: zo'n geval om je heen gewikkeld en het uiteinde, nou, laten we het maar niet over het uiteinde hebben.![]()
een combi van die tweequote:Op zondag 31 juli 2005 15:02 schreef Stenny het volgende:
[..]
Uhmm, hebben we het nu over de biologische man of over de biologische vrouw?![]()
Ik denk dat hij gekaapt is door een harem vrouwen die hem helemaal voor henzelf willen houden.quote:Op zondag 31 juli 2005 15:03 schreef nokwanda het volgende:
[..]
echt niet te behappen... echt niet.......Dan moet je zelf een slang zijn met van die uitrekbare kaken. En dat uiteinde kun je moeilijk ergens verbergen. Ergens stoppen waar de zon niet schijnt gaat ook al niet........ wat blijft er over. Hoe leeft die man?
ow, hey fuck ja.... da´s waar ook... heb er tweequote:
Aha, we hebben het dus over de androgyn. Dat is ook een studie waard, want is de androgyn nu een man met borsten, of een vrouw met een ding?quote:
Fuck?quote:Op zondag 31 juli 2005 15:05 schreef nokwanda het volgende:
[..]
ow, hey fuck ja.... da´s waar ook... heb er twee![]()
Jij denkt er waarschijnlijk heel anders over maar ik ben blij dat ik niet in die harem zit.quote:Op zondag 31 juli 2005 15:04 schreef Stenny het volgende:
[..]
Ik denk dat hij gekaapt is door een harem vrouwen die hem helemaal voor henzelf willen houden.
Uhm, als die vrouwen okay zijn, vind ik het ook okay. En de man? Misschien is hij wel heel gelukkig zo.quote:Op zondag 31 juli 2005 15:06 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Jij denkt er waarschijnlijk heel anders over maar ik ben blij dat ik niet in die harem zit.
Ik dacht dat bewustzijn op dat gebied vaak wel eerder begon. Nu voel ik me helemaal een lellebel.quote:Op zondag 31 juli 2005 15:00 schreef Stenny het volgende:
[..]
En ik maar denken dat ik nog zo jong was toen ik ermee begon.![]()
Ik heb eigenlijk geen idee hoe oud vrouwen zijn als ze hun eigen lichaam ontdekken, ik weet wel dat er vrouwen van in de 50 zijn die nog nooit een hoogtepunt hebben gehad; gek dat zij niet weten hoe het voelt.quote:Op zondag 31 juli 2005 15:09 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Ik dacht dat bewustzijn op dat gebied vaak wel eerder begon. Nu voel ik me helemaal een lellebel.![]()
En dan te bedenken dat mijn kind hier gaat bijlezen als ie terug is van vakantie. Of hopen dat ie bijleest OP vakantie
( in dat geval: hi babe)
Ik las laatst dat dat genetisch bepaald is... de mogelijkheid om een hoogtepunt te bereiken. Dus de manier waarop zal dat dan ook wel zijn.quote:Op zondag 31 juli 2005 15:14 schreef Stenny het volgende:
[..]
Ik heb eigenlijk geen idee hoe oud vrouwen zijn als ze hun eigen lichaam ontdekken, ik weet wel dat er vrouwen van in de 50 zijn die nog nooit een hoogtepunt hebben gehad; gek dat zij niet weten hoe het voelt.![]()
3??? Bij mij begon het heel concreet onder de douche, ik zat in het laatste jaar van de basisschool.quote:Op zondag 31 juli 2005 15:22 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Ik las laatst dat dat genetisch bepaald is... de mogelijkheid om een hoogtepunt te bereiken. Dus de manier waarop zal dat dan ook wel zijn.
Maar als je dat nooit bereikt mis je spritueel ook iets, denk ik. Gezien de spirituele impact die een hoogtepunt kan hebben.
My god...... ik moet 3 geweest zijn. Tenminste...... mijn eerste herinnering daaraan dan. Mijn herinneringen gaan wel ver voor die tijd maar niet daaraan.
quote:Op zondag 31 juli 2005 15:42 schreef Stenny het volgende:
[..]
3??? Bij mij begon het heel concreet onder de douche, ik zat in het laatste jaar van de basisschool.
quote:Op zondag 31 juli 2005 15:46 schreef Stenny het volgende:
[..]
Hoe is het mogelijk. Ik dacht serieus dat 11 jong was.![]()
En 11 zou wel wat jong zijn om het te delen met anderen ja. Maar doktertje spelen doen de meeste kinderen toch ook wel voor hun 11de.quote:Op zondag 31 juli 2005 15:46 schreef Stenny het volgende:
[..]
Hoe is het mogelijk. Ik dacht serieus dat 11 jong was.![]()
Nee, dat heb ik echt niet, dat begon bij mij dus echt pas op mijn 11e, maar ik werd ook heel laat ongesteld, ik was bijna 16! Wel fantaseerde ik al op de lagere school, maar dat was in feite heel 'onuitgewerkt'. Dat zelfbewustzijn op een volwassen manier kwam ook pas op de middelbare school. Wel was ik al vanaf het begin heel sterk bewust wat ik goed en zuiver vond en wat niet. Maar seksueel bewustzijn kwam pas later.quote:Op zondag 31 juli 2005 15:45 schreef nokwanda het volgende:
[..]
![]()
![]()
drie ja
Wil trouwens niet zeggen dat ik toen dacht: ach laat ik eens lekker gaa masturberen, of zo. Het gaat dan meer om het ontdekken van een plekje aan je lijf dat een andere staat van bewustzijn teweeg brengt bij een bepaalde aanraking. En dat dat ook samengaat met bepaalde gedachtes die van jezelf zijn en die je niet met jan en allman deelt. Echt een zelfbewustzijn dus.
Mijn eerste herinneringen aan het goed en zuiver bewustzijn....... ahh....... ook rond die tijd.quote:Op zondag 31 juli 2005 15:53 schreef Stenny het volgende:
[..]
Nee, dat heb ik echt niet, dat begon bij mij dus echt pas op mijn 11e, maar ik werd ook heel laat ongesteld, ik was bijna 16! Wel fantaseerde ik al op de lagere school, maar dat was in feite heel 'onuitgewerkt'. Dat zelfbewustzijn op een volwassen manier kwam ook pas op de middelbare school. Wel was ik al vanaf het begin heel sterk bewust wat ik goed en zuiver vond en wat niet. Maar seksueel bewustzijn kwam pas later.
Veel overeenkomsten, behalve dat ik tot mijn 11e seksueel niet actief was.quote:Op zondag 31 juli 2005 16:04 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Mijn eerste herinneringen aan het goed en zuiver bewustzijn....... ahh....... ook rond die tijd.
Door mijn communicatie met dieren en het aanvoelen van mensen die niet zuiver waren. Mijn aversie. Voor die tijd leek iedereen zuiver. Door het ontdekken van het gevoel van de aanwezigheid van onzuiveren zag ik het verschil. Voelde dat heeel erg sterk vanaf mijn derde.
Voor die tijd WAS ik gewoon. Met baby emoties als niet willen slapen en je ouders die je wel in bed stoppen, in slaap vallen tegen je moeders schouders en de herinnering aan de LP die draaide op de pick-up. En me veilig voelend.
Eigenlijk is het sexuele voor mij altijd al deel geweest van het spirituele. Alleen viel het me later zo tegen dat dat voor een groot deel van de mensheid niet zo bleek te zijnquote:Op zondag 31 juli 2005 16:06 schreef Stenny het volgende:
[..]
Veel overeenkomsten, behalve dat ik tot mijn 11e seksueel niet actief was.
Ja, in dat opzicht vind ik je ook heel bijzonder. Dat heb ik niet.quote:Op zondag 31 juli 2005 16:12 schreef nokwanda het volgende:
Ik vraag me trouwens wel af waarom het zo is dat de meeste mensen zich niets schijnen te herinneren voor de leeftijd van 5 of 6. Niet wat ze deden. Niet hoe ze dachten. Ik herinner me hele denkprocessen en indrukken vanaf de leeftijd van 1,5.
Waarom? Dat vraag ik me echt af.
Ik vraag me wel af of er meer mensen zijn die zich hun babytijd kunnen herinneren. Hoever herinneringen terug gaan. En of er mensen zijn die ideeen hebben over het waarom daarvan.quote:Op zondag 31 juli 2005 16:16 schreef Stenny het volgende:
[..]
Ja, in dat opzicht vind ik je ook heel bijzonder. Dat heb ik niet.
Mijn eerste herinneringen in de aardse leven beginnen vanaf de leeftijd 3/4. Aan mij valt wel erg op hoe consistent en constant ik altijd al was, vanaf baby zijn al een dierengek en gek op knuffelbeesten. Ook de normen en waarden zijn zeer constant gebleven.
quote:Op zondag 31 juli 2005 17:12 schreef JohnDope het volgende:
niks is voor altijd.
dus iets is voor altijd.quote:Op zondag 31 juli 2005 17:12 schreef JohnDope het volgende:
niks is voor altijd.
Nee.. niks.... de void zou Dodeca zeggen.quote:
quote:Op zondag 31 juli 2005 19:36 schreef Fonkmeistah het volgende:
[..]
ik herinner me ook nog wel een paar dingen uit die tijd hoor.. wat wel opvalt is inderdaad het "bewust zijn" ten tijde van die momenten.
waarschijnlijk is het te wijten aan een snellere ontwikkeling van de hersenen waardoor je eerder in staat bent om herinneringen op te slaan. Je bewustzijn daarentegen is niet gebonden aan hersenen ( dus ook niet afhankelijk van de ontwikkeling ervan ) en is iets van je ziel en dus tijdloos
dat verklaard dan waarom je op 1.5 jaar net zo bewust was als je nu bent..
Hey.... deze heb ik gemist.......... verdomme.....quote:Op zondag 31 juli 2005 14:42 schreef iteejer het volgende:
[..]
Om me hierin te wagen is een soort training voor me. Geen protest hoorEn als er teveel volgt doe ik het lekker op slot. Kunnen jullie lekker niet! Nana-nanana
wie is de void? Ken wel ene Void Settller.... en waar komt dodeca vandaan?quote:Op zondag 31 juli 2005 18:14 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Nee.. niks.... de void zou Dodeca zeggen.
de void is de leegte. De lege ruimte.quote:Op zondag 31 juli 2005 21:12 schreef JohnDope het volgende:
[..]
wie is de void? Ken wel ene Void Settller.... en waar komt dodeca vandaan?
i see......quote:Op zondag 31 juli 2005 21:18 schreef nokwanda het volgende:
[..]
de void is de leegte. De lege ruimte.
En dodeca is een andere user hier die niet heel erg vaak komt maar een zeer eigen stijl en taalgebruik heeft.
quote:Op zondag 31 juli 2005 21:49 schreef Stenny het volgende:
Sommigen worden al geboren met dat éne special
[afbeelding]
en bij anderen moet het groeien (zoals bij de man in kwestie waarmee het topic weer groeide ahum).
mens, als je lult over mensen noem dan wel het beestje bij de naam dan weten we allemaal over wie het gaat. Zucht wie bedoel je?quote:Op zondag 31 juli 2005 21:49 schreef Stenny het volgende:
Sommigen worden al geboren met dat éne special
[afbeelding]
en bij anderen moet het groeien (zoals bij de man in kwestie waarmee het topic weer groeide ahum).
quote:Op zondag 31 juli 2005 22:07 schreef JohnDope het volgende:
[..]
mens, als je lult over mensen noem dan wel het beestje bij de naam dan weten we allemaal over wie het gaat. Zucht wie bedoel je?
quote:Op zondag 31 juli 2005 22:25 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Je woordkeus......als je LULT over mensen....Daar ging het nou net om.... Of je leest even terug...
Dus dát krijg je als ons DNA muteert naar 12 strengen...quote:Op zondag 31 juli 2005 21:49 schreef Stenny het volgende:
Sommigen worden al geboren met dat éne special
[afbeelding]
en bij anderen moet het groeien (zoals bij de man in kwestie waarmee het topic weer groeide ahum).
Heb je die foto dan niet gezien van die man met een beetje grote...?quote:Op zondag 31 juli 2005 22:53 schreef JohnDope het volgende:
[..]
kan jij in het hoofd van Stenny kijken
Dan wil ik dat leren van je.
Could have known it..quote:Op maandag 1 augustus 2005 10:51 schreef Stenny het volgende:
Heb je die foto dan niet gezien van die man met een beetje grote...?
Tis wel even slikken ja, maar heb je die reclame gezien die net boven dít topic stond?, heb er een printscreentje van gemaakt:quote:Op maandag 1 augustus 2005 11:00 schreef iteejer het volgende:
[..]
Could have known it..
nog steeds aant slikken..?
Hee, goed idee, stuur jij het plaatje naar het games opperhoofd? Voor degene die dit over het hoofd gezien hebben (is knap), nog een keer:quote:Op maandag 1 augustus 2005 11:46 schreef iteejer het volgende:Die foto zouden we idd naar mrSubtle moeten sturen (het opperhoofd van games)
Maar het heeft jullie behoorlijk aangesproken, kan ik wel concluderen he..?
De Stenbok viel zeker wel wat tegen gisteravond..
quote:Op maandag 1 augustus 2005 12:44 schreef iteejer het volgende:
Plaatje is doorgestuurd, met vermelding van jouw naam
Je bent wel op dreef he? Deze hoort meer int keldertje overigens...quote:Op maandag 1 augustus 2005 13:53 schreef Stenny het volgende:
Trouwens: liever zo'n grote, dan deze:
[afbeelding]
Ben ik op dreef?quote:Op maandag 1 augustus 2005 14:39 schreef iteejer het volgende:
[..]
Je bent wel op dreef he? Deze hoort meer int keldertje overigens...
quote:Op maandag 1 augustus 2005 15:27 schreef Stenny het volgende:
Ben ik op dreef?![]()
Ik wist het niet!
[afbeelding]
[afbeelding]
Nou John Dope..... je hebt je antwoordquote:Op maandag 1 augustus 2005 10:50 schreef Stenny het volgende:
[quote]Op zondag 31 juli 2005 22:25 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Je woordkeus......als je LULT over mensen....Daar ging het nou net om.... Of je leest even terug...
[/quote
]![]()
![]()
![]()
Wat een bak, als je lult over...
je zou toch denken dat die de zintuigen meer prikkeldquote:Op maandag 1 augustus 2005 13:53 schreef Stenny het volgende:
Trouwens: liever zo'n grote, dan deze:
[afbeelding]
Als je daarmee een klap op je zintuigen krijgt zal het ongetwijfeld meer doen dan prikkelen alleen.quote:Op maandag 1 augustus 2005 19:10 schreef Fonkmeistah het volgende:
[..]
je zou toch denken dat die de zintuigen meer prikkeld![]()
Misschien de pijnzintuigen, ja.quote:Op maandag 1 augustus 2005 19:10 schreef Fonkmeistah het volgende:
[..]
je zou toch denken dat die de zintuigen meer prikkeld![]()
Ik ga door voor de Boa, liever dan voor de Woestijnplant.quote:Op maandag 1 augustus 2005 19:14 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Als je daarmee een klap op je zintuigen krijgt zal het ongetwijfeld meer doen dan prikkelen alleen.![]()
mwoah.... die vond IK nou wel prikkelend. *trapt open deur in*quote:Op maandag 1 augustus 2005 21:55 schreef Stenny het volgende:
[..]
Ik ga door voor de Boa, liever dan voor de Woestijnplant.![]()
Wat heeft de natuur toch met die dingen?quote:Op maandag 1 augustus 2005 22:15 schreef nokwanda het volgende:
[..]
mwoah.... die vond IK nou wel prikkelend. *trapt open deur in*![]()
quote:Op maandag 1 augustus 2005 22:30 schreef Stenny het volgende:
[..]
Wat heeft de natuur toch met die dingen?:
[afbeelding]
Goh.... ik heb jou je nooit eerder zien bemoeien met conspiracy topics.... waarom kom je nu dan opeens op de proppen met deze alien.quote:Op maandag 1 augustus 2005 22:41 schreef Stenny het volgende:
Gut, had zij nou maar niets gezegd:
[afbeelding]
De Bonobo's hè! Die zijn bi en gaan voor de vrede dmv orgasmes; zodra er ruzie dreigt, gaan zij sexen. Heel slim van ze.quote:Op maandag 1 augustus 2005 22:46 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Kweet het ook niet. Maar ik weet wel dat ik ooit zwaar voortijdig sexuele voorlichting moest gaan geven om uit te leggen waarom de dieren in de dierentuin toch telkens net die bewegingen maakte.
De bonobo´s in de apenheul gaven werkelijk de doorslag. Ik kan echt geen dierentuin binnenlopen of het begint.
Zou het aan mijn energie liggen?
Mooi... welke doorgedraaide wetenschapper neemt de uitdaging aan om dat stuk DNA van die apen te isoleren en dat te implanteren in het onze?quote:Op maandag 1 augustus 2005 22:50 schreef Stenny het volgende:
[..]
De Bonobo's hè! Die zijn bi en gaan voor de vrede dmv orgasmes; zodra er ruzie dreigt, gaan zij sexen. Heel slim van ze.![]()
Ik denk dat we vanzelf in die richting evolueren; de Bonobo's wijzen de weg.quote:Op maandag 1 augustus 2005 23:06 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Mooi... welke doorgedraaide wetenschapper neemt de uitdaging aan om dat stuk DNA van die apen te isoleren en dat te implanteren in het onze?
Terorrisme, economische problemen en onderdrukking zullen uit de wereld geholpen worden als iedereen gewoon aan seks denkt en niet aan welvaart... Ik zie hier eigenlijk wel een oplossing in: je hele leven high zijn van de orgasmes.quote:Op maandag 1 augustus 2005 23:08 schreef Stenny het volgende:
[..]
Ik denk dat we vanzelf in die richting evolueren; de Bonobo's wijzen de weg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |