Om in aanwezigheid van die boa geboeid te zijn lijkt me weliswaar kinky maar heel gevaarlijk. 'Allah komt klaar, vrouw verdrinkt'.quote:Op zondag 31 juli 2005 10:11 schreef Stenny het volgende:
Ik zou zeer zeker geboeid toekijken ja, het is een biolgisch wonder, maar zou het ook nog werken?![]()
Misschien heeft de betreffende vrouw ook een 'boa adaptie' zodat de twee voor elkaar geschapen zijn?quote:Op zondag 31 juli 2005 10:12 schreef iteejer het volgende:
[..]
Om in aanwezigheid van die boa geboeid te zijn lijkt me weliswaar kinky maar heel gevaarlijk. 'Allah komt klaar, vrouw verdrinkt'.
Nou.... ik denk niet dat het formaat van de hoos en de hoeveelheid vocht overeen zouden komen. Het vocht zou er hooguit langer over doen. Dan denk je.... en nu komt er iets. En dan...... plop...prut...prrrfflll....en niks meer. Dat lijkt me een flinke tegenvaller uit zo´n ding.quote:Op zondag 31 juli 2005 10:12 schreef iteejer het volgende:
[..]
Om in aanwezigheid van die boa geboeid te zijn lijkt me weliswaar kinky maar heel gevaarlijk. 'Allah komt klaar, vrouw verdrinkt'.
Lijkt mij ook.quote:Op zondag 31 juli 2005 10:15 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Nou.... ik denk niet dat het formaat van de hoos en de hoeveelheid vocht overeen zouden komen. Het vocht zou er hooguit langer over doen. Dan denk je.... en nu komt er iets. En dan...... plop...prut...prrrfflll....en niks meer. Dat lijkt me een flinke tegenvaller uit zo´n ding.
Zou me zelf onmiddelijk uit mijn boeien lachen
Heb je daar ook een plaatje van. want daar kan ik me zo mogelijk nog minder ij voorstellen.quote:Op zondag 31 juli 2005 10:14 schreef Stenny het volgende:
[..]
Misschien heeft de betreffende vrouw ook een 'boa adaptie' zodat de twee voor elkaar geschapen zijn?![]()
Uit je boeien?quote:Op zondag 31 juli 2005 10:15 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Nou.... ik denk niet dat het formaat van de hoos en de hoeveelheid vocht overeen zouden komen. Het vocht zou er hooguit langer over doen. Dan denk je.... en nu komt er iets. En dan...... plop...prut...prrrfflll....en niks meer. Dat lijkt me een flinke tegenvaller uit zo´n ding.
Zou me zelf onmiddelijk uit mijn boeien lachen
quote:Op zondag 31 juli 2005 10:17 schreef Stenny het volgende:
[..]
Uit je boeien?Hm, lijkt me wel een risico, stél je voor dat ie toch werkt!
![]()
Mocht ik zo'n plaatje tegenkomen, zal ik het zeker hier plaatsen.quote:Op zondag 31 juli 2005 10:16 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Heb je daar ook een plaatje van. want daar kan ik me zo mogelijk nog minder ij voorstellen.
Leg eensquote:Op zondag 31 juli 2005 10:19 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Ik zou het iig niet uit de kraan drinken
Ik zou mijn kind deze gen-mutatie toch niet willen doorgeven.quote:Op zondag 31 juli 2005 10:18 schreef Stenny het volgende:
[..]
Zo niet: heeft de Spermabank voor een jaar genoeg en kunnen ze vakantie gaan houden.![]()
Denk eens doorquote:
Ja je weet het niet (of het erfelijk is); maar als iedereen zoiets zou hebben, zou het weer heel gewoon zijn; de olifant weet immers ook niet beter.quote:Op zondag 31 juli 2005 10:21 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Ik zou mijn kind deze gen-mutatie toch niet willen doorgeven.
Dan zouden de dames ook wat aangepast moeten zijn aangezien er anders heel wat minder nageslacht op deze aardkloot zou rondlopen.quote:Op zondag 31 juli 2005 10:41 schreef Stenny het volgende:
[..]
Ja je weet het niet (of het erfelijk is); maar als iedereen zoiets zou hebben, zou het weer heel gewoon zijn; de olifant weet immers ook niet beter.![]()
En deze: wat vind je hier dan van? Is dit ook in verhouding?quote:Op zondag 31 juli 2005 10:44 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Dan zouden de dames ook wat aangepast moeten zijn aangezien er anders heel wat minder nageslacht op deze aardkloot zou rondlopen.
Bovendien.... een olifant heeft zijn lijf navenant. Toch een ietsje andere verhouding.
Ga es iets eten johquote:Op zondag 31 juli 2005 11:12 schreef Dromenvanger het volgende:
Er is geen bestaan.
Ik weet het niet.
Meteen mijn signature aangepast.
To be or not to be. Dat is een belangrijke vraag. Nou belangrijk. Wat is belangrijk. Zelfs belangrijk bestaat niet eens.
Ik zal ook eens wat moeten eten inderdaad. Maar mijn eetlust is niet zo goed. Ook dat komt nog wel.quote:
quote:
To be or not to be is not the question. But to be is much more sweeter, and that could be the answer.quote:Op zondag 31 juli 2005 11:12 schreef Dromenvanger het volgende:
Er is geen bestaan.
Ik weet het niet.
Meteen mijn signature aangepast.
To be or not to be. Dat is een belangrijke vraag. Nou belangrijk. Wat is belangrijk. Zelfs belangrijk bestaat niet eens.
Wat is waarheid en hoe herken je de waarheid? Bestaat de waarheid wel? Of is de waarheid slechts een interpretatie van wat je ziet? Of is de waarheid misschien iets van wat je wilt zien? Volgens mij kun je alles zien wat je wilt zien.
Bestaan inderdaad.quote:Op zondag 31 juli 2005 11:25 schreef nokwanda het volgende:
[..]
To be or not to be is not the question. But to be is much more sweeter, and that could be the answer.
Nou, ik vind het toch wel boeiend hoor. Een oergevoel, in de film Legend werd een elfje ook overmeesterd door zo'n grote jongen:quote:
Yo !!! Your fantasies........quote:Op zondag 31 juli 2005 11:28 schreef Stenny het volgende:
[..]
Nou, ik vind het toch wel boeiend hoor. Een oergevoel, in de film Legend werd een elfje ook overmeesterd door zo'n grote jongen:
[afbeelding]
Het doet me wel wat.![]()
![]()
![]()
Ja ik weet.quote:Op zondag 31 juli 2005 11:30 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Yo !!! Your fantasies........![]()
Je bent verschrikkelijk
Met zo weinig fantasie als christelijke fundamentalist, moest er één de zonde BOK zijn.quote:
Ik ben bang van wel.quote:
Nee... IK ben geen steenbok. Leeuwin.quote:
Leeuwin? Mooi!quote:Op zondag 31 juli 2005 11:45 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Nee... IK ben geen steenbok. Leeuwin.
quote:Op zondag 31 juli 2005 12:01 schreef Stenny het volgende:
[..]
Leeuwin? Mooi!
Ik Boogschutter, ascendant Vissen, zon en maan in Boogschutter, sterke Maagd aspecten en vuur-Geit/Schaap van Chinese Dierenriem.Leeuw en Boogschutter begrijpen elkaar.
![]()
Steenbokken zorgen voor stabiliteit. (en ja: ze zijn wel eigenwijs). En Zwijnen? Tegen mij zeggen ze wel altijd dat ik altijd veel zwijn, en dat is ook zo.quote:Op zondag 31 juli 2005 12:04 schreef nokwanda het volgende:
[..]Maar heb wel mijn maan in steenbok en mijn acsendant is steenbok. Ben er ook koppig genoeg voor. En volgens de chinezen ben ik een zwijn. Wat ik, gezien mijn huishoudelijke kwaliteiten dan ook wel waar maak.
Nou ja... stabiel.... zo zou ik mezelf nou niet onmiddelijk willen qualifiseren.quote:Op zondag 31 juli 2005 12:06 schreef Stenny het volgende:
[..]
Steenbokken zorgen voor stabiliteit. (en ja: ze zijn wel eigenwijs). En Zwijnen? Tegen mij zeggen ze wel altijd dat ik altijd veel zwijn, en dat is ook zo.![]()
Het is mogelijk wel hoe je overkomt, met je ascendant Steenbok? Soms zit de astrologie er overigens ook naast hoor.quote:Op zondag 31 juli 2005 12:11 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Nou ja... stabiel.... zo zou ik mezelf nou niet onmiddelijk willen qualifiseren.![]()
Ik ben ook een steenbok, en ik zou dan dus ook diabolische neigingen hebben.quote:
Vertelquote:Op zondag 31 juli 2005 13:11 schreef iteejer het volgende:
[..]
Ik ben ook een steenbok, en ik zou dan dus ook diabolische neigingen hebben.
Nah ja klopt ook wel.
Maar om terug te komen op die man met zijn 'heb ik dat' fenomeen: zou die ook 'slow' zijn denk je?quote:Op zondag 31 juli 2005 13:18 schreef iteejer het volgende:
Zou je wel willen heMaar dit wordt nu ook al een slowchat ding, zie je wel, overal waar UncelScorp is, of waar vrouwen zijn, wordt het een slowwijverij
Dan verplaatsten we dit onderwerp tochquote:Op zondag 31 juli 2005 13:18 schreef iteejer het volgende:
Zou je wel willen heMaar dit wordt nu ook al een slowchat ding, zie je wel, overal waar UncelScorp is, of waar vrouwen zijn, wordt het een slowwijverij
Nou.... met dat formaat zit een vluggertje er niet in, ben ik bang (en echt bang)quote:Op zondag 31 juli 2005 13:19 schreef Stenny het volgende:
[..]
Maar om terug te komen op die man met zijn 'heb ik dat' fenomeen: zou die ook 'slow' zijn denk je?
Denk het wel. Anders verliest ie zijn evenwicht. Althans ik neem aan dat je het hebt over die kerel met die boa over zijn schouder?quote:Op zondag 31 juli 2005 13:19 schreef Stenny het volgende:
Maar om terug te komen op die man met zijn 'heb ik dat' fenomeen: zou die ook 'slow' zijn denk je?
Laat Ties het maar niet horen, anders komt die ook nog met een complottheorie dat de Duivel FOK heeft overgenomen.quote:Op zondag 31 juli 2005 13:20 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Dan verplaatsten we dit onderwerp toch![]()
Dan kun je je duivelse eigenschappen wat nader specificeren.
Zou hij dan omvallen, denk je?quote:Op zondag 31 juli 2005 13:20 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Nou.... met dat formaat zit een vluggertje er niet in, ben ik bang (en echt bang)
'Wie wil er van mijn paal glijden?' Die kerel kan dat ding als glijbaan gebruiken, al die vrouwen op hun buik naar beneden glijdend, ik zie het al voor me... Tot een van jullie dat in ongestelde conditie doet, en aldus de paal bevlekt.quote:Op zondag 31 juli 2005 13:20 schreef nokwanda het volgende:
Nou.... met dat formaat zit een vluggertje er niet in, ben ik bang (en echt bang)
Je kunt je er in vergissen, van een Krokodil zou je ook niet zeggen dat hij een ree kan pakken. Valt dat tegen!quote:Op zondag 31 juli 2005 13:22 schreef iteejer het volgende:
[..]
Denk het wel. Anders verliest ie zijn evenwicht. Althans ik neem aan dat je het hebt over die kerel met die boa over zijn schouder?
Hey Tiesemans, kom es!quote:Op zondag 31 juli 2005 13:23 schreef Stenny het volgende:
Laat Ties het maar niet horen, anders komt die ook nog met een complottheorie dat de Duivel FOK heeft overgenomen.![]()
Jullie! Jij durft!quote:Op zondag 31 juli 2005 13:25 schreef iteejer het volgende:
[..]
'Wie wil er van mijn paal glijden?' Die kerel kan dat ding als glijbaan gebruiken, al die vrouwen op hun buik naar beneden glijdend, ik zie het al voor me... Tot een van jullie dat in ongestelde conditie doet, en aldus de paal bevlekt.
Wat zijn jullie eigenlijk obsceen....
Ik denk dat ie op zijn rug flikkert, en dan als een soort enorme bliksemafleider moet wachten tot zijn boa weer verslapt. En dan maar hopen dat het ding zich niet als een soort grote drol op hemzelf rolt.quote:
Ohh....... WIJ zijn obceen???.......... En wiens fantasietje is dit??? Wie ziet dit voor zich?quote:Op zondag 31 juli 2005 13:25 schreef iteejer het volgende:
[..]
'Wie wil er van mijn paal glijden?' Die kerel kan dat ding als glijbaan gebruiken, al die vrouwen op hun buik naar beneden glijdend, ik zie het al voor me... Tot een van jullie dat in ongestelde conditie doet, en aldus de paal bevlekt.
Wat zijn jullie eigenlijk obsceen....
quote:Op zondag 31 juli 2005 13:28 schreef iteejer het volgende:
[..]
Ik denk dat ie op zijn rug flikkert, en dan als een soort enorme bliksemafleider moet wachten tot zijn boa weer verslapt. En dan maar hopen dat het ding zich niet als een soort grote drol op hemzelf rolt.
Ook valt te hopen dat het dan niet gaat onweren.
Andere mogelijke conclusie is dat jullie door de duivel bezeten zijn, en aldus een toch blijkbaar wel aanwezige neging tot erotomanie kan veroorzaken.quote:Op zondag 31 juli 2005 13:26 schreef Stenny het volgende:
Die is waarschijnlijk nog in de kerk, aan het bidden voor de verloren zieltjes.![]()
Kan me niet voorstellen dat dat ding overeind komt.quote:Op zondag 31 juli 2005 13:28 schreef iteejer het volgende:
[..]
Ik denk dat ie op zijn rug flikkert, en dan als een soort enorme bliksemafleider moet wachten tot zijn boa weer verslapt. En dan maar hopen dat het ding zich niet als een soort grote drol op hemzelf rolt.
Ook valt te hopen dat het dan niet gaat onweren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |