En als ze dan werken moeten ze meer belasting betalen omdat:
1. Ze ongesteld zijn en zich dan vaak ziek melden.
2. Ze niet ziek zijn, maar zich toch ziek melden.
3. Ze eigenlijk op de kinderen had moeten passen, en nu moet er een dure oppas worden geregeld.
4. Ze de want hoger geplaatste functies vaak niet aankunnen, met als gevolg dat ze ziek ythuis zitten en er een dure interim vul maar aan ingehuurt moet worden.
Kortom, vrouwen kunnen beter niet werken, maar wel op de kinderen passen en het huishouden doen.
Het is een achterhaalde gedachte dat vrouwen op hetzelfde niveau als de man staat.
Dit zal nooit en te nimmer gebeuren. Dat is een achterlijke gedachte.
Vrouwen zijn nu eenmaal gemaakt om de wat gemakkelijke baantjes te doen waarbij geen analytisch denkvermogen benodigd is.
Eens of oneens? en leg ook uit waarom?
quote:Leg uit waarom? enzo....
STFU!
Verwensing namens mijn vriendin!
quote:Ja ja, je weet zelf ook dat er zeker wat betreft de ziekmeldingen een waarheid in zit.Op zondag 10 april 2005 19:11 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
En jij verwacht dat mensen hier serieus op in gaan?
STFU!
Verwensing namens mijn vriendin!
What's next van TS? Moet ik mijn gasten geld vragen voor de verwarming?
quote:Hou nu eens op met die Bhv-er. Ik ken die gast niet en ik ga ook niet inlezen ofzo.Op zondag 10 april 2005 19:12 schreef Charmian het volgende:
BHFH heeft volgens mij ook al eens zo'n topic geopend.
What's next van TS? Moet ik mijn gasten geld vragen voor de verwarming?
Dus doe eens mee en geef argumenten of ga anders gewoon de peopbroek uithangen bij je moeder
Vrouwen kunnen nou eenmaal 10 dingen tegelijk doen en mannen krijgen het vaak zelfs voor elkaar het éne ding dat ze aanpakken te verkloten.
quote:Op zondag 10 april 2005 19:14 schreef Mirage het volgende:
tsja, dat man en vrouw nooit op hetzelfde niveau komen te staan is wel duidelijk.
Vrouwen kunnen nou eenmaal 10 dingen tegelijk doen en mannen krijgen het vaak zelfs voor elkaar het éne ding dat ze aanpakken te verkloten.
quote:Vrouwen denken vaak dat ze van alles kunnen. Maar als het spreekwoordelijke puntje weer bij paaltje komt staan ze weer al huilend in de gang te mekker over de telefoon dat het niet luktOp zondag 10 april 2005 19:14 schreef Mirage het volgende:
tsja, dat man en vrouw nooit op hetzelfde niveau komen te staan is wel duidelijk.
Vrouwen kunnen nou eenmaal 10 dingen tegelijk doen en mannen krijgen het vaak zelfs voor elkaar het éne ding dat ze aanpakken te verkloten.
quote:De beroepsbevolking halveren is wel goed voor de economie zeker.Op zondag 10 april 2005 19:06 schreef PolarStars het volgende:
Ja, een zeer goede zaak aangezien vrouwen de economie laten verslechteren.
quote:Wat hij zegt!Op zondag 10 april 2005 19:19 schreef Klonk het volgende:
tot nu toe blinkt TS uit vooral uit in domme zaadtopics
quote:Ik wou zeggen, ik zag de TT in AT, en keek gelijk naar rechts of er niet BloodHound..... stondOp zondag 10 april 2005 19:08 schreef Swetsenegger het volgende:
hee een bhfh kloon....
quote:Helemaal mee eens!Op zondag 10 april 2005 19:06 schreef PolarStars het volgende:
Eens of oneens?
Om te beginnen maar meteen stoppen met te hoog opleiden, nergens voor nodig. (enorme besparing!)
Basisschool met nog twee jaar huishoudelijke dingetjes moet genoeg zijn.
Niet werkende vrouwen betalen geen belasting het is dan ook niet nodig dat ze stemmen.
Wat jij voorstelt is natuurlijk fantastisch, maar het lijkt me ook goed bepaalde historische blunders recht te zetten. Zoals stemrecht voor vrouwen en zo.
quote:1 thing:Op zondag 10 april 2005 19:24 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Helemaal mee eens!
Om te beginnen maar meteen stoppen met te hoog opleiden, nergens voor nodig. (enorme besparing!)
Basisschool met nog twee jaar huishoudelijke dingetjes moet genoeg zijn.
Niet werkende vrouwen betalen geen belasting het is dan ook niet nodig dat ze stemmen.
Wat jij voorstelt is natuurlijk fantastisch, maar het lijkt me ook goed bepaalde historische blunders recht te zetten. Zoals stemrecht voor vrouwen en zo.
quote:ja.Op zondag 10 april 2005 19:18 schreef DennisMoore het volgende:
Is het ziekteverzuim bij vrouwen hoger dan bij mannen?
quote:ja, een kind baren in de koffiepauze is ook zo lastig he
quote:Nee, vrouwen die een opleiding doen zouden al helemaal geen kinderen moeten krijgen.Op zondag 10 april 2005 19:35 schreef mechatronics het volgende:
[..]
ja, een kind baren in de koffiepauze is ook zo lastig he
quote:Ah, jij kent het verhaal van de theepluksters in china niet?Op zondag 10 april 2005 19:35 schreef mechatronics het volgende:
ja, een kind baren in de koffiepauze is ook zo lastig he
Die plukken thee, stoppen even, baren een kind, leggen het onder een struikje, gaan verder met werken. Dat kan dus gewoon wél.
Maar dat hoeft ook niet in het systeem van TS, de vrouwen werken immers niet. Win-win.
quote:Als je een vrouw bent>> kromstaan en billen wijdOp zondag 10 april 2005 19:40 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Ah, jij kent het verhaal van de theepluksters in china niet?
Die plukken thee, stoppen even, baren een kind, leggen het onder een struikje, gaan verder met werken. Dat kan dus gewoon wél.
Maar dat hoeft ook niet in het systeem van TS, de vrouwen werken immers niet. Win-win.
Als je een man bent >>
kunnen we jou niet gewoon afschaffen ?
Ik stem voor
quote:Leg het eens aan die labiele crewleden voorOp zondag 10 april 2005 19:42 schreef Klonk het volgende:
vraagje aan PolarStars:
kunnen we jou niet gewoon afschaffen ?
Ik stem voor
quote:Dus jij verdient een paar duizend euro per maand? Misschien verdien je het wel, maar het krijgen is een 2e.Op zondag 10 april 2005 19:44 schreef Aventura het volgende:
Och, ik wil best stopen met werken hoor, geef jij me dan wel even een paar duizend euro per maand zakgeld?
Misschien is er een potje vrij te maken hiervoor om alle huisvrouwen een maandelijke toelage te geven. Dit kan worden gedaan omdat er geld wordt bespaard op ziektekosten en kinderopvang.
Ik zit zelf te denken aan een euro of 75 in de 4 weken
quote:Dat lijkt me heel redelijk.Op zondag 10 april 2005 19:47 schreef PolarStars het volgende:
Ik zit zelf te denken aan een euro of 75 in de 4 weken
En doen we nog wat met kleedgeld of gaan we een beetje de Amishkant op?
quote:BurkaOp zondag 10 april 2005 19:50 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Dat lijkt me heel redelijk.
En doen we nog wat met kleedgeld of gaan we een beetje de Amishkant op?
quote:De afgelopen 5 jaar heb ik mij 0 keer ziek gemeld.Op zondag 10 april 2005 19:06 schreef PolarStars het volgende:
Ja, een zeer goede zaak aangezien vrouwen de economie laten verslechteren.
En als ze dan werken moeten ze meer belasting betalen omdat:
1. Ze ongesteld zijn en zich dan vaak ziek melden.
2. Ze niet ziek zijn, maar zich toch ziek melden.
quote:Kinderen heb ik ook niet.3. Ze eigenlijk op de kinderen had moeten passen, en nu moet er een dure oppas worden geregeld.
quote:Zie 1 en 2.4. Ze de want hoger geplaatste functies vaak niet aankunnen, met als gevolg dat ze ziek ythuis zitten en er een dure interim vul maar aan ingehuurt moet worden.
quote:Misschien, maar daar kom ik tezijnertijd wel achter.Kortom, vrouwen kunnen beter niet werken, maar wel op de kinderen passen en het huishouden doen.
quote:Ik heb toch echt een baan waarin analytisch denkvermogen absoluut noodzakelijk is, en naar verluidt is men erg tevreden met de resultaten die ik daarmee behaal.Het is een achterhaalde gedachte dat vrouwen op hetzelfde niveau als de man staat.
Dit zal nooit en te nimmer gebeuren. Dat is een achterlijke gedachte.
Vrouwen zijn nu eenmaal gemaakt om de wat gemakkelijke baantjes te doen waarbij geen analytisch denkvermogen benodigd is.
quote:Oneens, geen van de genoemde feiten is op mij van toepassing.Eens of oneens? en leg ook uit waarom?
quote:Mijn complimenten, daar kunnen we wat meeOp zondag 10 april 2005 19:55 schreef Alicey het volgende:
[..]
De afgelopen 5 jaar heb ik mij 0 keer ziek gemeld.
[..]
Kinderen heb ik ook niet.
[..]
Zie 1 en 2.
[..]
Misschien, maar daar kom ik tezijnertijd wel achter.
[..]
Ik heb toch echt een baan waarin analytisch denkvermogen absoluut noodzakelijk is, en naar verluidt is men erg tevreden met de resultaten die ik daarmee behaal.
[..]
Oneens, geen van de genoemde feiten is op mij van toepassing.
Misschien dat je dan toch werk doet wat iets beter bij je past? Dus maw een baan waar het wat lager geschoolde personeel voor nodig is?
quote:Nah, dat is natuurlijk niet helemaal waar.Op zondag 10 april 2005 19:55 schreef Alicey het volgende:
Oneens, geen van de genoemde feiten is op mij van toepassing.
Je bent een werkende vrouw en daar moet paal en perk aan gesteld worden.
Is toch ook veel leuker joh, voor de kindertjes zorgen?
En nog 75 euro zakgeld per 4 weken ook!
quote:Het is geen baan voor lager geschoolden die ik doe. Ik heb niet meer het idee dat het werk bij mij past, maar dat heeft niet te maken met dat het moeilijk is (Anders had ik het geen jaren volgehouden), maar ik zie er geen uitdaging meer in.Op zondag 10 april 2005 19:57 schreef PolarStars het volgende:
[..]
Mijn complimenten, daar kunnen we wat mee
Misschien dat je dan toch werk doet wat iets beter bij je past? Dus maw een baan waar het wat lager geschoolde personeel voor nodig is?
quote:Van wie moet dat? Zijn er vrouwen die dat vinden?Op zondag 10 april 2005 19:59 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Nah, dat is natuurlijk niet helemaal waar.
Je bent een werkende vrouw en daar moet paal en perk aan gesteld worden.
quote:Als ik kinderen krijg zal ik waarschijnlijk meer voor de kindertjes zorgen. Helemaal stoppen met werk zal ik denk ik niet doen. Het is verder iets wat man en vrouw (Of vrouw en vrouw/man en man) onderling moeten regelen. In het geval dat ik een gezinnetje vorm met een andere vrouw lijkt het mij bovendien niet praktisch wanneer wij beiden stoppen met werken.Is toch ook veel leuker joh, voor de kindertjes zorgen?
quote:Dat is natuurlijk helemaal geweldig.En nog 75 euro zakgeld per 4 weken ook!
quote:Ik zet m'n geld op fuifduif...Op zondag 10 april 2005 19:08 schreef Swetsenegger het volgende:
hee een bhfh kloon....
quote:Ja dat is misschien wel zo, maar dan zijnwe eindelijk van die snoevende vrouwtjes af in hun door de rabo gesponserde golf IV die denken dat ze heel wat zijn.Op zondag 10 april 2005 20:46 schreef buzzer het volgende:
Ik denk dat dan meer dan de helft van alle koophuizen in Nederland te koop komt te staan.
quote:BHFH en fuifduif hebben een kindje geadopteerd, en dat is deze mislukte wannabe niet originele (kut)user(kut)kloon geworden
quote:Wat een complottheorieenOp zondag 10 april 2005 20:49 schreef Klonk het volgende:
[..]
BHFH en fuifduif hebben een kindje geadopteerd, en dat is deze mislukte wannabe niet originele (kut)user(kut)kloon geworden
Heb je nu echt niets anders te doen in je zielige remy leven?
Wie moet er anders voor mij werken later
quote:neeOp zondag 10 april 2005 20:52 schreef PolarStars het volgende:
[..]
Wat een complottheorieen
Heb je nu echt niets anders te doen in je zielige remy leven?
dus enzo
quote:Met de cc van manliefOp zondag 10 april 2005 21:00 schreef MaRySe het volgende:
eensch vrouwen horen te winkelen
En sherry drinken met de buurvrouw
quote:
Ik ook niet, daarom ga ik nog maar wat openen.
This is just the beginning folks, buckle urself up or get killed
vrouwen horen verzorgd te worden en een man te hebben die hun helemaal in de watten legt.
Dat hoort
quote:Das ook wel weer een uitersteOp zondag 10 april 2005 21:08 schreef Furia het volgende:
Ik ben het helemaal met je eens.
vrouwen horen verzorgd te worden en een man te hebben die hun helemaal in de watten legt.
Dat hoort
quote:Waarom nou meteen zo negatief SHE?Op zondag 10 april 2005 21:05 schreef SHE het volgende:
waarom is dit kut topic nog open?
quote:XenoOp zondag 10 april 2005 21:26 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Waarom nou meteen zo negatief SHE?
Neucken?
quote:Wijven worden bitchy EN ziek van dat werkenOp zondag 10 april 2005 21:26 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Waarom nou meteen zo negatief SHE?
Helemaal eens met TS
quote:Dus je wilt dat wij vrouwen allemaal onze baan opzeggen, maar je wilt ons dan vervolgens niet verzorgen? Ach, het maakt ook niet uit, dan dwingen we gewoon alimentatie af, mag jij je 60 uur per week het schompes werken en dan komen wij elke maand wel vangen
quote:'k zie je vanzelf wel verschijnen in [MED]Op zondag 10 april 2005 21:01 schreef PolarStars het volgende:
Ik ook niet, daarom ga ik nog maar wat openen.
This is just the beginning folks, buckle urself up or get killed
quote:Het klinkt me eigenlijk steeds beter in de oren!Op zondag 10 april 2005 22:10 schreef Aventura het volgende:
mag jij je 60 uur per week het schompes werken en dan komen wij elke maand wel vangen
quote:Correct!Op zondag 10 april 2005 22:10 schreef Aventura het volgende:
Dus je wilt dat wij vrouwen allemaal onze baan opzeggen
quote:Die baan wordt niet opgezegd om een beetje in het park te kunnen hangen met lauwe witte wijn..maar je wilt ons dan vervolgens niet verzorgen?
De verzorging komt geheel voor de vrouwelijke rekening. De vrouw verzorgt haar
man en bloedjes van kinderen.quote:Dit klopt ook niet hoor.Ach, het maakt ook niet uit, dan dwingen we gewoon alimentatie af, mag jij je 60 uur per week het schompes werken en dan komen wij elke maand wel vangen
De overheid keert aan de vrouw 75 euro per 4 weken uit die de vrouw naar eigen goeddunken kan besteden. De man verstrekt middelen en goederen zodat de vrouw goed voor hem kan zorgen.
Snap je het nu?
quote:Ja dat zal best Jane..Op zondag 10 april 2005 22:17 schreef Jane het volgende:
Het klinkt me eigenlijk steeds beter in de oren!
We gaan er natuurlijk geen paradijs van maken hè?
Dan krijg je van die toestanden die we nu hebben.
quote:Nee, je begrijpt het verkeerd. Ik zie namelijk nu pas in hoe fout ik bezig ben. Ik doe namelijk ook nog eens 'echt mannenwerk', dus elke dag dat ik daarmee doorga, zit er een man langer in de WW. Ik wil die situatie graag zo snel mogelijk rechtbreien.Op zondag 10 april 2005 22:24 schreef Xenomaniac het volgende:
We gaan er natuurlijk geen paradijs van maken hè?
Houd je er wel rekening mee dat ik mijn haar dan af laat knippen en een paar gemakkelijke joggingpakken aanschaf? Er zal weinig budget overblijven voor mijn uiterlijke verzorging nl.
quote:Op zondag 10 april 2005 22:00 schreef Ripley het volgende:
[..]
Wijven worden bitchy EN ziek van dat werken
Helemaal eens met TS
quote:Op zondag 10 april 2005 21:05 schreef SHE het volgende:
waarom is dit kut topic nog open?
quote:Er wordt hier op hoogstaand niveau discussie gevoerd
quote:Je voelt je inferieur aan vrouwen. Daarom wil je ze in de keuken hebben. Onderzoek heeft uitgewezen dat als een man zijn steentje niet bijdraagt in het huishouden, hij minder seks zal hebben. ZO te zien aan je sig wil je anale seks met ze hebben om je dominanite t.o.v. je sekspartner te tonen. of je bent een rugridder, ik zie geen tieten bij die ander nl....Op dinsdag 12 april 2005 09:35 schreef PolarStars het volgende:
[..]
Er wordt hier op hoogstaand niveau discussie gevoerd
Vrouwen zullen of bij hun ouders blijven wonen, of meteen trouwen. Wil je wel met je schoonouders geconfronteerd worden elke keer als jij 'haar'bezoekt? En dan is er nog de hoeveelheid geld die het de belastingbetaler gaat kosten om niet werkende vrouwen te voorzien van een uitkering. Want we leven nog steeds in een welvaartstaat. Aan de andere kant heb jij iig een baan. Want iemand moet toch de directiesecretaresse vervangen? Een rokje aan en je benen scheren is al voldoende.
Ik denk dat juist meer vrouwen moeten gaan werken. Vrouwen verzetten meer werk om gelijk behandeld te worden. de emancipatie is nog niet overal doorgedrongen. En in dezelfde functie verdient de vrouw minder dan een man.
En bedenk het potentieel van het Westen om dingen te ontdekken en uit te vinden. Deze word theoretisch verdubbeld als alle vrouwen zouden werken.
Daarbij is het "uit" om vrouwen te discrimineren.
Kut emancipatie beetje thuis zitten, koken, studeren (ben ik lekker slimmer dan mijn kerel).Maar gaat hij dan wel twee keer zo veel geld verdienen?
Want nu zorg ik voor het grootste deel van onze inkomsten, en ik zou toch niet willen dat mijn situatie er op achteruit gaat.
quote:Zodat ze snel oud, lelijk en nutteloos worden en manlief ze dumpt voor een jonger exemplaarOp zondag 10 april 2005 21:01 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Met de cc van manlief
En sherry drinken met de buurvrouw
.quote:En manlief gaat dan jarenlang alimentatie betalen.Op dinsdag 12 april 2005 10:24 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Zodat ze snel oud, lelijk en nutteloos worden en manlief ze dumpt voor een jonger exemplaar
quote:Je moet ook niet trouwen natuurlijk, dat is domOp dinsdag 12 april 2005 10:24 schreef Alicey het volgende:
[..]
En manlief gaat dan jarenlang alimentatie betalen.
.quote:Trouwen is zoooo 2003Op dinsdag 12 april 2005 10:28 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Je moet ook niet trouwen natuurlijk, dat is dom
En tegen TS en al die andere mennekes die zo over vrouwen denken: kijken of jullie één menstruatiedag zouden overleven! Mannen zijn altijd van die bikkels, maar als ze ergens een pijntje hebben, zijn ze gelijk uitgeschakeld. Vrouwen zijn juist de echt doorzetters!
quote:Op dinsdag 12 april 2005 10:38 schreef goddess-in-heaven het volgende:
En tegen TS en al die andere mennekes die zo over vrouwen denken: kijken of jullie één menstruatiedag zouden overleven! Mannen zijn altijd van die bikkels, maar als ze ergens een pijntje hebben, zijn ze gelijk uitgeschakeld. Vrouwen zijn juist de echt doorzetters!
Pfff, je moest eens weten hoe vaak ik met een gigantische kater toch nog ga werken. quote:Jullie een maandelijkse ziektedag, maar dan wij ookOp dinsdag 12 april 2005 10:38 schreef goddess-in-heaven het volgende:
In Zweden (geloof ik, kan ook een ander land zijn) is er een speciale 'maandelijkse ziektedag' voor vrouwen. Een extra vrije dag die de vrouwen op kunnen nemen. Op die manier is het hele probleem toch opgelost? maar de kans dat ze dat in Nederland ook invoeren is miniem.
En tegen TS en al die andere mennekes die zo over vrouwen denken: kijken of jullie één menstruatiedag zouden overleven! Mannen zijn altijd van die bikkels, maar als ze ergens een pijntje hebben, zijn ze gelijk uitgeschakeld. Vrouwen zijn juist de echt doorzetters!
zodat we zondag nog flink kunnen zuipen 
en maandag uitzieken. En de eerste vrouw die niet meteen klaagt over pijntjes moet ik nog tegenkomen quote:Ze zijn er wel hoor, alleen wel vrij zeldzaamOp dinsdag 12 april 2005 10:44 schreef DaYwALKuR het volgende:
En de eerste vrouw die niet meteen klaagt over pijntjes moet ik nog tegenkomen
.quote:klagen is iets anders dan wat mannen doen. Mannen gaan altijd gelijk overdreven ziek doen. Genoeg vrouwen die beroerd gaan werken (hoofdpijn enzo) wat doen mannen: die gaan met een duster op de bank liggen jammeren. En ik kan je wel vertellen, een kater voelt anders aan dan PMS. Veel vrouwen hebben er zo'n last van dat ze regelmatig flauwvallen van de pijn. die vrouwen gaan vaak wel gewoon naar hun werk en liggen vervolgens te creperen in het toilet.Op dinsdag 12 april 2005 10:44 schreef DaYwALKuR het volgende:
[..]
Jullie een maandelijkse ziektedag, maar dan wij ook
quote:Die vrouwen moeten dan niet gaan werken, wat denk je dat dit gaat kosten als alle vrouwen 1 dag vrij krijgen in de maandOp dinsdag 12 april 2005 10:49 schreef goddess-in-heaven het volgende:
[..]
klagen is iets anders dan wat mannen doen. Mannen gaan altijd gelijk overdreven ziek doen. Genoeg vrouwen die beroerd gaan werken (hoofdpijn enzo) wat doen mannen: die gaan met een duster op de bank liggen jammeren. En ik kan je wel vertellen, een kater voelt anders aan dan PMS. Veel vrouwen hebben er zo'n last van dat ze regelmatig flauwvallen van de pijn. die vrouwen gaan vaak wel gewoon naar hun werk en liggen vervolgens te creperen in het toilet.
Als ze willen werken moeten ze maar creperen op het toilet, geen vrije dag van mij dus quote:Nog zoiets! Ze moeten altijd flauwvallen!Op dinsdag 12 april 2005 10:49 schreef goddess-in-heaven het volgende:
[..]
klagen is iets anders dan wat mannen doen. Mannen gaan altijd gelijk overdreven ziek doen. Genoeg vrouwen die beroerd gaan werken (hoofdpijn enzo) wat doen mannen: die gaan met een duster op de bank liggen jammeren. En ik kan je wel vertellen, een kater voelt anders aan dan PMS. Veel vrouwen hebben er zo'n last van dat ze regelmatig flauwvallen van de pijn. die vrouwen gaan vaak wel gewoon naar hun werk en liggen vervolgens te creperen in het toilet.
Ik heb een kerel ( niet die van mij ) in bed zien liggen met de benen wijd na een vasectomie die klaagde dat dát vast net zo erg was als een bevalling !
quote:Hee, da's gek, dat doen vrouwen zelfs als ze geen pijntjes hebbenOp dinsdag 12 april 2005 10:52 schreef deedeetee het volgende:
beginnen ze vaak te zaniken en om aandacht te vragen
.quote:Over welke vrouwen heb je het eigenlijk?Op dinsdag 12 april 2005 10:55 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Hee, da's gek, dat doen vrouwen zelfs als ze geen pijntjes hebben
quote:In het algemeen denk ikOp dinsdag 12 april 2005 10:58 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Over welke vrouwen heb je het eigenlijk?
quote:Zooo... Da's knap!
quote:Niet zo gepikeerd! Ik haal alleen maar wat cliche's uit de kast
.quote:Wat ik al zei, knap hoor!Op dinsdag 12 april 2005 11:01 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Niet zo gepikeerd! Ik haal alleen maar wat cliche's uit de kast
(En da's niet gepikeerd, dat is sarcastisch.)
en ik ben bijna nooit ziek als het 1x per jaar een weekje dan is het al veel.
als ik ongi ben meld ik me ook nooit ziek,want ik heb nergens last van.
en ik werk in de zorg in een bejaardehuis en daar werkt geen 1 man in de zorg zie mannen dat ook niet al te snel doen dus wie moet er dan voor die oudjes zorgen?
quote:andere oudjesOp dinsdag 12 april 2005 11:02 schreef glossy het volgende:
ik blijf lekker werken wil niet afhankelijk zijn van me man.
en ik ben bijna nooit ziek als het 1x per jaar een weekje dan is het al veel.
als ik ongi ben meld ik me ook nooit ziek,want ik heb nergens last van.
en ik werk in de zorg in een bejaardehuis en daar werkt geen 1 man in de zorg zie mannen dat ook niet al te snel doen dus wie moet er dan voor die oudjes zorgen?
quote:'Ongi', spreek je dat ook hardop uit?Op dinsdag 12 april 2005 11:02 schreef glossy het volgende:
ik blijf lekker werken wil niet afhankelijk zijn van me man.
en ik ben bijna nooit ziek als het 1x per jaar een weekje dan is het al veel.
als ik ongi ben meld ik me ook nooit ziek,want ik heb nergens last van.
en ik werk in de zorg in een bejaardehuis en daar werkt geen 1 man in de zorg zie mannen dat ook niet al te snel doen dus wie moet er dan voor die oudjes zorgen?
quote:OngiOp dinsdag 12 april 2005 11:04 schreef Lienekien het volgende:
[..]
'Ongi', spreek je dat ook hardop uit?
quote:waarom niet?Op dinsdag 12 april 2005 11:04 schreef Lienekien het volgende:
[..]
'Ongi', spreek je dat ook hardop uit?
ongi of opoe wat maakt het uit ze weten heus wel wat ik bedoel
quote:Sarcasme duidt erop dat je je er aan ergert, ergo: gepikeerdOp dinsdag 12 april 2005 11:02 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Wat ik al zei, knap hoor!
(En da's niet gepikeerd, dat is sarcastisch.)
Maar ik ben blij dat jij wel werkt hoor. Hoe meer werkende vrouwen hoe beter.
quote:Opoe.Op dinsdag 12 april 2005 11:06 schreef glossy het volgende:
[..]
waarom niet?
ongi of opoe wat maakt het uit ze weten heus wel wat ik bedoel
"Meid ik ben zo opoe.".
quote:Altijd goed voor een gezellige babbelOp dinsdag 12 april 2005 11:01 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Niet zo gepikeerd! Ik haal alleen maar wat cliche's uit de kast
mannen kletsen nu eenmaal graag.....
MY GODquote:Nee hoor, sarcasme wijst erop dat ik me gruwelijk vermaak met je onzin!Op dinsdag 12 april 2005 11:06 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Sarcasme duidt erop dat je je er aan ergert, ergo: gepikeerd
Maar ik ben blij dat jij wel werkt hoor. Hoe meer werkende vrouwen hoe beter.
En wie zegt dat ik werk?!
quote:Dat zeggen vrouwen niet tegen elkaar, die klagen en zeuren nooit immers!Op dinsdag 12 april 2005 11:07 schreef Big_Boss_Man het volgende:
[..]
Opoe.
"Meid ik ben zo opoe.". : {w
quote:Ik heb het nog nooit in het wild gehoord.Op dinsdag 12 april 2005 11:06 schreef glossy het volgende:
[..]
waarom niet?
ongi of opoe wat maakt het uit ze weten heus wel wat ik bedoel
Wat is er mis met zeggen dat je ongesteld bent?
quote:Dan hebben we allebei lol! Goed hè?Op dinsdag 12 april 2005 11:08 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nee hoor, sarcasme wijst erop dat ik me gruwelijk vermaak met je onzin!
quote:Ga eens rap werken danEn wie zegt dat ik werk?!
!quote:Hou dat toch lekker voor jullieOp dinsdag 12 april 2005 11:09 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik heb het nog nooit in het wild gehoord.
Wat is er mis met zeggen dat je ongesteld bent?
quote:Haha kijk dan eens in Ouders bij de topics over zwanger willen worden, kom je nog een heel scala aan termen tegen
quote:Net zoveel als zeggen dat je gaat poepenOp dinsdag 12 april 2005 11:09 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik heb het nog nooit in het wild gehoord.
Wat is er mis met zeggen dat je ongesteld bent?
.quote:Als je 't dan toch moet zeggen, zeg dan asjeblieft gewoon ongesteld en niet ongi, da's wat ik bedoel.
O N G I
Jemig, wat een woord.
quote:Liever dat dan een draak van een euphemisme.Op dinsdag 12 april 2005 11:12 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Net zoveel als zeggen dat je gaat poepen
quote:Ja dat is mij óók al opgevallen daarom kom ik er ook zelden en 't is er nog gevaarlijk óók. Een afwijkende mening die niet goed valt wordt daar zwaar afgestraftOp dinsdag 12 april 2005 11:11 schreef cinnamongirl het volgende:
Haha kijk dan eens in Ouders bij de topics over zwanger willen worden, kom je nog een heel scala aan termen tegen
quote:Mee eens, maar veel mensen vinden het onsmakelijk als je het over dat soort dingen hebt.Op dinsdag 12 april 2005 11:13 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Liever dat dan een draak van een euphemisme.
Ik niet, sterker nog, ik ga maar eens ontbijten.
quote:Vertel eens, ik kom er zelf nooit, durf ik nietOp dinsdag 12 april 2005 11:14 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ja dat is mij óók al opgevallen daarom kom ik er ook zelden en 't is er nog gevaarlijk óók. Een afwijkende mening die niet goed valt wordt daar zwaar afgestraft
.quote:Heeeeel verstandig 't stikt daar van de fanatici en die zijn érg gemeenOp dinsdag 12 april 2005 11:16 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Vertel eens, ik kom er zelf nooit, durf ik niet
Ik had 't overgens daar 't ergste aan de stok met een kerel
quote:Wil je erover praten?Op dinsdag 12 april 2005 11:22 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Heeeeel verstandig 't stikt daar van de fanatici en die zijn érg gemeen
Ik had 't overgens daar 't ergste aan de stok met een kerel
quote:totaal niks ,maar het gaat hier over het afschaffen van de werkende vrouw dacht ik zo en niet over ONGESTELD ZIJN,ONGI,OPOE weet ik veel wat nog meer wat je er van kan maken.Op dinsdag 12 april 2005 11:09 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik heb het nog nooit in het wild gehoord.
Wat is er mis met zeggen dat je ongesteld bent?
dus niet geheel afdwalen dan
quote:dat is wel het engste 'verberg' woordje ooit..... huuuuuuuuuuuuuuuuh ril kots
quote:Nee hoor als ik dat wel zou willen, dan ga ik dat wel ergens anders doen
hoezo
quote:'t Leek of je er hevig mee zat.Op dinsdag 12 april 2005 11:29 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Nee hoor als ik dat wel zou willen, dan ga ik dat wel ergens anders doen
hoezo
quote:Ach, het was toch al een onzinnig topic.Op dinsdag 12 april 2005 11:24 schreef glossy het volgende:
[..]
totaal niks ,maar het gaat hier over het afschaffen van de werkende vrouw dacht ik zo en niet over ONGESTELD ZIJN,ONGI,OPOE weet ik veel wat nog meer wat je er van kan maken.
dus niet geheel afdwalen dan
quote:Welnee, ik vond het nogal grappig 't ging over het gevaar van roken tijdens de zwangerschap
quote:Ja wat is er mis met: 'ik bloed als een rund met allemaal slierkjes en bonkjes'Op dinsdag 12 april 2005 11:25 schreef milagro het volgende:
[..]
dat is wel het engste 'verberg' woordje ooit..... huuuuuuuuuuuuuuuuh ril kots
quote:pesjiesj, nietsj!Op dinsdag 12 april 2005 11:49 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Ja wat is er mis met: 'ik bloed als een rund met allemaal slierkjes en bonkjes'
quote:Slierkjes en bonkjes? Is dat Brabants?Op dinsdag 12 april 2005 11:49 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Ja wat is er mis met: 'ik bloed als een rund met allemaal slierkjes en bonkjes'
quote:Ze bedoelt sliertjes en bonkjes.Op dinsdag 12 april 2005 12:00 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Slierkjes en bonkjes? Is dat Brabants?
quote:Weet ik nog niet wat een bonkje is!
quote:KlonterenOp dinsdag 12 april 2005 12:05 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Weet ik nog niet wat een bonkje is!
quote:Zo noemden wij vroeger die grote knikkers. Als die 1 x per maand uit je muts komen rollen kan je misschien idd beter een dagje thuisblijvenOp dinsdag 12 april 2005 12:05 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Weet ik nog niet wat een bonkje is!
.quote:Klontjes. Is het woord "bonkje" ook al zo'n typisch Randstad-woord?Op dinsdag 12 april 2005 12:05 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Weet ik nog niet wat een bonkje is!
quote:Dat zou kunnen. Ik wist niet dat er mensen waren die niet weten wat een bonkje is.Op dinsdag 12 april 2005 12:11 schreef Alicey het volgende:
[..]
Klontjes. Is het woord "bonkje" ook al zo'n typisch Randstad-woord?
quote:Volgens mij is het Brabants.Op dinsdag 12 april 2005 12:11 schreef Alicey het volgende:
[..]
Klontjes. Is het woord "bonkje" ook al zo'n typisch Randstad-woord?
quote:Ik verbaas me er ook over.Op dinsdag 12 april 2005 12:13 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Dat zou kunnen. Ik wist niet dat er mensen waren die niet weten wat een bonkje is.
quote:Ik kom toch echt niet uit de buurt van Brabant, en cinna al helemaal niet.
quote:Ik weet best wat een bonkje is, maar het is geen onderdeel van mijn repertoir om aan te duiden wat er bij mij maandelijks naar buiten lekt.Op dinsdag 12 april 2005 12:13 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Dat zou kunnen. Ik wist niet dat er mensen waren die niet weten wat een bonkje is.
quote:Ah, het gaat om het gebruik van woorden.. Geen idee of dat regio-gebonden is.Op dinsdag 12 april 2005 12:17 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik weet best wat een bonkje is, maar het is geen onderdeel van mijn repertoir om aan te duiden wat er bij mij maandelijks naar buiten lekt.
quote:Niet iedereen heeft bonkjes denk ik?Op dinsdag 12 april 2005 12:17 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik weet best wat een bonkje is, maar het is geen onderdeel van mijn repertoir om aan te duiden wat er bij mij maandelijks naar buiten lekt.
Ik zeer weinig tot niets in ieder geval.
quote:Op dinsdag 12 april 2005 11:00 schreef goddess-in-heaven het volgende:
typisch een mannentopic.....
quote:Ik mis toch wel iets, hoor. Zo'n fijne collega die terugkomt van het toilet en zegt: 'Ik ben ongi en ik heb me toch keiveel last van bonkjes. "Op dinsdag 12 april 2005 12:19 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Niet iedereen heeft bonkjes denk ik?
Ik zeer weinig tot niets in ieder geval.
quote:Nog beter hier is een stagaire.. die laat me de pil zienOp dinsdag 12 april 2005 12:21 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik mis toch wel iets, hoor. Zo'n fijne collega die terugkomt van het toilet en zegt: 'Ik ben ongi en ik heb me toch keiveel last van bonkjes. "
zou dat een hint zijn? ...quote:Waar komen ze uit dan?Op dinsdag 12 april 2005 12:22 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ik heb bijna dagelijks last van slierkjes trouwens
quote:
quote:Ik zou er maar es mee naar een dokter!
quote:Zou het zo erg zijn?Op dinsdag 12 april 2005 12:26 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik zou er maar es mee naar een dokter!
quote:Je kunt ook wachten tot je slierkjes én bonkjes lekt!
quote:Nope. Ik ken het ook niet. Gisterewn heb ik het aan die 27 illegale vreemdelingen gevraagd en die waren zo erg, die kenden geen enkel woord die ik mij kon bedenken. Waar gaat het heen met de wereldOp dinsdag 12 april 2005 12:11 schreef Alicey het volgende:
Klontjes. Is het woord "bonkje" ook al zo'n typisch Randstad-woord?
quote:je mag ook niet meer studeren. Waarschijnlijk ook niet eens meer leren lezen, want dat is ook niet productief. Zwanger en blootsvoets.Op dinsdag 12 april 2005 10:21 schreef Lempicka het volgende:
Lijkt me heerlijk
Maar gaat hij dan wel twee keer zo veel geld verdienen?
Want nu zorg ik voor het grootste deel van onze inkomsten, en ik zou toch niet willen dat mijn situatie er op achteruit gaat.
quote:De maatschappij gaat achteruit!, kut emancipatieOp dinsdag 12 april 2005 12:32 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
je mag ook niet meer studeren. Waarschijnlijk ook niet eens meer leren lezen, want dat is ook niet productief. Zwanger en blootsvoets.
quote:last van kwijlen ?
quote:vaker tandenpoetsen
quote:Misschien kunnen de onwetenden het aan Yvonne vragenOp dinsdag 12 april 2005 12:17 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik weet best wat een bonkje is, maar het is geen onderdeel van mijn repertoir om aan te duiden wat er bij mij maandelijks naar buiten lekt.
(In ONZ was er een maand of 6 een slierkjes en bonkjes reeks. Volgens mij was het slierkjes en niet sliertjes!)
quote:Dan moet je ook je gebit in doeeeeeeeen.Op dinsdag 12 april 2005 12:40 schreef DaYwALKuR het volgende:
Of met schijten, als ik asperges heb gegeten komen er ook allemaal sliertjes uit
Gezeik over een kadootje halen, stelletje kutkippen.
quote:Ha, en die kerels op mijn werk dan, de hele dag chicks bekijken op inet en wallpapers ervan makenOp dinsdag 12 april 2005 12:43 schreef type_29 het volgende:
Afschaffern ja, vooral die domme wijven van mijn afdeling.
Gezeik over een kadootje halen, stelletje kutkippen.
quote:Lekker achter het fornhuis met ze!Op dinsdag 12 april 2005 12:43 schreef type_29 het volgende:
Afschaffern ja, vooral die domme wijven van mijn afdeling.
Gezeik over een kadootje halen, stelletje kutkippen.
en als ze geluk hebben worden ze uitverkoren door mij, om mijn kinderen te mogen baren quote:Had je maar een opleiding moeten volgen.Op dinsdag 12 april 2005 12:43 schreef type_29 het volgende:
Afschaffern ja, vooral die domme wijven van mijn afdeling.
Gezeik over een kadootje halen, stelletje kutkippen.
quote:Op dinsdag 12 april 2005 12:48 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Had je maar een opleiding moeten volgen.
quote:Of ze daar nu zo gelukkig mee moeten zijn?Op dinsdag 12 april 2005 12:45 schreef DaYwALKuR het volgende:
[..]
Lekker achter het fornhuis???? met ze!
quote:En of we zo gelukkig met jou bijdrage moeten zijn in topic, taalpuristje?Op dinsdag 12 april 2005 13:00 schreef Ender_W het volgende:
[..]
Of ze daar nu zo gelukkig mee moeten zijn?
quote:Dat valt wel mee, maar als je zo verheven bent moet je het natuurlijk wel goed schrijven
Maar das mijn idee
quote:Kom Ender_W speur heel FOK! af, naar spelfoutenOp dinsdag 12 april 2005 13:06 schreef Lienekien het volgende:
Hè ja, laten we elkaars spelfouten gaan verbeteren.
wie weet vind je een fout gebruikte komma, stel je voor quote:Zullen de hoeren blij mee zijn...Op zondag 10 april 2005 19:06 schreef PolarStars het volgende:
Ja, een zeer goede zaak aangezien vrouwen de economie laten verslechteren.
... knip ...
Kortom, vrouwen kunnen beter niet werken, maar wel op de kinderen passen en het huishouden doen.
quote:Toch iemand moet het doen, wij als verhevenen moeten elkaar er natuurlijk wel op wijzen wanneer 1 van ons een foutje maakt.... dan kan dat eventueel recht gezet worden voordat hij door een vrouw verbeterd wordt, dat kan natuurlijk nietOp dinsdag 12 april 2005 13:06 schreef Lienekien het volgende:
Hè ja, laten we elkaars spelfouten gaan verbeteren.
Is dat niet net zo nutteloos als de strekking van dit topic?
Om dan maar ontopic te gaan/blijven:
Wat een onzin, ik ben van mening dat een ieder die wil werken dit moet gaan doen, man en vrouw.
quote:Soms vraag ik me af waar sommige mensen een punt van maken, maar goedOp dinsdag 12 april 2005 13:13 schreef Ender_W het volgende:
[..]
Toch iemand moet het doen, wij als verhevenen moeten elkaar er natuurlijk wel op wijzen wanneer 1 van ons een foutje maakt.... dan kan dat eventueel recht gezet worden voordat hij door een vrouw verbeterd wordt, dat kan natuurlijk niet
Is dat niet net zo nutteloos als de strekking van dit topic?
Om dan maar ontopic te gaan/blijven:
Wat een onzin, ik ben van mening dat een ieder die wil werken dit moet gaan doen, man en vrouw.
als jij je zo verheven voelt om spelfouten te verbeteren moet je het zeker niet laten. quote:Ah, mag ik dan geen taalpuristje meer spelen? Da vinnek nouw net so leuk.Op dinsdag 12 april 2005 13:13 schreef Ender_W het volgende:
[..]
Toch iemand moet het doen, wij als verhevenen moeten elkaar er natuurlijk wel op wijzen wanneer 1 van ons een foutje maakt.... dan kan dat eventueel recht gezet worden voordat hij door een vrouw verbeterd wordt, dat kan natuurlijk niet
(...)
quote:Nee, je mag niet studeren of werken, en vooral ook niet doen alsof je kunt spellen.Op dinsdag 12 april 2005 13:18 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ah, mag ik dan geen taalpuristje meer spelen? Da vinnek nouw net so leuk.
quote:Van mij mag je, hoe meer ziel hoe meer vreugd is het nietOp dinsdag 12 april 2005 13:18 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ah, mag ik dan geen taalpuristje meer spelen? Da vinnek nouw net so leuk.
, ik voel me niet verheven.... quote:Op dinsdag 12 april 2005 10:17 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Je voelt je inferieur aan vrouwen. Daarom wil je ze in de keuken hebben. Onderzoek heeft uitgewezen dat als een man zijn steentje niet bijdraagt in het huishouden, hij minder seks zal hebben. ZO te zien aan je sig wil je anale seks met ze hebben om je dominanite t.o.v. je sekspartner te tonen. of je bent een rugridder, ik zie geen tieten bij die ander nl....
Vrouwen zullen of bij hun ouders blijven wonen, of meteen trouwen. Wil je wel met je schoonouders geconfronteerd worden elke keer als jij 'haar'bezoekt? En dan is er nog de hoeveelheid geld die het de belastingbetaler gaat kosten om niet werkende vrouwen te voorzien van een uitkering. Want we leven nog steeds in een welvaartstaat. Aan de andere kant heb jij iig een baan. Want iemand moet toch de directiesecretaresse vervangen? Een rokje aan en je benen scheren is al voldoende.
Ik denk dat juist meer vrouwen moeten gaan werken. Vrouwen verzetten meer werk om gelijk behandeld te worden. de emancipatie is nog niet overal doorgedrongen. En in dezelfde functie verdient de vrouw minder dan een man.
En bedenk het potentieel van het Westen om dingen te ontdekken en uit te vinden. Deze word theoretisch verdubbeld als alle vrouwen zouden werken.
Daarbij is het "uit" om vrouwen te discrimineren.
Mee eens.......
TS, wat heeft een vrouw jou in het verleden aan gedaan??
quote:Als ik bij mezelf kijk is hooguit "niet hard genoeg" van toepassing. Gezien ik er echter zelden problemen van ondervind, schat ik toch dat ik hard "genoeg" ben. Heb je een linkje naar het betreffende onderzoek? Ik ben wel benieuwd hoe het is uitgevoerd. Vooral de vrijwel niet te kwantificeren claims als "emotioneel onstabiel", "niet geschikt voor kantooromgevingen", "niet hard genoeg" en misschien ook de "enz. enz.".Op donderdag 14 april 2005 06:42 schreef StefanP het volgende:
Het is wel de waarheid! Lees anders ook eens het coverartikel "Mens, zeur niet" uit de elsevier van een jaar of 2 geleden. Veel vaker ziek dan mannen, emotioneel onstabiel, niet geschikt voor kantooromgangsvormen, niet hard genoeg, enz, enz.
quote:Het is natuurlijk wel de Elsevier...Op donderdag 14 april 2005 06:42 schreef StefanP het volgende:
Het is wel de waarheid! Lees anders ook eens het coverartikel "Mens, zeur niet" uit de elsevier van een jaar of 2 geleden. Veel vaker ziek dan mannen, emotioneel onstabiel, niet geschikt voor kantooromgangsvormen, niet hard genoeg, enz, enz.
Maar waar nog niet zo heel lang geleden de vrouw werd gepromoot als de ideale werknemer van de toekomst is het wel duidelijk dat ook vrouwen negatieve eigenschappen hebben. Gek hè? Het zijn soms net mensen...Vrouwen zijn jankende vervelende irrationele hormoonbalen die niet in staat zijn de minste pressie die gevoerd wordt aan te kunnen zonder uit te barsten in een hoogst irritante jankbui. Verder zijn het aanstellers, denken ze dat ze heel wat zijn. We moeten weer terug naar de jaren zestig, toen was alles veel beter.
Whahahaha! Filosofeer hier maar lekker door over de verplichtingen van de vrouw. Ik ga mijn mercedes effe laten wassen.
quote:8) 8)Op zondag 10 april 2005 19:14 schreef Mirage het volgende:
tsja, dat man en vrouw nooit op hetzelfde niveau komen te staan is wel duidelijk.
Vrouwen kunnen nou eenmaal 10 dingen tegelijk doen en mannen krijgen het vaak zelfs voor elkaar het éne ding dat ze aanpakken te verkloten.
maar ze zijn toch maar verdomt handig
ze doen je was
ze zorgen dat er te vreten op tafel staat
dat je bier koud ligt etc etc etc
en maar lopen zeiken
snap dat niet hoor
quote:Ik weet niet met wat voor boer je bent getrouwd maar van deze tijd ben je nietOp donderdag 14 april 2005 11:15 schreef glossy het volgende:
owww wat zijn vrouwen slecht.
maar ze zijn toch maar verdomt handig
ze doen je was
ze zorgen dat er te vreten op tafel staat
dat je bier koud ligt etc etc etc
en maar lopen zeiken
snap dat niet hoor
quote:Ik vind het anders wel een strak plan.Op vrijdag 15 april 2005 03:40 schreef PolarStars het volgende:
[..]
Ik weet niet met wat voor boer je bent getrouwd maar van deze tijd ben je niet
quote:Ik ook welOp vrijdag 15 april 2005 03:41 schreef Big_Boss_Man het volgende:
[..]
Ik vind het anders wel een strak plan.
quote:Daar ben ik ook wel benieuwd naar.Op donderdag 14 april 2005 07:42 schreef Alicey het volgende:
[..]
Als ik bij mezelf kijk is hooguit "niet hard genoeg" van toepassing. Gezien ik er echter zelden problemen van ondervind, schat ik toch dat ik hard "genoeg" ben. Heb je een linkje naar het betreffende onderzoek? Ik ben wel benieuwd hoe het is uitgevoerd. Vooral de vrijwel niet te kwantificeren claims als "emotioneel onstabiel", "niet geschikt voor kantooromgevingen", "niet hard genoeg" en misschien ook de "enz. enz.".
Ik vind trouwens dat hier alle vrouwen over 1 kam geschoren worden.........er zullen zeker vrouwen zijn zoals jullie ze beschrijven, maar geef toe dat er toch ook vrouwen zijn die het een stuk beter doen dan een gemiddelde man!
quote:Halve waarheid in jouw voordeelOp zondag 10 april 2005 19:14 schreef Mirage het volgende:
tsja, dat man en vrouw nooit op hetzelfde niveau komen te staan is wel duidelijk.
Vrouwen kunnen nou eenmaal 10 dingen tegelijk doen en mannen krijgen het vaak zelfs voor elkaar het éne ding dat ze aanpakken te verkloten.
Vrouwen kunnen gemiddeld beter multi-tasken, maar bij mannen ligt de kwaliteit van datgene wat ze doen hoger. Eén van de redenen waarom er b.v. meer mannelijke chirurgen zijn
quote:idd. is een voortvloeisel uit de jacht.Op vrijdag 15 april 2005 13:08 schreef TheDon1985 het volgende:
[..]
Halve waarheid in jouw voordeel
Vrouwen kunnen gemiddeld beter multi-tasken, maar bij mannen ligt de kwaliteit van datgene wat ze doen hoger. Eén van de redenen waarom er b.v. meer mannelijke chirurgen zijn
quote:Ik ben een vrouw, geschoold op HBO niveau en daar ook een baan naar met leidinggevende taken. Ben de afgelopen 2 jaar misschien 2 dagen ziek geweest.......Op vrijdag 15 april 2005 13:08 schreef TheDon1985 het volgende:
[..]
Halve waarheid in jouw voordeel
Vrouwen kunnen gemiddeld beter multi-tasken, maar bij mannen ligt de kwaliteit van datgene wat ze doen hoger. Eén van de redenen waarom er b.v. meer mannelijke chirurgen zijn
quote:er zitten ook goeie tussenOp vrijdag 15 april 2005 13:29 schreef Koningin het volgende:
[..]
Ik ben een vrouw, geschoold op HBO niveau en daar ook een baan naar met leidinggevende taken. Ben de afgelopen 2 jaar misschien 2 dagen ziek geweest.......
quote:Goh echt?
quote:Nee. Hij zei dat om je naar de mond te praten.
quote:Onzin. Het beeld van dat mannen in de oertijd op jacht gingen en de vrouwen op kamp bleven met kroost en bessen plukten klopt niet.Op vrijdag 15 april 2005 13:11 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
idd. is een voortvloeisel uit de jacht.
Mannen en vrouwen joegen samen en de ouderen en zwakken letten op de kids.
quote:Op vrijdag 15 april 2005 13:48 schreef TheDon1985 het volgende:
[..]
Nee. Hij zei dat om je naar de mond te praten.
quote:ja kijk maar naar de verschillende stammen die nog in de bossen en woestijnen leven. typisch voorbeeld zijn de bosjesmannen die gemixt op jacht gaanOp vrijdag 15 april 2005 13:52 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Onzin. Het beeld van dat mannen in de oertijd op jacht gingen en de vrouwen op kamp bleven met kroost en bessen plukten klopt niet.
Mannen en vrouwen joegen samen en de ouderen en zwakken letten op de kids.
quote:Waarom hebben mannen dan een meer doelgericht gezichtsvermogen, meer spiermassa, smalle heupen voor een optimale wendbaarheid, een kleinere blaas om niet telkens naar de W.C te moeten, etc... en vrouwen meer naar binnen staande armen om de baby beter vast te kunnen houden?Op vrijdag 15 april 2005 13:52 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Onzin. Het beeld van dat mannen in de oertijd op jacht gingen en de vrouwen op kamp bleven met kroost en bessen plukten klopt niet.
Mannen en vrouwen joegen samen en de ouderen en zwakken letten op de kids.
Edit: om nog maar te zwijgen over de voordelen van het mannelijke brein bij de jacht ten opzichte van het vrouwelijke.
quote:Daar schijnt ooit eens iemand over nagedacht te hebbenOp vrijdag 15 april 2005 13:57 schreef TheDon1985 het volgende:
[..]
Waarom hebben mannen dan een meer doelgericht gezichtsvermogen, meer spiermassa, smalle heupen voor een optimale wendbaarheid, een kleinere blaas om niet telkens naar de W.C te moeten, etc... en vrouwen meer naar binnen staande armen om de baby beter vast te kunnen houden?
Waarom geen idee?
quote:Andersom is het ook wel interessant : Waarom hebben vrouwen meer oog voor detail? Waarom hebben vrouwen smallere schouders?Op vrijdag 15 april 2005 14:00 schreef Koningin het volgende:
[..]
Daar schijnt ooit eens iemand over nagedacht te hebben
Waarom geen idee?
quote:nee hoor we zijn gewoon niet dezelfde wezens. komt ie weer: wel gelijkwaardig, maar niet gelijk.Op vrijdag 15 april 2005 14:05 schreef Leannetjuh-gurl het volgende:
ONZIN, ONZIN en nog eens ONZIN!
quote:Ik kan serieus niet gooien neeOp vrijdag 15 april 2005 14:04 schreef zoalshetis het volgende:
waarom kunnen ze niet gooien...
Maar dat doet niets af van het feit dat vrouwen niet zouden kunnen werken.quote:het werk als opvoeder wordt flink onderschat.Op vrijdag 15 april 2005 14:07 schreef Avani het volgende:
[..]
Ik kan serieus niet gooien nee
En nuecken
quote:Ik onderschat opvoeden zeker niet, maar ook niet elke vrouw wil moeder worden. En de topictitel luidt toch echt vrouwen en niet moeders, maar op zich wil ik daar wel op doorgaan. Opvoeden neemt zeker tijd in beslag, maar waarom zouden vrouwen niet part time kunnen werken. Niet alle moeders zullen dit aankunnen, maar ik denk dat niet helemaal onmogelijk is, mits de man ook bereid is om mee te helpen in het huishouden en niet alles aan de vrouw over laat.Op vrijdag 15 april 2005 14:08 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
het werk als opvoeder wordt flink onderschat.
quote:Laat me anders altijd door mijn man bedienen. En zijn biertje haalt hij ook zelf.Op vrijdag 15 april 2005 14:09 schreef SeLang het volgende:
Vrouwen dienen om bier te halen
En nuecken
quote:A ik ben niet getrouwdOp vrijdag 15 april 2005 03:40 schreef PolarStars het volgende:
[..]
Ik weet niet met wat voor boer je bent getrouwd maar van deze tijd ben je niet
B me vriend is niet zo
c ik had een ex die zo was die was erg van de ouderwetse stempel
quote:is that a threat??Op vrijdag 15 april 2005 16:59 schreef glossy het volgende:
c ik had een ex die zo was die was erg van de ouderwetse stempel
quote:Oei Pokkehontas, wat een moeilijk woordOp zondag 17 april 2005 00:21 schreef Pokkehontas het volgende:
Altijd weer leuk om een doodsrochel van het patriarchaat tegen te komen
Ik ben het trouwens helemaal niet eens met de topic starter.
quote:MoedermavoOp zondag 17 april 2005 00:48 schreef ElisaB het volgende:
Oei Pokkehontas, wat een moeilijk woord [afbeelding]
Dan kan ik me niet op hem en zijn opvoeding storten. Dus hij wordt vast een man die vindt dat vrouwen moeten werken.quote:Telling the truth is just a weak excuse for a lack of imagination. - Garak Andrew J. Robinson, Star Trek - Deep Space 9
, dan word ik wel huisman , lekker veel fokken en geen baas die je op de vingers kijkt .quote:Dan zit je als vrouw nog met zwangerschapsverlof.Op zondag 17 april 2005 09:26 schreef DaMook het volgende:
Laat vrouwen maar lekker werken
Daarna moet je je suf kolven om de beeb van melk te voorzien. Mooeeeee-der
quote:Dat heeft dan niets met het salaris te maken, des te meer van je levenspatroon. Ik zie genoeg mensen die in een groot en duur huis wonen, 2 auto's voor de deur hebben staan en een caravan, maar als de vriezer stuk gaat moeten ze naar de bank om te vragen of ze wel even rood kunnen staanOp vrijdag 15 april 2005 15:35 schreef Gia het volgende:
Als de salarissen van mannen ongeveer verdubbeld zouden worden, zouden veel meer vrouwen graag minder willen werken. Maar het is tegenwoordig helaas niet meer op te brengen van één modaal salaris.
De meeste huizen die tegenwoordig verkocht worden zijn gebaseerd op 2 inkomens, en dat is denk ik een slechte zaak. We lenen er nog wat bij voor een 2e auto, en natuurlijk die plasma tv.
Vind je het dan gek dat mensen niet meer rond kunnen komen en de belastingteruggave elke maand als onderdeel zien van hun salaris??
quote:Er zijn inderdaad koppels die zo leven. Dat vind ik oppervlakkige mensen die het voor de schijn doen.Op maandag 18 april 2005 00:50 schreef PolarStars het volgende:
[..]
Dat heeft dan niets met het salaris te maken, des te meer van je levenspatroon. Ik zie genoeg mensen die in een groot en duur huis wonen, 2 auto's voor de deur hebben staan en een caravan, maar als de vriezer stuk gaat moeten ze naar de bank om te vragen of ze wel even rood kunnen staan
De meeste huizen die tegenwoordig verkocht worden zijn gebaseerd op 2 inkomens, en dat is denk ik een slechte zaak. We lenen er nog wat bij voor een 2e auto, en natuurlijk die plasma tv.
Vind je het dan gek dat mensen niet meer rond kunnen komen en de belastingteruggave elke maand als onderdeel zien van hun salaris??
Maar ik ben het toch ook met Gia eens. Je betaalt je tegenwoordig blauw aan vanalles en nog wat (en dan heb ik nog geen plasma TV en een groot huis).
Bij veel koppels zal een aanpassing in de uitgaven gedaan moeten worden om een kind erbij te kunnen betalen. Is ook vrij normaal, nu ben je nog met zijn 2-en en leef je lekker naar je geld.
quote:en deze:Op maandag 18 april 2005 00:50 schreef PolarStars het volgende:
De meeste huizen die tegenwoordig verkocht worden zijn gebaseerd op 2 inkomens, en dat is denk ik een slechte zaak.
quote:Snap ik nietVind je het dan gek dat mensen niet meer rond kunnen komen en de belastingteruggave elke maand als onderdeel zien van hun salaris??
quote:jij bent zeker een 1 verdiener.Op maandag 18 april 2005 00:50 schreef PolarStars het volgende:
[..]
De meeste huizen die tegenwoordig verkocht worden zijn gebaseerd op 2 inkomens, en dat is denk ik een slechte zaak. We lenen er nog wat bij voor een 2e auto, en natuurlijk die plasma tv.
Vind je het dan gek dat mensen niet meer rond kunnen komen en de belastingteruggave elke maand als onderdeel zien van hun salaris??
als ik iets nieuws wil dan sparen we er eerst voor ,wij sluiten nooit een lening af,nooit gedaan trouwens
niet iedereen heeft dat ik heb dat niet (woon gewoon in een huur huis)
quote:Excuse me....Op maandag 18 april 2005 00:50 schreef PolarStars het volgende:
[..]
Dat heeft dan niets met het salaris te maken, des te meer van je levenspatroon. Ik zie genoeg mensen die in een groot en duur huis wonen, 2 auto's voor de deur hebben staan en een caravan, maar als de vriezer stuk gaat moeten ze naar de bank om te vragen of ze wel even rood kunnen staan
De meeste huizen die tegenwoordig verkocht worden zijn gebaseerd op 2 inkomens, en dat is denk ik een slechte zaak. We lenen er nog wat bij voor een 2e auto, en natuurlijk die plasma tv.
Vind je het dan gek dat mensen niet meer rond kunnen komen en de belastingteruggave elke maand als onderdeel zien van hun salaris??
Mijn man verdient ongeveer 1500 euro. Jij wilt beweren dat wij daar met een heel gezin van moeten kunnen leven?
Ja, okay, zonder auto, zonder telefoon, zonder internet, zonder verenigingen voor de kids, zonder abonnementen, huis verkopen en gaan huren en vooral niet meer op vakantie. Dan moet het misschien lukken, als ik tenminste dan op mijn fiets alle winkels afga voor de aanbiedingen en het meeste bij de Aldi koop.
En voor jouw informatie: Wij wonen in een rijtjeshuis, hebben één auto, geen caravan, maar wel een diepvriezer die het doet.
Veder vind ik de hele discussie over vrouwen die (door bijv. hun fysieke kenmerken) geschikter zijn om voor kinderen te zorgen volkomen zinloos. Het is de grootste bullshit en het is een belediging naar vaders toe.
quote:ja maar lieve schat, anders had onze evolutie mij toch wel kinderen laten krijgen? ik vind het geen belediging dat vrouwen kinderen kunnen baren. ik vind het bijzonder.Op vrijdag 6 mei 2005 20:10 schreef Malchevia het volgende:
Veder vind ik de hele discussie over vrouwen die (door bijv. hun fysieke kenmerken) geschikter zijn om voor kinderen te zorgen volkomen zinloos. Het is de grootste bullshit en het is een belediging naar vaders toe.
Loop je niet een beetje uit je nek te lullen als een kip zonder kop !!
Waar is het bewijs ?
Vrouwen zijn misschin in sommige taken wat minder goed als mannen maar in ander zijn ze ook weer beter.
Mannen zijn in sommige dingen beter en in ander slechter als vrouwen..
Het geheel heft zich wel op en daarom zijn mannen en vrouwen ongeveer gelijk aan elkaar.
Ik denk zelf dat een werkende vrouw/ vrindin leuker is.
Weet ze hoe jij het heb heb je ook wat om metelkaar over te praten.
Hoe was je dag schat etc ..
Je kan niet zeggen omdat bl.. bla bla..
Moeten vrouwen niet werken..
Wat geb er dan met al het werk dat ze nu doen en dat blijft liggen.
Stel je eens voor alleen mannen op het werk zien .. En geen leuk collega om naar te kijken of gezellig te aaien over de bil ..
Nou als er geen vrouwen aan het werk zouden zijn zou het saai worden elke dag naar het werk te gaan !!!
[ Bericht 41% gewijzigd door raoul_tls op 06-05-2005 20:21:23 ]
quote:Uiteindelijk zijn er alleen maar verliezers. Namelijk jij en je kids en je collega's die eens per maand minstens 3 dagen tegen je chagrijnige kop aan moeten kijken.Op maandag 18 april 2005 12:00 schreef Gia het volgende:
[..]
Excuse me....
Mijn man verdient ongeveer 1500 euro. Jij wilt beweren dat wij daar met een heel gezin van moeten kunnen leven?
Ja, okay, zonder auto, zonder telefoon, zonder internet, zonder verenigingen voor de kids, zonder abonnementen, huis verkopen en gaan huren en vooral niet meer op vakantie. Dan moet het misschien lukken, als ik tenminste dan op mijn fiets alle winkels afga voor de aanbiedingen en het meeste bij de Aldi koop.
En voor jouw informatie: Wij wonen in een rijtjeshuis, hebben één auto, geen caravan, maar wel een diepvriezer die het doet.
quote:we zijn zeker niet gelijk aan elkaar, maar wel gelijkwaardig, om maar een dikke vette clichë uit de kast te rukken. klopt wel overigens en dat maakt het ook allemaal zo fucking spannend...Op vrijdag 6 mei 2005 20:15 schreef raoul_tls het volgende:
Hmm uit welk tijdperk stam je af ?
Loop je niet een beetje uit je nek te lullen als een kip zonder kop !!
Waar is het bewijs ?
Vrouwen zijn misschin in sommige taken wat minder goed als mannen maar in ander zijn ze ook weer beter.
Mannen zijn in sommige dingen beter en in ander slechter als vrouwen..
Het geheel heft zich wel op en daarom zijn mannen en vrouwen ongeveer gelijk aan elkaar.
quote:Ja maar lieve schat, we zijn toch zo langzamerhand het stenen tijdperk wel voorbij? Ik vind het idioterie om de huidige samenleving af te stemmen op iets wat duizende jaren geleden aan de gang was. Ik vind het wel een belediging als er gezegd wordt dat mannen MINDER geschikt zijn voor het opvoeden van kinderen. Ik ken veel mannen die dat in combinatie met hun smalle heupen en grotere spieren voortreffelijk doen.Op vrijdag 6 mei 2005 20:14 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja maar lieve schat, anders had onze evolutie mij toch wel kinderen laten krijgen? ik vind het geen belediging dat vrouwen kinderen kunnen baren. ik vind het bijzonder.
quote:Ik vind dat je opvoeden van een kind samen moet doen. Daarom ben ik voor part-time werk.Op vrijdag 6 mei 2005 20:20 schreef Malchevia het volgende:
[..]
Ja maar lieve schat, we zijn toch zo langzamerhand het stenen tijdperk wel voorbij? Ik vind het idioterie om de huidige samenleving af te stemmen op iets wat duizende jaren geleden aan de gang was. Ik vind het wel een belediging als er gezegd wordt dat mannen MINDER geschikt zijn voor het opvoeden van kinderen. Ik ken veel mannen die dat in combinatie met hun smalle heupen en grotere spieren voortreffelijk doen.
Voor beide personen. En dan op elkaar afstemmen.
Of dat werkt weet ik niet, maar zo is mijn idee.
quote:Oke sorry maar dacht misschien shud dat je wakker..Op vrijdag 6 mei 2005 20:18 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
we zijn zeker niet gelijk aan elkaar, maar wel gelijkwaardig, om maar een dikke vette clichë uit de kast te rukken. klopt wel overigens en dat maakt het ook allemaal zo fucking spannend...
Stel je voor alleen mannen op het werk en geen vrouwelijk schooon om te bewonderen of .....
Nou dan zou mijn leven een stuk saaier worden ..
quote:Eens. En er zijn genoeg volwassen organisaties waar je flexibele tijden kan werken en arbeidsvoorwaarden op maat hebt, om het voor alle partijen goed te laten werken.Op vrijdag 6 mei 2005 20:21 schreef SlimShady het volgende:
[..]
Ik vind dat je opvoeden van een kind samen moet doen. Daarom ben ik voor part-time werk.
Voor beide personen. En dan op elkaar afstemmen.
Of dat werkt weet ik niet, maar zo is mijn idee.
quote:ik heb al eerder aangegeven dat als een vrouw meer verdient dan ik, dat ik lekker voor het kind ga zorgen. lijkt nog überfijn ook.Op vrijdag 6 mei 2005 20:20 schreef Malchevia het volgende:
[..]
Ja maar lieve schat, we zijn toch zo langzamerhand het stenen tijdperk wel voorbij? Ik vind het idioterie om de huidige samenleving af te stemmen op iets wat duizende jaren geleden aan de gang was. Ik vind het wel een belediging als er gezegd wordt dat mannen MINDER geschikt zijn voor het opvoeden van kinderen. Ik ken veel mannen die dat in combinatie met hun smalle heupen en grotere spieren voortreffelijk doen.
quote:ik werk in een wereld waar meer dan 50% vrouwen rondlopen op net zulke hoge posities (reclame). dus niks geen onwetendheid of ongenuanceerdheid van mijn kant, ik observeer en geef geen waardeoordeel.Op vrijdag 6 mei 2005 20:24 schreef raoul_tls het volgende:
[..]
Oke sorry maar dacht misschien shud dat je wakker..
Stel je voor alleen mannen op het werk en geen vrouwelijk schooon om te bewonderen of .....
Nou dan zou mijn leven een stuk saaier worden ..
quote:Samen kan je over het algemeen meer en betere resultaten boeken dan alleen.Op vrijdag 6 mei 2005 20:20 schreef nokwanda het volgende:
Noem me ouderwets....... Ik heb liever wat minder geld en een huurwoninkje en geen auto maarwel zelf mijn eigen kind opvoeden. Naar mijn idee een stuk beter dan samen moeten werken voor de afgrijselijke hypotheek en de school en naschoolse opvng of oppas voor de kids te laten zorgen. Niet dat ik veel keus heb ofzo.... ik heb het altijd alleen gedaan. Maar al was dat niet zo dan had ik dit toch gevonden. Luxe kan nooit boven de opvoeding staan.
En tja soms is parttime werken van beide ouders ene goede oplossing. Kinderen zijn soms mij mama soms papa en soms oppas.
Je gunt jezelf en je kinderen ook wat luxe. Wat plezier. En daar moet je ook wat voorover hebben.
Vat dit niet verkeerd op ik zeg gewoon hoe Ik erover denk !
quote:Oke je geeft je oordeel goed. Ik zie het niet als iets wat haalbaar is. Wat jij graag zou willenOp vrijdag 6 mei 2005 20:28 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik werk in een wereld waar meer dan 50% vrouwen rondlopen op net zulke hoge posities (reclame). dus niks geen onwetendheid of ongenuanceerdheid van mijn kant, ik observeer en geef geen waardeoordeel.
zou teveel tegenstand van de samenleving. Als meer dan 50 % vrouwen zijn op het werk (of werkomgeving) Hoe moet het dan als zij allemaal niet meer werken. ? Wie neemt hun werk over ?
En dat of meer belasting betalen heeft ene raare nasmaak !!
Straks moeten we invalide mensen die ook werken en onderdeel zijn van de samenleving ook meer belasting gaan laten betalen of zeggen. Je kan net zogoed niet werken. Want tja je bent niet geheel geschikt of tja je kost te veel.
Mijn nekharen gaan daarvan overeind staan. Is niet ene goede kant die we dan op gaan met de samenleving. Denk ik althans..
Dat vrouwen nu ook gewoon werken en werk doen op ons vlak en soms daarboven of eronder tja dat is evolutie / emancipatie. Dat kan je niet sturen of controleren..
Het gaat vanzelf. Jij vindt het minder leuk. Zal je reden daarvoor hebben. Maar tja je zal er maar mee moeten leren leven
quote:Vat ik ook niet verkeerd op hoor.Op vrijdag 6 mei 2005 20:29 schreef raoul_tls het volgende:
[..]
Samen kan je over het algemeen meer en betere resultaten boeken dan alleen.
En tja soms is parttime werken van beide ouders ene goede oplossing. Kinderen zijn soms mij mama soms papa en soms oppas.
Je gunt jezelf en je kinderen ook wat luxe. Wat plezier. En daar moet je ook wat voorover hebben.
Vat dit niet verkeerd op ik zeg gewoon hoe Ik erover denk !
Heb ook niks tegen parttime werk van welke zijde dan ook. Maar wel tegen het carrieregedoe van ouders, een of beide, maakt niets uit, te koste van de opvoeding van de kinderen.
Ik zou niet willen dat mijn dochter de hele week naar de creche zou moeten. Dan zou ik wel het idee hebben dat ze wordt opgevoed door de begeleidsters.
quote:Ik zou dat ook willen of beter gezegd voor over hebben. Als me vrouw ene beter betaalde baan zou hebben. Of als zij carriere wil maken. een of 2 dagen werken wel. Of een paar jaartjes blijf ik thuis en dan zij om en om. Maar dat moet je samen afspreken. Of ipv 40 uur 32 uurige werkweek draaien. Zijn zat van mogelijkheden. Je moet er alleen voor open staan en je werkgeever ook.Op vrijdag 6 mei 2005 21:33 schreef Oz07 het volgende:
Ik zou wel willen stoppen met werken en mij volledig willen bezig houden met mijn kind maar is dat financieel niet haalbaar (zij moet tenslotte ook eten). Zij gaat 2 dagen in de week naar de creche (kost bijna 500 euro per maand)en voor het overige deel heeft mijn man een vrije dag en ik om de week en mijn ouders passen op.
Ik zou niet willen dat mijn dochter de hele week naar de creche zou moeten. Dan zou ik wel het idee hebben dat ze wordt opgevoed door de begeleidsters.
Wetgeving daaromtrend is nog niet zo ondersteunend of aanmoedigend.
quote:Maar een fulltime baan hoeft het opvoeden toch niet uit te sluiten? Oké, er zijn zat mensen die na het werk op de bank voor de tv gaan hangen en that's it, maar dat hoeft niet... dan blijft er an sich nog best genoeg tijd over voor het kind. Al kan ik me voorstellen dat het met twee fulltime banen moeilijk te organiseren is, maar zeker niet onmogelijk.Op vrijdag 6 mei 2005 20:21 schreef SlimShady het volgende:
[..]
Ik vind dat je opvoeden van een kind samen moet doen. Daarom ben ik voor part-time werk.
Voor beide personen. En dan op elkaar afstemmen.
Of dat werkt weet ik niet, maar zo is mijn idee.
ach
quote:Het prettige is dus dat de keuze-mogelijkheid er is. Degenen die traditioneel willen doen kunnen traditioneel doen, degenen die dit niet willen, doen dit niet. Degenen die iets er tussen in willen, kunnen dat ook.Op zaterdag 7 mei 2005 12:10 schreef PolarStars het volgende:
Zoals een ieder kan zien zijn er best veel voorstanders van een traditioneel gebeuren.
quote:Ja, en de man gaat dan weer terug naar de 50e urige werkweek was het niet? Sja en aangezien er nogal wat vacatures vrijkomen....jullie gaan dan de rol van kleuterjuf en champignonplukster overnemen toch?Op zaterdag 7 mei 2005 12:10 schreef PolarStars het volgende:
Zoals een ieder kan zien zijn er best veel voorstanders van een traditioneel gebeuren.
quote:Ik zou niet weten waarom we terug zouden moeten naar een 50 urige werkweek. Als het om het salaris zou gaan dan kan ik je melden dat je het in principe zou moeten kunnen redden van 1 salaris.Op zaterdag 7 mei 2005 23:04 schreef tulpje6 het volgende:
[..]
Ja, en de man gaat dan weer terug naar de 50e urige werkweek was het niet? Sja en aangezien er nogal wat vacatures vrijkomen....jullie gaan dan de rol van kleuterjuf en champignonplukster overnemen toch?
Kan da niet dan leef je denk ik veel te luxe. Veel dingen kunnen best afgeschaft worden, maar daar staan mensen niet bij stil.
quote:ik ben niet traditioneel in de zin dat ik vind dat persé de man moet werken. ik ben wel heel traditioneel in het gegeven dat ik vind dat er één ouder fulltime met het kind (de kinderen) moet bezighouden. wie het meest verdient (of het meest plezier heeft in het werk) mag in mijn huishouden werken, de ander doet de kinderen, no but's, and's of if's.Op zaterdag 7 mei 2005 23:11 schreef PolarStars het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom we terug zouden moeten naar een 50 urige werkweek. Als het om het salaris zou gaan dan kan ik je melden dat je het in principe zou moeten kunnen redden van 1 salaris.
Kan da niet dan leef je denk ik veel te luxe. Veel dingen kunnen best afgeschaft worden, maar daar staan mensen niet bij stil.
waar ik het wel mee eens ben is wat je zegt over levensstandaard. te weinig geld? dan doet een van de twee niet goed genoeg zijn of haar best... of gewoon gaan leven naar wat je verdient.
en dit alles om de hoofdzaak dat je het kind, dat jullie zo graag wilden, verplicht bent om de beste opvoeding te geven.