het werk als opvoeder wordt flink onderschat.quote:Op vrijdag 15 april 2005 14:07 schreef Avani het volgende:
[..]
Ik kan serieus niet gooien neeMaar dat doet niets af van het feit dat vrouwen niet zouden kunnen werken.
Ik onderschat opvoeden zeker niet, maar ook niet elke vrouw wil moeder worden. En de topictitel luidt toch echt vrouwen en niet moeders, maar op zich wil ik daar wel op doorgaan. Opvoeden neemt zeker tijd in beslag, maar waarom zouden vrouwen niet part time kunnen werken. Niet alle moeders zullen dit aankunnen, maar ik denk dat niet helemaal onmogelijk is, mits de man ook bereid is om mee te helpen in het huishouden en niet alles aan de vrouw over laat.quote:Op vrijdag 15 april 2005 14:08 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
het werk als opvoeder wordt flink onderschat.
Laat me anders altijd door mijn man bedienen. En zijn biertje haalt hij ook zelf.quote:Op vrijdag 15 april 2005 14:09 schreef SeLang het volgende:
Vrouwen dienen om bier te halen
En nuecken
A ik ben niet getrouwdquote:Op vrijdag 15 april 2005 03:40 schreef PolarStars het volgende:
[..]
Ik weet niet met wat voor boer je bent getrouwd maar van deze tijd ben je niet
is that a threat??quote:Op vrijdag 15 april 2005 16:59 schreef glossy het volgende:
c ik had een ex die zo was die was erg van de ouderwetse stempel
Oei Pokkehontas, wat een moeilijk woordquote:Op zondag 17 april 2005 00:21 schreef Pokkehontas het volgende:
Altijd weer leuk om een doodsrochel van het patriarchaat tegen te komen![]()
Moedermavoquote:Op zondag 17 april 2005 00:48 schreef ElisaB het volgende:
Oei Pokkehontas, wat een moeilijk woord [afbeelding]
quote:Telling the truth is just a weak excuse for a lack of imagination. - Garak Andrew J. Robinson, Star Trek - Deep Space 9
Dan zit je als vrouw nog met zwangerschapsverlof.quote:Op zondag 17 april 2005 09:26 schreef DaMook het volgende:
Laat vrouwen maar lekker werken, dan word ik wel huisman
, lekker veel fokken en geen baas die je op de vingers kijkt
.
Dat heeft dan niets met het salaris te maken, des te meer van je levenspatroon. Ik zie genoeg mensen die in een groot en duur huis wonen, 2 auto's voor de deur hebben staan en een caravan, maar als de vriezer stuk gaat moeten ze naar de bank om te vragen of ze wel even rood kunnen staanquote:Op vrijdag 15 april 2005 15:35 schreef Gia het volgende:
Als de salarissen van mannen ongeveer verdubbeld zouden worden, zouden veel meer vrouwen graag minder willen werken. Maar het is tegenwoordig helaas niet meer op te brengen van één modaal salaris.
Er zijn inderdaad koppels die zo leven. Dat vind ik oppervlakkige mensen die het voor de schijn doen.quote:Op maandag 18 april 2005 00:50 schreef PolarStars het volgende:
[..]
Dat heeft dan niets met het salaris te maken, des te meer van je levenspatroon. Ik zie genoeg mensen die in een groot en duur huis wonen, 2 auto's voor de deur hebben staan en een caravan, maar als de vriezer stuk gaat moeten ze naar de bank om te vragen of ze wel even rood kunnen staan![]()
De meeste huizen die tegenwoordig verkocht worden zijn gebaseerd op 2 inkomens, en dat is denk ik een slechte zaak. We lenen er nog wat bij voor een 2e auto, en natuurlijk die plasma tv.
Vind je het dan gek dat mensen niet meer rond kunnen komen en de belastingteruggave elke maand als onderdeel zien van hun salaris??
en deze:quote:Op maandag 18 april 2005 00:50 schreef PolarStars het volgende:
De meeste huizen die tegenwoordig verkocht worden zijn gebaseerd op 2 inkomens, en dat is denk ik een slechte zaak.
Snap ik nietquote:Vind je het dan gek dat mensen niet meer rond kunnen komen en de belastingteruggave elke maand als onderdeel zien van hun salaris??
jij bent zeker een 1 verdiener.quote:Op maandag 18 april 2005 00:50 schreef PolarStars het volgende:
[..]
De meeste huizen die tegenwoordig verkocht worden zijn gebaseerd op 2 inkomens, en dat is denk ik een slechte zaak. We lenen er nog wat bij voor een 2e auto, en natuurlijk die plasma tv.
Vind je het dan gek dat mensen niet meer rond kunnen komen en de belastingteruggave elke maand als onderdeel zien van hun salaris??
Excuse me....quote:Op maandag 18 april 2005 00:50 schreef PolarStars het volgende:
[..]
Dat heeft dan niets met het salaris te maken, des te meer van je levenspatroon. Ik zie genoeg mensen die in een groot en duur huis wonen, 2 auto's voor de deur hebben staan en een caravan, maar als de vriezer stuk gaat moeten ze naar de bank om te vragen of ze wel even rood kunnen staan![]()
De meeste huizen die tegenwoordig verkocht worden zijn gebaseerd op 2 inkomens, en dat is denk ik een slechte zaak. We lenen er nog wat bij voor een 2e auto, en natuurlijk die plasma tv.
Vind je het dan gek dat mensen niet meer rond kunnen komen en de belastingteruggave elke maand als onderdeel zien van hun salaris??
ja maar lieve schat, anders had onze evolutie mij toch wel kinderen laten krijgen? ik vind het geen belediging dat vrouwen kinderen kunnen baren. ik vind het bijzonder.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 20:10 schreef Malchevia het volgende:
Veder vind ik de hele discussie over vrouwen die (door bijv. hun fysieke kenmerken) geschikter zijn om voor kinderen te zorgen volkomen zinloos. Het is de grootste bullshit en het is een belediging naar vaders toe.
Uiteindelijk zijn er alleen maar verliezers. Namelijk jij en je kids en je collega's die eens per maand minstens 3 dagen tegen je chagrijnige kop aan moeten kijken.quote:Op maandag 18 april 2005 12:00 schreef Gia het volgende:
[..]
Excuse me....
Mijn man verdient ongeveer 1500 euro. Jij wilt beweren dat wij daar met een heel gezin van moeten kunnen leven?
Ja, okay, zonder auto, zonder telefoon, zonder internet, zonder verenigingen voor de kids, zonder abonnementen, huis verkopen en gaan huren en vooral niet meer op vakantie. Dan moet het misschien lukken, als ik tenminste dan op mijn fiets alle winkels afga voor de aanbiedingen en het meeste bij de Aldi koop.
En voor jouw informatie: Wij wonen in een rijtjeshuis, hebben één auto, geen caravan, maar wel een diepvriezer die het doet.![]()
we zijn zeker niet gelijk aan elkaar, maar wel gelijkwaardig, om maar een dikke vette clichë uit de kast te rukken. klopt wel overigens en dat maakt het ook allemaal zo fucking spannend...quote:Op vrijdag 6 mei 2005 20:15 schreef raoul_tls het volgende:
Hmm uit welk tijdperk stam je af ?
Loop je niet een beetje uit je nek te lullen als een kip zonder kop !!
Waar is het bewijs ?
Vrouwen zijn misschin in sommige taken wat minder goed als mannen maar in ander zijn ze ook weer beter.
Mannen zijn in sommige dingen beter en in ander slechter als vrouwen..
Het geheel heft zich wel op en daarom zijn mannen en vrouwen ongeveer gelijk aan elkaar.
Ja maar lieve schat, we zijn toch zo langzamerhand het stenen tijdperk wel voorbij? Ik vind het idioterie om de huidige samenleving af te stemmen op iets wat duizende jaren geleden aan de gang was. Ik vind het wel een belediging als er gezegd wordt dat mannen MINDER geschikt zijn voor het opvoeden van kinderen. Ik ken veel mannen die dat in combinatie met hun smalle heupen en grotere spieren voortreffelijk doen.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 20:14 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja maar lieve schat, anders had onze evolutie mij toch wel kinderen laten krijgen? ik vind het geen belediging dat vrouwen kinderen kunnen baren. ik vind het bijzonder.
Ik vind dat je opvoeden van een kind samen moet doen. Daarom ben ik voor part-time werk.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 20:20 schreef Malchevia het volgende:
[..]
Ja maar lieve schat, we zijn toch zo langzamerhand het stenen tijdperk wel voorbij? Ik vind het idioterie om de huidige samenleving af te stemmen op iets wat duizende jaren geleden aan de gang was. Ik vind het wel een belediging als er gezegd wordt dat mannen MINDER geschikt zijn voor het opvoeden van kinderen. Ik ken veel mannen die dat in combinatie met hun smalle heupen en grotere spieren voortreffelijk doen.
Oke sorry maar dacht misschien shud dat je wakker..quote:Op vrijdag 6 mei 2005 20:18 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
we zijn zeker niet gelijk aan elkaar, maar wel gelijkwaardig, om maar een dikke vette clichë uit de kast te rukken. klopt wel overigens en dat maakt het ook allemaal zo fucking spannend...
Eens. En er zijn genoeg volwassen organisaties waar je flexibele tijden kan werken en arbeidsvoorwaarden op maat hebt, om het voor alle partijen goed te laten werken.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 20:21 schreef SlimShady het volgende:
[..]
Ik vind dat je opvoeden van een kind samen moet doen. Daarom ben ik voor part-time werk.
Voor beide personen. En dan op elkaar afstemmen.
Of dat werkt weet ik niet, maar zo is mijn idee.
ik heb al eerder aangegeven dat als een vrouw meer verdient dan ik, dat ik lekker voor het kind ga zorgen. lijkt nog überfijn ook.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 20:20 schreef Malchevia het volgende:
[..]
Ja maar lieve schat, we zijn toch zo langzamerhand het stenen tijdperk wel voorbij? Ik vind het idioterie om de huidige samenleving af te stemmen op iets wat duizende jaren geleden aan de gang was. Ik vind het wel een belediging als er gezegd wordt dat mannen MINDER geschikt zijn voor het opvoeden van kinderen. Ik ken veel mannen die dat in combinatie met hun smalle heupen en grotere spieren voortreffelijk doen.
ik werk in een wereld waar meer dan 50% vrouwen rondlopen op net zulke hoge posities (reclame). dus niks geen onwetendheid of ongenuanceerdheid van mijn kant, ik observeer en geef geen waardeoordeel.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 20:24 schreef raoul_tls het volgende:
[..]
Oke sorry maar dacht misschien shud dat je wakker..
Stel je voor alleen mannen op het werk en geen vrouwelijk schooon om te bewonderen of .....
Nou dan zou mijn leven een stuk saaier worden ..
Samen kan je over het algemeen meer en betere resultaten boeken dan alleen.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 20:20 schreef nokwanda het volgende:
Noem me ouderwets....... Ik heb liever wat minder geld en een huurwoninkje en geen auto maarwel zelf mijn eigen kind opvoeden. Naar mijn idee een stuk beter dan samen moeten werken voor de afgrijselijke hypotheek en de school en naschoolse opvng of oppas voor de kids te laten zorgen. Niet dat ik veel keus heb ofzo.... ik heb het altijd alleen gedaan. Maar al was dat niet zo dan had ik dit toch gevonden. Luxe kan nooit boven de opvoeding staan.
Oke je geeft je oordeel goed. Ik zie het niet als iets wat haalbaar is. Wat jij graag zou willenquote:Op vrijdag 6 mei 2005 20:28 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik werk in een wereld waar meer dan 50% vrouwen rondlopen op net zulke hoge posities (reclame). dus niks geen onwetendheid of ongenuanceerdheid van mijn kant, ik observeer en geef geen waardeoordeel.
Vat ik ook niet verkeerd op hoor.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 20:29 schreef raoul_tls het volgende:
[..]
Samen kan je over het algemeen meer en betere resultaten boeken dan alleen.
En tja soms is parttime werken van beide ouders ene goede oplossing. Kinderen zijn soms mij mama soms papa en soms oppas.
Je gunt jezelf en je kinderen ook wat luxe. Wat plezier. En daar moet je ook wat voorover hebben.
Vat dit niet verkeerd op ik zeg gewoon hoe Ik erover denk !
Ik zou dat ook willen of beter gezegd voor over hebben. Als me vrouw ene beter betaalde baan zou hebben. Of als zij carriere wil maken. een of 2 dagen werken wel. Of een paar jaartjes blijf ik thuis en dan zij om en om. Maar dat moet je samen afspreken. Of ipv 40 uur 32 uurige werkweek draaien. Zijn zat van mogelijkheden. Je moet er alleen voor open staan en je werkgeever ook.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 21:33 schreef Oz07 het volgende:
Ik zou wel willen stoppen met werken en mij volledig willen bezig houden met mijn kind maar is dat financieel niet haalbaar (zij moet tenslotte ook eten). Zij gaat 2 dagen in de week naar de creche (kost bijna 500 euro per maand)en voor het overige deel heeft mijn man een vrije dag en ik om de week en mijn ouders passen op.
Ik zou niet willen dat mijn dochter de hele week naar de creche zou moeten. Dan zou ik wel het idee hebben dat ze wordt opgevoed door de begeleidsters.
Maar een fulltime baan hoeft het opvoeden toch niet uit te sluiten? Oké, er zijn zat mensen die na het werk op de bank voor de tv gaan hangen en that's it, maar dat hoeft niet... dan blijft er an sich nog best genoeg tijd over voor het kind. Al kan ik me voorstellen dat het met twee fulltime banen moeilijk te organiseren is, maar zeker niet onmogelijk.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 20:21 schreef SlimShady het volgende:
[..]
Ik vind dat je opvoeden van een kind samen moet doen. Daarom ben ik voor part-time werk.
Voor beide personen. En dan op elkaar afstemmen.
Of dat werkt weet ik niet, maar zo is mijn idee.
Het prettige is dus dat de keuze-mogelijkheid er is. Degenen die traditioneel willen doen kunnen traditioneel doen, degenen die dit niet willen, doen dit niet. Degenen die iets er tussen in willen, kunnen dat ook.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 12:10 schreef PolarStars het volgende:
Zoals een ieder kan zien zijn er best veel voorstanders van een traditioneel gebeuren.![]()
Ja, en de man gaat dan weer terug naar de 50e urige werkweek was het niet? Sja en aangezien er nogal wat vacatures vrijkomen....jullie gaan dan de rol van kleuterjuf en champignonplukster overnemen toch?quote:Op zaterdag 7 mei 2005 12:10 schreef PolarStars het volgende:
Zoals een ieder kan zien zijn er best veel voorstanders van een traditioneel gebeuren.![]()
Ik zou niet weten waarom we terug zouden moeten naar een 50 urige werkweek. Als het om het salaris zou gaan dan kan ik je melden dat je het in principe zou moeten kunnen redden van 1 salaris.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 23:04 schreef tulpje6 het volgende:
[..]
Ja, en de man gaat dan weer terug naar de 50e urige werkweek was het niet? Sja en aangezien er nogal wat vacatures vrijkomen....jullie gaan dan de rol van kleuterjuf en champignonplukster overnemen toch?
ik ben niet traditioneel in de zin dat ik vind dat persé de man moet werken. ik ben wel heel traditioneel in het gegeven dat ik vind dat er één ouder fulltime met het kind (de kinderen) moet bezighouden. wie het meest verdient (of het meest plezier heeft in het werk) mag in mijn huishouden werken, de ander doet de kinderen, no but's, and's of if's.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 23:11 schreef PolarStars het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom we terug zouden moeten naar een 50 urige werkweek. Als het om het salaris zou gaan dan kan ik je melden dat je het in principe zou moeten kunnen redden van 1 salaris.
Kan da niet dan leef je denk ik veel te luxe. Veel dingen kunnen best afgeschaft worden, maar daar staan mensen niet bij stil.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |