Clarence is op weg naar z'n 4de EC-1

FOK!forum / Voetbal / Clarence is op weg naar z'n 4de EC-1

tong80	woensdag 6 april 2005 @ 23:07
	Eat your heart out van Basten.
Zwansen	woensdag 6 april 2005 @ 23:09
	En Van Basten gaat met zijn team voor het eerst in 8 jaar weer naar een WK, eat your heart out Seedorf...
Skwish	woensdag 6 april 2005 @ 23:11
	quote: Op woensdag 6 april 2005 23:09 schreef Zwansen het volgende: En Van Basten gaat met zijn team voor het eerst in 8 jaar weer naar een WK, eat your heart out Seedorf...
SanMarco	woensdag 6 april 2005 @ 23:12
	Vanwaar toch die Seedorf-hype? Straks wordt hij geselecteerd, speelt hij als vanouds kut in Oranje en roept iedereen weer waarom hij in godesnaam bij het Nederlands XI-tal zit.
VoreG	woensdag 6 april 2005 @ 23:12
	quote: Op woensdag 6 april 2005 23:12 schreef SanMarco het volgende: Vanwaar toch die Seedorf-hype? Straks wordt hij geselecteerd, speelt hij als vanouds kut in Oranje en roept iedereen weer waarom hij in godesnaam bij het Nederlands XI-tal zit. Ik heb Seedorf er altijd al bij willen hebben
tong80	woensdag 6 april 2005 @ 23:13
	quote: Op woensdag 6 april 2005 23:09 schreef Zwansen het volgende: En Van Basten gaat met zijn team voor het eerst in 8 jaar weer naar een WK, eat your heart out Seedorf... En van Basten mislukte op z'n laatste WK.
Zwansen	woensdag 6 april 2005 @ 23:13
	Kluivert, Davids, Seedorf, allemaal geweldige spelers. Maar laat Van Basten zijn gang maar gaan, hij is een hecht team aan het maken dat voor elkaar wil vechten, met die jongens erbij gaat dat gewoon niet...
Againzender	woensdag 6 april 2005 @ 23:14
	Seedorf is een prima clubspeler. Dat het in het Nederlands elftal niet wil lukken is jammer, maar dat betekent niet dat het een slechte voetballer is.
Skwish	woensdag 6 april 2005 @ 23:14
	quote: Op woensdag 6 april 2005 23:13 schreef tong80 het volgende: [..] En van Basten mislukte op z'n laatste WK. maar Van Basten heeft een EK titel op zak.
Zwansen	woensdag 6 april 2005 @ 23:14
	quote: Op woensdag 6 april 2005 23:13 schreef tong80 het volgende: [..] En van Basten mislukte op z'n laatste WK. Van Basten speelt niet meer mee...
Roel_Jewel	woensdag 6 april 2005 @ 23:15
	quote: Op woensdag 6 april 2005 23:12 schreef SanMarco het volgende: Vanwaar toch die Seedorf-hype? Straks wordt hij geselecteerd, speelt hij als vanouds kut in Oranje en roept iedereen weer waarom hij in godesnaam bij het Nederlands XI-tal zit. Psies. Alsof ie de vorige 3 EC's helemaal alleen heeft behaald ofzo.
tong80	woensdag 6 april 2005 @ 23:16
	quote: Op woensdag 6 april 2005 23:13 schreef Zwansen het volgende: Kluivert, Davids, Seedorf, allemaal geweldige spelers. Maar laat Van Basten zijn gang maar gaan, hij is een hecht team aan het maken dat voor elkaar wil vechten, met die jongens erbij gaat dat gewoon niet... Ja we vechten ons kapot op dit moment en hebben de spelers niet meer nodig die in een sport met 220 aangesloten landen de halve finale haalde.
Zwansen	woensdag 6 april 2005 @ 23:16
	Volgens mij heeft het huidige Real Madrid met elkaar zo'n 20 EC's op zak...
Suijk	woensdag 6 april 2005 @ 23:17
	quote: Op woensdag 6 april 2005 23:13 schreef tong80 het volgende: [..] En van Basten mislukte op z'n laatste WK. Seedorf is inderdaad al geslaagd in oranje.
SanMarco	woensdag 6 april 2005 @ 23:17
	quote: Op woensdag 6 april 2005 23:15 schreef Roel_Jewel het volgende: Alsof ie de vorige 3 EC's helemaal alleen heeft behaald ofzo. Ik denk niet dat Ajax, Real Madrid en AC Milan het zonder hem heel veel moeilijker hadden gehad om die cup te pakken nee.
TimmyAsd	woensdag 6 april 2005 @ 23:18
	quote: Op woensdag 6 april 2005 23:12 schreef SanMarco het volgende: Vanwaar toch die Seedorf-hype? Straks wordt hij geselecteerd, speelt hij als vanouds kut in Oranje en roept iedereen weer waarom hij in godesnaam bij het Nederlands XI-tal zit. Seedord heeft alleen een paar penalty's gemist. Hij haalt regelmatig een grote voldoende..
tong80	woensdag 6 april 2005 @ 23:18
	quote: Op woensdag 6 april 2005 23:16 schreef Zwansen het volgende: Volgens mij heeft het huidige Real Madrid met elkaar zo'n 20 EC's op zak... Ja het is puur toeval dat de clubs van deze magistrlale voetballer steeds en EC-1 wonnen.
Zwansen	woensdag 6 april 2005 @ 23:18
	quote: Op woensdag 6 april 2005 23:16 schreef tong80 het volgende: [..] Ja we vechten ons kapot op dit moment en hebben de spelers niet meer nodig die in een sport met 220 aangesloten landen de halve finale haalde. 92, 98, 2000, 2004 allemaal halve finales. We willen wereldkampioen worden tong.
tong80	woensdag 6 april 2005 @ 23:19
	quote: Op woensdag 6 april 2005 23:18 schreef Zwansen het volgende: [..] 92, 98, 2000, 20004 allemaal halve finales. We willen wereldkampioen worden tong. Ja hupkromkamp en van der Castelen
Zwansen	woensdag 6 april 2005 @ 23:19
	quote: Op woensdag 6 april 2005 23:19 schreef tong80 het volgende: [..] Ja hupkromkamp en van der Castelen Ook al selecteert ie spelers van Veendam...
Chadi	woensdag 6 april 2005 @ 23:20
	quote: Op woensdag 6 april 2005 23:15 schreef Roel_Jewel het volgende: [..] Psies. Alsof ie de vorige 3 EC's helemaal alleen heeft behaald ofzo. Hij speelde wel in het winnende team telkens.
SanMarco	woensdag 6 april 2005 @ 23:20
	quote: Op woensdag 6 april 2005 23:18 schreef TimmyAsd het volgende: Hij haalt regelmatig een grote voldoende.. Nou, de laatste keren dat ik naar het Nederlands XI-tal mét Seedorf heb zitten kijken, zag ik vooral iemand die zich steeds wilde bewijzen, daardoor ongelooflijk geforceerd speelde en meer bezig was met zijn eigen wedstrijd dan met wat er op dat moment echt gaande was. Bij Milaan kan/wil hij misschien meer in dienst van het team spelen, omdat er veel vedetten om hem heen spelen.
DutchGooner	woensdag 6 april 2005 @ 23:20
	quote: Op woensdag 6 april 2005 23:09 schreef Zwansen het volgende: En Van Basten gaat met zijn team voor het eerst in 8 jaar weer naar een WK, eat your heart out Seedorf...
tong80	woensdag 6 april 2005 @ 23:21
	Kaiserslauten - Ajax 'er ist 16 jare dass gibts nicht.'
SanMarco	woensdag 6 april 2005 @ 23:21
	quote: Op woensdag 6 april 2005 23:16 schreef tong80 het volgende: Ja we vechten ons kapot op dit moment en hebben de spelers niet meer nodig die in een sport met 220 aangesloten landen de halve finale haalde. Nou, dan mag Pietje Keizer z'n voetbalschoenen ook wel weer uit het vet halen, die haalde zelfs de finale.
TimmyAsd	woensdag 6 april 2005 @ 23:22
	quote: Op woensdag 6 april 2005 23:20 schreef SanMarco het volgende: [..] Nou, de laatste keren dat ik naar het Nederlands XI-tal mét Seedorf heb zitten kijken, zag ik vooral iemand die zich steeds wilde bewijzen, daardoor ongelooflijk geforceerd speelde en meer bezig was met zijn eigen wedstrijd dan met wat er op dat moment echt gaande was. Met 16 miljoen mensen die puur en alleen op hem letten, en tevens in de wetenschap dat elk foutje van hem breed wordt uitgemeten speel je idd om jezelf te bewijzen ja..
tong80	woensdag 6 april 2005 @ 23:22
	quote: Op woensdag 6 april 2005 23:20 schreef SanMarco het volgende: Bij Milaan kan/wil hij misschien meer in dienst van het team spelen, omdat er veel vedetten om hem heen spelen. Het is net andersom, ze stellen zich in dienst van de vedette Seedorf.
tong80	woensdag 6 april 2005 @ 23:23
	quote: Op woensdag 6 april 2005 23:21 schreef SanMarco het volgende: [..] Nou, dan mag Pietje Keizer z'n voetbalschoenen ook wel weer uit het vet halen, die haalde zelfs de finale. Maar op een WK speelde ie maar één helft.
Suijk	woensdag 6 april 2005 @ 23:24
	quote: Op woensdag 6 april 2005 23:22 schreef tong80 het volgende: [..] Het is net andersom, ze stellen zich in dienst van de vedette Seedorf. Nou, nee.
Thetallguy	woensdag 6 april 2005 @ 23:25
	4e en zeker niet de laatste
Suijk	woensdag 6 april 2005 @ 23:26
	Babel is trouwens ook op weg om er 4 te winnen.
TimmyAsd	woensdag 6 april 2005 @ 23:28
	quote: Op woensdag 6 april 2005 23:26 schreef Suijk het volgende: Babel is trouwens ook op weg om er 4 te winnen. Klopt. Ajax haalt alsnog de CL. Dumpt van Eijden. Koopt ervaren spelers. Maken de perfecte mix talen/ervaring. Domineren de CL van 2006 t/m 2009 en behoudt in deze tijd het topteam. Babel wordt een knaller
tong80	woensdag 6 april 2005 @ 23:32
	Wees nou eerlijk zijn er Feijenoord voetballers die alleen met hun voornaam in de topictitel al zoveel reacties los maken ?
Roel_Jewel	woensdag 6 april 2005 @ 23:36
	quote: Op woensdag 6 april 2005 23:22 schreef tong80 het volgende: [..] Het is net andersom, ze stellen zich in dienst van de vedette Seedorf. . "Ah, kom maar hier Clarence, je bent al zo zielig, dus we helpen je wel er doorheen" .
Zwansen	woensdag 6 april 2005 @ 23:37
	quote: Op woensdag 6 april 2005 23:32 schreef tong80 het volgende: Wees nou eerlijk zijn er Feijenoord voetballers die alleen met hun voornaam in de topictitel al zoveel reacties los maken ? Oh je kan je gelijk niet halen en nu haal je Feyenoord er maar bij?
fayakill	woensdag 6 april 2005 @ 23:38
	Jah, mensen mogen wel wat trotser zijn op Seedorf, vooralsnog een van de meest succesvolle nederlanders in het buitenland, met die 4de CL erbij is hij aardig op weg de meest succesvolle ooit te worden... EN 1 van de weinige nlers die dit seizoen op topniveau constant presteert
tong80	woensdag 6 april 2005 @ 23:51
	Tong gaat slapen en verwacht vele fans in dit topic
-Vaduz-	woensdag 6 april 2005 @ 23:54
	Ik gun Seedorf z'n succes, maar Oranje is niet aan hem besteed. Hij past daar fantastisch en hij schrijft historie, mooi voor hem.
EnderOnline	woensdag 6 april 2005 @ 23:59
	voor het eerst in 8 jaar, wat er op neerkomt dat we 1 wk misden... :\| overdrijven is ook een vak
Roel_Jewel	donderdag 7 april 2005 @ 00:02
	quote: Op woensdag 6 april 2005 23:38 schreef fayakill het volgende: EN 1 van de weinige nlers die dit seizoen op topniveau constant presteert Ow, dan moet ik toch es wat beter opletten .
P0RN0STAR	donderdag 7 april 2005 @ 00:03
	Voor de speler Marco van Basten heb ik héél veel respect, maar als bondscoach is hij een pussy... Marco van Basten selecteert iedere interland weer braaf 20 jaknikkers, die niets durven in te brengen tegen "San Marco" vandaar ook dat spelers als Patrick Kluivert, Edgar Davids en Clarence Seedorf niet meer worden opgroepen en daarentegen spelers laat opdraven, die qua kwaliteit én ervaring nooit kunnen opboksen tegen de drie eerder genoemde toppers... Dat nu toevallig de eerste negen interlands gewonnen worden, is zijn geluk. Want het spel is allerminst overtuigend en zeker geen lust voor het oog, zijn er nou serieus mensen die denken dat wij over veertien maanden met spelers als Castelen, Maduro, Kromkamp, Timmer, Mathijssen, Kuijt, Landzaat, Boulahrouz, Van Galen, Meerdink, Van den Bergh, Denneboom en Vennegoor of Hesselink wereldkampioen worden???
speknek	donderdag 7 april 2005 @ 00:05
	quote: Op woensdag 6 april 2005 23:38 schreef fayakill het volgende: met die 4de CL erbij is hij aardig op weg de meest succesvolle ooit te worden... Zijn er voetballers die dat ook gelukt zijn eigenlijk?
Zwansen	donderdag 7 april 2005 @ 00:14
	quote: Op donderdag 7 april 2005 00:03 schreef P0RN0STAR het volgende: Voor de speler Marco van Basten heb ik héél veel respect, maar als bondscoach is hij een pussy... Dat nu toevallig de eerste negen interlands gewonnen worden, is zijn geluk. Want het spel is allerminst overtuigend en zeker geen lust voor het oog, zijn er nou serieus mensen die denken dat wij over veertien maanden met spelers als Castelen, Maduro, Kromkamp, Timmer, Mathijssen, Kuijt, Landzaat, Boulahrouz, Van Galen, Meerdink, Van den Bergh, Denneboom en Vennegoor of Hesselink wereldkampioen worden??? Waarom niet?
Catch22-	donderdag 7 april 2005 @ 00:17
	seedorf was anders mal goed in portugal
PLAE@	donderdag 7 april 2005 @ 00:22
	Ik steun tong in deze
golfer	donderdag 7 april 2005 @ 00:27
	Lijkt mij leukvoor Clarence om die unieke reeks van 4 EC-1 cups neer te zetten.
Noca	donderdag 7 april 2005 @ 08:34
	quote: Op donderdag 7 april 2005 00:22 schreef PLAE@ het volgende: Ik steun tong in deze Wederom op weg naar een EC1 finale, petje af.
Doc	donderdag 7 april 2005 @ 09:42
	Ik wil Clarence wel eens in dit NLs elftal zien.
The_Hives	donderdag 7 april 2005 @ 09:56
	quote: Op donderdag 7 april 2005 09:42 schreef Doc het volgende: Ik wil Clarence wel eens in dit NLs elftal zien. juist nu heeft hij dan de spelers om hem heen die in zijn dienst spelen.
Chadi	donderdag 7 april 2005 @ 10:12
	quote: Op donderdag 7 april 2005 00:03 schreef P0RN0STAR het volgende: Voor de speler Marco van Basten heb ik héél veel respect, maar als bondscoach is hij een pussy... Marco van Basten selecteert iedere interland weer braaf 20 jaknikkers, die niets durven in te brengen tegen "San Marco" vandaar ook dat spelers als Patrick Kluivert, Edgar Davids en Clarence Seedorf niet meer worden opgroepen en daarentegen spelers laat opdraven, die qua kwaliteit én ervaring nooit kunnen opboksen tegen de drie eerder genoemde toppers... Dat nu toevallig de eerste negen interlands gewonnen worden, is zijn geluk. Want het spel is allerminst overtuigend en zeker geen lust voor het oog, zijn er nou serieus mensen die denken dat wij over veertien maanden met spelers als Castelen, Maduro, Kromkamp, Timmer, Mathijssen, Kuijt, Landzaat, Boulahrouz, Van Galen, Meerdink, Van den Bergh, Denneboom en Vennegoor of Hesselink wereldkampioen worden??? Helemaal mee eens . We vliegen er met dit spul de eerste ronde al uit.
Chadi	donderdag 7 april 2005 @ 10:15
	Gisteren speelde hij ook heel gedegen . Geen gekke dingen en het balletje rond laten gaan..verdedigend zijn werk doen .. want hij mocht gisteren niet al te veel doen aanvallend was de opdracht denk ik. Hij speelde constant ipv voor het middenveld er achter.
aldostuta	donderdag 7 april 2005 @ 10:30
	quote: Op donderdag 7 april 2005 10:15 schreef Chadi het volgende: Gisteren speelde hij ook heel gedegen . Geen gekke dingen en het balletje rond laten gaan..verdedigend zijn werk doen .. want hij mocht gisteren niet al te veel doen aanvallend was de opdracht denk ik. Hij speelde constant ipv voor het middenveld er achter. Inderdaad, en toch zullen er nog mensen blijven janken dat Seedorf niet in de positie kan spelen
JaWi	donderdag 7 april 2005 @ 11:05
	Seedorf .
methodmich	donderdag 7 april 2005 @ 17:16
	Als Milan wint, is dat natuurlijk niet direct zo omdat Clarence ze aan de hand heeft genomen. Bij Milan is hij eigenlijk een dienende speler. Niets mis mee, maar dat zou hij bij Oranje ook moeten doen om aan sympathie te winnen. Dat is het enige wat ik op Clarence tegen heb: in Oranje wil hij de baas zijn, maar daar liggen zijn kwaliteiten niet echt.
JaWi	donderdag 7 april 2005 @ 18:14
	Hoe je het ook went of keert, 4 is een ongekende prestatie. Of beter, zou een ongekende prestatie zijn. Maar Clarence moet daar zeker niet teveel credits voor krijgen.
tong80	donderdag 7 april 2005 @ 18:19
	Waarom mag ie daar de credits niet voor krijgen. In een sportgek land zoals Amerika zou van zo'n feit een hoofditem worden gemaakt.
JaWi	donderdag 7 april 2005 @ 18:22
	Clarence is onderdeel van een collectief. Hij zit vaak bij een goed collectief waar hij zeker niet onbelangrijk voor is. En we leven niet in Amerika .
JaWi	donderdag 7 april 2005 @ 18:22
	En ik zei 'niet teveel', ik zei niet dat hij er geen mocht krijgen .
tong80	donderdag 7 april 2005 @ 18:48
	Nee, teveel is niet goed idd. Daar wordt ie maar ijdel van.
okee6	donderdag 7 april 2005 @ 18:53
	Zou zomaar kunnen, grote voetballers kunnen veel prijzen winnen. Alhoewel, alleen bij de gratie van Gomes natuurlijk
Lizz-n	donderdag 7 april 2005 @ 19:08
	Seedorf komt heus niet zo maar in de finale, Milan moet eerst nog langs Inter en daarna PSV
Chadi	donderdag 7 april 2005 @ 22:55
	quote: Op donderdag 7 april 2005 19:08 schreef Lizz-n het volgende: Seedorf komt heus niet zo maar in de finale, Milan moet eerst nog langs Inter en daarna PSV
the_legend_killer	vrijdag 8 april 2005 @ 00:05
	quote: Op woensdag 6 april 2005 23:13 schreef Zwansen het volgende: Kluivert, Davids, Seedorf, allemaal geweldige spelers. Maar laat Van Basten zijn gang maar gaan, hij is een hecht team aan het maken dat voor elkaar wil vechten, met die jongens erbij gaat dat gewoon niet... precies Behalve dat van die geweldige spelers klopt niet
-Vaduz-	vrijdag 8 april 2005 @ 00:09
	Ik ben het ook eens met Zwansen.
warmbloedig	vrijdag 8 april 2005 @ 00:18
	Als er een autochtone nederlander zoveel had bereikt als Seedorf, dan zou iedereen hier op hem geilen
keeper	vrijdag 8 april 2005 @ 00:20
	quote: Op donderdag 7 april 2005 00:05 schreef speknek het volgende: Zijn er voetballers die dat ook gelukt zijn eigenlijk? DiStefano (en nog een paar anderen van Real Madrid '55-'60) won hem vijf keer, achter elkaar. Maar vier, met drie verschillende clubs is nog nooit gedaan geloof ik. Tel het anders na bij dit overzicht quote: Op donderdag 7 april 2005 00:03 schreef P0RN0STAR het volgende: Zijn er nou serieus mensen die denken dat wij over veertien maanden met spelers als Castelen, Maduro, Kromkamp, Timmer, Mathijssen, Kuijt, Landzaat, Boulahrouz, Van Galen, Meerdink, Van den Bergh, Denneboom en Vennegoor of Hesselink wereldkampioen worden??? Ach, tot nu toe is het met Kluivert, Seedorf, Davids, Bergkamp, De Boer, Stam, Overmars en Reiziger ook niet gelukt. quote: Op donderdag 7 april 2005 18:19 schreef tong80 het volgende: Waarom mag ie daar de credits niet voor krijgen. In een sportgek land zoals Amerika zou van zo'n feit een hoofditem worden gemaakt. Als hij die clubs naar die titels had geleid ja. Niemand in de VS heeft het over de zes NBA-titels van Scottie Pippen.
keeper	vrijdag 8 april 2005 @ 00:23
	quote: Op vrijdag 8 april 2005 00:18 schreef warmbloedig het volgende: Als er een autochtone nederlander zoveel had bereikt als Seedorf, dan zou iedereen hier op hem geilen Ah, daar is-ie-weer: de slachtofferrol.
golfer	vrijdag 8 april 2005 @ 00:25
	quote: Op vrijdag 8 april 2005 00:23 schreef keeper het volgende: Ah, daar is-ie-weer: de slachtofferrol. Lekker verder negeren dat soort stupide opmerkingen van die user.
warmbloedig	vrijdag 8 april 2005 @ 00:30
	quote: Op vrijdag 8 april 2005 00:23 schreef keeper het volgende: [..] Ah, daar is-ie-weer: de slachtofferrol. Hoezo slachtofferrol Het is dood normaal dat mensen voetbalsterren eerder waarderen als ze dezelfde afkomst hebben. Ik geef waarchijnlijk daarom meer credit aan Seedorf dan aan die van Nistelrooy. En dat merk ik gewoon bij veel meer mensen. dat heeft dus niks met jouw stokpaardje temaken.
hellmondunited	vrijdag 8 april 2005 @ 00:30
	quote: Op woensdag 6 april 2005 23:12 schreef SanMarco het volgende: Vanwaar toch die Seedorf-hype? Straks wordt hij geselecteerd, speelt hij als vanouds kut in Oranje en roept iedereen weer waarom hij in godesnaam bij het Nederlands XI-tal zit. met name tijdens het ek was hij slecht he! tering man ik vind het gewoon te triest voor woorden dat hij niet wordt geselecteerd
golfer	vrijdag 8 april 2005 @ 00:34
	quote: Op vrijdag 8 april 2005 00:30 schreef warmbloedig het volgende: Ik geef waarchijnlijk daarom meer credit aan Seedorf dan aan die van Nistelrooy. Hoeveel EC-1 cups heeft Van Nistelrooy ook alweer gewonnen? Oftewel..verkloot dit topic niet met niet ter zake doende dingen.
BramK	vrijdag 8 april 2005 @ 05:31
	ik ben milan-fan en volg hen van heel nabij en Seedorf is een supertransfer gebleken ! Heeft veel beslissende passes en goals gemaakt en past gewoon ideaal ih geheel. Misschien wel de beste nederlandse voetballer die er nog rondloopt in europa ...
P0RN0STAR	vrijdag 8 april 2005 @ 09:15
	quote: Op vrijdag 8 april 2005 05:31 schreef BramK het volgende: ik ben milan-fan en volg hen van heel nabij en Seedorf is een supertransfer gebleken ! Heeft veel beslissende passes en goals gemaakt en past gewoon ideaal ih geheel. Misschien wel de beste nederlandse voetballer die er nog rondloopt in europa ... Zeker weten! Op clubniveau heeft ie zich wel bewezen, in Oranje krijgt hij zijn kans niet...
warmbloedig	vrijdag 8 april 2005 @ 09:24
	Hij moet in dit oranje ook een kans krijgen , want dit is gewoon een heel ander team. Het kan best zijn dat hij zichzelf hier wel als toegevoegde waarde kan brengen.
PyTh	vrijdag 8 april 2005 @ 09:33
	quote: Op vrijdag 8 april 2005 09:15 schreef P0RN0STAR het volgende: [..] Zeker weten! Op clubniveau heeft ie zich wel bewezen, in Oranje krijgt hij zijn kans niet... Seedorf heeft vaak genoeg de kans gekregen maar als Clarence bij Oranje komt gaat hij de supervedette uithangen en moet de rest van Oranje in dienst van hem spelen en daar knappen veel trainers klaarblijkelijk op af. En je moet niet zeggen dat hij in Oranje geen kansen gehad heeft, onder Marco misschien niet maar onder de trainers daarvoor wel, maar om de een of andere reden is Oranje en Clarence geen succes.
keeper	vrijdag 8 april 2005 @ 11:01
	quote: Op vrijdag 8 april 2005 00:34 schreef golfer het volgende: Hoeveel EC-1 cups heeft Van Nistelrooy ook alweer gewonnen? Oftewel..verkloot dit topic niet met niet ter zake doende dingen. Je punt is wel duidelijk, maar je argument is een beetje zwak. Peter van Vossen heeft ook meer EC-1 cups gewonnen dan Van Nistelrooy en het lijkt me duidelijk wie de betere voetballer is . Ik denk eerder dat de poster teveel zijn eigen gedachtes te projecteren op anderen. Kennelijk identificeert hij zich meer met blanke spelers in Oranje, dat is z'n goed recht natuurlijk .
aldostuta	vrijdag 8 april 2005 @ 11:27
	quote: Op vrijdag 8 april 2005 09:33 schreef PyTh het volgende: [..] Seedorf heeft vaak genoeg de kans gekregen maar als Clarence bij Oranje komt gaat hij de supervedette uithangen en moet de rest van Oranje in dienst van hem spelen en daar knappen veel trainers klaarblijkelijk op af. En je moet niet zeggen dat hij in Oranje geen kansen gehad heeft, onder Marco misschien niet maar onder de trainers daarvoor wel, maar om de een of andere reden is Oranje en Clarence geen succes. Om alle onzin in de media geuit maar eens te herhalen. ...... Hij heeft geen eerlijke kans gehad, want hij werd constant op rechtshalf gezet. Niet zo gek dat hij dan naar het midden trekt.
PyTh	vrijdag 8 april 2005 @ 11:39
	quote: Op vrijdag 8 april 2005 11:27 schreef aldostuta het volgende: [..] Om alle onzin in de media geuit maar eens te herhalen. ...... Hij heeft geen eerlijke kans gehad, want hij werd constant op rechtshalf gezet. Niet zo gek dat hij dan naar het midden trekt. Helemaal geen onzin, want zo is het gewoon. Seedorf heeft in Oranje nooit kunnen overtuigen, ook niet die wedstrijden dat hij centraal op het midden gespeeld heeft. Het is gewoon een arrogante kwast (terrecht of niet) die zichzelf de beste en belangrijkste speler vindt. Misschien dat die gemiste penalties uit het verleden hem ook geen goed gedaan hebben, want dat is hem altijd blijven achtervolgen bij Oranje.
BB-King	vrijdag 8 april 2005 @ 11:44
	quote: Op vrijdag 8 april 2005 11:39 schreef PyTh het volgende: [..] Helemaal geen onzin, want zo is het gewoon. Seedorf heeft in Oranje nooit kunnen overtuigen, ook niet die wedstrijden dat hij centraal op het midden gespeeld heeft. Het is gewoon een arrogante kwast (terrecht of niet) die zichzelf de beste en belangrijkste speler vindt. Misschien dat die gemiste penalties uit het verleden hem ook geen goed gedaan hebben, want dat is hem altijd blijven achtervolgen bij Oranje. Precies... en Landzaat beheerst wel de kunst van een penaltie nemen.
aldostuta	vrijdag 8 april 2005 @ 11:45
	quote: Op vrijdag 8 april 2005 11:39 schreef PyTh het volgende: [..] Helemaal geen onzin, want zo is het gewoon. Seedorf heeft in Oranje nooit kunnen overtuigen, ook niet die wedstrijden dat hij centraal op het midden gespeeld heeft. Op het EK deed hij het meer dan naar behoren. quote: Het is gewoon een arrogante kwast (terrecht of niet) die zichzelf de beste en belangrijkste speler vindt. Gebaseerd op ervaringen met de persoon zelf zeker? Kom op zeg........ quote: Misschien dat die gemiste penalties uit het verleden hem ook geen goed gedaan hebben, want dat is hem altijd blijven achtervolgen bij Oranje. Dat is een van de hoofdredenen ja, ik hoef je niet uit te leggen hoe triest dat is.....
PyTh	vrijdag 8 april 2005 @ 12:11
	quote: Op vrijdag 8 april 2005 11:45 schreef aldostuta het volgende: [..] Op het EK deed hij het meer dan naar behoren. Op het EK deed hij dat inderdaad naar behoren, was ook meteen een van de weinige keren dat hij dat zo deed. Hij heeft de pech dat Marco het niet in hem ziet zitten. Ik zou hem er graag wel weer een keer bij zien maar kan begrijpen dat van Basten hem niet selecteerd. quote: Gebaseerd op ervaringen met de persoon zelf zeker? Kom op zeg........ Gebaseerd op verschillende interviews, zowel op TV als in de bladen. quote: Dat is een van de hoofdredenen ja, ik hoef je niet uit te leggen hoe triest dat is..... Dat is ook triest inderdaad.
aldostuta	vrijdag 8 april 2005 @ 12:27
	quote: Op vrijdag 8 april 2005 12:11 schreef PyTh het volgende: [..] Op het EK deed hij dat inderdaad naar behoren, was ook meteen een van de weinige keren dat hij dat zo deed. Hij heeft de pech dat Marco het niet in hem ziet zitten. Ik zou hem er graag wel weer een keer bij zien maar kan begrijpen dat van Basten hem niet selecteerd. [..] Ik begrijp dat dus niet Volgens is het niet selecteren meer gebaseerd op de publieke opinie rond Seedorf dan op enig andere grond. Vrees dat wij het wederom niet met elkaar eens zullen worden quote: Gebaseerd op verschillende interviews, zowel op TV als in de bladen. [..] Zelfverzekerdheid cq zelfovertuiging is wat anders dan arrogantie. [ Bericht 1% gewijzigd door aldostuta op 08-04-2005 15:25:18 ]
methodmich	vrijdag 8 april 2005 @ 15:57
	Seedorf speelt bij Milan toch ook niet centraal, dus waarom zou hij bij Oranje dan wel centraal moeten spelen? Dat is pas onzin.
the_legend_killer	vrijdag 8 april 2005 @ 16:18
	Idd. Bij Milan speelt hij op links geloof ik
Vitalogy	vrijdag 8 april 2005 @ 16:32
	Hoezo 4? Gaan ze winnen van PSV? aHAHAHAHAHAA... zo dat was ff lachen zeg
aldostuta	vrijdag 8 april 2005 @ 16:51
	quote: Op vrijdag 8 april 2005 15:57 schreef methodmich het volgende: Seedorf speelt bij Milan toch ook niet centraal, dus waarom zou hij bij Oranje dan wel centraal moeten spelen? Dat is pas onzin. Zal ongetwijfeld, maar dat doet niets af aan het feit dat hij in Oranje niet op zijn normale plek gespeeld heeft. Daar ging het om en dat weet je best
methodmich	vrijdag 8 april 2005 @ 17:02
	Seedorf heeft na de wedstrijd Nederland - Noorwegen in de aanloop naar het EK van 1996 nauwelijks meer goed gespeeld in Oranje... Dat was zijn beste duel ooit. Ik heb Seedorf altijd verdedigd, maar als international hoeft ie van mij niet meer. Want gezeur over "je normale plek" vind ik onzin. Zie Cocu, die heeft overal gespeeld behalve als keeper en was altijd goed. Denk je dat Ronald de Boer in 98 zo graag op rechts speelde?
aldostuta	vrijdag 8 april 2005 @ 17:05
	quote: Op vrijdag 8 april 2005 17:02 schreef methodmich het volgende: Seedorf heeft na de wedstrijd Nederland - Noorwegen in de aanloop naar het EK van 1996 nauwelijks meer goed gespeeld in Oranje... Dat was zijn beste duel ooit. Ik heb Seedorf altijd verdedigd, maar als international hoeft ie van mij niet meer. Want gezeur over "je normale plek" vind ik onzin. Zie Cocu, die heeft overal gespeeld behalve als keeper en was altijd goed. Denk je dat Ronald de Boer in 98 zo graag op rechts speelde? Ik heb het al eerder gepost, maar op het afgelopen EK was hij gewoon een van de beteren. En dat de Boer en Cocu goed op iedere plek spelen betekent natuurlijk niet dat iedereen dat maar moet kunnen. Gezien de ophef die er over het algemeen gemaakt wordt over een multi functionele speler (zie de Jong), is de conclusie dat er daar maar weinig van zijn een logische. Seedorf spiegelen aan multi functionele spelers is dus niet erg zinvol imo.
the_legend_killer	vrijdag 8 april 2005 @ 17:57
	Seedorf was algelopen EK een luie zak.
fayakill	zaterdag 9 april 2005 @ 15:36
	Kan iemand zich deze goal nog herinneren? http://www.soccerclips.net/clips/017.zip
CherrymoonTraxx	zaterdag 9 april 2005 @ 16:20
	quote: Op vrijdag 8 april 2005 00:34 schreef golfer het volgende: [..] Hoeveel EC-1 cups heeft Van Nistelrooy ook alweer gewonnen? Oftewel..verkloot dit topic niet met niet ter zake doende dingen. Zonder Seedorf hadden die clubs die EC ook wel gewonnen.
fayakill	zaterdag 9 april 2005 @ 16:39
	quote: Op zaterdag 9 april 2005 16:20 schreef CherrymoonTraxx het volgende: [..] Zonder Seedorf hadden die clubs die EC ook wel gewonnen. niet mee eens, Seedorf was telkens weer de belangrijkste man op het middenveld.
Radegast	zaterdag 9 april 2005 @ 16:41
	quote: Op zaterdag 9 april 2005 16:39 schreef fayakill het volgende: [..] niet mee eens, Seedorf was telkens weer de belangrijkste man op het middenveld. Bij Real zat hij op de tribune en was hij uitgekotst, lekker belangrijk ben je dan!
methodmich	zaterdag 9 april 2005 @ 17:09
	Niet in de CL-finale die ze wonnen, Radegast.
tong80	zaterdag 9 april 2005 @ 17:13

Radegast	zaterdag 9 april 2005 @ 17:28
	Foutje
RjD2	zaterdag 9 april 2005 @ 17:37
	woow, die goal is echt faya kill dat spelers dat ook durven is gewoon vet
fayakill	zaterdag 9 april 2005 @ 18:22
	quote: Op zaterdag 9 april 2005 17:37 schreef RjD2 het volgende: woow, die goal is echt faya kill dat spelers dat ook durven is gewoon vet Ja, schitterend he EN hij heeft nog eens zo een goal vanaf ongeveer dezelfde positie gemaakt, voor Inter Milan. Maar die kan ik nergens terugvinden [ Bericht 3% gewijzigd door fayakill op 09-04-2005 18:28:51 ]
fayakill	zaterdag 9 april 2005 @ 18:25
	quote: Op zaterdag 9 april 2005 17:28 schreef Radegast het volgende: Foutje Maakt niet uit, je wou Seedorf alleen maar weer even neerhalen, zit bij sommige mensen ingebakken Hij heeft in die 3 jaar voor Real Madrid trouwens 111 van de in totaal 114 wedstrijden gespeeld
tong80	zaterdag 9 april 2005 @ 18:32
	België - Nederland in 1997. Seedorf krijg de bal op het middenveld omspeelt een speler speelt een Belg door de benen en schiet de bal vanaf 25 meter in de verste kruising. En Tong mocht erbij zijn
methodmich	zaterdag 9 april 2005 @ 18:59
	Fayakill, dan vergeet je wel even een paar duels in zijn laatste halfjaar, voor hij naar Inter ging. Dat is de fase waar Radegast op doelt, vermoed ik.
Radegast	zaterdag 9 april 2005 @ 20:10
	quote: Op zaterdag 9 april 2005 18:59 schreef methodmich het volgende: Fayakill, dan vergeet je wel even een paar duels in zijn laatste halfjaar, voor hij naar Inter ging. Dat is de fase waar Radegast op doelt, vermoed ik. Ja, precies. Toen had hij forse ruzie gemaakt met aanvoerder Hierro geloof ik. Verder heb ik niets tegen Seedorf hoor. Eigenlijk alleen maar respect voor die man.
yvette1982	zaterdag 9 april 2005 @ 20:13
	toch zou het wel erg knap zijn als hij die ec1 voor de 4e keer zou winnen. Dat kunnen niet veel spelers zeggen, zeker niet dat ze het met 3 verschillende ploegen hebben gewonnen.
Chadi	zaterdag 9 april 2005 @ 20:20
	Volgens mij kan niemand dat na zeggen
tong80	zaterdag 9 april 2005 @ 20:32
	Hij is al uniek.
fayakill	zaterdag 9 april 2005 @ 21:48
	quote: Op zaterdag 9 april 2005 18:59 schreef methodmich het volgende: Fayakill, dan vergeet je wel even een paar duels in zijn laatste halfjaar, voor hij naar Inter ging. Dat is de fase waar Radegast op doelt, vermoed ik. Inderdaad, in zijn 4de seizoen voor real ging het mis en belandde hij op de bank. 10 duels heeft hij het volgehouden en is toen verkast (nadat een van de hoge bazen bij real wat denigrerende opmerkingen over hem had gemaakt ) Maar Radegast bracht het zo alsof hij nooit een vaste waarde in Real is geweest en dat is dus onzin.
pascalheister	zaterdag 9 april 2005 @ 21:53
	maar van Bommel komt in de eindsprint Seedorf voorbij en zwaait hem na
fayakill	zaterdag 9 april 2005 @ 22:07
	quote: Op zaterdag 9 april 2005 21:53 schreef pascalheister het volgende: maar van Bommel komt in de eindsprint Seedorf voorbij en zwaait hem na Gaat Mark met de Concorde?
methodmich	zondag 10 april 2005 @ 16:04
	quote: Op zaterdag 9 april 2005 21:48 schreef fayakill het volgende: [..] Inderdaad, in zijn 4de seizoen voor real ging het mis en belandde hij op de bank. 10 duels heeft hij het volgehouden en is toen verkast (nadat een van de hoge bazen bij real wat denigrerende opmerkingen over hem had gemaakt ) Maar Radegast bracht het zo alsof hij nooit een vaste waarde in Real is geweest en dat is dus onzin. En omdat hij Hierro wegduwde bij een free kick.
tong80	zondag 10 april 2005 @ 16:20
	Ja dat was niet slim van Clarence, hij stond meteen onderaan de hiarchische ladder.
fayakill	maandag 11 april 2005 @ 02:09
	quote: Op zondag 10 april 2005 16:20 schreef tong80 het volgende: Ja dat was niet slim van Clarence, hij stond meteen onderaan de hiarchische ladder. story of his life?
methodmich	maandag 11 april 2005 @ 17:05
	Dat terwijl Hierro's dode spelmomentenratio drastisch afnam en Clarence eigenlijk best wel een punt had.
fayakill	maandag 11 april 2005 @ 18:05
	Ik hoop dat hij ooit nog besluit in Engeland te gaan spelen; daar heeft hij grote kans eens te ervaren wat het is om publiekslieveling te zijn; niet dat het zijn spel beter of slechter zal maken, want van de meningen van de supporters heeft hij zich altijd weinig aangetrokken. Gewoon omdat hij het verdient. [ Bericht 1% gewijzigd door fayakill op 11-04-2005 18:11:33 ]
methodmich	maandag 11 april 2005 @ 18:55
	Maar bij welke club? Ik zie Clarence eigenlijk niet meer weggaan uit Italië.
Lizz-n	maandag 11 april 2005 @ 19:55
	quote: Op maandag 11 april 2005 18:55 schreef methodmich het volgende: Maar bij welke club? Ik zie Clarence eigenlijk niet meer weggaan uit Italië. Maybe Middlesbrough
tong80	maandag 11 april 2005 @ 19:57
	Laat Clarence maar naar Arsenal gaan.
Chadi	maandag 11 april 2005 @ 20:28
	Je gaat niet bij Milan weg ...
fayakill	dinsdag 12 april 2005 @ 02:32
	quote: Op maandag 11 april 2005 20:28 schreef Chadi het volgende: Je gaat niet bij Milan weg ... Misschien dat die rijke rus wel fan van Clarence is.
VoreG	dinsdag 12 april 2005 @ 11:16
	quote: Op maandag 11 april 2005 20:28 schreef Chadi het volgende: Je gaat niet bij Milan weg ... Als Ajax en Arsenal op de stoep staan wel
Zwansen	dinsdag 12 april 2005 @ 11:46
	quote: Op maandag 11 april 2005 19:57 schreef tong80 het volgende: Laat Clarence maar naar Arsenal gaan. Dan weet ie zeker dat er nooit een 5e komt...
DAMH	dinsdag 12 april 2005 @ 12:08
	quote: Op maandag 11 april 2005 18:05 schreef fayakill het volgende: Ik hoop dat hij ooit nog besluit in Engeland te gaan spelen; daar heeft hij grote kans eens te ervaren wat het is om publiekslieveling te zijn; niet dat het zijn spel beter of slechter zal maken, want van de meningen van de supporters heeft hij zich altijd weinig aangetrokken. Gewoon omdat hij het verdient. Je doet nu net alsof ie nergens echt gewaardeerd werd/wordt Ik denk juist dat ie alleen hier in NL zwaar ondergewaardeerd wordt, in landen als Spanje of Italie zou ie gewoon in de nationale ploeg spelen ....
kamagurka	dinsdag 12 april 2005 @ 12:15
	quote: Op woensdag 6 april 2005 23:12 schreef VoreG het volgende: [..] Ik heb Seedorf er altijd al bij willen hebben En? Heb je van hem genoten in 96?
kamagurka	dinsdag 12 april 2005 @ 12:23
	quote: Op vrijdag 8 april 2005 09:15 schreef P0RN0STAR het volgende: [..] Zeker weten! Op clubniveau heeft ie zich wel bewezen, in Oranje krijgt hij zijn kans niet... Ik heb die lamlul toch al menig wedstrijd van het NLse 11tal ziet verkloten, maar toen telde het nog niet omdat hij slechts een of twee EC-1s had gewonnen
DIGGER	dinsdag 12 april 2005 @ 12:28
	quote: Op zaterdag 9 april 2005 20:20 schreef Chadi het volgende: Volgens mij kan niemand dat na zeggen Denk nou eerst eens na voordat je zulke onzin roept.
kamagurka	dinsdag 12 april 2005 @ 12:32
	quote: Op dinsdag 12 april 2005 12:28 schreef DIGGER het volgende: [..] Denk nou eerst eens na voordat je zulke onzin roept. Volgens mij zit DiStefano al op 5 stuks inderdaad (even zonder research..)
Ambrosius	dinsdag 12 april 2005 @ 12:33
	quote: Op dinsdag 12 april 2005 12:15 schreef kamagurka het volgende: [..] En? Heb je van hem genoten in 96? Ga je het nu over gemiste penalty's hebben? Er zijn er maar zat die penalty's gemist hebben op belangrijke momenten en in het vervolg nog tig interlands hebben gespeeld. Seedorf speelt wekelijks bij AC Milan, dat zou eigenlijk al voldoende moeten zijn om hem iig te selecteren.
DIGGER	dinsdag 12 april 2005 @ 12:36
	quote: Op dinsdag 12 april 2005 12:32 schreef kamagurka het volgende: [..] Volgens mij zit DiStefano al op 5 stuks inderdaad (even zonder research..) Of, om in het huidige te blijven, klinkt de naam "Maldini" wellicht bekend?
kamagurka	dinsdag 12 april 2005 @ 12:40
	quote: Op dinsdag 12 april 2005 12:36 schreef DIGGER het volgende: [..] Of, om in het huidige te blijven, klinkt de naam "Maldini" wellicht bekend? Of die inderdaad
Houniet	dinsdag 12 april 2005 @ 12:45
	ik hoop het voor seedorf
kamagurka	dinsdag 12 april 2005 @ 12:47
	quote: Op dinsdag 12 april 2005 12:33 schreef Ambrosius het volgende: [..] Ga je het nu over gemiste penalty's hebben? Er zijn er maar zat die penalty's gemist hebben op belangrijke momenten en in het vervolg nog tig interlands hebben gespeeld. Seedorf speelt wekelijks bij AC Milan, dat zou eigenlijk al voldoende moeten zijn om hem iig te selecteren. Zou zou... meneer heeft al menig ek en wk de kans gekregen hoor, maar heeft zelden tot nooit kunnen overtuigen. Ik vond hem nog het best spelen tegen tsjechie afgelopen ek, maar dat heeft ons ook niet aan winst kunnen helpen toen. Ik wil best meegaan in het feit dat hij een goede voetballer is, maar ga nou niet zitten verkondigen dat oranje zonder hem geen kans maakt ofzo..
Doc	dinsdag 12 april 2005 @ 12:51
	quote: Op dinsdag 12 april 2005 12:36 schreef DIGGER het volgende: [..] Of, om in het huidige te blijven, klinkt de naam "Maldini" wellicht bekend? Malwie? En KAMA, je hebt mail!
kamagurka	dinsdag 12 april 2005 @ 13:00
	quote: Op dinsdag 12 april 2005 12:51 schreef Doc het volgende: [..] Malwie? En KAMA, je hebt mail! Malafidi..? * kamagurka check!
N-E-R-D	dinsdag 12 april 2005 @ 13:02
	quote: Op dinsdag 12 april 2005 12:36 schreef DIGGER het volgende: [..] Of, om in het huidige te blijven, klinkt de naam "Maldini" wellicht bekend? Maar niet met 3 verschillende clubs. Of wel?
fayakill	dinsdag 12 april 2005 @ 17:33
	quote: Op dinsdag 12 april 2005 12:08 schreef DAMH het volgende: [..] Je doet nu net alsof ie nergens echt gewaardeerd werd/wordt o quote: Ik denk juist dat ie alleen hier in NL zwaar ondergewaardeerd wordt, in landen als Spanje of Italie zou ie gewoon in de nationale ploeg spelen .... Dat laatste betwijfel ik Maar goed we zullen zien of hij er wat van bakt vanavond
fayakill	dinsdag 12 april 2005 @ 17:34
	quote: Op dinsdag 12 april 2005 13:02 schreef N-E-R-D het volgende: [..] Maar niet met 3 verschillende clubs. Of wel? Denk het niet, aangezien Maldini heel zijn leven bij dezelfde club speelt. Maar die gasten weten dat ook, ze kunnen het niet laten om even grappig te doen
B.R.Oekhoest	dinsdag 12 april 2005 @ 18:29
	Het punt is dat Oranje altijd heel positiegevoelig pressievoetbal speelt, en daar rendeert Meerdorp niet echt in (slechts toen ie piepjong werd gedrild door Van Gaal met Ajax in 95), daar is ie gewoon te weinig teamspeler voor. In Oranje gaat hij op een gegeven moment altijd uit zijn positie lopen. Meerdorp gedijt nou eenmaal beter in een Mediterraanse voetbalcultuur, waar minder pressievoetbal gespeeld wordt, en waar een aantal waterdragers rond hem op het middenveld staan (nu Gattuso en Pirlo). Dan kan ie nog wel eens excelleren.
tong80	dinsdag 12 april 2005 @ 22:54
	He's still going strong
CherrymoonTraxx	dinsdag 12 april 2005 @ 22:54
	Lampard is op weg naar zijn 1e
DivineJester	dinsdag 12 april 2005 @ 22:59
	quote: Op dinsdag 12 april 2005 18:29 schreef B.R.Oekhoest het volgende: ....Meerdorp.... Schitterend, en zo gevat..... Hoe kom je erop...... Had ik dat gevoel voor humor maar.....
Doc	woensdag 13 april 2005 @ 09:20
	quote: Op dinsdag 12 april 2005 22:59 schreef DivineJester het volgende: [..] Schitterend, en zo gevat..... Hoe kom je erop...... Had ik dat gevoel voor humor maar..... Jahaaaaaaa, die Broekhoest is me d'r eentje. Echt een clown eerste klas!
B.R.Oekhoest	woensdag 13 april 2005 @ 11:24
	quote: Op dinsdag 12 april 2005 22:59 schreef DivineJester het volgende: [..] Schitterend, en zo gevat..... Hoe kom je erop...... Had ik dat gevoel voor humor maar..... Als je nou eens even ingaat op het inhoudelijke gedeelte, want humor is ook aan jou niet voorbehouden....
gras	zaterdag 16 april 2005 @ 15:08
	quote: Op dinsdag 12 april 2005 18:29 schreef B.R.Oekhoest het volgende: Het punt is dat Oranje altijd heel positiegevoelig pressievoetbal speelt, en daar rendeert Meerdorp niet echt in (slechts toen ie piepjong werd gedrild door Van Gaal met Ajax in 95), daar is ie gewoon te weinig teamspeler voor. In Oranje gaat hij op een gegeven moment altijd uit zijn positie lopen. Meerdorp gedijt nou eenmaal beter in een Mediterraanse voetbalcultuur, waar minder pressievoetbal gespeeld wordt, en waar een aantal waterdragers rond hem op het middenveld staan (nu Gattuso en Pirlo). Dan kan ie nog wel eens excelleren. De pias. Pirlo een waterdrager van Seedorf noemen!
Barca	zaterdag 16 april 2005 @ 15:50
	Volgens mij is voetbal een teamSPEL. De 11e beste spelers maken niet per definitie het beste team. 3 (binnenkort 4) Europacups maken hem de beste speler (meest succesvol) maar dat is geen reden om hem te selecteren. Zijn kwaliteiten (passen, spelinzicht, leiderschap) zijn wel redenen om hem te selecteren. Op het wk 1998 en ek 2004 speelde hij goed. Het Ned. IX-tal: Van der Sar, N. de Jong, Boulahrouz, Van Bronckhorst, Sneijder, Seedorf, Davids, Kluivert, Castelen, Babel en Robben. (Eventueel Sneijder en Seedorf wisselen van positie, in mijn opstelling speelt Clarence centraal en Wesley op rechts. Seedorf en Davids rechts (Seedorf) en links (Davids) van Sneijder is ook een optie.)
TimmyAsd	zaterdag 16 april 2005 @ 15:56
	3-3-4? Das gelijk aan zelfmoord
gras	zaterdag 16 april 2005 @ 16:00
	Meesterlijke opstelling. In balbezit één van de sterkst denkbare teams ter wereld! Misschien Heitinga nog in plaats van Boulahrouz. Blijft toch een betere voetballer.
Barca	zaterdag 16 april 2005 @ 16:02
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 15:56 schreef TimmyAsd het volgende: 3-3-4? Das gelijk aan zelfmoord Niet met deze ploeg. Kunnen druk zetten en genoeg verdedigende kwaliteiten om de bal te veroveren.
Barca	zaterdag 16 april 2005 @ 16:04
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 16:00 schreef gras het volgende: Meesterlijke opstelling. In balbezit één van de sterkst denkbare teams ter wereld! Misschien Heitinga nog in plaats van Boulahrouz. Blijft toch een betere voetballer. En waar speelt NL op? Juist ... op balbezit. Heitinga misschien een betere voetballer maar of het team met hem i.p.v. Khalid beter is? Ik denk dat je zo'n killer als Boulahrouz wel nodig hebt.
TimmyAsd	zaterdag 16 april 2005 @ 16:05
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 16:02 schreef Barca het volgende: [..] Niet met deze ploeg. Kunnen druk zetten en genoeg verdedigende kwaliteiten om de bal te veroveren. In principe speel je maar met 1 echte verdediger (Bouhlarouz). De jong en van Bronckhorst lopen maar wat graag mee naar voren, wat in een anders systeem ook mag. Seedorf en Sneijder zijn aanvallende spelers, en je speelt met 4 spitsen. Tegen een land als Andorra kan dat, maar op het WK tegen pakhemweg Italie lukt dit niet.
Radegast	zaterdag 16 april 2005 @ 16:08
	Waarom niet? Als iedereen met z'n man meeloopt is er niets aan de hand hoor. Italie speelt toch meestal met één halve spits...
gras	zaterdag 16 april 2005 @ 16:22
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 16:04 schreef Barca het volgende: [..] En waar speelt NL op? Juist ... op balbezit. Heitinga misschien een betere voetballer maar of het team met hem i.p.v. Khalid beter is? Ik denk dat je zo'n killer als Boulahrouz wel nodig hebt. Ja, met mazzel 70% balbezit en 30% balverlies. En jij ziet dan de hype Boulah zich in z'n eentje dan staande houden? En dan heb je het nog over verdedigende kwaliteiten om de bal terug te veroveren. Zelfs de eerste de beste geitenbreier weet dat je daarvoor niets koopt als je met z'n negenen in het strafschopgebied van de tegenstander staat!
Barca	zaterdag 16 april 2005 @ 16:53
	Geen 9 man in het strafschop gebied. Veldbezetting is belangrijk. Dus gewoon met 10 man verspreiden op de helft van de tegenstander. 1 echte verdediger en 2,5 verdedigende middenvelders is genoeg. Internationaal spelen we vaak maar tegen 1 spits.
B.R.Oekhoest	maandag 18 april 2005 @ 16:04
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 15:08 schreef gras het volgende: [..] De pias. Pirlo een waterdrager van Seedorf noemen! Nou ja, even serieus, op dat middenveld bij Milan neemt Gattuso de meeste verdedigende honneurs waar. Kaka en Seedorf bijna niets en Pirlo zit daar tussenin.
methodmich	maandag 18 april 2005 @ 17:29
	Pirlo staat net voor de defensie, maar is vooral spelverdeler natuurlijk.
B.R.Oekhoest	maandag 18 april 2005 @ 17:35
	quote: Op maandag 18 april 2005 17:29 schreef methodmich het volgende: Pirlo staat net voor de defensie, maar is vooral spelverdeler natuurlijk. Hij verdedigt positioneel wel sterk itt Seedorf
methodmich	maandag 18 april 2005 @ 17:44
	Is ook een hele slimme speler natuurlijk, één van de besten in de wereld en zwaar onderschat.
BliksemSchigt	woensdag 27 april 2005 @ 00:32
	Nog steeds op weg naar zijn 4de EC1, maar wat was het een drama zeg. Hij speelde vanavond echt niet goed genoeg om een kans te maken op een selectieplaats, laat staan een basisplaats in Oranje.
Radegast	woensdag 27 april 2005 @ 00:33
	Hij heeft vanavond maar weer eens laten zien waarom hij NIET in Oranje thuishoort.
Zwansen	woensdag 27 april 2005 @ 00:35
	quote: Op woensdag 27 april 2005 00:33 schreef Radegast het volgende: Hij heeft vanavond maar weer eens laten zien waarom hij NIET in Oranje thuishoort.
tong80	woensdag 27 april 2005 @ 18:13
	En volgende week maakt ie het kunststukje af.
TimmyAsd	woensdag 27 april 2005 @ 19:10
	quote: Op woensdag 27 april 2005 00:33 schreef Radegast het volgende: Hij heeft vanavond maar weer eens laten zien waarom hij NIET in Oranje thuishoort. Van Bommel wel?
B.R.Oekhoest	donderdag 28 april 2005 @ 10:34
	quote: Op woensdag 27 april 2005 19:10 schreef TimmyAsd het volgende: [..] Van Bommel wel? Bij vlagen. Maar Seedorf deed bij vlagen ook wel eens wat goeds. Die pirouette bijvoorbeeld.....
DIGGER	donderdag 28 april 2005 @ 12:42
	Seedorf was dinsdag idd. 1 van de minderen aan Milan zijde, maar staat niet voor niets doorgaans in de basis, omdat ie bij Milan z'n taken goed doet, hij past daar prima in het systeem.
methodmich	donderdag 28 april 2005 @ 17:13
	Daar doet ie zijn taken inderdaad wel.
B.R.Oekhoest	vrijdag 29 april 2005 @ 10:35
	quote: Op donderdag 28 april 2005 17:13 schreef methodmich het volgende: Daar doet ie zijn taken inderdaad wel. Bij Milan mag ie uit zijn positie lopen omdat dat daar in de taktiek past, bij Oranje niet.
Chadi	vrijdag 29 april 2005 @ 11:19
	Seedorf speelt daar goed. Kan je je eigen dood ergeren hier maar hij is daar een voetballer van naam. Hij doet verdedigend goed mee en speelt zelfs soms in de rol van Pirlo dus achter het middenveld. Soms speelt hij ervoor. Dat wordt bij Milan gewoon goed opgevangen. Gaan er 2 middenvelders sluit de ander er kort achter en hangt er 1 centraal voor de counter. Dat kan Seedorf zijn dat kan Gatuso zijn of Kaka of Pirlo. Het maakt daar niet uit welke plek je op papier bezet maar welke taak je moet uitvoeren op het moment dat je op een positie terecht komt. Daarom vind ik dit Milan sterk omdat spelers gewoon voetballen op de positie waar ze op dat moment staan en van daaruit denken. Seedorf heeft iets te vaak balverlies gehad tegen PSV maar dat is niet erg zolang hij dat doet als voorste middenvelder. Lukt het wel krijg je een overtal situatie waar Milan er maar 1 of 2 van Nodig heeft per wedstrijd om de wedstrijd te beslissen.
B.R.Oekhoest	vrijdag 29 april 2005 @ 11:36
	quote: Op vrijdag 29 april 2005 11:19 schreef Chadi het volgende: Seedorf speelt daar goed. Kan je je eigen dood ergeren hier maar hij is daar een voetballer van naam. Hij doet verdedigend goed mee en speelt zelfs soms in de rol van Pirlo dus achter het middenveld. Soms speelt hij ervoor. Dat wordt bij Milan gewoon goed opgevangen. Gaan er 2 middenvelders sluit de ander er kort achter en hangt er 1 centraal voor de counter. Dat kan Seedorf zijn dat kan Gatuso zijn of Kaka of Pirlo. Het maakt daar niet uit welke plek je op papier bezet maar welke taak je moet uitvoeren op het moment dat je op een positie terecht komt. Daarom vind ik dit Milan sterk omdat spelers gewoon voetballen op de positie waar ze op dat moment staan en van daaruit denken. Seedorf heeft iets te vaak balverlies gehad tegen PSV maar dat is niet erg zolang hij dat doet als voorste middenvelder. Lukt het wel krijg je een overtal situatie waar Milan er maar 1 of 2 van Nodig heeft per wedstrijd om de wedstrijd te beslissen. Goed verhaal wat de lading wel dekt denk ik. Misschien mot van basten ook maar eens zo gaan denken en zijn taktiek iets flexibeler maken? Is ook goed voor Robben, die staat in oranje stijf aan de linkerkant maar bij Chelsea heeft ie vaak mooie acties vanuit het midden of van rechts.
Chadi	vrijdag 29 april 2005 @ 14:00
	quote: Op vrijdag 29 april 2005 11:36 schreef B.R.Oekhoest het volgende: [..] Goed verhaal wat de lading wel dekt denk ik. Misschien mot van basten ook maar eens zo gaan denken en zijn taktiek iets flexibeler maken? Is ook goed voor Robben, die staat in oranje stijf aan de linkerkant maar bij Chelsea heeft ie vaak mooie acties vanuit het midden of van rechts. Bij Milan zijn ze toch gewiekster dan bij Oranje. Het is gewoon 5 meter opzij en die weer twee meter naar voren en ze halen er een counter uit. Die intelligentie ontbreekt bij dit Nederlands elftal totaal. Je ziet soms 3 man op 1 bal jagen waarbij ze alle 3 vergeten om de volgende bal eruit te halen. Cocu is de enige die dat in zich heeft en echt 2-3 stappen vooruit verdedigt . Seedorf, Gatuso en Pirlo zijn wat dat betreft gehaaid en als je dan ook nog eens een sturende Maldini hebt is het helemaal top.
BliksemSchigt	woensdag 4 mei 2005 @ 22:52
	Wederom een fiasco. Een drama. Balverlies op balverlies. Slechte passes. En toch pakt ie straks waarschijnlijk z'n 4de cup.
Roel_Jewel	woensdag 4 mei 2005 @ 22:58
	En hoeveel heeft ie zelf aan die EC's bijgedragen? Vrij weinig als ik de laatste wedstrijd zo zie . .
Yeahinho	woensdag 4 mei 2005 @ 23:00
	Wat viel ie ongelofelijk door de mand vanavond zeg .
-Vaduz-	woensdag 4 mei 2005 @ 23:00
	Vanavond was het in ieder geval weer dramatisch, wat een geluksvogel is het ook.
VoreG	woensdag 4 mei 2005 @ 23:01
	quote: Op woensdag 4 mei 2005 22:58 schreef Roel_Jewel het volgende: En hoeveel heeft ie zelf aan die EC's bijgedragen? Vrij weinig als ik de laatste wedstrijd zo zie . . Seedorf is een topper. In de competitie blinkt hij wekelijks uit, in de CL is dat niet anders. Hij bakte er de laatste 2 wedstrijden alleen niks van.
2Drix	woensdag 4 mei 2005 @ 23:02
	Heel Milan speelde klote....niet alleen Seedorf Let maar op Zondag knalt ie weer de winnende erin tegen Juve
Skwish	woensdag 4 mei 2005 @ 23:02
	quote: Op woensdag 4 mei 2005 22:58 schreef Roel_Jewel het volgende: En hoeveel heeft ie zelf aan die EC's bijgedragen? Vrij weinig als ik de laatste wedstrijd zo zie . . Met zijn belabberde voetbal maakte hij PSV wel erg gemakkelijk vanavond....
the_legend_killer	woensdag 4 mei 2005 @ 23:02
	Ik hoop dat Seedorf zijn beide benen breekt in de finale waarbij hij dan een eigen doelpunt maakt.
nikk	woensdag 4 mei 2005 @ 23:06
	quote: Op woensdag 4 mei 2005 23:01 schreef VoreG het volgende: [..] Seedorf is een topper. In de competitie blinkt hij wekelijks uit, in de CL is dat niet anders. Hij bakte er de laatste 2 wedstrijden alleen niks van. Precies. Daarnaast speelde heel Milan gewoon klote.
Ambrosius	woensdag 4 mei 2005 @ 23:09
	quote: Op woensdag 4 mei 2005 23:02 schreef the_legend_killer het volgende: Ik hoop dat Seedorf zijn beide benen breekt in de finale waarbij hij dan een eigen doelpunt maakt. Wat heeft hij jou misdaan dat je hem dit toewenst?
nikk	woensdag 4 mei 2005 @ 23:10
	quote: Op woensdag 4 mei 2005 23:00 schreef Yeahinho het volgende: Wat viel ie ongelofelijk door de mand vanavond zeg . Selectief. Hij speelde vanavond inderdaad erg ruk, maar hij speelt in Italie zeer goed (zoek voor de gein de cijfers die uitgedeeld worden in de Italiaanse kranten van de wedstrijden van dit seizoen 's op). In de CL heeft hij ook zeer goede wedstrijden gespeeld, alleen tegen Nederlandse clubs lijkt hij vaak (vooral in uit-wedstrijden) geen bal meer goed te raken. Maar goed, dat kan zo zijn reden hebben...
the_legend_killer	woensdag 4 mei 2005 @ 23:11
	quote: Op woensdag 4 mei 2005 23:09 schreef Ambrosius het volgende: [..] Wat heeft hij jou misdaan dat je hem dit toewenst? ik kan hem niet uitstaan
nikk	woensdag 4 mei 2005 @ 23:12
	quote: Op woensdag 4 mei 2005 23:11 schreef the_legend_killer het volgende: [..] ik kan hem niet uitstaan Dan is het goed.
the_legend_killer	woensdag 4 mei 2005 @ 23:18
	de smeerlap met zijn grijns
nikk	woensdag 4 mei 2005 @ 23:19
	quote: Op woensdag 4 mei 2005 23:18 schreef the_legend_killer het volgende: de smeerlap met zijn grijns Hij staat in de finale... enige blijheid is wel logisch... geez Hij zegt ook gewoon eerlijk dat PSV over 2 wedstrijden de betere was. Oe oe, wat een smeerlap zeg...
Ambrosius	woensdag 4 mei 2005 @ 23:25
	quote: Op woensdag 4 mei 2005 23:19 schreef nikk het volgende: [..] Hij staat in de finale... enige blijheid is wel logisch... geez Hij zegt ook gewoon eerlijk dat PSV over 2 wedstrijden de betere was. Oe oe, wat een smeerlap zeg... Je vond het wel goed als hij had gezegd dat Milan twee keer de betere was? Doe eens realistisch..
the_legend_killer	woensdag 4 mei 2005 @ 23:36
	quote: Op woensdag 4 mei 2005 23:19 schreef nikk het volgende: [..] Hij staat in de finale... enige blijheid is wel logisch... geez Hij zegt ook gewoon eerlijk dat PSV over 2 wedstrijden de betere was. Oe oe, wat een smeerlap zeg... Meneer gaat dalijk weer een plek opeisen in oranje als nummer 10 omdat hij de man is
nikk	woensdag 4 mei 2005 @ 23:53
	quote: Op woensdag 4 mei 2005 23:25 schreef Ambrosius het volgende: [..] Je vond het wel goed als hij had gezegd dat Milan twee keer de betere was? Dat zeg ik niet [i]ghttp://forum.fok.nl/templates/foksilver/i/p/13.gif[/img] quote: Doe eens realistisch.. Mensen zijn anti-Seedorf. Maakt niet uit wat hij zegt of doet. Dat is de realiteit.
Ambrosius	woensdag 4 mei 2005 @ 23:56
	quote: Op woensdag 4 mei 2005 23:53 schreef nikk het volgende: [..] Dat zeg ik niet [i]ghttp://forum.fok.nl/templates/foksilver/i/p/13.gif[/img] [..] Mensen zijn anti-Seedorf. Maakt niet uit wat hij zegt of doet. Dat is de realiteit. Waarom is mij een raadsel..ik ben iig niet tegen 'm.
BennieK	donderdag 5 mei 2005 @ 00:47
	quote: Op woensdag 4 mei 2005 23:36 schreef the_legend_killer het volgende: [..] omdat hij de man is jij zegt het
ErikT	donderdag 5 mei 2005 @ 00:50
	Hij was de slechtste man op het veld vanavond. Geen bal geraakt. Jammer dat hij gewisseld werd.
TimmyAsd	donderdag 5 mei 2005 @ 00:51
	Clarence is nog steeds op weg
sooty	donderdag 5 mei 2005 @ 00:52
	Clarence weigert nog steeds mijn lotto-formulier in te vullen. En dat voor iemand die zoveel mazzel aan zijn kont heeft hangen.
Stefkuh	donderdag 5 mei 2005 @ 00:53
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 00:51 schreef TimmyAsd het volgende: Clarence is nog steeds op weg Iedereen is altijd op weg... maar toch zal de afslag "Oranje" voor altijd een opgebroken weg blijven voor hem vrees ik.
brighton	donderdag 5 mei 2005 @ 01:01
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 00:53 schreef Stefkuh het volgende: [..] Iedereen is altijd op weg... maar toch zal de afslag "Oranje" voor altijd een opgebroken weg blijven voor hem vrees ik. Behalve op 1 januari natuurlijk (grapje van de commentator vanavond)
marcb1974	donderdag 5 mei 2005 @ 01:05
	Zeer goede voetballer. Zeker voor de clubs waar hij gespeeld heeft. Jammer dat hij dat zelfde niveau in Oranje nooit heeft kunnen halen.
BennieK	donderdag 5 mei 2005 @ 01:05
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 00:53 schreef Stefkuh het volgende: [..] Iedereen is altijd op weg... maar toch zal de afslag "Oranje" voor altijd een opgebroken weg blijven voor hem vrees ik. Grappig dat er mensen zijn die denken dat hij speelt om in beeld te komen bij de bondscoach. Van Basten heeft hem niet nodig en Seedorf heeft Oranje niet nodig.. Hij heeft nog een CL titel nodig zodat zijn status als beste nederlandse voetballer ooit bevestigd wordt.
pascalheister	donderdag 5 mei 2005 @ 02:28
	Milan heeft hem zelfs niet nodig, speelde weer bagger
BennieK	donderdag 5 mei 2005 @ 02:33
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 02:28 schreef pascalheister het volgende: Milan heeft hem zelfs niet nodig, speelde weer bagger en toch nog als winnaar uit de bus komen niet treuren, PSV komt gewoon te kort voor de absolute top.
PLAE@	donderdag 5 mei 2005 @ 02:35
	Niet zo vreemd dat hij bagger speelde. Hij stond op elke positie behalve ze eigen. Hij speelde dus helemaal in dienst van z'n team. Juist waar iedereen in Nederland altijd zo over loopt te zeiken........doet hij t eens......is het nog niet goed
BennieK	donderdag 5 mei 2005 @ 02:37
	Is gewoon jaloezie joh...Seedorf staat in 10 jaar tijd 4x in de finale, kunnen die boeruh alleen maar van dromen
pascalheister	donderdag 5 mei 2005 @ 02:55
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 02:33 schreef BennieK het volgende: [..] en toch nog als winnaar uit de bus komen niet treuren, PSV komt gewoon te kort voor de absolute top. zeker niet, alleen het italiaanse geluk doe je niks aan
The_BoezelaaR	donderdag 5 mei 2005 @ 03:06
	Seedorf is een fantastische clubspeler, ik schaamde me dan ook ontzettend bij al het gefluit vanaf de PSV-tribunes. Dat past niet in de richting van een van de succesvolste NL spelers ooit MAAR, Seedorf en Oranje is een ander verhaal, en dat komt mijns inziens doordat hij bij Oranje in functie van het elftal moet voetballen, terwijl hij bij de rossoneri meer zelf gaten mag opzoeken, aanvallen op kan zetten etc. Al die mensen die zeggen, geef em bij Oranje dan dezelfde rol als bij Milan, daar kun je ook niks mee. Want dan ga je weer aan andere mensen voorbij, die dan uit hun rol in het elftal lopen, de balans is dan zoek. Dus dat moeten we niet doen Dus, respect voor de clubvoetballer Seedorf, en laat em lekker clubvoetballer blijven met nogmaals, alle respect. Sorry Clarence, ik had graag gezien dat het je was gelukt, maar helaas. Jaag lekker door naar 8 EC-1 of iets in die richting, mijn oprechte geloof en waardering heb je
Bomenverzameling	donderdag 5 mei 2005 @ 10:03
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 01:05 schreef BennieK het volgende: [..] Hij heeft nog een CL titel nodig zodat zijn status als beste nederlandse voetballer ooit bevestigd wordt. Seedorf zal nooit de beste nederlandse voetballer ooit worden. HIj is echt niet beter dan voetballers als bijvoorbeeld Cruyff en Van Basten. Dat hij misschien zijn vierde CL gaat winnen, komt niet puur door zijn eigen kwaliteiten, maar komt door de sterke teams waar hij in speelt en dus mede door de spelers om hem heen. Maar hij kan dan al wel als een van de succesvolste Nederlandse voetballer worden gezien.
zjroentje	donderdag 5 mei 2005 @ 10:22
	Hij deed gewoon met PSV mee.
methodmich	donderdag 5 mei 2005 @ 14:20
	Clarence was gisteren dramatisch. Heb hem zelden zo slecht zien spelen, niets lukte. En voor Oranje komt hij gewoon niet meer in aanmerking. Zeker niet met Marco's selectiebeleid. Zoals Peter Wekking schreef selecteert Marco eerder nog Ron Vlaar dan Clarence. En goed beschouwd kan Clarence na gisteren niet meer zeggen dat Marco hem maar eens moet selecteren om te zien wat hij kan brengen. Dan had hij de pannen van het dak moeten spelen. Solliciteren doe je met je benen, niet met de mond.
tong80	donderdag 5 mei 2005 @ 15:55
	Hij was gisteren niet goed. Heel Milan was bagger. In de finale verwacht ik hem wel in topvorm.
DrDentz	donderdag 5 mei 2005 @ 16:40
	je kunt wel zien dat hij die europacups met 2 vingers in zn neus heeft gehaald
Yeahinho	donderdag 5 mei 2005 @ 17:01
	Met een verdedigende opstelling en slechts 1 spits heb je ook niks aan Seedorf. Dat is de man van de steekpass, niet degene die als een Davids buffelt op het middenveld..
methodmich	donderdag 5 mei 2005 @ 19:05
	Dat is zo, maar dan nog speelde hij vreselijk. Als je dan al slecht speelt, ga dan geen hakjes proberen.
Suijk	zondag 8 mei 2005 @ 10:41
	Hij zei zelf ook dat hij op deze manier niet aan Marco had duidelijk gemaakt dat hij Oranje weer in wil...
BennieK	zondag 8 mei 2005 @ 13:29
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 16:40 schreef DrDentz het volgende: je kunt wel zien dat hij die europacups met 2 vingers in zn neus heeft gehaald echt he
BennieK	zondag 8 mei 2005 @ 13:31
	Maar de volkskrant omschreef het(als enige) goed naar mijn mening: quote: 'PSV speelde met de instelling van het onbevangen kind dat niets heeft te verliezen. AC Milan oogde als de werknemer tijdens een doorsnee dagje op het werk',
BennieK	zondag 8 mei 2005 @ 13:37
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 14:20 schreef methodmich het volgende: Clarence was gisteren dramatisch. Heb hem zelden zo slecht zien spelen, niets lukte. En voor Oranje komt hij gewoon niet meer in aanmerking. Zeker niet met Marco's selectiebeleid. Zoals Peter Wekking schreef selecteert Marco eerder nog Ron Vlaar dan Clarence. En goed beschouwd kan Clarence na gisteren niet meer zeggen dat Marco hem maar eens moet selecteren om te zien wat hij kan brengen. Dan had hij de pannen van het dak moeten spelen. Solliciteren doe je met je benen, niet met de mond. wat een onzin...de reden om Seedorf niet te selecteren zijn nooit zijn voetballende kwaliteiten geweest, meer hoe hij zich opstelde in de groep (als de vedette) _{iets waar ik geen probleem in zie maar goed} Dus om hem af te schrijven op basis van die 2 wedstrijden tegen PSV, waar GEEN ENKELE milaanspeler goed uit de verf kwam vind ik een beetje simpel. En Seedorfs kans komt nog wel, hij gaat mee tot z'n 38ste
Suijk	zondag 8 mei 2005 @ 13:48
	quote: Op zondag 8 mei 2005 13:37 schreef BennieK het volgende: [..] wat een onzin...de reden om Seedorf niet te selecteren zijn nooit zijn voetballende kwaliteiten geweest, meer hoe hij zich opstelde in de groep (als de vedette) _{iets waar ik geen probleem in zie maar goed} En hij is op dit moment niet nodig, maar dit speelt ook mee ja. Hij wil belangrijk zijn, belangrijker dan het team, lijkt het wel. Hij betrekt alles op zichzelf. quote: Dus om hem af te schrijven op basis van die 2 wedstrijden tegen PSV, waar GEEN ENKELE milaanspeler goed uit de verf kwam vind ik een beetje simpel. Dat lag ook aan psv natuurlijk, maar zoveel kansen heeft Seedorf niet om de publieke opinie al achter hem te krijgen (wat bij MvB ook al helpt, heb ik soms het idee), al waren zijn interviews achteraf realistisch en interessant.
Mark	zondag 8 mei 2005 @ 14:07
	quote: Op zondag 8 mei 2005 13:37 schreef BennieK het volgende: wat een onzin...de reden om Seedorf niet te selecteren zijn nooit zijn voetballende kwaliteiten geweest, meer hoe hij zich opstelde in de groep (als de vedette) _{iets waar ik geen probleem in zie maar goed} van Basten heeft gezegd dat hij hem niet selecteerde omdat de bondscoaches voor hem, Seedorf ook niet aan het voetballen kregen. Dat gaat dus wel over zijn spel, niet over zijn gedrag
DrDentz	zondag 8 mei 2005 @ 14:12
	ik snap het niet hoor, als je zag hoeveel ballen hij wel niet verputste op ek 2004 alleen al, waaruit ook weer grote kansen voor de tegenstander kwamen.. hij kan de bal zo afgeven, wat doet ie? hij speelt zo tegen de tegenstander aan.. meteen een counter helemaal tot van der sar.. zo'n hele situatie alleen door een domme bal van seedorf
methodmich	zondag 8 mei 2005 @ 16:02
	quote: Op zondag 8 mei 2005 13:37 schreef BennieK het volgende: [..] wat een onzin...de reden om Seedorf niet te selecteren zijn nooit zijn voetballende kwaliteiten geweest, meer hoe hij zich opstelde in de groep (als de vedette) _{iets waar ik geen probleem in zie maar goed} Dus om hem af te schrijven op basis van die 2 wedstrijden tegen PSV, waar GEEN ENKELE milaanspeler goed uit de verf kwam vind ik een beetje simpel. En Seedorfs kans komt nog wel, hij gaat mee tot z'n 38ste Helemaal geen onzin. Clarence zelf zei dat hij het zou laten zien en dat Van Basten hem dan maar eens moest oproepen. En Marco heeft idd altijd gezegd dat hij vond dat hij betere opties had en juist Clarence' filmsterrengedrag nooit openlijk als reden genoemd.
Radegast	zondag 8 mei 2005 @ 16:04
	Overigens staat Seedorf op dit moment de titel te verliezen. 0-1 voor Juventus.
DrDentz	zondag 8 mei 2005 @ 16:04
	zie groningen dan masteren oh offtopic
Apekoek	woensdag 25 mei 2005 @ 02:00
	Seedorf pakt er ff een 4e champions league bekertje bij! geen ENKELE nederlander die dat kan zeggen, en toch selecteerd van Basten hem niet! Ook al past hij zogenaamd niet in het spelletje, dan nog kan je hem toch een kans geven als reserve tijdens de kwalificatie? Seedorf zou trouwens niet mistaan naast van Bommel of landzaat. Bovendien heeft nederland ook wel een vedette nodig, net als ALLE andere landen op TOP toernooien met TOP spelers! Holland casino eredivisie is niet genoeg om de wereldbeker te pakken! Daar hebben we serie A, premier league, primera division talent voor nodig! Ik bedoel, AZ deed het bijvoorbeeld goed in de uefa cup, alleen hadden ze dit zelfde jaar geen enkele kans gehad als ze champions league zouden spelen, daarom moet het nederlands elftal niet van het zelfde caliber zijn maar juist beter! met de sterren erbij!
fayakill	woensdag 25 mei 2005 @ 02:32
	uitzending NOVA soms gezien?
Stefkuh	woensdag 25 mei 2005 @ 02:38
	quote: Op woensdag 25 mei 2005 02:32 schreef fayakill het volgende: uitzending NOVA soms gezien? idd. ik zag het net pas.. tja Seedorf.. ik kan hem niet haten ofzo, zoals sommige doen... naast idealist (zoals hij zelf zegt) is het toch wel "een mannetje" en ik vraag me gewoon af of hij in Oranje zich echt 100% ondergeschikt kan maken aan het geheel. En dus desnoods ook heel een WK wil bankzitten (en af en toe invallen.. of welicht zelfs niet) terwijl we wereldkampioen worden, zoals een Van Hooijdonk lang deed.
DIGGER	woensdag 25 mei 2005 @ 12:16
	Maldini speelt vanavond z'n 7e EC1 finale al, alleen Francisco Gento speelde er meer (8), en maldini evenaart hiermee Di Stefano. En als Milan wint, is het z'n 5e EC1. 7 EC1 finales in 17 jaar zegt wel wat over de stabiele topclub die Milan is in Europa, geen enkele andere club heeft in de laatste decennia zo veel finales gespeeld.
tong80	woensdag 25 mei 2005 @ 14:20
	Ja gebeurt niet vaak dat een club zich zo lang aan de top handhaaft. Meestal zit er tussen een succesperiode wel een jaar of tien.
Mark	woensdag 25 mei 2005 @ 14:28
	quote: Op woensdag 25 mei 2005 14:20 schreef tong80 het volgende: Ja gebeurt niet vaak dat een club zich zo lang aan de top handhaaft. Meestal zit er tussen een succesperiode wel een jaar of tien. Op zich zit dat bij Milan ook bijna: tussen de finale tegen Ajax (1995) en de winst op Juventus zit 8 jaar. Weet niet zeker meer of daar nog finales tussen zaten
methodmich	woensdag 25 mei 2005 @ 15:05
	Nee, Milan zat tussendoor niet in de finale. Juve - Ajax Juve - Dortmund Juve - Real Bayern - Man U Real - Valencia Valencia - Bayern Real - Leverkusen
Leatherface	woensdag 25 mei 2005 @ 18:14
	Milan heeft tussen de finale tegen Ajax en de winst 2 jaar geleden een aantal heel matige tijden gekend. Volgens mij zijn ze zelfs een keer in het rechterrijtje geeindigd in de Serie A, weet alleen niet meer welk seizoen.
Zwansen	woensdag 25 mei 2005 @ 18:19
	Idd, Milan heeft een aantal jaren geleden ook mindere tijden gekend. Dacht zelfs een keer niet door de 1e ronde van de CL toen ze daar aan deelnamen.
Suijk	woensdag 25 mei 2005 @ 18:32
	quote: Op woensdag 25 mei 2005 18:19 schreef Zwansen het volgende: Idd, Milan heeft een aantal jaren geleden ook mindere tijden gekend. Dacht zelfs een keer niet door de 1e ronde van de CL toen ze daar aan deelnamen. Roda JC baalt nog dat ze in de UEFA Cup nipt zijn uitgeschakeld door Milan.
tong80	woensdag 25 mei 2005 @ 18:32
	quote: Op woensdag 25 mei 2005 18:32 schreef Suijk het volgende: [..] Roda JC baalt nog dat ze in de UEFA Cup nipt zijn uitgeschakeld door Milan. Nou zeg wat zonde was dat.
Stuart	woensdag 25 mei 2005 @ 18:34
	Ik hoop dat Liverpool vanavond gaat winnen
Suijk	woensdag 25 mei 2005 @ 18:34
	quote: Op woensdag 25 mei 2005 18:32 schreef tong80 het volgende: [..] Nou zeg wat zonde was dat. Uit gewoon winnen daar...en dan die stomme strafschoppen...
tong80	woensdag 25 mei 2005 @ 20:44
	Daar loopt ie ~~onze~~ m'n held.
JaWi	woensdag 25 mei 2005 @ 20:47
	99e Europacupwedstrijd .
DrDentz	woensdag 25 mei 2005 @ 21:22
	marco moet een dealtje maken oke, seedorf mag terug in oranje, maar dan moet stam ook! clarence moet eerst stam overhalen, dan mag ie zelf terug
JaWi	woensdag 25 mei 2005 @ 21:27
	Nou, die is binnen.
the_legend_killer	woensdag 25 mei 2005 @ 21:29
	lelijke hond is het
golfer	woensdag 25 mei 2005 @ 21:30
	quote: Op woensdag 25 mei 2005 21:29 schreef the_legend_killer het volgende: lelijke hond is het Je keek in de spiegel?
VoreG	woensdag 25 mei 2005 @ 21:33
	Ik gun het em
the_legend_killer	woensdag 25 mei 2005 @ 21:33
	quote: Op woensdag 25 mei 2005 21:30 schreef golfer het volgende: [..] Je keek in de spiegel? Nee naar het beeldscherm Ik zat in het Seedorf topic
Dos37	woensdag 25 mei 2005 @ 21:34
	Nou hij heeft hem binnen
tong80	woensdag 25 mei 2005 @ 21:38
	Komen ze straks weer dat het aan Kaka en Crespo lag. Ik heb het gevoel dat ie net begint. Hij loopt niet zeggen ze. Dus die gaat nog wel een paar jaartjes mee. HupClarence je moet de tien kunnen halen.
Leatherface	woensdag 25 mei 2005 @ 21:50
	Hulde. Meest succesvolle Nederlandse voetballer ooit qua aantal prijzen.
tong80	woensdag 25 mei 2005 @ 21:51
	quote: Op woensdag 25 mei 2005 21:50 schreef Leatherface het volgende: Hulde. Meest succesvolle Nederlandse voetballer ooit qua aantal prijzen. Laat Arie Haan erbuiten.
Leatherface	woensdag 25 mei 2005 @ 21:53
	quote: Op woensdag 25 mei 2005 21:51 schreef tong80 het volgende: [..] Laat Arie Haan erbuiten. ? Heeft die dan meer Europacups gewonnen dan straks Seedorf?
Leatherface	woensdag 25 mei 2005 @ 21:54
	Ow, met Anderlecht heeft hij zeker ook een EC2 gewonnen?
tong80	woensdag 25 mei 2005 @ 21:56
	quote: Op woensdag 25 mei 2005 21:54 schreef Leatherface het volgende: Ow, met Anderlecht heeft hij zeker ook een EC2 gewonnen? En drie met Ajax
Leatherface	woensdag 25 mei 2005 @ 21:57
	quote: Op woensdag 25 mei 2005 21:56 schreef tong80 het volgende: [..] En drie met Ajax Dat weet ik. Maar Seedorf heeft straks 4 keer de Champions League.
sampoo	woensdag 25 mei 2005 @ 22:02
	quote: Op woensdag 6 april 2005 23:09 schreef Zwansen het volgende: En Van Basten gaat met zijn team voor het eerst in 8 jaar weer naar een WK, eat your heart out Seedorf... We staan er niet beter voor dan de vorige keer. Verliezen uit bij Tsjechie en we moeten weer een play-off spelen.
Bomenverzameling	woensdag 25 mei 2005 @ 22:06
	quote: Op woensdag 25 mei 2005 21:57 schreef Leatherface het volgende: [..] Dat weet ik. Maar Seedorf heeft straks 4 keer de Champions League. Dat is opeens allerminst zeker
Woffel	woensdag 25 mei 2005 @ 22:07

DrDentz	woensdag 25 mei 2005 @ 22:11
	"voor het eerst in 8 jaar" klinkt wel erg, maar dat betekent gewoon 1x een wk gemist omdat van gaal reiziger als linksback ging gebruiken [mooie pass reiziger!]
the_legend_killer	woensdag 25 mei 2005 @ 22:11
	Ik hoop dat dit Seedorfs eerste verloren finale wordt
Ludacriss	woensdag 25 mei 2005 @ 22:16
	quote: Op woensdag 25 mei 2005 22:11 schreef the_legend_killer het volgende: Ik hoop dat dit Seedorfs eerste verloren finale wordt Ik ook
MrWes	woensdag 25 mei 2005 @ 22:23
	Kunnen we hem niet oproepen als dispensatie speler voor onder 20 Dan kan hij daaro leren hoe hij zich gedragen moet!
DrDentz	woensdag 25 mei 2005 @ 22:26
	hij pakt 'm vanavond nog wel denk ik, zn 4e als hij een jaartje langer bij ajax was gebleven.. zou ie dan ook in 96 de europacup gepakt hebben? [had ie natuurlijk geen strafschop moeten nemen!]
nappel	woensdag 25 mei 2005 @ 22:30
	Als het nu nog mis gaat, is 't zijn schuld niet meer...
the_legend_killer	woensdag 25 mei 2005 @ 22:30
	hij is vervangen
DrDentz	woensdag 25 mei 2005 @ 22:33
	hahah, hij stond op het strafschoplijstje
the_legend_killer	woensdag 25 mei 2005 @ 22:33
	quote: Op woensdag 25 mei 2005 22:30 schreef nappel het volgende: Als het nu nog mis gaat, is 't zijn schuld niet meer... En die 3 tegen goalen dan !
Barca	woensdag 25 mei 2005 @ 22:40
	quote: Op woensdag 25 mei 2005 22:33 schreef the_legend_killer het volgende: [..] En die 3 tegen goalen dan ! Niet zijn fouten!
DrDentz	woensdag 25 mei 2005 @ 22:47
	dus als ze 'm winnen is het nu ook niet zijn cup meer
Dos37	woensdag 25 mei 2005 @ 23:31
	close
the_legend_killer	woensdag 25 mei 2005 @ 23:32
	het blijven er 3
pascalheister	woensdag 25 mei 2005 @ 23:34
	clarence
Roel_Jewel	woensdag 25 mei 2005 @ 23:34
	Jammer, Clarence .
Suijk	woensdag 25 mei 2005 @ 23:34
	Nog ff wachten, knul.
Skwish	woensdag 25 mei 2005 @ 23:35
	Clarence, je bent de zwakte schakel
the_legend_killer	woensdag 25 mei 2005 @ 23:35
	dit voelt echt goed
JeroenV	woensdag 25 mei 2005 @ 23:35
	Hij zal wel zeggen dat ze hebben verloren omdat hij eruit ging
Againzender	woensdag 25 mei 2005 @ 23:36
	En dit was nou de enige finale van hem waarvan ik dacht (na de eerste helft): die is binnen.
Woffel	woensdag 25 mei 2005 @ 23:37
	quote: Op woensdag 25 mei 2005 23:34 schreef pascalheister het volgende: clarence
Johan-Derksen	woensdag 25 mei 2005 @ 23:37
	http://liverpool.johan-derksen.com/fotos.php?album=liverpool
Barca	woensdag 25 mei 2005 @ 23:40
	Zeker niet vanwege Clarence maar ik vind het wel leuk dat Liverpool heeft gewonnen. Al boeit dat campingspel me geen fuck!
the_legend_killer	woensdag 25 mei 2005 @ 23:41
	quote: Op woensdag 25 mei 2005 23:35 schreef JeroenV het volgende: Hij zal wel zeggen dat ze hebben verloren omdat hij eruit ging
Barca	woensdag 25 mei 2005 @ 23:43
	De Seedorf-fanclub is weer aanwezig! Tpisch Nederlands: iemand afzeiken die anders is.
Leatherface	woensdag 25 mei 2005 @ 23:58
	quote: Op woensdag 25 mei 2005 21:57 schreef Leatherface het volgende: [..] Dat weet ik. Maar Seedorf heeft straks 4 keer de Champions League.
RayMania	donderdag 26 mei 2005 @ 00:00
	Topicchange in was .
Harry_Sack	donderdag 26 mei 2005 @ 00:09
	Shit, gemist. Heeft Seedorf nog wat doms gedaan?
the_legend_killer	donderdag 26 mei 2005 @ 00:18
	quote: Op woensdag 25 mei 2005 23:43 schreef Barca het volgende: De Seedorf-fanclub is weer aanwezig! Tpisch Nederlands: iemand afzeiken die anders is. wat bedoel je met anders ?
-Vaduz-	donderdag 26 mei 2005 @ 00:29
	Hij speelde een goede eerste helft, de tweede helft presteerde heel Milan, dus ook Seedorf slecht.
TimmyAsd	donderdag 26 mei 2005 @ 00:33
	Slotje
Apekoek	donderdag 26 mei 2005 @ 00:51
	quote: Op donderdag 26 mei 2005 00:18 schreef the_legend_killer het volgende: [..] wat bedoel je met anders ? geen ras echte nederlander met een witte bek, volgens mij zie jij hem als meneer arrogantie, dit doe je alleen omdat hij een ander kleurtje heeft dan jij hebt. Deze jonge is ook gewoon rood wit en blauw in hart en nieren, maar toch bespeur ik wel enige discriminatie aan jou kant.
DrDentz	donderdag 26 mei 2005 @ 00:56
	lol
Toewan	donderdag 26 mei 2005 @ 01:00
	quote: Op donderdag 26 mei 2005 00:29 schreef -Vaduz- het volgende: Hij speelde een goede eerste helft, de tweede helft presteerde heel Milan, dus ook Seedorf slecht. Zeker een goede eerste helft, met een aantal goede passes.. Maareh, volgens Frank Snoeks stond hij op het lijstje van de nemers van strafschoppen Dat leek me dan weer niet zo verstandig.
BB-King	donderdag 26 mei 2005 @ 01:07
	Helaas... weer een reden erbij om hem niet meer op te roepen voor Oranje.
Grrrrrrrr	donderdag 26 mei 2005 @ 05:56
	Clarence is nog steeds op weg naar zijn 4e . Ook het geluk van Clarence raakt eens op .
Dos37	donderdag 26 mei 2005 @ 08:29
	quote: Op donderdag 26 mei 2005 00:09 schreef Harry_Sack het volgende: Shit, gemist. Heeft Seedorf nog wat doms gedaan? Ja hij heeft meegedaan
the_legend_killer	donderdag 26 mei 2005 @ 11:15
	De goal van SMicer is de fout van Clarence geweest ALs hij een sliding had gemaakt op de bal dan had hij het schot geblokt. Maar Seedorf steekte alleen zijn luie poot uit. Maakt Seedorf weleens slidings eigenlijk of is dat hem te zwaar
2Drix	donderdag 26 mei 2005 @ 11:24
	quote: Op donderdag 26 mei 2005 11:15 schreef the_legend_killer het volgende: De goal van SMicer is de fout van Clarence geweest ALs hij een sliding had gemaakt op de bal dan had hij het schot geblokt. Maar Seedorf steekte alleen zijn luie poot uit. Maakt Seedorf weleens slidings eigenlijk of is dat hem te zwaar oh god...ga je dit soort shit krijgen hoor
the_legend_killer	donderdag 26 mei 2005 @ 11:26
	Dat is voor de mensen die verklaren dat Seedorf niks fout deed
pascalheister	donderdag 26 mei 2005 @ 11:26
	quote: Op donderdag 26 mei 2005 05:56 schreef Grrrrrrrr het volgende: Clarence is nog steeds op weg naar zijn 4e . Ook het geluk van Clarence raakt eens op . was dat geluk maar een wedstrijd eerder gestopt
Positive_Thinking	donderdag 26 mei 2005 @ 11:30
	Nam Seedorf's vervanger nou en penalty en miste die hem Dan hebben ze inderdaad een perfecte vervanger voor seedorf in huis bij Milan
the_legend_killer	donderdag 26 mei 2005 @ 11:35
	Seedorf had hem ook gemist
Barca	donderdag 26 mei 2005 @ 15:37
	1. Met anders bedoel ik dat Seedorf iemand is die openlijk voor zijn mening uitkomt. Die op jonge leeftijd zijn kwaliteiten benut en verantwoordelijkheid durft te nemen. Een persoon ook die niet zo in hokjes denkt. Hij wil zich volledig inzetten voor het Nederlands elftal maar voelt zich wereldburger. Ik ga niet in alle gevallen van antipathie uit van racisme al merk ik dat er wel personen zijn die zich daar door laten leiden. 2. Seedorf speelde een goede eerste helft en was zeker niet aan alle drie doelpunten schuldig. Ach en achteraf praten van "als hij dit had gedaan dan had hij misschien". Het is allemaal zo fokking sim-pel.
the_legend_killer	donderdag 26 mei 2005 @ 16:14
	Een sliding op de bal is niet moeilijk
DeTolk	donderdag 26 mei 2005 @ 16:59
	quote: Op donderdag 26 mei 2005 16:14 schreef the_legend_killer het volgende: Een sliding op de bal is niet moeilijk Voor Clarence wel... Maar gaat ie z'n 4e nou nog halen, of laten we het hierbij?
methodmich	donderdag 26 mei 2005 @ 17:36
	Clarence was zeker niet slecht en gaf enkele zeer fraaie passes. Wel was hij niet onderscheidend zoals een Kaká wel was.
Skwish	donderdag 26 mei 2005 @ 17:46
	Seedorf zal wel inmiddels zijn allerlaatste kans voor een terugkeer in Oranje hebben verspeeld. Ik vond hem matig voetballen gisteren, terecht dat hij werd gewisseld.
jimjim1983	donderdag 26 mei 2005 @ 18:07
	ik vond hem wel goed. en het is echt zielig om te zien hoe erg sommige mensen anti-seedorf zijn.
tong80	donderdag 26 mei 2005 @ 18:38
	Hij had de pech dat zijn briljante passes niet werden omgezet in een doelpunt. Die pass over 40 meter was magistraal.
JaWi	donderdag 26 mei 2005 @ 18:44
	quote: Op woensdag 25 mei 2005 21:27 schreef JaWi het volgende: Nou, die is binnen. .
tong80	donderdag 26 mei 2005 @ 18:47
	Dag Clarence. Je haalt het nog wel eens.