abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 6 april 2005 @ 12:16:01 #101
13804 MouseOver
Cabdriver from Hell
pi_26020119
quote:
Op woensdag 6 april 2005 12:09 schreef milagro het volgende:

[..]

Affiniteit hebben is wel even wat anders dan je niet thuis voelen en weg willen.
Saban zegt dat het niet aan de omgeving ligt, en geeft toe dat zijn ouders vooral en ms enkel de Turkse indentiteit benadrukt hebben, waardoor het ws is dat hij zich dáarom meer Turks voelt.

Ik vind het niet vreemd, dat je je BEIDE voelt, maar wel vreemd dat je liever de taal van je ouders spreekt en je je nooit thuis gevoeld hebt, en dusdanig dat je nu weg wilt.

Het feit dat vaak als de oorzaak van "het zich niet thuisvoelen" de maatschappij aangewezen wordt is de reden dat ik hier nu dit opmerk
Ik denk namelijk dat minstens net zo meetelt wat je van huis meekrijgt aan "identiteit".
En ik denk daarom dus dat het belangrijk is dat de ouders meer moeite doen zichzelf thuis te voelen hier, door om te beginnen de taal te leren zo snel mogelijk, om zich zo iets meer te kunnen verdiepen en omgaan met de Nederlanders en zo ook van huis uit die cultuur mee te geven, deels dus


Want wie zoekt zal vinden. Als je je Nederlander voelt dan ben je minder gevoelig ervoor of mensen je anders behandelen omdat je "buitenlander" bent. En als je je "buitenlands" voelt dan denk je daar gelijk aan als iets tegenzit omdat die identiteit iets is waar je mee doorweven bent en in die situatie dus gelijk je eerste aandacht heeft.

Vergelijk het met klachten van nederlanders op vakantie in spanje: "Ja, bij snelheidscontroles worden altijd de buitenlanders eruit gepikt". Idd, want spanjaarden krijgen de boete thuis op de mat.

Omaatjes die hun tas naar zich toeklemmen doen dat ook vaak genoeg omdat een groep jongeren langskomt, niet omdat het een groep buitenlanders is.

Misschien moesten we ook maar eens de schooldag beginnen met het hijsen van de vlag en het zingen van het volkslied.
Vampire Romance O+
  woensdag 6 april 2005 @ 12:16:44 #102
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_26020129
quote:
Op woensdag 6 april 2005 12:15 schreef JanPoedel het volgende:

[..]

Dat is een makkelijke. Het stukje hierboven is enigszins verwarrend. Deze specifieke remigrant noemt toevallig een toename van fundamentalisme. De voornaamste redenen zijn de economische achteruitgang in NL en vooruitgang in Turkije, het verslechterde politieke en sociale klimaat, discriminatie op de werkvloer, op school en op straat. Kortom, het niet welkom voelen in dit land. Dat verklaart waarom gematigden zich niet tegen fundamentalisten. Het is namelijk geen issue. Als iets geen issue is, ga je je er ook tegen keren.
ik vind dat je wel heel bagatelliserend voorbij gaat aan het duidelijke verhaal van "deze specifieke remigrant".
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  woensdag 6 april 2005 @ 12:20:15 #103
117328 JanPoedel
XS4ALL CSS-02
pi_26020211
quote:
Op woensdag 6 april 2005 11:39 schreef MouseOver het volgende:

[..]

Dat is erg makkelijk gezegd. Iedereen denkt van mij ook altijd dat ik turks ben, maar handelt daar kennelijk niet naar. Zo heb ik het tenminste nog nooit gevoeld. Volgens mij is je gedrag minstens zo belangrijk.
Dat is makkelijk gezegd, omdat het ook zo makkelijk is. Als ik zo naar je foto kijk, kan ik niet geloven dat iederen jou als turk ziet. Om te beginnen bij mij. Je lijkt helemaal niet zo op een turk. Ja, misschien in het donker. Bovendien zul jij ook geen discriminatie op de werkvloer meemaken. Je hebt immers een nederlandse naam, dus je zult bij niet bij voorbaat uit de solicitantenlijst gehaald worden.

Je gedrag is zeker belangrijk. Maar niet het belangrijkste. Ik kan me nog zo gedragen als een nederlander, maar ik zal nooit als 100% nederlander worden gezien. Zie mijn vorige voorbeeld.
Het verstand van degenen die op alles een materialistische visie hebben, zit in hun ogen. En de ogen zijn blind in de spiritualiteit.
- www.islamendialoog.nl
  woensdag 6 april 2005 @ 12:27:58 #104
13804 MouseOver
Cabdriver from Hell
pi_26020387
quote:
Op woensdag 6 april 2005 12:20 schreef JanPoedel het volgende:

[..]

Dat is makkelijk gezegd, omdat het ook zo makkelijk is. Als ik zo naar je foto kijk, kan ik niet geloven dat iederen jou als turk ziet. Om te beginnen bij mij. Je lijkt helemaal niet zo op een turk. Ja, misschien in het donker. Bovendien zul jij ook geen discriminatie op de werkvloer meemaken. Je hebt immers een nederlandse naam, dus je zult bij niet bij voorbaat uit de solicitantenlijst gehaald worden.

Je gedrag is zeker belangrijk. Maar niet het belangrijkste. Ik kan me nog zo gedragen als een nederlander, maar ik zal nooit als 100% nederlander worden gezien. Zie mijn vorige voorbeeld.
Ik ben taxichauffeur en kom dus veel met mensen in aanraking. Ik hoor het -letterlijk- zo'n 5x per avond, en het vervelende is dat mensen me niet lijken te geloven als ik zeg dat ik autochtoon nederlands ben. Meestal denken ze dat ik lieg omdat ik niet voor m'n "buitenlanderschap" durf uit te komenen dat is geen gevoel, dat heb ik wel eens tussen neus en lippen gevraagd. Daarnaast wordt me in Italie en Egypte vaak de weg gevraagd en beginnen mensen in de lokale taal over "die toeristen" tegen me te praten.

Anyway, beetje offtopic. Maar met die naam zul je wel gelijk hebben denk ik. Misschien is het zaak om mensen tegelijkertijd met je naam ook met je verschijning kennis te laten maken. Maar afgewezen worden omdat Mohammed op je sollicitatiebrief staat lijkt me idd gruwelijk, dat geef ik toe.

Maargoed, let ook eens op het voorbeeld van de spaanse toeristen en de snelheidscontroles wat ik in vorige reply gezet heb. Dat is een erg vergelijkbare situatie denk ik.
Vampire Romance O+
  woensdag 6 april 2005 @ 12:27:59 #105
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_26020388
quote:
Op woensdag 6 april 2005 12:20 schreef JanPoedel het volgende:

[..]


Je gedrag is zeker belangrijk. Maar niet het belangrijkste. Ik kan me nog zo gedragen als een nederlander, maar ik zal nooit als 100% nederlander worden gezien. Zie mijn vorige voorbeeld.
ik denk ook niet dat je je ooit 100% nederlander zult voelen. bovendien, is dat nodig? als ik jou was zou ik me niet laten wegpesten door het groepje dat het nu verpest voor de rest.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_26020530
mbt de vraag van Saban:

Wanneer twee Nederlanders in Marokko gaan wonen, dan is het onmogelijk om hun kinderen een volledige Marokkaanse identiteit mee te geven. Hoeveel de kinderen zich uiteindelijk Marokkaans zulllen (lees: willen) voelen, heeft veel te maken met de reacties van de omgeving, maar verschilt ook enorm per persoon.
pi_26020565
Ikzelf ben ook Turks (niet alleen dat, ook een blonde nog wel ), en inderdaad: als ik naar Turkije zou willen gaan zou ik het geen 'terug' noemen, ik ben immers heir geboren, zit hier op school en werk hier. Ikzelf heb geen last van buitengesloten voelen e.d. maar ik kan het me goed voorstellen dat dat met name in de randstad wel het geval kan zijn.
  woensdag 6 april 2005 @ 12:47:06 #108
82065 accelerator
rechts medium
pi_26020810
Ik was vele maanden eerder

nieuw multicultureel hoofdstuk (een nog groter drama)

oud nieuws dus
quote:
Op zaterdag 8 januari 2005 13:02 schreef accelerator het volgende:
We kunnen anno 2005 een nieuw hoofdstuk bijschrijven in het boek van de multiculurele samenleving. En voor degenen die denken dat het richting een happy end gaat: forget it.

De huidige situatie waarin we verkeren is niet geweldig. Segregatie & een relatief hoge criminalieit en werkloosheid kenmerkt de groep niet westerse allochtonen. Er heersen bovendien rare denkbeelden binnen de genoemde groep met als hoogste uitspatting de moord op Theo van Gogh.
Al met al veel zaken die hier wel eens besproken worden (als Sidekick het goed vindt).

Er is echter gelukkig ook positief nieuws. Zo zijn er jonge allochtonen die wel een goeie opleiding gevolgd hebben (TU informatica, HBO electrotechniek), geemacipeert zijn en graag iets van het leven willen maken.

Echter in plaats van dat ze in Nederland verder willen leven besluiten steeds meer jonge goed opgeleide allochtonen hun leven voort te zetten in het land van herkomst. In Nederland worden ze zowel door hun eigen groep alswel door door de echte Nederlanders niet geaccepteerd. Ze zien bovendien dat de grote steden in hun thuisland liberaal en erg westers zijn. Vanwege hun goeie opleiding kunnen ze in hun land van herkomst ook een goeie baan krijgen. Vaak beter dan in Nederland.

Het CBS becijferde dat in 2003 zo'n 1125 Turken richting Turkije remigreerden.

Even 25 jaar multikul recapituleren: we halen uit mediterannne landen de minst ontwikkelde/meest domme mensen hierheen. Die doen hier dan wel wat werk maar geven ook veel problemen (het dichtsbevolkte land ter wereld moest een immigratie land worden ) en hebben de samenleving een vermogen gekost. Dan zijn er allochtonen die het wel goed doen en die vetrekken!!!!!!!!
Kortom, er is een soort zeefeffect aan de gang en in de toekomst zitten wij hier opgescheept met de grootste probleemgevallen die niks presteren en alleen maar een last zijn voor dit land. Tel daarbij nog eens op dat veel capabele echte Nederlanders dit land ook de rug toe keren en tranen springen je in de ogen.
We (julie want ik wil ook weg) blijven hier achter met de grootste paupers: een soort afvoerputje voor de wereld.
  woensdag 6 april 2005 @ 12:49:03 #109
117328 JanPoedel
XS4ALL CSS-02
pi_26020853
quote:
Op woensdag 6 april 2005 12:27 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ik denk ook niet dat je je ooit 100% nederlander zult voelen. bovendien, is dat nodig? als ik jou was zou ik me niet laten wegpesten door het groepje dat het nu verpest voor de rest.
Wees gerust, dat is ook nooit mijn intentie geweest. Lees daarvoor mijn eerste reactie in dit topic. Ik voel me goed waar ik zit.
Het verstand van degenen die op alles een materialistische visie hebben, zit in hun ogen. En de ogen zijn blind in de spiritualiteit.
- www.islamendialoog.nl
  woensdag 6 april 2005 @ 12:52:05 #110
82065 accelerator
rechts medium
pi_26020924
quote:
Op woensdag 6 april 2005 12:35 schreef HugoBoss1982 het volgende:
Ikzelf ben ook Turks (niet alleen dat, ook een blonde nog wel ), en inderdaad: als ik naar Turkije zou willen gaan zou ik het geen 'terug' noemen, ik ben immers heir geboren, zit hier op school en werk hier. Ikzelf heb geen last van buitengesloten voelen e.d. maar ik kan het me goed voorstellen dat dat met name in de randstad wel het geval kan zijn.
keltische roots

  woensdag 6 april 2005 @ 12:52:46 #111
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_26020944
quote:
Op woensdag 6 april 2005 12:49 schreef JanPoedel het volgende:

[..]

Wees gerust, dat is ook nooit mijn intentie geweest. Lees daarvoor mijn eerste reactie in dit topic. Ik voel me goed waar ik zit.
fijn, dat is goed om te horen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_26021181
Ik ben het helemaal eens met Milagro dat de problemen o.a. voort komen uit het feit dat veel Marokkaanse en/of Turkse gezinnen toch 'te Marokkaans' blijven, vooral binnenshuis.
Dit leidt ertoe dat met name jonge autochtonen de kids van deze gezinnen als Marokkaans blijven zien, en dat is toch 'anders' en zoals al in de volledige geschiedenis het probleem is geweest; 'anders is raar'. Anders wordt toch minder snel geaccepteerd. Laat staan door de jongeren en mensen die niet goed kunnen relativeren, anderen napraten en zich laten leiden door de media (bijv. lonsdale jongeren)..

Maar ik denk dat de oorzaak hier ook bij de cultuur ligt. Zowel Marokkaanse als Turkse ouders hechten veel waarde aan hun cultuur, dat is een bepaalde trots. En zeker als godsdienst hier een belangrijke rol in speelt, is het riskant 'aan deze cultuur te komen'.

Milagro gaf aan dat de vader van haar kinderen Brits is, toch denk ik dat dit een heel groot verschil is met Turkse of Marokkaanse ouders, en die zit hem dus in de cultuur. Als ik naar welk land dan ook verhuis, Italie bijv, dan wil ik Italiaans leren en praten en met het leven daar mee doen, sterker nog, dat lijkt me wel interessant.
En dat komt niet omdat ik het hier niet naar m'n zin heb, maar wel omdat ik mij geen 'rasechte Nederlander' voel ofzo, ondanks dat ik dat wel ben, er is gewoon geen duidelijke nationaliteit. Ik heb geen Nederlandse godsdienst bijvoorbeeld, ik hecht me eigenlijk nergens aan hier.
Dus ik heb dan geen ouders in Italie die graag willen dat ik de Nederlandse cultuur blijf behouden, ik vind 't idee zelfs bijna lachwekkend..
Er is gewoon geen trots hier, tenminste, ik zie het niet om me heen. (trots qua nederlandse nationaliteit dan he.. )
  woensdag 6 april 2005 @ 13:17:11 #113
13804 MouseOver
Cabdriver from Hell
pi_26021588
Er is genoeg om trots op te zijn, maar nederlanders zien dat niet.
Vampire Romance O+
pi_26025399
quote:
Op woensdag 6 april 2005 13:01 schreef Taurus het volgende:
Als ik naar welk land dan ook verhuis, Italie bijv, dan wil ik Italiaans leren en praten en met het leven daar mee doen, sterker nog, dat lijkt me wel interessant.
1. Hier wordt nogal gemakkelijk over gedaan. Als jij met je vrouw vanwege je werk naar Italie verhuisd, is het heel moeilijk om thuis Italiaans te gaan spreken, zelfs al zou dat beter zijn voor de kinderen.

2. Als je in een omgeving komt te wonen waar (bijna) idereen katholiek is, wekelijks naar de kerk gaat en alle kinderen gedoopt worden, doe jij dat dan ook?

[ Bericht 0% gewijzigd door pum op 06-04-2005 15:45:48 ]
pi_26025703
Ik ben dus niet in Nederland geboren maar heb van jongs af Nederlandse opvoeders en omgeving. Ik ben al 27 jaar niet meer in Turkije geweest. Principieel vermijd ik landen waar zaken als mensenrechten niet in orde zijn.

De reden dat veel turken terug willen en gaan heeft vooral economische redenen. Het liefst gebruiken we emotie en vertellen we dat het met thuis voelen te maken heeft. De moslims die tegen de invloed zijn van de islam konden ook een grote vuist maken tegen de islam en van de imams en radicalen verlichting in het denken opeisen of simpelweg het woord allah niet in iedere zin gebruiken. Turken die nu terug gaan hebben veel kansen in Turkije en maken natuurlijk de blits en sier met hun capaciteiten en financiele mogelijkheden.

Ik ben zeer content met de Nederlandse samenleving en de Nederlanders. Ik ben ultra radicaal tegen de islam in Nederland. Deze zou zich enkel moeten beperken tot je eigen huis of openbare gebouwen zonder islamitische architectuur.
pi_26025847
we zijn puur om economische redenen gekomen en gaan om dezelfde redenen ook weg. onder de koerden zitten groepen die natuurlijk gevlucht zijn voor de onderdrukking door de turkse staat
pi_26025913
stormW je houdt wel van je land he, ATATÜRK
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ne okuyon, bokmu var?
pi_26026232
Ataturk? Dat is toch die man die communisme toestond in Turkije? Ben dus echt niet blij dat hij vader der Turken wordt genoemd.
pi_26027267
"Turkse remigratie

Turkije is een veelbelovend land geworden voor hoogopgeleide Turkse Nederlanders. Velen remigreren. In totaal gingen vorig jaar 1.125 Turkse Nederlanders naar hun land van oorsprong. Hun vertrek is goed nieuws voor Turkije, maar houdt tevens een zorgwekkende recensie in van Nederland als immigratieland.

Economisch is Turkije opgeleefd en bovendien is er in de grote steden vrijheid voor Turkse jongeren om er een seculier leven te leiden dat door de meeste Nederlandse Turken wordt afgekeurd. Het is jammer dat deze hoogopgeleiden zich in Nederland niet aan de sociale controle van hun oude Turkse milieu kunnen onttrekken en voortdurend worden lastiggevallen om hun liberale levensstijl. Ze zijn aangewezen op dat oude milieu omdat ze zich ook door autochtone Nederlanders niet geaccepteerd voelen.

Ook in Turkije zelf heerst een kloof tussen de seculiere stad en het meer streng religieus georiënteerde Turkse platteland. Aangezien de meeste Nederlandse Turken van het platteland komen en vasthouden aan de orthodoxe cultuur die ze daar hebben meegekregen, bepalen zij ten onrechte het beeld dat Nederlanders hebben van Turken en Turkije. Het isolement van veel Turken is vergroot door de hoge werkloosheid. Werk is lange tijd geen prioriteit geweest van het Nederlandse immigratiebeleid en werkloosheid is funest voor integratie.

De Nederlandse overheid en de werkgevers moeten er alles aan doen om immigranten aan het werk te krijgen, desnoods door werken met een uitkering mogelijk te maken. Ernstig is de klacht van remigrerende Turken dat ze in Nederland worden gediscrimineerd bij sollicitaties en dat ze in hun land van oorsprong meer kans maken. Vooral werkgevers van kleine Nederlandse bedrijven houden zich graag bij autochtonen en zijn bevooroordeeld ten opzichte van immigranten. Discriminatie is niet alleen moreel verwerpelijk, maar ook economisch schadelijk. Het betekent dat veel talent van immigranten ongebruikt blijft. Sommigen raken van de weeromstuit verder verstard in een orthodoxe levenshouding. Als de overheid immigranten tot werk aanzet, moet zij ook discriminatie beter onderzoeken en aanpakken. Voor een werkgever hoort alleen van belang te zijn hoe goed iemand is gekwalificeerd, niet wat voor godsdienst, culturele of etnische achtergrond iemand heeft. Ook de overheid zou minder stil moeten staan bij de vermeende gebreken of deugden van de cultuur van immigranten dan bij hun bereidheid tot en geschiktheid voor werk.

Het zou goed zijn als er een zichtbare liberale Turks-Nederlandse voorhoede ontstaat, die een alternatief kan bieden voor de orthodoxe levenshouding die nu zo domineert. Naarmate Turkije de Europese Unie meer nadert, zal de Turkse nationaliteit een geringere rol spelen. Als gewone Europeanen zouden ook hoogopgeleiden Turken in Nederland een toekomst moeten vinden. "

Bron: krantenarchief NRC 10-01-2005
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
pi_26027809
Gebeurt dat ook met migranten in andere landen?
  woensdag 6 april 2005 @ 17:56:28 #121
25318 Kaalhei
under a dead Ohio sky
pi_26028820
quote:
Op woensdag 6 april 2005 16:10 schreef HugoBoss1982 het volgende:
Ataturk? Dat is toch die man die communisme toestond in Turkije? Ben dus echt niet blij dat hij vader der Turken wordt genoemd.
Ik ken hem eerder van de genocide van etnische minderheden in Turkije in het begin van de 20e eeuw.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
pi_26031225
Mustafa Kemal Atatürk (Salonika (nu Thessaloniki) vermoedelijk 12 maart 1881 - Istanbul 10 november 1938) was de grondlegger van het moderne Turkije. Geboren onder de naam Mustafa Riza.

Hij begon zijn carrière in de cadettenschool, waar hij de bijnaam Kemal ('de perfecte') kreeg. Al snel klom de eigenwijze jongeman op tot generaal. Hij speelde een belangrijke rol in de Eerste Wereldoorlog. Ook daarvoor, in 1908, zette hij als prominent lid van de Jonge Turken sultan Abdulhamid II af toen die al te conservatieve hervormingen wilde doorvoeren. Abdulhamid werd vervangen door de meer pragmatische Mehmed V.

Maar Kemals grote moment kwam toen hij met een deel van het leger in opstand kwam tegen zowel de geallieerde bezetters (Turkije had de kant van de verliezers Duitsland en Oostenrijk-Hongarije gekozen) als tegen de Ottomaanse sultan die de gevolgen van de nederlaag accepteerde. In 1919 had Kemal ontslag genomen uit het leger en in 1920 had hij een schaduwregering gevormd als tegenhanger van de zittende regering die onder controle stond van de geallieerden. In 1921 en 1922 leidde hij zijn strijdkrachten naar de overwinning op de Griekse troepen die een groot deel van Klein-Azië hadden bezet. Hij versloeg hen en vernietigde het vernederende Verdrag van Sèvres om te komen tot het voor hem meer acceptabele Verdrag van Lausanne.

Turkije werd een seculiere republiek met Kemal als eerste president en partijvoorzitter van de CHP (Republikeinse Volkspartij) (1923-1938). [n]Kemal vormde het land om tot een moderne staat naar westers model volgens zijn politiek, het kemalisme genaamd.[/n] Hij zorgde voor een nieuwe grondwet en maakte Ankara de hoofdstad in plaats van Istanboel. Hij maakte een einde aan het eeuwenoude islamitische kalifaat. Ook voerde hij vergaande sociale en politieke hervormingen door. Hij voerde familienamen in en liet het Arabische alfabet vervangen door het Latijnse.

Mustafa Kemal kreeg van het Turkse volk in 1934 de naam Atatürk, wat wil zeggen: vader der Turken. Na zijn dood werd hij opgevolgd door Ismet Inönü, die vanaf 1923 premier was geweest onder Atatürk en zijn beleid voortzette.

Atatürk was ook verantwoordelijk voor de afschaf van hoofddoeken voor vrouwen die voor de Turkse overheid werkten.
ne okuyon, bokmu var?
  woensdag 6 april 2005 @ 19:50:52 #123
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_26031366
Hetgeen dikgedrukt in de OP staat verbaast me overigens helemaal niets. Ik roep dit de hele tijd al sinds elf september .

Het over één kam scheren van alle moslims zorgt er alleen maar voor dat juist de goeien verdwijnen en de slechten blijven. En Turken gedragen zich in het algemeen een stuk beter dan Marokkanen, die veruit het grootste deel van alle ellende veroorzaken.

Laten we daarom gewoon duidelijk zeggen waar het op staat, en niet de islamitische, maar de Marokkaanse gemeenschap verantwoordelijk houden als veroorzakers van al het gezeik in Nederland. Zij, de Marokkanen, voeden hun kinderen niet fatsoenlijk op, en zij staan het toe dat hun kinderen met achterlijke onzin worden geïndoctrineerd. Niet de liberale Turken.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  woensdag 6 april 2005 @ 19:53:08 #124
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_26031421
Nog ff en ik ga ook eens kijken of ik niet naar Turkije kan emigreren. Men lijkt er daar liberalere denkbeelden op na te houden dan in Nederland momenteel. En het is er nog lekker weer ook .
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_26031585
Ach, laat ze, hoe erg is het dat "de goeien verdwijnen"? Nederland is behoorlijk dichtbevolkt, iedereen (Nederlander, Turk, Chinees, Australier of Oezbeek) die weggaat is meegenomen toch? Ook de rijke & hoogopgeleide (ik vermoed dat dat wordt bedoeld met "de goeien"?) Turken worden oud, moeten in het ziekenhuis worden opgenomen, krijgen AOW etc etc. Het enige wat ik lullig zou vinden is als ze tegen de tijd dat ze 65 worden massaal weer terugkomen (ze hebben immers een verblijfsvergunning of zelfs gewoon de NL'se nationaliteit) omdat de voorzieningen voor de oudere, zieke, zwakke & niet werkende medemens hier beter zijn dan daar.

[ Bericht 8% gewijzigd door thaleia op 06-04-2005 20:05:16 ]
pi_26031667
quote:
Op woensdag 6 april 2005 11:10 schreef saban het volgende:

[..]

Ik geloof niet echt dat je je kids dan Afgaan zou noemen.
Jij bent Nederlands, je kinderen zijn geboren in een ander land (in dit geval Afganistan), dat maakt ze niet automatisch Afgaan, ookal blijven ze er 20 jaar leven.
Gelukkig is het mijn eigen keus om voor mijn eigen 'nationaliteit' te kiezen.
Ik volg je wel.
Zij noemde haar eigen voorbeeld, dat ze brits bloed heeft. Maar dat is anders inderdaad, omdat cultuur en uiterlijk op zich nietzoveel van elkaar scheelt.

Als ik eens een extremer voorbeeld neerzet.
Stel nou es voor dat een Nederlands gezin in China gaat wonen. En zij krijgen kinderen.
Dat maakt dat gezin nog geen Chinees bloed. Menig Chinees zal hen daar uitlachen als ze beweren dat ze Chinees zijn.

Maar ik denk toch dat het met Nederland verschilt. Omdat generaties turken/marokkanen hier al tijdje zijn maakt dat denk ik hen op een gegeven moment wel Nederlander.

Ik bedoel, een zwarte Amerikaan noem je toch alsnog geen Afrikaan omdat zijn voorouders 100 jaar geleden naar Amerika werd geimporteerd?
pi_26031709
quote:
Op woensdag 6 april 2005 19:50 schreef Lemmeb het volgende:
Hetgeen dikgedrukt in de OP staat verbaast me overigens helemaal niets. Ik roep dit de hele tijd al sinds elf september .

Het over één kam scheren van alle moslims zorgt er alleen maar voor dat juist de goeien verdwijnen en de slechten blijven. En Turken gedragen zich in het algemeen een stuk beter dan Marokkanen, die veruit het grootste deel van alle ellende veroorzaken.

Laten we daarom gewoon duidelijk zeggen waar het op staat, en niet de islamitische, maar de Marokkaanse gemeenschap verantwoordelijk houden als veroorzakers van al het gezeik in Nederland. Zij, de Marokkanen, voeden hun kinderen niet fatsoenlijk op, en zij staan het toe dat hun kinderen met achterlijke onzin worden geïndoctrineerd. Niet de liberale Turken.
  woensdag 6 april 2005 @ 20:06:59 #128
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_26031764
quote:
Op woensdag 6 april 2005 20:00 schreef thaleia het volgende:
Ach, laat ze, hoe erg is het dat "de goeien verdwijnen"? Nederland is behoorlijk dichtbevolkt, iedereen (Nederlander, Turk, Chinees, Australier of Oezbeek) die weggaat is meegenomen toch? Ook de rijke & hoogopgeleide (ik vermoed dat dat wordt bedoeld met "de goeien"?) Turken worden oud, moeten in het ziekenhuis worden opgenomen, krijgen AOW etc etc. Het enige wat ik lullig zou vinden is als ze tegen de tijd dat ze 65 worden massaal weer terugkomen (ze hebben immers een verblijfsvergunning of zelfs gewoon de NL'se nationaliteit) omdat de voorzieningen voor de oudere, zieke, zwakke & niet werkende medemens hier beter zijn dan daar.
Liever 100 bejaarde Turken in het verzorgingstehuis, dan 50 kut-Marokkanen die je buurt terroriseren.

Bij allochtonen gelden overigens andere standaarden, daar ben je al goed als je werk hebt en mensen niet lastigvalt op straat.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_26031931
quote:
Op woensdag 6 april 2005 19:50 schreef Lemmeb het volgende:

Zij, de Marokkanen, voeden hun kinderen niet fatsoenlijk op, en zij staan het toe dat hun kinderen met achterlijke onzin worden geïndoctrineerd. Niet de liberale Turken.
Maar weet je wat ook voor sommige (gezinnen) een probleem is.

De ouders mogen/durven hier hun kinderen niet met de harde hand op te voeden.
Want hier heb je kinderbescherming etc, voor je deur als dat kind aan de bel trekt.
En zo doordacht zijn die kinderen nu tegenwoordig wel.

In ons land China is het normaal dat je je kind een paar harde tikken met de hand of stok geeft als hij niet gehoorzaamt. Het is een vorm van respect aanleren.
Een vader of moeder moet hier in Nederland niet proberen om hier een kind met een stok achterna te gaan, want dan zijn ze hun kind kwijt.
  woensdag 6 april 2005 @ 20:22:27 #130
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_26032147
quote:
Op woensdag 6 april 2005 20:14 schreef Space-Chinees het volgende:

[..]

Maar weet je wat ook voor sommige (gezinnen) een probleem is.

De ouders mogen/durven hier hun kinderen niet met de harde hand op te voeden.
Want hier heb je kinderbescherming etc, voor je deur als dat kind aan de bel trekt.
En zo doordacht zijn die kinderen nu tegenwoordig wel.

In ons land China is het normaal dat je je kind een paar harde tikken met de hand of stok geeft als hij niet gehoorzaamt. Het is een vorm van respect aanleren.
Een vader of moeder moet hier in Nederland niet proberen om hier een kind met een stok achterna te gaan, want dan zijn ze hun kind kwijt.
Mijn en vele andere ouders lukt het anders wel om hun kinderen fatsoenlijk groot te brengen zonder naar kindermishandeling te grijpen.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  woensdag 6 april 2005 @ 22:55:59 #131
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_26035621
quote:
Op woensdag 6 april 2005 12:15 schreef JanPoedel het volgende:

[..]

Dat is een makkelijke. Het stukje hierboven is enigszins verwarrend. Deze specifieke remigrant noemt toevallig een toename van fundamentalisme. De voornaamste redenen zijn de economische achteruitgang in NL en vooruitgang in Turkije, het verslechterde politieke en sociale klimaat, discriminatie op de werkvloer, op school en op straat. Kortom, het niet welkom voelen in dit land. Dat verklaart waarom gematigden zich niet tegen fundamentalisten. Het is namelijk geen issue. Als iets geen issue is, ga je je er ook tegen keren.
wat jij hier schrijft is enigzins verwarrend. Waarom is het nou geen issue? Omdat de gematigden zich niet welkom voelen? Een reden te meer om de fundamentalisten boos aan te kijken. maar als jij liever de kop in het zand steekt en dingen domweg wil ontkennen.........
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
  woensdag 6 april 2005 @ 23:20:09 #132
8369 speknek
Another day another slay
pi_26036191
quote:
Op woensdag 6 april 2005 11:19 schreef JanPoedel het volgende:
Over de terugkeer naar Turkije. Vanuit islamitisch perspectief is het beter om in NL te blijven. Je kunt in NL immers veel meer bereiken dan in een land als Turkije. Bovendien kun je het zien als een grote jihad, de innerlijke strijd. De vlucht naar Turkije zou gemakzuchtig zijn.
Veel meer bereiken met wat?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_26036726
quote:
Op woensdag 6 april 2005 10:07 schreef saban het volgende:
Loedertje mooi en origineel stuk.
Ik als 'Nederlandse Turkse' student wil na mijn studie ook heel graag (terug) naar Turkije, ik ben hier in Nederland geboren vandaar dat ik het woordje 'terug' niet kan gebruiken.

Mijn ouders willen al een tijdje terug, maar omdat ik nog studeer en thuis woon kunnen zij niet terug.

Ookal ben ik hier geboren, ik kan me hier niet 100% thuis voelen, mijn hart ligt altijd bij Turkije. Als ik mijn studie heb afgerond en ik kan gegarandeerd werk vinden in Turkije, zal ik geen enkel moment twijfelen.
Same here, als ik (na mijn studie) daar werk zou kunnen vinden, zou ik geen seconde twijfelen. Ik zet mijn leven veel liever daar voort.

Ook al ben ik hier geboren, ik mis mijn eigen land gewoon. Het klimaat, de sfeer, de mensen alles. Komt nog bij kijken het huidige klimaat in Nederland waarin er scheef wordt gekeken tegen moslims/buitenlanders, iets wat niet zo snel zal veranderen ook.
  woensdag 6 april 2005 @ 23:51:47 #134
8369 speknek
Another day another slay
pi_26036846
quote:
Op woensdag 6 april 2005 23:45 schreef Meh7 het volgende:
Ook al ben ik hier geboren, ik mis mijn eigen land gewoon.
.

Nouja, mensen worden ook geboren met de verkeerde sexe moet je maar denken..
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  donderdag 7 april 2005 @ 00:08:28 #135
94405 Tarak
Follow the white rabbit...
pi_26037171
quote:
Op woensdag 6 april 2005 23:45 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Same here, als ik (na mijn studie) daar werk zou kunnen vinden, zou ik geen seconde twijfelen. Ik zet mijn leven veel liever daar voort.

Ook al ben ik hier geboren, ik mis mijn eigen land gewoon. Het klimaat, de sfeer, de mensen alles. Komt nog bij kijken het huidige klimaat in Nederland waarin er scheef wordt gekeken tegen moslims/buitenlanders, iets wat niet zo snel zal veranderen ook.
Misschien Meh7, maar de kans dat jij daar nooit meer zult aarden en heel ongelukkig zult worden, acht ik groter dan 75%. Klimaat en sfeer zullen fantastisch zijn. De mentaliteit van de mensen is hartstikke fantastisch, maar is dit ook nog zo als je er een tijdje woont? Het type samenleving is anders, en ik vraag me af of je ooit in een land waarin het hebben van een goede baan en promotie veel meer van contacten dan van prestaties afhangt, een land dat veel bureaucratischer is, een land waarin je bij conflicten veel meer moet oppassen wie connecties heeft met wie, een land met een dwingender sociale controle of je daar nog zin in hebt en gelukkig van wordt.

De grootste groep "nederlanders van turkse afkomst' trekt dat niet meer. Het is niet voor niets dat de echtscheidingscijfers van de importhuwelijken het hoogst zijn, er zit een te groot cultuurverschil tussen Turken in Turkijke en nederlanders van turkse fkomst in Nederland.

Het gros van de Turken in de TO zal niet gaan of gefrustreerd terugkomen. Die ouders hebben hun kinderen een utopisch beeld van Turkije aangepraat, maar die utopie is natuurlijk absolute onzin. Het is meer de vraag of ze dat op tijd in zien.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
pi_26038288
Turkije heeft zijn grondgebied en secularisatie te danken aan ATATURK. zijn westerse geschrift ook. Deze zijn de onderzetters voor hedendaags Turkije welke zich toch echt heel zwaar onderscheid van alle andere islamitische landen. Wie kan mij een moderner islamitisch land noemen dan Turkije? Niemand toch. Dat houdt niet in dat ik alles goed vind aan Turkije. Gelul over communisme e.d. is niet relevant. Zo kan ik er zelfs eentje in Nederland noemen, onze eigen Jan Marijnissen. Waar ik niet over te spreken ben is de manier waarop turken Nederland accepteren en zich niet volledig afzijdig houden van Marokkanen maar soms zij aan zij staan. Terwijl turken een rijke historie hebben en niets van doen hebben met de Arabieren. Het Turkse volk komt uit centraal Azie. Zij hebben historisch gezien al vooruitstrevende normen en waarden zoals de Europeanen.
  donderdag 7 april 2005 @ 08:08:37 #137
117328 JanPoedel
XS4ALL CSS-02
pi_26039890
quote:
Op donderdag 7 april 2005 01:09 schreef stormW het volgende:
Turkije heeft zijn grondgebied en secularisatie te danken aan ATATURK. zijn westerse geschrift ook. Deze zijn de onderzetters voor hedendaags Turkije welke zich toch echt heel zwaar onderscheid van alle andere islamitische landen. Wie kan mij een moderner islamitisch land noemen dan Turkije? Niemand toch. Dat houdt niet in dat ik alles goed vind aan Turkije. Gelul over communisme e.d. is niet relevant. Zo kan ik er zelfs eentje in Nederland noemen, onze eigen Jan Marijnissen. Waar ik niet over te spreken ben is de manier waarop turken Nederland accepteren en zich niet volledig afzijdig houden van Marokkanen maar soms zij aan zij staan. Terwijl turken een rijke historie hebben en niets van doen hebben met de Arabieren. Het Turkse volk komt uit centraal Azie. Zij hebben historisch gezien al vooruitstrevende normen en waarden zoals de Europeanen.
Ataturk heeft zeker veel betekend voor het land. Hij heeft het land bevrijd van de bezetters. Waar hij enorm de fout in ging en het land in een diep dal storte, was het moment dat hij het latijnse schrift introduceerde (lees opdrong). Tienduizenden ottomaanse archieven liggen nu bewaard, maar weinigen kunnen het goed lezen. Weet je wat dat betekent voor een land met zo'n rijke historie? Je werpt je eigen land terug de middeleeuwen in.

Om het te illustreren. Nederland is een klein land, maar groot in diensten en technologie. Deze staan allemaal beschreven in documenten, opgesteld in het nederlands. Stel er komt iemand aan de macht en besluit Japans in te voeren, of een andere taal die de mensen niet machtig zijn, zijn dan niet alle professoren, boeren, leraren, dokters, enz in 1 klap analfabeet? Hoe wil jij dan minimaal 1000 jaar geschiedenis inhalen? Nee, wat dat betreft heeft Ataturk niet veel goeds gedaan. Zijn goede daden heeft hij met een relatief simpele stap, teniet gedaan.

Nu groeit gelukkig de belangstelling voor het Ottomaans weer en wordt het op verschillende scholen weer onderwezen. Het is nu een verlies van 100 jaren inlopen, maar dat is nog altijd beter dan meer dan 1000 jaar inlopen.
Het verstand van degenen die op alles een materialistische visie hebben, zit in hun ogen. En de ogen zijn blind in de spiritualiteit.
- www.islamendialoog.nl
pi_26040275
Wat zal het de toekomstige remigranten tegenvallen in hun "heimatland". Qua acceptatie zal 90% tussen wal en schip vallen in eigen het moederland, men is te westers geworden in vele kleine dingen wat de oorspronkelijke inlanders als een aantasting zien van hun cultuur. Bijvoorbeeld, begin maar eens in Turkije een voorzet te geven om in een openbare functie een hoofddoekje te dragen...

ohja, @Tarak slaat de spijker op de kop.
  donderdag 7 april 2005 @ 09:07:34 #139
94405 Tarak
Follow the white rabbit...
pi_26040481
quote:
Op donderdag 7 april 2005 08:08 schreef JanPoedel het volgende:
. Weet je wat dat betekent voor een land met zo'n rijke historie? Je werpt je eigen land terug de middeleeuwen in.
u
Om het te illustreren. Nederland is een klein land, maar groot in diensten en technologie. Deze staan allemaal beschreven in documenten, opgesteld in het nederlands. Stel er komt iemand aan de macht en besluit Japans in te voeren, of een andere taal die de mensen niet machtig zijn, zijn dan niet alle professoren, boeren, leraren, dokters, enz in 1 klap analfabeet? Hoe wil jij dan minimaal 1000 jaar geschiedenis inhalen? Nee, wat dat betreft heeft Ataturk niet veel goeds gedaan. Zijn goede daden heeft hij met een relatief simpele stap, teniet gedaan.

Nu groeit gelkkig de belangstelling voor het Ottomaans weer en wordt het op verschillende scholen weer onderwezen. Het is nu een verlies van 100 jaren inlopen, maar dat is nog altijd beter dan meer dan 1000 jaar inlopen.
Met alle respect, we zijn nu negentig jaar verder. Een periode waarin het kennisniveau gignatisch is gegroeid. Inmiddels zijn er enkele generaties opgegroeid met het latijnse schrift. Kennis van 90 jaar geleden is hopeloos verouderd.

Voor historici is het oude schrift relevant, voor andere groepen is het nauwelijks relevant meer.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
pi_26040515
quote:
Op woensdag 6 april 2005 20:14 schreef Space-Chinees het volgende:

[..]


In ons land China is het normaal dat je je kind een paar harde tikken met de hand of stok geeft als hij niet gehoorzaamt. Het is een vorm van respect aanleren.
ANGST is geen respect
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_26041057
quote:
Op donderdag 7 april 2005 08:08 schreef JanPoedel het volgende:

[..]

Ataturk heeft zeker veel betekend voor het land. Hij heeft het land bevrijd van de bezetters. Waar hij enorm de fout in ging en het land in een diep dal storte, was het moment dat hij het latijnse schrift introduceerde (lees opdrong). Tienduizenden ottomaanse archieven liggen nu bewaard, maar weinigen kunnen het goed lezen. Weet je wat dat betekent voor een land met zo'n rijke historie? Je werpt je eigen land terug de middeleeuwen in.

Om het te illustreren. Nederland is een klein land, maar groot in diensten en technologie. Deze staan allemaal beschreven in documenten, opgesteld in het nederlands. Stel er komt iemand aan de macht en besluit Japans in te voeren, of een andere taal die de mensen niet machtig zijn, zijn dan niet alle professoren, boeren, leraren, dokters, enz in 1 klap analfabeet? Hoe wil jij dan minimaal 1000 jaar geschiedenis inhalen? Nee, wat dat betreft heeft Ataturk niet veel goeds gedaan. Zijn goede daden heeft hij met een relatief simpele stap, teniet gedaan.

Nu groeit gelukkig de belangstelling voor het Ottomaans weer en wordt het op verschillende scholen weer onderwezen. Het is nu een verlies van 100 jaren inlopen, maar dat is nog altijd beter dan meer dan 1000 jaar inlopen.
Dit is onzin, het enige wat hij veranderd heeft is het alfabet, de overgang van ottomaans turks naar modern turks is gewoon gegaan als in andere landen. De reden waarom de Turken jaren lang maar een beperkte interesse hadden in hun Ottomaanse verleden was dat het vooral geassocieerd werd met de laatste periode van het Ottomaanse rijk; een periode van decadentie en verval.
Turkije functioneerde na de verandering van het alfabet gewoon door, zijn intellectuelen kregen alleen een middel waardoor alfabet en taal beter op elkaar aansloten (want het arabische alfabet is ongelooflijk ongeschikt voor de turkse taal, die helemaal leeft bij een klinkerharmonie die het arabische alfabet op geen enkele manier accomodeert).
pi_26041143
quote:
Op donderdag 7 april 2005 00:08 schreef Tarak het volgende:

[..]

Misschien Meh7, maar de kans dat jij daar nooit meer zult aarden en heel ongelukkig zult worden, acht ik groter dan 75%. Klimaat en sfeer zullen fantastisch zijn. De mentaliteit van de mensen is hartstikke fantastisch, maar is dit ook nog zo als je er een tijdje woont? Het type samenleving is anders, en ik vraag me af of je ooit in een land waarin het hebben van een goede baan en promotie veel meer van contacten dan van prestaties afhangt, een land dat veel bureaucratischer is, een land waarin je bij conflicten veel meer moet oppassen wie connecties heeft met wie, een land met een dwingender sociale controle of je daar nog zin in hebt en gelukkig van wordt.

De grootste groep "nederlanders van turkse afkomst' trekt dat niet meer. Het is niet voor niets dat de echtscheidingscijfers van de importhuwelijken het hoogst zijn, er zit een te groot cultuurverschil tussen Turken in Turkijke en nederlanders van turkse fkomst in Nederland.

Het gros van de Turken in de TO zal niet gaan of gefrustreerd terugkomen. Die ouders hebben hun kinderen een utopisch beeld van Turkije aangepraat, maar die utopie is natuurlijk absolute onzin. Het is meer de vraag of ze dat op tijd in zien.
Een heel juiste analyse, veel Turken die terug willen realiseren zich helemaal niet dat ze ook dáár vreemdeling zijn. Het Turkije waar ze van dromen is een Turkije dat als vakantieland altijd fijn warm en sociaal is. Maar het Turkije waar de Turken wonen is een gewoon land, met een zeer sterke sociale controle die inderdaad regelmatig een dwingend karakter krijgt. En als je een carriere wilt opbouwen die je een beetje redelijke levensstandaard bieden moet je wonen in Istanbul of Ankara. En ik kan je verzekeren dat in de winter geen van deze steden een klimaat heeft dat je doet denken aan een ontspannen zomergevoel.
pi_26041220
quote:
Op woensdag 6 april 2005 17:56 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

Ik ken hem eerder van de genocide van etnische minderheden in Turkije in het begin van de 20e eeuw.
En daar heeft hij nu toevallig helemaal niks mee te maken gehad.
  donderdag 7 april 2005 @ 10:16:45 #144
117328 JanPoedel
XS4ALL CSS-02
pi_26041864
quote:
Op donderdag 7 april 2005 09:07 schreef Tarak het volgende:

[..]

Met alle respect, we zijn nu negentig jaar verder. Een periode waarin het kennisniveau gignatisch is gegroeid. Inmiddels zijn er enkele generaties opgegroeid met het latijnse schrift. Kennis van 90 jaar geleden is hopeloos verouderd.

Voor historici is het oude schrift relevant, voor andere groepen is het nauwelijks relevant meer.
Je vergist je in de gigantische hoeveelheid aan wetenschappelijke documenten die bewaard zijn in de loop van het 700 honderdjarige bestaan van het Ottomaanse Rijk. Als jij nu was opgegroeid met een japanse schrift, dan had jij de documenten van 90 jaar geleden en daarvoor niet meer kunnen lezen. Dat betekent dus weg kennis. Ja, natuurlijk zal ook je kennisniveau op andere gebieden gegroeid zijn, maar in de breedte ben je zwak. Je mist bij de kennis wel de kennis die al eerder is opgedaan.
Het verstand van degenen die op alles een materialistische visie hebben, zit in hun ogen. En de ogen zijn blind in de spiritualiteit.
- www.islamendialoog.nl
  donderdag 7 april 2005 @ 10:23:08 #145
117328 JanPoedel
XS4ALL CSS-02
pi_26042005
quote:
Op donderdag 7 april 2005 09:37 schreef HiZ het volgende:

[..]

Dit is onzin, het enige wat hij veranderd heeft is het alfabet, de overgang van ottomaans turks naar modern turks is gewoon gegaan als in andere landen.
Bedoel je niet: "volgens mij is dat onzin"? Wat zou er gebeuren als NL alleen maar van alfabet zou veranderen? Als niet alle voorgaande nederlandse documenten worden omgezet naar het nieuwe alfabet, kun je die documenten als verloren beschouwen. Je hoeft geen Einstein te zijn om dat te begrijpen.
quote:
Turkije functioneerde na de verandering van het alfabet gewoon door, zijn intellectuelen kregen alleen een middel waardoor alfabet en taal beter op elkaar aansloten (want het arabische alfabet is ongelooflijk ongeschikt voor de turkse taal, die helemaal leeft bij een klinkerharmonie die het arabische alfabet op geen enkele manier accomodeert).
Ik begrijp dat jij niet bekend bent met het Ottomaans. Het Ottomaans is geen arabisch. Ze gebruiken enkel dezelfde letters. Net zoals engelsen, fransen en nederlanders het latijnse alfabet gebruiken, maar ieder het op een andere manier gebruiken. Als je Ottomaans leest, zul je merken dat je die exact zo leest als je het schrijft, net zoals het huidige turks. Er was dus geen reden om het alfabet te veranderen. De honger van Ataturk om te verwesteren was niet te stillen. Dat was dan ook de enige reden om het latijnse alfabet aan te nemen. Hij wilde gewoon niet geassocieerd worden met arabieren, op welke manier dan ook.

Dat zou een Turkije-kenner als jij toch wel moeten weten.
Het verstand van degenen die op alles een materialistische visie hebben, zit in hun ogen. En de ogen zijn blind in de spiritualiteit.
- www.islamendialoog.nl
  donderdag 7 april 2005 @ 10:28:52 #146
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_26042117
quote:
Op donderdag 7 april 2005 10:16 schreef JanPoedel het volgende:

[..]

Je vergist je in de gigantische hoeveelheid aan wetenschappelijke documenten die bewaard zijn in de loop van het 700 honderdjarige bestaan van het Ottomaanse Rijk. Als jij nu was opgegroeid met een japanse schrift, dan had jij de documenten van 90 jaar geleden en daarvoor niet meer kunnen lezen. Dat betekent dus weg kennis. Ja, natuurlijk zal ook je kennisniveau op andere gebieden gegroeid zijn, maar in de breedte ben je zwak. Je mist bij de kennis wel de kennis die al eerder is opgedaan.
Die "gigantische hoeveelheid aan wetenschappelijke documenten die bewaard zijn in de loop van het 700 honderdjarige bestaan van het Ottomaanse Rijk" hebben slechts historische waarde, maar geen praktisch nut voor de hedendaagse realiteit, en is al zeker geen excuus voor een ontwikkelingsachterstand van Turkije.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
  donderdag 7 april 2005 @ 10:32:54 #147
117328 JanPoedel
XS4ALL CSS-02
pi_26042197
quote:
Op donderdag 7 april 2005 09:41 schreef HiZ het volgende:

[..]

Een heel juiste analyse, veel Turken die terug willen realiseren zich helemaal niet dat ze ook dáár vreemdeling zijn. Het Turkije waar ze van dromen is een Turkije dat als vakantieland altijd fijn warm en sociaal is. Maar het Turkije waar de Turken wonen is een gewoon land, met een zeer sterke sociale controle die inderdaad regelmatig een dwingend karakter krijgt. En als je een carriere wilt opbouwen die je een beetje redelijke levensstandaard bieden moet je wonen in Istanbul of Ankara. En ik kan je verzekeren dat in de winter geen van deze steden een klimaat heeft dat je doet denken aan een ontspannen zomergevoel.
Nee, die analyse is verre van juist. In Turkije zijn ze misschien de eerste 6 maanden vreemdeling. Daarna zijn ze niet anders dan anderen. Daar zullen ze je tijdens je sollicitatie niet beoordelen op je turkse naam. Daar zullen ze je op straat niet herkennen als anders, enkel omdat je zwart haar hebt. In NL zullen zij echter wel altijd een niet-nederlander zijn. Ze hebben immers geen blond haar en blauwe ogen.

Mensen die teruggaan, zijn juist niet de mensen die alles met een roze bril bekijken. Het zijn stuk voor stuk mensen die prima op de hoogte zijn van de verwachten problemen. Daarbij, er zijn wel meer grote steden buiten Istanbul en Ankara. Istanbul kun je niet normaal meer werken en leven. Ankara is 1 groot dorp. Bursa is nog prima te doen en Izmir is bij uitstek de plek om je te vestigen. Het hele gebied in het Zuid-Westen is prima. Zachte winters en altijd zon.

Weinigen zullen zich dan ook wagen aan Istanbul of Ankara. Het lijkt erop dat je kennis niet verder rijkt dan Istanbul en waarschijnlijk ook niet verder dan Taksim. Het is een belediging aan het adres van remigranten om ze dom proberen neer te zetten, door aan te geven dat ze niet weten wat ze te wachten staat.
Het verstand van degenen die op alles een materialistische visie hebben, zit in hun ogen. En de ogen zijn blind in de spiritualiteit.
- www.islamendialoog.nl
  donderdag 7 april 2005 @ 10:34:22 #148
117328 JanPoedel
XS4ALL CSS-02
pi_26042228
quote:
Op donderdag 7 april 2005 10:28 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Die "gigantische hoeveelheid aan wetenschappelijke documenten die bewaard zijn in de loop van het 700 honderdjarige bestaan van het Ottomaanse Rijk" hebben slechts historische waarde, maar geen praktisch nut voor de hedendaagse realiteit, en is al zeker geen excuus voor een ontwikkelingsachterstand van Turkije.
Als jij het zegt.
Het verstand van degenen die op alles een materialistische visie hebben, zit in hun ogen. En de ogen zijn blind in de spiritualiteit.
- www.islamendialoog.nl
  donderdag 7 april 2005 @ 10:51:41 #149
94405 Tarak
Follow the white rabbit...
pi_26042624
quote:
Op donderdag 7 april 2005 10:32 schreef JanPoedel het volgende:


[quote]
Het is een belediging aan het adres van remigranten om ze dom proberen neer te zetten, door aan te geven dat ze niet weten wat ze te wachten staat.



Eh.... volgens mij is dat een bijzonder vaak voorkomend probleem bij remigranten en niet exclusief voorkomend bij turkse remigranten.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
pi_26043022
quote:
Op donderdag 7 april 2005 10:51 schreef Tarak het volgende:

[..]




Eh.... volgens mij is dat een bijzonder vaak voorkomend probleem bij remigranten en niet exclusief voorkomend bij turkse remigranten.
Ik weet niet hoe andere erover denken maar als jij (r)emigreert zoek je eerst uit hoe en wat.
Daarbij komt nog dat als ik (terug) ga, niet alleen ga maar met mijn ouders die daar zijn geboren en die daar geleefd hebben.

JanPoedel, je schrijft (zeer) goede stukken Proficiat.
ne okuyon, bokmu var?
  donderdag 7 april 2005 @ 11:11:56 #151
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_26043079
quote:
Op woensdag 6 april 2005 19:50 schreef Lemmeb het volgende:

Het over één kam scheren van alle moslims zorgt er alleen maar voor dat juist de goeien verdwijnen en de slechten blijven.

[...]

Laten we daarom gewoon duidelijk zeggen waar het op staat, en niet de islamitische, maar de Marokkaanse gemeenschap verantwoordelijk houden als veroorzakers van al het gezeik in Nederland. Zij, de Marokkanen, voeden hun kinderen niet fatsoenlijk op, en zij staan het toe dat hun kinderen met achterlijke onzin worden geïndoctrineerd.
Wil je nu ook al de goed geintegreerde hoogopgeleide Nederlandse Marokkanen wegjagen?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_26043250
quote:
Op donderdag 7 april 2005 10:23 schreef JanPoedel het volgende:

[..]

. Er was dus geen reden om het alfabet te veranderen. De honger van Ataturk om te verwesteren was niet te stillen. Dat zou een Turkije-kenner als jij toch wel moeten weten.
Er was alle reden om het alfabet te veranderen, het arabische alfabet is matig geschikt voor een taal als het turks. Daarnaast was het niet alleen te doen om een verwestersing, maar ook om een herwaardering van het begrip 'turk'.

Wat je MKA mag verwijten is dat hij naar te makkelijke middelen heeft gegrepen om de turkse identiteit te bouwen, met alle negatieve gevolgen voor de minderheden in het land, maar bij zijn fouten hoort niet het introduceren van een alfabet dat volledig geschikt was voor de turkse taal en die het geschreven woord toegankelijk maakte voor een veel groter deel van het volk dan voorheen.
  donderdag 7 april 2005 @ 11:21:36 #153
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_26043313
quote:
Op donderdag 7 april 2005 10:32 schreef JanPoedel het volgende:

[..]

Nee, die analyse is verre van juist. In Turkije zijn ze misschien de eerste 6 maanden vreemdeling. Daarna zijn ze niet anders dan anderen. Daar zullen ze je tijdens je sollicitatie niet beoordelen op je turkse naam. Daar zullen ze je op straat niet herkennen als anders, enkel omdat je zwart haar hebt. In NL zullen zij echter wel altijd een niet-nederlander zijn. Ze hebben immers geen blond haar en blauwe ogen.
Dit is pure kul. We zitten niet meer in 1940. Er zijn tal van Nederlanders met een donkere tint van allerhande afkomst die zeer succesvol zijn en nooit problemen hebben cq die welbekende slachtofferrol aannemen.

[ Bericht 4% gewijzigd door B.R.Oekhoest op 07-04-2005 11:32:11 ]
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
  donderdag 7 april 2005 @ 11:28:45 #154
94405 Tarak
Follow the white rabbit...
pi_26043502
quote:
Op donderdag 7 april 2005 10:32 schreef JanPoedel het volgende:

[..]

Nee, die analyse is verre van juist. In Turkije zijn ze misschien de eerste 6 maanden vreemdeling. Daarna zijn ze niet anders dan anderen. Daar zullen ze je tijdens je sollicitatie niet beoordelen op je turkse naam. Daar zullen ze je op straat niet herkennen als anders, enkel omdat je zwart haar hebt. In NL zullen zij echter wel altijd een niet-nederlander zijn. Ze hebben immers geen blond haar en blauwe ogen.
Alsof Turken niet horen dat remigranten Turks praten met een vet Nederlands accent

Mensen die in Nederland zich in een slachtofferpositie manouvreren, zullen dat in Turkije ook doen. Dat is meer een persoonseigenschap dan een eigenschap van een samenleving en zeker niet van de Nederlandse samenleving.
Wat een vooroordelen over de nederlandse samenleving.

[ Bericht 1% gewijzigd door Tarak op 07-04-2005 11:35:00 ]
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
pi_26043597
quote:
Op donderdag 7 april 2005 10:32 schreef JanPoedel het volgende:

[..]

Nee, die analyse is verre van juist. In Turkije zijn ze misschien de eerste 6 maanden vreemdeling. Daarna zijn ze niet anders dan anderen. Daar zullen ze je tijdens je sollicitatie niet beoordelen op je turkse naam. Daar zullen ze je op straat niet herkennen als anders, enkel omdat je zwart haar hebt. In NL zullen zij echter wel altijd een niet-nederlander zijn. Ze hebben immers geen blond haar en blauwe ogen.

Mensen die teruggaan, zijn juist niet de mensen die alles met een roze bril bekijken. Het zijn stuk voor stuk mensen die prima op de hoogte zijn van de verwachten problemen. Daarbij, er zijn wel meer grote steden buiten Istanbul en Ankara. Istanbul kun je niet normaal meer werken en leven. Ankara is 1 groot dorp. Bursa is nog prima te doen en Izmir is bij uitstek de plek om je te vestigen. Het hele gebied in het Zuid-Westen is prima. Zachte winters en altijd zon.

Weinigen zullen zich dan ook wagen aan Istanbul of Ankara. Het lijkt erop dat je kennis niet verder rijkt dan Istanbul en waarschijnlijk ook niet verder dan Taksim. Het is een belediging aan het adres van remigranten om ze dom proberen neer te zetten, door aan te geven dat ze niet weten wat ze te wachten staat.
Mijn kennis gaat wel degelijk verder dan Istanbul, en ik weet ook dat als je in Turkije een carriere wil maken, een serieuze carriere, dan moet je nog altijd in Istanbul of Ankara zijn. Bursa kan misschien in de toekomst ook een dergelijk centrum worden, maar dat is het nog altijd niet.

En het mag misschien zo zijn dat ze je niet in uiterlijk blijven zien als yabanci, maar vergis je niet, voor de buren zal iedere soort van 'afwijkend' gedrag voldoende reden zijn om zich te herinneren dat je eigenlijk 'hollandali' bent. De Turken die ik in Istanbul ken die zijn opgegroeid in westelijk Europa voelen zich stuk voor stuk verweesd in Turkije. Er is er geen enkele bij die niet diep betreurt naar Turkije te zijn geëmigreerd.

Met betrekking tot het weer, in het economische hart van Turkije is het weer een flink deel van het jaar net zo belabberd zo niet slechter dan in Nederland. De zomer mag iets eerder beginnen, maar ik kan je verzekeren dat 40 graden in een grote stad ook niet echt een pretje is.

Ik persoonlijk zou overigens nog altijd graag terug gaan naar Istanbul, ik heb er met veel plezier gewoond, en denk dat het een stad is met mogelijkheden voor heel veel mensen. Maar ook dat maakt mij niet blind voor het feit dat je in Turkije helemaal niks cadeau krijgt. Als je naar Turkije wil gaan dan moet je dat alleen doen als je zeker weet het leven daar aan te kunnen, niet omdat je je een beetje ongemakkelijk voelt in Nederland.

Milagro zit er niet zo heel erg ver naast als ze zegt dat je moet proberen om je Nederlander te voelen als je hier bent geboren en getogen. Natuurlijk zijn er massa's mensen die dat moeilijk maken, dat zie ik ook wel als ik vragen hoor 'ja, maar waar kom je eigenlijk vandaan?' aan iemand die vanaf de dag dat hij geboren is in Nederland heeft gewoond. Alleen heb jij dan de keuze, namelijk om de persoon die die vraag stelt terecht te wijzen, of zijn kortzichtigheid tot jouw probleem te maken. Want een probleem heb je dan echt wel; je hebt een ander laten bepalen of jij je thuis wel thuis mag voelen. Leven met een koffer klaar in de gang is een leven in angst, en dat zou je jezelf niet moeten willen aandoen.
  donderdag 7 april 2005 @ 11:35:04 #156
117328 JanPoedel
XS4ALL CSS-02
pi_26043639
quote:
Op donderdag 7 april 2005 11:19 schreef HiZ het volgende:

[..]

Er was alle reden om het alfabet te veranderen, het arabische alfabet is matig geschikt voor een taal als het turks. Daarnaast was het niet alleen te doen om een verwestersing, maar ook om een herwaardering van het begrip 'turk'.
Dat hoor ik je nu iedere keer zeggen, maar nergens vertel je waarom het arabische alfabet matig geschikt is voor een taal als het turks. Het was immers maar een paar honderden jaren succesvol toegepast. En ja, het was wel degelijk te doen om een verwestering. In zijn ogen hield herwaardering van het begrip turk in dat men verwesterd moesten worden.
quote:
Wat je MKA mag verwijten is dat hij naar te makkelijke middelen heeft gegrepen om de turkse identiteit te bouwen, met alle negatieve gevolgen voor de minderheden in het land, maar bij zijn fouten hoort niet het introduceren van een alfabet dat volledig geschikt was voor de turkse taal en die het geschreven woord toegankelijk maakte voor een veel groter deel van het volk dan voorheen.
Het volk kende tot die tijd enkel het ottomaans. Deze was voor iedereen gewoon toegankelijk. Kun je niet beter aangeven waarom het arabische alfabet niet geschikt was voor het turks ipv beweren dat het simpelweg niet zo was? Hoe kan een alfabet dat honderden jaren prima geschikt was, opeens niet meer geschikt zijn? Wat hebben de turken gewonnen met de invoering van het latijnse alfabet?
Het verstand van degenen die op alles een materialistische visie hebben, zit in hun ogen. En de ogen zijn blind in de spiritualiteit.
- www.islamendialoog.nl
pi_26043654
quote:
Op donderdag 7 april 2005 11:28 schreef Tarak het volgende:

[..]

Alsof Turken niet horen dat ze Turks praten met een vet Nederlands accent

Mensen die in Nederland zich in een slachtofferpositie manouvreren, zullen dat in Turkije ook doen. Dat is meer een persoonseigenschap dan een eigenschap van een samenleving en zeker niet van de Nederlandse samenleving.
Wat een vooroordelen over de nederlandse samenleving.
Oh ja, dat Turks van Nederlanders is vaak blaartrekkend, ik ben altijd opgelucht als blijkt dat ook mijn Turkse vrienden er de helft niet van verstaan. En je hebt gelijk, als je een slachtoffer bent in Nederland ga je het zeker niet maken in de veel hardere maatschappij in Turkije.
  donderdag 7 april 2005 @ 11:37:42 #158
117328 JanPoedel
XS4ALL CSS-02
pi_26043701
quote:
Op donderdag 7 april 2005 11:21 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Dit is pure kul. We zitten niet meer in 1940. Er zijn tal van Nederlanders met een donkere tint van allerhande afkomst die zeer succesvol zijn en nooit problemen hebben cq die welbekende slachtofferrol aannemen.
Ja, stop je kop maar weer in het zand.
Het verstand van degenen die op alles een materialistische visie hebben, zit in hun ogen. En de ogen zijn blind in de spiritualiteit.
- www.islamendialoog.nl
pi_26043727
quote:
Op donderdag 7 april 2005 11:35 schreef JanPoedel het volgende:

Het volk kende tot die tijd enkel het ottomaans. Deze was voor iedereen gewoon toegankelijk. Kun je niet beter aangeven waarom het arabische alfabet niet geschikt was voor het turks ipv beweren dat het simpelweg niet zo was? Hoe kan een alfabet dat honderden jaren prima geschikt was, opeens niet meer geschikt zijn? Wat hebben de turken gewonnen met de invoering van het latijnse alfabet?
Ik weet niet over welke planeet jij het precies hebt, maar op de planeet waar ik woon was het Ottomaanse Turks voor de gewone Turkse burger nagenoeg een vreemde taal. Het is geen toeval dat het zo snel is verdwenen en vervangen door modern Turks op het moment dat onderwijs voor meer mensen beschikbaar werd.
  donderdag 7 april 2005 @ 11:39:48 #160
117328 JanPoedel
XS4ALL CSS-02
pi_26043744
quote:
Op donderdag 7 april 2005 11:28 schreef Tarak het volgende:

[..]

Alsof Turken niet horen dat remigranten Turks praten met een vet Nederlands accent

Mensen die in Nederland zich in een slachtofferpositie manouvreren, zullen dat in Turkije ook doen. Dat is meer een persoonseigenschap dan een eigenschap van een samenleving en zeker niet van de Nederlandse samenleving.
Wat een vooroordelen over de nederlandse samenleving.
Dat is goed om te horen van iemand die vindt dat er in Nederland geen racisme bestaat en werkgevers allochtonen niet discrimineren.
Het verstand van degenen die op alles een materialistische visie hebben, zit in hun ogen. En de ogen zijn blind in de spiritualiteit.
- www.islamendialoog.nl
pi_26043797
quote:
Op donderdag 7 april 2005 11:21 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Dit is pure kul. We zitten niet meer in 1940. Er zijn tal van Nederlanders met een donkere tint van allerhande afkomst die zeer succesvol zijn en nooit problemen hebben cq die welbekende slachtofferrol aannemen.
Maar ook die mensen moeten de vraag regelmatig aanhoren 'ja, maar waar kom je eigenlijk vandaan'. En blanke Nederlanders zouden zich ook wel eens mogen afvragen waarom ze dat eigenlijk blijven doen in een land waar al ruim een halve eeuw mensen wonen en worden geboren die niet zo lelieblank zijn. Vaak is waar de persoon waaraan ze de vraag stellen 'eigenlijk' uit Den Haag of 'eigenlijk' uit Amsterdam. En soms zelfs 'eigenlijk' uit Harlingen.
  donderdag 7 april 2005 @ 11:42:56 #162
94405 Tarak
Follow the white rabbit...
pi_26043824
quote:
Op donderdag 7 april 2005 11:39 schreef JanPoedel het volgende:

[..]

Dat is goed om te horen van iemand die vindt dat er in Nederland geen racisme bestaat en werkgevers allochtonen niet discrimineren.
Mijn moeder is allochtoon, ze heeft nooit problemen gehad.

It's all in the Eye of the Beholder.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
pi_26044002
quote:
Op donderdag 7 april 2005 11:42 schreef Tarak het volgende:

[..]

Mijn moeder is allochtoon, ze heeft nooit problemen gehad.

It's all in the Eye of the Beholder.
Ach, ik heb ook neefjes die zich absoluut Nederlander voelen maar er tamelijk allochtoon uitzien en daar ondanks het feit dat ze zich verre houden van ongewenst gedrag ook niet zomaar elke bar binnenkomen. En ook een nogal meer dan gemiddelde aandacht van de politie krijgen als ze in hun bovenmodale lease-auto rondrijden.
  donderdag 7 april 2005 @ 11:53:39 #164
117328 JanPoedel
XS4ALL CSS-02
pi_26044101
quote:
Op donderdag 7 april 2005 11:33 schreef HiZ het volgende:

[..]

Mijn kennis gaat wel degelijk verder dan Istanbul, en ik weet ook dat als je in Turkije een carriere wil maken, een serieuze carriere, dan moet je nog altijd in Istanbul of Ankara zijn. Bursa kan misschien in de toekomst ook een dergelijk centrum worden, maar dat is het nog altijd niet.
Remigranten zijn niet altijd mensen die een serieuze carriere willen. Het zijn veelal gewone mensen die een gewone baan willen. Je vooroordelen over Turken en dat je enkel carriere kunt maken in Istanbul en Ankara, slaan ook nergens op. Waarom noem je niet ook Izmir en omstreken in je lijstje? De echte plaatsen waar men gerust naartoe kan emigreren en niet zo'n vuilnisbelt als Istanbul?
quote:
En het mag misschien zo zijn dat ze je niet in uiterlijk blijven zien als yabanci, maar vergis je niet, voor de buren zal iedere soort van 'afwijkend' gedrag voldoende reden zijn om zich te herinneren dat je eigenlijk 'hollandali' bent. De Turken die ik in Istanbul ken die zijn opgegroeid in westelijk Europa voelen zich stuk voor stuk verweesd in Turkije. Er is er geen enkele bij die niet diep betreurt naar Turkije te zijn geëmigreerd.
Turkse jongeren die zijn meegeemigreerd omdat hun ouders dat deden, kunnen het moeilijk hebben, maar ook die wennen op den duur, terwijl ze in NL hun hele leven als buitenlander zullen worden gezien. Het zijn veelal de ontwikkelde mensen die remigreren. Als ontwikkelde mensen zich gaan vestigen in dorpen, dan krijg je problemen. Ontwikkelde mensen tussen andere ontwikkelde mensen levert geen probleem op. Je maakt van een mug een olifant. Ik ken zelf meerdere families die zijn geemigreerd en die hebben het er prima. Ja, de kinderen hadden het in het begin lastig, maar op den duur verdwijnt dat als sneeuw voor de zon. Het is niet zo dat die kinderen er een trauma aan overhouden, zoals jij het probeert te brengen.
quote:
Met betrekking tot het weer, in het economische hart van Turkije is het weer een flink deel van het jaar net zo belabberd zo niet slechter dan in Nederland. De zomer mag iets eerder beginnen, maar ik kan je verzekeren dat 40 graden in een grote stad ook niet echt een pretje is.
Na het gebied Istanbul/Bursa, komt het Egeische deel van Izmir tot Denizli, als economisch hart. Deze gebieden zijn qua temp. ongeveer 10 graden in de winter en 40 in de zomer, maar net zoals elk ontwikkeld land kent het land airco's en dat werkt bijzonder prettig. Vooral als je na een lange werkdag kunt genieten van een prachtige zwoele avond door de stad.
quote:
Ik persoonlijk zou overigens nog altijd graag terug gaan naar Istanbul, ik heb er met veel plezier gewoond, en denk dat het een stad is met mogelijkheden voor heel veel mensen. Maar ook dat maakt mij niet blind voor het feit dat je in Turkije helemaal niks cadeau krijgt. Als je naar Turkije wil gaan dan moet je dat alleen doen als je zeker weet het leven daar aan te kunnen, niet omdat je je een beetje ongemakkelijk voelt in Nederland.
Daarom zullen weinig remigranten er zonder voorbereiding heen gaan. De meesten zullen eerst een baan vinden, een huis vinden, voordat ze daadwerkelijk vertrekken. Voor de rest is het leven er echt niet anders dan in NL. Ook in NL krijg je niets cadeau. Je betaalt je belastingen, je premies, enz.
quote:
Milagro zit er niet zo heel erg ver naast als ze zegt dat je moet proberen om je Nederlander te voelen als je hier bent geboren en getogen. Natuurlijk zijn er massa's mensen die dat moeilijk maken, dat zie ik ook wel als ik vragen hoor 'ja, maar waar kom je eigenlijk vandaan?' aan iemand die vanaf de dag dat hij geboren is in Nederland heeft gewoond. Alleen heb jij dan de keuze, namelijk om de persoon die die vraag stelt terecht te wijzen, of zijn kortzichtigheid tot jouw probleem te maken. Want een probleem heb je dan echt wel; je hebt een ander laten bepalen of jij je thuis wel thuis mag voelen. Leven met een koffer klaar in de gang is een leven in angst, en dat zou je jezelf niet moeten willen aandoen.
Je proberen nederlander te voelen is niet even 1, 2, 3 gedaan. Je wordt van alle kanten tegen gewerkt en zelfs de politiek begint zich daarin te mengen. Zodra zelfs de politiek aangeeft dat je als buitenlander niet welkom bent, dan weet je hoe laat het is en dat je inderdaad nooit echt geaccepteerd zult worden.
Het verstand van degenen die op alles een materialistische visie hebben, zit in hun ogen. En de ogen zijn blind in de spiritualiteit.
- www.islamendialoog.nl
  donderdag 7 april 2005 @ 11:57:15 #165
94405 Tarak
Follow the white rabbit...
pi_26044179
quote:
Op donderdag 7 april 2005 11:53 schreef JanPoedel het volgende:

Je proberen nederlander te voelen is niet even 1, 2, 3 gedaan. Je wordt van alle kanten tegen gewerkt en zelfs de politiek begint zich daarin te mengen.
Aangezien er problemen rondom zijn, is het is ook een taak voor de politiek geworden.

Waarom voelen Suri's en Indo's zich veel meer Nederlander dan andere groepen.
quote:
Zodra zelfs de politiek aangeeft dat je als buitenlander niet welkom bent, dan weet je hoe laat het is en dat je inderdaad nooit echt geaccepteerd zult worden.
Wat een gedramatiseer.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
pi_26044198
quote:
Op donderdag 7 april 2005 11:42 schreef HiZ het volgende:

[..]

Maar ook die mensen moeten de vraag regelmatig aanhoren 'ja, maar waar kom je eigenlijk vandaan'. En blanke Nederlanders zouden zich ook wel eens mogen afvragen waarom ze dat eigenlijk blijven doen in een land waar al ruim een halve eeuw mensen wonen en worden geboren die niet zo lelieblank zijn. Vaak is waar de persoon waaraan ze de vraag stellen 'eigenlijk' uit Den Haag of 'eigenlijk' uit Amsterdam. En soms zelfs 'eigenlijk' uit Harlingen.
en dat is erg waarom?
aan mij is zo vaak gevraagd of ik ms Frans bloed heb, vanwege mijn postuur, haarkleur, gelaatstrekken, die blijkbaar Frans aandoen, whatever that may be... nou boeien, 't is wat.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_26044394
quote:
Op donderdag 7 april 2005 11:58 schreef milagro het volgende:

[..]

en dat is erg waarom?
aan mij is zo vaak gevraagd of ik ms Frans bloed heb, vanwege mijn postuur, haarkleur, gelaatstrekken, die blijkbaar Frans aandoen, whatever that may be... nou boeien, 't is wat.
Omdat in de vraag de stelling zit 'jij hoort hier eigenlijk niet' 'jij bent hier eigenlijk op bezoek in mijn land'.

In Turkije hoor je de vraag ook de hele tijd, maar daar heeft hij een heel andere lading dan hij hier in Nederland heeft. Daar is het alleen en uitsluitend een vraag over je wortels, en geen suggestie dat je door die wortels eigenlijk niet hoort waar je nu woont.
pi_26044432
quote:
Op donderdag 7 april 2005 11:53 schreef JanPoedel het volgende:

[..]

Remigranten zijn niet altijd mensen die een serieuze carriere willen. Het zijn veelal gewone mensen die een gewone baan willen. Je vooroordelen over Turken en dat je enkel carriere kunt maken in Istanbul en Ankara, slaan ook nergens op. Waarom noem je niet ook Izmir en omstreken in je lijstje? De echte plaatsen waar men gerust naartoe kan emigreren en niet zo'n vuilnisbelt als Istanbul?
[..]

Turkse jongeren die zijn meegeemigreerd omdat hun ouders dat deden, kunnen het moeilijk hebben, maar ook die wennen op den duur, terwijl ze in NL hun hele leven als buitenlander zullen worden gezien. Het zijn veelal de ontwikkelde mensen die remigreren. Als ontwikkelde mensen zich gaan vestigen in dorpen, dan krijg je problemen. Ontwikkelde mensen tussen andere ontwikkelde mensen levert geen probleem op. Je maakt van een mug een olifant. Ik ken zelf meerdere families die zijn geemigreerd en die hebben het er prima. Ja, de kinderen hadden het in het begin lastig, maar op den duur verdwijnt dat als sneeuw voor de zon. Het is niet zo dat die kinderen er een trauma aan overhouden, zoals jij het probeert te brengen.
[..]

Na het gebied Istanbul/Bursa, komt het Egeische deel van Izmir tot Denizli, als economisch hart. Deze gebieden zijn qua temp. ongeveer 10 graden in de winter en 40 in de zomer, maar net zoals elk ontwikkeld land kent het land airco's en dat werkt bijzonder prettig. Vooral als je na een lange werkdag kunt genieten van een prachtige zwoele avond door de stad.
[..]

Daarom zullen weinig remigranten er zonder voorbereiding heen gaan. De meesten zullen eerst een baan vinden, een huis vinden, voordat ze daadwerkelijk vertrekken. Voor de rest is het leven er echt niet anders dan in NL. Ook in NL krijg je niets cadeau. Je betaalt je belastingen, je premies, enz.
[..]

Je proberen nederlander te voelen is niet even 1, 2, 3 gedaan. Je wordt van alle kanten tegen gewerkt en zelfs de politiek begint zich daarin te mengen. Zodra zelfs de politiek aangeeft dat je als buitenlander niet welkom bent, dan weet je hoe laat het is en dat je inderdaad nooit echt geaccepteerd zult worden.
Sorry, maar je kent het land Turkije echt niet. Alleen al uit deze post blijkt het typische beeld. Istanbul is een vuilnisbelt en de rest van het land is een vakantie-oord.
pi_26044613
quote:
Op donderdag 7 april 2005 12:06 schreef HiZ het volgende:

[..]

Omdat in de vraag de stelling zit 'jij hoort hier eigenlijk niet' 'jij bent hier eigenlijk op bezoek in mijn land'.

In Turkije hoor je de vraag ook de hele tijd, maar daar heeft hij een heel andere lading dan hij hier in Nederland heeft. Daar is het alleen en uitsluitend een vraag over je wortels, en geen suggestie dat je door die wortels eigenlijk niet hoort waar je nu woont.
Wat een negatieve interpretie en kijk op een onschuldige vraag
Ik vat dat dus totaal niet zo op
Ik zie het als nieuwsgierigheid, belangstelling, gewoon conversatie maken
Ik sprak eens Amerikanen hier in NL en zij vroegen of ik Engels was, vanwege mijn Britse accent.
Italiaanse heren denken weer dat ik Italiaans bloed heb, ondanks mijn lichte ogen... vanwege wederom dat postuur.
Pure nieuwsgierigheid, geen verwijt, geen oordeel, gewoon iets wat men zich zoal kan afvragen als men iemand ziet en/of hoort en wat ook dus gespreksstof biedt, zoals de opmerkingen "wat een weer, hè? " "kom je hier vaak?" dat ook zijn

Als jij het als een soort van verkapt verwijt ziet, is dat toch echt voor je eigen rekening.
Het leven wordt een stuk aangenamer als je van de goede bedoelingen van de ander uitgaat, waar er in dit geval 11 vd 10 keer gewoon sprake van is, belangstelling, conversatiemaken, nieuwsgierigheid.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
  donderdag 7 april 2005 @ 12:20:30 #170
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_26044709
quote:
Op donderdag 7 april 2005 12:06 schreef HiZ het volgende:

[..]

Omdat in de vraag de stelling zit 'jij hoort hier eigenlijk niet' 'jij bent hier eigenlijk op bezoek in mijn land'.

In Turkije hoor je de vraag ook de hele tijd, maar daar heeft hij een heel andere lading dan hij hier in Nederland heeft. Daar is het alleen en uitsluitend een vraag over je wortels, en geen suggestie dat je door die wortels eigenlijk niet hoort waar je nu woont.
Het heeft even geduurd, maar nu zit jij zelfs in de slachtofferrol. Doe eens niet zo ongeloofwaardig. Waarom zou dat in Nederland anders zijn? Is men in Turkije roomser dan de overleden Paus? Vraag dat eens aan een gemiddelde Koerd zou ik zeggen.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
  donderdag 7 april 2005 @ 12:21:23 #171
117328 JanPoedel
XS4ALL CSS-02
pi_26044730
quote:
Op donderdag 7 april 2005 12:08 schreef HiZ het volgende:

[..]

Sorry, maar je kent het land Turkije echt niet. Alleen al uit deze post blijkt het typische beeld. Istanbul is een vuilnisbelt en de rest van het land is een vakantie-oord.
Voor iemand die nooit buiten Istanbul is geweest en vooral in Taksim vertoeft, heb je wel lef om te beweren dat ik het land niet ken en jij wel. Is het diezelfde arrogante houding als die gewoon is bij rijkeluiskinderen in Taksim?
Het verstand van degenen die op alles een materialistische visie hebben, zit in hun ogen. En de ogen zijn blind in de spiritualiteit.
- www.islamendialoog.nl
  donderdag 7 april 2005 @ 12:26:25 #172
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_26044855
quote:
Op donderdag 7 april 2005 12:21 schreef JanPoedel het volgende:

[..]

Voor iemand die nooit buiten Istanbul is geweest en vooral in Taksim vertoeft, heb je wel lef om te beweren dat ik het land niet ken en jij wel. Is het diezelfde arrogante houding als die gewoon is bij rijkeluiskinderen in Taksim?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Stop dus eens met dat onzinnige gegeneraliseer, of hou op met klagen.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
  donderdag 7 april 2005 @ 13:38:00 #173
8369 speknek
Another day another slay
pi_26046533
quote:
Op donderdag 7 april 2005 12:06 schreef HiZ het volgende:
Omdat in de vraag de stelling zit 'jij hoort hier eigenlijk niet' 'jij bent hier eigenlijk op bezoek in mijn land'.
Ik snap dat je dat erachter kan zoeken, maar meestal als ik die vraag stel is het gewoon een soort van interesse tonen, of een gesprek beginnen. Dat komt wel vanuit de vooronderstelling dat diegene een nauwe band heeft met de cultuur van zijn of haar ouders, waarvan ook dit topic weer akte. Daar zou dan ook wat aan moeten gebeuren om de vraag niet meer interessant te maken.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_26046757
Als de imams nou eens als eerste beginnen met opflikkeren met hun nutteloze middeleeuwse preken dan komt dat de turken hier ten goede.

Maar overigens turken die besluiten om terug te gaan bekronen zichzelf eigenlijk alleen maar. Ze blijven de rechten houden om terug te keren naar Nederland en een hoop victorie in Turkije. Ole ole Hasan is back (met een hoop euri’s) De ouderen behouden bovendien hun uitkering.

Tja ....er gebeurd in principe weinig principieels.
  donderdag 7 april 2005 @ 13:55:36 #175
117328 JanPoedel
XS4ALL CSS-02
pi_26046954
quote:
Op donderdag 7 april 2005 13:47 schreef stormW het volgende:
Als de imams nou eens als eerste beginnen met opflikkeren met hun nutteloze middeleeuwse preken dan komt dat de turken hier ten goede.
Iets zegt mij dat de remigratie redenen niet de imams in NL zijn. Bovendien zou het niet slim zijn om om die reden te remigreren. Turkije kent immers een veelvoud aan imams.
Het verstand van degenen die op alles een materialistische visie hebben, zit in hun ogen. En de ogen zijn blind in de spiritualiteit.
- www.islamendialoog.nl
pi_26053428
quote:
Op donderdag 7 april 2005 12:16 schreef milagro het volgende:

[..]

Wat een negatieve interpretie en kijk op een onschuldige vraag
Ik vat dat dus totaal niet zo op
Ik zie het als nieuwsgierigheid, belangstelling, gewoon conversatie maken
Ik sprak eens Amerikanen hier in NL en zij vroegen of ik Engels was, vanwege mijn Britse accent.
Italiaanse heren denken weer dat ik Italiaans bloed heb, ondanks mijn lichte ogen... vanwege wederom dat postuur.
Pure nieuwsgierigheid, geen verwijt, geen oordeel, gewoon iets wat men zich zoal kan afvragen als men iemand ziet en/of hoort en wat ook dus gespreksstof biedt, zoals de opmerkingen "wat een weer, hè? " "kom je hier vaak?" dat ook zijn

Als jij het als een soort van verkapt verwijt ziet, is dat toch echt voor je eigen rekening.
Het leven wordt een stuk aangenamer als je van de goede bedoelingen van de ander uitgaat, waar er in dit geval 11 vd 10 keer gewoon sprake van is, belangstelling, conversatiemaken, nieuwsgierigheid.
Eigenlijk werd ik me pas bewust van de ondertoon in die vraag toen ik hem zelf een keer stelde aan een taxichauffeur in Washington DC. Een Amerikaanse vriend van me, die zelf serieus aan de rechterkant van het politieke midden zit was oprecht geshockeerd toen hij hoorde wat ik vroeg. Daarna ben ik pas gaan nadenken over wat je eigenlijk zegt met die vraag. Sindsdien stel ik hem niet meer.

En het bewijs dat hij gevoelig ligt kreeg ik vorige week in het vliegtuig naar Istanbul (je weet wel), ik vroeg aan de persoon naast mij of hij Nederlands sprak, een neutrale vraag op zich en heel logisch als je 3 uur lang naast iemand moet zitten en je wilt uitvissen of je kunt communiceren met elkaar. Hij begreep het even verkeerd en dacht dat ik vroeg waar hij vandaan kwam. Pas later in het gesprek kreeg ik feed-back over hoe dat voor hem aan had gevoeld.

Aanvulling Als je een gesprekje hebt van dit type dus vind ik de vraag echt fout:
Hoi, bla bla bla bla (chatting up)... waar kom je vandaan eigenlijk ? Amsterdam. Ja, maar waar kom je eigenlijk vandaan ? Kennelijk mag iemand die zwart haar heeft niet zomaar ongeclausuleerd zeggen dat ie uit Amsterdam komt. En dat vind ik dus wel degelijk een negatieve boodschap in een vraag verpakken.
pi_26053572
quote:
Op donderdag 7 april 2005 12:21 schreef JanPoedel het volgende:

[..]

Voor iemand die nooit buiten Istanbul is geweest en vooral in Taksim vertoeft, heb je wel lef om te beweren dat ik het land niet ken en jij wel. Is het diezelfde arrogante houding als die gewoon is bij rijkeluiskinderen in Taksim?
Schattebout, toen ik klein was heb ik heel veel tijd doorgebracht in andere delen van Turkije, met name op het platteland en in de hoek rondom Adana. Ik kan nu waarschijnlijk nog met de ogen dicht de weg vinden in het stadje Karaman. Dat ik nu alleen nog maar in Taksim kom heeft te maken met keuze, niet met totale onbekendheid met de rest van het land.

Overigens zitten de echte snobs van Istanbul natuurlijk niet in Taksim, maar in Ulus, Bebek en Tarabya.
  donderdag 7 april 2005 @ 18:43:54 #178
94405 Tarak
Follow the white rabbit...
pi_26053603
quote:
Op donderdag 7 april 2005 13:55 schreef JanPoedel het volgende:

[..]

Iets zegt mij dat de remigratie redenen niet de imams in NL zijn. Bovendien zou het niet slim zijn om om die reden te remigreren. Turkije kent immers een veelvoud aan imams.
Als je het artikel in de OP leest, is juist één van de belangrijkste redenen van migratie de orthodoxe Islam die veel Turken van de 2e en de 3e generatie zijn gaan aanhangen en de beklemmende sociale controle binnen de Turkse gemeenschap.
Sommige ouders willen niet dat hun kinderen van hun omgeving zo'n orthodox religieus beeld van de Islam meekrijgen.

Uit de TO
quote:
Nu is Orhan Yilmaz een veertiger met een grijzende stoppelbaard en last van rugpijn. Hij moet constateren dat hij zijn idealen zelfs in zijn eigen gezin niet kon verwezenlijken. Hij drinkt koffie en zegt: ,,De invloed van de islam in Nederland is enorm. Het houdt de jongere generatie Marokkanen en Turken in een wurggreep. Er is niets tegen te doen. Nu heb ik de strijd maar opgegeven. Ik heb besloten om terug te gaan naar Turkije. Een maand geleden ben ik in Ankara geweest om me te oriënteren op het leven daar. Het beviel me prima. In een grote stad in Turkije word je tenminste niet omringd door het islamitisch fundamentalisme.''
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
pi_26053620
quote:
Op donderdag 7 april 2005 13:47 schreef stormW het volgende:
Als de imams nou eens als eerste beginnen met opflikkeren met hun nutteloze middeleeuwse preken dan komt dat de turken hier ten goede.

Maar overigens turken die besluiten om terug te gaan bekronen zichzelf eigenlijk alleen maar. Ze blijven de rechten houden om terug te keren naar Nederland en een hoop victorie in Turkije. Ole ole Hasan is back (met een hoop euri’s) De ouderen behouden bovendien hun uitkering.

Tja ....er gebeurd in principe weinig principieels.
De gemiddelde Turkse imam pleit in zijn preken niet voor middeleeuwse toestanden. Sterker nog de meeste Turkse imams worden door het type mensen dat jij zo verkettert gezien als gevaarlijke nieuwlichters die de Islam proberen te moderniseren.
pi_26053897
quote:
Op donderdag 7 april 2005 18:36 schreef HiZ het volgende:

[..]

Eigenlijk werd ik me pas bewust van de ondertoon in die vraag toen ik hem zelf een keer stelde aan een taxichauffeur in Washington DC. Een Amerikaanse vriend van me, die zelf serieus aan de rechterkant van het politieke midden zit was oprecht geshockeerd toen hij hoorde wat ik vroeg. Daarna ben ik pas gaan nadenken over wat je eigenlijk zegt met die vraag. Sindsdien stel ik hem niet meer.

En het bewijs dat hij gevoelig ligt kreeg ik vorige week in het vliegtuig naar Istanbul (je weet wel), ik vroeg aan de persoon naast mij of hij Nederlands sprak, een neutrale vraag op zich en heel logisch als je 3 uur lang naast iemand moet zitten en je wilt uitvissen of je kunt communiceren met elkaar. Hij begreep het even verkeerd en dacht dat ik vroeg waar hij vandaan kwam. Pas later in het gesprek kreeg ik feed-back over hoe dat voor hem aan had gevoeld.

Aanvulling Als je een gesprekje hebt van dit type dus vind ik de vraag echt fout:
Hoi, bla bla bla bla (chatting up)... waar kom je vandaan eigenlijk ? Amsterdam. Ja, maar waar kom je eigenlijk vandaan ? Kennelijk mag iemand die zwart haar heeft niet zomaar ongeclausuleerd zeggen dat ie uit Amsterdam komt. En dat vind ik dus wel degelijk een negatieve boodschap in een vraag verpakken.
Ach, dat zal voor jou gelden dan en ws ook voor sommige anderen, maar voor evenzovelen horen geen 'verwijtende' ondertoon in die vraag

MIjn beste vriend krijgt die vraag steevast bij 1e kennismaking en hij antwoord gewoon Curacao, no problem , al woont hij praktisch zijn hele leven al hier.

't is dus een persoonlijk iets
en als je twijfelt zou ik de positieve interpretatie van de vraag kiezen
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_26053920
Oh trouwens zo bij B&W komt het onderwerp van deze draad ter sprake
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
  donderdag 7 april 2005 @ 20:00:29 #182
117328 JanPoedel
XS4ALL CSS-02
pi_26055305
quote:
Op donderdag 7 april 2005 18:43 schreef Tarak het volgende:

[..]

Als je het artikel in de OP leest, is juist één van de belangrijkste redenen van migratie de orthodoxe Islam die veel Turken van de 2e en de 3e generatie zijn gaan aanhangen en de beklemmende sociale controle binnen de Turkse gemeenschap.
Sommige ouders willen niet dat hun kinderen van hun omgeving zo'n orthodox religieus beeld van de Islam meekrijgen.

Uit de TO
[..]
Correctie, het is een van de redenen van dit specifieke gezin. Niet van alle anderen. De hoofdreden blijft simpel. Het verslechterde klimaar in NL.
Het verstand van degenen die op alles een materialistische visie hebben, zit in hun ogen. En de ogen zijn blind in de spiritualiteit.
- www.islamendialoog.nl
  donderdag 7 april 2005 @ 20:11:04 #183
13804 MouseOver
Cabdriver from Hell
pi_26055522
quote:
Op donderdag 7 april 2005 18:36 schreef HiZ het volgende:

[..]

Eigenlijk werd ik me pas bewust van de ondertoon in die vraag toen ik hem zelf een keer stelde aan een taxichauffeur in Washington DC. Een Amerikaanse vriend van me, die zelf serieus aan de rechterkant van het politieke midden zit was oprecht geshockeerd toen hij hoorde wat ik vroeg. Daarna ben ik pas gaan nadenken over wat je eigenlijk zegt met die vraag. Sindsdien stel ik hem niet meer.

En het bewijs dat hij gevoelig ligt kreeg ik vorige week in het vliegtuig naar Istanbul (je weet wel), ik vroeg aan de persoon naast mij of hij Nederlands sprak, een neutrale vraag op zich en heel logisch als je 3 uur lang naast iemand moet zitten en je wilt uitvissen of je kunt communiceren met elkaar. Hij begreep het even verkeerd en dacht dat ik vroeg waar hij vandaan kwam. Pas later in het gesprek kreeg ik feed-back over hoe dat voor hem aan had gevoeld.

Aanvulling Als je een gesprekje hebt van dit type dus vind ik de vraag echt fout:
Hoi, bla bla bla bla (chatting up)... waar kom je vandaan eigenlijk ? Amsterdam. Ja, maar waar kom je eigenlijk vandaan ? Kennelijk mag iemand die zwart haar heeft niet zomaar ongeclausuleerd zeggen dat ie uit Amsterdam komt. En dat vind ik dus wel degelijk een negatieve boodschap in een vraag verpakken.
Nederlanders vragen hier altijd heel voorzichtig "je komt niet hiervandaan he?" of soms zelfs "komen je ouders uit een warm land?" .

Allochtonen edit: nu ik er nog eens over nadenk zijn het idd wel vaak zuidamerikanen en aziaten zeggen gewoon veel directer "he, wat is je afkomst?". Volgens hun referentiekader is het normaal dat je niet hier geboren bent dus is het geen vreemde vraag.

Ik vind het trouwens in die zin ook wel vreemd dat die amerikaan er zo van schrok. Je zou zeggen dat het daar hetzelfde is omdat vrijwel niemand autochtoon amerikaan is. Maar misschien komt het omdat ze nogal chauvinistisch zijn?
Vampire Romance O+
pi_26055605
Ik denk zelf dat het heel erg zal meevallen met het niet geaccepteerd worden in Turkije. Je naam is Turks, je ziet er Turks uit en je Turks is misschien niet zo geweldig, maar niets belet je om cursussen te volgen om het op zelfde niveau te brengen als je Nederlands.

Je kan daarnaast in je eigen stad wonen (dichtbij je famillie), maar je kan er ook voor kiezen om je ergens anders te vestigen in Turkije. Dan zal je " Nederlandse afkomst" ook veel minder opvallen".

Verder heb je in Turkije voor iedereen wel wat wils, er zijn steden die heel erg verschillen van elkaar. Drukke steden, rustigere plaatsen.

Turkije heeft dan wel zijn minpunten, maar het gaat steeds beter met Turkije en om eerlijk te zijn gaat het gewoon minder met Nederland de laatste tijd. Maar ja, de "remigratie" plannen zijn alleen maar vage ideetjes die rondzweven in mijn hoofd, misschien krijg ik de kans wel nooit.
pi_26058160
Tja, als het je lukt om in Turkije in de groeiende delen van de economie te komen biedt het land enorme kansen. Maar laten we wel wezen het BNP per hoofd van de bevolking ligt wel ergens rond 1/4 van het Nederlandse cijfer. Wat betekent dat het voor iedereen die geen goed plan heeft geen makkelijk land is.

Zoals die jonge dame die zo huilerig bij B&W zat te vertellen dat er niet eens naar haar CV werd gekeken omdat ze een Turkse naam heeft. In Turkije kijkt er niemand naar je CV als ze je naam niet kennen. Zonder kruiwagens of geld sta je ook daar snel op een zijspoor. Met of zonder goede opleiding.
  donderdag 7 april 2005 @ 22:45:30 #186
94405 Tarak
Follow the white rabbit...
pi_26059460
quote:
Op donderdag 7 april 2005 20:00 schreef JanPoedel het volgende:

[..]

Correctie, het is een van de redenen van dit specifieke gezin. Niet van alle anderen. De hoofdreden blijft simpel. Het verslechterde klimaar in NL.
Het is de reden van beide in het artikel genoemde gezinnen/personen.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
  vrijdag 8 april 2005 @ 09:25:35 #187
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_26065640
quote:
Op donderdag 7 april 2005 11:11 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Wil je nu ook al de goed geintegreerde hoogopgeleide Nederlandse Marokkanen wegjagen?
Da's inderdaad een risico dat je dan loopt.

Maar ik spreek liever de Marokkaanse gemeenschap aan op de dingen die mis gaan in die gemeenschap, met als doel dat men daar wat aan verandert. Waarbij je inderdaad het risico loopt dat zowel de 'slechte' als de 'goede' Marokkanen zich aangesproken voelen en dit land verlaten. Dan dat ik in plaats daarvan alle moslims verantoordelijk houd voor de dingen die mis gaan in voornamelijk de Marokkaanse gemeenschap, met als uiteindelijk resultaat dat alleen de goeien hun biezen pakken, zoals je nu ziet.

Een derde mogelijkheid, die jou waarschijnlijk het meest aanspreekt, is dat je helemaal geen enkele gemeenschap aanspreekt op de dingen die misgaan binnen die gemeenschap, maar slechts individuen aanspreekt op hun gedrag. Maar dan verandert er uiteindelijk helemaal niks, tenminste niet op redelijke termijn.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  vrijdag 8 april 2005 @ 09:52:03 #188
8369 speknek
Another day another slay
pi_26066122
quote:
Op donderdag 7 april 2005 18:36 schreef HiZ het volgende:
Eigenlijk werd ik me pas bewust van de ondertoon in die vraag toen ik hem zelf een keer stelde aan een taxichauffeur in Washington DC. Een Amerikaanse vriend van me, die zelf serieus aan de rechterkant van het politieke midden zit was oprecht geshockeerd toen hij hoorde wat ik vroeg. Daarna ben ik pas gaan nadenken over wat je eigenlijk zegt met die vraag. Sindsdien stel ik hem niet meer.
Maar elke (import) Amerikaan voelt zich 100% Amerikaan. Dan kun je zo'n vraag inderdaad beledigend opvatten. Hier wordt er al vanuit gegaan dat dat niet zo is, dat is wellicht ook een belediging, maar zoals je wel kan zien in o.a. dit topic, volkomen terecht.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_26066178
quote:
Op vrijdag 8 april 2005 09:52 schreef speknek het volgende:

Maar elke (import) Amerikaan voelt zich 100% Amerikaan. Dan kun je zo'n vraag inderdaad beledigend opvatten. Hier wordt er al vanuit gegaan dat dat niet zo is, dat is wellicht ook een belediging, maar zoals je wel kan zien in o.a. dit topic, volkomen terecht.
Toon dat eens aan dan? Ik ken zat ex pats in de VS namelijk die er niet over peinzen om de Amerikaanse nationaliteit aan te nemen en evenzoveel Amerikanen die liever geen VS paspoort zouden hebben en die proberen via land van herkomst zoals Ierland en Italie een EU paspoort te bemachtigen.
  vrijdag 8 april 2005 @ 10:09:54 #190
8369 speknek
Another day another slay
pi_26066452
Zonder VS paspoort ben je dan ook geen Amerikaan. Maar goed, als jij het wil, vrijwel elke.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_26068258
quote:
Op donderdag 7 april 2005 20:11 schreef MouseOver het volgende:

[..]

Nederlanders vragen hier altijd heel voorzichtig "je komt niet hiervandaan he?" of soms zelfs "komen je ouders uit een warm land?" .

Allochtonen edit: nu ik er nog eens over nadenk zijn het idd wel vaak zuidamerikanen en aziaten zeggen gewoon veel directer "he, wat is je afkomst?". Volgens hun referentiekader is het normaal dat je niet hier geboren bent dus is het geen vreemde vraag.

Ik vind het trouwens in die zin ook wel vreemd dat die amerikaan er zo van schrok. Je zou zeggen dat het daar hetzelfde is omdat vrijwel niemand autochtoon amerikaan is. Maar misschien komt het omdat ze nogal chauvinistisch zijn?
Uit welk land kom jij?
*hint geeft*
  vrijdag 8 april 2005 @ 15:53:40 #192
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_26074301
quote:
Op donderdag 7 april 2005 18:36 schreef HiZ het volgende:

[..]

Eigenlijk werd ik me pas bewust van de ondertoon in die vraag toen ik hem zelf een keer stelde aan een taxichauffeur in Washington DC. Een Amerikaanse vriend van me, die zelf serieus aan de rechterkant van het politieke midden zit was oprecht geshockeerd toen hij hoorde wat ik vroeg. Daarna ben ik pas gaan nadenken over wat je eigenlijk zegt met die vraag. Sindsdien stel ik hem niet meer.

En het bewijs dat hij gevoelig ligt kreeg ik vorige week in het vliegtuig naar Istanbul (je weet wel), ik vroeg aan de persoon naast mij of hij Nederlands sprak, een neutrale vraag op zich en heel logisch als je 3 uur lang naast iemand moet zitten en je wilt uitvissen of je kunt communiceren met elkaar. Hij begreep het even verkeerd en dacht dat ik vroeg waar hij vandaan kwam. Pas later in het gesprek kreeg ik feed-back over hoe dat voor hem aan had gevoeld.

Aanvulling Als je een gesprekje hebt van dit type dus vind ik de vraag echt fout:
Hoi, bla bla bla bla (chatting up)... waar kom je vandaan eigenlijk ? Amsterdam. Ja, maar waar kom je eigenlijk vandaan ? Kennelijk mag iemand die zwart haar heeft niet zomaar ongeclausuleerd zeggen dat ie uit Amsterdam komt. En dat vind ik dus wel degelijk een negatieve boodschap in een vraag verpakken.
Dat creert natuurlijk een rare situatie. Dus aan blanken mag je zonder omwegen vragen waar ze vandaan komen, en bij donkere mensen moet je eerst met fluwelen handschoentjes aan heel omzichtig te werk gaan? Een beetje kolder natuurlijk.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
pi_26076241
Die 'kolder' wordt anders alleen maar veroorzaakt doordat blanken de vraag zelden afdoende beantwoord willen zien met 'Amsterdam' of iets dergelijks.
pi_26076359
quote:
Op woensdag 6 april 2005 10:07 schreef saban het volgende:
de Islam heeft teveel invloed op Nederland
Hoezo dat?
__________
pi_26079449
quote:
Op donderdag 7 april 2005 20:11 schreef MouseOver het volgende:

[..]

Allochtonen edit: nu ik er nog eens over nadenk zijn het idd wel vaak zuidamerikanen en aziaten zeggen gewoon veel directer "he, wat is je afkomst?". Volgens hun referentiekader is het normaal dat je niet hier geboren bent dus is het geen vreemde vraag.
Ik vraag het ook vaak gewoon direct. Maar ik denk dat het voor mij ook makkelijker ligt omdat ik zwart haar en een kleurtje heb.

Meestal vraag ik het gewoon uit (culturele) interesse.
En dan vraag ik gewoon die cliche dingen zoals: ben je moslim? etc. etc..

Heb een tijd in een groot distributiecentrum gewerkt waar het nog ´multicultureel´ is en daar wordt de vraag gewoon constant aan elkaar gesteld

Nooit problemen mee gehad. Maar het ligt er ook wel aan wie het vraagt.
Heb een keer meegemaakt dat er zo´n grote vent met kale hoofd, bomberjack, hakekruis tatoege op z´n nek aan mij vroeg van "Jij komt zeker uit China he?" Dan weet je dat er een andere gedachte achter ligt dan gewoon interesse.

[ Bericht 1% gewijzigd door Space-Chinees op 08-04-2005 19:28:08 ]
pi_26079561
quote:
Op donderdag 7 april 2005 18:36 schreef HiZ het volgende:

[..]

Aanvulling Als je een gesprekje hebt van dit type dus vind ik de vraag echt fout:
Hoi, bla bla bla bla (chatting up)... waar kom je vandaan eigenlijk ? Amsterdam. Ja, maar waar kom je eigenlijk vandaan ? Kennelijk mag iemand die zwart haar heeft niet zomaar ongeclausuleerd zeggen dat ie uit Amsterdam komt. En dat vind ik dus wel degelijk een negatieve boodschap in een vraag verpakken.
Ik vind zelf die vraag een beetje .. ja weet niet... onbeleefd. Zelf zou ik het denk ik ook nooit stellen, maar daarom eerder naar afkomst vragen.
  vrijdag 8 april 2005 @ 20:52:03 #197
13804 MouseOver
Cabdriver from Hell
pi_26081963
quote:
Op vrijdag 8 april 2005 11:32 schreef HugoBoss1982 het volgende:

[..]

Uit welk land kom jij?
*hint geeft*
hint
Vampire Romance O+
pi_26082855
quote:
Op woensdag 6 april 2005 09:34 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Opmerkelijk dat juist de hoog opgeleiden nu terug willen.
Is dit een uitzondering?
Er zijn volgens mij best veel Turkse mensen die zich distantieren (openlijk) van alle rotzooi die we in de media lezen .
Ik vind dat helemaal niet opmrekelijk.

In een land met een negatief klimaat voor allochtonen door allochtonen vertrekken juist diegene die het kunnen. Armere en onopgeleide mensen hebben in Turkije weinig kans, dan maar liever hier een uitkering. Mensen met een hoge opleiding kunnen daar waarschijnlijk een goede baan vinden, makkelijker als hier denk ik.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')