laatste kilometer is net ingegaanquote:Op woensdag 13 april 2005 16:14 schreef Achterhoekers_eerst het volgende:
ff zonder ongein, hoever moeten ze nog??
Boonen had de nintendo gekocht voor Hulsmans. Die was jarig gisteren. Maar ik erger me idd ook dood aan dat Boonen bla bla bla.quote:Op woensdag 13 april 2005 19:52 schreef Falco het volgende:
Ja voor wie had Boonen nou een Nintendo spelcomputer gekocht?
Ze vonden ook dat het voorjaarsseizoen in mineur was afgesloten, omdat er dit keer GEEN Belg was die won.
Op http://www.enecotour.nl/ staan wel de start en finish-plaatsen, maar nog geen precieze route. Ik ga denk wel in Etten-Leur de tijdrit kijkenquote:Op woensdag 13 april 2005 20:43 schreef Klonk het volgende:
weet er iemand wat meer over de ronde van de benelux, ben eigenlijk wel benieuwd naar de route maar ik kan niet echt wat vinden.
Wat Mart Smeets had met Armstrong in de Ronde van Vlaanderen, zeg maar.quote:Op woensdag 13 april 2005 19:38 schreef SaintOfKillers het volgende:
Belgische TV:
Tom Boonen 4de in Scheldeprijs!
Bla...bla.... bla.... Boonen...... ..........
............ ........... Tom....... ........ ...........
........... bla bla....... Boonen..........
bla bla bla............... Boonen hier, Boonen daar.
Bla bla...... ......... .... ..................
Boonen.
Oh ja, er was ook nog een winnaar, één of andere Nederlander die we niet echt kennen, fijn voor hem.
Maar belangrijker: Boonen bla bla bla......
etc....
Ik misschien ook wel. Is met goed weer ook op de fiets wel te doen dusquote:Op donderdag 14 april 2005 00:19 schreef mbn het volgende:
[..]
Op http://www.enecotour.nl/ staan wel de start en finish-plaatsen, maar nog geen precieze route. Ik ga denk wel in Etten-Leur de tijdrit kijken.
Boonen deed wel mee.quote:Op donderdag 14 april 2005 00:29 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
De Belgen zijn altijd overdreven chauvinistisch, best jammer. Ik heb liever dat ze het over de wedstrijd hebben in plaats van over een renner die niet eens meedoet.
Boonen werd vierde.quote:Op donderdag 14 april 2005 00:29 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
De Belgen zijn altijd overdreven chauvinistisch, best jammer. Ik heb liever dat ze het over de wedstrijd hebben in plaats van over een renner die niet eens meedoet.
Dat is niet alleen bij de Belgen. Als je Mart Smeets bezig hoort wanneer Van Moorsel of Dekker wint, weet je ook niet wat je hoort. Beetje chauvinisme kan geen kwaad, maar het moet niet te erg worden. Bij Boonen slaan ze daar en tegen wel een beetje door.quote:Op donderdag 14 april 2005 00:29 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
De Belgen zijn altijd overdreven chauvinistisch, best jammer. Ik heb liever dat ze het over de wedstrijd hebben in plaats van over een renner die niet eens meedoet.
Maar wel voortdurend actief was in de achtergrond.quote:Op donderdag 14 april 2005 10:52 schreef Ambrosius het volgende:
Het is wel een verschil of je het constant over iemand hebt als hij voorop rijdt en een goede kans heeft om te winnen, wat Smeets dus doet en de Belgen bij P-R en het constant over iemand hebben die vele minuten achter de koplopers rijdt en geen kans meer maakt op de overwinning (Boonen, gisteren).
Als er dan toch geen Belg kan winnen, suporteren ze wel voor de Nederlander, dat moet je ze nagevenquote:Op donderdag 14 april 2005 11:15 schreef du_ke het volgende:
Inderdaad en gister in de finale van de scheldeprijs ging hettoch vooral over Veneberg bij de Belg.
Of iemand die ineens Belg is: Dekker is een halve Belg, Boogerd ook als het even kan. McEwen is zowat al een Belg.quote:Op donderdag 14 april 2005 11:18 schreef placebeau het volgende:
[..]
Als er dan toch geen Belg kan winnen, suporteren ze wel voor de Nederlander, dat moet je ze nageven
Da's waar. Iedereen die Nederlands spreekt is Belg volgens Wuyts.quote:Op donderdag 14 april 2005 11:24 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Of iemand die ineens Belg is: Dekker is een halve Belg, Boogerd ook als het even kan. McEwen is zowat al een Belg.
Tenenkrommend inderdaad.quote:Op woensdag 13 april 2005 19:38 schreef SaintOfKillers het volgende:
Belgische TV:
Tom Boonen 4de in Scheldeprijs!
Bla...bla.... bla.... Boonen...... ..........
............ ........... Tom....... ........ ...........
........... bla bla....... Boonen..........
bla bla bla............... Boonen hier, Boonen daar.
Bla bla...... ......... .... ..................
Boonen.
Oh ja, er was ook nog een winnaar, één of andere Nederlander die we niet echt kennen, fijn voor hem.
Maar belangrijker: Boonen bla bla bla......
etc....
Ik zal voor de gein eens gaan bijhouden hoe vaak in een koers Michel Wuyts de naam Boonen noemt.quote:Op woensdag 13 april 2005 19:38 schreef SaintOfKillers het volgende:
Belgische TV:
Tom Boonen 4de in Scheldeprijs!
Bla...bla.... bla.... Boonen...... ..........
............ ........... Tom....... ........ ...........
........... bla bla....... Boonen..........
bla bla bla............... Boonen hier, Boonen daar.
Bla bla...... ......... .... ..................
Boonen.
Oh ja, er was ook nog een winnaar, één of andere Nederlander die we niet echt kennen, fijn voor hem.
Maar belangrijker: Boonen bla bla bla......
etc....
quote:Op woensdag 13 april 2005 19:38 schreef SaintOfKillers het volgende:
Belgische TV:
Tom Boonen 4de in Scheldeprijs!
Bla...bla.... bla.... Boonen...... ..........
............ ........... Tom....... ........ ...........
........... bla bla....... Boonen..........
bla bla bla............... Boonen hier, Boonen daar.
Bla bla...... ......... .... ..................
Boonen.
Oh ja, er was ook nog een winnaar, één of andere Nederlander die we niet echt kennen, fijn voor hem.
Maar belangrijker: Boonen bla bla bla......
etc....
Het is er stervensdruk. Dagblad de Limburger meldde vandaag dat de politie streng zal optreden tegen fietsers die de verkeersregels niet volgen.quote:Op donderdag 14 april 2005 19:36 schreef achterop23 het volgende:
Zaterdag is de tour versie van de Amstel Gold Race. Er kan niet meer ingeschreven worden.
Maar wat is erop tegen om toch de route te gaan rijden? (dus achter de meute aan). Dit mag toch wel?
1. Tom Boonenquote:Op donderdag 14 april 2005 14:39 schreef NRH het volgende:
Wie vinden jullie de vijf besten van het voorseizoen?
1. Boonen
2. Pettachi
3. Julich
4. Freire
5. Valverde
Als je het zo bekijkt is de Pro-Tour een goede afspiegeling van de verhoudingen in het peloton. Alle mensen die in de Pro-Tour vooraan meedoen, presteren ook in andere koersen.
Het voorseizoen is nog niet voorbij.quote:Op donderdag 14 april 2005 14:39 schreef NRH het volgende:
Wie vinden jullie de vijf besten van het voorseizoen?
1. Boonen
2. Pettachi
3. Julich
4. Freire
5. Valverde
Als je het zo bekijkt is de Pro-Tour een goede afspiegeling van de verhoudingen in het peloton. Alle mensen die in de Pro-Tour vooraan meedoen, presteren ook in andere koersen.
maar in de verkeersregels staat dus niets over mensen die zonder rugnummer meerijden.quote:Op donderdag 14 april 2005 22:59 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Het is er stervensdruk. Dagblad de Limburger meldde vandaag dat de politie streng zal optreden tegen fietsers die de verkeersregels niet volgen.
En Paul van Schalen wonquote:Op vrijdag 15 april 2005 15:53 schreef NRH het volgende:
Veenendaal - Veenendaal is bezig.
Een kopgroep van 32 man met daarbij Eeckhout, Pronk, Van der Pluym, Gobbi, R.Ivanov, De Jongh, Eltink, Löwik, Schumacher, Van Velzen en Wadecki. Ik verwacht dat het De Jongh of Eeckhout wordt. McEwen en Cadamuro afgestapt.
'Live' te volgen via: http://www.wielernieuws.nl/modules.php?name=News&file=article&sid=2181
Is dat Joop? Wat moest die nou bij die kermiskoers?quote:
Dat is Zoetemelk ja. Die won de 1e editie van die "kermiskoers" . Dus hij was nu eregast. Ow ja het is zeker geen kermiskoers want dan was de wedstrijd geen 210 km langquote:Op zaterdag 16 april 2005 12:37 schreef Arcee het volgende:
[..]
Is dat Joop? Wat moest die nou bij die kermiskoers?
Klopt, met Paul van Schalen als winnaar zet je jezelf echt neer als klassieker.quote:Op zaterdag 16 april 2005 12:49 schreef Bartoli het volgende:
Dat is Zoetemelk ja. Die won de 1e editie van die "kermiskoers" . Dus hij was nu eregast. Ow ja het is zeker geen kermiskoers want dan was de wedstrijd geen 210 km lang![]()
![]()
Je moet Paul van Schalen niet onderschatten hoor. Is een degelijk renner. EN onder dat motto zoals jij dat zegt Arcee zijn nagenoeg alle Continental koersen "criteriums" omdat ze soortgelijke winnaars krijgen nu.quote:Op zaterdag 16 april 2005 12:54 schreef Arcee het volgende:
[..]
Klopt, met Paul van Schalen als winnaar zet je jezelf echt neer als klassieker.![]()
In een kermiskoers is de winnaar al van te voren bekend en hier nietquote:Op zaterdag 16 april 2005 12:56 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Het enige verschil is dat men in een kermiskoers rondjes moet rijden, voor de rest is V-V goed vergelijkbaar met een kermiskoers, zeker qua deelnemersveld en vaak ook qua koersverloop.
Daar hebben wel meer eendagskoersen uit de Continental Tour last van. Neem bijvoorbeeld de Scheldeprijs van afgelopen woensdag. Wellicht 'n iets sterker deelnemersveld, maar de koers opzich deed niet veel onder voor V-V.quote:Op zaterdag 16 april 2005 12:56 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Het enige verschil is dat men in een kermiskoers rondjes moet rijden, voor de rest is V-V goed vergelijkbaar met een kermiskoers, zeker qua deelnemersveld en vaak ook qua koersverloop.
McEwen heeft 'm nog nooit gewonnen. Al was hij vorig jaar dichtbij (2e achter Cadamuro)...quote:Op zaterdag 16 april 2005 17:32 schreef Zwansen het volgende:
Dacht dat Mc Ewen paar jaar terug nog V-V won...
Kermiskoers dus, zo gaat het er in een kermiskoers ook aan toe. Ok, in de kopgroep wordt er wat meer onderhandeld over wie er mag winnen en voor hoeveel.quote:Op zaterdag 16 april 2005 14:25 schreef Bartoli het volgende:
[..]
En koers verloop gisteren ok er reden 21 man weg en het peloton liet begaan. Maar heb toch prachtige koers gezien![]()
Paul van Schalen is een degelijk renner, maar geen topper. Niet eens een topper in Nederland. Niet echt de gedroomde winnaar voor op de erelijst natuurlijk. Met alle respect voor Paul van Schalen overigens.quote:Op zaterdag 16 april 2005 14:23 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Je moet Paul van Schalen niet onderschatten hoor. Is een degelijk renner. EN onder dat motto zoals jij dat zegt Arcee zijn nagenoeg alle Continental koersen "criteriums" omdat ze soortgelijke winnaars krijgen nu.![]()
cnn ofzo?quote:Op maandag 18 april 2005 18:56 schreef KneiterS het volgende:
Zometeen de pers conferentie van Lance.
Monday, April 18 @ 2:45 p.m.
* Press Conference features some of the worlds best cyclists, including Lance Armstrong
Geloof dat het omgerekend een uurtje of 9 is hier.
Hehe nee. Had het trouwens nog wel opgezocht. Een of andere vage zender in Amerika zend het wel uit, iemand een stream ofzoquote:
Hoort eigenlijk in het amateurwielrentopic, maar de zoekfunctie is zoek.quote:Op maandag 18 april 2005 19:09 schreef Zwansen het volgende:
Iemand nog tips voor mij om goed de Alp 'd Huez op te komen volgende maand? Ik ga nu om de 2 dagen fietsen, zou de VAM-berg in Wijster een goede training zijn? Is qua afstand en steilheid niet te vergelijken eigenlijk... 400 m dacht ik met stukken van bijna 20%.
Was het alweer vergeten.quote:Op maandag 18 april 2005 18:56 schreef KneiterS het volgende:
Zometeen de pers conferentie van Lance.
Monday, April 18 @ 2:45 p.m.
* Press Conference features some of the worlds best cyclists, including Lance Armstrong
Geloof dat het omgerekend een uurtje of 9 is hier.
Ok dank je!quote:Op maandag 18 april 2005 19:15 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Hoort eigenlijk in het amateurwielrentopic, maar de zoekfunctie is zoek.
Wat klimervaring is wel handig, dus als je iets in de buurt hebt wat omhoog loopt, is het altijd goed om daar te trainen. Beter is om bv. in Limburg eens een toertocht te rijden.
Als je Alpe d'Huez beklimt, moet je er rekening mee houden dat je zo'n 1-1½ erover doet (als je goed getraind bent kan het in een uur, anders ga je er zeker een kwartier tot een half uur langer over doen).
Probleem bij klimmen in de bergen is dat je de hele tijd moet duwen. Fietsen in Nederland is er eigenlijk niet mee te vergelijken. Het enige wat een beetje in de buurt komt is tegen de wind in fietsen, maar ok dat is heel anders.
Ik denk dat je je het beste kunt voorbereiden door regelmatig tochten van een kilometer of 50 te fietsen. Liefst wat meer. Om de twee dagen is prima. Als je het kunt opbouwen naar een kilometer of 60-70 is dat mooi.
Een VAM-berg beklimmen is meer een sprintje dan echt bergen beklimmen. Houd er iig rekening mee dat voor Alpe d'Huez de duurvermogen ook voldoende moet zijn (vandaar dat ik adviseer om minstens 50 km te fietsen, maar liefst wat meer).
Ja ok, maar als je die een keer of 10 achter elkaar doet train je toch wel dezelfde spieren lijkt me...quote:Op maandag 18 april 2005 19:20 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
De VAM-berg kan je op sprinten, meer een kwestie van macht en sprinten. Met klimmen heeft de VAM-berg niets te maken eigenlijk. Alpe D'Huez is meer dan een uur, VAM-berg een sprintje.
Ik denk dat het vrijwel vaststaat wat het nieuws is. BBC en Eurosport berichtten ook al zonder twijfel:quote:Op maandag 18 april 2005 19:18 schreef mitt het volgende:
[..]
Was het alweer vergeten.
Maar ben benieuwd wat het grote nieuws is.
Tot op zekere hoogte wel, maar VAM-berg is veel meer anaerobe inspanning, terwijl Alpe d'huez aerobe inspanning is.quote:Op maandag 18 april 2005 19:22 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ja ok, maar als je die een keer of 10 achter elkaar doet train je toch wel dezelfde spieren lijkt me...
Het is gewoon anders. De VAM-berg sprint je op, Alpe D'Huez is meer dan een uur aan een stuk klimmen. Niet te vergelijken met de VAM-berg. Wil je er voor trainen, dan zou ik naar de Ardennen gaan of het Eiffel gebergte in Duitsland. Daar kan je het klimmen nog enigzins trainen.quote:Op maandag 18 april 2005 19:22 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ja ok, maar als je die een keer of 10 achter elkaar doet train je toch wel dezelfde spieren lijkt me...
Klopt, maar als je niets anders in de buurt hebt, dan is de VAM berg altijd nog beter dan vlak rijden, zeker als je 'm 10x na elkaar doet (wel saai overigens lijkt me). Bovendien als je 'm 10x na elkaar doet, terwijl je relatief weinig getraind bent (wat Zwansen denk ik is, don't shoot me), dan kun je 'm wel één keer op sprinten, maar om 't 10x te doen, moet je wel degelijk jezelf wat inhouden, dus train je al meer op duurvermogen dan op sprinten.quote:Op maandag 18 april 2005 19:28 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Het is gewoon anders. De VAM-berg sprint je op, Alpe D'Huez is meer dan een uur aan een stuk klimmen. Niet te vergelijken met de VAM-berg. Wil je er voor trainen, dan zou ik naar de Ardennen gaan of het Eiffel gebergte in Duitsland. Daar kan je het klimmen nog enigzins trainen.
Nee, dan lijkt het meer op een te zware intervaltraining. 1+1 is geen 2 bij wielertrainingen. Als je relatief weinig training achter de rug hebt dan zou ik me gaan toeleggen op duurvermogen. Dat lijkt me belangrijker als je de Alpe op wilt rijden dan wat intervaltraining op de VAM-berg.quote:Op maandag 18 april 2005 19:32 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Klopt, maar als je niets anders in de buurt hebt, dan is de VAM berg altijd nog beter dan vlak rijden, zeker als je 'm 10x na elkaar doet (wel saai overigens lijkt me). Bovendien als je 'm 10x na elkaar doet, terwijl je relatief weinig getraind bent (wat Zwansen denk ik is, don't shoot me), dan kun je 'm wel één keer op sprinten, maar om 't 10x te doen, moet je wel degelijk jezelf wat inhouden, dus train je al meer op duurvermogen dan op sprinten.
Hang er van af hoe hard je omhoog rijdt. Tegen maximum aan, of op 70%.quote:Op maandag 18 april 2005 20:15 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Nee, dan lijkt het meer op een te zware intervaltraining. 1+1 is geen 2 bij wielertrainingen. Als je relatief weinig training achter de rug hebt dan zou ik me gaan toeleggen op duurvermogen. Dat lijkt me belangrijker als je de Alpe op wilt rijden dan wat intervaltraining op de VAM-berg.
Da's idd waar.quote:Op maandag 18 april 2005 20:17 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Staan ook hoofdstukken in over klimtrainingen. De conclusie is dat dat in Nederland niet mogelijk is.
Als je de VAM-berg opsprint zit je al gauw boven de 70%. Op zo'n kort klimmetje valt er weinig te doseren, op de Alpe is dat juist wel weer belangrijk.quote:Op maandag 18 april 2005 21:06 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Hang er van af hoe hard je omhoog rijdt. Tegen maximum aan, of op 70%.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |